Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Юридическая безопасность субъектов российского права (вопросы теории и практики)

Диссертация: Юридическая безопасность субъектов российского права (вопросы теории и практики)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Понять, измерить юридическую безопасность щэоще, двигаясь от антитезиса — юридической опасности. Юридическая безопасность — это предотвращение или парирование опасностей, вызываемых юридическими воздействиями, или, другими словами, минимизация юридических факторов риска. Под юридическими факторами риска в диссертации понимаются такие характеристики правовой системы, которые потенциально опасны… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретико-концептуальные основы исследования категории юридической безопасности
    • 1. Безопасность какциально-правовое явление и как научная категория
    • 2. Юридическая безопасность — особая разновидностьциальной безопасности: понятие и общая характеристика
    • 3. Виды юридической безопасности
    • 4. Юридическая безопасность и правовая защищенность: соотношение и взаимосвязь
  • Глава II. Современные проблемы обеспечения юридической безопасности субъектов права
    • 1. Юридическая безопасность индивидуальных субъектов права РФ
    • 2. Юридическая безопасность коллективных субъектов права РФ
    • 3. Юридическая безопасность государства как особого субъекта российского права
  • Глава III. Юридическая безопасность в сфере законотворческой деятельности
    • 1. Несовершенство действующего законодательства — угроза юридической безопасности граждан и их объединений
    • 2. Законотворчество субъектов Российской Федерации и юридическая безопасность
  • Глава IV. Юридическая безопасность субъектов правореали-зации
    • 1. Проблемы юридической безопасности в деятельности правоохранительных органов
    • 2. Роль правосудия в обеспечении защищенностибъектов права РФ
    • 3. Злоупотребление правом как фактор негативного. воздействия на юридическую безопасность егобъектов
    • 4. Самозащита прав граждан какедство реализации их безопасности

Юридическая безопасность субъектов российского права (вопросы теории и практики) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Курс на построение в России правового социального государства требует кардинального реформирования всех сфер общественной жизни. Проводимые преобразования во многом не дали ожидаемых результатов и породили ряд негативных явлений: примат «политической целесообразности» над правом, разбалансированность государственной системы, противостояние властных структур, затяжной социально-экономический кризис, тенденции сепаратизма, национализма и экстремизма, рост преступности. Критическая ситуация, в которой продолжает пребывать Российская Федерация, выдвигает в число первоочередных задачу обеспечения безопасности личности, общества и государства. Трудно представить себе вопрос более-важный в практическом, научном, да и в самом-широком мировоз-зренческо-философском отношении.

Сегодня наблюдается устойчивая тенденция повышения статуса права и его роли в обществе, приоритета правовых ценностей и институтов, что порождает зависимость субъектов от объема и качества правового регулирования. Пробельность и противоречивость правовой системы, бездеятельность, непрофессиональность и коррумпированность чиновничьего состава вызывают недоверие к праву и государству, побуждают обращаться к «теневому правосудию», произволу и насилию. Невозможность защитить свои права, жизнь, собственность правовым путем провоцирует население на самозащиту, .в том числе криминальными способами, повышает авторитет преступных образований, дискредитирует власть и государственные институты. В результате появляются основания для постановки проблемы обеспечения юридической безопасности субъектов российского права.

Юридическая безопасность — неотъемлемая компонента правовой государственности и верховенства закона. В Конституции РФ (ст. 1) наша страна провозглашена демократическим, правовым государством. Сущность такого государства, по определению М. И. Байтина, заключается «в ограничении пре.

I> делов деятельности государства, в правовой легитимации и регламентации формирования и полномочий его механизма наряду с юридическим обеспечением оптимального развития и охраны прав и свобод личности"1. Однако российская правовая система содержит в себе немало противоречий, стихийных и латентных элементов и других негативных сторон, зачастую замаскированных, потенциально вредных и опасных для общества, которые мешают нормальной, слаженной работе правовой системы, ущемляют права граждан, сказываются на эффективности правового регулирования, состоянии законности и правопорядка, правосознании и правовой культуре общества. Разработка проблем юридической безопасности нацелена на минимизацию негативной составляющей правовой сферы, выявление и преодоление квазиправовых явлений, модернизацию действующего федерального и регионального законодательства и практики его реализации, укрепление единства и целостности правового пространства, обеспечение правового прогресса в Российской Федерации.

Правовые ценности, как и всякие иные, — отмечает Н. И. Матузов, — не могут оставаться вне правоохранительной деятельности структур власти. И в этом смысле можно говорить не только о государственной, но и правовой безопасности"2. Ввиду глобальности и стремительности происходящих изменений формирование действенной системы мер, средств и условий, образующих механизм обеспечения юридической безопасности, представляется особенно значимым. Это долгий, непрерывный и трудоемкий процесс. Невнимание к данным вопросам приводит к очень глубоким последствиям: правовому нигилизму, отчуждению граждан от государствапоявляется синдром незащищенности личности от нарушения своих прав, что, в конечном счете, становится одной из причин появления и развития деструктивных процессов в общественном развитии, социальных катаклизмов.

Современная российская юридическая наука после переломного периода, связанного с разрушением оснований теории социалистического права, начинает возвращаться к истокам правового либерализма и гуманизма. «. Под сол.

1 Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М., 2005. С. 460.

2 Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. С. 325. нечным светом Справедливого Закона, на чистом воздухе гражданских свобод воскреснет для новой жизни Россия"1. Только справедливые и полноценные законы, их безусловное уважение и строгое соблюдение со стороны всех субъектов права могут гарантировать нашему, обществу столь необходимую стабильность и твердую легитимную государственность. В позитивной форме задача состоит в том, чтобыг используя технико-юридические возможности, обеспечить, своевременное, полное и адекватное отражение сбалансированных интересов Вправе, создать эффективный юридический механизм их реального функционирования, и безопасности. Не субъект существует для праваа право существует для субъекта и определяется им-. Именно субъекты права, их юридическая безопасность есть система правовых координат, исходная: точка отсчета для всех правовых явлений. ——————-. .. ... .

Введение

в социальный, правовой и научный оборот категории юридической безопасностипозволит решить целый ряд задач, актуальных для* стабилизации современного российского общества. Речь идет об оптимизации накопленного правоприменительного опыта разрешения социальных конфликтоввыстраивании новой схемы взаимоотношений государства и личности, совершенствовании действующих правоположений. Обеспечение юридической безопасности является процессом перманентным, требующим постоянного мониторинга источников угроз, их природы и: причин возникновениянепрерывного научного осмысления путей обеспечения юридической безопасности субъектов права в реально сложившейся ситуации. Этим и обусловлен выбор темы диссертационного исследования: •.

Степень разработанности темы. В современных условиях происходит значительное расширение представлений о безопасности, рассмотрение ее не только как важнейшего приоритета деятельности государства,, но и всего общества. Сегодня концепция безопасности человека и общества требует комплексного подхода, который включает в себя «единство теоретических исследований и потребностей практики, общегуманистическую сущность философии, права,.

1 Гессен В. Ml Исключительное положение. СПб., 1908. С. VIII. экономической теории, социологии, политологии, географии и других наук"1. Вместе с тем у юридической парадигмы безопасности человека и общества должны быть свои подходы к анализу проблемы, общие и специальные закономерности, правовые позиции, обеспечивающие сопряжение на системной основе прикладных аспектов социальных, экономических, технических, военных и иных знаний в области исследования сущности, содержания, методов, форм и средств обеспечения безопасности с практикой законотворчества и правоприменения. Деятельность по обеспечению безопасности человека и общества выступает в качестве объективной необходимости, имеющей не только общесоциальную ценность, но и непосредственно юридическую1значимость.

Сложность социально-экономической ситуации, реальные процессы, происходящие в обществе, заставляют по-новому взглянуть на казавшиеся ранее незыблемыми принципы общественной и личной безопасности, стабильности общества, защиты государства. В настоящее время обеспечение безопасности становится одним из важнейших принципов существования социальной общности людей. Это требует нового отношения, новых подходов к безопасности, новых идей, решений, организационных структур и механизмов ее обеспечения. С этим связан и интерес к исследованию категории юридической безопасности, смысл обращения к которой заложен в том, чтобы в сфере правовой реальности выделить явления, грани, не отражаемые другими понятиями, находящимися в тени привычных представлений.

Основную лепту в разработку понятия безопасности вносят философы, социологи, политологи, экономисты. Участие в этом процессе представителей юридического сообщества активизировалось лишь в последние годы. Как.

1 Степашин С. В. Безопасность человека и общества (политико-правовые вопросы) СПб., 1994. С. 3−4. Л.

См.: Александров А. И., Ковалевский С. С., Коровников А. В., Сурков К. В. Проблемы законодательного обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. М., 2003; Васильев А. И, Сальников В. П., Степашин С. В. Национальная безопасность России: конституционное обеспечение. СПб., 1999; Глебов И. Н. Национальная безопасность Российской Федерации: проблемы правового регулирования. СПб, 2000; Гордиенко В. В. Безопасность России в условиях глобализации: криминологические и социально-правовые проблемы: Дис.. докт. юрид. наук. М., 2005; Идрисов Р. Ф. Теоретические и правовые проблемы обеспечения следствие, юридическая безопасность субъектов права — явление малоизученное. До сих пор оно не имеет определенного семантического, гносеологического и методологического статуса. Отношения, складывающиеся в сфере обеспечения юридической безопасности, несмотря на их очевидную актуальность, еще не стали предметом пристального и постоянного научного внимания, объектом полномасштабных теоретических и прикладных исследований1.

Объектом исследования, в рамках диссертации выступает безопасность как целостное явление социально-правовой действительности.

Предмет, цель и задачи исследования. Предметом диссертационного исследования является юридическая безопасность субъектов права, теоретические и практические проблемы ее обеспечения в современной России. национальной безопасности Российской Федерации: Дис.. докт. юрид. наук. М., 2002; Карданов В. З. Правовое обеспечение экономической безопасности Российской Федерации: Дис.. докт. юрид. наук. М., 2004; Мамонов В. В. Конституционные основы национальной безопасности Российской Федерации: Дис.. докт. юрид. наук. Саратов, 2004; Пашин A. JL Правовое обеспечение безопасности политической системы и личности в условиях глобализации рынка. Орел, 2005; Порошкина Ю. О. Правовой сепаратизм регионов как угроза национальной безопасности Российской Федерации: Дис.. канд. юрид. наук. М., 2000; Проблемы законодательного обеспечения национальной безопасности Российской Федерации / Под науч. ред. А. И. Гурова. М., 2002; Райгородский B. JL Национальная безопасность России: политико-правовые средства обеспечения. Ростов-н/Д., 2004; Сафоненко Ю. Н. Правовое обеспечение безопасности судебной системы в Российской Федерации: Дис.. канд. юрид. наук. М., 2005; Тамодлин А. А. Государственно-правовой механизм обеспечения информационной безопасности личности: Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2006; Тер-Акопов А. А. Безопасность человека (теоретические основы социально-правовой концепции). М., 1998; Трахиме-нок С.А. Социально-правовые проблемы обеспечения безопасности государства (концепция и модель правового института): Дис.. докт. юрид. наук. Минск, 1998; Шуберт Т. ЭНациональная безопасность России: конституционно-правовые аспекты. М., 2001.

1 Отдельные попытки научного анализа категории юридической безопасности представлены в работах ряда российских исследователей. Из наиболее значимых публикаций последнего времени можно, например, отметить: Галузин А. Ф. Принцип «правовой безопасности» системы уголовного, уголовно-процессуального, оперативно-розыскного законодательства и прокурорского надзора // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 4- Дрей-шев Б. В. Правовая безопасность и проблемы ее обеспечения // Правоведение. 1998. № 2- Мамонов В. В. Правовая безопасность Российской Федерации // Право и государство: Теория и практика. 2005. № 2- Российская Федерация: 21-й век. Юридическая безопасность страны и ее граждан в правовом государстве (По материалам научно-практической конференции) // Государство и право. 2003. № 10- Сенякин И. Н. Права человека и правовая безопасность // Защита субъективных прав: история и современные проблемы. Волгоград, 2000; Тер-Акопов А. А. Юридическая безопасность человека в Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 9- Тюрина Т. Б. Правовая безопасность личности в современном Российском государстве (вопросы теории и практики): Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2005; Юридическая безопасность человека в России. Угрозы и вызовы в сфере юриспруденции (по материалам научно-практической конференции) // Государство и право. 2002. № 4, 5 и др.

В соответствии с предметом цель работы заключается в комплексном, системном, общетеоретическом исследовании понятия, содержания и структуры юридической безопасности, формулировании на этой гносеологической базе основных направлений ее обеспечения в сфере законотворчества и правореали-зации.

В связи с этим основными задачами исследования являются: изучение и обобщение имеющихся научных разработок и нормативных документов в области безопасности личности, общества и государства для формирования методологической основы исследования категории юридической безопасностирассмотрение сущности, природы, угроз юридической безопасности как особой разновидности социальной безопасности, формулирование понятия «юридическая безопасность" — выявление факторов, оказывающих влияние на состояние юридической безопасности в современных условиях и предложение критериев оценки эффективности ее обеспечениявидовая характеристика юридической безопасности субъектов российского права, установление соотношения юридической и иных видов безопасностиисследование механизма обеспечения юридической безопасности субъектов права в Российской Федерации, уяснение средств, способов и форм реализации юридической безопасностиопределение взаимосвязи категорий «юридическая безопасность» и «правовая защищенность" — изучение современных проблем обеспечения юридической безопасности субъектов российского права: индивидуальных, коллективных, государства как особого субъекта праваанализ проблем юридической безопасности в сфере законотворческой деятельности и правореализациивнесение предложений по совершенствованию законодательства и юридических процедур в пределах исследуемой проблемы.

Эмпирическую базу исследования составили Конституция РФ, федеральные законы, подзаконные нормативно-правовые акты, законы субъектов Российской Федерации, правоприменительная и интерпретационная практика Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, международно-правовые документы в области обеспечения безопасности.

Методологической базой исследования послужили современные методы познания, выявленные юридической наукой и апробированные практикой. Работа основана на использовании положений диалектической философии, общенаучных методов — исторического и логического анализа, синтеза, индукции, дедукции. Помимо общенаучных, применялись и частные методы: системный, функциональный, сравнительно-правовой, формально-юридический и т. д.

Теоретическая основа исследования. Комплексный характер проблемы юридической безопасности субъектов российского права предполагает многоплановость поставленных в настоящей диссертации вопросов и необходимость обращения к литературе, освещающей различные аспекты темы в рамках социологии, философии и истории права, конституционного, административного права, уголовного, гражданского процесса и иных отраслей права.

Значительный вклад в разработку отдельных вопросов, касающихся данной области теоретических знаний, внесли: С. С. Алексеев, С. И. Архипов, В. К. Бабаев, С. Н. Бабурин, М. И. Байтин, В. М. Баранов, П. П. Баранов, И. Н. Барциц, В. В. Борисов, С. Н. Братусь, J1.B. Брусницын, В. М. Ведяхин, А. Б. Венгеров, Н. В. Витрук, Н. А. Власенко, Л. Д. Воеводин, А. В. Возжеников, Н. Н. Вопленко, И. Н. Глебов, С. А. Глотов, И. В. Гончаров, В. В. Гошуляк, Б. В. Дрейшев, В.М. Жуй-ков, В. Д. Зорькин, В. Б. Исаков, В. Н. Карташов, В. П. Кашепов, Д. А. Керимов, В. Н. Кудрявцев, В. В. Лазарев, В. М. Лебедев, В. И. Леушин, Р. З. Лившиц, А. Б. Лисюткин, Е. А. Лукашева, Н. С. Малеин, А. В. Малько, Г. В. Мальцев, В. В. Мамонов, В. М. Манохин, М. Н. Марченко, Н. И. Матузов, А. В. Мицкевич, А.С.

Мордовец, JT.A. Морозова, B.C. Нерсесянц, А. И. Овчинников, И. Л. Петрухин, А. С. Пиголкин, С. В. Поленина, В. И. Радченко, Т. Н. Радько, И. В. Ростовщиков, О. Ю. Рыбаков, В. П. Сальников, И. Н. Сенякин, В. Н. Синюков, Ю. Н. Старилов, С. В. Степашин, В. М. Сырых, А.А. Тер-Акопов, Ю. А. Тихомиров, В. А. Туманов, И. Е. Фарбер, П. М. Филиппов, А. Г. Хабибулин, О. И. Цыбулевская, Д. М. Чечот, В. Е. Чиркин, Б. С. Эбзеев, J1.C. Явич и др.

Истоки правового осмысления проблем безопасности личности, общества, государства уходят корнями в глубь истории. Отсюда понятен интерес, проявляемый на страницах диссертации, к трудам классиков отечественного правоведения XIX — начала XX вв.: А. С. Алексеева, В. М. Гессена, В.О. Дерюжин-ского, А. И. Елистратова, В. В. Ивановского, Б. А. Кистяковского, Н.М. Коркуно-ва, Я. М: Магазинера, М. Кг Палибина, Е. Н. Трубецкого, Г. Ф. Шершеневича и др.

При обосновании положений диссертации автор опирался на работы таких зарубежных ученых-юристов, как А. Барак, Ж.-Д. Бержель, Э. Бредли, Р. Давид, М. Дженис, Э. Дженкс, Г. Еллинек, К. Жоффре-Спинози, Р. Иеринг, Р. Кэй, Г. Кельзен, Ф. Люшер, Ж. Пиктэ, К. Савиньи, Л. Фридмэн, А. Шайо, а также на классические философские произведения Г. Гегеля, Т. Гоббса, И. А. Ильина, И. Канта, Д. Локка, К. Маркса, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, B.C. Соловьева, Г. Спенсера, Ф. Энгельса и др.

Научная новизна диссертации проявляется как в самом подходе к исследованию поставленной проблемы, рассматриваемой комплексно и много-планово, так и в предлагаемых решениях ряда конкретных вопросов.

В пределах проведенного исследования в работе впервые: разработана концепция юридической безопасности субъектов российского правапроведено всестороннее исследование целей, признаков, принципов, функций и других сущностных характеристик юридической безопасностидоказывается, что наряду с общностью целей и задач, юридическая безопасность — особая разновидность социальной безопасности, обладающая необходимой суверенностью, самостоятельностью, собственной природой и содержаниемс позиций безопасной жизнедеятельности субъектов социальной жизни исследованы правовой генезис, соотношение субъективных прав и юридических обязанностей, права и государства, права и закона, убеждения и принуждениясформулирована система критериев оценки эффективности механизма обеспечения юридической безопасности и качества отдельных его компонентоввыявлены основные, наиболее актуальные для современного российского общества внутренние и внешние факторы, представляющие угрозу юридической безопасности субъектов права. —.

В диссертации получили дальнейшее развитие: научное осмысление и анализ безопасности субъектов социальной жизнитеоретическое обоснование образа права как рационального, утверждающего свободу и справедливость социального феноменадоктрина субъектов современного российского права: их понятие, виды, правовой статусконцепция прав и свобод человека и гражданина, форм и способов их защиты, в том числе в международно-правовом аспектеметодики оценки, критерии и показатели эффективности права (законодательства) — общетеоретические положения о юридических интересах, их генезисе, типологии, способах и механизмах реализациипроблемы организации и совершенствования качества правотворческой деятельности в субъектах Российской Федерациипути оптимизации правоохранительной системы в направлении стабилизации негативных тенденций развития криминогенной ситуациивопросы совершенствования государственно-правовой политики в области российского правосудия на современном этапенормативная и смысловая конкретизация злоупотребления правом как особой формы юридически значимых деяний субъектов праваправовые аспекты самозащиты прав, свобод и законных интересов граждан как средства реализации их безопасности.

На защиту выносятся следующие основные положения и выводы:

1. Безопасность — это социально-правовое явление, которое должно рассматриваться в единстве функционального и институционального подходов как совокупность механизмов предупреждения и эффективного реагирования на возникающие угрозы личности, обществу и государству, в результате чего.

— достигается-состояние защищенности социальных отношений?-обеспечивается их устойчивость и нормальное функционирование, гарантируется независимость от влияния негативных факторов, стимулируется экономическое, политическое, культурное развитие общества.

2. Переход к демократическому государственному устройству значительно повышает роль права в жизни общества. С его помощью происходит определение критериев безопасности, выработка комплекса мер и механизмов безопасности в сферах экономики, внешней и внутренней политики, экологии, общественного порядка, обороны и иных областях. Право, правотворчество и правоприменение, выступая ключевыми звеньями в механизме обеспечения национальной безопасности, в совокупности должны быть выделены в самостоятельную специфическую сферу безопасности — юридическую безопасность. Имеется в &bdquo-виду безопасность отношений, связей и интересов, охватываемых понятием «правовое пространство».

3. В диссертации формулируется авторское определение юридической безопасности субъектов российского права как особой разновидности социальной безопасности, отражающее ее наиболее существенные и характерные признаки. Категория" «юридическая безопасность» может употребляться в двух значениях как 1) совокупность осуществляемых в правовой системе и посредством права мер, средств и способов правового обеспечения, (охраны, защиты) и 2) достигаемое в результате состояние правовой защищенности (гарантированное&trade-) жизненно важных интересов (статусов, режимов и т. п.) субъектов права в связи с вступлением в сферу правовых отношений.

4. Принципиальным основанием выделения юридической безопасности в самостоятельный вид безопасности является воплощенность юридической составляющей в ключевых областях жизнедеятельности общества. Юридическая безопасность представляет собой механизм противодействия различным угрозам в базисных сферах правовыми средствами. При этом право и правовая система выступают не только в качестве основного средства реализации мер безопасности, того инструмента, с помощью которого уполномоченные субъекты (прежде всего, государственные органы) оказывают-результативное воздействие на весь комплекс разнообразных социальных отношений и процессов, но и в роли объекта безопасности. Обеспечение всех иных видов безопасности при помощи права свидетельствует о необходимости всесторонней охраны и защиты самого права, выступающего гарантом безопасности в рамках действующей правовой системы. Чтобы обеспечивать национальные интересы от внешних и внутренних угроз, правовая система должна быть интенсивно действующей, гарантирующей обеспечение безопасности в любой сфере. Правовые дефекты не имеют границ и пронизывают весь социальный организм.

5. Понять, измерить юридическую безопасность щэоще, двигаясь от антитезиса — юридической опасности. Юридическая безопасность — это предотвращение или парирование опасностей, вызываемых юридическими воздействиями, или, другими словами, минимизация юридических факторов риска. Под юридическими факторами риска в диссертации понимаются такие характеристики правовой системы, которые потенциально опасны для нормальной жизнедеятельности общества, ставят преграду процессу упорядочивания социальных связей, действуют в противоречии с правовыми целями и принципами, мешают удовлетворению правомерных интересов граждан и организаций. К числу факторов, ставящих субъектов российского права в опасное состояние, в современных условиях относятся: несовершенство действующего законодательства (противоречивость и неэффективность правовых норм, их экономическая необеспеченность) — отсутствие необходимых законодательных актовнесоответствие закона правунестабильность законодательстванарушение единства правового пространства странынигилистическое отношение к праву в обществебезответственность, низкий уровень правосознания, правовой культуры, профессионализма и компетентности законотворческих и правоприменительных органов и их должностных лиц, что подрывает авторитет власти и закона, способствует беспределу, развитию «теневого права», авторитету криминала и в целом криминализации отношений, а значит, дальнейшему подрыву безопасности субъектовпрямой произвол работников судебных, правоохранительных и иных государственных органов и должностных лиц, призванных решать возникающие юридические конфликтызатянувшееся реформирование судебной и административной системы и другие.

6. Предлагается классификация юридической безопасности субъектов права в зависимости от предмета, объекта, сферы безопасности, источников угроз, содержания отраслей российского права и других критериев. Видовой анализ открывает новые перспективы в изучении юридической безопасности, способствуя более глубокому и основательному познанию специфики выполняемых задач и сферы обеспечения юридической безопасности, выявлению ее социального назначения и роли в процессах государственной и общественной жизни, в структуре правового регулирования всей системы общественных взаимосвязей.

7. Механизм обеспечения юридической безопасности — это индивидуально выстроенная система правовых средств и условий, направленная на достижение конечной цели по юридическому, а соответственно и фактическому обеспечению защищенности участников общественных отношений, беспрепятственному удовлетворению интересов субъектов права. В числе средств, методов, способов достижения приемлемого уровня правовой защищенности можно выделить: меры юридической защиты, выраженные как в материальном, так и в процессуальном праве (процессуальные меры принуждения) — меры самозащитыюридическую ответственностьправовую охранумеры пресеченияспособы восстановления нарушенных правправовую неприкосновенностьправовые ограничениянаучно-правовые идеи и концепции (идеологическую базу обеспечения юридической безопасности) — эффективность деятельности правотворческих органов, качество законодательства, его стабильностьвысокий уровень правовой культуры и правосознания и др. Таким образом, категория механизма юридической безопасности позволяет исследовать сущность и природу этого явления в другом измерении — в плоскости его практической «работы», действия, реализации запланированных результатов.

8. Проблема обеспечения юридической безопасности в Российской Федерации" включает в себя юридическую безопасность личности, общества и государства. Обеспечение безопасности общества и государства, в конечном счете, начинается с обеспечения юридической безопасности личности. Только на основе безопасности человека можно проектировать и осуществлять меры по обеспечению безопасности общества и государства. Вся деятельность государства, в том числе его юридических органов, должна быть обращена к человеку, его интересам, правам и свободам. Там, где личность в безопасности, там, в безопасности и общество и государство. Между тем для современного юридического статуса личности в Российской Федерации характерны такие особенности, как крайняя его неустойчивость, слабая социально-правовая защищенность, отсутствие надежных гарантирующих механизмов, неспособность государственных властных структур эффективно обеспечить интересы гражданина, его права, свободы, жизнь, честь, достоинство, собственность, безопасность. Проблема безопасности человека в современном Российском государстве настолько важна и актуальна, что превратилась в предмет тревоги не только ученых, практиков, представителей высших органов власти, но и всех россиян. Ее нельзя связывать только с устранением физического воздействия на личность, а нужно понимать более широко, в плане всесторонней защищенности и гарантированное&tradeгражданского правового состояния человека в обществе.

9. В условиях рыночной модели организации экономики российского общества решение проблем обеспечения безопасности обусловливается, прежде всего, устойчивостью функционирования хозяйствующих’структур по созданию материальных ценностей. Соответственно появляется необходимость в знаниях и практических приемах не только обеспечения правовой защищенности и юридической безопасности человека, но и его хозяйственной деятельности.

Нарушения законности в сфере экономики отличаются высокой общественной опасностью. Они посягают на базисные экономические отношения, от уровня развития которых зависят все сферы социальной практики. Связанный с ними материальный ущерб, являющийся непременным спутником нарушений законов, — регулирующих деятельность в сфере экономики,-настолько велик, что несет в себе реальную угрозу не только экономической, но и национальной безопасности России в целом. Правонарушения в экономике являются мощнейшим катализатором практически всех нарушений законности. Поэтому обеспечение юридической безопасности хозяйственной деятельности и предпринимательства является одним из важнейших условий поступательного развития страны и реализации экономических прав и свобод граждан.

10. Выступая с принципиальной позицией обеспечения юридической безопасности всех членов мирового сообщества, Россия проводит последовательную политику по поддержанию юридической безопасности собственного государства во всех ее аспектах. Сюда входят меры по обеспечению государственной независимости и территориальной целостности страны, недопущению любых видов вмешательства во внутренние дела, а также упорядоченные на основе права действия по продвижению ее государственных интересов на международном уровне, защите конституционного строя, установлению политической, экономической и социальной стабильности, борьбе с терроризмом и организованной преступностью, усилению ответственности высших структур власти, безусловному исполнению законов и поддержанию правопорядка, укреплению федерализма и единства конституционно-правового пространства страны и некоторые другие. Общим же знаменателем деятельности всех государственных институтов власти является обеспечение юридической безопасности личности в рамках единого многонационального гражданского общества.

11. Состояние действующего российского законодательства характеризуется крайне сложными и противоречивыми процессами, накопилось множество проблем, которые осложняют не только процесс правотворчества, но и правоприменения. Прежде всего, это вопросы качества отечественного законодательства, его стабильности и соответствия международному праву, упорядочения терминологии нормативно-правовых актов и законотворческой техники в целом, верховенства закона, соотношения общефедерального и регионального законодательства и многие другие. Несовершенство законодательства в ряду различных негативных воздействий на правовую систему выступает в качестве одного из основных факторов, представляющих угрозу юридической безопасности субъектов российского права.

В рамках концепции юридической безопасности в сфере законотворчества оптимально решается проблема соотношения права и закона, в основе которой лежат ключевые вопросы о понятии права, о возможности непосредственного применения судами общеправовых принципов, в случае расхождения с ними законов. Культура законодательства требует, чтобы в процессе законотворчества изменялись и дополнялись правовые, справедливые законы как акты, соответствующие правовому сознанию, правовым потребностям, социальным интересам. Это особенно значимо в современных условиях эволюции российской правовой системы, когда отраслевое законодательство содержит множество пробелов, юридических коллизий, ведущих к серьезным судебным ошибкам и ущемлению прав и свобод граждан.

12. Для преодоления негативных тенденций и повышения эффективности обеспечения юридической безопасности на уровне законотворческой деятельности субъектов Российской Федерации обосновывается необходимость реализации следующих мер: завершение оформления законодательной базы по наиболее важным конституционно-правовым институтам РФ и ее субъектов, в том числе и по вопросу рамок возможного законотворчества органов государственной власти субъектов Федерацииулучшение качества подготовки нормативно-правовых актов участниками законотворческого процесса в субъектах Федерации путем повышения их юридической квалификации и совершенствования нормотворческих технологийусиление связи правотворческих структур всех уровней с юридической наукой, организация в регионах и муниципальных образованиях общественных' экспертно-аналитических советовпроведение общей и видовой систематизации действующих нормативных правовых актов, подготовка и издание Свода (Собрания) законодательства РФ, а также сводов законов субъектов Федерацииразработка механизмов координации планирования и прогнозирования развития законодательства Федерации и ее субъектоврегламентация-на законодательном уровне форм и процедур участия органов-власти субъектов Российской Федерации в федеральном законотворчестве по предметам совместного ведения, детализация процедур законодательной инициативы субъектов Федерациивведение в юридическую практику элементов модельного нормативно-правового регулирования по вопросам совместного ведения РФ и ее субъектов. Законотворческая свобода регионов не должна выходить за рамки предоставленных полномочий, создавать бесконечные правовые конфликты, разрушать единое правовое пространство страны.

13. Источниками социально-правовых опасностей и угроз юридической безопасности служат высокий уровень организованности преступности, широко распространившийся произвол сотрудников правоохранительных органов, низкий уровень их правосознания и правовой культуры, отсутствие высококвалифицированных кадров, коррумпированность правоохранительной деятельности. Для немалой части населения закон, предварительное расследование, судопроизводство — малопривлекательные, чуждые и представляющие угрозу институты, никак не связанные с обеспечением их свободы, безопасности и благополучия. Многие даже законопослушные граждане, видя низкую эффективность работы государственных и правовых механизмов, стараются решать свои жизненные проблемы за рамками юридического поля, а нередко и с помощью полукриминальных и криминальных структур, так называемого «теневого правосудия». Для обеспечения юридической безопасности субъектов права важно, чтобы правоохранительные органы имели все возможности осуществлять реальную защиту прав и свобод граждан своей страны, а негативные явления в их деятельности контролировались и пресекались.

14. В государственно-правовом механизме обеспечения юридической безопасности главенствующая роль принадлежит органам правосудия. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения социальных конфликтов, обоснованности и правомерности тех или иных ограничений принадлежащих гражданину субъективных прав, ограждение от преступных и иных противоправных посягательств в условиях гласности, состязательности, обеспечения права на квалифицированную помощь и защиту при равноправии сторон-и беспристрастности судей, при отсутствии ограничений в праве обращения за судебной защитой — все это в комплексе формирует наиболее надежную процедуру обеспечения юридической безопасности субъектов права. Однако идеи приоритетности судебной защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов субъектов правовых отношений как на уровне общества, так и на уровне государственного аппарата осознаются крайне медленно и с большим трудом. Это* — следствие многих причин. Одна из них — непонимание роли суда и судебной власти, когда суд продолжает восприниматься главным образом в качестве карающего, а не правозащитного института.

15. Высшее предназначение права — минимизировать возможность причинения зла одним субъектом другому посредством защиты интересов личности, общества, государства, установления равной для всех меры свободы, возведения в закон справедливости. Употребление права во зло всегда приводит к нарушению каких-либо прав, умалению чьих-либо интересов и, в конечном счете — к торжеству несправедливости. Проблема злоупотребления правомкак особой формы юридически значимых деяний субъектов права — поставлена в науке достаточно давно, но до сих пор не потеряла своей актуальности. Отсутствие единого подхода к данной проблеме, неопределенность понятия «злоупотребление правом» негативно сказываются на развитии правоприменительной практики и создают условия злоупотребления судейским и административным усмотрением. Многочисленные факты злоупотребления правом в современном обществе представляют серьезную угрозу юридической безопасности субъектов права.

16. Юридическая безопасность граждан зависит не только от состояния, эффективности правообеспечительной деятельности, исходящей извне, но и от их способности самостоятельно реализовывать и защищать свои права, свободы, законные интересы. Меры самозащиты являются одним из элементов юридического механизма безопасности. Обеспечение стабильной жизнедеятельности как общества в Целом, так и отдельного человека может быть достигнуто только в ходе постоянной социально-правовой активности по самозащите пра-воохраняемых благ с целью нейтрализации и ликвидации возникающих угроз. Основной причиной отказа от использования или неэффективного применения средств самозащиты в России на современном этапе является недостаточная юридическая грамотность и правовая пассивность населения.

Научная и практическая значимость работы состоит в выдвижении идеи и разработке концепции юридической безопасности субъектов российского права, а также в обосновании защищаемой темы как одного из фундаментальных и перспективных научных направлений. Теоретический анализ проблемы, составляющий предмет исследования, проведен во взаимосвязи с практикой социально-экономических, политических, правовых преобразований в обществе, процессов правотворчества и правореализации. В практическом плане сформулированные в диссертации выводы позволяют: поставить «заслон» субъективизму и спонтанности при выборе ориентиров правового развития страныисследовать юридические закономерности отношений социальных общностей различного уровня между собой, с техносферой и окружающей средой в связи с угрозами их безопасностивыявить причины возникновения и механизмы преодоления коллизий и конфликтов, возникающих «внутри» правовой системы общества, как угроз юридической безопасностипредотвратить диспропорцию использования правовых средств обеспечения безопасности путем дальнейшего совершенствования российского законодательства о безопасности и усиления эффективности механизма правового регулирования в этой сферезафиксировать природу и содержание прав и свобод личности и социальных групп в связи с деятельностью государства по обеспечению национальной безопасностиосуществить комплексный мониторинг угроз юридической безопасности субъектов общественных отношений, а в дальнейшем проводить эту работу регулярноповысить уровень активности, инициативности и эффективности субъектов права в борьбе с любыми посягательствами и опасностями, в том числе со стороны государственных органов и должностных лицрешить международно-правовые проблемы обеспечения стабильности и прогрессивного развития личности, общества и государстваобеспечить последовательность и преемственность государственной политики в сфере правового обеспечения безопасности.

Содержащиеся в диссертации предложения и рекомендации призваны служить в качестве новационных для дальнейших общетеоретических и прикладных исследований в области обеспечения юридической безопасности субъектов российского права, для решения практических задач совершенствования деятельности законотворческих и правоприменительных органов, а также могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования изложены в трех монографиях, научных статьях на страницах центральных журналов, учебных пособиях и других работах, опубликованных в том числе в изданиях, рекомендованных в перечне ВАК.

Выводы и положения диссертации представлялись автором на международных, всероссийских и региональных конференциях' в Москве, Санкт-Петербурге, Омске, Саранске, Саратове, Волгограде, Пензе, Челябинске и других городах.

В соответствии с диссертационным материалом подготовлены и читаются на юридическом факультете Пензенского государственного университета учебные курсы «Теория государства и права» и «Проблемы теории государства и права», для государственно-правовой специализации подготовлен спецкурс «Философия права».

Результаты диссертационного исследования одобрены Советом по грантам Президента Российской Федерации (грант Президента РФ для государственной поддержки «молодых.российских ученых и ведущих научных школ РФ № МК-1688.2004.6) и Фондом развития отечественного образования в номинации «Юриспруденция» (г. Сочи, 2004 г., 2007 г.).

Основные положения и выводы диссертационной работы обсуждались на заседаниях кафедры государственно-правовых дисциплин юридического факультета Пензенского государственного университета. Доклад по диссертации был сделан на заседании кафедры теории государства и права Саратовской государственной академии права.

Структура диссертации отражает логику диссертационного исследования и обеспечивает последовательное изложение анализируемого материала и формулируемых выводов. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих тринадцать параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Переживаемый нашей страной системный кризис, охвативший многие стороны экономической, общественно-политической и других сторон жизни, поставил под угрозу ее национальную безопасность. Состояние стагнации экономического сектора, разрушение основ духовной жизни, упадок науки, образования и культуры, ослабление военной мощи, кризис в социальной сфере, иные негативные явления жизнедеятельности государства и общества создают ситуацию, при которой страна не в состоянии обеспечить достойный уровень жизни для своего народа, преодолеть социальную поляризацию общества, чреватую серьезными последствиями, утрачивает возможность для саморазвития, теряет международный авторитет. Оставшись экономически и социально ослабленной после распада СССР, Россия не располагает сегодня таким потенциалом, который способен гарантированно обезопасить ее демократические преобразования от всех возможных угроз и кризисных состояний. Все это тормозит решение вопросов, связанных с обеспечением безопасности личности, общества и государства.

В системе приоритетов обеспечения условий для безопасной жизнедеятельности человека, социальных, профессиональных ассоциаций, государства и общества особая роль отводится юридической безопасности как одной из базовых объективно-субъективных предпосылок реализации потребностей и интересов людей, смягчения противоречий между их жизненными ориентирами, целевыми установками и бытийными реалиями.

Переход к демократическому государственному устройству значительно повышает роль юридического фактора в жизни общества. При этом право и правовая система выступают не только в качестве основного средства реализации мер безопасности, того инструмента, с помощью которого уполномоченные субъекты (прежде всего, государственные органы) оказывают результативное воздействие на весь комплекс разнообразных социальных отношений и процессов, но и в роли объекта безопасности, нуждающегося во всесторонней охране и защите. Несоответствие законодательства, правоисполнения и правоприменения определенным качественным критериям снижает потенциальные возможности правовой системы поддерживать достаточный уровень юридической безопасности субъектов российского права. Невозможность защитить свои права, жизнь, собственность правовым путем провоцирует население на самозащиту, в том числе криминальными способами, повышает авторитет преступных образований, дискредитирует властную структуру.

Современная правовая жизнь России содержит в себе немало противоречий, стихийных и латентных элементов и других негативных сторон, зачастую замаскированных, потенциально вредных и опасных для общества. К числу факторов, обусловливающих постановку вопроса об обеспечении юридической безопасности участников общественных отношений, отрицательно влияющих на правовую систему, снижающих эффективность ее действия, относятся: несовершенство действующего законодательства, его нестабильность, неправовой характернарушение единства правового пространства страныбезответственность государства перед личностьюнизкий уровень правосознания, правовой культуры, профессионализма и компетентности законотворческих и правоприменительных органов и их должностных лиц, что девальвирует значение власти и закона, способствует «беспределу», развитию «теневого права» и в целом криминализации отношенийпрямой произвол работников судебных, правоохранительных и иных государственных органов, призванных решать возникающие юридические конфликтызатянувшееся реформирование судебной и административной системызлоупотребление правом и другие. Правовые дефекты не имеют границ и пронизывают весь социальный организм.

Предлагаемая концепция юридической безопасности субъектов российского права призвана показать юридическую безопасность как социально-правовую реальность и объективную закономерность, актуальную потребность и ведущую тенденцию современного развития всей организации социального бытия, правовой жизни, как одну из методологических основ системного подхода в познании и разрешении проблем обеспечения прав и свобод человека и гражданина как высшей ценности и приоритета правового государства, гражданского общества, системы позитивного права, правового регулирования, правоприменения, правоохранительной деятельности.

В связи с этим разработка проблем юридической безопасности обусловлена необходимостью обеспечения дальнейшего правового прогресса в Российской Федерации, модернизации федерального и регионального российского законодательства и практики его реализации, обеспечения единства и целостности правового пространства, укрепления институтов российской государственности, содействия выработке общности принципиальных правовых позиций субъектов правовой жизни, повышения степени целесообразности и эффективности правового воздействия на все сферы социальной жизни в условиях переходного периода.

Современная российская юридическая наука после переломного периода 90-х годов, связанного с разрушением оснований теории социалистического права, начинает возвращаться к истокам отечественного правового либерализма и гуманизма. Исходя из этих идей, не субъект существует для права, а право существует для субъекта и определяется им. Именно субъект права, его юридическая безопасность есть система правовых координат, исходная точка отсчета для всех правовых явлений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года).
  2. Всеобщая декларация прав человека (принята 10.12.1948 г. резолюцией 217 А (III) на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Российская газета. 1998. 10 декабря.
  3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4.11.1950г.//СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1514.
  4. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12. С. 511.
  5. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12. С. 1−5.
  6. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2710.
  7. Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» // СЗ РФ. 2002. № 5. Ст. 375.
  8. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 г. № З-ФКЗ (с изм. и доп. от 30.06.2003 г., 7.03.2005г.) «О чрезвычайном положении» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2277.
  9. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 г. № 2-ФКЗ (в ред. от 1.06.2005г.) «О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.
  10. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.
  11. Федерального конституционного закона от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005 г.) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
  12. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 04.07.2003 г., с изм. от 25.03.2004 г.) «Об Арбитражных судах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 15 89.
  13. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 5.04.2005г.) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
  14. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 27.12.2005 г.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
  15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 29.06.2004 г.)//СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  16. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред, от 23.12.2003 г.)//СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  17. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ//СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
  18. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-Ф3 (в ред. от 27.12.2005 г.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
  19. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-Ф3 (в ред. от 31.12.2005 г.) // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
  20. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 5.01.2006г.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. .~ V
  21. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 22-ФЗ (в ред. от 28.12.2004 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
  22. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (в ред. от 9.05.2005г.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
  23. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8.01.1997г. № 1-ФЗ (в ред. от 9.01.2006г.)//СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
  24. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №> 174-ФЗ (в ред. от 9.01.2006г.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.
  25. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-Ф3 (в ред. от 5.01.2006г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  26. Федеральный закон от 6.03.2006г. № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» // СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1146.
  27. Федеральный закон от 18.05.2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 21. Ст. 1919.
  28. Федеральный закон от 4.04.2005г. № 32-Ф3 «Об Общественной палате Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1277.
  29. Федеральный закон от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» // СЗ РФ. 2004. № 25. Ст. 2485,
  30. Федеральный закон от 31.07.2004 г. № 119-ФЗ (с изм. и доп. от 29.12.2004 г.) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3534.
  31. Федеральный закон от 8.12.2003г. № 164-ФЗ (в ред. от 22.07.2005 г.) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4850.
  32. Федеральный закон от 6.10.2003 г. N 131-Ф3 (в ред. от 31.12.2005 г.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
  33. Федеральный закон от 10.01.2003 г. № 19-ФЗ (в ред. от 21.07.2005 г.) «О выборах Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 171.
  34. Федеральный закон от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ (с изм. и доп. от 9.05.2005г.) «О техническом регулировании» // СЗ РФ. 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5146.
  35. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в ред. от 24.10.2005 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
  36. Федеральный закон от 25.07.2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.
  37. Федеральный закон от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ (в ред. от 21.07.2005 г.) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.
  38. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-Ф3 (в ред. от 20.12.2004 г.) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
  39. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ (в ред. от 31.12.2005 г.) «Об охране окружающей среды» // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.
  40. Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 (в ред. от 14.02.2005 г., с изм. от 27.06.2005 г.) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 52 (1 ч.). Ст. 4920.
  41. Федеральный закон от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ (в ред. от 22.08.2004 г.) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 51. Ст. 4831.
  42. Федеральный закон от 7.08.2001г. № 115-ФЗ (в ред. от 16.11.2005 г.) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3418.
  43. Федеральный закон от 10.07.2001 г. № 92-ФЗ «О специальных экологических программах реабилитации радиационно-загрязненных участков территории» // СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 2947.
  44. Федеральный закон от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ (с изм. и доп. от 22.08.2004 г.) «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 26. Ст. 2581.
  45. Федеральный закон от 28.05.2001 г. N 62-ФЗ «О ратификации Конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2280.
  46. Федеральный закон от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ (в ред. от 31.12.2005 г.) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. N 42. Ст. 5005.
  47. Федеральный закон от 17.07.1999 г. № 181-ФЗ (в ред. от 26.12.2005 г.) «Об основах охраны труда в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3702.
  48. Федеральный закон от 23.06.1999 г. № 117-ФЗ (в ред. от 30.12.2001 г.) «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3174.
  49. Федеральный закон от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ (в ред. от 05.04.2005 г.) «О мировых судьях Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
  50. Федеральный закон от 19.07.1998 г. № 115-ФЗ (с изм. и доп. от 21.03.2002 г.) «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3611.
  51. Федеральный закон от 15.04.1998 г. № бб-ФЗ (в ред. от 02.11.2004 г.) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1801.
  52. Федеральный закон от 8.02.1998г. № 14-ФЗ (в ред. от 29.12.2004 г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
  53. Федеральный закон от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ (в ред. от 29.06.2004 г.) «О свободе совести и о религиозных организациях» // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465.
  54. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ (в ред. от 27.12.2005 г.) «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
  55. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ (в ред. от 22.08.2004 г.) «О судебных приставах» // СЗРФ. 1997. № 30. Ст. 3590.
  56. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ (в ред. от 9.05.2005г.) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» // СЗ РФ. 1977. № 30. Ст. 3588.
  57. Федеральный закон от 26.02.1997 г. № 31-Ф3 (в ред. от 31.12.2005 г.) «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» // СЗРФ. 1997. № 9. Ст. 1014.
  58. Федеральный закон от 6.02.1997г. № 27-ФЗ (вред. От 7.03.2005г.) «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 6. Ст. 711.
  59. Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (в ред. от 29.06.2004 г.) «Об оружии» // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
  60. Федеральный закон от 27.05.1996 г. № 57-ФЗ (в ред. от 29.12.2004 г.) «О государственной охране» // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2594.
  61. Федеральный закон от 8.05.1996г. № 41-ФЗ (в ред. от 21.03.2002 г.) «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.
  62. Федеральный закон от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ (в ред. от 10.01.2006 г.) «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.
  63. Федеральный закон от 10.01.1996 г. № 5-ФЗ (в ред. от 22.08.2004 г.) «О внешней разведке» // СЗ РФ. 1996. № 3. С. 143.
  64. Федеральный закон от 9.01.1996г. № З-ФЗ (с изм. и доп. от 22.08.2004 г.) «О радиационной безопасности населения» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 141.
  65. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (в ред. от 5.01.2006г.) «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
  66. Федеральный закон от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (с изм. и доп. от 22 августа 2004 г.) «О безопасности дорожного движения» // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4873.
  67. Федеральный закон от 8.12.1995г. № 193-Ф3 (в ред. от 11.06.2003 г.) «О сельскохозяйственной кооперации» // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.
  68. Федеральный закон от 23.11.1995 г. № 174-ФЗ (в ред. от 31.12.2005 г.) «Об экологической экспертизе» // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4556.
  69. Федеральный закон от 22.08.1995 г. № 151-ФЗ (в ред. от 09.05.2005 г.) «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей» // СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3503.
  70. Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 2.12.2005г.) «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
  71. Федеральный закон от 11.08.1995 г. № 135-ФЗ (в ред. от 22.08.2004 г.) «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3334.
  72. Федеральный закон от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ (в ред. от 10.01.2006 г.) «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.
  73. Федеральный закон от 20.04.1995 г. № 45-ФЗ (в ред. от 22.08.2004 г.) «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455
  74. Федеральный закон от 3.04.1995г. № 40-ФЗ (в ред. от 7.03.2005г.) «О федеральной службе безопасности» // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.
  75. Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ (с изм. и доп. от 22 августа 2004 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // СЗ РФ. 1994. № 35. Ст. 3648.
  76. Закон РФ от 21.07.1993 г. (в ред. от 22.08.2004 г.) № 5473−1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1316- СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3607.
  77. Закон РФ от 27.04.1993 г. № 4866−1 (в ред. от 14.12.1995 г.) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» //Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 19. Ст. 685- СЗ РФ. 1995. № 51. Ст. 4970.
  78. Закон РФ от 1.04.1993г. № 4730−1 (в ред. от 7.03.2005г.) «О Государственной границе Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 17. Ст. 594.
  79. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462−1 (в ред. от 1.07.2005г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357- СЗ РФ. 2005. № 27. Ст. 2717.
  80. Закон РФ от 02.07.1992 г. № 3185−1 (в ред. от 22.08.2004 г.) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913- СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3607.
  81. Закон РФ от 19.06.1992 г. № 3085−1 (в ред. от 21.03.2002 г.) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» //Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1788- СЗ РФ. 2002. № 12. Ст. 1093.
  82. Закон РФ от 11.03.1992 г. № 2487−1 (в ред. от 6.06.2005г.) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст. 888- СЗ РФ. 2005. № 24. Ст. 2313.
  83. Закон РФ от 5.03.1992г. № 2446−1 (в ред. от 7.03.2005г.) «О безопасности» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 769- СЗ РФ. 2005. № 10. Ст. 763.
  84. Закон РФ от 17.02.1992 г. № 2202−1 (в ред. от 4.11.2005г.) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 366- СЗРФ. 2005. № 45. Ст. 4586.
  85. Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124−1 (в ред. от 21.07.2005 г.) «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст. 300- СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3104.
  86. Закон РФ от 18.04.1991 г. № 1026−1 (в ред. от 9.05.2005г.) «О милиции» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1991. № 16. Ст. 503- СЗ РФ. 2005. № 19. Ст. 1752.
  87. Закон РСФСР от 22:03.1991г. № 948−1 (в ред. от 07.03.2005 г.) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных ранках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991, N 16. Ст. 499- СЗ РФ. 2005. № 10. Ст. 761.
  88. Указ Президента РФ от 12.05.2004 г. № 611 (в ред. от 3.03.2006г.) «О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации в сфере международного информационного обмена» // СЗ РФ. 2004. № 20. Ст. 1938.
  89. Указ Президента РФ от 10.08.2000 г. № 1486 (с изм. от 19.06.2003 г.) «О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 33. Ст. 3356.
  90. Указ Президента РФ от 21.04.2000 г. № 706 «Об утверждении Военной доктрины Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 17. Ст. 1852.
  91. Указ Президента РФ от 10.01.2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 170.
  92. Указ Президента РФ от 6.06.1996г. № 810 (с изм. от 27.07 2000г.) «О мерах по укреплению дисциплины в системе государственной службы» // СЗ РФ. 1996. № 24. Ст. 2821.
  93. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. от 28.02.2006 г.) «О правилах дорожного движения» // Собрание актов Президента и Правительства. 1993. № 47. Ст. 4531- СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1179.
  94. Конституция Кабардино-Балкарской Республики от 1.09.1997г. (в ред. от 12.07.2005 г.) // Кабардино-Балкарская правда. 2003. 6 июня.
  95. Конституция (Основной Закон) Республики Саха (Якутия) от 4.04.1992г. (в ред. от 10.07.2003 г.) //Якутия. 2002. 12 ноября.
  96. Конституция Республики Адыгея от 10.03.1995 г. (в ред. от 21.04.2005 г.) // Ведомости Законодательного Собрания (Хасэ) Парламента Республики Адыгея. 1995. № 16.
  97. Конституция Республики Башкортостан от 24.12.1993 г. (в ред. от 3.12.2002г.) // Известия Башкортостана. 1994. 6 января.
  98. Конституция Республики Северная Осетия-Алания от 12.11.1994 г. (в ред. от 31.05.2005 г.) // Северная Осетия. 1994. 7 декабря.
  99. Конституция Республики Татарстан от 6.11.1992г. (в ред. от 14.03.2005 г.)//Советская Татария. 1992. 12 декабря.
  100. Конституция Республики Тыва от 6.05.2001г. (в ред. от 28.12.2005 г.) // Тувинская Правда. 2001. 15 мая.
  101. Устав Липецкой области Российской Федерации от 9.04.2003г. (в ред. от 18.10.2005 г.) // Липецкая газета. 2003. 17 апреля.
  102. Устав Пензенской области от 10.09.1996 г. (в ред. от 22.12.2005 г.) // Пензенские вести. 1996. 13 сентября.
  103. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 7.
  104. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9.
  105. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
  106. Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии, сборники научных трудов
  107. М.И. Права человека и закон: Историко-теоретические аспекты. СПб.: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2004. 322 с.
  108. Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М.: Изд-во НОРМА, 2002. 176 с.
  109. А.И., Ковалевский С. С., Коровников А. В., Сурков К. В. Проблемы законодательного обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. М.: Финансовый контроль, 2003. 254 с.
  110. С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: Изд-во НОРМА, 2001.752 с.
  111. С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность. М.: Изд-во НОРМА, 2001. 176 с.
  112. Ю.Н. Судебная защита прав граждан. Воронеж: ВЭПИ -Полиграф, 1999. 184 с.
  113. С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1997. 420 с.
  114. М.И. Сущность права (Современное нормативное правопо-нимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. 544 с.127Г Барак А. Судейской усмотрение / Пер. с англ. М.: Изд-во НОРМА, 1999. 376 с.
  115. В.М. Теневое право. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2002. 165 с.
  116. В.М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1989. 397 с.
  117. И.Н. Правовое пространство России: вопросы конституционной теории и практики. М.: Изд-во Московского ун-та, 2000. 496 с.
  118. Безопасность России: XXI век / Отв. ред. А. В. Загорский. М.: Права человека, 2000. 597 с.
  119. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Словарь терминов и определений. М.: МГФ «Знание», 1999. 368 с.
  120. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Экологическая безопасность, устойчивое развитие и природоохранные проблемы. М.: МГФ «Знание», 1999. 704 с.
  121. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Основополагающие государственные документы. М.: МГФ «Знание», 1998. Ч. 1. 512 е.- Ч. 2. 352 с.
  122. Л.Ш. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов. М.: Изд-во «Щит-М», 2002. 164 с.
  123. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под общ. ред. В. И. Даниленко /. Пер. с фр. М.: Издательский дом NOTA BENE, 2000. 576 с.
  124. В.В. Правовой порядок развитого социализма. Вопросы теории. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1977. 408 с.
  125. С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М.: Юридическое изд-во Министерства юстиции СССР, 1947. 364 с.
  126. Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX века (процессуальное исследование). М.: Юрлитинформ, 2001. 396 с.
  127. Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. М.: Спарк, 1999. 108 с.
  128. О.Н. Двухпалатный парламент Российской Федерации. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. 753 с.
  129. А.И., Возжеников А. В., Синеок Н. В. Национальная безопасность России в контексте современных политических процессов. М.: Изд-во РАГС, 2005. 511 с.
  130. А.И., Сальников В. П., Степашин С. В. Национальная безопасность России: конституционное обеспечение. СПб.: Изд-во Фонда поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», 1999. 192 с.
  131. А.В., Кулешов С. Г. Национальная безопасность России: декларации и реальность. М.: Вузовская книга, 2003. 258 с.
  132. А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 2000. 382 с.
  133. Н.В. Конституционное правосудие в России (1991−2001 гг.): Очерки теории и практики. М.: «Городец-издат», 2001. 508 с.
  134. Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. 383 с.
  135. Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. 229 с.
  136. Н.А. Законодательная технология: (Теория. Опыт. Правила): Учебное пособие. Иркутск: Восточно-Сибирская издательская компания, 2001. 144с.
  137. Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, Инфра Норма, 1997. 304 с.
  138. А.В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения. М.: РАГС, 2002. 424 с.
  139. Н.Н., Рожнов А. П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. 205 с.
  140. И.Н. Национальная безопасность Российской Федерации: проблемы правового регулирования. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. 263 с.
  141. С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. Саратов: СГАП, 1999. 544 с.
  142. Л.И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). М.: Юристъ, 2003. 304 с.
  143. С.И. Права человека в России: теория, история, практика. М.: Изд-во «Права человека», 2003. 480 с.
  144. П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (теория и практика) / Под ред. В. П. Сальникова. СПб.: Изд-во Михайлова, 1998. 441 с.
  145. И.В. Федеральное вмешательство в дела субъектов Федерации как средство обеспечения конституционной безопасности России. М.: Академия управления МВД России, 2002. 129 с.
  146. .А. Судебная защита местного самоуправления. М.: Российская академия правосудия, 2003. 108 с.
  147. В.В. Прокуратура, адвокатура, нотариат в конституционном праве России. М.: Альфа-М, 2005. 352 с.
  148. В.В. Институт собственности в конституционном праве России. М.: РГНФ, 2003. 166 с.
  149. В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционного и уставного законодательства субъектов Российской Федерации. М.: «Янус-К», 2000. 336 с.
  150. В.В., Ховрина JI.E., Геворкян Т. И. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации. М.: Альфа-М, 2006. 240 с.
  151. Гражданин, закон и публичная власть. М.: Норма, 2005. 368 с.
  152. И.В. Законодательные органы власти субъектов Российской Федерации. М.: Манускрипт, 1998. 114 с.
  153. Ю.А. Проблемы теории правового отношения. Л.: ЛГУ, 1981. 83 с.
  154. И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб.: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2002. 329 с.
  155. В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: «Статут», 2000. 411 с.
  156. Гук П. А. Судебный прецедент как источник права / Под науч. ред. Н. И. Матузова. Пенза, 2003. 176 с.
  157. А.В. Теоретико-методологические аспекты обеспечения общественной безопасности Российской Федерации. М.: Прогрессивные Био -Медицинские технологии, 2000. 224 с.
  158. М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарий) / Пер. с англ. М.: «Права человека», 1997. 640 с.
  159. М.И., Урсул А. Д. Основы обеспечения безопасности России. М.: Экономика, 2003. 424 с.
  160. А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. 575 с.
  161. А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. СПб.: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2004. 331 с.
  162. В.Г., Зубова О. В. Ограничение конституционных прав граждан при государственно-правовом регулировании борьбы с терроризмом. Елец: ЕГУ им. И. А. Бунина, 2004. 147 с.
  163. В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: «Городец», 1997. 320 с.
  164. В.М. Права человека и власть закона (вопросы судебной защиты). М.: Российская правовая академия Министерства юстиции РФ, 1995. 285 с.
  165. С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М.: Изд-во НОРМА, 2002. 176 с.
  166. С.Г. «Злоупотребление правом» как правовая категория и как компонент нормативной системы законодательства Российской Федерации. Рязань: «Поверенный», 2002. 150с.
  167. Законность в Российской Федерации. М.: Спарк, 1998. 215 с.
  168. Законодательная техника: Научно-практическое пособие / Под ред. Ю. А. Тихомирова. М.: Городец, 2000. 271 с.
  169. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии: Научно-практическое пособие / Отв. ред. Р. Ф. Васильев. М.: Изд-во «Юриспруденция», 2000. 608 с.
  170. Законотворчество в Российской Федерации: Научно-практическое и учебное пособие / Под ред. А. С. Пиголкина. М.: Формула права, 2000. 604 с.
  171. .Л. Нормы международного права в судебной практике Российской Федерации. М.: Российская академия правосудия, 2003. 188 с.
  172. А.П. Правовая культура органов власти в Российской Федерации: Учебное пособие / Под ред. И. Н. Сенякина. Саратов: Издательство «Слово», 2002. 74с.
  173. В.В. Правовое качество законов об административных правонарушениях. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998. 310 с.
  174. А.Ф. Судебная власть в Российской Федерации: содержание, организация, формы. Ростов н/Д: «Феникс», 2005. 350 с.
  175. И.А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М.: Изд-во «Зерцало», 2003. 400 с.
  176. Институт прав человека в России / Под ред. Г. Н. Комковой. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1998. 216 с.
  177. В.А. Международные механизмы защиты прав человека: Изд-во НОРМА, 2003. 112 с.
  178. В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1989. 218 с.
  179. Д.А. Законодательная техника. Научно-методическое и учебное пособие. М.: Изд-во НОРМА, 2000. 127 с.
  180. Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Изд-во «Аванта +», 2000. 560 с.
  181. Г. З., Сенякин И. Н. Реабилитация как правовой институт. Саратов: Изд-во СГАП, 2005. 344 с.
  182. Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М.: Городец, 2000. 192 с.
  183. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под общ. ред. В. А. Туманова и JI.M. Энтина. М.: Изд-во НОРМА, 2002. 336 с.
  184. Комментарий к Постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации в двух томах. Том 1. / Под ред. Б. С. Эбзеева. М.: Юристъ, 2000. 589 с.
  185. Комментарий к Постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации в двух томах. Том 2. / Под ред. Б. С. Эбзеева. М.: Юристъ, 2000. 974 с.
  186. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко- науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. М.: «Юрайт-Издат», 2004. 1365 с.
  187. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. О. И. Тиунова. М.: Норма, 2005. 608с.
  188. Конституции государств Европейского Союза / Под ред. JI.A. Окунькова. М.: Инфра-Норма, 1997. 816 с.
  189. Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2003. 428 с.
  190. Коррупция в органах власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество: Сборник статей / Под ред. П. Н. Панченко, А. Ю. Чупровой, А. И. Мизерия. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2001. 512 с.
  191. М.А. Ответственность власти. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. 56 с.
  192. П.В. Федеральный законотворческий процесс. М.: «Статут», 2001. 125 с.
  193. В.В. Применение советского права. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. 200 с.
  194. В.А. Судебная власть и её- реализация в уголовном процессе. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1999. 136 с.
  195. О.В. Правовая процедура. Саратов: Изд-во СГАП, 2004.152 с.
  196. В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М.: Российская академия правосудия, 2000. 370 с.
  197. В.М. Судебная власть в современной России. СПб: Санкт-Петербургский государственный университет, 2001. 384 с.
  198. О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало, 2002. 279 с.
  199. А.Б. Вопросы методологии исследования категории «ошибка» в правоведении. Саратов: СГАП, 2001. 140 с.
  200. В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 687 с.
  201. В.О. «Указное право» в России. М.: ХГЦ «Велес», 1996. 52 с.
  202. В.О., Мазуров А. В. Указы Президента РФ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. 303 с.
  203. Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М.: «Прогресс"-"Универс», 1993. 384 с.
  204. М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ-Пресс, 2001. 243 с.
  205. А.А. Злоупотребление правом. М.: МЗ-Пресс, 2002.128 с.
  206. А.В. Стимулы и ограничения в праве. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003. 250 с.
  207. А.В., Морозова И. С. Льготы в российском праве (Проблемы теории и практики). Саратов: Изд-во СГАП, 2004. 276 с.
  208. А.В., Субочев В. В. Лоббизм: проблемы правового регулирования. Пятигорск, 2003. 199 с.
  209. А.В., Шундиков К. В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов: Изд-во СГАП, 2003. 296 с.
  210. Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М.: Прометей, 1999. 419 с.
  211. В.В. Конституционные гарантии национальной безопасности России. Саратов: Изд-во СГАП, 2004. 140 с.
  212. В.В. Конституционные основы национальной безопасности России. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2002. 212 с.
  213. В.М. Организация правотворческой деятельности в субъектах Российской Федерации. Саратов: Изд-во СГАП, 2002. 240 с.
  214. Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: Изд-во СГАП, 2003. 512 с.
  215. Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987. 295 с.
  216. Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1972. 294 с.
  217. И.Р. Правовая система республики в составе Российской Федерации. М.: Изд-во НОРМА, 2002. 160 с.
  218. В.М. Национальная безопасность Российской Федерации. Обеспечение и организация управления. М.: Экзамен, 2002. 255 с.
  219. В.И. Сущность и категориальный аппарат современной концепции национальной безопасности. М.: Изд-во «Союз», 1999. 188 с.
  220. А.В. Субъекты советского права. М.: Госюриздат, 1962.213 с.
  221. Ш. Рассуждения о причинах величия и падения римлян / Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1955. 798 с.
  222. А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов: СВШ МВД РФ, 1996. 288 с.
  223. Национальная безопасность современной России: основные угрозы: Сборник материалов международной научно-практической конференции. 24−25 ноября 2005 г. Ч. II. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2005. 248 с.
  224. Национальные интересы и проблемы безопасности России. М.: Горбачев-Фонд, 1997. 108 с.
  225. B.C. Философия права: Учебник для вузов. М.: «Норма-Инфра», 1998. 652 с.
  226. B.C. Право и закон. Из истории правовых учений. М.: Наука, 1983. 366 с.
  227. И.В. Региональный уровень экономической безопасности.* Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2000. 60 с.
  228. Общая теория национальной безопасности: Учебник / Под общ. ред. А. А. Прохожева. М.: Изд-во РАГС, 2002. 320 с.
  229. Основы национальной безопасности / Под общ. ред. B.JI. Манилова. М.: Изд-во «Друза», 1998. 327 с.
  230. Основы теории и актуальные проблемы национальной безопасности России: Учебное пособие / Под общ. ред. В. Ф. Ницевича. Екатеринбург: Екатеринбургский артиллерийский институт, 2003. 204 с.
  231. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е. А. Олейникова. М.: Бизнес-школа «Интел-синтез», 1997. 278 с.
  232. A.JI. Правовое обеспечение безопасности политической системы и личности в условиях глобализации рынка. Орел: ОАО Тип. «Труд», 2005. 550 с.
  233. И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М.: Юристъ, 1999. 392 с.
  234. А.С. Толкование нормативных актов в СССР. М.: Госюр-издат, 1962. 166 с.
  235. . Развитие и принципы международного гуманитарного права. 2-е изд., испр. М.: Международный Комитет Красного Креста, 2001. 112 с.
  236. В.Ф. Стратегия выживания социума. Системный подход в исследовании проблем геополитики и безопасности. М.: Дружба народов, 2003. 544 с.
  237. С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1996. 146 с.
  238. С.В. Качество закона и эффективность законодательства. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1993. 56 с.
  239. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М.: Норма-Инфра, 1999. 573 с.
  240. Права человека в России и правозащитная деятельность государства / Под ред. В. Н. Лопатина. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 400 с.
  241. Правовые акты: Учебно-практическое и справочное пособие / Под ред. Ю. А. Тихомирова, И. В. Котелевской. М.: Юринформцентр, 1999. 380 с.
  242. Правовые системы стран мира / Под ред. А. Я. Сухарева. М.: Норма-Инфра, 2000. 840 с.
  243. Проблемы законодательного обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: Сборник / Под науч. ред. А. И. Гурова. М.: Московская академия экономики и права, 2002. 219 с.
  244. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов / Под. ред. B.C. Нерсесянца. М.: «Норма-Инфра», 1999. 832 с.
  245. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации: На-уч.-метод. пособие / Отв. ред. А. С. Пиголкин. М.: Норма, 1998. 263 с.
  246. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие / Под. ред. М. Н. Марченко. М.: «Проспект», 1999. 504 с.
  247. Т.М. Конституционная доктрина современной России. Саратов: Изд-во СГУ, 2002. 140 с.
  248. В.И. Судебная реформа в Российской Федерации: Сборник статей. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. 192 с.
  249. В.И. Публичная власть и обеспечение государственной целостности Российской Федерации. Саратов: Изд-во СГАП, 2003. 320 с.
  250. В.И. Президент в конституционном строе Российской Федерации. Саратов: СГАП, 2000. 182 с.
  251. В.Л. Национальная безопасность России: политико-правовые средства обеспечения. Ростов-н/Д: СКНЦ ВШ, 2004. 209 с.
  252. Л.П., Упоров И. В. Естественные права человека: Учебное пособие. СПб.: Лексикон, 2001. 96 с.
  253. Ю.С. Механизм правореализации в условиях развитого социализма. Казань: Изд-во Казанского университета, 1980. 167 с.
  254. В.А., Чепурнова Н. М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М.: Юристъ, 1998.216 с.
  255. И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1997. 192 с.
  256. В.А. Правоприменительная политика: сущность и содержание: Учебное пособие. Волгоград: Изд-во Волгоградского института экономики, социологии и права, 1999. 164 с.
  257. О.Ю. Личность и правовая политика в Российском государстве. Саратов: Изд-во СГАП, 2003. 192 с.
  258. В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. Учебное пособие для вузов. М.: Изд-во БЕК, 1996. 320 с.
  259. В.П. Социалистическая правовая культура. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1989. 128 с.
  260. К. Основные понятия и институты международного гуманитарного права как система защиты человека. М.: Международный Комитет Красного Креста, 1997. 72 с.
  261. С.Л. Субъект федерации: Статус и законодательная деятельность. СПб.: Изд-во Юридического института (Санкт-Петербург), 1999. 215 с.
  262. В., Хлопьев А. Социальная безопасность России / Под общ. ред. В. Н. Иванова, Р. Г. Яновского. М.: МНИИПУ, 1996. 349 с.
  263. В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов: Полиграфист, 1994. 496 с.
  264. В.Н., Григорьев Ф. А. Правовая система: Вопросы право-реализации: Учебное пособие. Саратов: СВШМВД, 1995. 156 с.
  265. П.А. Имущественные споры и криминал в современной России. М.: Дело, 2001. 341 с.
  266. Ю.Н. Административная юстиция: Проблемы теории. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1998. 200 с.
  267. С.В. Безопасность человека и общества (политико-правовые вопросы). СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1994. 240 с.
  268. Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность. М.: Дело, 2000. 720 с.
  269. Ю.И. Судебная власть: Учебное пособие. М.: Дело, 1999. 400 с.
  270. Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. М.: ООО «ТК Велби», 2003. 720 с.
  271. Судебная защита прав и свобод граждан: Научно-практическое пособие / Под. ред. В. П. Кашепова. М.: Норма, 1999. 255 с.
  272. Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации / Под ред. Ю. К. Орлова, В. И. Швецова. М.: Проспект, 2000. 320 с.
  273. В.М. Логические основания общей теории права. Т. 1. Элементный состав. М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. 528 с.
  274. В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1973. 456 с.
  275. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М.: Юристъ, 1997. 672 с.
  276. Ю.А. Теория компетенции. М.: Юринформцентр, 2001.351 с.
  277. Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М.: Норма, 1996. 432 с.
  278. Тер-Акопов А. А. Безопасность человека (теоретические основы социально-правовой концепции). М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. 196 с.
  279. Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Изд-во Юридического института (Санкт-Петербург), 1998. 183 с.
  280. И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М.: Дело, 2000. 304 с.
  281. В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М.: Юрлитинформ, 2002. 239 с.
  282. Ф.Н., Чулюкин Л. Д. Социальная ценность и эффективность правовой нормы. Казань: Изд-во Казанского университета, 1980. 246 с.
  283. А.А. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2001. 411 с.
  284. П.М. Судебная защита и правосудие в СССР. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987. 182 с.
  285. Т.Я. Правовая охрана Конституции. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1995. 220 с.
  286. Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. М.: ИГП РАН, 1997. 213 с.
  287. О.И. Нравственные основания современного российского права. Саратов: Изд-во СГАП, 2004. 220 с.
  288. Н.М. Судебный контроль в Российской Федерации: проблемы методологии, теории и государственно-правовой практики. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ, 1999.224 с.
  289. Г. Г. Судебная власть в Российской Федерации. М.: «Манускрипт», 1998. 156 с.
  290. Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1968. 72 с.
  291. А.Г. Безопасность корпораций. Криминологические, уголовно-правовые проблемы. М.: Концерн «Банковский деловой центр», 1998. 239 с.
  292. А.Г. Криминологическая безопасность негосударственных объектов экономики. М.: ИНФРА-М, 1995. 126 с.
  293. В.М. Обеспечение права: человекоцентристский подход. Красноярск: Юрид. ин-т Краснояр. гос. ун-та- РУМЦ ЮО, 2005. 228 с.
  294. В.Г. Безопасность России в XXI веке. М.: Изд-во Московского гос. ун-та леса, 2005. 648 с.
  295. Т.Э. Национальная безопасность России: конституционно-правовые аспекты. М.: Закон и право, 2001. 176 с.
  296. Е.С. Техника юридического письма: Учеб.-практ. пособие. М.: Изд-во «Дело», 2001. 272 с.
  297. К.В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие/Под ред. А. В. Малько. Саратов: СГАП, 2001. 104 с.
  298. .С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд: Учебное пособие для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. 349 с.
  299. .С. Конституция. Демократия. Права человека. М.: Изд-во АО «ПУЛ», 1992. 228 с.
  300. М.Л. Международные гарантии прав человека: Опыт Совета Европы. М.: Изд-во МНИМП, 1997. 296 с.
  301. Эффективность действия правовых норм / Под ред. А. С. Пашкова, Л. С. Явича, Э. А. Фомина. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1977. 144с.
  302. Юридический конфликт: процедуры разрешения / Под ред. В. Н. Кудрявцева. М.: Российская академия наук, 1995. 160 с.
  303. Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1976. 287 с.
  304. В.И. Безопасность информационных систем. М.: Ось-89, 1996.318 с.
  305. Ю.В. Правда и закон. Из истории российского правоведения. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2001. 440 с. 1. Статьи
  306. Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4−13.
  307. А.В. Формирование научно-правового мышления судей как направление судебно-правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 2. С. 6−13.
  308. Е.А. Некоторые проблемы понимания конституционного права на судебную защиту // Право и политика. 2004. № 7. С. 26−33.
  309. И.А. Криминализация экономики как угроза экономической безопасности России // Юрист. 1999. № 10. С. 20−24.
  310. И.А. Юридическая ответственность в системе экономической безопасности личности // Юрист. 1999. № 5−6. С. 28−30.
  311. Л.Б. Применение судами международных норм в области прав человека и Конституции Российской Федерации // Комментарий российского законодательства. М.: Правовая академия МЮ РФ, 1997. С. 5−74.
  312. С.О. Основные противоречия в структуре угроз региональной безопасности // Закон и право. 2003. № 3. С. 19−22.
  313. С. Основные направления совершенствования правового механизма обеспечения региональной безопасности Российской Федерации // Закон и право. 2002. № 12. С. 6−9.
  314. И.Ф., Прудникова С. А. Соотношение правовых категорий «охрана», «обеспечение», «защита» // Закон и право. 2001. № 5. С. 16−18.
  315. В. Право граждан на экологическую безопасность // Право Украины. 2001. № 12. С. 15−20.
  316. В.Ф. Развитие института крайней необходимости // Правоведение. 2005. № 6. С. 196−206.
  317. А. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 34−35.
  318. А. Национальная безопасность России в многополярном мире // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 10. С. 21−28.
  319. В. Органы местного самоуправления как субъекты гражданского права//Государственная власть и местное самоуправление. 2002. № 4. С. 31−33.
  320. С.И. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. 2005. № 7. С. 13−23.
  321. Н.Н. Проблемы безопасности предпринимательской деятельности // Актуальные проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел в новых экономических и социальных условиях: Сб. науч. трудов. М., 1997. С. 103−111.
  322. З.А. Казенное предприятие и особенности правового статуса его имущества // Юрист. 2003. № 2. С. 35−37.
  323. Р.С. Духовно-культурологический подход к правосознанию и праву // Новая правовая мысль. Научно-аналитический журнал. Волгоград, 2003. № 1. С. 2−6.
  324. М.И. О некоторых коллизиях в сфере правового поля России и путях их разрешения // Право и политика. 2004. № 9. С. 4−8.
  325. М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3. С. 4−16.
  326. М.И. Право и правовая система // Вопросы теории государства и права. Новые идеи и подходы: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2(11) / Под ред. М. И. Байтина. Саратов: СГАП, 2000. С. 16−26.
  327. М.И., Яковенко О. В. Теоретические вопросы правовой процедуры //Журнал российского права. 2000. № 8. С. 94−98.
  328. В.В. Понятие юридического лица в современном гражданском праве России // Государство и право. 2003. № 11. С. 53−59.
  329. И.Н. Институт федерального вмешательства: потребность в разработке и система мер // Государство и право. 2001. № 5. С. 21−30.
  330. И.Н., Левакин И. В. Территориальная целостность Российской Федерации: вопросы теории // Журнал российского права. 2002. № 10. С. 11−27.
  331. Д.А. Индивидуальные субъекты административного права // Государство и право. 1994. № 3. С. 16−24.
  332. И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества // Государство и право. 2006. № 6. С. 14−22.
  333. И.Л., Сергиенко Л. А., Шорина Е. В. О правовом статусе органов управления в области безопасности // Право и чрезвычайные ситуации. М, 1992. С. 166−177.
  334. В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. № 5. С. 14−20.
  335. А.А. Развитие специализированного института уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Право и политика. 2004. № 5. С. 91−101.
  336. Безопасность личности (граждан России) и социально-политическая ситуация в стране // Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации. Вып. 2. М., 1998. С. 31−35.
  337. Безопасность человека и преступность (Международная научно-практическая конференция) // Государство и право. 1995. № 12. С. 108−131.
  338. А.В. Совместная компетенция и совершенствование взаимодействия Российской Федерации и ее субъектов // Правоведение. 2003. № 4. С. 16−23.
  339. А.П. Злоупотребление правом во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 2000. № 3. С. 51−58.
  340. В.А. Защита права или злоупотребление законом? // Законодательство. 2002. № 8. С. 7−14.
  341. В.Н. Правовая безопасность собственников при нотариальном удостоверении сделок с недвижимостью // Философская и правовая мысль. Альманах. Вып.1. Саратов — Санкт-Петербург: Изд-во «Стило», 2001. С. 39−44.
  342. Ф.О. Интерес в гражданском праве // Журнал российского права. 2002. № 2. С. 33−43.
  343. В.В. Самозащита права как способ защиты прав потребителей в сфере торговли // Юрист. 2003. № 2. С. 25−27.
  344. Е.В. Сущность и ответственность юридических лиц // Государство и право. 1997. № 10. С. 97−101.
  345. Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права. 2003. № 6. С. 39−45.
  346. А.И., Фридинский С. Н. Прокуратура: «государево око» или правозащитная организация? // Право и политика. 2004. № 7. С. 49−55.
  347. А. Опасность негативного правотворчества // Уголовное право. 2000. № 3. С. 90−98.
  348. А. Обеспечение безопасности граждан органами внутренних дел // Закон и право. 2002. № 5. С. 17−19.
  349. И.И. О понятии и содержании общественной безопасности // Общественная безопасность и ее законодательное обеспечение: Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. Астрахань, 2001. С. 65−71.
  350. Е.Н. Международная продовольственная безопасность: актуальные проблемы // Социально-политический журнал. 1997. № 2. С. 202 213.
  351. В.В. О гарантиях законности // Вопросы теории государства и права: Новые идеи и подходы: Межвуз. сб. науч. тр. Вып.2 (11) / Под ред. М. И. Байтина. Саратов: СГАП, 2000. 36−41.
  352. С.В., Лунев В. В. О криминологической экспертизе законов и иных нормативных актов // Государство и право. 2002. № 6. С. 40−45.
  353. Л.В. О компетенции должностных лиц и иных субъектов при обеспечении безопасности граждан, содействующих уголовному правосудию // Государство и право. 2000. № 2. С. 44−48.
  354. Л. Законодательство, обеспечивающее безопасность лиц, содействующих уголовному правосудию // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 39−40.
  355. Л.В. Меры безопасности для содействующих уголовному правосудию: отечественный, зарубежный и международный опыт // Государство и право. 1998. № 9. С. 45−56.
  356. Л.В. О порядке применения мер безопасности к лицам, содействующим уголовному правосудию // Государство и право. 1997. № 2. С. 92−97.
  357. JI.B. Международно-правовые и конституционные основы обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию // Государство и право. 1996. № 3. С. 100−109.
  358. JT. Лекарственная независимость России часть национальной безопасности // Закон и право. 2001. № 7. С. 18−23.
  359. Н.В. Российское государство как субъект конституционно-правовых отношений // Журнал российского права. 2003. № 6. С. 58−66.
  360. Н.В. Проблема конституционно-правовой ответственности Российского государства // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. проф. С. А. Авакьяна. М., 2001. С. 125−132.
  361. В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан // Журнал российского права. 2001. № 12. С. 80−91.
  362. Е.В. Некоторые проблемы защиты субъективных гражданских прав // Правоведение. 2002. № 3. С. 178−185.
  363. Н.В., Скурко Е. В. Российская Федерация и ее субъекты: проблемы укрепления государственности // Государство и право. 2001. № 7. С. 88−107.
  364. В.Н., Прудникова С. А. Безопасность и ее закрепление в праве с точки зрения методологии познания // Закон и право. 2003. № 3. С. 46−49.
  365. А.В. К вопросу об обеспечении национальной безопасности Российской Федерации (декларации и реальность) // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 1. С. 12−22- № 2. С. 29−57- № 3. С. 65−79.
  366. Н.Н. Экологическая безопасность как институт экологического права // Журнал российского права. 2001. № 12. С. 53−54.
  367. В.М. Меры защиты как правовая категория // Право и политика. 2005. № 5. С. 21−34.
  368. И.И., Погодин С. Б. Борьба с коррупцией в условиях состязательного процесса // Право и политика. 2004. № 5. С. 68−72.
  369. В.Г. О методологических основах правового регулирования проблем безопасности Российской Федерации // Журнал российского права. 2005. № 9. С. 27−39.
  370. В.Г., Андриченко Л. В., Васильева Л. И. и др. Национальная безопасность Российской Федерации: проблемы укрепления государственно-правовых основ // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 3−34.
  371. А.А. Проблемы эффективности и доступности правосудия в России // Государство и право. 2004. № 2. 13−20.
  372. Н.С. Общественная безопасность и законодательство о правах человека // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 93−100.
  373. Е.В. Процессуальная безопасность следователя // Защита субъективных прав: история и современные проблемы. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. С. 386−388.
  374. П.А. Минюст России и обеспечение единства правового пространства страны // Закон и право. 2002. № 4. С. 3−4.
  375. Г. А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7. С. 54−62.
  376. А.Ф. Принцип «правовой безопасности» системы уголовного, уголовно-процессуального, оперативно-розыскного законодательства и прокурорского надзора // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 4. С. 123−137.
  377. А.Ф. Безопасность как принцип и функция права // Право и политика. 2004. № 11. С. 4−18.
  378. А.Ф. Об основах безопасности уголовного процесса // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 1. С. 278−284.
  379. Ю.В. Лица, не являющиеся гражданами России, как субъекты конституционно-правовых отношений // Государство и право. 2002. № 6. С. 22−28.
  380. А.П. Роль государства и права в обеспечении социальной безопасности // Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. М.: Юристъ, 1996. С. 424−429.
  381. В.Б., Кожевников В. В. Проблемы безопасности участников уголовного процесса//Государство и право. 2000. № 2. С. 49−56.
  382. И.В. Полномочия Президента Российской Федерации при осуществлении федерального вмешательства в дела субъектов Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2004. № 1. С. 20−24.
  383. И.В. Законодательное обеспечение конституционной безопасности Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 4. С. 31−34.
  384. И.В. К вопросу о понятии конституционной безопасности федеративного государства // Государство и право. 2003. № 12. С. 104−108.
  385. Ю.А. Проблемы совершенствования законотворчества в Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. № 6. С. 27−34.
  386. В. Обеспечение безопасности военнослужащих жертв преступлений, свидетелей и других лиц // Законность. 1999. № 10. С. 27−28.
  387. К. Гарантии права человека на самозащиту жизни и здоровья // Право Украины. 2001. № 12. С. 35−39.
  388. С.А. Европейские нормы по правам человека и усилия России по их соблюдению // Журнал российского права. 2001. № 11. С. 65−74.
  389. В.А. Законодательное обеспечение охраны окружающей среды и экологической безопасности (к вопросу об Экологической доктрине России) // Безопасность жизнедеятельности. 2002. № 1. С. 3−6.
  390. П.К. К вопросу о понятии «национальная безопасность» // Социально-политический журнал. 1998. № 3. С. 94−106.
  391. В.Г. Понятие законодательства субъекта Российской Федерации // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 36. Тольятти, 2003. С. 53−63.
  392. О.В. Нравственное и правовое сознание как фактор безопасности личности, общества и государства // Современное право. 2005. № 6. С. 18−22.
  393. А.И. О региональном аспекте проблемы безопасности // Политическая правовая жизнь: федеральные и региональные проблемы / Под ред. А. В. Малько, А. Ю. Саломатина. Пенза: Изд-во Пензенского государственного университета, 2001. С. 19−23.
  394. А.А. «Теневое право» и суд присяжных // Государство и право. 2004. № 7. С. 104−107.
  395. Н.И. Запрет злоупотребления трудовыми правами // Современное право. 2005. № 2. С. 52−58.
  396. Н.М. Российский федерализм: проблемы и перспективы // Государство и право. 2003. № 11. С. 85−89.
  397. Л.Ю. Правосубъектность юридических лиц// Правоведение. 2001. № 1.С. 137−143.
  398. В.В., Тихонов М. Н. Нормативно-правовые и организационные проблемы управления радиационной безопасностью // Безопасность жизнедеятельности. 2002. № 1. С. 7−13.
  399. В.Н., Капинус О. С. Необходимая оборона (сравнительный анализ современных уголовных законодательств) // Право и политика. 2005. № 3. С. 125−132.
  400. .В. Правовая безопасность и проблемы ее обеспечения // Правоведение. 1998. № 2. С. 11−19.
  401. И.Г. Система законодательства субъектов Российской Федерации // Законодательство субъектов Российской Федерации (теория и практика). Саранск: Изд-во Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева, 2002. С. 3−14.
  402. В.Б. Роль территориальных органов Минюста России в обеспечении единства правового пространства // Закон и право. 2003. № 8. С. 69.
  403. Л. Кто несет угрозу безопасности региона // Закон и право. 2000. № 9. С. 19−20.
  404. В.В., Михалкин Н. В. Судебная власть и ее реформа как фактор национальной безопасности России // Закон и право. 2002. № 7. С. 7−13.• 443. Жилин Г. Соотношение права и закона // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 27−30.
  405. С.А. Некоторые проблемы видов эффективности норм права // Журнал российского права. 2004. № 2. С. 30−33.
  406. А.И. Судебно-правовая политика в сфере третейского судопроизводства // Российская правовая политика: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М.: Изд-во НОРМА, 2003. С. 472−481.
  407. С.Г. Злоупотребление правом. К вопросу о соотношении слова и понятия // Юрист. 2002. № 1. С. 2−5- № 2. С. 3−5.
  408. С.Г. Трансформация правовой категории «злоупотребление правом» в категории права // Юрист. 2002. № 11. С. 19−23.
  409. С.Г. К вопросу о способах противодействия проявлению феномена «злоупотребление правом» в реальной жизни // Юрист. 2003. № 9. С. 15−19.
  410. Законодательство в области обеспечения безопасности (по материалам «круглого стола») // Закон и право. 2000. № 5. С. 22−27.
  411. Д.В. Развитие механизмов системы обеспечения безопасности жизнедеятельности на территории Новгородской области // Юрист. 2000. № 8. С. 21−24.
  412. В.В. Деятельность Конституционного Суда РФ и развитие института судебной власти // Конституционные основы судебной власти: Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 23 октября 2003 г.). М., 2003. С. 76−80.
  413. Т.А. Роль федерального центра России в изменении правового статуса регионального нормотворчества // Право и политика. 2005. № 3. С. 43−47.
  414. Т.А. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 1. С. 52−62.
  415. В.Д. Об угрозах конституционному строю в XXI веке и необходимости проведения правовой реформы в России // Журнал российского права. 2004. № 6. С. 3−17.
  416. В.Д. Белые одежды для черной мантии // Российская газета. 2004. 10 декабря.
  417. Т.Д. Закономерности развития юридической техники в правотворческом процессе субъекта Российской Федерации // Проблемы юридической техники / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2000. С. 130−142.
  418. ., Черната С. О правовых основах безопасности // Закон и право. 2001. № 7. С. 36−37.
  419. В.В. Новые подходы к теории территориального устройства и федеративная система России // Правоведение. 2002. № 3. С. 63−84.
  420. В.И. Международные договоры по правам человека в контексте вопросов борьбы с терроризмом // Право и политика. 2004. № 7. С. 77−84.
  421. А.В. Федеральное вмешательство: понятие, принципы и система мер // Право и политика. 2005. № 5. С. 4−13.
  422. С.А. Судебное усмотрение в деятельности Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2003. № 11. С. 153−160.
  423. Н.Д. Безопасность и синергетика (опыт философского осмысления) // Безопасность. Информационный сборник. 1994. № 4 (20). С. 35−42.
  424. Какими быть законам XXI века? (По материалам научно-практической конференции) // Журнал российского права. 2001. № 3. С. 16−49.
  425. Е.С. Понятие безопасности и право на безопасность как одно из личных прав // Научные труды Российской академии юридических наук. Вып. 4. В 3-х т. Т. 1. М, 2004. С. 359−361.
  426. И. Антикоррупционное законодательство // Законность. 2003. № 6. С. 2−4.
  427. В. Особенности экономической безопасности хозяйственных систем // Закон и право. 2002. № 11. С. 5−8.
  428. Г. А. Юридическое содержание функции охраны собственности и механизм ее осуществления в современном российском государстве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2003. № 1. С. 17−22.
  429. И.Б. Механизм обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: сущность, задачи и пути совершенствования // Право и политика. 2005. № 2. С. 86−93.
  430. И. К вопросу о концепции национальной безопасности Российской Федерации // Закон и право. 1999. № 8. С. 5−8- № 9. С. 6−10.
  431. Ю.В. Гражданско-правовой статус публичных образований // Юрист. 2003. № 5. С. 20−29.
  432. В. Административно-правовой статус личности и формы его реализации // Закон и право. 2003. № 3. С. 42−44.
  433. О.Г. Сотрудничество и взаимодействие ОБСЕ с ООН, европейскими и трансатлантическими организациями по обеспечению безопасности в Европе // Юрист. 1998. № 11/12. С. 49−54.
  434. В.П. О гарантиях уголовно-правовой защиты безопасности личности // Журнал российского права. 2005. № 12. С. 105−118.
  435. В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства её- реализации // Государство и право. 1998. № 2. С. 66−71.
  436. Р., Перекрест В. Решение Страсбургского суда создало нежелательный прецедент для России // Известия. 2005. 4 марта.
  437. Е.В., Моралева К. А. Правовая культура и ее стандарты в конституциях Российской Федерации //Правоведение. 2003. № 1. С. 50−56.
  438. Е. Предприятие как объект и субъект права // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 18−19.
  439. Н.В. Юридическое лицо с точки зрения закона и правовой науки // Вестник МГУ. Сер. Право. 2002. № 5. С. 32−57.
  440. Т.А. Укрепление вертикали власти и местное самоуправление // Журнал российского права. 2001. № 7. С. 32−35.
  441. Н.А. Роль судебной власти в достижении социально-политических целей государства//Российский судья. 2000. № 1. С. 3−7.
  442. А.А. Разграничение полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами: современные проблемы и практика законодательного регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 1. С. 3337.
  443. Г. А. Обеспечение экономической безопасности правового государства: теоретико-методологические проблемы // Государственная власть и местное самоуправление. 2002. № 2. С. 7−10.
  444. М. Экологическая безопасность: понятийно-терминологический аспект // Закон и право. 2000. № 3. С. 52−59.
  445. М.Н. О правовом содержании понятия «экологическая безопасность» //Правоведение. 2000. № 1. С. 113−120.
  446. А.П., Соковых Ю. Ю. Правовые средства управления кризисными ситуациями: сравнительный анализ международно-правового и внутригосударственного регулирования // Государство и право. 1997. № 10. С. 6572.
  447. Н. Национальная безопасность в меняющемся мире // Мировая экономика и международные отношения. 1992. № 10. С. 5−19.
  448. А.Н. Субъекты муниципально-правовых отношений // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 1. С. 28−34.
  449. И. А. Верховенство конституции принцип конституционализма // Журнал российского права. 2002. № 7. С. 15−26.
  450. В.В. Качество российских законов // Право и политика. 2005. № 5. С. 96−104.
  451. В.В. Правовое обеспечение безопасности выборов в зарубежных странах // Журнал российского права. 2003. № 7. С. 90−97.
  452. А.В. Законный интерес в гражданском и арбитражном процессе // Закон и право. 2003. № 4. С. 16−19.
  453. Криминальная безопасность человека в России: угрозы и пути их преодоления (По материалам научно-практической конференции) // Государство и право. 2004. № 4. С. 98−107- № 5. С. 109−119.
  454. В.И. К теории пользования конституционными правами // Государство и право. 2004. № 6. С. 14−23.
  455. В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека//Государство и право. 2002. № 7. С. 46−53.
  456. Е.В. Правовые аспекты безопасной деятельности человека // Правоведение. 1993. № 2. С. 89−93.
  457. В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. 1995. № 9. С. 9−14.
  458. Н.И., Миронов Ю. И., Булатов В. А. Нормативное регулирование обеспечения прав и безопасности личности в мировой и отечественной практике // Защита субъективных прав: история и современные проблемы. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. С. 56−63.
  459. Г. П. Социальная защита и самозащита населения в регионе//Регионология. 2005. № 1. С. 189−197.
  460. А.В. Иностранные граждане и лица без гражданства как субъекты административного права России // Государство и право. 2001. № 6. С. 25−34.
  461. М.М. Роспуск парламента субъекта Российской Федерации: полномочия Президента РФ и высшего должностного лица субъекта Федерации // Журнал российского права. 2004. № 3. С. 16−22.
  462. В.В. Конституция РФ об основаниях и пределах ограничения прав и свобод человека и гражданина // Законодательство и экономика. 2005. № 1.С. 43−50.
  463. М.А. Нормативное правовое обеспечение экологической безопасности в зарубежных государствах // Экологическое право. 2001. № 1. С. 32−43.
  464. В. Безопасность развития и развитие безопасности // Свободная мысль. 1996. № 7. С. 37−43.
  465. О.Н. Гражданская правосубъектность (сущность, значение, содержание и элементы) // Юрист. 2003. № 9. С. 3−6.
  466. И.А. Защита прав человека и конституционное правосудие // Права человека и политическое реформирование (юридические, этические, социально-психологические аспекты) / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1997. С. 8195.
  467. А.А. Федеральное вмешательство // Журнал российского права. 2002. № 9. С. 33−41.
  468. А.А. О статусе субъекта Российской Федерации // Правоведение. 2000. № 2. С. 82−101.
  469. В.Н. Конституционная законность и проблемы нормотворчества // Журнал российского права. 2004. № 5. С. 3−13.
  470. В.Н. Экологическая безопасность: проблемы конституционной законности // Государство и право. 2004. № 2. С. 21−31.
  471. Г. К вопросу о коллизиях норм права // Юрист. 2002. № 1. С. 32−34.
  472. С.К. Унификация нормативной правовой терминологии и единое правовое пространство России // Журнал российского права. 2004. № 3. С. 23−31.
  473. В.К. Понятие коррупции в международном и российском праве // Право и безопасность. 2002. № 2−3. С. 86−93.
  474. А.А. Вопросы квалификации злоупотреблений правом // Юрист. 2002. № 2. С. 5−9.
  475. А.В. Основы антикоррупционной политики современной России // Право и политика. 2003. № 4. С. 44−48.
  476. А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. 2001. № 5. С. 5−13.
  477. А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 2000. № 3. С. 30−48.
  478. В.А. Проблемы обеспечения личной безопасности в свете реализации права на неприкосновенность личности // Правовая наука и реформа юридического образования. Вып. 15. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2003. С. 159−168.
  479. Д. Проблемы безопасности Юга России: региональный и глобальный аспект // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 2. С. 30−39.
  480. В.В. Правовая безопасность Российской Федерации // Право и государство: Теория и практика. 2005. № 2. С. 4−10.
  481. В.В. Понятие и место национальной безопасности в системе конституционного строя России // Журнал российского права. 2003. № 6. С. 24−33.
  482. В.В. Становление национальной безопасности Российской Федерации // Правоведение. 2001. № 4. С. 70−78.
  483. АВ., Фролов Д. Б., Вепринцев В. Б. Особенности информационной политики эпохи информационного общества // Проблемы информационной безопасности. Компьютерные системы. 2002. № 4. С. 18−22.
  484. В.М. Региональное правотворчество: опыт и проблемы // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения: Научно-практическая конференция (3−4 октября 2001 г.) / Под ред. А. И. Демидова. Саратов: СГАП, 2001. С. 139−140.
  485. . Защита национальных интересов // Свободная мысль. 1997. № 1.С. 106−112.
  486. Н.И. Возможность и действительность в правовой сфере // Правоведение. 2000. № 3. С. 16−30.
  487. Н.И. Еще раз о принципе «не запрещенное законом дозволено» // Правоведение. 1999. № 3. С. 14−32.
  488. Н.И. Теория и практика прав человека в России // Правоведение. 1998. № 4. С. 22−35.
  489. Н.И. Понятие и основные приоритеты российской правовой политики // Правоведение. 1997. № 4. С. 6−17.
  490. Н.И. К вопросу о суверенитете личности // Правоведение. 1994. № 4. С. 3−14.
  491. Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. № 2. С. 3−16.
  492. Н.И., Малько А. В., Шундиков К. В. Правовая политика современной России: предлагаем проект концепции для обсуждения // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 1. С. 6−28.
  493. Международно-правовое обеспечение безопасности человека (По материалам «круглого стола») // Государство и право. 2001. № 6. С. 97−106- № 7. С. 108−118.
  494. С.И. Необходимая оборона по уголовному праву Англии и США: особенности регулирования // Государство и право. 2002. № 6. С. 61−67.
  495. А.Е. Правовая жизнь современной России: Теневые стороны // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 36. Тольятти, 2003. С. 75−88.
  496. Ю.Н., Проскурин С. А. Культура безопасной жизнедеятельности и будущее России II Социально-политический журнал. 1998. № 1. С. 215 225.
  497. JI.A. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. 2004. № 1. С. 19−23.
  498. JI.A. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих // Государство и право. 2000. № 3. С. 20−36- № 4. С. 1530.
  499. Н.В. Право на безопасность (Социально-этический аспект) // Философия и право: Материалы международной научно-практической конференции, 28 февраля 2006 г. СПб.: Изд-во СПбГУП, 2006. С. 112−114.
  500. B.C. Правовой закон и правовая законность // Правотворчество и законность. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1999. С. 3−33.
  501. Р. Технологическая безопасность государства // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 10. С. 12−19.
  502. Д.В. Институт самозащиты в гражданском праве России досоветского периода // Журнал российского права. 2003. № 2. С. 143−152.
  503. С., Кислякова М. Правовое положение юридических лиц в Российской Федерации (Некоторые проблемы регулирования их деятельности) // Закон и право. 2003. № 7. С. 30−34.
  504. .А. Конституционные гарантии международной безопасности // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 5. С. 10−13.
  505. И.Н. Конституционное ограничение как мера обеспечения безопасности общества // Общественная безопасность и ее законодательное обеспечение. Астрахань, 2001. С. 196−199.
  506. П.А., Козлова Н. В. Юридическое лицо как инструмент перераспределения собственности // Вестник МГУ. Сер. Право. 2002. № 1. С. 90−98.
  507. Т. О новой архитектуре безопасности в Европе// Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 12. С. 14−24.
  508. С.В. Институт необходимой обороны в уголовном законе: проблемы совершенствования // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 2. С. 33−35.
  509. И.В. Технико-юридические аспекты отражения интересов в российском законодательстве // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2000. С. 220−227.
  510. Ю.В. Реформирование России и проблемы национальной безопасности // Социально-политический журнал. 1997. № 2. С. 10−16.
  511. И.Л. Проблема судебной власти в современной России // Государство и право. 2000. № 7. С. 15−21- № 8. С. 5−10.
  512. И.Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. 1999. № 10. С. 83−90.
  513. Л.А. Об опережающем законодательстве субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 2. С. 44−51.
  514. Э. Проблемы уголовной политики в сфере обеспечения безопасности жизни граждан (законотворческий аспект) // Уголовное право.2001. № 1. С. 35−39.
  515. По Ленина С. В. Правотворческая политика // Российская правовая политика: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М.: Изд-во НОРМА, 2003. С. 180−204.
  516. С.В. Общая теория права об оптимизации количественных и качественных параметров законов // Правовая политика и правовая жизнь.2002. № 1.С. 30−35.
  517. О.А. Управление безопасностью предприятий в условиях рыночной экономики // Закон и право. 2005. № 10. С. 46−50.
  518. С.В. О злоупотреблении правом на свободу массовой информации // Закон и право. 2001. №. 10. С. 34−37.
  519. Н.Н., Борисевич А. Н. Социально-экономическая безопасность социума // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 3. С. 153−167.
  520. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы (Материалы научной конференции) // Государство и право. 2001. № 5. С. 89−100.
  521. Правовое обеспечение безопасности человека (Материалы научной конференции) //Государство и право. 1999. № 7. С. 107−121.
  522. Правовое обеспечение экологической безопасности в Российской Федерации (Материалы «круглого стола») // Государство и право. 1998. № 6. С. 104−117.
  523. И.И. О некоторых вопросах парламентского контроля за деятельностью органов исполнительной власти в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 4. С. 35−39.
  524. С.А., Мединский В. Р. Международная безопасность и постиндустриальное общество // Социально-политический журнал. 1998. № 3. С. 17−31- № 4. С. 33−46- № 5. С. 60−78.
  525. С.В. Проблемы обеспечения безопасности личности в период действия особых правовых режимов: правовые аспекты // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 1. С. 28−33.
  526. JI.M. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами // Журнал российского права. 2001. № 6. С. 105−113,
  527. Д.В. О гражданской правосубъектности Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований // Журнал российского права. 1999. № 10. С. 74−83.
  528. С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журнал российского права. 2005. № 11. С. 143−154.
  529. С.Н. Теоретико- и политико-правовые проблемы обеспечения экономической безопасности // Право и политика. 2006. № 2. С. 66−77.
  530. Риб Г. В. Экологическая безопасность: правовой аспект // Вестник МГУ. Сер. Право. 1996. № 1. С. 38−39.
  531. С.Н. Организационно-правовые основы использования вооруженных сил в обеспечении внутренней безопасности государства и охране общественного порядка (историко-правовой аспект) // Право и образование. 2002. № 4. С. 117−123.
  532. Р.А., Сергевнин С. Л. Региональное законодательство в современной России: проблемы теоретического моделирования и практического воплощения // Правоведение. 2003. № 2. С. 57−61.
  533. Российская Федерация: 21-й век. Юридическая безопасность страны и ее граждан в правовом государстве (По материалам научно-практической конференции) //Государство и право. 2003. № 10. С. 94−101.
  534. И.В. О нарушениях и необеспеченности прав и свобод человека в современном мире // Защита субъективных прав: история и современные проблемы. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. С. 67−71.
  535. В.Б. Общественная безопасность как объект специального режимного регулирования // Право и политика. 2004. № 3. С. 92−97.
  536. В.И. К вопросу об ответственности в сфере безопасности // Безопасность: Информационный сборник. 1996. № 1−2. С. 98−105.
  537. Е.М. Проблемы совершенствования законодательной деятельности в России на федеральном уровне // Государство и право. 2001. № 9. С. 5−10.
  538. О. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. № 2. С. 40−49.
  539. А.Х., Кашинская Л. Ф. Национальная безопасность и национальные интересы: взаимосвязь и взаимодействие (опыт политико-правового анализа) // Журнал российского права. 2005. № 12. С. 119−126.
  540. М.С. Конституционный судебный процесс в системе российского права // Журнал российского права. 2003. № 11. С. 125−130.
  541. А. Что угрожает национальной безопасности России? // Конституционное совещание. 1994. № 5. С. 11−14.
  542. И. Федеральная конституционная безопасность: проблемы и перспективы //Российская Федерация. 1997. № 15. С. 32−35.
  543. Г. А. Диагностика российской коррупции: социологический анализ // Право и безопасность. 2002. № 2−3. С. 65−75.
  544. Г. А., Страунинг Э. Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав //Государство и право. 1998. № 5. С. 17−24.
  545. В.А. Правовые проблемы информационной безопасности предприятия // Юрист. 2001. № 6. С. 25−31.
  546. В.А. Правовые проблемы обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации // Вестник МГУ. Сер. Право. 2000. № 4. С. 20−30.
  547. В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопросы экономики. 2001. № 8. С. 64−79.
  548. И.Н. Соотношение федеральных и региональных начал в российском законодательстве: поиск оптимальных путей // Вестник Саратовской государственной академии права. 2006. № 2. С. 6−14.
  549. И.Н. Судебное усмотрение в частном праве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2002. № 3. С. 72−76.
  550. И.Н. Права человека и правовая безопасность // Защита субъективных прав: история и современные проблемы. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. С. 114−122.
  551. И.Н. Проблемы упорядочения терминологии нормативно-правовых актов Российской Федерации // Вопросы теории государства и права: Новые идеи и подходы / Под ред. М. И. Байтина. Саратов: СГАП, 2000. Вып. 2 (И). С. 27−35.
  552. В.И. Злоупотребление полномочиями в коммерческих организациях // Юрист. 2002. № 1. С. 34−44.
  553. В. Политическая безопасность // Свободная мысль. 1997. № 1. С. 18−32.
  554. Г. Безопасность личности как условие ее свободы и соблюдения прав человека // Безопасность: Информационный сборник. 1996. № 12. С. 85−91.
  555. В.Н., Синюкова Т. В. К вопросу о российской правовой доктрине в XXI веке // Вопросы теории государства и права: Новые идеи и подходы: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2(11) / Под ред. М. И. Байтина. Саратов: СГАП, 2000. С. 51−59.
  556. Системность законодательства как фактор повышения его качества // Государство и право. 2002. № 8. С. 5−15.
  557. П.А. Имущественные споры и теневая юстиция в постсоветской России // Законодательство. 2003. № 8. С. 60−68.
  558. П. Уголовная ответственность за коррупцию: условное осуждение // Уголовное право. 2003. № 3. С. 68−70.
  559. Э. Злоупотребление полномочиями аудиторами // Российская юстиция. 2003. № 3. С. 57−58.
  560. А.А. Сущность юридического лица // Юрист. 2002. № 12. С. 10.17.
  561. Г. Л., Зараковский Г. М. Политико-идеологическая составляющая информационно-психологической безопасности // Общественные пауки и современность. 1997. № 5. С. 35−43.
  562. С., Степанищев В. Законность регионального и местного нормотворчества // Законность. 2003. № 3. С. 2−5.
  563. С. Единство правового пространства // Законность. 2001. № 2. С. 30−33.
  564. В.В. О проблеме «неправа» в переходный период // Новая правовая мысль. Научно-аналитический журнал. Волгоград, 2003. № 1. С. 1418.
  565. Е.И. Судебный прецедент как источник права // Журнал российского права. 2003. № 5. С. 86−96.
  566. У.М. Теоретические проблемы межотраслевой правосубъектности юридического лица // Юрист. 2000. № 4. С. 59−63.
  567. Л.И. Конституционно-правовые основы законотворчества субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2002. № 2. С. 2−4.
  568. В.Н. Юридическая безопасность военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы в Российской Федерации: позитив международно-правового и зарубежного опыта в действии // Государство и право. 2006. № 9. С. 66−75.
  569. А. Концепция национальной безопасности: административно-правовой аспект // Российская юстиция. 2003. № 3. С. 23−24.
  570. В.Г. Унитарное предприятие пережиток прошлого или жертва несовершенной законодательной базы? // Юрист. 2003. № 5. С. 29−36.
  571. Д.И. Проблемы законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2002. № 10. С. 40−51.
  572. О.А. Условия формирования права безопасности // Государство и право. 2007. № 2. С. 81−87.
  573. .А. Десять лет конституционных прав и свобод // Журнал российского права. 2003. № 11. С. 33−42.
  574. А.А. Определение и особенности специального субъекта права // Юрист. 2003. № 12. С. 2−4.
  575. Е.В. Юридические средства защиты прав и свобод военнослужащих // Право и политика. 2002. № 6. С. 126−135.
  576. Е.Е. Юридическая природа корпораций в РФ // Юрист. 2002. № 6. С. 14−17.
  577. А.А. Понятие радиационной безопасности в российском законодательстве // Журнал российского права. 2004. № 6. С. 140−142.
  578. A.M. Государственный (президентский) контроль важнейший элемент укрепления национальной безопасности // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 2. С. 7−11.
  579. Г. А. О продовольственной безопасности России // Философская и правовая мысль. Альманах. Вып.1. Саратов Санкт-Петербург: Изд-во «Стило», 2001. С. 200−206.
  580. А.А. Гласность и информационная безопасность личности (теоретико-правовой аспект) // Актуальные проблемы российского права на рубеже XX—XXI вв.еков / Под. ред. В. В. Гошуляка. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2003. С. 270−272.
  581. Тер-Акопов А. А. Юридическая безопасность человека в Российской Федерации (Основы концепции) // Государство и право. 2001. № 9. С. 11−18.
  582. Тер-Акопов А.А. О правовых аспектах психической неприкосновенности и психической безопасности человека // Государство и право. 1993. № 4. С. 88−97.
  583. Ю.А. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов // Журнал российского права. 2001. № 5. С. 3−12.
  584. Ю.А., Зражевская Т. Д. Правотворчество области как субъекта Российской Федерации // Государство и право. 1997. № 1. С. 12−17.
  585. Л.Б. Проблема общесоциальной безопасности и правовая государственность // Правоведение. 1991. № 5. С. 23−33.
  586. Ю.М. Институт необходимой обороны // Вестник МГУ. Сер. Право. 2003. № 1. С. 20−38.
  587. И.Л. Гражданское оружие правозащиты // Право и политика. 2004. № 7. С. 121−125.
  588. Г. А., Фризко В. И. Общественная безопасность и ее обеспечение в экстремальных условиях // Советское государство и право. 1989. № 8. С. 19−27.
  589. В. Организованная преступность как фактор дестабилизации общественных отношений и возрастания теневой экономики // Право Украины. 2001. № 12. С. 72−76.
  590. А.А. Концептуальные основы обеспечения безопасности на современном этапе // Безопасность информационных технологий. 1999. № 1. С. 26−40.
  591. А.П. Судебная власть в системе разделения властей (научно-правовые, философские и исторические аспекты) // Государство и право. 2000. № 10. С. 51−56.
  592. А.Г. Коррупция как угроза национальной безопасности: методология, проблемы и пути их решения // Журнал российского права. 2007. № 2. С. 45−50.
  593. М.О. Права человека и безопасность общества // Юрист. 2001. № 11. С. 11−13.
  594. Е.Б., Бородин В. В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. 1993. № 9. С. 152−159.
  595. Т.В. Юридическая конфликтология // Социология права / Под ред. проф. В. М. Сырых. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2001. С. 234−263.
  596. Т.В. Стабильность закона или законодательства? (теоретические и практические аспекты) // Журнал российского права. 2000. № 9. С. 18−28.
  597. Ю. Права человека — приоритет Конституции Российской Федерации // Российская юстиция. 2003. № 12. С. 5−8.
  598. Ю. Конституционной безопасности страны нужна активная защита // Законность. 2001. № 4. С. 2−6.
  599. В.А. Мониторинг правового пространства: региональный аспект // Закон и право. 2004. № 10. С. 3−7.
  600. А.Н. Гармонизация федерального и регионального законодательства в сфере совместного ведения: накопленный опыт, механизмы, критерии, превенция разрушения единого правового пространства // Право и политика. 2005. № 1.С. 48−60.
  601. А.Н. Проблема договорных отношений между Российской Федерацией и ее субъектами // Право и политика. 2004. № 5. С. 49−60.
  602. В.А. К вопросу о типологии правопонимания // История государства и права. 2003. № 6. С. 3−6.
  603. А.А. Концепция правозаконности и судебная власть // Право и политика. 2004. № 5. С. 15−20.
  604. В.Е. Юридическое лицо публичного права // Журнал российского права. 2005. № 5. С. 16−26
  605. В.Е. О сущности субъекта федерации: традиции и реалии // Государство и право. 2003. № 7. С. 5−9.
  606. В.Е. О некоторых проблемах реформы российской Конституции // Государство и право. 2000. № 6. С. 5−11.
  607. В.В. Несудебная защита прав человека в системе национальной правозащитной деятельности Российской Федерации и зарубежных государств //Конституционное и муниципальное право. 2006. № 6. С. 29−33.
  608. Л.И. Об основах концепции национальной безопасности России //Диалог. 1996. № 5−6. С. 70−77.
  609. Т.Э. Нормативно-правовое регулирования вопросов безопасности // Журнал российского права. 1999. № 11. С. 54−61.
  610. Т.Э. Конституционная безопасность России // Журнал российского права. 1998. № 4/5. С. 57−61.
  611. Т.Э. Проблемы конституционной безопасности России // Право. 1997. № 4. С. 17−21.
  612. Н.В. Меры безопасности: развитие теории, отличительные признаки и классификация // Правоведение. 1994. № 4. С. 37−45.
  613. Т.А. Юридические коллизии и коллизионные нормы: понятие, виды // Правоведение. 2003. № 6. С. 147−152.
  614. Юридическая безопасность человека в России. Угрозы и вызовы в сфере юриспруденции (по материалам научно-практической конференции) // Государство и право. 2002. № 4. С. 80−89- № 5. С. 111−121.
  615. Юридические гарантии прав личности в Российской Федерации (По материалам «круглого стола») // Государство и право. 2000. № 11. С. 95−107.
  616. А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4. С. 5−10.
  617. С.В. Юридический нигилизм // Закон и право. 2001. № 6. С. 67.
  618. Т.С. Проблемы ответственности за злоупотребление правом по российскому гражданскому законодательству // Юрист. 2002. № 8. С. 8−12.
  619. Диссертации и авторефераты диссертаций
  620. А.А. Эффективность механизма правового регулирования: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Красноярск, 2006. 23 с.
  621. O.K. Взаимодействие права и морали в современном Российском обществе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 26 с.
  622. С.И. Субъект права: Теоретическое исследование: Дис.. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 522 с.
  623. С.А. Компетенционные нормы российского права: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 30 с.
  624. С.В. Правовой статус органов судебной власти в механизме Российского государства (общетеоретический аспект): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 31 с.
  625. И.С. Конституционно-правовые основы деятельности прокуратуры по обеспечению законности в Российской Федерации: Дис.. канд. юрид. наук. Пенза, 2004. 178 с.
  626. В.И. Национальная безопасность современной России: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1999. 23 с.
  627. А.Ю. Юридические коллизии и способы их устранения: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 30 с.
  628. С.В. Социальная обусловленность законодательной деятельности субъектов Российской Федерации (по материалам Республики Мордовия): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2002. 28 с.
  629. В.В. Правовое регулирование обеспечения экологической безопасности Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1999. 24 с.
  630. А.Д. Механизм взаимодействия права и политики современной России (теоретико-правовой аспект): Дис. канд. юрид. наук. М., 2000. 184 с.
  631. Е.В. Прокурорский надзор как гарантия обеспечения законности правовых актов (проблемы теории и практики): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 27 с.
  632. В.В. Безопасность России в условиях глобализации: криминологические и социально-правовые проблемы: Дис.. докт. юрид. наук. М., 2005. 399 с.
  633. Д.В. Законодательство Российской Федерации: понятие и система в условиях постсоветского развития российской государственности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Омск, 2003. 22 с.
  634. С.А. Государство и экологическая безопасность (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. СПб., 1994. 22 с.
  635. В.И. Недопустимость злоупотребления гражданскими правами по российскому законодательству: Дис.. канд. юрид. наук. М., 2001. 156 с.
  636. А.Н. Меры защиты в арбитражном процессуальном праве: Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 185 с.
  637. А.А. Проблемы эффективности российского законодательства: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2000. 22 с.
  638. Р.Ф. Теоретические и правовые проблемы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 2002. 47 с.
  639. В.З. Правовое обеспечение экономической безопасности Российской Федерации: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 2004. 51 с.
  640. Н.Б. Проблемы реформирования юридического образования в Российской Федерации (вопросы общей теории и методологии): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 30 с.
  641. В.А. Философские основы концепции национальной безопасности: Дис.. канд. филос. наук. Н. Новгород, 2006. 176 с.
  642. А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов федерации: вопросы теории и законодательного регулирования в Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2001. 26 с.
  643. О.О. Злоупотребление должностными полномочиями: уголовно-правовая характеристика и предупреждение: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Владивосток, 2004. 23 с.
  644. И.В. Конституционное право на квалифицированную юридическую помощь и его обеспечение в Российской Федерации: Дис.. канд. юрид. наук. Пенза, 2003. 180 с.
  645. Н.К. Роль основ российского законодательства в правотворчестве субъектов федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 29 с.
  646. Е.В. Правовое регулирование медицинской деятельности в Российской Федерации (отдельные аспекты теории и практики): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 30 с.
  647. А.П. Формирование лоббистских правоотношений в российском обществе: конституционно-правовое исследование: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 2002. 42 с.
  648. А.В. Указ Президента Российской Федерации как источник права: Проблемы теории и практики: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1999. 202 с.
  649. С.В. Права жертв преступлений и злоупотреблений властью и их гарантии в Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 1998. 36 с.
  650. В.В. Конституционные основы национальной безопасности Российской Федерации: Дис.. докт. юрид. наук. Саратов, 2004. 411 с.
  651. И.С. Судебная власть в государственном механизме Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1997. 23 с.
  652. Р.Г. Конституционное право на юридическую помощь: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. 24 с.
  653. А.А. Нормативный договор как источник права: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 29 с.
  654. П.С. Правопорядок в условиях формирования правого государства: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 27 с.
  655. Т.В. Роль правового воспитания в предупреждении правонарушений (вопросы теории и практики): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. 29 с.
  656. И.Б. Систематизация нормативно-правовых актов Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2000. 26 с.
  657. А.Б. Нормотворчество субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1996. 23 с.
  658. Т.А. Теоретико-правовой анализ законодательства в области обеспечения информационной безопасности Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2002. 24 с.
  659. О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов. 2002. 191 с.
  660. Ю.О. Правовой сепаратизм регионов как угроза национальной безопасности Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2000. 25 с.
  661. Е.Г. Правовое законодательство основа законности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2003. 26 с.
  662. Д.О. Русский вопрос и его влияние на национальную и международную безопасность: Дис.. канд. филос. наук. М., 1996. 217 с.
  663. Ю.Н. Правовое обеспечение безопасности судебной системы в Российской Федерации: Дис.. канд. юрид. наук. М., 2005. 216 с.
  664. О.А. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 26 с.
  665. С.В. Теоретико-правовые аспекты обеспечения безопасности Российской Федерации: Дис.. докт. юрид. наук. СПб., 1994. 409 с.
  666. Н.И. Механизм обеспечения социальной ценности права: Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 199 с.
  667. Е.В. Общие критерии качества закона: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2001. 29 с.
  668. А.А. Государственно-правовой механизм обеспечения информационной безопасности личности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 24 с.
  669. В. А. Судебная власть в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод граждан (вопросы теории и практики): Дис. .канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 217 с.
  670. С.А. Социально-правовые проблемы обеспечения безопасности государства (концепция и модель правового института): Автореф. дис.. докт. юрид. наук. Минск, 1998. 36 с.
  671. В.А. Конституционное право человека на самозащиту в Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. 30 с.
  672. Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: проблемы теории и государственно-правовой практики: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. Саратов, 1999. 48 с.
  673. В.М. Естественно-позитивное право (Проблемы теории и практики): Автореф. дис.. докт. юрид. наук. Нижний Новгород, 2005. 57 с.
  674. JI.B. Соотношение общефедерального и регионального законодательства: вопросы теории и практики: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 30 с.
  675. О.А. Организационные и правовые гарантии права человека и гражданина на судебную защиту: сравнительно-правовой анализ: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1999. 23 с.
  676. О.В. Система правовых актов в современной России: проблемы теории: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 27 с.
  677. Т.Б. Теоретические проблемы защиты права: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1998. 16 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?