Непоименованные договоры: Некоторые вопросы теории и практики

Актуальность темы

обусловлена достигнутым в России уровнем развития рыночных отношений, отказом от обязательного для сторон планового договора, предоставлением права как физическим, так и юридическим лицам свободно вступать в договорные связи.

Развитие предпринимательских отношений, отношений в сфере бытового обслуживания привели к увеличению количества и усложнению с содержательной точки зрения договорных конструкций. Далеко не редким становится явление, когда заключенное соглашение объединяет признаки нескольких договоров, часть из которых получили свое законодательное закрепление. Постоянный поиск новых, неизвестных законодательству договорных конструкций обусловлен также стремлением потенциальных контрагентов подкреплять свои отношения наиболее удобными для них правовыми средствами. Правовая техника позволяет минимизировать собственные издержки, регулируя одним соглашением сложные экономические отношения.

Значительная доля рассматриваемых в арбитражных судах споров, возникающих из гражданских правоотношений, относится к вопросам заключения, исполнения и прекращения договоров. Признание соглашений недействительными, незаключенными, неисполнение или ненадлежащее исполнение контрагентами своих обязательств порождает множество разночтений в сфере правового регулирования неизвестных закону сделок, в том числе в судебно-арбитражной практике. Отсутствие единообразной практики в вопросах правовой идентификации, порядка применения правовых норм к непоименованным договорам доказывает важность обращения к проблемам договоров, рождаемых самой жизнью.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросам непоименованных договоров посвящено небольшое количество статьей, монографий и диссертаций. Однако в них рассматривался общий принцип.

1 2 договорной свободы в целом или в качестве принципа философии права, л либо исключительно в рамках предпринимательских отношений, либо на примере права иностранного государства4. Наиболее близка к теме исследования работа В. А. Писчикова, посвященная смешанным и нетипичным договорам5. Вместе с тем в ней недостаточно внимания уделялось комплексному рассмотрению темы непоименованных договоров, в частности вопросам:

— о формах соотношения понятий непоименованного и смешанного договоров;

— о выделении особых оснований возникновения непоименованных договоров, пределов их действительности;

— о проведении деления непоименованных договоров в рамках известных договорных классификаций;

— о подходах к правовому регулированию непоименованных договоров при отсутствии конкретных законодательных предписаний.

Таким образом, для полноценной реализации п. п. 2 и 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК) необходимо исследовать сущность непоименованных договоров, определить их место и роль в системе законодательно закрепленных сделок и на этой основе построить изучение способов их правового регулирования, добиваясь создания наиболее широких возможностей для практической реализации принципа свободы договора.

1 См.: Ершов ЮЛ. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации: Дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001; Танага А. Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. СПб., 2003.

2 Эмрих Р. А. Свобода договора как принцип философии права: Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2000.

3 Тельгарин Р. А. Свобода заключения договоров в сфере предпринимательства по гражданскому праву России: Дис. канд. юрид. наук. М., 1998.

4 Аль Шабути Новаль Саив Мухаммед. Свобода договора по гражданскому законодательству Йеменской Республики: Дис.. канд. юрид. наук. М., 2002.

5 Писчиков В. А. Смешанные и нетипичные договоры в гражданском праве России: Дис. канд. юрид. наук. М., 2004.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы является комплексное исследование непоименованных договоров как результата реализации основного элемента принципа договорной свободы.

Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач:

— установление содержания понятия «непоименованный договор»;

— выявление соотношения понятий «непоименованного» и смешанного" договоров;

— разработка предложения по внесению изменений в понятие смешанный договор" (п. 3 ст. 421 ГК РФ);

— рассмотрение истории развития отечественного права и законодательства о свободе договора, в частности о непоименованном договоре;

— исследование упоминаний о непоименованных договорах (свободе договора) в законодательствах Великобритании, США, Германии, Голландии, Китая, Японии, Республики Йемен, в работах по унификации международного частного права;

— выявление особенностей возникновения непоименованных договоров;

— построение классификаций и определение в ней места непоименованным договорам;

— установление особых условий действительности (ограничений) свободы заключения непоименованных договоров;

— изучение способов регулирования унитарных непоименованных договоров;

— определение коллизионных моделей непоименованных смешанных договоров и разработка способов их разрешения;

— изучение арбитражной практики.

Объектом исследования выступают общественные отношения по заключению договоров, не предусмотренных в законах и иных правовых актах, в рамках реализации принципа свободы договора.

Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие право заключать непоименованные в законодательстве договоры, а также материалы практики применения данных норм.

Методологическая основа исследования. Работа выполнена на основе традиционных и апробированных методов научного исследования государственно-правовых явлений. Применение таких научных методов, как историко-правовой, сравнительно-правовой, позволило показать историю развития отечественного и зарубежного права в сфере договорной свободы. Применение системного и структурно-функционального методов было положено в основу анализа непоименованных договоров как института гражданского права и определения порядка и способов правового регулирования изучаемого правового явления. Исследованию большинства аспектов темы диссертации способствовало использование методов толкования гражданско-правовых норм, а также логического метода.

Теоретическая база исследования. Для разработки темы диссертации была изучена соответствующая теоретико-правовая, гражданско-правовая и другая отраслевая юридическая литература, включая работы дореволюционных российских цивилистов. Использованы теоретические выводы представителей гражданского права в вопросах общей теории договорного права: М. М. Агаркова, В. А. Белова, В. В. Витрянского, Ф. И. Гавзе, Д. В. Дождева, Ю. Л. Ершова, Б. Д. Завидова, О. С. Иоффе, Е. А. Лунца, Д. И. Мейера, М. Н. Малеиной, И. Б. Новицкого, К. П. Победоносцева, Д. Н. Сафиуллина, В. И. Синайского, В. А. Удинцева, Г. Ф. Шершеневича.

Основу гражданско-правовых исследований непоименованных договоров как основного элемента принципа свободы договора составили работы М. И. Брагинского, М. О. Гредингера, К. И. Забоева, В. А. Ойгензихта,.

В.А. Писчикова, И. А. Покровского, Ю. В. Романца, О. Н. Садикова, JI.C. Таля, А. В. Танаги.

Нормативная и эмпирическая база исследования. В диссертационной работе использованы обзоры и постановления Президиумов Высшего Арбитражного Суда РФ, постановления окружных арбитражных судов, практика рассмотрения споров по гражданским делам судов РСФСР.

Нормативно-правовую базу диссертационного исследования составили: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ (части 1 и 2), Семейный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ (части 1 и 2), Гражданский кодекс РСФСР и Основы гражданского законодательства 1964 г., Гражданский кодекс РСФСР 1922 г., Декрет ВЦИК 1922 г. «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами», Федеральные законы «О рекламе» 1995 г., «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» 1999 г., «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» 2004 г. и другие нормативно-правовые акты РФ.

Научная новизна работы заключается в том, что она представляет собой комплексный монографический труд по исследованию основных проблем возникновения, ограничений заключения, правового регулирования непоименованных договоров. Впервые изучена практика юридической классификации непоименованных договоров на основе конкретных решений арбитражных судов. Автор определяет особенности содержания непоименованных договоров, проводит собственную их классификацию, а также устанавливает способ и порядок регулирования для каждого классификационного вида непоименованного договора.

Научная новизна диссертации отражена в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

1. Общую классификацию непоименованных договоров можно провести, исходя из разделения их в самом общем виде на унитарные, представляющие собой один неизвестный законодательству договор, а также смешанные договоры, состоящие из двух или более договорных конструкций;

2. Унитарные непоименованные конструкции представляют собой как договоры, имеющие признаки законодательно урегулированных соглашений, так и договоры особого рода (sui generis), не обладающие такими признаками.

3. Элементами непоименованного смешанного договора могут быть не только известные закону договоры, но и те, которые в настоящее время законом не урегулированы. Те элементы, которые не отражены в законе и иных правовых актах должны быть оценены с точки зрения общих начал и смысла гражданского законодательства, а также требований добросовестности, разумности и справедливости.

4. В связи с возможностью существования в договорной практике непоименованных договоров представляется необходимым их правовое урегулирование в тексте закона (ст. 421 ГК) для наилучшего ориентирования правоприменителей.

5. Договорная модель непоименованного договора не может быть разделена по классификационным признакам четырех договорных типов, известных современной теории. Исключение составляют унитарные непоименованные договоры, которые обладают признаками одного из существующих договорных типов. Унитарные договоры sui generis, а также непоименованные договоры смешанных типов не могут быть отнесены ни к одному из существующих уровней классификации.

6. Ввиду невозможности выделить особые, специфические основания возникновения непоименованных договоров, которые бы отличались от оснований возникновения традиционных договоров, невозможно говорить об особой теории возникновения непоименованных договоров.

7. Признание договора априори поименованным при законодательном регулировании договорного рода (вида) представляется спорным, поскольку новый договорный вид (разновидность) может иметь собственные особенные признаки, которые требуют иного классификационного критерия. Такие договоры должны быть признаны непоименованной разновидностью имеющегося в законе вида (разновидности).

8. Для правового осмысления непоименованных договоров необходимо привлечение законодательного материала, относящегося к общим положениям ГК, общим положениям о договорах, об обязательствах, а также норм конкретных разделов ГК, применяемых в порядке аналогии закона и права.

Практическая значимость исследования заключается в том, что концептуальные положения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы при подготовке проектов новых нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в сфере ранее неизвестных законодательству договорных обязательств, а также в практической деятельности субъектов гражданских правоотношений при составлении непоименованных договоров. Практические выводы, сделанные в диссертации, могут быть применены судами при разрешении споров, возникающих из непоименованных договоров. .

Выводы, сделанные автором, и рекомендации, данные им, могут быть использованы при подготовке учебных и методических пособий, а также в учебном процессе при чтении лекций и проведении семинарских занятий по частноправовым дисциплинам.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертации обсуждены и одобрены на заседании кафедры гражданского и предпринимательского права Академии труда и социальных отношений.

Результаты диссертационного исследования изложены на конференции «Судебная власть в Российской Федерации: практика, проблемы, перспективы» (Москва, 2005).

Материалы настоящего исследования были использованы в учебном процессе при проведении лекционных и семинарских занятий по гражданскому праву на юридическом факультете Академии труда и социальных отношений, а также в деятельности Арбитражного суда Московской области. Основные научные положения, вывод и рекомендации, сформулированные в диссертационном исследовании, нашли свое отражение в научных публикациях автора.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на семь параграфов, и списка использованной литературы.

1. Нормативные материалы:

2. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.

3. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: ФЗ от 21 октября 1994 г.

4. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: ФЗ от 26 января 1996 г.

5. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.

6. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г.

7. Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами: Закон РСФСР от 22 мая 1922 г.

8. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г.

9. Налоговый кодекс РФ. Часть первая: ФЗ от 31 июля 1998 г.

10. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: ФЗ от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3.

11. О рекламе: ФЗ от 18.07.1995 г. № 108-ФЗ.

12. Абрамов М. А. Неопределенность свободы // Вопросы философии. 1996. № 10.

13. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.

14. Акимов В. И. Аналогия в советском гражданском праве. Автореф. на соиск. учен. степ. канд. юр. наук. Ленинград, 1970.

15. Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 10. Под ред. О. Ю. Шилохвоста.'- М.: Норма, 2006.

16. Александров Н. Г. К вопросу о рои договора в правовом регулировании общественных отношений // Ученые записки ВИЮН. Вып. VI. М., 1946.

17. Алексеев С. С., Мозолин В. П., Яковлев В. Ф. Роль гражданского законодательства в развитии социалистической экономики на современном этапе // Гражданское право и экономика. М., 1985.

18. Аль Шабути Новаль Саив Мухаммед. Свобода договора по гражданскому законодательству Йеменской Республики. Диссертация на соиск. уч. степ, к.ю.н. Москва. 2002 г.

19. Англо-русский юридический словарь. / С. Н. Андрианов, А. С. Берсон, А. С. Никифоров — М.: Руссо, 2002.

20. Андреев С. Е., Сивачева И. А., Федотова А. И. Договор: заключение, изменение, расторжение. М., 1997.

21. Анисимов A.JI. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. М.: Норма, 2004.П.Ансон В. Договорное право. Под ред. О. Н. Садикова. Москва. «Юридическая литература». 1984.

22. Антимонов Б. С., Граве К. А. Договор трудового поручения // Ученые записки ВИЮН. Вып. 2. 1955.

23. Антокольская. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации под ред. И. М. Кузнецова. Издательство БЕК, 1996. ЭБД «КонсультантПлюс».

24. Архипов А., Кучеров А. Новые способы обеспечения. ЭБД «КонсультантПлюс», «эж-ЮРИСТ», № 22, июнь 2003.

25. Аскназий С. И., Мартынов Б. С. Гражданское право и регулируемое хозяйство. Л., 1927.

26. Белов В. А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. 3-е изд., стер. М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», ООО «ЮрИнфор-Пресс», 2002.

27. Белов В. А. Предмет договора сингулярной сукцессии (уступки требования) // Правоведение. 2000. № 2.

28. Бенцианова Т. Д. Оговорка о сохранении права собственности за продавцом до оплаты товара. Сб. ст. Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 8. Под ред. О. Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2004.

29. Беседкина Н. И. Конституционно-правовая защита прав не родившегося ребенка в РФ. Автореф. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. М. 2005.

30. Биржевое дело. Учебник. Под ред. В. А. Галанова, А. И. Басова М.: «Финансы и сттистика», 2001.

31. Блинкова Е. В. Юридическая конструкция договора водоснабжения. // Юрист, № 1,2002.

32. Болвачева Н. Е. Ограничения как средство гражданско-правового регулирования (философско-теоретический аспект). Сб. ст. Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 7. Под ред. О. Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2003.

33. Большой юридический словарь / Под ред. А .Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М.: Инфра-М, 1999.

34. Брагинский М. И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967.

35. Брагинский М. И. Основные начала гражданского законодательства // Комментарий части первой ГК РФ / Под общ ред. В. Д. Карповича. М., 1995.

36. Брагинский М. И. Договоры об учреждении коллективных образований. «Право и экономика», № 3, 2003. (ЭБД «КонстультантПлюс»).

37. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: общие положения. М.: «Статут», 2002.

38. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья: договоры о выполнении работ и оказании услуг. М. «Статут», 2002.

39. Братусь С. Н. О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение. 1967, № 3.

40. Брызгалкин А. В., Берник В. Р., Демешева Е. В. и др. Векселя и взаимозачеты: Налогообложение и бухгалтерский учет. М.: Аналитика-Пресс, 1999.

41. Бугров JI.IO. Свобода труда и свобода трудового договора в СССР: Юридический аспект. Красноярск, 1984.

42. Бушев А. Ю., Макарова О. А., Попондопуло В. Ф. Коммерческое право зарубежных стран: Учебное пособие /Под общ. ред. В. Ф. Попондопуло. -СПб.: Питер, 2003.

43. Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

44. Вахнин И. Об основаниях формирования условий договора в предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. 1998. № 11.

45. Венская Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров (комментарий). Отв. ред. А. С. Комаров. М.: Юридическая литература, 1994.

46. Витрянский В. В. Договор как средство регулирования рыночных отношений (к проекту первой части ГК РФ) // Экономика и жизнь. 1994. № 27.

47. Витрянский В. В. Виды и характерные черты договора // Экономика и Жизнь. 1995. № 48, 49.

48. Витрянский В. В. Гражданский кодекс о договоре // Вестник ВАС РФ.1995. № 10.

49. Витрянский В. В. Договор как средство регулирования рыночных отношений (к проекту первой части ГК РФ) // Экономика и Жизнь. 1994 № 27.

50. Воробьева О. А. Правовая природа договора о переводе денежных средств по поручению лица, не имеющего счета в данном банке. Сб. ст. Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 10. Под ред. О. Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2006.

51. Гавзе Ф. И. Договор по Гражданскому кодексу // Еженедельник советской юстиции. 1923. № 13.

52. Гавзе Ф. И. Обязательственное право (общие положения). Минск, 1968.

53. Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть. М., 2003.

54. Гонгало Б. М., Крашенинников П. В. Брачный договор. М.: Издательство «Статут», 2002.

55. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник/ Отв. ред. Е. А. Васильев. М., 1993.

56. Гражданский Кодекс РСФСР. Практический комментарий под ред. A.M. Винавера и И. Б. Новицкого. Обязательства из договоров. Издательство «Право и жизнь», Москва 1924.

57. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая / под ред. О. Н. Садикова. М., 1996.

58. Гражданское право. Часть 1 Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М., 1996.

59. Гражданское Уложение. Книга V. Обязательства. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения. Том I. С объяснениями. С-Пб., 1899.

60. Гражданское уложение Германии: Ввод, закон к Гражданскому уложению, пер. с нем.- научн. редакторы A.JI. Маковский и др. — М.: Волтерс Клувер, 2004.

61. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972.

62. Груздев В. Состав и существо договорных обязательств сторон // Хозяйство и право. 1999. № 7.

63. Горбунов И. Н. Производственное объединение как сторона в договоре поставки в условиях экономического эксперимента // Гражданское право и экономика. М., 1985.

64. Гредингер М. Опыт исследования безымянных договоров. Рига. 1893.

65. Гримм Д. Соотношение между юридическими институтами и конкретными отношениями. Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. М.: Статут, 2005.

66. Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., 1996.

67. Дргонец Я., Холлендер П. Современная медицина и право. М., 1991.

68. Евдокимова В. Правила рассмотрения и регистрации договоров об уступке патента и лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца // Хозяйство и право. 1996. № 9, 10.

69. Емельянов В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. -М.: «Лекс-Книга», 2002.

70. Ершов Ю. Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации. Диссер. на соиск. уч. степ, к.ю.н., Екатеринбург, 2001.

71. Ершов Ю. Л. О соотношении принципа свободы договоров и ст. 333 ГК РФ // Российский юридический журнал. 1999. № 2,.

72. Забоев К. И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. СПб.: Юридический центр Пресс", 2003.

73. Завидов Б. Д. Договорное право России. М. 1998.

74. Завидов Б. Д.

Заключение

договора в обязательном порядке // Финансовая газета. 1998. 22.04.

75. Зажицкий В. И. Правовые принципы в законодательстве РФ // Государство и право. 1996. № 11.

76. Зайцев В. В. Актуальные проблемы повышения эффективности гражданско-правового регулирования отношений по обеспечениюдоговорных обязательств. Автореф. на соиск. уч. степ, д.ю.н. Москва, 2005.

77. Занковский С. С. Предпринимательские договоры. Отв. ред. В. В. Лаптев.- М.: Волтерс Клувер, 2004.

78. Захаров Ю. Ю. Арбитражная практика о договоре строительного подряда.- М.: ИД «Арбитражная практика», 2004.

79. Зверева Е. А. Правовое регулирование информационного обеспечения предпринимательской деятельности в Российской Федерации. М.: «Когито-Центр», 2004.

80. Зверева Е. А. Проблемы заключения рекламного договора // Арбитражный и гражданский процесс, № 4, 2004.

81. Иванов А. Г. Неквалифицированные договоры: аренда каналов связи. Журнал «В мире права». www. k-center.ru/iwr/work.asp7ID Publicatio~76.

82. Иванов В. В. Общие вопросы теории договора. М., 1975.

83. Иванов В. И. Вера как основа правосознания. Сборник статей «Православная государственность: 12 писем об Империи». СПб.: Издательство юридического института (Санкт-Петербург). 2003.

84. Иванов Ю. В. Слияния, поглощения и разделения компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. М.: Альпина Паблишер, 201.

85. Иванова Е. В. Расчетный форвардный контракт как срочная сделка. М.: Волтерс Клувер, 2005.

86. Иванова С. А. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в обязательственном праве. ЭБД «КонсультантПлюс».

87. Иоффе О. С. Обязательственное право. Юридическая литература. Москва- 1975.

88. Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2002.

89. Иоффе О. С., Мусин В. А. Основы римского гражданского права. Издательство Ленинградского Университета. Ленинград. 1974.

90. Иоффе О. С., Толстой Ю. К. Новый гражданский кодекс РСФСР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965.

91. Кабалкин АЛО. Гражданско-правовые договоры как. форма удовлетворения потребностей трудящихся в период развернутого строительства коммунизма. М., 1963.

92. Кабалкин А. Ю. Понятие и условия договора. // Российская Юстиция. 1996. № 6.

93. Касаткин А. В. Договор металлического счета. Право и экономика № 7. 2001. ЭБД «КонсультантПлюс».

94. Кенлзюро Я. Философия свободы. М.: Социально-экономическая литература, 1958.

95. Кислицына О. В. Формирование условий договора в современном гражданском праве РФ. Авторе, на соиск. учен. степ. канд. юр. наук. Тюмень, 2004.

96. Кияшко В. А. Реальные (консенсуальные) договоры в гражданском обороте // Право и экономика. № 5, 2004.

97. Климов П. В. Нестандартные виды договоров о труде в Великобритании. «Заемные работники» // Законодательство № 1, 2004.

98. Клишин А. А., Шугаев А. А. Эволюция договорного права (Вопросы теории и практики) // Право и экономика. 1999. № 1.

99. Колпаков И., Тутыхин В. Как составить договор толлинга// Финансовый директор № 12, 2003. www.fd.ru.

100. Корецкий А. Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. СПб., 2001.

101. Косовец А. А. Правовое регулирование электронного документооборота // Вестник Московского университета (Сер. 11 «Право»). 1997. № 4.

102. Красавчиков О. А. Советское гражданское право. Т.1 М.: Высшая школа, 1985.

103. Красавчиков О. А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики. М., 2001.

104. Крашенинников П. В. Жилищное право. Изд. 3-е пер. и доп. М.: «Статут», 2003.

105. Крепкий JI., Яхнина Н. Поставки товаров из давальческого сырья // Хозяйство и право. 1996. № 4−5.

106. Крутикова С. В. Правовая природа о создании финансово-промышленной группы. ЭБД «КонсультантПлюс».

107. Кукольник В. Российское частное гражданское право. 4.1. Изложение законов по предметам частного гражданского права, лицам, вещам и деяниям. СПб, 1815.

108. Курбатов А. Правовое регулирование расчетов в РФ // Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2000. № 7.

109. Левакова И. В. О роли договора в регулировании общественных отношений // ЖРП. 2000. № 9.

110. Левин Г. Д. Свобода и покинутость // Вопросы философии. 1997. № 1.

111. Лукьяненко В. Е. Проблемы гражданско-правовых и иных договоров в предпринимательской деятельности АПК // Законодательство и экономика. № 5, 2003.

112. Лунц JI.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве.М., 1999.

113. Люсикова Е. А. Пределы свободы договора в ГК РФ м Принципах международных коммерческих договоров. Сб. ст. Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 4. Под ред. М. И. Брагинского. М.: Норма, 2002.

114. Майорова Т. Свобода договора миф или реальность? // Бизнес-адвокат, № 24, 2004.

115. Макеева Т. Н., Кресс В. В. О практике разрешения Арбитражным судом Томской области гражданско-правовых споров, связанных с зачетами и взаимозачетами". ЭБД «КонсультантПлюс».

116. Малеин Н. С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6.

117. Малеина М. Н. Частная жизнь «за стеклом»: правовые проблемы проведения интерактивных игровых шоу в реальном времени и способы их решения // Законодательство, № 2, 2002.

118. Мейер Д. И. Русское гражданское право. 4.1. По исправл. и доп. 8-му изданию 1902. М., 1997.

119. Меркулов В. В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений. Автореф. дис.докт. юрид. наук. Саратов, 1994.

120. Миронова О., Хаметов Р. Банковская гарантия и договор поручительства//Финансовая газета. 1995. № 49.

121. Мирошникова Н. И. Залог в торговом обороте // Очерки по торговому праву: Сб. научн тр./ под ред. Е. А. Крашенинникова. Ярославль, 1996.

122. Мозолин В. М., Фарнсворт Г. Договорное право в США и СССР. М.: Наука, 1948.

123. Морозова Л. А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву (Материалы круглого стола) // Государство и право. 1998. № 7.

124. Нарозников Н. К. Безвозмездное оказание услуг. ЭБД «КонсультантПлюс».

125. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предринимателей. 2-е изд, доп. пер. -М.: Издательство «Спарк», Редакция журнала «Хозяйство и право», 1999.

126. Нерсесянц B.C. Философия права. М.: Инфра М-Норма, 1997.

127. Нечуй-Ветер B.JI. Основания возникновения обязательств по оказанию рекламных услуг // Юрист, № 9, 2002.

128. Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права. Юрлит. М. -1960.

129. Новицкий И. Б. Римское частное право. Изд. 5-е, М., 1994.

130. Новицкий И. Б., Лунц JI.A. Курс советского гражданского права. Государственное издательство юридической литературы. Москва, 1950.

131. Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1954.

132. Общая теория права: Учебник для юридических вузов, под общ. ред. А. С. Пиголкина.

133. Общие положения обязательственного права: Учеб. Пособие для студентов факультета советского строительстваОтв. ред. В. А. Рясенцев. М., 1980.

134. Овчинников Н. И. Понятие и классификация хозяйственных договоров. Учебное пособие. Владивосток, 1970.

135. Ожегов С. И. Словарь русского языка: под ред. НЛО. Шведовой. М.: Рус. яз., 1981.

136. Ойгензихт В. А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве. Душанбе. 1984.

137. Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление. Душанбе: Дониш, 1983.

138. Павлодский Е. А. Договоры организаций и граждан с банками. М., 2000.

139. Павлодский Е. А. Новый ГК о расчетных обязательствах // Право и экономика. 1997. № 15−16.

140. Петрова Jl.В. О естественном и позитивном праве // Государство и право. 1995. № 2.

141. Петросян Э. С. Биржевые сделки по законодательству Российской Федерации. Уч. пос. М. 2006.

142. Писчиков В. А. Смешанные и нетипичные договоры в гражданском праве России. Автореф на соиск. к.ю.н. Москва. 2004.

143. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М.: «Статут», 2003.

144. Подшибякин Д. Н. Правосубъектность хозяйствующих объединений (на примере финансово-промышленных групп). Автореф. на соиск. учен. степ, канд. юрид. наук. М. 2005.

145. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 4-е, испр. М.: «Статут», 2003.

146. Поляков В. И. Репо место в системе институтов гражданского права. ЭБД «КонсультантПлюс».

147. Поленина С. В. Субсидиарное применение норм гражданского законодательства к отношениям смешанных отраслей // Советское государство и право. 1967. № 4.

148. Почуйкин В. В. Уступка права требования: основные проблемы применения в современном гражданском праве. М.: «Статут», 2005.

149. Потяркин Д.

Заключение

договора // Хозяйство и право. 1997. № 11.

150. Путинский Б. И. Частный договор в научной картине права. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1994. № 7.

151. Пучинский В., Безбах В., Новые кредитные обязательства и прежние санкции // Хозяйство и право. 1995. № 5.

152. Пугинский Б. И, Гражданско-правовой договор // Вестн. Моск. Ун-та Сер. 11, Право. 2002. № 2.

153. Пушкина А. Частичная цессия и цессия во взаимном обязательстве: возможно ли это? ЭБД «КонстультантПлюс».

154. Рахмилович В. А. О достижениях и просчетах нового ГК РФ // Государство и право. 1996. № 4.

155. Римское частное право. Учебник для вузов. Под ред. B.C. Нерсесянца. -М.: Издательская группа Инфра М Норма, 1996.

156. Романец Ю. В. Система договоров гражданском праве России. М.: Юристь, 2004.

157. Романец Ю. В. Безвозмездные договоры в ГК РФ // Право и экономика. 1998. № 11.

158. Романец Ю. В. Как квалифицировать договоры долевого участия в строительстве // Хозяйство и право. 2000. № 3.

159. Садиков О. Н. Договор во внешней торговле. Исполнение внешнеторгового договора. Москва, 1979.

160. Садиков О. Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора. Учебное пособие. Москва, 1979.

161. Садиков О. Н. Специфика регулирования некоторых гражданских правоотношений // Советское государство и право. 1978.

162. Садиков О. Н. Договор и закон в новом гражданском праве России // Вестник ВАС РФ. 2000. № 2. t.

163. Сарбаш С. В. Некоторые тенденции развития института толкования договоров в гражданском праве // Государство и право. 1997, № 7.

164. Сарбаш С. В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М., 1999.

165. Сафиуллин Д. Н. Хозяйственный договор. Общие положения. Учебное пособие. Свердловск, 1986.

166. Сборник разъяснений Верховного суда РСФСР, изд. 2-е, 1931.

167. Сборник разъяснений Верховного суда РСФСР, 1944 г.

168. Свобода и ее содержание / Ученые записки. Волгоград: Волгоградский пединститут, 1972.

169. Свириденко О. Банковская гарантия в арбитражной практике // Хозяйство и право. 1997. № 7.

170. Свириденко О. М. Перемена лиц в обязательстве: нормы ГК и практика // ЖРП. 2000. № 4.

171. Селивончик А. «Черное золото»: проблемы поиска закона. ЭБД «КонсультантПлюс».

172. Семенова Е. Поставка или подряд // Эж-Юрист, № 25, 2005.

173. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в РФ. М., 1996.

174. Симолин А. А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права. М.: Статут, 2005.

175. Синайский В. И. Русское гражданское право. М.: «Статут», 2002.

176. Сироткина А. А. Договор оказания медицинских услуг: особенности правового регулирования. М.: «Статут», 2004.

177. Слесарев А. В. Судебно-арбитражное толкование норм гражданского права. Спб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

178. Скловский К. И. Предварительный договор // Закон. 1995. № 9.

179. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. М., 2000.

180. Сокол П. В. Инвестиционный договор в жилищном строительстве. М.: «Ось-89», 2004.

181. Сохновский А. Ф. Комиссионная торговля: Правовые вопросы. М., 1989.

182. Соцуро JI.B. Неофициальное толкование норм российского права: Монография. -М.: Изд-во РУДН, 1996.

183. Степанов Д. И. Услуги как объект гражданских прав. М.: Статут, 2005.

184. Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. Официальное издание Федерального арбитражного суда Московского округа. Фонд «правовая поддержка». № 4, 2005.

185. Сулейменов М. К. Структура договорных связей. Алма-Ата, 1980.

186. Сулейменов М. К. Договор как основание возникновения относительных правоотношений в народном хозяйстве // Гражданское право и экономика. М., 1985.

187. Суханов Е. А. Агентирование. Доверительное управление имуществом. Коммерческая концессия // Хозяйство и право. 1996. № 11.

188. Таль JI.C. Положительное право и неурегулированные договоры // Юридические записки Демидовского юридического лицея. Вып. III. (XIII). Ярославль, 1912.

189. Таль JI.C. Тарифный (коллективный) договор, как институт гражданского права. С.-Петербург. «Общественная польза». 1909.

190. Таль JI.C. Договор доверенности или поручения в проекте гражданского уложения. С.-Петербург. «Общественная польза». 1911.

191. Таль JI.C. Концессионные договоры городских общественных управлений. Петроград. «Общественная польза». 1915.

192. Танага А. Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. -СПб.: Юридический центр Пресс", 2003. v.

193. Танага А. Н. Свобода выбора вида заключаемого договора. ЭБД «КонсультантПлюс». ;

194. Тархов В. А. Римское частное право. Учебное пособие. Черкесск, 1994.

195. Тельгарин Р. А. Свобода заключения договоров в сфере предпринимательства по гражданскому праву России. Диссер. на соиск. уч. степ, к.ю.н. Москва, 1998.

196. Тельгарин P.O. О свободе заключения договора присоединения. Анализ зарубежного и российского законодательства // РЮ. 1997. № 1.

197. Телюкина М. В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты. ИПС «КонсультантПлюс».

198. Теория государства и права. Курс лекций, под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько.

199. Тиллема М. М. «Обязательственное право в новом гражданском кодексе. Система и первый судебный опыт» в научном изданииГолландская правовая культура. Под ред. В. В. Бойцова и J1.B. Бойцова. «Легат». 1998.

200. Тихомиров Ю. А. Договоры в экономике. М.: Экономика, 1993.

201. Толстой B.C. Исполнение обязательств. М., 1973.

202. Толстой Ю. К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1994. № 2.

203. Трахтенгерц Л. А. Классификация договорных отношений, возникающих при выполнении заказа на создание программ для ЭВМ // Проблемы современного гражданского права: СБ. статей. М. 2000.

204. Удинцев «Избранные труды по торговому и гражданскому праву. М.: «Центр ЮрИнфоР», 2003.

205. Ученые-юристы МГУ о современном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005.

206. Фильченко Д. Г., Ящинский М. В. Купля-продажа под условием как один из способов обеспечения исполнения обязательств. ЭБД «КонсультантПлюс».

207. Фогельсон Ю. Б. Комментарий к страховому законодательству. ЭБД «КонсультантПлюс».

208. Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М., 1954.

209. Хейфец Л. Григорьев В. Банковская гарантия и ее правовая природа // Бизнес-адвокат. 1997. № 10.

210. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 2000.

211. Хохлов С. А. Новое договорное право России // ЭиЖ. 1996. № 8.

212. Цвайгерт К., Кетц X.

Введение

в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. М., 1998.

213. Цыбуленко З. И. Разграничение правоотношений найма и хранения // Хозяйство. Право. Управление. Межвузовский научн. сб. / Отв. ред. Ю. Х. Калмыков. Саратов, 1983. Вып. 4.

214. Чуковская Е. Э. Аудио-визуальный бизнес. Договорное регулирование. -М.: РосКонсульт, 1999.

215. Щенникова Л. В. О договорном праве, его перспективах и конструкции гражданско-правового договора // Законодательство № 5, 2003.

216. Шевчук С. С. Некоторые проблемы правового регулирования применения искусственных методов репродукции" // Юрист, № 9," 2002.

217. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: «Спарк», 1995.

218. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. И: Товар. Торговые сделки. М.: «Статут», 2003.

219. Шилохвост О. Ю. Отступное в гражданском праве России. М., 1999.

220. Шилохвост О. Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). Изд-е 3-е, исп. и доп. Отв. ред О. Н. Садиков. М.: Юридическая фирма «Контракт»: Инфра-М, 2005.

221. Шиткина И. Договор предоставления персонала: что это такое? //Хозяйство и право № 1, 2004.

222. Шихов А. К. Страховое право: Уч. пос. 2-е изд, испр. и доп. — М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2003.

223. Шопенгауэр А. Свобода воли и нравственность. М.: Республика, 1992.

224. Эмрих Р. А. Свобода договора как принцип философии права. Диссер. на соиск. уч. степ, к.фил.н. Саратов, 2000.

225. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М.: Волтерс Клувер, 2004.

226. Эрделевский A.M. Толкование договора // Российская юстиция. 1999. № 4.

227. Яковлев В. Ф. Новое в договорном праве // Вестник ВАС РФ. 1994 № 7.

228. Яковлев В. Ф. Принуждение в гражданском праве // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М. 2000.1.I. Судебная практика:

229. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2002 г. № 6341/01.

230. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2001 г. № 2875/01.

231. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.05.96 № 8307/94.

232. Постановления Президиума ВАС РФ от 13.10.98 № 486/98, от 20.06.2000 № 7222/99. ;

233. Постановлении Президиума ВАС РФ от 29.08.2000 г. № 2721/00.

234. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.01.1999 г. № 6150/98. '.

235. Постановление Президиума ВАС РФ от 29.10.2002 г. № 5001/02.

236. Постановления Президиума ВАС РФ от 06.10.1998 г. № 6202/97, 7045/97, 1171/98.

237. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского Округа №Ф08−242/97−1.

238. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского Округа от 26.10.1998 г. №Ф08−1766/98.

239. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2004 г. №А43−11 212/2003;27−383.

240. Решение Верховного суда РФ от 02.10.2002 г. №ГКПИ02−734.

241. Сборник разъяснений Верховного суда РСФСР, изд. 2-е, 1931.,.

242. Сборник разъяснений Верховного суда РСФСР, 1944 г.

243. Сборник постановлений и определений Верховного суда РСФСР за 1944 г.

244. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.1998 г. № 37.

245. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 г. № 59.

246. Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 г. № 51.