Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка методов повышения эксплуатационного качества и конкурентоспособности организационно-технологических решений реконструкции строений

Диссертация: Разработка методов повышения эксплуатационного качества и конкурентоспособности организационно-технологических решений реконструкции строений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Достоверность научных положений, рекомендаций и выводов, предложенных в работе, достигнута за счет: формирования репрезентативной выборки статистических данных по организационно-технологическим решениям реконструкции строений на объектах, где были внедрены результаты диссертационной работысопоставления практических и теоретических результатов с их оценкой по критериям Фишера… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ сложившейся практики реконструкции строений
    • 1. 1. Анализ сложившейся отечественной практики реконструкции современных строений
    • 1. 2. Анализ зарубежного опыта реконструкции объектов при переустройстве городских территорий
    • 1. 3. Анализ развития методов повышения эксплуатационного качества и конкурентоспособности организационно-технологических решений реконструкции строений как систем
    • 1. 4. Выводы по главе 1
  • Глава 2. Интеллектуализация как важное направление реконструкции строений
    • 2. 1. Прогнозирование процессов и результатов реконструкции строений с целью их интеллектуализации
    • 2. 2. Блокирование и зонирование реконструируемых многофункциональных строений с целью их интеллектуализации
    • 2. 3. Используемые средства интеллектуализации строений при их реконструкции
    • 2. 4. Выводы по главе 2
  • Глава 3. Исследование зависимости воздействия техногенных факторов и изменения функционирования человека в системе ЧТС при субъект-объектном подходе
    • 3. 1. Анализ режимов трудовой деятельности при техногенном воздействии на организацию строительного переустройства объектов
    • 3. 2. Принцип приемлемого риска при выявлении количественных и качественных признаков сферы безопасного функционирования человека в системе ЧТС
    • 3. 3. Математическое моделирование ресурса элемента трудовой деятельности
    • 3. 4. Критерии безопасности элемента трудовой деятельности
    • 3. 5. Моделирование воздействия среды на элемент трудовой деятельности
    • 3. 6. Выводы по главе 3
  • Глава 4. Применение результатов диссертационного исследования в практике формирования конкурентоспособных организационно-технологических решений строительного переустройства объектов
    • 4. 1. Алгоритм расчета организационно-технологического режима элемента трудовой деятельности
    • 4. 2. Математическое моделирование неравномерного техногенного воздействия окружающей среды на показатели здоровья элемента трудовой деятельности
    • 4. 3. Методика получения параметров распределения вероятностей ресурса элементов трудовой деятельности как представителей статистического ансамбля
    • 4. 4. Диагностика стационарной среды обитания реконструируемых строительных объектов в процессе определения организационно-технологической надежности системы ЧТС
    • 4. 5. Исследование свойств вторичных строительных материалов при реконструкции строительных объектов в системе ЧТС
    • 4. 6. Выводы по главе 4

Разработка методов повышения эксплуатационного качества и конкурентоспособности организационно-технологических решений реконструкции строений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В современных условиях хозяйствования в России реконструкция строений занимает до 60% общего объема строительных работ (а в ряде регионов — до 75%.) и включает в себя процессы: ремонта, реставрации, восстановления, реабилитации, модернизации, сноса, ликвидации, разборки и утилизации морально и физически изношенных зданийдостройки, надстройки, передвижки незавершенных или ранее законсервированных объектовповышения комфортности обитания и плотности населения на реконструируемой территории и в реконструируемых строенияхизменения их целевого назначения и форм собственностиблокирования и зонирования локальных объемов внутренней среды обитания зданий и сооруженийформирования автоматизированных систем объективного учета и регулирования расходуемых ресурсов строений в процессе их «интеллектуализации» и т. д.

В условиях рыночной конкуренции важными критериями выбора варианта организационно-технологического решения реконструкции строения (OTP PC) и выбора организации, реализующей этот вариант OTP PC, являются конкурентоспособность OTP PC и эксплуатационная надежность реконструированного сооружения или здания. Средством достижения необходимого уровня конкурентоспособности и эксплуатационной надежности является широко известный аппарат формирования организационно-технологической надежности (ОТН по Гусакову А.А.) строительного производства при реконструкции строений и его компоненты: организационно-правовая надежность (ОПН по Мелиховой О.Ф.), организационно-экономическая надежность (ОЭН по Ильиной О. Н. и Сардаряну Т.Г.), организационно-антропотехническая надежность (ОАН по Чулкову В.О.) и др.

Проблема реконструкции строений исследована в трудах многочисленных зарубежных (Barreneche R., Costantino М., Hopkins М., Galatowitsch S., Luch P., Meier P., Motssoni-Kresli D.M., Pellecuer C., Wilson A., Wenstminster L. и др.) и отечественных (Большаков В.А., Васьков С. М., Ганиев К. Б., Гельцер Ю. Г., Гинзбург А. В., Гусаков А. А., Денисов Г. А., Киевский Л. В., Лапшин Е. И., Олейник П. П., Сардарян С. Р., Семечкин А. Е., Талалай А. Л., Фахратов М. А., Чулков В. О., Шрейбер К. А. и др.) ученых.

Совокупность методов, средств и организационно-технологических решений реконструкции промышленных и гражданских строений называют «пространством переустройства» (по Фахратову М.А.), моделируя его системой «человек — техника — среда» (ЧТС). Основной характеристикой связности компонентов системы ЧТС является воздействие (афферентация по Анохину П.К.), разделяемое на антропотехническое, техногенное или природное.

Изложенное определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, которая соответствует п.п. 1, 2, 3 и 13 паспорта специальности 05.23.08 — «Технология и организация строительства» .

Цель диссертационного исследования: разработка методов и моделей инженерной диагностики и мониторинга ресурса компонентов системы ЧТС, обеспечивающих повышение качества и конкурентоспособность организационно-технологических решений реконструкции строений.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

• анализ практики реконструкции строений и проблемы повышения эксплуатационного качества реконструированных зданий и сооружений;

• анализ методов повышения надежности и конкурентоспособности организационно-технологических решений реконструкции строений (OTP PC);

• разработка концепции комплексного инновационного подхода к реконструкции стационарных сред строений в системе ЧТС как основы обеспечения конкурентоспособности реализуемых OTP PC;

• разработка технологий инженерной диагностики и мониторинга взаимного влияния компонентов системы ЧТС в процессе реконструкции строений;

• разработка инфографических и математических моделей исследования параметров реконструкции строений, в частности — трудового элемента;

• выбор и исследование современных информационных систем и технологий, обеспечивающих безопасное для человека использование техногенных отходов в качестве строительных материалов в процессе реализации OTP PC;

• практическое внедрение разработанных организационно-технологических инноваций при реконструкции строений.

Объект исследования: организационно-технологические решения реконструкции строений (OTP PC).

Предмет исследования: методы повышения эксплуатационного качества и конкурентоспособности OTP PC в условиях современного строительства.

Теоретическая и методологическая база исследования: теория функциональных систем, системотехника строительства, строительная антропотехника, экспертные системы, математическое и имитационное моделирование, инфография, новые информационные технологии, отечественные и зарубежные прогнозы научно-технического прогресса в строительстве.

Научная новизна работы:

• проведен системотехнический анализ особенностей реконструкции зданий, сооружений, инженерных сетей и других объектов строительства, выявивший целесообразность моделирования процессов и результатов реконструкции строений системой ЧТС на основе повышения эксплуатационного качества и конкурентоспособности OTP PC;

• сформированы научно-методологические основы исследования и оценки конкурентоспособности и организационно-антропотехнической надежности проектных OTP PC по критерию комфортности трудовой деятельности и обитания в них человека;

• адаптирована применительно к реконструкции строений по критерию эксплуатационного качества реконструированного объекта концепция комплексного инновационного принципа строительного переустройства, предполагающая в первую очередь безопасность трудовой деятельности и жизнедеятельности человека (компонента системы ЧТС), и обеспечивающая тем самым конкурентоспособность ПТР PC;

• применительно к адаптированной концепции разработана технология инженерной диагностики и мониторинга влияния используемых строительных материалов на человека по критерию комфортности обитания);

• использован принцип приемлемого риска при выявлении количественных и качественных признаков сферы безопасности функционирования трудового элемента;

• выполнено математическое моделирование воздействия среды и техники на человека в контексте организационно-технологического режима его трудовой деятельности по критерию неравномерности такого воздействия на человека, как на представителя статистического ансамбля.

На защиту выносятся:

• результаты анализа особенностей реконструкции строений, позволяющие обосновать возможность моделирования реконструкции системой ЧТС;

• адаптированная концепция инновационного принципа строительного переустройства, предполагающая в первую очередь учет потребности и безопасности жизнедеятельности человека (компонента системы ЧТС), и обеспечивающая тем самым конкурентоспособность OTP PC по критерию эксплуатационного качества объекта;

• технология инженерной диагностики и мониторинга влияния используемых строительных материалов на человека в строении по критерию комфортности обитания;

• математические модели зависимости между величиной воздействия на человека (понимаемого как «трудовой элемент» строительного производства) и эффектом от такого воздействия, наблюдаемого как изменение функций «трудового элемента» с расчетом организационно-технологического режима его трудовой деятельности;

• методические материалы по исследованию, диагностике и применению техногенных отходов во вновь производимых и применяемых при переустройстве строительных материалах с учетом влияния воздействия таких материалов на человека по критерию организационно-антропотехнической надежности.

Практическая значимость результатов подтверждена использованием результатов диссертационного исследования и их практическим внедрением в ООО «Сантехгазстрой» (г. Москва) и ООО «Промспецтехнология» (г. Усинск) в 2003;2005 гг.

Достоверность научных положений, рекомендаций и выводов, предложенных в работе, достигнута за счет: формирования репрезентативной выборки статистических данных по организационно-технологическим решениям реконструкции строений на объектах, где были внедрены результаты диссертационной работысопоставления практических и теоретических результатов с их оценкой по критериям Фишера и Колмогороваприменения современных методов и средств исследований реконструкции строений.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и получили одобрение на: Международной научно-практической конференции.

Рациональные энергосберегающие конструкции, здания и сооружения в строительстве и коммунальном строительстве (г. Белгород, 2002) — пятой международной выставке «Ведомственные и корпоративные сети связи» (г. Москва, 2002) — Ученом совете ЦНИИОМТП (г. Москва, 2002;2004) — Московском городском семинаре «Комплексная обработка документации и данных» секции «Системотехника строительства» Научного Совета по кибернетике РАН (г. Москва, 2004).

Общие выводы.

1. Анализ теории реконструкции строений, отечественной и зарубежной практики строительного переустройства объектов промышленного и гражданского назначения за последние годы позволил сделать вывод о необходимости повышения эксплуатационного качества и конкурентоспособности организационно-технологических решений на основе обеспечения организационно-технологической надежности процессов реконструкции и применяемых материалов.

2. Методологической основой диссертационного исследования являются теория функциональных систем, системотехника строительства, строительная антропотехника, экспертные системы, математическое и имитационное моделирование, инфография, новые информационные технологии, отечественные и зарубежные прогнозы научно-технического прогресса в строительстве.

3. В современных условиях хозяйствования одной из определяющих характеристик предлагаемых организационно-технологических решений реконструкции строений является конкурентоспособность, понимаемая как возможность обеспечения максимальной организационно-технологической и организационно-антропотехнической надежности в сочетании с рисками (финансовыми и коммерческими) строительной фирмы, приводящая к наиболее желательному исходу действий.

4. Реконструкции строений и их внутренней стационарной среды обитания, свойственны, с определенной вероятностью: стабильные воздействия геоподосновы зданиянестабильные параметры используемых при переустройстве материалов и конструкций, физически и химически взаимодействующие в пространстве и во временинестабильные параметры ресурса трудоспособности (для строителей, выполняющих реконструкцию строения) или ресурса жизнедеятельности (для жильцов реконструированного строения). Выбраны методы и сформирована методика реализации технологии инженерной диагностики, предложены отображения области конкурентоспособных организационно-технологических решений реконструкции строений по результатам диагностики.

5. В качестве источников техногенных воздействий считают материальные и информационно-энергетические ресурсы, инженерные конструкции, приборы и устройства, другие составляющие компонента «техника» системы ЧТС. Однако, до сих пор комплексной оценки всех этих влияний на конкретного человека не существует. В диссертации уделено внимание исследованию строительных материалов, в состав которых включены отходы техногенных производств, и их влиянию на ресурс трудоспособности строителя и ресурс жизнедеятельности жильца.

6. Разработаны математические модели взаимной увязки ресурса (функционального состояния) человека, интенсивности техногенного воздействия и динамики изменения организационно-технологической и организационно-антропотехнической надежности предлагаемого организационно-технологического решения по реконструкции строения. На основе анализа режимов трудовой деятельности при техногенном воздействии на организацию реконструкции строений и принципа приемлемого риска выполнено математическое моделирование: ресурса элемента трудовой деятельности (ЭТД).

7. Намечены дальнейшие направления научных и практических разработок: адаптация предложенных организационных форм и методов повышения эксплуатационного качества и конкурентоспособности организационно-технологических решений реконструкции строений для других строительных сооруженийразработка специализированного банка эталонных вторичных строительных материалов для обеспечения качественного выполнения антропотехнической диагностики стационарной среды систем ЧТС.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.М., Капустин В. Ф. Математическое программирование. -Л.: ЛГУ, 1976.- 184 с.
  2. Н.Т. Идеи организации и управления в исследовании сложных систем. В кн.: Кибернетика и современное научное познание. — М.: Наука, 1976, с.82−98.
  3. С.А., Мхитарян B.C. Теория вероятностей и прикладная статистика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, т. 1, 2001. — 656 с.
  4. С.А. Основы эконометрики. М.: ЮНИТИ-ДАНА, т. 2, 2001. -432 с.
  5. С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика в задачах и упражнениях. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 270 с.
  6. Г., Райхман Э. О квалиметрии. М.: Изд-во стандартов, 1973. -172 с.
  7. А.Н., Шмаков В. В., Грачев В. А. Повышение качества строений с использованием информационно-интеллектуальной среды. -Промышленное и гражданское строительство, № 5, 2005, с. 35.
  8. Р.Л., Эмери Ф. Э. О целеустремленных системах. М.: Советское радио, 1974. — 272 с.
  9. В.З., Шишаков М. Л. Автоматизированное рабочее место математика. М.: Изд-во ЛБЗ (Лаборатория базовых знаний), 2000. — 752 с.
  10. В.В. Новые технологии реконструкции. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, № 3, 2003, с.46−47.
  11. П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. М.: АН СССР, 1971. — 60 с.
  12. П.К. Философские аспекты теории функциональной системы. В сб.: Философские проблемы биологии. — М.: Наука, 1973, с.78−104.
  13. П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Наука, 1975.- 156 с.
  14. К.А., Бивайнис Ю. П. Современные технологии управления строительным производством. М.: Стройиздат, 1990. — 219 с.
  15. А.А., Данилов Н. Н., Копылов В. Д. и др. Технология строительных процессов. М.: Высшая школа, 2000. — 464 с.
  16. В.А. Поточная организация строительства. JL: Стройиздат, 1990. — 303 с.
  17. В.А., Варламов Н. В., Дроздов Г. Д. и др. Организация и управление в строительстве. М.: Ассоциация строительных вузов, 1998. — 316 с.
  18. С.М., Мастуров И. Я. К анализу зависимостей качества и объема здоровья. Научно-технический сборник. — М.: УМЗ, № 3, 1996. — 9 с.
  19. И.А. и др. Капитальное строительство на пути к рынку. М.: Строййздат, 1990. — 160 с.
  20. А.Р., Левин М. Ш. Принятие решений: комбинаторные модели аппроксимации информации. М.: Наука, 1990.- 160 с.
  21. JI. Общая теория систем. Критический обзор. В кн.: Исследования по общей теории систем. — М.: Прогресс, 1969, с.3−27.
  22. В.П., Осипов В. А., Чулков В. О. и др. Применение твердотельного моделирования при прочностных расчетах в САПР. В сб.: Компьютерная графика в науке и искусстве.- Владивосток: ДВ ГМАД, 1996, с.37−38.
  23. В.И., Разумов Д. М. Информационные системы в развитии строительного комплекса. Информатика и вычислительная техника, № 3, 1997, с. 17−24.
  24. П.П., Печинкин А. В. Теория вероятностей. Математическая статистика. М.: Гардарика, 1998. — 328 с.
  25. С.Н. Новые строительные технологии системного решения проблем реконструкции и строительства жилья. В сб.: Критические технологии в строительстве. — М.: РААСН, 1998, с.4−8.
  26. С.Н. Направления и задачи инвестиционно-строительной деятельности в период до 2020 года. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, № 4, 2002, с.4−5.
  27. Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения. М.: Конкорд, 1992. — 519 с.
  28. К.А., Случанко И. С. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды. М.: Медицина, 1979. — 152 с.
  29. А.А., Мурзин Н. В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПб.: Наука, 1997. — 247 с.
  30. JI.P. и др. Строительный комплекс в условиях рынка. -Экономика строительства, № 12, 1990, с.50−68.
  31. В.М., Панибратов Ю. П., Резник С. Д. и др. Управление в строительстве. М.: Ассоциация строительных вузов, 1994. — 288 с.
  32. В.М., Панибратов Ю. П., Бабин А. С. и др. Управление строительными инвестиционными проектами. М.: Ассоциация строительных вузов, 1997.-312 с.
  33. Ф.П., Иваницкий А. Ю. Линейное программирование. М.: Факториал, 1998.- 176 с.
  34. Ю.В., Василькова Н. Н. Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании. М.: Финансы и статистика, 1999.-256 с.
  35. И.И. Автоматизированное проектирование интеллектуального мониторинга при переустройстве жилища. Автореферат кандидатской диссертации. — М.: ЦНИИОМТП, 2001. — 19 с.
  36. Е.С., Овчаров JI.A. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. М.: Наука, 1991. — 384 с.
  37. В.А., Воробьев Ю. Л., Салов С. С. и др. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. М.: Наука, 2000. — 431 с.
  38. Х.А., Филлип А. Ф. Виртуализация как возможный путь развития управления. Проблемы теории и практики управления, № 1, 2000, сЗ.
  39. Ф.Р. Теория матриц. М.: Наука, 1967. — 575 с.
  40. Ю.Г. Согласование параметров стройгенплана с календарными планами работ и инвестиций при переустройстве городских кварталов. Промышленное и гражданское строительство, № 9, 1999, с.52−53.
  41. Ю.Г. Компьютерная технология проектирования переустройства инженерных коммуникаций городских территорий. Автореферат кандидатской диссертации. М.: МГСУ, 1999. -19 с.
  42. Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. М.: Наука, 1971.-383 с.
  43. В. Интерактивная машинная графика. М.: Мир, 1981. — 384 с.
  44. В.И., Штильман М. С. Оптимизация в задачах проектирования. М.: Знание, 1982. — 64 с.
  45. ГОСТ 12.1.005−88. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. М.: Изд-во стандартов, 1991.
  46. Ю.В., Самохин А. В. Практическая электропунктура по методу Р. Фолля. М.: ИМЕДИС, 2001. — 896 с.
  47. П.Г. и др. Экономика и управление недвижимостью. М.: Изд-во АСВ, 1999.-567 с.
  48. Э.П. Методологические основы компьютерной технологии принятия решений в системном проектировании. Автореферат докторской диссертации. — М.: МГСУ, 1996. — 32 с.
  49. Л.С., Дымарский Я. С., Меркулов А. Д. Задачи и методы оптимального распределения ресурсов. М.: Советское радио, 1968. — 464 с.
  50. А.А. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993. -368 с.
  51. А.А. и др. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999. — 432 с.
  52. А.А., Ильин Н. И., Эдели X. и др. Экспертные системы в проектировании и управление строительством. М.: Стройиздат, 1995. — 296 с.
  53. А.А. Реструктуризация строительных знаний и образования на основе функционально-системного подхода. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, № 1, 2003, с. 10−11.
  54. А.А., Богомолов Ю. М., Брехман А. И. и др. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. М.: Ассоциация строительных вузов, 2004. — 320 с.
  55. А.А., Гинзбург А. В., Веремеенко С. А. и др. Организационно-техническая надежность строительства. М.: SvR-Аргус, 1994. — 472 с.
  56. А.А., Чулков В.О, Ильин Н. И. и др. Системотехника. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2002. — 768 с.
  57. М.Г. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. -М.: ИНФРА-М, 2000. 344 с.
  58. Т.А. Учет и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность. М.: Финансы и статистика, 1990.- 124 с.
  59. Г. А. Разработка системы организационного управления инновационными программами. Автореферат кандидатской диссертации. -М.-.МГСУ, 1995.-20 с.
  60. Л.Г. Организация строительного производства. М.: АСВ, 2002.-512 с.
  61. Л.Г., Дикман Д. Л. Организация строительства в США. М.: АСВ, 2004. — 376 с.
  62. Л.Г., Константинов В. М. Системы со случайными параметрами. М.: Наука, 1976. — 568 с.
  63. В.К. Информационная технология проектирования организационно-технологических процессов в строительстве. Автореферат докторской диссертации. — М.: МГСУ, 2000. — 32 с.
  64. В.А., Ларин В. Я. Диалоговые процедуры решения задач выбора в иерархических системах. В сб.: Иерархия в больших системах энергетики. — Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1978, с.52−56.
  65. Ю.Н. и др. Строительство в США и России. Экономика, организация, управление. СПб.: ДваТри, 1995. — 438 с.
  66. А.Д., Федорова Ю. Г. и др. Об одной адаптивной модели представления объектов в задачах трехмерной компьютерной графики. Труды конференции «Графика — 99». — М.: МГУ, 1999, с.95−102.
  67. В.Я., Берлин В. В., Волшаник В. В. и др. Проблемы реконструкции и восстановления малых гидроэлектростанций на Европейской территории России. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, № 4, 2002, с.20−21.
  68. В.А. Система систем. М.: Прогресс-Академия, 1995. — 325с.
  69. В.Ф. Реконструкция жилой застройки городов. М.: АСВ, 2002. — 208 с.
  70. Д., Моулер К., Нэш С. Численные методы и математическое обеспечение. М.: Мир, 1998. — 575 с.
  71. Л.В. Комплексность и поток (организация застройки микрорайона). М.: Стройиздат, 1987. — 136 с.
  72. Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях- предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981. — 235 с.
  73. .А., Ушаков И. А. Справочник по расчету надежности аппаратуры, радиоэлектроники и автоматики. М.: Советское радио, 1975. -472 с.
  74. А.В., Повещенко Ю. А., Самарская Е. А. и др. Методы математического моделирования окружающей среды. М.: Наука, 2000.-254 с.
  75. Ю.В., Лим В.Г. Экспертный анализ показателей организационно-технологического проектирования строительного производства. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, № 2, 2003, с.ЗЗ.
  76. А.Г. Строительные материалы и изделия. М.: Высшая школа, 1971.- 560 с.
  77. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1984. — 831 с.
  78. B.C., Портенко Н. И., Скороход А. В. и др. Справочник по теории вероятностей и математической статистике. М.: Наука, 1985. — 640 с.
  79. Ю.М. Математические основы кибернетики. М.: Энергоатомиздат, 1987. — 496 с.
  80. В.В., Лившиц В. Н., Шахназаров А. Г. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000. — 421 с.
  81. П.С., Федоров В. В., Флеров Ю. А. Элементы математической теории принятия проектных решений. Автоматизация проектирования, № 1, 1997, с. 15−23.
  82. П.А., Колотилов Ю. В., Лим В.Г. Информационно-вычислительные технологии в организационно-технологическом проектировании. М.: Энергоатомиздат, 2002. — 450 с.
  83. С.В. Рекомпонация объектов переустраиваемой городской территории с использованием компьютерных информационных технологий. -Промышленное и гражданское строительство, № 11, 2003, с. 61.
  84. Р. Уравнения с частными производными. М.: Мир, 1964. -830 с.
  85. Е.И. Пути адаптации строительных организаций к осуществлению реконструктивных работ. Автореферат кандидатской диссертации. — М.: МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1982.
  86. М.Ю. Испытание бетона. М.: Стройиздат, 1980. — 360 с.
  87. Л., Пламмер М. Прикладные задачи теории графов. Теория паросочетаний в математике, физике, химии. М.: Мир, 1998. — 653 с.
  88. И.И., Шапиро В. Д., Каролинский И. М. и др. Управление проектами. М.: Высшая школа, 2001. — 875 с.
  89. . Макетирование моделированием. PC Magazine, № 9, 1996, с. 120.
  90. И.Д., Липкин И. Б., Иродова З. И. Каталог научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ ЦНИИОМТП, рекомендуемых для внедрения в строительстве. М.: ЦНИИОМТП, вып. 2576/1, 1978.- 111 с.
  91. И.Я. Автоматизированное проектирование мониторинга объектов строительства как среды обитания. Автореферат кандидатской диссертации. М.: МГСУ, 1999. — 17с.
  92. Математическая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, том 1, 1977, с.202−227.
  93. И.В., Куликова Д. В., Шамшинович Е. А. Каталог научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ ЦНИИОМТП, рекомендуемых для внедрения в строительстве. М.:ЦНИИОМТП, вып. 2834/1, 1987.- 191с.
  94. Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений. -М.: Мир, 1990.-208 с.
  95. А.Б., Кудрявцев Ф. С. Градостроительный потенциал московских территорий. Архитектура и строительство Москвы, № 2−3, 2004, с.31−37.
  96. Объектно-ориентированные методы разработки и реализации строительных решений. Сборник научных трудов МГСУ. — М.: МГСУ, 1997. -102 с.
  97. П.П. Основные задачи строительной науки на современном этапе. Промышленное и гражданское строительство, № 4, 1995, с. 17−19.
  98. П.П. Организация строительства. Концептуальные основы, модели и методы, информационно-инженерные системы. М.: Профиздат, 2001.-408 с.
  99. Оре О. Теория графов. М.: Наука, 1980. — 336 с.
  100. Осу га С. Обработка знаний. М.: Мир, 1989. — 293 с.
  101. К.Н., Каддо М. Б., Кульков О. В. Оценка качества строительных материалов. М.: Изд-во АСВ, 1999. — 240 с.
  102. Г. С., Ириков В. А. Программно-целевое планирование и управление. М.: Советское радио, 1976. — 440 с.
  103. Г. С. Искусственный интеллект. Новая информационная технология. Кибернетика. Становление информатики. В сб.: Кибернетика -неограниченные возможности и возможные ограничения. — М.: Наука, 1986. -165 с.
  104. Д.А. и др. Вопросы кибернетики. Ситуационное управление и семиотические моделирование. М.: Финансы и статистика, 1983. — 296 с.
  105. Ю.В., Боровков А. А., Гнеденко Б. В. и др. Вероятность и математическая статистика. М.: Большая российская энциклопедия, 1999. -910 с.
  106. А.П. Обработка накопленной информации в затрудненных условиях. М.: Наука, 1976. — 243 с.
  107. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993. — 320 с.
  108. Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. М.: Радио и связь, 1991. — 224 с.
  109. В.Н. и др. Внутрифирменное планирование строительного производства. М.: МГСУ, 2000. — 30 с.
  110. М., Тхуласираман К. Графы, сети и алгоритмы. М.: Мир, 1984.-455 с.
  111. А.Е. Организация переустройства градостроительных комплексов. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999. — 248 с.
  112. А.Е. Инфографические методы организации переустройства жилых кварталов. Автореферат кандидатской диссертации. -М.: МГСУ, 1999. — 15 с.
  113. А.Е. Организационные основы инвестиционных проектов переустройства жилых кварталов. Промышленное и гражданское строительство, № 1, 1999.
  114. А.Е. Системный анализ переустройства городских кварталов и комплексов. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2000. — 135 с.
  115. С. А. Определение экономической эффективности интегрированных автоматизированных систем проектирования и управления в строительстве. М.: МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1990. — 65 с.
  116. С. А. Информационная технология проектирования организации строительного производства. М.: НТО «Системотехника и информатика», 1992. — 258 с.
  117. С.А., Гинзбург В. М., Сапожников В. Н. и др. Автоматизация организационно-технологического проектирования в строительстве. М.: Ассоциация строительных вузов, 2002. — 240 с.
  118. СНиП 2.01.01−82. Строительная, климатология и геофизика. М.: Стройиздат, 1983. — 136 с.
  119. СНиП П-3−79*. Строительная теплотехника. М.: Стройиздат, 1982.40 с.
  120. В.В. и др. Толковый словарь по охране природы. -М.:Экология, 1995.- 191 с.
  121. Ю.А. Здания высоких технологий: возможности современного строительства. Архитектура и строительство Москвы, № 2−3, 2004, с.85−91.
  122. В.И., Павлов А. С. Описание предметной области строительства в информационных технологиях. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, № 4, 2002, с.38−39.
  123. А.Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. -М.: Наука, 1972.-735 с.
  124. И.Б., Самышкина Н. Д. Проблемы математического моделирования живых систем при внешних воздействиях. СПб.: СПбГУ, 1996.- 84 с.
  125. Тоскин Н. MySAP PLM инструмент управления жизненным циклом. — Открытые системы, № 2, 2002, c. l 1.
  126. Э.А. Компьютерный анализ в динамике принятия решений. Приборы и системы управления, № 1, 1997, с.49−56.
  127. А.И. Логические основы метода моделирования. М.: Мысль, 1971.- 173 с.
  128. С. Математическая статистика. М.: Наука, 1967. — 632 с.
  129. X., Кояма Т., Окамото Т. и др. Представление и использование знаний М.: Мир, 1989. — 220 с.
  130. Д. Анализ процессов статистическими методами. М.: Мир, 1973.-957 с.
  131. Р., Джонсон Ч. Матричный анализ. М.: Мир, 1989. — 655 с.
  132. Цай Т.Н., Грабовый П. Г., Большаков В. А. и др. Организация строительного производства. М.: АСВ, 1999. — 432 с.
  133. Г. О. Формирование и использование словарей параметров и графических изображений при проектировании средств пневмоавтоматики в строительстве (инфографические аспекты). М.: ММС, 1997. — 164 с.
  134. В.О. Геометрическое моделирование в комплексном документировании инженерных объектов (инфография). Автореферат докторской диссертации. — М.: МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1989. — 32 с.
  135. В.О. Инфография. М.: МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1991. -455 с.
  136. В.О. Инфография. В кн.: Строительное производство. — М.: Стройиздат, 1995, с.133−135.
  137. В.О. Гомеостаз. В кн.: Строительное производство. — М.: Стройиздат, 1995, с. 135.
  138. В.О. и др. Строительное переустройство. Конкурентоспособные организационно-технологические решения переустройства объектов в условиях техногенных воздействий. М.: Международный Межакадемический Союз, 2004. — 175 с.
  139. В.О. Системотехника проектирования и организации переустройства городских территорий (инфографические аспекты). М.: Международный Межакадемический Союз, 1999. — 103 с.
  140. В.О., Грифф М. И., Казарян P.P. и др. Безопасность жизнедеятельности: организационно-антропотехническая надежность функциональных систем мобильной среды строительного производства. М.: Изд-во АСВ, 2003.-176 с.
  141. В.О. и др. Устойчивое развитие. Моделирование организационно-технологической надежности при оптимизации обслуживающих подсистем строительного производства. М.: Международный Межакадемический Союз, 2004. — 186 с.
  142. В.О., Чулков Г. О., Щеголь А. Е. и др. Зодчие за компьютером. Инфография. Подспорье зодчего в информационной технологии. Архитектура, строительство, дизайн, № 3(9), 1998, с.54−58.
  143. В.Д. и др. Управление проектами. СПб.: ДваТрИ, 1996.610 с.
  144. А.Г., Азгальдов Г. Г., Алешинская Н. Г. и др.
  145. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Теринвест, 1994. — 80 с.
  146. В.В., Павлюченко В. М., Шапиро В. Д. и др. Управление инвестициями. М.: Высшая школа, том 1, 1998. — 484 с.
  147. В.В., Павлюченко В. М., Шапиро В. Д. и др. Управление инвестициями. М.: Высшая школа, том 2, 1998. — 512 с.
  148. С.В. Долговечность бетона. М.: Автотрансиздат, 1960. -512 с.
  149. А.К. и др. Строительное производство. Энциклопедия. М.: Стройиздат, 1995. — 463 с.
  150. А.Е. Системотехника научного обеспечения строительства. -М.: Изд-во ЦЕНТР, 1996. 108 с.
  151. М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений. М.: ЮНИТИ, 1997.- 590 с.
  152. Albrecht J., Brosamle H. and Ehlers M., VGIS a Graphical Front-End for User-Oriented GIS Operations. International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing. VoLXXXI, Part B2. Vienna 1996, pp.78−88.
  153. FT. Философия и методология.-9с., ил. / http://www. .ru/products/allplan2 .htm.
  154. FT. Новые изменения в конструкторском проектировании.-5с., ил. / http://www.nemetschek.ru/ products/allplan2.htm.
  155. Ball G.H., Hall DJ. ISODATA, A Novei Metod of Data Analysis and Pattern Classification, Technical Report, Menlo Park, California: Stanford Research Inst., 72pp., 1965.
  156. Buschmann F, Meunier R, Rohnert H, Sommerlad P, Stal M. Pattern-Oriented Software Architecture: A System of Patterns, Wiley, Chichester UK, 1996.
  157. Calliess C. Subsidiaritats- und Solidaritat-sprinzip in der Europaischen Union: Vorgaben fur die Anwendung von Art. 3b EGV am Beispier der gemeins-chaftlichen Wettbewerbs und Umweltpolitik. Baden-Baden. 1996.
  158. Dudzik S. Zasada subsydiarnosci w prawie Unii Europejskiej // Funkcjonowanie samorzadu terytorialnego doswiadczenia I perspektywy. Ohole. 1998. T.I. S. 311−322.
  159. Eversheim W.et.al. Simultaneous Engineering. Erfahrungen aus der Industrie fuer die Industrie.- Springer-Verlag, 1995.- 264p.
  160. Forgy E.W. Cluster Analysis of Multivariate Data: Efficiency Versus Interpretability of Classifications, pape presented at Biometric Society meetings. Riverside, California, abstract in Biometrics. Vol.21? #3, 1965, p.768.
  161. Gehbauer F. Informations management fuer das machmenintensive Bauen BMT N2,1991,8.65−70.
  162. Gehbauer F. Integration von Planung und Ausfuehrung durch CAD Wissenschafthche Benchte der TH Leipzig IX Intemationalen Kongress IKIB-1991, Heft N4, 1991,8.29−39.
  163. Hoffe O. Subsidiaritat als staatsphilosophisches Prinzip // Norr K.W., Operman T.(Hrsg.) Subsidiaritat: Idee und Wirklichkeit. Tubingen. 1997. S. 49−68.
  164. Huckert K. PC-Planungssprachen als Generatoren fur Decision-Support-Systeme // EDV-Aspekte.-1990.- V.9.- № 1.- S.12−15.
  165. Ishi K., Goel A., Adler R.E. A Model of Simul-taneous Engineering Design Artificial Intelligence in Design / Ed. By J.S.Gero.- N.- Y.: Springer, 1989.483- 501p.
  166. Lance G.N., Williams W.T. A generalized sorting strategy for computer classifications, Nature, Vol.212,1966, p.218.
  167. Lance G.N., Williams W.T. Computer program for monothetic classification (Association Analysis), Comput. J., Vol.8,No.3, 1965, 246−249.
  168. Moessenboeck H., Wirth N. The Programming Language Oberon-2. Institut fur Computersysteme, ETH Zurich July 1996.
  169. Nevins J.L., Whithey D.E. Concurent Design of Products and Processes.-McGraw-Hill, New York, 1989.- 268p.
  170. Reddy Y.V., Wood R.T., Cleetus Y.J. The DAPRA Initiative in Concurrent Engineering Concurrent Engineering Research in Review/-1991/1992.- V.I.- 2−10p.-2001.
  171. Sebestyen G.S. Pattern recognition by an adaptive process of sample set construction, IRE Trans. On Info. Theory. Vol. IT-8, 1962.
  172. Siemens. Simatic. Totally Integrated Automation. Приборы, системы, консультации, обучение. Информация для наших российских заказчиков.-1997.-№ 1.- 60с., ил.- http:// www/siemens.ru/ad/as.
  173. Sorenson Т. A method of establishing groupsof equal amplitude in plan sociology based on similarity of specicies content and its application of analyses of the vegetation on Danish commons, Biol. Skr. 5, 1968, 1−34.
  174. The OpenGIS Guide. Introduction to Interoperable Geoprocessing and the OpenGIS Specification, OGC Technical Cjmmittee, 3rd Editors K. Buehler and L. VcKee, 1998.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?