Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Онтологические аспекты визуализации виртуальной реальности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Октября 2002 года, Салават) — Международная научно-теоретическая конференция, посвященная памяти П. А. Сорокина, «Философская и социологическая мысль на рубеже тысячелетий» (21−22 апреля 2003 года, Уфа) — Семинар Уфимского молодежного философского клуба (28 мая 2004 года, Уфа) — Международная конференция «Фихте, Платон, Макиавелли и идея правового общества» (29 мая 2004 года, Уфа) — Научная… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. Основные исследовательские подходы к понятию виртуальной реальности: общее и особенное
    • 2. 1. История технических систем, продуцирующих 11 виртуальную реальность
    • 2. 2. Основные подходы к интерпретации виртуальной реальности
      • 2. 2. 1. Компьютерно-техническая виртуальная реальность
      • 2. 2. 2. Психологическая виртуальная реальность
      • 2. 2. 3. Социальная виртуальная реальность 33 2.2.4.Эстетическая виртуальная реальность 38 2.2.5.Виртуальная реальность как недород бытия
      • 2. 2. 6. Сновидение как виртуальная реальность
      • 2. 2. 7. Виртуальная реальность как результат превращения
      • 2. 2. 8. Виртуальная реальность диалога
  • 2. З.Общее в трактовках виртуальной реальности
    • 2. 3. 1. Опыт единой теории виртуальной реальности
    • 2. 3. 2. Этимология понятия «виртуальный»
    • 2. 3. 3. Виртуальные частицы: миф и действительность
    • 2. 3. 4. Идея множественности миров и полионтичность реальности
    • 2. 3. 5. Виртуальная реальность с позиций экзистенциальной аналитики присутствия
  • Ф З. Визуализация виртуальной реальности как изобразительная форма полисенсорного пространства
    • 3. 1. 0. т Логоса к визуализации виртуальной реальности
    • 3. 1. 1. Визуальное и полисенсорное пространства
    • 3. 1. 2. Бытие смысла
    • 3. 1. 3. Архетип и виртуальная реальность
    • 3. 1. 4. Визуализированный виртуальный образ
    • 3. 1. 5. Синергетика виртуального образа
    • 3. 2. Визуализация полисенсорного пространства
  • Ф 3.2.1.Визуализация полисенсорного пространства в искусстве
    • 3. 2. 2. Взаимодействие фигуры и фона
    • 3. 2. 3. Субъективность визуального образа
  • З.З.Компьютерная визуализация виртуальной реальности
    • 3. 3. 1. Гипертекстовый образ виртуальной реальности
    • 3. 3. 2. Синтез восточного и западного миропонимания
  • Визуальное мышление
    • 3. 3. 3. Когнитивная компьютерная визуализация
    • 4. 3. аключение
  • 5. Литература
  • Приложение

Онтологические аспекты визуализации виртуальной реальности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования определяется изменениями, которые происходят в области научного знания, а также в сфере социокультурной действительности. Информационные технологии оказывают на человека все большее влияние. Тенденция роста информационного потока выдвинула в качестве важнейшей проблемы поиск способов трансформации знания в удобные для исследователя формы.

Меняются законы восприятия, поскольку средства мгновенной электронной информации погружают человека в процесс восприятия целиком и сразу. Происходит становление визуального типа мышления, в котором наблюдается единство логико-вербального и наглядно-образного, интуитивного восприятия мира. Развитие информационных технологий расширяет возможности визуализации. Использование изображений как средства сообщения характеризуется максимальной пропускной способностью, высокой информационной емкостью.

Происходит становление постнеклассического типа рациональности, возникают понятия, которые образуют сеть категориального аппарата, отличного от неклассического и классического. В рамках постнеклассического типа рациональности отсутствует четкое разграничение субъекта и объекта, а их взаимообусловленность друг с другом открывает сферу явлений, которые обозначаются термином «виртуальные».

Научное знание пополняется новым методологическим инструментарием. Одним из таких инновационных приемов выступает виртуалистика — подход, основанный на идее полионтичности реальности, на признании существования нескольких типов онтологически самостоятельных реальностей, не сводимых друг к другу.

Виртуальная реальность становится важным фактором развития культуры, претендует на символ новой мифологии в информационном мире, на средство преобразования объективной реальности. Общественный интерес к феномену виртуальной реальности побуждает исследовать ее природу. Изучение виртуальной реальности сопряжено с философской традицией осмысления бытия и реальности вообще.

На сегодняшний день понятие «виртуальная реальность» однозначно не определено. В настоящее время существуют разнообразные и достаточно противоречивые точки зрения относительно природы и сущности виртуальной реальности, многообразие интерпретаций требует тщательного анализа, упорядочивания, классификации.

Актуальность исследования обусловлена также недостаточным философским осмыслением форм проявления виртуальной реальности. Изучение визуализации виртуальной реальности позволяет выявить атрибутивные свойства виртуальной реальности, тем самым рельефнее описать и прояснить этот феномен.

Степень разработанности темы:

На данный момент виртуальная реальность имеет ряд концептуальных выражений. В трудах В. С. Бабенко, С. А. Дацюка, Е. В. Карташовой, Е. В. Ковалевской, И. А. Кондратьева, Т. С. Северовой, Д. И. Шапиро виртуальная реальность связывается с компьютерными технологиями. О. С. Анисимов исследует виртуальные особенности игромоделирования. И. Г. Корсунцев рассматривает виртуальную реальность как субъективный феномен в соотнесении со сферой объективной реальности.

В.Ф.Жданов, Т. В. Смирнова анализируют виртуальную реальность как элемент человеческого творчества и воображения. П. Е. Солопов определяет виртуальную реальность как отражение отражения. Ф. И. Гиренок акцентирует внимание на культурологической виртуальной реальности.

В работах В. М. Быченкова, Д. В. Иванова, Ю. Л. Неделина обосновывается понятие «социальная виртуальная реальность». В работах психологов, имеющих отношение к проблематике виртуальной реальности, рассматриваются вопросы: существования человека в экстремальных условиях (Н.А.Носов, Г. П.Юрьев), воображения (Т.Н.Берзина, С. А. Рыбцов, Е.И.Хитряков), измененных состояний сознания (Ермаков С. Э). Наибольший интерес вызывают работы.

Н.А.Носова, который выделил свойства виртуального события и виртуальной реальности.

С точки зрения С. С. Хоружего, виртуальная реальность органично вписывается в концепцию онтологического энергетизма. Виртуальная реальность для него выступает в качестве недовыступившего, недорожденного бытия. Выделим концепцию М. Ю. Опенкова, допускающего как монологическое, так и диалогическое истолкование виртуальной реальности, но в своих работах осуществляющего онто-диалогический подход к исследованию виртуальной реальности. С. И. Орехов исследует онтологические и коммуникационные основы виртуальной реальности. Н. С. Рыбаков полагает, что основание для анализа виртуальной реальности заложено в категории «становление». В этом смысле работы А. Ф. Лосева являются определяющими для прояснения феномена виртуальной реальности, так как категория «становления» им была основательно и тщательно проанализирована. Проблемам визуализации теоретического знания посвящены исследования З. С. Беловой. Однако ее исследования проводятся с позиции традиционного жесткого противопоставления субъекта и объекта, а данная позиция не подходит для передачи природы виртуальной реальности ввиду взаимной обусловленности в ней субъекта и объекта. Виртуальная реальность требует отказа от старых категорий, нуждается в новом категориальном аппарате для своего описания, поэтому результаты традиционных исследований, посвященных визуализации, мало пригодны для прояснения феномена виртуальной реальности.

Методологические и теоретические основы исследования:

В своей работе автор опирался на аналитический и структурный методы, на метод восхождения от абстрактного к конкретному, использовал сравни-тельноисторический и системный подходы. Исследование базировалось на положениях постнеклассической рациональности, синергетики, на теоретических положениях виртуалистики. Теоретической основой исследования выступали работы, А. Ф. Лосева, М. Маклюэна, М. Ю. Опенкова, С. И. Орехова,.

М.Хайдеггера. При рассмотрении отдельных аспектов темы были использованы произведения: Р. Арнхейма, Б. С. Галимова, Дж. Гибсона, Д. Дойча, А. А. Зенкина, А. Ф. Кудряшева, М. С. Кунафина, А. В. Лукьянова, Д. А. Нуриева,.

Р.Ю.Рахматуллина, Ф. С. Файзуллина, В. Н. Финогентова, В. С. Хазиева, К. Г. Юнга, а также работы других авторов.

Объектом диссертационного исследования является виртуальная реальность, в качестве рабочего определения мы используем ее трактовку как искусственно создаваемое ощущение пребывания человека в определенной среде.

Предметом диссертационного исследования выступает содержание визуа-лизационного процесса виртуальной реальности.

Целью диссертационного исследования является выяснение философского смысла визуализации виртуальной реальности.

Достижение указанной цели предполагает постановку и решение основных задач:

— проанализировать спектр мнений о виртуальной реальности и выявить общность в различных подходах к ее интерпретации;

— сопоставить визуальное и полисенсорное пространства;

— раскрыть связь полисенсорного пространства и виртуальной реальности на основе анализа ее визуализации;

— проанализировать визуализируемую виртуальную реальность и выделить ее свойства;

— определить роль визуализации виртуальной реальности в научном познании;

— осуществить поиск новых подходов в раскрытии феномена виртуальной реальности.

На защиту выносятся следующие положения, которые и составляют научную новизну исследования:

— развита трактовка визуализации виртуальной реальности как образной представленности последней в системе внутреннего мира человека и окружающей его среды;

— определено, что виртуальная реальность есть явление внутри полисенсорного пространства (пространства восприятия), а визуализация виртуальной реальности является его изобразительной формой;

— установлено, что визуализируемая виртуальная реальность гипертекста и когнитивной компьютерной графики обладает основными свойствами полисенсорного пространства, а именно: симультанностью, гетерогенностью, динамичностью, структурой потока, в котором фигура и фон постоянно соприкасаются и трансформируют друг друга;

— обосновывается эвристическая функция визуализации виртуальной реальности в научном познании. Визуализация виртуальной реальности способствует развитию знания посредством воздействия образов на чувственный аппарат, а через него и на сознание исследователя, что дает значительный синер-гетический эффект;

— предложен новый подход к исследованию виртуальной реальности с позиций экзистенциальной аналитики присутствия на основе проведенного исследования интерпретаций виртуальной реальности: компьютерно-технической, психологической, социальной, эстетической, виртуальной реальности как недорода бытия, виртуальной реальности сновидения, виртуальной реальности как результата превращения, виртуальной реальности диалога и др.

Апробация работы:

Основные положения, идеи и результаты диссертации представлялись на семинарах и конференциях: Межвузовская научно-методическая конференция, посвященная памяти Р. Б. Измайлова, «Совершенствование учебного процесса».

26 октября 2002 года, Салават) — Международная научно-теоретическая конференция, посвященная памяти П. А. Сорокина, «Философская и социологическая мысль на рубеже тысячелетий» (21−22 апреля 2003 года, Уфа) — Семинар Уфимского молодежного философского клуба (28 мая 2004 года, Уфа) — Международная конференция «Фихте, Платон, Макиавелли и идея правового общества» (29 мая 2004 года, Уфа) — Научная конференция «Бытие, творчество, диалектика бытия: актуальные проблемы онтологии и гносеологии» (21−22 декабря 2004 года, Уфа) — Межвузовский научный семинар «Россия и общества Востока: динамика социального развития, политические отношения, межкультурная коммуникация» (24 января 2005 года, Стерлитамак) — Научно-практическая конференция, посвященная 100-летию со дня рождения М. А. Шолохова «Проблема преемственности нравственного воспитания в образовательных учреждениях» (12 мая 2005 года, Стерлитамак) — IV Российский Философский Конгресс «Философия и будущее цивилизации» (24−28 мая 2005 года, Москва) — Региональная научно-практическая конференция «Шолоховские чтения» (16 декабря 2005 года, Стерлитамак).

Автор выступила с докладом на постоянно действующем методологическом семинаре профессора А. Ф. Кудряшева «Проблема обоснования знания» при кафедре философии и методологии науки Башкирского государственного университета (26 июня 2004 года, Уфа).

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры философии и методологии науки Башкирского государственного Университета 11 ноября 2005 года. Диссертация обсуждалась и была рекомендована к защите на заседании кафедры философии и методологии науки Башкирского государственного университета 14 февраля 2006 года.

Основные результаты исследования отражены в 11 публикациях автора общим объемом 2 п.л.

Научно-практическая значимость исследования:

Результаты диссертационной работы позволяют углубить теоретические представления в области онтологии и гносеологии, могут быть использованы в дальнейших исследованиях феномена виртуальной реальности. Содержащийся в данном диссертационном исследовании материал может быть использован при подготовке лекционных курсов, спецкурсов и семинаров по виртуалистике.

Структура работы и объем исследования:

Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих по три параграфа, заключения, списка литературы и приложения. Диссертация изложена на 185 страницах компьютерной верстки.

Список литературы

насчитывает 272 наименования.

4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Виртуальная реальность представляет собой «единство материального и нематериального полюсов». Таким образом, определяется особый онтологический статус виртуальной реальности: виртуальная реальность имеет свое пространственное существование, которое не принадлежит ни сфере материального мира, ни сфере субъективной реальности. Виртуальная реальность заключает в себе в снятом виде объективное и субъективное начала. Виртуальная реальность существует в пространстве диалога «между» объектом и субъектом, ее нет ни на стороне объекта, ни на стороне субъекта, взятых изолированно друг от друга.

Взаимное снятие субъекта и объекта переходит в виртуальную реальность и завершается творением виртуального образа, в котором синтезируются два разных содержания: содержание мира и содержание человека. Визуализированный виртуальный образ предстает как структура смысла, качество смысла, законченная наглядность виртуальной реальности.

Виртуальная реальность существует «здесь» и «теперь», содержится в становлении, определяется как процессуальность взаимоотношений субъекта и объекта. Для виртуальной реальности характерны сплошность и непрерывность, это сплошной, непрерывно текучий поток. Субстанциональной основой виртуальной реальности является информация. Выраженность информации в виртуальной реальности обнаруживается в образах и событиях. К виртуальной реальности необходимо применять не вещный подход, а событийный подход, причем описание виртуальной реальности следует строить по принципу сначала виртуальный поток, единый и непрерывный, затем события, но не наоборот. Организация событий в виртуальном потоке построена по принципу гипертекста. Внутри виртуального события можно выделить виртуальный образ, как наиболее простой элемент виртуального потока. Сами образы рассматриваются как осколки, фрагменты виртуального события как процесса. За отправную точку мы берем виртуальный поток, а виртуальный образ рассматривается как его редуцированная форма.

В диссертационной работе продолжается исследование визуального и полисенсорного пространств, начатое М. Маклюэном. Несмотря на фундаментальность данной темы, исследования в данном направлении практически не проводятся. По нашему мнению, именно анализ и сопоставление полисенсорного и визуального пространств, исследования форм проявления этих пространств наиболее эффективны для прояснения природы виртуальной реальности.

Полисенсорное пространство является естественной формой окружающей среды, этим и объясняется быстрая смена пространств, которая произошла в XX веке. Для того чтобы произошла смена пространств, полисенсорного на визуальное, понадобилось тысячелетия, обратная смена пространств произошла за несколько десятилетий, а к концу XX века, как и предсказывал М. Маклюэн, наш мир возвысился до произведения искусства. Средства мгновенной электронной информации и появление сверхскоростных компьютеров с трехмерной графикой сделали факт смены пространств очевидным.

Полисенсорное пространство динамично, любая форма его визуализации связана со средой, взаимодействует с ней как фигура и фон. Формы визуализации виртуальной реальности динамичны, здесь также отмечается взаимодействие фигуры и фона. В визуальном же пространстве мы наблюдаем фигуру минус фон, никакого взаимодействия не отмечается, оно статично.

Акустический аспект полисенсорного пространство возрождает воззрения о вербальном универсуме, структуре формируемой и информируемой звучащим Логосом, а сеть Internet являет собой метафорическую модель мира, мира гигантского текста: «mundus est scriptum». Изобразительная форма полисенсорного пространства неразрывно связана с Логосом, художники полисенсорного пространства пытаются передать звучание творящего формообразующего Логоса, который пронизывает весь Универсум. Они ищут все новые и новые формы, чтобы полнее добиться такого звучания, их живопись сродни музыке, для них визуальная изобразительная форма — это «клавиша», которая способна приводить человеческую душу в состояние вибрации.

В полисенсорном пространстве сохраняется непосредственная связь с естественной смыслообразующей средой. Виртуальная реальность как феномен внутри полисенсорного пространства также сохраняет связь с ее смыслообра-зующими структурами. Можно сказать, что сам феномен виртуальной реальности только и возможен тогда, когда эта связь присутствует. Можно предположить, что общность реальности мифа и виртуальной реальности, на которую указывают многие исследователи, заключается в связи с теми смыслообра-зующими структурами, которые С. Л. Франк охарактеризовал как «Непостижимое».

Исследование визуализации виртуальной реальности позволило выделить основные свойства виртуальной реальности. В визуализации виртуальной реальности просматриваются основные свойства полисенсорного пространства. Визуализацию виртуальной реальности можно рассматривать как изобразительную форму полисенсорного пространства. Таким образом, виртуальная реальность обнаруживает основные свойства полисенсорного пространства: сферичность, симультанность, гетерогенность, динамичность, она пронизана тактильностью и остальными чувствами, структурирована как поток, в котором фигура и фон постоянно соприкасаются друг с другом и друг друга, трансформируют друг друга.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.К., О формализованном представлении виртуальных реальностей посредством нейронных сетей / В. К. Абросимов, Н. А. Носов // Виртуальные реальности / Труды лаборатории виртуалистики. — Вып. 4. -М., 1998.-С.11−14.
  2. И.Ю. Человеческое знание и его компьютерный образ / И. Ю. Алексеева.-М., 1992.-218 с.
  3. О.С. Виртуальные особенности игромоделирования / О. С. Анисимов.-М., 2003.- 82 с.
  4. Аристотель. Собр. соч. в 4-х т.- М., 1976−1983.
  5. Р. Искусство и визуальное восприятие / Р.Арнхейм. М., 1974−392с.
  6. В.И. Синергетика как феномен постнеклассической науки / В. И. Аршинов.-М., 1999.-203с.
  7. В.И., Данилов Ю. А., Тарасенко В. В. Методология сетевого мышления: феномен самоорганизации / В. И. Аршинов, Ю. А. Данилов,
  8. B.В.Тарасенко // Онтология и эпистемология синергетики.-М., 1997.1. C.101−118.
  9. В.И., Свирский Я. И. Философия самоорганизации. Новые горизонты / В. И. Аршинов, Я. И. Свирский // Общественные науки и современность. М., 1993. — № 3. — С. 101−125.
  10. Э.Ф. Виртуальный подход в истории / Э. Ф. Асадуллин. М., 2003.- 117 с.
  11. Ю.Асадуллина С. Х. Психология виртуального конфликта / С. Х. Асадуллина. СПб., 2003. — 224 с.1
  12. П.Афонасин Е. В. Философия Климента Александрийского/ Е. В. Афонасин Новосибирск, 1997 — 185с.
  13. Бабенко В. С Размышления о виртуальной реальности / В. С. Бабенко //Технологии виртуальной реальности. Состояние и тенденции развития.-М., 1996.-С. 107−117.
  14. Бабенко В. С. Две книги о виртуальной реальности./ В. С. Бабенко // Виртуальные реальности и современный мир М., 1997 — С.56−69.
  15. З.С. Представление научной информации средствами визуальной наглядности / З. С. Белова. Чебоксары, 1997 — 58с.
  16. З.С., Феизов Э.З, Философские и методологические основания проблемы наглядности в теоретическом познании / З. С. Белова, Э. З. Феизов Чебоксары, 2000. -198с.
  17. Белова З. С. Проблема визуальной репрезентации теоретических знаний / З. С. Белова. Чебоксары, 1998. — 228с.
  18. Я. Аврора или утренняя заря в восхождении / Я. Беме М., 1990−415с.
  19. А. Материя и память / А. Бергсон М., 1992.- 350с.
  20. А. Творческая эволюция / А.Бергсон.- М., 1998 450с.
  21. Н.А. Самопознание / Н. А. Бердяев. М., 1990.- 560с.
  22. Н.А. Философия свободы. Смысл творчества / Н. А. Бердяев.- М., 1989.-605с.
  23. Т.Н., Рыбцов С. А., Хитряков Е. И. Виртуальные реальности человеческой психики и трансперсональные взаимодействия / Т. Н. Берзина, С. А. Рыбцов, Е. И. Хитряков М., 1998- 114с.
  24. С.Я. Клеточные автоматы как модель реальности: поиски новых представлений в физических и информационных процессах / С.Я.Беркович- М., 1993.- 112с.
  25. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / Ж.Бодрийяр.-М., 2000. -387с.
  26. X.JI. Оправдание вечности / Х. Л. Борхес.- М., 1994 552с.
  27. Х.Л. Письмена Бога / Х. Л. Борхес.- М., 1992.-510 с.
  28. С.А. Метафизика виртуальности./ С.А. Борчиков- М., 2000. -49с.
  29. Боэций «Утешение философией» и другие трактаты / Боэций. М., 1990.-413с.
  30. М. Два образа веры / М.Бубер. М., 1995. — 464с.
  31. М. Изреченное слово / М. Бубер // Философия языка и семиотика. -Иваново, 1995. -С.203−212.
  32. В.А. Зрительное восприятие кинофильма / В. А. Бугров. Л., 1986.-145с.
  33. В.М. «Ничто» как «Другой». Виртуальное измерение социальной реальности/В.М.Быченков. -М., 1998−215с.
  34. В.В. Эстетика. Краткий курс / В. В. Бычков.- М., 2003.-384с.
  35. В.В. Малая история византийской эстетики / В. В. Бычков.- Киев, 1991.-435с.
  36. С.Т. Диалогика согласия. По мотивам сочинений М. Бубера / С. Т. Вайман И Человек М., 1997 — № 1С.75−80.
  37. Н. Кибернетика / Н.Винер. М., 1968. — 256с.
  38. Н. Кибернетика и общество / Н.Винер. -М., 1958.-285с.
  39. Л. Логико-философский трактат / Л.Витгенштейн.- М., 1996.-454с.
  40. Возможные миры и виртуальные реальности./ Сост. В. Я. Друк, В. П. Руднев. Вып. 1.-М., 1995 — 175с.
  41. В.Н. Духовная экоэтика в мире сознания и в Интернете /
  42. B.Н.Волченко // Сознание и физическая реальность. М., 1997.-№ 4.1. C.1−14.
  43. А. И. Философский анализ понятия «виртуальная реальность»: Автореф. дис. канд. филос. наук-СПб., 1999.-23с.
  44. Ш. Созидающая визуализация / Ш. Гавейн.-М., 1994.-176с.
  45. Гавриленко С. В, Постнекласические ориентации в культуре (методологический анализ): Автореф. дис.. канд. филос. наук -РостовН/Д, 2000−24с.
  46. .С. Принцип развития в основаниях научной картины природы / Б. С. Галимов. Саратов, 1981. — 246с.
  47. Гегель Г. В. Ф. Эстетика / Г. В. Ф. Гегель. -М., 1971.-430с.
  48. Гегель Г. Ф. В. Наука логики / Г. Ф. В. Гегель М., 1971- 501с.
  49. Г. Игра в бисер / Г. Гессе. Новосибирск, 1991.- 460с.
  50. Дж. Экологический подход к зрительному восприятию / Дж. Гибсон-М., 1988- 465с.
  51. Ф.И. Антропологические исследования: Кант и Гегель / Ф.И. Гиренок-М., 2001.-82 с.
  52. Ф.И. Культура как виртуальность: события и смысл / Ф.И. Гире-нок.-М., 1998.-67с.
  53. P.JI. Глаз и мозг / P.JI. Грегори. М.: Прогресс, 1970.-270с.
  54. Л.П. Супергипноз виртуальной реальности / Л. П. Гримак. // Виртуальная реальность: Философские и психологические проблемы.— М., 1997.-С. 100−111.
  55. В. Е. В зеркале философии / В. Е. Давидович. Ростов н/Д, 1997. -448с.
  56. С. Тайная жизнь Сальвадора Дали, написанная им самим / С. Дали.-М., 1998.- 186с.
  57. С.А. Виртуальный анализ МАСС-МЕДИА http: //www.relis.ru /MEDIA/news/pwvr/pwvr.html
  58. Р. Соч. в 2-х т. -М., 1989,1994.
  59. . Логика смысла / Ж.Делез. М., 1995 — 384с.
  60. . Платон и симулякр / Ж.Делез. М., 1995−345с.
  61. ., Гваттари Ф. Что такое философия? / Ж. Делез, Ф.Гваттари. -СПб., 1998.-450с.
  62. Д. Структура реальности / Д.Дойч.- Ижевск, 2001- 400с.
  63. В.Ф., Носов Н. А. Виртуальная реальность в исполнительском искусстве /В.Ф.Жданов, Н. А. Носов // Виртуальная реальность. Философские и психологические аспекты./Под. ред. Н.А.Носова-М., 1997. С. 132— 143.
  64. В.И., Пивоваров Д. В. Зримая сущность (визуальное мышление в изобразительном искусстве) /В.И.Жуковский, Д.В.Пивоваров-Свердловск, 1991 -284с.
  65. Д.В. Виртуализация общества / Д. В. Иванов СПб., 2000.-289с.
  66. В.В. О духовном в искусстве / В. В. Кандинский М., 1992−185с.
  67. В.В. Точка и линия на плоскости / В. В. Кандинский. СПб., 2003 .-240с.
  68. Ф. Дао физики / Ф.Капра. СПб., 1994.- 304с.
  69. Р. Значение и необходимость / Р.Карнап.-М., 1959.-390с.
  70. КастанедаК. Искусство сновидения / К. Кастанеда- М., 1994−470с.
  71. О.В. Виртуалистика в контексте синергетической парадигмы: Автореф. дис. канд. фил. наук-Ростов н/Д, 2002.-23с.
  72. Е.Н. Одиссея научного разума. Синергетическое видение научного прогресса / Е. Н. Князева.- М., 1995. 228с.
  73. Е.Н., Курдюмов С. П. Интуиция как самодостраивание / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов // Вопросы философии. 1994. — № 2. -С. 110−122.
  74. Е.В. Виртуальная реальность: философско-методологический анализ- Автореф. дис.канд. философ, наук -М., 1998.-23 с.
  75. Когнитивная эволюция и творчество./ Сост. И. П. Меркулов.- М., 1995−350с.
  76. И.Г. Бытие и реальности / И. Г. Корсунцев. М, 2000.-45с.
  77. И.Г. Прикладная философия: субъект и технологии / И. Г. Корсунцев М, 2000.-272с.
  78. И.Г. Субъект и виртуальная реальность / И. Г. Корсунцев М., 1998.-116с.
  79. И.Г. Философия виртуальной реальности / И. Г. Корсунцев // Виртуальная реальность: философские и психологические проблемы.-М., 1997.-С.57−65.
  80. И.Г. Является ли объективной виртуальная реальность?/ И. Г. Корсунцев. М., 2000. — 24с.
  81. Г. А. Теоретическая и прикладная синергетика / Г. А. Котельников-Белгород, 2000 162с.
  82. В.П. Виртуальная реальность как предмет философского анализа / В. П. Котенко // Онтология и гносеология технической реальности. — Вып. 5.-М., 1998.- С.75−81.
  83. В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? / В. В. Красных-М., 1998.- 145с.
  84. А.Ф. Бесконечность в себе / А. Ф. Кудряшев // Бесконечность в математике: философские и исторические аспекты. -М., 1997. С.77−89.
  85. А.Ф. Модальные онтологии в математике / А. Ф. Кудряшев // Стили в математике: социокультурная философия математики. -СПб., 1999.-С.80−97.
  86. А.Ф. Проблема обоснования знания: вехи исследования / А. Ф. Кудряшев // Научное обоснование и здравый смысл. Уфа, 1996 — С.35−46.
  87. А.Ф. Уровни бытия в философском учении Фихте / А. Ф. Кудряшев //Фихте и конец XX века: «Я» и «Не-Я». Уфа, 1992- С.87−95.
  88. Кудряшев А. Ф. Единство наук: основания и перспективы / А. Ф. Кудряшев. Свердловск, 1988. — 165 с.
  89. М.М. Виртуальная реальность: взгляд с точки зрения философа / М. М. Кузнецов // Виртуальная реальность: Философские и психологические проблемы. М., 1997. — С. 128−140.
  90. М.С. Эволюция принципа объективности / М.С.Кунафин-Уфа, 1998−316 с.
  91. М.С., Ярцев Р. А. Виртуальное бытие / М. С. Кунафин, Р. А. Ярцев // Бытие: Коллективная монография / Ответ, ред. А. Ф. Кудряшев. Уфа, 2001- С.130−153.
  92. Г. В. Сочинения в 4 т. Т. 3,4. — М.: Мысль, 1984, 1989.
  93. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев. М., 1977.-304с.
  94. В.А. Конфликтующие структуры / В. А. Лефевр М., 1973.- 158с.
  95. С.Д. Бытие и реальность / С. Д. Лобанов М.: Наука, 1999-С.150.
  96. Ю1.Лобковиц Н. А. От субстанции к рефлексии. Пути западноевропейской метафизики / Н. А. Лобковиц // Вопросы философии- 1995 № 1. -С.95−103.
  97. А.Ф. Бытие. Имя. Космос/ А. Ф. Лосев.- М., 1993 958с.103 .Лосев А. Ф. Из бесед и воспоминаний / А. Ф. Лосев, http://ihtik.lib.ru/
  98. А.Ф. История античной философии в конспективном изложении / А. Ф. Лосев. М., 1989.-345с.
  99. А.Ф. История античной эстетики. Аристотель и поздняя классика / А. Ф. Лосев. М., 1975,-350с.
  100. А.Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития/ А. Ф. Лосев. Кн. 1.- М., 1992.- 656с.
  101. А.Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития / А. Ф. Лосев. Кн.2-М., 1994.- 604с.
  102. Ю8.Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство/ А. Ф. Лосев. -М., 1995.-258с.
  103. А.Ф. Форма. Стиль. Выражение / А. Ф. Лосев.- М., 1995 944с.
  104. А.Ф. Эстетика Возрождения / А. Ф. Лосев.- М., 1978.- 623с.
  105. Ш. Лосев А. Ф., Тахо-Годи А. А. Платон, Аристотель / А. Ф. Лосев,
  106. А. А. Тахо-Год и. М., 1993.-383 с.
  107. Лосев А. Ф. Диалектика мифа / А. Ф. Лосев // Лосев А. Ф. Философия. Мифология. Культура- М., 1991.-С.235−287.
  108. З.Лосев А. Ф. Самое само / А. Ф. Лосев // Лосев А. Ф. Миф. Число. Сущность.-М. 1994- С. З 50−420.
  109. А.В. Принцип эволюции / А. В. Лукашев. СПб., 2000.-115с.
  110. А.В. Идея метакритики «чистой» любви (Философское введение в проблему соотношения диалектики и метафизики) / А. В. Лукьянов. -Уфа: 2001.-226с.
  111. А.В. Философия Иоганна Готлиба Фихте / А. В. Лукьянов. — Оренбург, 1997−252с.
  112. М. Законы медиа / М. Маклюэн // История философии М., 2001.- № 8.
  113. Ю.Г. Функциональный подход в современном научном познании / Ю. Г. Марков. Новосибирск, 1982.- 182с.
  114. И.П. Мировосприятие Аристотеля: силлогизм как модель реальности / И. П. Меркулов // Категории. Философский журнал. -1997. -№ 1.-С.З-56.
  115. Ю.Г., Мизун Ю. В. Бог, душа, бессмертие / Ю. Г. Мизун, Ю. В. Мизун. Мурманск, 1992.-331с.
  116. Л. А., Опенков М. Ю. Новые образы познания и реальности / Л. А. Микешина, М. Ю. Опенков. -М., 1997−240с.
  117. Л.А. Методология научного познания в контексте культуры / Л. А. Микешина. М., 1992 — 175с.
  118. П. Главные направления древнецерковной мистики / П. Минин // Мистическое богословие-Киев, 1991- С.212−264с.
  119. В.И. Телевидение и зритель: феноменология общения: Дис. д-ра филос. наук.-М., 1996. -350с.
  120. A.M. Проблема существования в физике и космологии. Мировоззренческие и методологические аспекты / А. М. Мостепаненко. -Л., 1987.-152 с.
  121. В. В. Спонтанность сознания. Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности / В. В. Налимов- М., 1989 287с.
  122. В. В., Дрогалина Ж. А. На грани третьего тысячелетия / В. В. Налимов, Ж. А. Дрогалина.- М., 1994. 280с.
  123. В. В. Дрогалина Ж А. Вероятностная модель бессознательного. Бессознательное как проявление семантической вселенной / В. В. Налимов, Ж. А. Дрогалина // Психологический журнал. 1984. — № 6.-С.35−48.
  124. В.В. Спонтанность сознания: Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности / В. В. Налимов. М., 1989 — 320с.
  125. Ф. М. Рациональное и иррациональное: человек и бытие / Ф. М. Неганов. Уфа, 1996.- 168с.
  126. Ю.Л. Информатизация, экология человека и духовность в информационном обществе / Ю. Л. Неделин // Информация и Российское общество: Тез. докл. межд. конгресса. М., 1998.- С.85−90.
  127. Ю.Л. Перспективы цивилизации как виртуальная реальность / Ю. Л. Неделин // Виртуальные реальности и гуманитарные науки: Тез. докл. Всероссийск. конф.-М., 1998-С. 103−125.
  128. Н.А. Виртуальная психология / Н. А. Носов.- М., 2000 — 432 с.
  129. Н.А. Виртуальная реальность / Н. А. Носов //Вопросы филосо-фии.—1999.- № 10. С. 152−164 с.
  130. Н.А. Ошибки пилота: психологические причины / Н. А. Носов. -М., 1990.-64 с.
  131. Н.А. Полионтичные парадигмы / Н. А. Носов // XXI век: будущее России в философском измерении: Тез. докл. II Российского философского конгресса.-Т. 1, ч.2.- Екатеринбург, 1999-С.282−283.
  132. Н.А. Психология виртуальных реальностей / Н. А. Носов // Логика, методология, философия науки: Тез. докл. Межд. конференции. Обнинск, 1995 — С.35−40.
  133. Н.А. Психология виртуальных реальностей и анализ ошибок оператора: Дисс. д-ра психол. наук.-М., 1994.-283 с.
  134. Н.А. Фома Аквинский и категория виртуальности / Н. А. Носов // Виртуальная реальность. Философские и психологические проблемы.— М., 1997.-С.68−85.
  135. Н.А., Жданов В. Ф. Виртуальная психология творчества / Н. А. Носов, В. Ф. Жданов М., 1998.- 85с.
  136. Н.А., Яценко Ю. Т. Параллельные миры. Виртуальная психология алкоголизма /Н.А.Носов, Ю. Т Яценко.-М., 1996 128с.
  137. Т.В. Феномен соположения реальностей / Т. В. Носова М.: Путь, 2000 — 62с.143 .Нуриев Д. А. Понятие материи в философии (системный анализ) / Д. А. Нуриев. Уфа, 1995.- 156с.
  138. А.А. Новая виртуальная декорация для вечных сюжетов / А. А. Орлов // Декоративное искусство. Философия истории и культуры. -М., 1996.-№ 1- С.78−95.
  139. В. Ф. Основы психосемантики / В. Ф. Петренко. М., 1996. -395с.
  140. В. Ф. Психосемантика сознания / В. Ф. Петренко. -М., 1988−208с.
  141. В. Ф., Кучеренко В. В. Взаимосвязь эмоций и цвета / В. Ф. Петренко, В. В. Кучеренко // Вестн. МГУ. -Сер. 14. Психология. -1988. -№ 3.- С.70−82.
  142. С.Ф., Кузьмин К. И. Эстетика визуализации физических явлений в науке и образовании / С. Ф. Петрова, К. И. Кузьмин // Эстетика сегодня: состояние, перспективы: Тез. докл. науч. конф.- СПб., 1999 С.127−136.
  143. В.Д. «В начале было Слово.» или След на воде / В.Д.Плыкин-Ижевск, 1995.-43 с.
  144. Р.Г. Нечто по имени Ничто. Жизнь замечательных идей / Р. Г. Подольный.-М.: Знание, 1983 191с.
  145. К. Логика и рост научного знания / К.Поппер.-М., 1983.-606 с.
  146. Г. С., Поспелов Д. А. Искусственный интеллект — прикладные системы / Г. С. Поспелов, Д. А. Поспелов.- М., 1985 48с.
  147. Д.А. Фантазия или наука: на пути к искусственному интеллекту / Д. А. Поспелов. М., 1982. — 224 с.
  148. К. Языки мозга / К. Прибрам М., 1975.- 560с.
  149. И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И.Стенгерс.-М., 1986.-432с.
  150. Проблема языка в постнеклассической науке / В. И. Аршинов, Я.И.Свирский//Физика в системе культуры. -М., 1996.-С.68−73.
  151. . История западной философии / Б.Рассел.- СПб., 2001 960с.
  152. . Человеческое познание. Его сфера и границы / Б.Рассел. -М.: Прогресс, 1957.-560с.
  153. Р. Ю. Онтологизированные образы в научно-исследовательской и педагогической деятельности / Р. Ю. Рахматуллин. Уфа, 1998. -164 с.
  154. Р.Ю. В поисках единства мифологических, религиозных и научных представлений о бытии / Р. Ю. Рахматуллин //Бытие: Коллективная монография / Ответ, ред. А. Ф. Кудряшев. Уфа, 2001.-С.57−70.
  155. Р.Ю. Семантическая функция онтологизированных образов в науке / Р. Ю. Рахматуллин // Язык науки XXI века:
  156. Тез.докл.научн.конф. Уфа. 1998 — С.98−115.
  157. Рахматуллин Р. Ю. Проблема сознания в религиозно-мистическом учении о человеке / Р. Ю. Рахматуллин // Философия и религия в истории и современности: Тез.докл. науч. конф.- Уфа, 2001.-С. 125−141.
  158. JT.Т. Играя, познаю / Л. Т. Ретюнских // Познание и его возможности: Тез.докл. Межд. научно-методической конф.-М., 1994 — С. 140−165.
  159. А. В. «Теорема» / А. В. Родин // Вопросы философии -1998-№ 9-С.87−98.
  160. Розеншток-Хюсси О. Прощание с Декартом / О. Розеншток-Хюсси // Вопросы философии-1997 -№ 8.-С.77−95.
  161. В.М. Природа сновидений и переживания произведений искусств: опыт гуманитарного и социального психологического объяснения / В. М. Розин //Сон-семиотическое окно М., 1993- С.57−69.
  162. В.М. Существование, реальность, виртуальная реальность / В. М. Розин //Концепция виртуальных миров и научное познание СПб., 2000.-289−3 Юс.
  163. Рок И. Введение в зрительное восприятие / И. Рок- М., 1980.-151 с.
  164. Т.Б. Объективность науки и человеческая субъективность, или в чем состоит человеческое измерение науки / Т. Б. Романовская. М., 2001.- 156с.
  165. В.П. Словарь культуры XX века. Ключевые понятия и тексты / В. П. Руднев. -М., 1999 384 с.
  166. Н.С. Становление: бытие и небытие / Н. С. Рыбаков // Бытие: Коллективная монография / Ответ, ред. А. Ф. Кудряшев. Уфа, 2001 .С. 11−26.
  167. .П. Бытие и ничто / Ж. П. Сартр // Сартр Ж. П. От Я к Другому. -Минск, 1997.-С.З 70−460.
  168. К. Эстетическая жизнь в антиурбанистической культуре Японии / К. Сасаки // Ориентиры. М., 2001. — С.76−158.
  169. Т.П. Художественная культура как виртуальное пространство человека / Т. П. Светличная // Первые культурологические чтения — М. Д997.-С.68−70.
  170. Я.И. Самоорганизация смысла (опыт синергетической онтологии) / Я. И. Свирский.-М" 2001. 156с.
  171. Т.В. Виртуальная реальность в творчестве / Т. В. Смирнова -М., 1998. 190с.
  172. Т.В. Виртуальные реальности в музыке / Т. В. Смирнова // Виртуальная реальность: Философские и методологические аспекты-М., 1997.—С. 156−189.
  173. П.Е. Философские проблемы виртуалистики: Дис. к-та фи-лос. наук. -М., 2000 120с.
  174. В.Ф. Психологический анализ виртуальной реальности / В. Ф. Спиридонов //Виртуальная реальность в психологии и искусственном интеллекте М., 1998.-С.57−69.
  175. С.Н. Введение в философию Хайдеггера /С.Н. Ставцев. СПб., 2000.- 192с.
  176. B.C., Горохов В. Г., Розов М. А. Философия науки и техники / В. С. Степин, В. Г. Горохов, М. А. Розов. М., 1995 — 384с.
  177. B.C. Научное познание и ценности техногенной цивилизации / В. С. Степин // Вопросы философии. 1989. -№ 10. — С.3−18.
  178. B.C. Теоретическое знание / В. С. Степин. М., 2000.-744с.
  179. Л.Б. Проблема неявного знания / Л. Б. Султанова.- Уфа, 2004. -184с.
  180. Толкин Дж.Р. Р. Древо и лист / Дж.Р. Р. Толкин.-М., 1991 142с.
  181. Т., Марголус Н. Машины клеточных автоматов / Т. Тоффоли, Н.Марголус.-М., 1991.-280с.
  182. М.С. Виртуальное пространство культуры / М. С. Уваров. -СПб., 2000.-119с.
  183. Р. Основания духовности / Р. Уолш М ., 2000 — 288с.
  184. А. В. Путь Дзэн / А. В. Уотс.- К., 1993.- 320с.
  185. Ф.С. Социологические проблемы города / Ф. С. Файзуллин. -Саратов, 1981.-207с.
  186. Ф.С. Социология города / Ф. С. Файзуллин. Уфа, 1997. -159с.
  187. Ф.С., Сулейманов М. Н., Курлов А. Б. Профессионализация и проблемы совершенствования инженерной подготовки / Ф.С. Файзул-лин, М. Н. Сулейманов, А. Б. Курлов. Уфа, 1990 — 144с.
  188. И.П. Воображение в структуре познания / И. П. Фарман. -М., 1994.-215 с.
  189. Э.З. Восприятие и реальность / Э. З. Феизов.- Чебоксары, 1992−120с.
  190. П. Избранные труды по методологии науки / П.Фейерабенд. -М., 1986- 289с.
  191. В.Н. Время, бытие, человек / В. Н. Финогентов. Уфа, 1992. -221с.
  192. В.Н. Избранные лекции по философии / В. Н. Финогентов. -Уфа, 1996.-168 с.
  193. В.Н. Темпоральность бытия: (Философский анализ): Дис. д-ра филос. наук. Екатеринбург, 1992−385с.
  194. В.Н. Хрупкость и овремененность бытия / В. Н. Финогентов //Бытие: Коллективная монография / Отв. ред. А. Ф. Кудряшев. Уфа, 2001 .-С. 100−112.
  195. П.А. Иконостас: Избранные труды по искусству / П. А. Флоренский. СПб., 1993.- 336с.
  196. П.А. Малое собр. соч. / П. А. Флоренский. М., 1993−316с.
  197. П.А. У водоразделов мысли / П. А. Флоренский. -М., 1990−446с.
  198. Ю.В., Шмелев А. Г., Бурмистров И. В. Психологические корреляты увлеченности компьютерными играми / Ю. В. Фомичева, А. Г. Шмелев, И. В. Бурмистров // Вестник МГУ. -Сер 14. Психология. -1991.-№ 3.-С.115−123.
  199. Форман Н, Вильсон П. Использование виртуальной реальности в психологических исследованиях / Н. Форман, П. Вильсон // Психологическийжурнал.- 1996 № 2. — С.46−73.
  200. Франк С. J1. Фридрих Ницше и этика любви к дальнему / С. Л. Франк. М., 1992.-150с.
  201. С.Л. Духовные основы общества / С. Л. Франк.- М., 1992 287с.
  202. С.Л. Непостижимое / С. Л. Франк // Франк С. Л. Сочинения. М., 1990.-С 270−603.
  203. С.Л. Реальность и человек / С. Л. Франк. СПб., 1997 — 448с.
  204. Фрейд 3. Введение в психоанализ / З.Фрейд. СПб., 1999.-455с.
  205. Фрейд З. Толкование сновидений / З.Фрейд.- СПб., 1999.-490с.
  206. В. С. Роса истины / В. С. Хазиев Уфа, 1998 — 90 с.
  207. М. Бытие и время / М.Хайдеггер. М., 1997 — 451с.
  208. М. Время и бытие: Статьи и выступления / М. Хайдеггер — М., 1993−447с.
  209. М. Европейский нигилизм / М. Хайдеггер // Хайдеггер М. Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.-С.250−87.
  210. М. Исток художественного творения / М. Хайдеггер / Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет / Сост. А. В. Михайлова. М., 1993- С.350−398.
  211. Хейзинга И. Homo ludens. Человек играющий / И.Хейзинга.-М., 1992−185с.
  212. С.С. Диптих безмолвия. Аскетическое учение о человеке в богословском и философском освещении /С.С.Хоружий.-М., 1991.-230с.
  213. С.С. Исихазм как пространство философии/ С. С. Хоружий //Вопросы философии.-1995.-№ 9 С.80−94.
  214. С.С. После перерыва. Пути русской философии / С. С. Хоружий.-Спб., 1994 250 с.
  215. С.С. Род или недород? Заметки к онтологии виртуальности / С. С. Хоружий // Вопросы философии 1997-№ 6.-С.53−68.
  216. Д.И. Нейрокогнитология и мнимая реальность / Д. И. Шапиро //Технологии виртуальной реальности. Состояние и тенденции развития./ Под. ред. Н.А.Носова-М., 1996-С. 139−142.
  217. Д.И. Человек и виртуальный мир. Когнитивные, креативные и прикладные проблемы / Д. И. Шапиро. -М., 2000.- 115с.
  218. С.А. Компьютерная игра: новая область психологических исследований / С. А. Шапкин // Психологический журнал.-1999.- № 1- С.67−76.
  219. Е.А. Русские вопросы философии техники / Е. А. Шаповалов. -СПб, 1999.-234 с. 231 .Шаповалов Е. А. Философские размышления о виртуальной реальности / Е. А. Шаповалов //Вестн. Санкт-Петербург. ун-та.-Сер.б. Философия. -Вып.2 — Спб., 1996- С.32−38.
  220. М.С. Конспект лекций по курсу «Теоретические основы экологии» / М.С.Шарафутдинов-Уфа, 1995. -110 с.
  221. В. Полн. собр. соч. в 8 т. Т.8. — М., 1960.
  222. Г. И. Теория физического вакуума. Новая парадигма / Г. И. Шипов. — М., 1993.-362 с.
  223. Г. И. Явления психофизики и теория физического вакуума / Г. И. Шипов // Сознание и физический мир. Вып.1. — М. Д995.-С.86−103.
  224. А.Г. Мир поправимых ошибок / А. Г. Шмелев // Вычислительная техника и ее применение. Компьютерные игры. -1988-№ 3 С.56−67.
  225. А. Мир как воля и представление / А. Шопенгауэр // Собр. соч. в пяти томах, -Т.1. -М., 1992 -395с.
  226. О. Закат Европы / О.Шпенглер.- М., 1993- 592с.
  227. М.В. Виртуальная герменевтика / М.В.Шугуров- М., 2001. -240с.
  228. Ф.И. Избр. тр. по буддизму / Ф. И. Щербатский. М., 1988.-190с.
  229. А. Собр.науч.тр. Т. 4. — М., 1967.
  230. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семологию / У. Эко-СПб., 2004.-544с.
  231. М.Н. Философия возможного / М. Н. Эпштейн. СПб., 2001.-115с.
  232. Юнг К. Г. Проблемы души нашего времени / К. Г. Юнг М., 1994. -336с.
  233. Юнг К.Г. О психологии восточных религий и философии / К. Г. Юнг. — М., 1994.-115с.
  234. Юнг К. Г. Синхронистичность / К. Г. Юнг.- М., 1997.-350с.
  235. ЮнгК.Г. Понятие коллективного бессознательного / К.Г. Юнг-М., 1995 .— 318с.
  236. А.И. К проблеме понятия «субстанция» в философии Декарта / А. И. Юрченко //Историко-философский ежегодник. М, 1991. — С. 115 134.
  237. Г. П. Виртуальный человек в экстремальных условиях / Г. П. Юрьев. М., 2000 — 61 с.
  238. М.А. Материя и информация / М. А. Янков. М., Прогресс, 1979.-118с.251 .Baudrillard J. Simulacres et simulation Paris, 1981.
  239. Baudrillard J. L’lllusion de la fin ou la greve des evenements. Paris, 1992.253 .Baudrillard J. The Ecstasy of Communication // The Anti-Aesthetic: Essays on Postmodern Culture. Port Townsend, Wash., 1983.
  240. Bickford S. The new revolution: graphics workstations//Computer pictures.-1988.-№ 2.
  241. Buhl A. Die virtuelle Gesellschaft. Ukonomie, Politik und Kultur im Zeichen des Cyberspace. Opladen, 1997.
  242. Deleuze G., Guattari F. Rhizome. P., 1976.
  243. Hammet F. Virtual reality. -N. Y., 1993.
  244. Heim M. The Metaphysics of virtual reality // Virtual reality: theory, practice and promise. London, 1991.
  245. Kroker A., Weinstein I. Data trash. The theory of the virtual class. Montreal, 1994-
  246. Krueger M. W. Artificial reality: Past and future // Virtual reality: theory, practice and promise-London, 1991.
  247. Martin R. M. The philosophical import of virtual classes // The journal of philosophy.-1964.-№.61.-P.3 77−3 87.
  248. Meinong A. Uber Gegenstandstheorie. Selbstdarstellung-Hamburg. 1988.
  249. Reiser O. Message to and from Galaxy //Frontiers of Consciousness N. Y., 1974.
  250. Rosecrance R. The Rise of Virtual State // Foreign Affairs.-1996-№ 4.
  251. Schultz B. Scientific visualization: transforming numbers into computer pictures// Computer pictures.-1988.-№l.
  252. Sherman В., Judkins P. Glimpses of Heaven, Visions of Hell: Virtual Reality and its implications. London, 1993.
  253. Talbot M. Mysticism and the New Physics. London, 1981.
  254. Tolkien J.R.R. On Fairy Stories. In Tree and Leaf. London, 1964.
  255. Tolkien J.R.R. The Lord of the Rings. London, 1983.
  256. Walsh R. Essential Spirituality. The Seven Central Practices to Awaken Heart and Mind.-N. Y., 1999.
  257. Zenkin A.A. Cognitive computer visualization for scientific discoveries and foundations of mathematics, http://www.com2com.ru/alexzen/.
  258. Zenkin A.A. Super-Induction method: Logical Acupuncture of Mathematical Infinity.//Proceedings of Twentieth World Congress of Philosophy-Boston, 1998.
  259. Сальвадор Дали «Постоянство памяти», 1931.
  260. Сальвадор Дали «Корзинка с хлебом — лучше смерть, чем стыд», 1945.
  261. Пабло Пикассо «Авиньонские девушки», 1907.
Заполнить форму текущей работой