Гражданско-правовая ответственность субъектов предпринимательской деятельности
Диссертация
Тем не менее, вопрос о понятии гражданско-правовой ответственности, ее основаниях и круге охватываемых ею отношений пока еще относится к числу дискуссионных. Так, например, существует, как минимум, три концепции, объясняющие так называемую «ответственность без вины» в гражданском праве.1 Это 1) теория «законного страхования», согласно которой обязанность возместить причиненный вред не признается… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Предпринимательские правоотношения в системе права
- 1. Понятие и структура предпринимательских правоотношений
- 2. Проблема отраслевой принадлежности отношений с участием предпринимателей
- Глава 2. Особенности возникновения гражданско-правовой ответственности в предпринимательских отношениях
- 1. Понятие, принципы и функции гражданско-правовой ответственности в отношениях с участием предпринимателей
- 2. Виды гражданско-правовой ответственности в предпринимательских отношениях
- 3. Условия возникновения гражданско-правовой ответственности в предпринимательских отношениях
- Глава 3. Реализация принципа юридического равенства в процессе применения гражданско-правовой ответственности предпринимателей
- 1. Конструкция повышенной ответственности предпринимателей и принцип равенства участников гражданского оборота
- 2. Действующие нормы о гражданско-правовой ответственности предпринимателей с позиции истории права и морали
- 3. Конструкция повышенной ответственности предпринимателей с точки зрения нравственных начал делового оборота
Список литературы
- Законодательство и иные официальные документы
- Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) (по состоянию на 14 июля 1967 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 2.
- Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года).
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г.//Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21 октября1994 г.)//Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
- Агарков М.М. Основы банковского права / Учение о ценныхбумагах. М. Изд. БЕК. 1994.
- Актуальные проблемы гражданского права (сборник). М.: Статут, 1998.
- Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник зарубежного законодательства. Под ред. В. А. Туманова. М. Изд. БЕК. 1995.
- Алексеев С.С. Механизм правового регулирования вфсоциалистическом государстве. М., 1966.
- Алексеев С.С. Право: азбука теория — философия: Опыт комплексного исследования. М.: «Статут», 1999.
- Алексеев С.С. Проблемы теории права. В 2-х т. Т. 1. Свердловск, 1972.
- Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М., 1989.
- Андреев В.К. Основы предпринимательской деятельности. М., 1995.
- Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М., 1962.
- Архипов И.В. Торговое право России в XIX в.: этапы модернизации // Государство и право. 2004. № 2. С. 86−90.
- Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. Общетеоретический аспект. Красноярск, 1985.
- Байтин М.И., Петров Д. Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. 2003. № 1. С. 25−34.
- Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов, 1978.
- Баранов В.М., ПоленинаС.В. Система права, система законодательства и правовая система. Н. Новгород, 2000.
- Бартошек М. Римское право. Понятие, термины, определения. М., 1989.
- Бахрах Д.Н. Ответственность органов государственного управления и должностных лиц за нарушение прав граждан // Гражданин и аппарат управления в СССР. М., 1984. С. 123−142.
- Богданов Е. Категория «добросовестности» в гражданском праве // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 13.
- Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М. Международные отношения, 1997.
- Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. В 4-х кн. 3-е изд. М.: «Статут», 2001−2003.
- Братусь С.Н. Соотношение системы права и системы законодательства // Система советского законодательства. М., 1980.
- Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. (Очерк теории). М., 1976.
- Быков А.Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вестник московского университета. Серия 11. Право. 1993. № 6. С. 4−5.
- Витрянский В.В. Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения, новые типы. М.: АО ЦДК еженедельника «ЭЖ». 1996.
- Витрянский В.В. Обобщение надзорной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по применению гражданско-правовых норм//Вестник ВАС РФ. 2000. № 11. С. 103.
- Волков А., Привалов А. Передел собственности//Эксперт. № 1−2.2001. 15 янв.
- Вороной В. Добросовестность как гражданско-правовая категория // «Законодательство». 2002. № 6.
- Востриков Г. Г. Предпринимательское право. Курс лекций. М.: РУДН, 2002. 86 с.
- ГаджиевГ. Рыночная экономика в решениях Конституционного Суда РФ//Российская юстиция. 2001. № 10.
- Голованов Н.М. Обязательственное право: Учебник. СПб.: Питер, 2002. С. 54.
- Голубков А. Профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг//Закон. 1997. № 6.
- Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.
- Гражданское и торговое право капиталистических государств. М. Международные отношения, 1993.
- Гражданское право/Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Ч. 1. М.: Проспект, 1998.
- Гражданское право/Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Ч. II. М.: Проспект, 1999.
- Гражданское право: В 2 т. Том 1 / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. 2-е изд. М.: Издательство БЕК, 1998.
- Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. Учебное пособие. Под ред. В. К. Пугинского, М. И. Кулагина. М. Изд. УДН. 1986
- Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: «Статут», 2001.
- Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1992.
- Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. С. 221−227.
- Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя//Хозяйство и право. 1999. № 5.
- Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950.
- Дождев Д.В. Римское частное право. М, 2000.
- Егоров B.C. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 2002.
- Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: «Лекс-Книга», 2002.
- Ефимова Л.Г. Банковское право. М. Изд. БЕК. 1994.
- Жалян С., Локур Л. Торговое право: Учебное пособие: Пер. с французского. М. Межд. отношения, 1993.
- Жданова А.А. Финансовое право. М. Изд. Рос. открытый ун-т, 1995.
- Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности) // 4-е изд., изм. и доп. М.: Издательство НОРМА, 2003. 912 с.
- Журавлева Г. П. Экономика. М.: Юристъ, 2002.67.3авидов Б. Д. Ответственность предпринимателей и юридических лиц в обязательствах. М.: «Издательство ПРИОР», 2001.
- Иванов А.А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6. С. 66−69.
- Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер. Свердловск, 1980.
- Ильин И.А. Теория права и государства. М., 2003.
- Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.
- Каменецкий Д.В. Договорная ответственность в гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. / Уральская государственная юридическая академия. Екатеринбург, 2001.
- Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе права. Автореф. дисс.. канд.юрид.наук. Саратов, 2003.
- Кожевников С.Н. Государственное принуждение: особенности и содержание // Советское государство и право. 1978. № 5. С. 47−53.
- Козулин А.И. Принуждение в социальном регулировании: правовой аспект // Советское государство и право. 1985. № 3. С. 65−69.
- Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991.
- Комментарий к Гражданскому кодексу РФ для предпринимателей. Ч. 1−2. М. 1996.
- Коркунов Н.А. Лекции по общей теории права. СПб., 1907.
- Краснова С.А. Определение понятия «добросовестность» в российском гражданском праве // «Журнал российского права». 2003. № 3.
- КругловаН.Ю. Хозяйственное право. М.: РДЛ, 1997.
- Крусс В.И. Право на предпринимательскую деятельность -конституционное полномочие личности. М.: Юристъ, 2003. 672 с.
- Кузнецов В. Предмет курсов предпринимательского и коммерческого права // Российская юстиция. 1999. № 4. С. 51.
- Курс экономической теории / Науч. ред. А. В. Сидорович. М.: ДИС, 1997.
- Лаптев В.В. Введение в предпринимательское право. М. Институт государства и права РАН, 1994.
- Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. Юрист. М. 1997.
- Лаптев В.В. Субъекты предпринимательского права. М.: Юристъ, 2003. 236 с.
- Лаптев В.В. Хозяйственное право право предпринимательской деятельности // Государство и право. 1993. № 1.
- Лейст О.Э. Дискуссия об ответственности: проблемы и перспективы // Вестник МГУ. Серия «Право», 1981.
- Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М., 1981.
- Липинский Д.А. Форма реализации юридической ответственности. Автореферат дисс.канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
- Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. СПб., 2002.
- Лунц Л.А., Флейшиц Е. А. Ещё раз о предмете хозяйственного права // Правоведение. 1960. № 4. С. 46 54.
- Малаховский К.В., Павленко А. А. Биржа. М. Издат-банк. 1990.
- Малешин Д.Я. Социокультурные исследования в законотворчестве // Законодательство. 2003. № 10.
- Мамутов В.К. Совершенствование правового регулирования хозяйственной деятельности. Киев, 1982.
- Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. Курс лекций. В 2-х т. Т. 1. М., 1994.
- Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10. С. 26−30.
- Матвеев Г. К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955.
- Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.
- Матузов Н.И. Общие правоотношения и их специфика // Правоведение. 1976. № 3. С. 31−33.
- Михайлов С. Принцип добросовестности в договорных правоотношениях//Хозяйство и право. 2004. № 6. С. 88−92.
- Мицкевич А.В. Система права и система законодательства: развитие научных представлений и законотворчества // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М., 2000.
- Мозолин В.П. Система российского права (Доклад на Всероссийской конференции 14 ноября 2001 г.) // Государство и право. 2003. № 1. С. 107−113.
- Мэнкью Н. Грегори. Принципы экономики. Спб.: Питер, 1999.
- Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестн. гражданского права. Пг., 1916. № 6. С.56−57.
- Овсянко Д.М. Административное право. М. Изд. Юрист. 1995.
- Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев, 1985.
- Основные институты гражданского права зарубежных стран/Под ред. В. В. Залесского. М.: Норма, 2000.
- Основные положения немецкого торгового и хозяйственного права, научное и практическое пособие. М. БЕК. 1994.
- Основы современной философии. 2-е изд. СПб: Лань, 1999.
- Основы экономической теории. Курс лекций. Рязань, 1995.
- Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. 2-е изд. Спб., 1902.
- Петров В.В. Экологическое право. М. Изд. БЕК. 1995.
- Петров Д.Е. Отрасль права. Автореферат дисс. канд.юрид.наук. Саратов, 2001.
- Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут. 1998.
- Поленина С.В. Комплексные правовые институты и становление новых отраслей права // Правоведение. 1975. № 3. С. 71−79.
- Поленина С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. М., 1979.
- Половинкин П.Д., Савченко В. Е. Экономическая сущность и содержание предпринимательства. СПб., 1995.
- Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности / Отв. ред., сост. В. С. Белых. Екатеринбург, 2002.
- Правовое регулирование предпринимательской деятельности. Сборник статей. Под ред. В. В. Лаптева. Изд. Институт государства и права РАН, 1995.
- Предпринимательское (хозяйственное) право: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. О. М. Олейник. М.: Юристъ, 2000. С. 75.
- Предпринимательское право: Учебник / Под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. М.: Юристъ, 2001. 416 с.
- Предпринимательское право: Учебник для вузов / Под ред. Н. М. Коршунова и Н. Д. Эриашвили. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДА НА, 2003.
- Преступление в сфере экономики. Постатейные материалы к новому Уголовному кодексу Российской Федерации. М. Изд. Кросна-Леке, 1997.
- Радько Т.Н. Презумпция невиновности и юридическая ответственность // Очерки теории права и государства. М.- СПб., 2002. С. 420−422.
- Сабо И. Основы теории права. М., 1974.
- Самощенко И.С., Фарукшин М. Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971.
- Самощенко И.С., Фарукшин М. Х. Сущность юридической ответственности в советском обществе. М., 1974.
- Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М.: БЕК, 2000. Скловский К. О злоупотреблении правом//ЭЖ-Юрист. 2000. № 32.
- Симоненко В.Д. Основы предпринимательства. Брянск, 1996.
- Система советского права и перспективы ее развития (Круглый стол журнала «Советское государство и право») // Советское государство и право. 1982.№ 7.
- Скрипилев Е.А. Основы римского права. М., 2001.
- Суханов Е.А. Правовые основы предпринимательства. М. Издательство БЕК, 1993.
- Суханов Е.А. Современное развитие частного права в России/ЛОрист. 2001. № 3.
- Тадевосян В. К проекту Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Социалистическая законность. 1960. № 8.
- Тадевосян В. Сущность советского хозяйственного права // Советское государство и право. 1959. № 6.
- Тархов В.А. //Советское государство и право.1956. № 3. С. 147 151.
- Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. М.: ОАО ИД «Городец», 2003. 544 с.
- Тихомиров Ю.А. Предприниматель и закон: Практическое пособие. М., 1996.
- Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1984.
- Толстой Ю.К. Еще раз о правоотношении // Правоведение. 1969. № 1.
- Тотьев К.Ю. Предпринимательское право. Публично-правовой статус предпринимателя. М.: ООО «Профтехобразование», 2003.
- Трофимова М.В. Функции юридической ответственности. Автореферат дисс.. канд.юрид. наук. Саратов, 2000.
- Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
- Халфина P.O. Современный рынок: правила игры. Учебное пособие по гражданскому и торговому праву. М. 1993.
- Хозяйственное право. Т. 1 и 2. Под редакцией Мартемьянова В. С., М. Изд. БЕК. 1994.
- Чирков А.П. Ответственность в системе права: Учебное пособие / Калинингр. ун-т. Калининград, 1996
- Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Рига, 1924. С. 568−574
- Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. М. Издательство Спарк. 1995.
- Шестаков А.В. Экономика и право: Энциклопедический словарь. М., 2000.
- Шпенглер О. Закат Европы. В 2-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1998.
- Эбзеев Б.С. Диалектика индивидуального и коллективного в организации социума и ее отражение в Конституции (к методологии исследования) // Государство и право. 2004. № 2. С. 5−12.
- Экономика и бизнес (Теория и практика предпринимательства) / Под ред. В. Д. Камаева. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1993.
- Эрделевский А. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда // Российская юстиция. 1998. № 6. С. 19.
- Юридическая энциклопедия. М. Изд. Юринформцентр, 1997.
- Явич JI.C. Общая теория права. Д., 1976.
- Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2004 г. № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии». Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ Электронный ресурс. http://www.arbitr.ru
- Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2002 г. № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ Электронный ресурс. http://www.arbitr.ru
- Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ Электронный ресурс. http://www.arbitr.ru
- Постановление Президиума ВАС РФ от 13 февраля 2002. № 4187/01//Вестник ВАС РФ. 2002. № 7
- Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 октября 2002 г. по делу № А48−1254/02−18к//Архив Арбитражного суда Орловской области
- Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 апреля 2002 г. по делу № А48−100/01−7//Архив Арбитражного суда Орловской области.