Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Исследование и разработка математических моделей и численных алгоритмов для решения задач обнаружения аномалий при обработке геохимических данных

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ф скользящего среднего (АРПСС) и быстрого вейвлет преобразования с целью повышения качества обработки геохимических данных. Данная задача становится реализуемой благодаря возможности вейвлет-разложения произвольного сигнала на составляющие (конструкция кратномаспггабного анализа). Эта конструкция позволяет работать с дискретными данными, дает информацию о структуре сигнала, позволяет отделить… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР МЕТОДОВ ГЕОХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ. ЗНАЧЕНИЕ ГЕОХИМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ КРАТКОСРОЧНОГО И ОПЕРАТИВНОГО ПРОГНОЗА ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ
    • 1. 1. Значение геохимических методов для краткосрочного прогноза землетрясений
    • 1. 2. Радон как главный объект исследования в задачах прогноза землетрясений геохимическими методами. О механизме аномалий радона в период подготовки землетрясений
    • 1. 3. Методы регистрации
    • 1. 4. Влияние внешних факторов на регистрацию
    • 1. 5. Обзор существующих методов геохимических исследований и статистической обработки данных
    • 1. 6. Анализ основных подходов к решению задачи
    • 1. 7. Выводы
  • ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ АЛГОРИТМОВ ОБНАРУЖЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЯ СВОЙСТВ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ
    • 2. 1. Формальная постановка задачи
    • 2. 2. Последовательные методы обнаружения разладки (независимые случайные последовательности)
      • 2. 2. 1. Методы, использующие априорное распределение момента t
      • 2. 2. 2. Методы, не использующие апостериорное распределение момента /0(скалярный параметр в)
      • 2. 2. 3. Методы, не использующие апостериорное распределение момента /0 (векторный параметр в)
      • 2. 2. 4. Критерии оптимизации последовательных алгоритмов
      • 2. 2. 5. Настройка и сравнение алгоритмов
    • 2. 3. Апостериорные методы обнаружения разладки
      • 2. 3. 1. Параметрические методы, независимые последовательност
      • 2. 3. 2. Параметрические методы, зависимые последовательности
      • 2. 3. 3. Критерии оптимизации апостериорных алгоритмов
    • 2. 4. Модель разладки сглаженной компоненты геохимического сигнала
    • 2. 5. Выводы
  • ГЛАВА 3. НЕПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ НА ОСНОВЕ ВЕЙВЛЕТ-ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
    • 3. 1. Основные определения
      • 3. 1. 1. Непрерывное вейвлет-преобразование
      • 3. 1. 2. Дискретное вейвлет — преобразование
      • 3. 1. 3. Частотно — временной анализ
    • 3. 2. Быстрое вейвлет-преобразование
      • 3. 2. 1. Масштабирующие функции с конечными двухмасштабными соотношениями
      • 3. 2. 2. Разложение L2 ® в прямую сумму
      • 3. 2. 3. Определение двойственного вейвлета
    • 3. 3. Вейвлеты с компактным носителем
  • -43.4. Сплайны
    • 3. 4. 1. Базисные свойства сплайнов
    • 3. 4. 2. Двухмасштабное соотношение В-сплайнов
    • 3. 4. 3. Алгоритм изображения графиков любой сплайн-функции на любом желаемом уровне разрешения./
    • 3. 4. 4. Сплайн-аппроксимационные формулы
    • 3. 4. 5. Сплайн-интерполяционные формулы
    • 3. 5. Сплайны как инструмент построения вейвлетов с наименьшим * носителем
    • 3. 6. Сплайн-вейвлет-пакеты
    • 3. 7. Выводы
  • ГЛАВА 4. ОПИСАНИЕ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ С ПОМОЩЬЮ МОДЕЛЕЙ АРПСС
    • 4. 1. Основные определения
      • 4. 1. 1. Процессы АР, ПСС и смешанные процессы. Условия стационарности и обратимости
      • 4. 1. 2. Автокорреляционная функция и дисперсия процессов авторегрессии
      • 4. 1. 3. Автокорреляционная функция и дисперсия процессов скользящего среднего
      • 4. 1. 4. Смешанные процессы
    • 4. 2. Процессы АРПСС
      • 4. 2. 1. Три формы представления модели АРПСС
    • 4. 3. Прогноз будущих значений временного ряда
      • 4. 3. 1. Прогноз с минимальной среднеквадратичной ошибкой
  • Ч 4.3.2. Подправление прогнозов
    • 4. 3. 3. Вероятностные пределы прогнозов
    • 4. 3. 4. Эвентуальная прогнозирующая функция, определенная оператором авторегрессии
    • 4. 3. 5. Роль оператора СС в определении начальных величин
    • 4. 3. 6. Веса прогноза для упреждения
    • 4. 4. Возвратное представление модели АРСС
    • 4. 5. Идентификация модели
    • 4. 5. 1. Выбор порядка АР — модели
    • 4. 5. 2. Оценка параметров АР — модели
      • 4. 5. 2. 1. Модифицированный ковариационный метод
      • 4. 5. 3. Диагностическая проверка модели
      • 4. 5. 3. 1. Проверка при помощи автокорреляционной функции остаточных ошибок
      • 4. 5. 3. 2. Проверка при помощи кумулятивной периодограммы
    • 4. 6. Выводы
  • ГЛАВА 5. СОВМЕЩЕНИЕ АР-МОДЕЛИ И БЫСТРОГО ВЕЙВЛЕТ-ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ОБНАРУЖЕНИЯ И КЛАССИФИКАЦИИ АНОМАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ ГЕОХИМИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТОВ
    • 5. 1. Структура сигнала геохимической компоненты
    • 5. 2. Совмещение АР-модели и быстрого вейвлет преобразования с целью повышения качества обработки геохимических данных
      • 5. 2. 1. Разделение сигнала на составляющие в пространстве L2®
      • 5. 2. 2. Идентификация модели АР для сглаженной компоненты сигнала
      • 5. 2. 3. Многоуровневая модель процесса
    • 5. 3. Выводы
  • ГЛАВА 6. ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ОБНАРУЖЕНИЮ И КЛАССИФИКАЦИИ АНОМАЛЬНЫХ ЭФФЕКТОВ ГЕОХИМИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ. РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДА СТАТИСТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ МНОГОСТРУКТУРНОЙ МОДЕЛИ
    • 6. 1. Описание программного обеспечения
    • 6. 2. Описание статистических данных
    • 6. 3. Эксперименты по обнаружению и классификации краткосрочных и среднесрочных аномалий на основе КМА и конструкции вейвлет-пакетов
      • 6. 3. 1. Методика проведения экспериментов
      • 6. 3. 2. Результаты экспериментов
    • 6. 4. Эксперименты по обнаружению и классификации среднесрочных и долгосрочных аномалий на основе АР-модели
      • 6. 4. 1. Методика проведения экспериментов
      • 6. 4. 2. Результаты экспериментов
    • 6. 5. Реализация метода статистического моделирования для оценки многоструктурной модели
      • 6. 5. 1. Статистическая модель системы
      • 6. 5. 2. Формирование входных модельных сигналов
      • 6. 5. 3. Обработка и анализ результатов статистического моделирования
        • 6. 5. 3. 1. Методика проведения экспериментов на основе кратномаспггабного разложения сигнала
        • 6. 5. 3. 2. Оценка характеристик
        • 6. 5. 3. 3. Методика проведения экспериментов на основе модели авторегрессии
        • 6. 5. 3. 4. Результаты экспериментов
    • 6. 6. Выводы

Исследование и разработка математических моделей и численных алгоритмов для решения задач обнаружения аномалий при обработке геохимических данных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность.

Настоящая работа посвящена моделированию процессов обработки геохимических данных с целью обнаружения аномальных эффектов геохимических сигналов и выделения периодов высокой сейсмичности.

В качестве поисковых критериев возникновения геохимических аномалий рассматриваются изменения химических показателей или концентрации отдельных компонентов подземных вод и подпочвенных газов. Возможность использования отдельных геохимических параметров в качестве поисковых критериев предсказания землетрясений неоднократно подтверждалась исследованиями в различных сейсмоактивных районах страны. В широком комплексе методов, используемых для прогноза землетрясений (сейсмологические, гидрогеодинамические и др. методы), роль геохимических методов представляется наиболее эффективной на стадии краткосрочного прогноза. Для каждой конкретной зоны выявление комплекса присущих ей предвестников землетрясений и изучения характера их проявления происходит на базе многолетних наблюдений. И, несмотря на то, что проблема поиска и прогноза землетрясений исследуется достаточно давно, вариабельность геохимических полей во времени в настоящее время недостаточно изучена и особенно их дифференцированности в различных сейсмоактивных областях. В настоящее время интерес к исследованию и разработке методов обработки геохимических данных сильно возрос. Это также связано со значительным ростом производительности вычислительных средств и появлению новых научных знаний и методов обработки временных рядов.

Поскольку вариации компонентов имеют достаточно сложную структуру, а также в связи с практическим отсутствием представительной статистической выборки, задача обнаружения и классификации аномалии является весьма сложной. Аномальное поведение компоненты может содержать резкие всплески концентраций, сопровождаться серией пиков. Относительная величина и временная протяженность таких аномалий зависит от интенсивности и длительности процесса трещинообразования, температуры и др. факторов. Построение формальных моделей в этом случае весьма затруднительно. Результаты исследований в своем большинстве относятся к низкочастотным составляющим колебаний концентрации геохимических компонентов и свидетельствуют о возможности предсказания длительных периодов (5−3 мес.) высокой сейсмичности. Для анализа устойчивых изменений производят процедуру сглаживания и это, несомненно, влечет потерю информации. Однако, зачастую, наряду с положительными аномальными изменениями отдельных параметров отмечаются короткопериодные скоротечные вариации, что весьма важно для оперативного прогноза землетрясений и используемые методы в этом случае нельзя считать достаточно эффективными. Для оценки периодических изменений компонент временного ряда широко применяются ряды Фурье, но в данном случае наличие в сигналах резких пикообразных вариаций компонентов и ступенеобразных особенностей, ставят под сомнение эффективность методов спектрального анализа. В тоже время существует сравнительно новая математическая конструкция, названная вейвлет-анализ, которая позволяет исследовать сигнал с достаточной степенью локализации и выявить характер подобной особенности в сигнале. Вейвлет-анализ является одним из наиболее эффективных современных методов детального изучения закономерностей нестационарных временных рядов.

В связи со сказанным актуальным является разработка новых методов обнаружения и классификации аномальных эффектов геохимических данных.

В диссертационной работе автором разработан новый подход к построению алгоритмов обработки геохимических данных, который предполагает совмещение модели авторегрессии — проинтегрированного.

Ф скользящего среднего (АРПСС) и быстрого вейвлет преобразования с целью повышения качества обработки геохимических данных. Данная задача становится реализуемой благодаря возможности вейвлет-разложения произвольного сигнала на составляющие (конструкция кратномаспггабного анализа). Эта конструкция позволяет работать с дискретными данными, дает информацию о структуре сигнала, позволяет отделить высокочастотные локальные нестационарности и провести дополнительный анализ компонент, получить информацию о масштабах процесса. Это играет важную роль в задачах обработки сигналов с такой сложной структурой, как вариации концентраций геохимических компонентов. Образующаяся при этом сглаженная составляющая ряда имеет более простую структуру и может быть аппроксимирована моделью АРПСС с целью выявления среднесрочных и долгосрочных аномальных эффектов. Формальная модель сигнала в данном случае имеет вид:

0, а, = v’z, — разностный.

JMz м оператор, xi’bB.jjc (t) = 2JI2}i'(2Jt-kb0) — базисный вейвлет, Ч^-*— соответствующий ему двойственный, фх,., фркоэффициенты авторегрессии, e (t) — ошибка.

Цель и задачи диссертационной работы. Целью работы является разработка моделей автоматической обработки геохимических данных: обнаружения и классификации аномального поведения компонентов с целью выявления периодов высокой сейсмичности.

Для достижения этих целей в диссертации решались следующие задачи:

1. Разработка и исследование алгоритмов автоматического обнаружения изменения параметров модели сигнала применительно к задаче обработки и обнаружения аномального поведения геохимических данных.

2. Разработка способов классификации выявленных аномалий с целью предсказания наиболее сильных землетрясений Камчатского геодинамического полигона.

3. Разработка программного обеспечения системы для автоматического обнаружения и классификации выявленных аномалий на базе ПЭВМ.

4. Моделирование разработанных алгоритмов в задачах обработки и обнаружения аномального поведения геохимических данных.

Методы исследования. В диссертационной работе использовался аппарат теории случайных процессов, теории цифровой обработки сигналов, теории распознавания образов, теории построения математических моделей, методы вычислительной математики, основы функционального анализа.

Научную новизну работы составляет:

• Способ решения задачи обработки и обнаружения аномального поведения геохимических данных на основе совмещения модели авторегрессии — проинтегрированного скользящего среднего и быстрого вейвлет преобразования.

• Алгоритм классификации выявленной аномалии, основанный на использовании вейвлет — преобразования сигнала.

• Способ использования вейвлетов, построенных на основе сплайнов, обеспечивающий повышение эффективности и качества обработки данных.

• Конструкция вейвлет-пакетов, улучшающая частотную локализацию при проведения детального анализа выявленной аномалии в динамике геохимического компонента.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

1. Разработаны конкретные модели и алгоритмы выделения и классификации аномалии в динамике геохимического компонента.

2. Разработан программный комплекс на ПЭВМ, обеспечивающий решение задач выделения и классификации аномалий накануне сейсмических событий.

3. Проведены экспериментальные исследования предложенных моделей и алгоритмов на реальных и модельных сигналах и получены i положительные результаты.

4. Разработанные методы можно применять для более широкого круга задач, в которых необходим анализ нестационарных сигналов со сложной структурой.

Внедрение результатов работы: Работа выполнялась в рамках НИР «Выявление среднесрочных и краткосрочных предвестниковых аномалий перед сильными землетрясениями южной Камчатки с М>6 в вариациях динамики подпочвенного радона, водорода и пространственно — временных характеристик сейсмичности», поддержаной грантом РФФИ № 02−05−64 467, а также грантом РФФИ для студентов, аспирантов и молодых ученых № 03−05−6 453а за 2003 г.

Разработанные программные средства и методические материалы использовались в учебном процессе при проведении лабораторных и курсовых работ по курсу «Системы цифровой обработки сигналов», для студентов специальности 210 100 в КамчатГТУ.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях КамчатГТУ в 2000;2003 гг.- на Всероссийской научной конференции «Проектирование научных и инженерных приложений в среде Matlab», Москва: ИЛУ РАН 2002гна Международной научно-практической конференции «Рыбохозяйственное образование Камчатки в XXI веке», Петропавловск-Камчатский, 15−16 октября 2002 г.- на Международной конференции по мягким вычислениям и измерениям (SCM'2003), — С. Петербург, 25−27 июня 2003 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, из них 4 статьи, 4 доклада на международных и всероссийских научно-технических конференциях.

Выводы.

Экспериментальные исследования на реальных и модельных сигналах подтвердили все описанные в предыдущих главах диссертации преимущества и возможности предлагаемой многоструктурной модели временных рядов, объединяющей в себе достоинства параметрического и непараметрического подходов к построению модели. Разработанная конструкция позволяет не только повысить качество обработки сигналов со сложной структурой данных, но и значительно расширяет возможности изучения подобных процессов.

Теория вейвлетов, имея в своем распоряжении широкий спектр базисных функций различной формы, открывает широкие возможности в обработке данных сигналов и примеры, рассмотренные в этой главе, наглядно демонстрируют это. Кратномаспггабное представление сигнала и конструкция вейвлет-пакетов позволяют провести детальный анализ составляющих процесса, выявить и классифицировать короткопериодные аномальные эффекты, и, в итоге, получать информацию о масштабах процесса, что невозможно было реализовать спектральными методами.

Идентификация модели АРПСС для сглаженной составляющей процесса позволяет получить надежные оценки характеристик процесса, выделить среднеи долго-срочные аномальные периоды, а также, решить задачу предсказания его поведения во времени.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования позволили разработать новые подходы к решению проблем обнаружения и классификации аномальных эффектов геохимических сигналов, показать возможности применения разработанных методов и алгоритмов в различных прикладных задачах.

Основные научные и практические результаты работы можно сформулировать следующим образом:

1. Разработана модель геохимических процессов и способ решения задачи обработки и обнаружения аномального поведения геохимических данных на основе совмещения модели авторегрессии-проинтегрированного скользящего среднего и быстрого вейвлет-преобразования.

2. Разработан способ классификации выявленных аномалий, основанный на использовании быстрого вейвлет-разложения сигнала.

3. Разработаны численные методы и способ использования вейвлетов, построенных на основе сплайнов, обеспечивающие повышение качества обработки данных.

4. Разработана конструкция вейвлет-пакетов, улучшающая частотную локализацию при проведении детального анализа выявленной аномалии в вариациях концентраций геохимических компонентов.

5. Реализован программный комплекс на ПЭВМ, выполнены экспериментальные исследования предложенных моделей, численных методов и алгоритмов на модельных и реальных сигналах и получены положительные результаты.

Дальнейшая работа может быть направлена на расширение количества видов аномальных эффектов, содержащихся в геохимических сигналах, с использованием широкого объема экспериментальных данных для различных условий регистрации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. И., Войтов Г. И., Лебедев В. С. О геохимических предвестниках землетрясений.- В кн.: Поиски предвестников землетрясений на прогностических полигонах. М.:Наука, 1974, с. 165−170.
  2. Гидрогеохимические предвестники землетрясений. Под ред. Г. М. Варшала. М.: Наука, 1985.
  3. Д. Т. Опыт разработки и перспективы практического использования геохимических и гидрологических методов прогноза места, силы и времени мелкофокусных землетрясений.-Геохимия, 1979, № 3, с. 354−364.
  4. Поиски предвестников землетрясений Под ред. Е. В. Саваренского. Ташкент: Фан, 1974. 264с.
  5. Р. А., Золотовицкая Т. А., Исмаил-Заде Т. А. и др. Поиски предвестников землетрясений в Азербайджане.- В кн.: Поиски предвестников землетрясений. Ташкент: Фан, 1976, с. 213−216.
  6. Ф. А., Войтов Т. Н. и др. О радиохимических, изотопных и геохимических эффектах в сейсмоактивных областях.- В кн.: Ядерная геология. М.:ОНТИ ВНИИЯГ, 1974, с.91−105.
  7. К. М., Маламуд А. С. и др. Поиск пространственно-временных закономерностей изменения параметров, предваряющих сильное землетрясение. В кн.: Поиски предвестников землетрясений. Ташкент: Фан, 1976, с. 241−251.
  8. Г. А., Султанходжаев А. Н. и др. Явление изменения химического состава подземных вод при землетрясении.- Диплом № 129 по заявке № 01−7928 от 14 апреля 1971 г. Бюл. № 42,1973.
  9. А. А. Особенности радоновых прогнозных признаков землетрясений.- Геохимия, 2001, № 12, с. 1355−1360.
  10. Гидрогеохимические предвестники землетрясений. Под ред. Г. М. Варшала. В кн.: Желанкина Т. С., Кушнир А. Ф., Писаренко В. Ф. и др. Комплексный статистический анализ геохимических предвестников землетрясений. М.: Наука, 1985.С.135−148.
  11. И.В. Последовательное обнаружение изменения свойств временных рядов. М.: Наука, 1983.
  12. Обнаружение изменения свойств сигналов и динамических систем, (под ред. М. Бассвиль) М.: МИР, 1989.
  13. В.Е. Привальский, В. А. Панченко, Е. Ю. Асарина. Модели временных рядов: СПб.: Гидрометеоиздат, 1992.
  14. Дж. Бокс, Г. Дженкинс Анализ временных рядов прогноз и управление: Пер. с англ. М.: Мир, 1974.
  15. А. Н., Зиган Ф. Г. Методические рекомендации кгидросейсмологическим исследованиям. Ташкент: Фан, 1980. 52с.
  16. И.Добеши. Десять лекций по вейвлетах, Пер. с английского, -Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика».- 2001
  17. К. Чуй. Введение в вейвлеты. Пер. с английского, М.: Мир.—2001.
  18. Марпл.-мл. С. Л. Цифрофой спектральный анализ и его
Заполнить форму текущей работой