Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Технопарки в России и зарубежом

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обычно технопарк определяют как место, где сходится сразу несколько составляющих. Во-первых, это налаженная инфраструктура, во-вторых, место концентрации умов. Специалисты различают два основных типа таких образований — «инкубатор» для начинающих компаний и своего рода большой бизнес-центр для уже состоявшихся игроков. В первом случае еще одним важным элементом является присутствие профильных… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. Теоретические основы создания и функционирования технопарков
    • 1. 1. Сущность, основные понятия и цели создания технопарков
    • 1. 2. Особенности управления и структуры технопарков
  • 2. Зарубежный практический опыт управления технопарками
    • 2. 1. Анализ образования технопарков
    • 2. 2. Исследование зарубежного опыта управления технопарками
  • 3. Исследование технопарков в РФ и перспектив их развития
    • 3. 1. История образования технопарков в России и их текущее состояние
    • 3. 2. Экспертный анализ перспектив развития технопарков в РФ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • Список использованной литературы
  • Приложение 3

Технопарки в России и зарубежом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Обычно технопарк определяют как место, где сходится сразу несколько составляющих. Во-первых, это налаженная инфраструктура, во-вторых, место концентрации умов. Специалисты различают два основных типа таких образований — «инкубатор» для начинающих компаний и своего рода большой бизнес-центр для уже состоявшихся игроков. В первом случае еще одним важным элементом является присутствие профильных высших учебных заведений — именно здесь должны зарождаться новые проекты, которые могут вырасти в коммерческий продукт.

Таким образом, некая идеальная модель подобного технопарка выглядит следующим образом: он представляет собой научно-производственный комплекс, который осуществляет технологическую цепочку от научных исследований до выпуска нового продукта и объединяет деятельность научно-исследовательских институтов и организаций, высших учебных заведений, коммерческих структур и местных органов власти и управления. О том, что эта модель действенна, свидетельствует опыт действующих западных технопарков.

В настоящее время развитие технопарковых зон в России становится достаточно актуальным направлением. В зарубежных странах такие зоны появились намного раньше и изучение данного опыта является неотъемлемой частью для увеличения перспектив развития технопарков в РФ. Это и составляет актуальность данного исследования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Бедные родственники «Сколково» // Ученый совет. — 2012. — N 5. — С.16−21.
  2. Л.Н. Влияние технопарков в сфере высоких технологий на инновационное развитие регионов России / Л. Н. Борисоглебская, А. В. Мац // Инновации. — 2011. — N 7. — С.58−64.
  3. Е. О Сколково и не только о нем // Свободная мысль. — 2012. — N ¾. — С.60−73.
  4. А.Ф. Технопарки как элемент инновационной культуры // Инновации. — 2009. — N 7. — С.66−70.
  5. И.М. Технопарки в мире и в России // ЭКО. — 2012. — N 10. — С.78−84.
  6. Г. П. Технопарк: взгляд с позиции научного сообщества / Г. П. Гвоздева, Е. С. Гвоздева // Регион: экономика и социология. — 2008. — N 4. — С.155−166.
  7. Ф.Ф. Наукограды в современной экономике России / Ф. Ф. Глисин, В. Л. Разин, Т. В. Хабарова // Инновации. — 2011. — N 2. — С.71−76.
  8. А.Ю. Законодательство о наукоградах РФ: содержание, пути совершенствования // Рос. экон. журнал. — 2010. — N 3. — С.144−152.
  9. Ю.А. Некоторые вопросы технопарков как проблема российской экономики // Актуал. пробл. совр. науки. — 2012. — N 1. — С.9−11.
  10. Инновационная инфраструктура: мировой опыт создания технопарков // «Теория и практика управления». — 2004 — № 5
  11. Инновационная модель развития Обнинска // Нанотехнологии. Экология. Производство. — 2012. — N 3 (16). — С.94−95.
  12. М.Ю. Нужна Кремниевая долина по-русски? // В мире науки. — 2010. — N 4. — С.78−79.
  13. Т. Российская Силиконовая долина: перспективы создания иннограда Сколково // Маркетинг. — 2010. — N 6. — С.3−11.
  14. Р.Г. Взаимосвязи экономических и социальных показателей в технопарковой системе // Инновации. — 2009. — N 1. — С.93−96.
  15. А. Система сбалансированных показателей оценки для технопарка: микроэкономический аспект // Пробл. теории и практики управл. — 2010. — N 11. — С.97−104.
  16. В.В. Системы менеджмента качества как фактор развития инновационной инфраструктуры «Сколково» // Инновации. — 2012. — N 9. — С.21−24.
  17. Э. Технопарки как инструмент поддержки инновационной деятельности / Э. Патрик, В. Яшин // Пробл. теории и практики управл. — 2009. — N 3. — С.59−64.
  18. С.В. Механизмы реализации сетевой модели бизнес-инкубирования / С. В. Ратнер, А. В. Карлов // Инновации. — 2011. — N 7. — С.11−15.
  19. Самый крупный наукоград России // Нанотехнологии. Экология. Производство. — 2012. — N 3 (16). — С.90−91.
  20. Ю.С. Вопросы формирования технологических парков (на примере технопарка новосибирского Академгородка) / Сердюкова Ю. С., Суслов Д., Старков А. В. // Регион: экономика и социология. — 2008. — N 1. — С.127−140.
  21. О.В. Технопарк как форма научно-технической модернизации экономики / О. В. Стулов, Н. Е. Чевычелова // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. — 2010. — N 3. — С.100−119.
  22. В.В. Методы создания информационной инфраструктуры интегрированной библиотечно-информационной системы наукограда // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. — 2011. — N 6. — С.14−18.
  23. Э.А. Технопарки как элемент инновационной экономики / Э. А. Фияксель, Н. Н. Бутрюмова // Инновации. — 2009. — N 1. — С.73−77.
  24. С. Колхоз айтишников / С. Чернышов, А. Попов // Эксперт-Сибирь. — 2012. — N 44. — С.28−30.
  25. В.Е. Слово об инновациях, инновационной деятельности, технопарках и инновационной экономике: препринт. — СПб: СПбУЭФ, 2009. — 27с.
  26. А. Технопарк догоняющего развития // Эксперт. — 2010. — N 41. — С.44−48.
Заполнить форму текущей работой