Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Предмет логики и ее значение для юриста

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определение суждений. Дайте характеристику преднамеренных (софизмов) и непреднамеренных (паралогизмов) логических ошибок. Умозаключение. Понятие как простейшая форма мысли. Формальная логика в системе наук, ее предмет и содержание. Заключение. Отличие чувственного познания от логического познания. Основные особенности логического познания. Определение мышления. Формы мышления. Значение овладения… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Определение мышления. Формы мышления
  •  Понятие как простейшая форма мысли
  •  Определение суждений
  •  Умозаключение
  • 2. Формальная логика в системе наук, ее предмет и содержание
  • 3. Отличие чувственного познания от логического познания. Основные особенности логического познания
  • 4. Значение овладения знаниями и навыками логического мышления для юриста
  • 5. Дайте характеристику преднамеренных (софизмов) и непреднамеренных (паралогизмов) логических ошибок
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предмет логики и ее значение для юриста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ЗНАЧЕНИЕ ОВЛАДЕНИЯ ЗНАНИЯМИ И НАВЫКАМИ

ЛОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ ДЛЯ ЮРИСТА

Знание логики повышает культуру мышления, вырабатывает навык мыслить более «грамотно», развивает критическое отношение к своим и чужим мыслям, — все перечисленные пункты, являющиеся весьма важными в любой социальной деятельности, а, тем более в работе юриста.

Значение овладения знаниями и навыками логического мышления для юриста заключается в следующем:

Во-первых, способствует успешной профессиональной деятельности, помогает человеку занять достойный социальный статус.

Во-вторых, повышает общую культуру как индивидуума, так и социума в целом.

В-третьих, оно способно — опять-таки, как в личной, так и в общественной жизни — предотвратить многие неприятности, связанные с демагогией, софистикой, идеологической шумихой и, вообще, всякого рода жульничествами, т. е. с неприятностями, которые весьма часто подстерегают нас в практической жизни.

В-четвертых, хорошее владение логическим мышлением будет постоянно требоваться при составлении самых разных документов и при ведении переговоров, бесед, допросов и т. д.;

В-пятых, умение грамотно проводить логические рассуждения, безусловно, способствует становлению межличностных взаимоотношений, облегчает их (что бы не говорили скептики о конфликтах между мужьями и их собственными женами, между женами и свекровями и т. д.);

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.С. Философия права М., Норма, 1999
  2. И.Д. Проблемы логики и методологии познания М., Наука, 1972
  3. Г. Л., Ивин А. А., Панов М. И. Наука убеждать: логика и риторика в вопросах и ответах. М., 1992.
  4. А.Д. Логика: Словарь и задачник: Учеб. пособие для студентов вузов. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998−336с.
  5. А.Д. Учебник по логике — М.: Владос, 1994.
  6. А. Популярная логика. М., 1979.
  7. Жеребкин В. Е. Логический анализ понятий права, Киев, Вища школа, 1976
  8. В. Элементарная логика. М., 1985.
  9. А.А. По законам логики. М., 1983.
  10. А.А. Искусство правильно мыслить — М.: Просвещение, 1990.
  11. В. И. Старченко А.А. Логика М., Юристъ, 1998
  12. В.И., Старченко А. А. Логика. Учебник. М., 1987.
  13. .А. Философия и социология права, Спб., РХГИ, 1998
  14. В. Герлох А. Логика в правовом сознании М., Прогресс, 1987
  15. С. От развлечения к знаниям /Пер. О. Унгурян — Варшава: Начно-техническое изд-во, 1972.
  16. Краткий словарь по логике. М., 1991.
  17. Я.И. Занимательная алгебра — М.: Наука, 1976.
  18. О.А. Логика для юристов М., экспертное бюро М, 1998
  19. А.И. Логические ошибки: как они мешают правильно мыслить. М., 1958.
  20. Упражнения по логике. М., 1993.
Заполнить форму текущей работой