Финансирование инновационных проектов модернизации производственных процессов

Раздел 1. Суть и необходимость финансирования инновационных проектов модернизации производственных процессов

1.1. Обоснование необходимости финансирования инновационной деятельности в промышленности

Промышленность является одной из основных частей экономики, формирующих бюджет во многих странах, в том числе и в России. Она обеспечивает самые разнообразные потребности экономики страны. От того, насколько предприятия промышленного сегмента выстоят в условиях кризиса, адаптируются к новым условиям и окажутся способными достичь стратегических ориентиров в масштабах страны, будет зависеть социально-экономическая обстановка большинства регионов Российской Федерации и страны в целом.

Для достижения поставленных целей необходима модернизация управления промышленным развитием, которая должна быть направлена на создание условий инновационного развития в целях повышения конкурентоспособности экономики страны в целом.

Анализ сложившейся ситуации в области инновационной деятельности в промышленности показывает низкий спрос предприятий на основные научно-технические достижения, что усугубляет технологическое отставание, отрицательно сказывается на конкурентоспособности продукции. Слабо развит рынок научно-технической продукции и сопутствующая ему инфраструктура. Предприятия и организации, занимающиеся инновационной деятельностью, а также кредитно-финансовые учреждения, финансирующие эти мероприятия, мало заинтересованы во внедрении инноваций и успешности друг друга.

Значительное количество российских промышленных предприятий в сфере металлургического, химического, машиностроительного и целлюлозно-бумажного комплекса останавливают реализуемые инвестиционные проекты и снижают производственные программы.

Начиная с конца 2008 года, многими промышленными предприятиями неоднократно останавливался производственный процесс. Существует реальная угроза остановки производств непрерывного цикла, восстановление которых потребует значительного времени и огромных финансовых затрат (доменного производства, угольных шахт и т. д.). Множатся случаи неплатежей в расчетах промышленных предприятий с поставщиками, свидетельствующие об острой нехватке оборотных средств. Крайне опасной для социально-экономического развития становится дальнейшая тенденция массовых сокращений рабочих мест на предприятиях, увеличения безработицы и ухудшения социальной ситуации в регионах, где сконцентрированы крупные промышленные производства.

Дальнейшее развитие ситуации без принятия экстренных мер поддержки реального сектора экономики угрожает полным исключением инвестиционной и инновационной составляющей из деятельности крупнейших российских промышленных предприятий.

Углубляющийся глобальный финансовый кризис, серьезно затронувший и российскую экономику, может еще дальше отодвинуть её от реализации инновационной стратегии развития. Развитию инновационного потенциала российских компаний, как и инновационному развитию российской экономики в целом, мешают неудовлетворительное состояние макроэкономической среды, слабость финансово-кредитной сферы, несбалансированность участия государства в бизнесе, неблагоприятная политическая ситуация и др. Восприимчивость экономики и бизнеса к инновациям остается невысокой. Так, в России доля предприятий, в которых осуществляются технологические инновации, исчисляется 9,4%. Для сравнения, в Германии эта доля составляет 73%, в Бельгии — 58%, в Эстонии — 47%, а в Чехии — 41%. Мала доля предприятий отечественной промышленности, направляющих средства на приобретение новых технологий — 12,7%. Динамика этих индикаторов за последнее время ухудшилась. Кроме того, сегодняшние экономические проблемы создают дополнительные риски, предприятия, столкнувшись с необходимостью жесткой оптимизации издержек, экономят на развитии, урезают инвестиционные программы, откладывают планы обновления производства.

Известный экономист Н. Кондратьев, разработавший теорию длинных волн, доказал цикличность кризисов. Весь вопрос в том, с чем выходят страны из такой ситуации. С одной стороны, кризис стимулирует развитие новых технологических направлений, поэтому страна может выйти из него окрепшей, а может технологически и исторически отставшей. Поддержка устаревших технологий не стимулирует достойного выхода. По оценке ряда экспертов, «локомотивом развития и выхода из нынешней экономической ямы будут инновационные проекты модернизации производственных процессов, связанные с энергоэффективностью и альтернативными источниками энергии» .