Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Культура населения лесостепного Алтайского Приобья в переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку

Диссертация: Культура населения лесостепного Алтайского Приобья в переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы заключается в том, что памятники переходного времени от эпохи бронзы к раннему железному веку лесостепного Алтайского Приобья впервые стали объектом специального комплексного исследования. В диссертации анализируются все известные на настоящий момент памятники переходного времени региона, а так же вводятся в научный оборот новые и малоизвестные данные. Подробно рассмотрена… Читать ещё >

Содержание

  • Глава II.
    • 1.
  • Глава III.
  • Историография проблемы переходного времени от эпохи 11 бронзы к раннему железному веку на юге Западной Сибири и история изучения памятников VIII—VI вв. до н.э. лесостепного Алтайского Приобья
  • История исследования памятников VIII—VI вв. до н.э. 11 лесостепного Алтайского Приобья

Историография проблемы переходного времени от эпохи 18 бронзы к раннему железному веку Верхней Оби. Материальная культура населения переходного времени от 41 эпохи бронзы к раннему железному веку лесостепного Алтайского Приобья.

Инвентарь

Керамические комплексы

Группирование поселений переходного времени от эпохи 105 бронзы к раннему железному веку на основе результатов многомерного статистического анализа.

Погребальный обряд населения лесостепного Алтайского 112 Приобья в переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку.

Планиграфия могильников и конструктивные особенности 113 погребальных сооружений.

Ориентация по сторонам света, способы захоронения и 116 положение умершего в могиле.

Погребальный инвентарь.

Особенности погребальной обрядности в переходное 128 время от эпохи бронзы к раннему железному веку лесостепного Алтайского Приобья.

Глава IV. Топография памятников и хозяйственная деятельность 132 населения лесостепного Алтайского Приобья в переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку

§ 1 Топография памятников.

§ 2 Домостроительство и принципы организации поселений.

§ 3 Хозяйственная деятельность

Глава V. Этнокультурное взаимодействие в лесостепном Алтайском 153 Приобье в переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку.

§ 1 Проблема выделения переходного периода между эпохой бронзы и ранним железным веком для западносибирской археологии.

§ 2 Этнокультурное взаимодействие в лесостепном Алтайском

Приобье в переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку.

Культура населения лесостепного Алтайского Приобья в переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Конец бронзового века ознаменовался началом широких изменений, охвативших степную полосу Евразии в (IX)VIII-VI вв. до н.э. Повсеместно происходит переход к кочевому типу хозяйствования. Этот процесс совпал с освоением человеком нового металла — железа и сопровождался усилением миграционных процессов, участившимися конфликтами, перестройкой социальной структуры общества и кардинальной сменой системы мировоззрения.

Но изменения охватили не только пояс степей, но и сопредельные территории, в том числе и Западную Сибирь. Период (IX)VIII-VI вв. до н. э в археологической литературе принято именовать «переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку». Традиционно для европейской части степного пояса Евразии принято выделять для VIII — первой половины VII вв. ^ до н.э. переходный период от эпохи бронзы к раннему железному веку, связанный с совместным употреблением бронзовых и железных орудий (Археология СССР. Степи Европейской., 1989, с. 5). Видный исследователь сибирской археологии Михаил Фёдорович Косарев писал, что переход от бронзового века к железному веку достаточно длительный процесс, сопровождавшийся затуханием или трансформацией многих элементов культуры эпохи бронзы и становлением, и упрочением признаков и черт, характерных для культур железного века и его следует выделять в особую историческую эпоху, а в силу своего «переходного» характера он должен лежать около рубежа ирменской и скифо-тагарской эпох, т. е. приблизительно в пределах VIII-VII или VII—VI вв. до н.э. (Косарев М.Ф., 1981, с. 179). Термин «переходный период» фиксирует переходность между историко-археологическими эпохами: бронзы и железа. Этот узловой исторический период совпадает с крупными социально-экономическими изменениями.

Начало использования в быту и хозяйственной жизни древних племен Верхней Оби нового металла — железа — происходит в VIII-VII (VI) вв. до н.э.

Именно к этому времени относятся находки первых железных предметов в грунтовых могильниках. Вопрос о том, что представляло собой культура населения лесостепного Верхнего Приобья, ставился неоднократно, однако материалы не позволяли исследователям в нужном объёме охарактеризовать историко-культурные процессы, но это. не помешало учёным выдвинуть целый ряд культурно-хронологических периодизаций. Этим и обусловлена крайне запутанная историографическая ситуация сложившаяся вокруг содержания и самого понятия «переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку». В свою очередь, это порождает проблемы и противоречия при интерпретации новых источников.

Актуальность диссертационного сочинения заключается в комплексном анализе культуры населения изучаемого периода. В конкретном наполнении материалом понятия «переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку» на примере лесостепного Алтайского Приобья. В уточнении культурной атрибутации ранее открытых памятников. В рассмотрении объекта исследования в динамике, в его логической взаимосвязи с процессами, проходившими на сопредельных территориях. Накопленные за последние годы археологических раскопок данные требуют подведения результатов и обобщения на макрорегиональном уровне.

Цель и задачи исследования

Основной целью работы является комплексная характеристика культуры населения лесостепного Алтайского Приобья в переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку. Для реализации поставленной цели требуется решение следующих задач:

1. Рассмотреть историю изучения археологических памятников переходного времени от эпохи бронзы к раннему железному веку и проанализировать культурно-хронологические концепции, сложившиеся по этой проблеме.

2.Провести систематизацию и типологизацию основных категорий инвентаря, определить культурно и хронологически значимые изделия эпохи в регионе. На основе методов многомерного статистического анализа осуществить автоматическое группирование керамических комплексов поселений. Определить относительную хронологию рассматриваемых комплексов.

3. Систематизировать материалы раскопанных погребений. Выявить общие и особенные черты погребального обряда населения в переходный период от эпохи бронзы к раннему железному веку.

4.Картографировать и охарактеризовать известные памятники рассматриваемого периода в регионе исследования.

5.Обобщить и интерпретировать данные о направлениях хозяйственной деятельности населения.

6. Определить содержания понятия переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку в применении к рассматриваемому региону. Установить место памятников в кругу одновременных культур, выявить характер и особенности процессов этнокультурного взаимодействия в регионе.

Объект и предмет исследования: Объектом исследования является культура населения лесостепного Алтайского Приобья в переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку, а предметом её конкретные проявления в памятниках, инвентаре, погребальном обряде, хозяйственной деятельности.

Территориальные рамки.

Под лесостепным Алтайским Приобьем понимается территория в переделах равнинной части Алтая включающая в себя несколько географических провинций, разделённых широкой долиной реки Оби. На левобережье выделяется Приобское плато и Предалтайская равнина, на правобережье — Бийско-Чумышская возвышенность и Предсалаирская равнина на северо-востоке (Алтайский край. Атлас. 1978). Этот регион охватывает зону лесостепи и интерзональные участки сосновых боров и пойм рек. Стык природно географических областей, наличие мощной водной артерии, открытость со стороны центральноазиатских степей, непосредственное примыкание к Саяно-Алтайской горной системе — всё это способствовало протеканию здесь активных миграционных процессов в древности как в широтном, так и в меридиональном направлении. По сути дела, это контактная зона трёх крупных историко-культурных провинций: культур степного круга Восточного Казахстана, населения горного и предгорного Саяно-Алтая и носителями культурных традиций лесной и лесостепной зоны Западной Сибири. Такое особенное положение региона отразилось на ходе историко-культурных процессов, что надёжно фиксируется на археологическом материале. Поэтому исследование лесостепного Алтайского Приобья, как особой историко-географического области, позволит понять специфику процессов проходивших на сопредельных территориях.

Хронологические рамки работы охватывают период с VIII в. до н.э. по начало VI в. до н.э. Нижняя граница обусловлена появлением в памятниках финальной бронзы новых традиций переходного времени, верхняя — формированием культур скифского облика.

Источниковой базой диссертации являются материалы разных археологических объектов, в том числе 28 поселений и 12 могильников откуда известно более 150 погребений. Эти памятники исследовались М. Т. Абулганеевым, В. Б. Бородаевым, М. П. Грязновым, Н. С. Гуляевым, Г. Е. Ивановым, Б. Х. Кадиковым, Ю. Ф. Кирюшиным, М. Н. Комаровой,.

A.JI. Кунгуровым, В. А. Могильниковым, Э. М. Медниковой,.

B.И Молодиным, С. М. Сергеевым, Е. А. Сидоровым, А. П. Уманским, А. Б. Шамшиным и некоторыми другими. Кроме того, в работе представлены результаты археологических раскопок автора в полевых сезонах 1996;2001 гг. Археологические коллекции, хранящиеся в фондах музеев и различных учреждений, обработаны автором во время научных командировок: Санкт-Петербург (ГЭ, ИИМК), Томск (МАЭС ТГУ), Новосибирск (НОКМ,.ИАиЭт СО РАН, НГПУ), Кемерово (КемГУ), Барнаул (МАЭА АлтГУ, НИИ ГИ при АлтГУ, АГКМ, БГПУ), Бийск (БКМ). Особую группу источников составляют определения археозоологических коллекций выполненных А. В. Гальченко и к.б.н. П. А. Косинцевым, а так же краниометрические и половозростные показатели антропологических серий, осуществлённых к.и.н. С. С. Тур.

Методология и методика. Методологической основой работы являются общефилосовские подходы к изучению закономерностей связей вещей, явленний и процессов, а так же основных положений исторического материализма о закономерностях социально-экономического развития общества, влияния географической среды, о роли миграций в исторических процессах, отражении хозяйственной деятельности на уклад жизни. Исследование базируется на общетеоретических разработках о познавательных возможностях археологии как науки, о специфике археологического источника, а так же использовались теоретические подходы к понятию «археологическая культура», «тип памятника», «погребальный обряд» представленных в работах В. Ф. Генинга, B.C. Ольховского, И. С. Каменецкого, JI.C. Клейна, Ю. Н. Захарука и В. Б. Ковалевской. Исходя из задач исследования, применялись соответствующие методы археологического изучения: планиграфическое и стратиграфическое изучение ископаемых остатков и объектов, описательносравнительный и формально-типологический методы, метод датированных аналогий, ретроспективный метод, трасологический анализ артефактов, методы многомерной статистики при работе с массовым керамическим материалом. Кроме того, в работе использованы результаты естественнонаучных исследований: данные антропологии, археозоологии, петрографические определения.

Научная новизна работы заключается в том, что памятники переходного времени от эпохи бронзы к раннему железному веку лесостепного Алтайского Приобья впервые стали объектом специального комплексного исследования. В диссертации анализируются все известные на настоящий момент памятники переходного времени региона, а так же вводятся в научный оборот новые и малоизвестные данные. Подробно рассмотрена более чем столетняя история изучения археологических памятников этого периода, выявлены основные подходы к решению вопросов реконструкции историко-культурной ситуации и археологической периодизации. Впервые детально рассматривается хозяйственная деятельность древнего населения с привлечением данных естественных наук. Проведённый комплексный анализ показал культурное своеобразие населения переходной эпохи, динамику его развития, дал возможность выявить общие и частные показатели и соотнести их с материалами сопредельных регионов. Это позволило определить хронологические рамки процесса трансформации культур и наполнить конкретным содержанием понятие «переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку», чётко определить границы протекавших явлений. Корреляция антропологических данных с археологическими материалами позволила по-новому взглянуть на направление культурных связей и миграционные процессы в регионе.

Научно-теоретическая и практическая значимость работы. Материалы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы: при подготовке теоретических работ по истории и археологии для обоснования понятия «переходное время между историческими эпохами», при написании обобщающих трудов по древней истории Западной Сибири, учебно-методических пособий, при подготовке учебных курсов и спецкурсов по обозначенной теме для прочтения их в вузах, при создании свода памятников истории и культуры Алтайского края и Новосибирской области, а так же при формировании экспозиций и выставок, комплектовании фондов как районных, так и государственных музеев разного уровня.

Апробация работы. Основные положения данного диссертационного сочинения обсуждались и докладывались на ряде международных (Санкт-Петербург 1998, 2000, 2002, Барнаул, 1999, 2002, Ханты-Мансийск 2002) всероссийских (Омск 2000, Томск 2001, Тюмень 2002, Барнаул 2003) и региональных (Барнаул 1995, 1996, 1998, 2000, Кемерово 1995, Иркутск,.

1996, Новосибирск 2000) конференциях, а так же на ежегодной сессии Института археологии и этнографии СО РАН. Отдельные моменты и результаты проведённого автором исследования отражены в 34 научных публикациях.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка, и приложений (включающих методику статистической обработки керамики, диаграмм, таблиц и альбома с рисунками).

Заключение

.

Проведённый комплексный анализ всего массива источников по переходному времени от эпохи бронзы к раннему железному веку лесостепного Алтайского Приобья показал, что протекавшие здесь процессы отличались сложностью и динамизмом.

Памятники этого периода изучаются на рассматриваемой территории уже более ста лет, в связи с чем сформировалась значительная источниковая база. Но многообразие материала породило и неоднозначные оценки в историографии науки по данной проблеме. Выполненный мною разбор исследований показывает, что существует три подхода в рассмотрении памятников переходного времени: 1) в рамках культур переходного периода от бронзы к железу (М.Т. Абдулганеев, В. А. Могильников, В. И. Молодин, М. Ф. Косарев, Т. Н. Троицкая, А.Б. Шамшин) — 2) выделение переходного типа (комплексов) памятников между культурами поздней бронзы и РЖВ (H.J1. Членова, В.В. Бобров) — 3) отнесение памятников VIII—VI вв. до н.э. к начальному этапу формирования скифской эпохи (М.П. Грязнов). Если первоначально культурно-хронологическая концепция М. П. Грязнова, основанная на теории стадиальности, представляла развитие одной группы населения от древних времён до средневековья, то впоследствии правомерно рассматривались вопросы сосуществования различных культурных групп, значительной роли миграций и культурных подвижек основанные на подходах географического детерминизма, диффузионизма.

На основе анализа основных аспектов материальной культуры населения переходного времени от эпохи бронзы к раннему железному веку лесостепного Алтайского Приобья, мною сделан ряд следующих выводов. Аналогии основным категориям инвентаря встречаются на обширном пространстве от степного Причерноморья до Минусинской котловины, это объясняется тем, что общие черты несут в себе эпохальные изменения, свойственные для всего пояса евроазиатских степей. Но наиболее корректные и точные аналогии инвентарю памятников переходного времени лесостепного Алтая происходят из синхронных комплексов западносибирской лесостепи и характеризуют, по всей видимости, связь с близко родственными культурными образованиями. Наиболее узкая хронология предметов ложится в VIII-VII (первая половина VI) вв. до н.э. Проведенное исследование совокупности керамических комплексов памятников переходного времени от эпохи бронзы к раннему железному веку лесостепного Алтайского Приобья методами многомерного статистического анализа выделило три четкие группы, отражающие реальные культурные традиции. Первая группа состоит из двух объектов МГК-1/3 и Крестьянское IX. В ней в большей степени проявляется наследие ирменской культуры. Вторая группа — ЕКМ, Долгая Грива, Бобровка, Усть-Чумышская пристань I, Мыльниково, Аллак III. Орнаментальная схема этих объектов формировалась как синтез корчажкинской и ирменской основ. В третью группу объединились БЕ-1, Елбанка, эти памятники знаменуют зарождение новых традиций: староалейской культуры и «бийского этапа». Достаточно чётко выделяются два пути трансформации: позднеирменский (собственно ирменский) и синтез ирменской и корчажкинской культур, а также формирование в конце периода группы памятников с признаками новой эпохи. Применение методов компьютерного анализа разграничило участие базовых компонентов (ирменского и корчажкинского) в ее генезисе и выявило локальные особенности поселений, выделило процессы культурного и хронологического порядка.

В результате систематизации материалов раскопанных погребений мною было выявлено, что погребальный обряд древнего населения рассматриваемого периода тесно связан с эпохой поздней бронзы. Это выразилось в способе захоронения скорчено на боку, ориентируя умершего головой в юго-западный — южный сектор, присутствии следов огня в могиле, трупообожжении, в сходстве употребления некоторых категорий инвентаря (керамики и бронзовых бляшек). Но есть существенные отличия, указывающие на зарождение традиций раннего железного века. Отсутствие курганных насыпей, переход к сооружению грунтовых могил, появление в сопроводительном инвентаре предметов вооружения, актуализирование такой категории как бронзовые ножи, зарождение нового обряда захоронения — вытянуто на спине и помещении в могилу полусферических чашек. Планировочная сетка могильников БЕ и БГМ, по линиям ЮЗ-СВ, СЗ-ЮВ, сближает их с некрополями староалейской культуры. Во многом они не отражают какую-то культурную специфику, а скорее эпохальную и характерны для широкого круга скифских культур. О росте военной опасности свидетельствует выделение мужских воинских погребений, увеличение количества вооружения в могилах и рост физического травматизма. Традиции погребального обряда переходного времени восходят в своей основе к воззрениям андроновской культурно-исторической общности Западной Сибири, через свиту андроноидных культур поздней бронзы. Эта линия была прервана в начале VI в. до н.э., когда происходит кардинальная смена религиозно-мифологической парадигмы и население юга Западной Сибири втягивается в систему культур скифо-сибирского круга.

Картографирование памятников рассматриваемого периода показало, что местоположение объектов обусловлено привязкой к обской пойме, в основном они расположены на правом берегу на узкой полосе между лесным массивом и обской поймой, на боровых террасах или в пойме на елбанах, что с одной стороны, обусловлено типом хозяйства, а, с другой, степенью защищённости места.

Тип хозяйства древнего населения лесостепного Алтайского Приобья в переходный период от эпохи бронзы к раннему железному веку реконструируется мною как придомное скотоводство мясомолочной направленности, восходящее в своей основе к культурам предшествующего периода. Если говорить в целом, то в переходное время как бы произошла нивелировка двух типов хозяйства: многоотраслевого корчажкинского и скотоводческого ирменского. Образовался смешанный хозяйственно-культурный тип, в котором развитое скотоводческое хозяйство сочеталось со значительной долей охоты и рыболовства. Земледелие не играло значительной роли и если существовало, то в подсобной форме. Такая тенденция свойственна не только для рассматриваемого региона, но и для Западносибирской лесостепи в целом. В переходное время формируется тип хозяйствования лесостепного Алтайского Приобья свойственный для последующей эпохи. Причиной для этого послужили изменения окружающей среды, не позволившие вести традиционное хозяйство эпохи поздней бронзы. Дело в том, что переход от эпохи бронзы к раннему железному веку совпал со сменой климатических фаз голоцена (суббореал-субатлантик), что привело к существенному изменению экосистем лесостепной зоны.

Традиции домостроительства восходят к ирменской культуре и находят аналогии в среде родственных культурных образований западносибирской лесостепи, по сравнению с предшествующим периодом наметилась тенденция к уменьшению размеров построек, что получило развитие в последующую эпоху.

По результатам комплексного анализа культуры населения лесостепного Алтайского Приобья в переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку мною сделан ряд следующих выводов. Рассматриваемый период характеризуется завершением традиций бронзового века и появлением элементов новой эпохи. В материальной культуре это выразилось в новых типах изделий, прежде всего предметах вооружения и деталях конской упряжи, в орнаментальной схеме в постепенной утрате черт позднебронзового века, произошла смена погребальной традиции. Важно отметить, что данные процессы были характерны не только для нашего региона и западносибирской лесостепи в целом, но и для всего пояса евроазиатской степи-лесостепи. Безусловно, важным фактором являлось изменение природно-климатической ситуации в конце суббореального периода вызвавшее революционные изменения в системе хозяйствования и изменившее ситуацию в экологических нишах. Определяющее значение для западносибирской лесостепи начинает приобретать фактор военной угрозы. На начальном этапе переходного периода наблюдается разрушение системы культур позднего бронзового века, что выразилось в сосуществовании разных групп памятников основанных на одних культурных традициях.

Постепенно это многообразие утрачивается и формируется один тип (БЕ), в котором нарастают элементы новой эпохи. Верхняя граница переходного периода определяется сложением культур скифского круга, нижняя граница, вычерчивается не так чётко, так как изменения носили постепенный характер, перед тем как перейти в иное качественное состояние. Но, исходя из корректных датировок, эту границу можно провести по VIII в. до н.э., что признаётся большинством западносибирских археологов.

Сопоставление полученных результатов с данными сопредельных регионов лесостепной части юга Западной Сибири в переходное время показывает, что на данной территории происходили явления во многом имеющие одинаковые характеристики. Это обусловлено тем, что определяющим фактором этнокультурных процессов являлась эволюция ирменской традиции. Единство основной орнаментальной схемы, высокая доля скотоводства в хозяйственном укладе, принципы домостроительства и элементы погребального обряда указывают на близость материалов Барабинской лесостепи, Верхнего Приобья, Среднего Притомья и юга Кузнецкой котловины. Эти явления имели свою региональную специфику, отражающую особенности взаимодействия с инокультурными элементами, но на начальном этапе переходного периода от эпохи бронзы к раннему железному веку можно говорить о существовании на юге Западной Сибири культурного образования объединенного выше указанными показателями. В соответствии с локальными особенностями выделяются три региональных варианта (барабинский, верхнеобский и среднетомский), соотносимые с позднеирменскими памятниками Барабы и Средней Томи, завьяловскими и раннебольшереченскими Верхней Оби. Только с усилением проникновения скифских элементов в начале VI века до н.э. в западносибирской лесостепи можно говорить о доминировании культур раннего железного века.

Архивные материалы.

Грязнов М. П. Отчёт о разведочных раскопках по верхнему течению реки Обь // Архив Института истории материальной культуры РАН. Ф.1. Опись 1925 г. Д. 72.

Гуляев Н. С. Отчёт в Императорскую археологическую комиссию // Архив Института истории материальной культуры РАН. Ф.1. Опись 1989 г. Д. 84.

Комарова М. Н. Отчёт о работе Каменского отряда новосибирской экспедиции // Архив Института истории материальной культуры РАН. Ф.35. Опись 1953 г. Д. 155.

Комарова М. Н. Отчет Каменского отряда новосибирской экспедиции об археологических исследованиях в 1953 г. зоны затопления Каменской ГЭС // Архив Института археологии АН СССР. P. I, № 922.

Сергеев С. М. Отчёт о работе Бийского музея за 1934 г. // Архив Бийского муниципального краеведческого музея. ДО. Ф. 2. Д 34.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Т. Заключительный этап большереченской культуры // Проблемы хронологии и периодизации археологических памятников Южной Сибири. Барнаул, 1991. С. 98−100.
  2. М.Т. Бийский этап (хронологические рамки и содержание понятия) // Материалы к изучению прошлого Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1992. С. 92−105.
  3. М.Т. О хозяйстве населения лесостепного и предгорного Алтая в скифское время // Археология, антропология и этнография Сибири. Барнаул: Изд-во АГУ, 1996а. С. 145−153.
  4. М.Т. «Неизвестные» памятники раннего железного века в северных предгорьях Алтая // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 19 966. С. 128−134.
  5. М.Т. Поселения скифского времени лесостепного и предгорного Алтая: Автореф. дис.. канд. ист. наук. Барнаул, 1996. 38 с.
  6. М.Т. О наличии земледелия у племен Алтая в эпоху железа // Социально-экономические структуры древних обществ Западной Сибири. Барнаул: Изд-во АГУ, 1997а
  7. М.Т. Древнейшие городища в северных предгорьях Алтая // Известия лаборатории археологии. Вып.№ 2. Горно-Алтайск: Изд-во ГАГУ, 19 976. С. 53−61.
  8. М.Т., Владимиров В. Н. Статистическая обработка керамики поселений раннего железного века лесостепного и предгорного Алтая // Проблемы хронологии и периодизации археологических памятников Южной Сибири. Барнаул, 1991. С. 115−117.
  9. М.Т., Владимиров В. Н. Типология поселений Алтая VIII вв. до н.э. Барнаул, 1997. 147 с.
  10. М.Т., Кадиков Б. Х., Кирюшин Ю. Ф., Кунгурова Н. Ю. История исследования археологических памятников Зонального района // Зональный район: история, люди и судьбы. Барнаул, 2003. С. 50−78
  11. М.Т., Кирюшин Ю. Ф., Лузин С. Ю., Шамшин А. Б. Могильники развитой и поздней бронзы на Ближних Елбанах // Погребальный обряд древних племен Алтая. Барнаул: Изд-во АГУ, 1996. С. 11−20.
  12. М.Т., Кунгуров А. Л., Курганы быстрянской культуры в междуречье Бии и Чумыша // Погребальный обряд древних племен Алтая. Барнаул: Изд-во АГУ, 1996. С. 143−155
  13. М.Т., Папин Д. В. Памятники раннескифского времени в междуречье Бии и Катуни // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 1999. С. 5−13.
  14. М.Т., Тишкин А. А. Погребальные комплексы скифского времени левобережья низовьев Катуни // Древности Алтая. Известия лаборатории археологии. Вып. № 4. Горно-Алтайск, 1999. С. 99−111.
  15. М.Т., Шамшин А. Б. Аварийные раскопки у с. Точильное // Охрана и использование археологических памятников Алтая. Барнаул, 1990. С. 99−104.
  16. М.Б., Стефанов В. И. Памятники инберенского типа (о своеобразии перехода к железному веку в лесостепном Прииртышье) // ВАУ. Свердловск, 1981. С. 92−97.
  17. М.Б., Стефанов В. И. Красноозерская культура на Иртыше // Археологические исследования в районах новостроек Сибири. Новосибирск, 1985. С. 103−130.
  18. Н.А. Культура пастушеских племен эпохи бронзы азиатской части СССР (по металлическим изделиям). Ташкент, 1991. 237 с.
  19. Ю.П. Лесостепной и рудный Алтай в скифскую эпоху // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 1999. С. 13−16.
  20. Ю.П. Лесостепной Алтай в скифское время (5−1 вв. до н.э.) // Скифская эпоха Алтая. Барнаул, 1986. С 36−38.
  21. Ф.Х. Могильник ранних кочевников на правобережье Иртыша // Известия АН КазССР. Сер. Истории, археологии и этнографии. Алма-Ата. 1962. Вып. 2 (19). С. 77−93.
  22. Ф.Х. Погребальный комплекс VIII—VII вв.еков до нашей эры из Восточного Казахстана // В глубь веков. Алма-Ата, 1974. С. 46−60.
  23. Ф.Х. Археологические находки в Казахстане // Бронзовый век степной полосы Урало-Иртышского междуречья. Челябинск, 1983. С. 119−125.
  24. Археология СССР. Эпоха бронзы лесной полосы СССР. М., 1987. 427 с.
  25. Археология СССР. Степи европейской части в скифо-сарматское время. М., 1989.464 с.
  26. Археология СССР. Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М., 1992. 494 с.
  27. С.М., Ермолаева А. С., Максимова А. Г., Самашев З. С., Таймагамбетов Ж. К., Трифонов Ю. И. Археологические памятники в зоне затопления Шульбинской ГЭС. Алма-Ата, 1987. 279 с.
  28. В.И. Об эффективности и надёжности метода размытой классификации // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер» М., 1996. № 17 С. 80−81.
  29. В.В. Культурная принадлежность и хронология памятников предандроновского времени и поздней бронзы Обь-Чулымского междуречья // Хронология и культурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. Барнаул, 1988. С. 68−71.
  30. В.В. Особенности погребального обряда ирменской культуры в Кузнецкой котловине // Древние погребения Обь-Иртышья. Омск: ОмГУ, 1991. С. 60−71.
  31. В.В. Кузнецко-Салаирская горная область в эпоху бронзы: Автореф. дис.. докт. ист. наук. Новосибирск, 1992. 41 с.
  32. В.В. Переходное время от бронзы к железу в лесостепном Приобье // III годовая итоговая сессия института археологии и этнографии СО РАН, ноябрь 1995. Новосибирск: изд-во ИАиЭт. СО РАН, 1995. С. 24−26.
  33. В.В. Охранные раскопки могильника поздней бронзы Журавлёво-1 // Археология, антропология и этнография Сибири. Барнаул, 1996.
  34. В.В. Бронзолитейное производство в системе экономики обществ поздней бронзы Кузнецкой котловины // Социально-экономические структуры древних обществ Западной Сибири. Барнаул, 1997. С. 72−75.
  35. В.В. Комплексы керамики с фигурно-штамповой орнаментацией на юго-востоке Западной Сибири // Археология, этнография и музейное дело. Кемерово, 1999. С. 3213.
  36. В.В., Васютин А. С., Горяев B.C., Михайлов Ю. И. Новый ирменский погребальный памятник в Кузнецкой котловине // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 1998. Т. 5. С. 178−181.
  37. В.В., Чикишева Т. А., Михайлов Ю. И. Могильник эпохи поздней бронзы Журавлево-4. Новосибирск, 1993. 156 с.
  38. Н.А. Начальный этап культуры ранних кочевников Саяно-Алтая (по материалам конского снаряжения): Автореф. дис.. канд. ист. наук. Д., 1986. 24 с.
  39. В.А. Гамаюнская культура (основные характеристики) // Археологические исследования Севера Евразии. Свердловск, 1982. С. 78 112.
  40. В.А. Сравнительный анализ зауральской и западносибирских культур крестовой керамики // Проблемы урало-сибирской археологии. Свердловск, 1986. С. 47−63.
  41. В.А. Роль миграций в сложении и развитии культур крестовой керамикой // Смены культур и миграции в Западной Сибири. Томск, 1987. С. 23−27.
  42. В.А. Генезис и развитие гамаюнской культуры // С А. 1991. № 1. С. 15−33.
  43. В.А. Зауралье на рубеже бронзового и железного веков (гамаюнская культура). Екатеринбург, 1992. 188 с.
  44. В.А. Укреплённые поселения Западной Сибири каменного, бронзового и первой половины железного веков // Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. Том.1. Поселения и жилища. Книга 1. Томск: изд-воТГУ, 1994. С. 203−233.
  45. В.Б., Кунгуров А. Л. Новые материалы к археологической карте Барнаульского Приобья // Древняя история Алтая. Барнаул, 1980. С. 7392.
  46. В.Б., Мамадаков Ю. Т. Могильники Кырлык-Г и Кырлык-II в Горном Алтае // Проблемы охраны археологических памятников Сибири. Новосибирск, 1985. С. 51−88.
  47. А.П. Обследование археологического комплекса Ивановка-3 в Новосибирском Приобье // III годовая итоговая сессия Института археологии и этнографии СО РАН, ноябрь 1995 г. Новосибирск, 1995. С. 29−33.
  48. А.П. Древнее косторезное дело юга Западной Сибири (вторая половина II тыс. до н.э. первая половина II тыс. н.э.). Новосибирск, 1997.
  49. С.К., Мартынович Н. В., Чемякина М. А. Охота по данным остеологического анализа материалов памятника Омь-1 // Проблемы археологии и этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 1999. Т. V.C. 322 -327.
  50. С.Д., Кунгуров A.JI. Грунтовый могильник староалейской культуры Обские Плесы 2 // Погребальный обряд древних племен Алтая. Барнаул, 1996. С. 88−114.
  51. О.А. Культура сакских племён низовьев Сырдарьи в VII—V вв.. до н.э.: По материалам Уйгарака. М., 1973. 160 с.
  52. В.Ф. Программа статистической обработки керамики из археологических раскопок // СА. 1973. № 1. С. 116−129.
  53. В.Ф. Объект и предмет науки в археологии. Киев, 1983. 311с.
  54. В.Ф. Древняя керамика: методы и программы исследования в археологии. Киев, 1992. 188 с.
  55. В.Ф., Стефанов В. И. Поселения Черноозерье-I, Большой Лог и некоторые проблемы бронзового века лесостепного Прииртышья //
  56. Памятники древней культуры Урала и Западной Сибири. Екатеринбург, 1993. С. 67−111.
  57. И.Г. Керамика как археологический источник. Новосибирск, 1996. 328 с.
  58. И.Г., Захожая Т. М. Керамика эпохи поздней бронзы Нижнего Прииртышья. Сургут, 2000. 199 с.
  59. В.В. Панцири раннего железного века на Алтае // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 1999. С. 47−55.
  60. В.А. К вопросу о киммерийской культуре // ТСА РАНИОН. Т. И. М., 1928. С. 10−54.
  61. А.Д. Древние кочевники в центре Азии. М., 1980. 256 с. Грин В. Периодизация в европейской и мировой истории // Время мира. Альманах. Вып.2: Структуры истории. Новосибирск. 2001.
  62. С.П. Культура населения эпохи ранней бронзы лесостепного Алтая: Автореф. дис.. канд. ист. наук. Барнаул, 2002. 24 с.
  63. М.П. Древние культуры Алтая // Материалы по изучению Сибири. Новосибирск, 1930. Вып. 2.
  64. М.П. Памятники майэмирского этапа эпохи ранних кочевников на Алтае // КСИИМК. М.-Л, 1947. Вып. XVIII. С. 9−17.
  65. М.П. Раскопки Алтайской экспедиции на Ближних Елбанах // КСИИМК. М.-Л., 1949. Вып. XXVI. С. 110−119.
  66. А.П. Из далекого прошлого Алтайского края. Барнаул, 1950. Грязнов А. П. Археологическое исследование территории одного древнего поселка (Раскопки Северо-Алтайской экспедиции 1949 г.) // КСИИМК. М.-Л., 1951. Вып. 40. С. 105−113.
  67. М.П. Некоторые итоги трёхлетних работ на Верхней Оби // КСИИМК. М., 1952. С. 93−102.
  68. М.П. История древних племен Верхней Оби по раскопкам близ с. Большая Речка // МИА. № 48. М.-Л., 1956. 160 с.
  69. Ф Грязнов М. П. Аржан царский курган раннескифского времени. JL, 1980. 63 с.
  70. М.П. Начальная фаза развития скифо-сибирских культур // Археология Южной Сибири. Кемерово, 1983. С. 3−18.
  71. М.П. Алтай и приалтайская степь // Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М., 1992. С. 161−178.
  72. М.А. Первооткрыватели древностей. Барнаул, 1989. 120 с. Ф
  73. Д.В., Митяев П. В. Методика анализа керамических декоров // Средняя Азия и ее соседи в древности. М., 1981.
  74. А.П., Молодин В. И. Денисова пещера. Новосибирск, 1994. Ч. I. 262 с.
  75. В.А. Население Верхнего Приобья в эпоху бронзы (антропологический очерк). Томск, 1997. 262 с.
  76. Ермолаева А. С. Измайловский погребальный комплекс переходного периода от бронзы к раннему железу из Восточно-Казахстанского
  77. Прииртышья // Ранний железный век и средневековье Урало-Иртышскогомеждуречья. Челябинск, 1986. С. 154−163.
  78. А.С. Памятники переходного периода от эпохи бронзы к раннему железному веку // Археологические памятники в зоне затопления Шульбинской ГЭС. Алма-Ата, 1987. С. 64−94.
  79. А.С., Ермоленко Л. Н., Кузнецова Э. Ф., Тепловодская Т. М. Поселение древних металлургов VIII—VII вв.. до н.э. на семипалатинском правобережье Иртыша // Вопросы археологии Казахстана. Алма-Ата, 1998.1. Ф Вып. 2. С. 39−46.
  80. В.Н. Культурные традиции и инновации в эпоху поздней бронзы и переходное время к раннему железному веку Верхней Оби: Автореф. дис.. канд. ист. наук. Кемерово, 2003. 22 с.
  81. Зах В.А. Линево-1 памятник переходного времени от бронзы к железу// Скифская эпоха Алтая. Барнаул, 1986. С. 94−95
  82. Зах В. А. Эпоха бронзы Присалаирья (по материалам Изылинского археологического микрорайона). Новосибирск, 1997. 132 с.
  83. О.Ю. К вопросу о переходном времени от бронзы к раннему железному веку в Западной Сибири (историографический аспект) // Проблемы взаимодействия человека и природной среды. Тюмень, 2002.
  84. Г. Е. Вооружение племён лесостепного Алтая в раннем железном веке // Военное дело древнего населения Северной Азии. Новосибирск, 1987. С. 6−27.
  85. Г. Е. Поселение Крестьянское-9 памятник финальной бронзы Степного Алтая // Проблемы археологии и этнографии Южной Сибири. Барнаул, 1990. С. 86−103.
  86. Г. Е. Новые находки оружия раннего железного века в лесостепном Алтае // Культура древних народов Южной Сибири. Барнаул, 1993. С. 56−62.
  87. Г. Е. Вооружение и военное дело населения лесостепного Обь -Иртышья в эпоху поздней бронзы и раннем железном веке: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Барнаул, 1995. 28 с.
  88. Г. Е. Свод памятников истории и культуры Мамонтовского района. Мамонтово-Барнаул, 2000. 160 с.
  89. Г. Е., Медникова Э. М. Новообинский курган // Археология и этнография Алтая. Барнаул, 1982. С. 89−95.
  90. A.M., Ковалевский С. А., Сулейменов М. Г. Аварийные раскопки курганов близ с. Сапогово // Труды Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции. Кемерово, 1996. Т. 1. 206 с.
  91. М.А. История степных племен Южного Приаралья (П-начало I тыс. до н. э). М., 1977. 240 с.
  92. М.А. Ранние саки Приаралья // Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М., 1992. С. 31−47.
  93. М.А., Яблонский JI.T. Саки Нижней Сырдарьи (по материалам могильника Южный Тагискен). М., 1997. 186 с.
  94. М.А., Яблонский JI.T. Мавзолеи Северного Тагискена. Поздний бронзовый век Нижней Сырдарьи. М., 2001. 295 с.
  95. .Х. Итоги археологических разведок Бийского музея // Некоторые вопросы древней истории Западной Сибири. Томск, 1959. С. 1819.
  96. М.К. Памятники тасмолинской культуры // Маргулан А. Х., Акишев К. А., Кадырбаев М. К., Оразбаев A.M. Древняя культура Центрального Казахстана. Алма-Ата, 1966. С. 160−402.
  97. М.К., Курманкулов Ж. К. Культура древних скотоводов и металлургов Сары-Арки. Алма-Ата, 1992.
  98. А.А., Кирюшин Ю. Ф., Тишкин А. А. Памятники археологии Локтевского района // Памятники истории и культуры юго-западных районов Алтайского края. Барнаул, 1996. С. 99−113.
  99. Ю.Ф. Работы алтайской экспедиции // АО-1978. М., 1979. С. 228−229.
  100. Ю.Ф. Лесостепной Алтай в эпоху поздней бронзы и раннем железном веке // Скифская эпоха Алтая. Барнаул, 1986. С. 75−79.
  101. Ю.Ф. Поселения и постройки культур эпохи поздней бронзы Верхнего Приобья // Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. Том.1. Поселения и жилища. Книга 1. Томск: изд-во ТГУ, 1994. с. 143−147.
  102. Ю.Ф. Особенности погребального обряда и погребальной посуды андроновской культуры // «Моя избранница наука, наука, без которой мне не жить.». Барнаул, 1995. С. 58−75.
  103. Ю.Ф. Энеолит и ранняя бронза юга Западной Сибири. Барнаул, 2002. 294 с.
  104. Ю.Ф., Кунгуров А. Л. Могильник Староалейка 2 // Погребальный обряд древних племен Алтая. Барнаул, 1996. С. 115−134.
  105. Ю.Ф., Тишкин А. А. Основные этапы изучения скифской эпохи Горного Алтая // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 1999. С. 70−75.
  106. Ю.Ф., Тишкин А. А. Скифская эпоха Горного Алтая. Часть I. Культура населения в раннескифское время. Барнаул, 1997. 232 с.
  107. Ю.Ф., Фролов Я. В. Комплекс памятников эпохи раннего железа в районе с. Елунино // Древние поселения Алтая. Барнаул, 1998. С. 110−137.
  108. Ю.Ф., Шамшин А. Б. Корчажкинская культура лесостепного Алтайского Приобья // Археологические исследования на Алтае. Барнаул, 1987. С. 137−158.
  109. Ю.Ф., Шамшин А. Б. Итоги археологического изучения памятников энеолита и бронзового века Лесостепного и степного Алтая // Алтайский сборник. Барнаул, 1992. Вып. XV. С. 194−217.
  110. Ю.Ф., Шамшин А. Б. Елунинское культовое место // Культура народов евразийских степей в древности. Барнаул, 1993. С. 161−180.
  111. Ю.Ф., Грушин С. П., Тишкин А. А. Погребальный обряд населения эпохи ранней бронзы Верхнего Приобья (по материалам грунтового могильника Телеутский Взвоз-I). Барнаул, 2003. 333 с.
  112. Ю.Ф., Казаков А. А., Тишкин А. А. Новоегорьевский район: памятники археологии // Памятники истории и культуры юго-западных районов Алтайского края. Барнаул, 1996. С. 125−135.
  113. Ю.Ф., Кунгуров А. Л., Казаков А. А. Город Бийск. Памятники археологии // Бийск, Бийский район. Памятники истории и культуры. Бийск, 1992. С. 7−47.
  114. Ю.Ф., Степанова Н. Ф., Тишкин А. А. Скифская эпоха горного Алтая. Ч. II: Погребально-поминальные комплексы пазырыкской культуры. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. 234 с.
  115. Ю.Ф., Фролов Я. В., Шамшин А. Б. Археологическое изучение Павловского района // Павловский район: очерки истории и культуры. Барнаул- Павловск, 2000. С. 6−22.
  116. Ю.Ф., Папин Д. В., Позднякова О. А., Шамшин А. Б. Погребальный обряд древнего населения Кулундинской степи в эпоху бронзы // Аридная зона юга Западной Сибири в эпоху бронзы. Барнаул, 2004. С. 62−85.
  117. Ю.Ф., Гальченко А. В., Удодов B.C., Шамшин А. Б. Хозяйственно-культурные типы поздней бронзы лесостепного Алтая // Хронология и культурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. Барнаул, 1998. С. 138−142.
  118. С.В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951. 642 с.
  119. С.А. Погребально-поминальные памятники ирменской культуры на территории Кузнецкой котловины. Кемерово: изд-во ГУ КузГТУ, 2004. 115 с.
  120. М.Н. Томский могильник, памятник истории древних племён лесной полосы Западной Сибири // МИА. № 24 М., 1952. С. 7−50.
  121. М.Н., Молодин В. И. Археологическая карта правобережья реки Оби в Сузгунском районе Новосибирской области // Вопросы археологии Сибири. Новосибирск, 1973. Вып. 85. С. 45−53.
  122. С.А. Комплекс вооружения древнего Китая // Эпоха поздней бронзы. Новосибирск: Наука, 1988. 120 с.
  123. JI.H. Поселения и жилища Тоболо-Иртышской лесостепи // Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. Т. I: Поселения и жилища. Томск, 1994. С. 259−275.
  124. М.Ф. Древние культуры Томско-Нарымского Приобья. М., 1974. 163 с.
  125. М.Ф. Бронзовый век Западной Сибири. М., 1981. 280 с.
  126. М.Ф. Эпоха поздней бронзы и переходное время от бронзового века к железному // Эпоха бронзы лесной полосы СССР. М., 1987. С. 289 304.
  127. М.Ф. Древняя история Западной Сибири: Человек и природная среда. М, 1991.302 с.
  128. М.Ф. Из древней истории Западной Сибири. Русский этнограф. Вып. 4. М., 1993.283 с.
  129. П.А., Папин Д. В. Особенности функционирования поселения финальной бронзы МГК 1/3 / Пятые исторические чтения памяти М. П. Грязнова. Омск, 2000. С. 67−69.
  130. П.А., Стефанов В. И. Особенности хозяйства населения лесного Зауралья и Приишимской лесостепи в переходное от бронзы к железу время // Становление и развитие производящего хозяйств на Урале. Свердловск, 1989. С. 105−120.
  131. Е.Е. Древнейшие скотоводы от Урала до Тянь-Шаня. Фрунзе, 1986. 134 с.
  132. Е.Е., Шер Я.А. К методике статистического анализа керамических комплексов // Количественные методы в гуманитарных науках. М., 1981.
  133. A.M. Татарские бронзовые наконечники стрел // Южная Сибирь в скифо-сарматскую эпоху. Кемерово. 1976. Вып. 7. С. 30−41.
  134. A.M. Татарские костяные наконечники стрел // Известия лаборатории археологических исследований. Кемерово. 1976. С. 46−53.
  135. A.JI. Сергей Михайлович Сергеев // Алтайский сборник. Вып. XV. Барнаул, 1992. С. 177−184.
  136. Ф Кунгуров A.JI. Памятники железного века верхнего Причумышья //
  137. Алтайский сборник. Вып. XVIII. Барнаул, 1997. С. 221−240.
  138. A.JI. Погребальный комплекс раннескифского времени МГК-I в Приобье // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 1999. С. 92−98.
  139. A.JI., Папин Д. В. Материалы финальной бронзы археологического комплекса Малый Гоньбинский кордон 1 // Вестник археологии, антропологии и этнографии. Вып. З, Тюмень, 20 016. Издательство ИПОС СО РАН. С. 79−85
  140. A.JI., Папин Д. В. Могильник 5 археологического комплекса Малый Гоньбинский Кордон-1 // Проблемы изучения древней и средневековой истории. Барнаул, 2001а. С. 56−68.
  141. П.В. Ранний железный век подтаежной зоны Среднего Енисея: Автореф. дис. .канд. ист. наук. Кемерово, 1998. 24 с.
  142. А.Х., Акишев К. А., Кадырбаев М. К., Оразбаев A.M. Древняя культура Центрального Казахстана. Алма-Ата, 1966. 453 с.
  143. А.Х. Бегазы-дандыбаевская культура Центрального Кзахстана. Алма-Ата, 1979. 360 с.
  144. М.М., Папин Д. В. Памятники переходного времени от поздней бронзы к раннему железному веку в Кытмановском районе // Актуальные вопросы истории Сибири. Барнаул, 2000. С. 73−75.
  145. JI.C. История и итоги изучения археологических памятников Алтая VIII—IV вв.еков до н.э. (от истоков до начала 80-х годов XX ,*> века). СПб., 1996. 100 с.
  146. JI.C. Основные тенденции в изменении форм удил, псалиев и пряжек коня на Алтае в VIII—V вв.еках до н.э. // Снаряжение верхового коня на Алтае в раннем железном веке и средневековье. Барнаул, 1998. С. 5−24.
  147. А.В. Некоторые итоги и проблемы изучения ирменской культуры // СА. 1986. № 2 С. 56−69.
  148. А.В. Ирменская культура в лесостепном Приобье. Новосибирск, 1993. 180 с.
  149. А.В., Сидоров Е.А. Ирменские поселения Новосибирскогоft
  150. Приобья // Западная Сибирь в древности и средневековье. Тюмень, 1985. С. 29−89.
  151. В.И. Древняя история населения лесного и лесостепного Приобья (неолит и бронзовый век). Ч. 4: Еловско-ирменская культура (Из истории Сибири). Томск, 1974. Вып. 12. 196 с.
  152. В.И. Еловский археологический комплекс. Часть первая. Курганный могильник Еловский-I. Омск, 2001. 63 с.
  153. В.И., Синицина Г.В., 1988
  154. Т.В. Керамические комплексы городища Завьялово V и поселения Мыльниково как отражение культурно-исторических на территории Верхнего Приобья в переходное время от бронзового века к железному: автореф.дис.канд.ист. наук. Барнаул, 2002а. 25 с.
  155. Т.В. Керамические комплексы городища Завьялово V и поселения Мыльниково как отражение культурно-исторических на территории Верхнего Приобья в переходное время от бронзового века к железному. Дисс. канд.ист. наук. Барнаул, 20 026.
  156. В.А. О культурах Западно-Сибирской лесостепи раннего железного века (Итоги и проблемы изучения) // Скифо-сибирское культурно-историческое единство. Материалы I Всесоюзной археологической конференции. Кемерово, 1980. С. 41−50.
  157. В.А. К этнокультурной ситуации на Алтае в скифское время // Скифская эпоха Алтая. Барнаул, 1986. С. 29−32.
  158. В.А. Эпоха поздней бронзы Верхнего Приобья и проблема происхождения большеречеиской культуры // Хронология икультурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. Барнаул, 1988. С. 151−154.
  159. В.А. Некоторые проблемы генезиса и этнической принадлежности культур раннего железного века лесостепи Западной Сибири // Западносибирская лесостепь на рубеже бронзового и железного веков. Тюмень, 1989.
  160. В.А. Лесостепь Зауралья и Западной Сибири // Степная полоса азиатской части СССР в скифо-сарматское время. Археология СССР. М., 1992. С. 274−311.
  161. В.А. Население Верхнего Приобья в середине второй половине I тысячелетия до н.э. М., 19 976. 196 с.
  162. В.И. Некоторые проблемы переходного от бронзы к железу времени в Новосибирском Приобье и лесостепной Барабе // Всесоюзная археологическая конференция по проблемам скифо-сибирского культурно-исторического единства. Кемерово, 1979. С. 110−112.
  163. В.И. Бараба в эпоху бронзы. Новосибирск, 1985. 200 с.
  164. В.И. Древнее искусство Западной Сибири (Обь-Иртышская лесостепь). Новосибирск, 1992. 191 с.
  165. В.И., Глушков И. Г. Самусьская культура в Верхнем Приобье. Новосибирск, 1989. 168 с.
  166. В.И., Колонцов С. В. Туруновка-4 памятник переходного от бронзы к железу времени // Археология юга Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1984. С. 69−86.
  167. В.И., Чикишева Т. А. Курганный могильник Преображенка III памятник культур эпохи бронзы Барабинской лесостепи // Палеоантропология и археология Западной и Южной Сибири. Новосибирск, 1988.
  168. В.И., Мыльникова Л. Н., Парцингер Г., Шнеевайс Й. Керамика городища Чича I (технологические аспекты) // Исторический опыт культурного и хозяйственного освоения Западной Сибири Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2003. Книга I. с 312−316.
  169. В.И., Парцингер Г., Гаркуша Ю. Н., Шнеевайсс Й., Новикова О. И., Чемякина М. А., Мыльникова Л. Н., Ефремова Н. С., Гришин А.Е.,
  170. .В., Рыбина Е. В. Результаты полевых исследований городища Чича-1 // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 2002. Т. VIII. С. 386−395.
  171. В.И., Парцингер Г., Ефремова Н. С., Гришин А. Е., Новикова О. И., Чемякина М. А. Коллекция бронзовых изделий городища Чича I // Исторический опыт культурного и хозяйственного освоения Западной Сибири. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2003. Книга I. С.323−333.
  172. Л.Н., Чемякина М. А. Традиции и новации в гончарстве древних племен Барабы (по материалам поселенческого комплекса Омь-1). Новосибирск, 2002. 200 с.
  173. Э.А. Центральная Азия и карасукская проблема. М., 1970.
  174. Э.А. Древняя Монголия. М., 1989. 383 с.
  175. А.В. К характеристике керамического комплекса городища Завьялово-5 // Хронология и культурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. Барнаул, 1988. С. 149−151.
  176. О.И. К реконструкции обрядовой практики древнего населения юга Западной Сибири в переходное время от бронзы к железу // Сибирь на перекрестье мировых религий. Новосибирск, 2002. С. 191−192.
  177. B.C. Погребально-поминальная обрядность населения степной Скифии (VII-III вв. до н.э.). М., 1991. 256 с.
  178. Д.В. К вопросу о миграции носителей крестовой керамики в Верхнем Приобье // Вопросы археологии Сибири и Дальнего Востока. Кемерово, 1995. С. 78−79.
  179. Д.В. Керамика с крестовым штампом из Мамонтовского района // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 1996. Вып. VII. С. 98−100.
  180. Д.В. Проблема переходного времени от бронзы к железу в Верхнем Приобье // Археология, палеоэкология и этнология Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1996. Ч. 2. С. 54−56
  181. Д.В. Поселения с «крестовой» керамикой Алтайского Приобья // Поселения: среда, культура, социум. СПб., 1998. С. 186−187.
  182. Д.В. Исследования в Красногорском и Тальменском районах Алтайского края //АО 1997 г. М., 1999. С. 298−299.
  183. Д.В. Предварительные итоги изучения поселения Малый Гоньбинский Кордон 1/3 //Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 2000. Т. VI. С. 380−384.
  184. Д.В. Культовое сооружение переходного времени от эпохи бронзы к раннему железному веку в лесостепном Алтайском Приобье // Древние святилища: археология ритуала и вопросы семантики. СПб., 2000. С. 86−88.
  185. Д.В. Материалы финальной бронзы и раннескифского времени Кулунды // Наследие древних и традиционных культур Северной и Центральной Азии. Новосибирск, 2000. Т. 1. С. 147−148.
  186. Д.В. Материалы финальной бронзы и раннескифского времени Кулунды // Население древних и традиционных культур Северной и Центральной Азии. Новосибирск, 2000. Т. I. С. 147−148.
  187. Д.В. Исследования в Алтайском Приобье и Кулунде // Археологические открытия 1999 года. М.: «Наука», 2001. С. 274−275.
  188. Д.В. Исследования на юге Кулунды // Археологические открытия 2000 года. М.: «Наука», 2001. С. 246−247.
  189. Д.В. Автоматическое группирование поселений болыиереченской культуры (по материалам лесостепного Алтайского Приобья) // Гуманитарные исследования на пороге нового тысячелетия. Барнаул, 2001. С. 100−103.
  190. Д.В. Зооморфная глиняная пластика поселения МГК- 1/3 // Исследования молодых ученых в области археологии и этнографии. Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2001. С. 148−151.
  191. Д.В. Исследования в Алтайском Приобье и Кулунде // Археологические открытия 1999 года. М.: «Наука», 2001. С. 274−275.
  192. Д.В. Исследования на юге Кулунды // Археологические открытия 2000 года. М.: «Наука», 2001. С. 246−247.
  193. Д.В. Автоматическое группирование поселений Большеречеиской культуры (по материалам лесостепного Алтайского Приобья) // Гуманитарные исследования на пороге нового тысячелетия. Барнаул., 2001. Издание АГУ С. 100−103
  194. Д.В. Проблема сложения археологических культур в переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку на верхней Оби" // Исторический опыт культурного и хозяйственного освоения Западной Сибири Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2003. Книга I. с.341−343.
  195. Д.В., Грушин С. П. Ирменский комплекс на памятнике Телеутскицй Взвоз I / Аридная зона юга Западной Сибири в эпоху бронзы. Барнаул, 2004. Изд-во: АлтГУ, с. 93−103.
  196. Д.В., Тишкин А. А. Ирменский комплекс памятника Телеутский Взвоз-1 // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 1998. Т. IV. С. 330−332
  197. Д.В., Шамшин А. Б. Поселения переходного времени от эпохи бронзы к железному веку в лесостепном Алтайском Приобье // Древние поселения Алтая. Барнаул, 1998. С. 85−110.
  198. Д.В., Шамшин А. Б. К материалам Бобровского грунтового могильника // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 1999. Вып. X. С. 79−82.
  199. Д.В., Шамшин А. Б. Материалы переходного времени от эпохи бронзы к эпохе железа в лесостепном Алтайском Приобье // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 1999. С. 141 144.
  200. Д.В., Шамшин А. Б. Исследование памятников эпохи поздней бронзы и переходного времени в Павловском районе // Павловский район: Очерки истории и культуры. Барнаул- Павловск, 2000. С. 36−41.
  201. Д.В., Шамшин А. Б. Поселение Аллак-Ш // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 2001. Вып. XII. С. 79−82.
  202. Д.В., Тишкин А. А., Грушин С. П. Продолжение исследований ирменского комплекса на памятнике Телеутский Взвоз-1 // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 2000. Т. VI. С. 385−388.
  203. Д.В., Ченских О. А., Шамшин А. Б. Материалы эпохи поздней бронзы из Южной Кулунды // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул, 2000. Вып. XI. С. 152−155.
  204. JI.M. Томское Приобье в конце VIII—III вв.. до н.э. Томск, 1977. 142 с.
  205. Л.И. Переходный период (к вопросу о миграциях в лесостепном Прииртышье в I тыс. до н.э.) // Смены культур и миграции в Западной Сибири. Томск, 1987.
  206. Л.И., Полеводов А. В. К характеристике переходного периода от бронзы к железу и начало железного века в лесостепном Приртышье // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири. Барнаул, 2003. Кн. 1. С. 343−347.
  207. Н.В. «Стерегущие золото грифы» (Ак-Алахинские курганы). Новосибирск, 1994. 125 с.
  208. Т.М. Бронзовый век лесостепного Притоболья. М., 1985.376 с.
  209. Т.М., Корочкова О. Н., Стефанов В. И. Лесное Тоболо-Иртышье в конце эпохи бронзы (по материалам Чудской Горы). М., 1995. 208 с.
  210. О.М. Орнамент // Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. Том.З. Томск: изд-во ТГУ, 1995. С. 630.
  211. Д.Г. Осинкинский могильник эпохи поздней бронзы на Северном Алтае // Первобытная археология Сибири. Л., 1975. С. 94−100.
  212. И.В. Костяные наконечники стрел из комплексов Западной Сибири. Проблемы классификации и моделирования: автореф. дис.. канд. ист. наук. Новосибирск, 2002. 24 с.
  213. Вл.А. Неолит и бронзовый век Тувы. СПб., 1992.
  214. Вл.А. Синхронизация и хронология памятников алды-бельского типа в Туве // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 1999. С. 165−169.
  215. Вл. А. Проблема выделения хронологических индикаторов в скифских комплексах V—IV вв.. до н.э. в Туве // Сохранение и изучение культурного населения Алтая. Барнаул, 2000. С. 179−182.
  216. Е.А. О земледелии ирменской культуры (по материалам лесостепного Приобья) // Палеоэкономика Сибири. Новосибирск, 1986. С. 1020.
  217. С.М., Гельмель Ю. И. Новые материалы финальной бронзы Северной Кулунды // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. Вып. XI. Барнаул, 2000. С. 158−161.
  218. К.Ф. Вооружение савроматов //МИА. № 101. М., 1961. 162 с.
  219. Н.Ф. Погребения в каменных ящиках и их датировка // Погребальный обряд древних племен Алтая. Барнаул, 1996. С. 54−69
  220. А.С. Горный Алтай и его северные предгорья в эпоху раннего железа. Проблемы хронологии и культурного разграничения. Горно-Алтайск, 1988. 214 с.
  221. А.Н. К реконструкции исторической ситуации в Верхнем Приобье в эпоху раннего железа // Материальная культура и проблемы археологической реконструкции. Новосибирск, 19 916. С. 138−149.
  222. А.Н. Киммерийцы. Киев, 1976. 223 с.
  223. Тишкин А. А. Культура населения Центрального и Северо-Западного
  224. Алтаяв раннескифское время: автореф. дис.канд.ист.наук. Барнаул, 1996.28 с.
  225. А.А. Украшения раннескифского времени из Горного Алтая // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 1999. С. 184−190.
  226. А.А., Горбунова Т. Г. Методика изучения снаряжения верхового коня эпохи раннего железа и средневековья: учеб.-метод. пособие. Барнаул: изд-во Алт. унта, 2004. 126 с.
  227. А.А., Дашковский П. К. Основные аспекты изучения скифской Алтая: учебное пособие. Барнаул: изд-во Алт. унта, 2004. 238 с.
  228. А.А., Медникова Э. М. Некоторые изделия с городища Елбаны // Охрана и изучение культурного наследия Алтая. Вып. IV. Часть I. Барнаул, 1993. С. 133−136.
  229. А.А., Папин Д. В. Комплекс вооружения раннескифского времени на Алтае (по материалам Бийского краеведческого музея) // Военная археология: Оружие и военное дело в исторической и социальной перспективе. СПб., 1998. С. 179−182.
  230. А.А., Тишкина Т. В. Деятельность Н.С. Гуляева в Обществе любителей исследования Алтая (1891−1902) // Гуляевские чтения. Вып. I. Барнаул, 1998. С. 124−130.
  231. А.А., Кирюшин Ю. Ф., Казаков А. А. Рубцовский район: памятники археологии // Памятники истории и культуры юго-западных районов Алтайского края. Барнаул, 1996. С. 149−166.
  232. Н.А. К проблеме переходного времени в Верхнем Прииртышье // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири. Барнаул, 2003. Кн. I. С. 378−383.
  233. Т.Н. Поселение VII—VI вв.. до н.э. у с. Завьялово Новосибирской области // Краткие сообщения института археологии. М., 1968. Вып. 114. С. 99−104.
  234. Т.Н. О культурных связях населения Новосибирского Приобья в VII—VI вв.. до н.э. // Проблемы хронологии и культурной принадлежности археологических памятников Западной Сибири. Томск, 1970. С. 150−163.
  235. Т.Н. Новосибирское Приобье в VII—VI вв.. до н.э. // Вопросы археологии Сибири: Научные труды НГПИ. Новосибирск, 1972. Вып. 38. С. 3−35.
  236. Т.Н. Хронологические рамки новосибирского варианта большереченской культуры // Проблемы скифо-сибирского культурно-исторического единства: Тезисы докладов Всесоюзной археологической конференции. Кемерово, 1979. С. 108−110.
  237. Т.Н. К вопросу о новосибирском варианте большереченской культуры // Скифо-сибирское культурно-историческое единство: Материалы 1 Всесоюзной археологической конференции. Кемерово, 1980. С. 170−175.
  238. Т.Н. Лесостепное Приобье в раннем железном веке: Автореф. дис.док. ист. наук. Новосибирск, 1981. 38 с.
  239. Т.Н. Завьяловская культура и ее место среди лесостепных культур Западной Сибири // Западная Сибирь в древности и средневековье. Тюмень, 1985. С. 54−69.
  240. Т.Н. К вопросу о керамике бийского этапа большереченской культуры // Известия лаборатории археологии. Вып.2. Горно-Алтайск, 1997. С. 143−144.
  241. Т.Н., Бородовский А.П Болыпереченская культура Лесостепного Приобья. Новосибирск: Наука, 1994. 184 с.
  242. Т.Н., Мжельская Т. В. Жилища завьяловскй культуры в лесостепном Приобье // Северная Евразия от древности до средневековья. Санкт-Петербург, 1992. С. 163−165.
  243. Т.Н., Мжельская Т. В. Проблемы демографии населения завьяловской культуры // Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. Барнаул, 1994. С. 80−81.
  244. Т.Н., Мжельская Т. В. Керамический комплекс городища Завьялово V // Аридная зона юга Западной Сибири в эпоху бронзы. Барнаул, 2004. С.145−155/
  245. Т.Н., Зах В.А., Сидоров Е. А. Новое о завьяловской культуре // Западносибирская лесостепь на рубеже бронзового и железного веков. Тюмень, 1989. С. 103−115.
  246. Т.Н., Молодин В. И., Соболев В. И. Археологическая карта Новосибирской области. Новосибирск, 1980.
  247. А.Я. Культуры эпохи поздней бронзы и переходного временик железному веку в лесостепном Прииртышье: Автореф. дис.канд. ист.наук. Кемерово, 1990.
  248. А .Я. Ирменский курган могильника Калачевка-Н // Древние погребения Обь-Иртышья. Омск, 1991.
  249. А.Я. О специфике миграционных процессов в пределах гамаюно-молчановской общности //Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. Барнаул, 1994. С .84−87.
  250. А.Я. К проблеме содержания понятия «переходное время к железному веку» // Исторический опыт культурного и хозяйственного освоения Западной Сибири Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2003. Книга I. С. 384 386.
  251. Тур С.С., Фролов Я. В. О происхождении большеречеиской культуры Верхнего Приобья переходного времени от эпохи бронзы к эпохе железа (VIII-VI вв. до н.э.) // Проблемы изучения древней и средневековой истории. Барнаул, 2001а. С.69−82.
  252. А.П., Бородаев В. Б. Погребение раннескифского времени около села Красный Плакат // Охрана и исследования археологических памятников Алтая. Барнаул, 1991.
  253. А.П., Шамшин А. Б. Поселение Усть-Чумышская Пристань-1 (пос. Мостовой) // Нижнее Причумышье: Очерки истории и культуры. Тальменка, 1997. С. 26−36.
  254. Федоров-Давыдов Г. А. Статистические методы в археологии. М., 1987.216 с.
  255. Я.В. Бийский этап (к постановке вопроса) // Археологические исследования в Сибири. Барнаул, 1989. С. 69−70.
  256. Я.В. К вопросу о погребальном обряде могильников переходного времени от бронзы к железу на Ближних Елбанах // Вопросы археологии Сибири и Дльнего Востока. Кемерово, 1995. С. 80−81.
  257. Я.В. Грунтовый могильник раннего железного века Клепиково I (по материалам М. Д. Копытова и С. М. Сергеева 1925, 1928 гг.) // Погребальный обряд древних племен Алтая. Барнаул, 1996. С. 135−143
  258. Я.В. Некоторые проблемы в изучении памятников, датируемых VI—V вв.. до н.э. в Барнаульско Бийском Приобье // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 1999а. С. 211 219.
  259. Я.В. Древние памятники Усть-Пристанского района // Нижнее Причарышье: Очерки истории и культуры. Ползуновские чтения. Барнаул- Усть-Пристань, 19 996. С. 6−29.
  260. Я.В. Особенности погребального обряда большереченской культуры (топография и планиграфия могильников, погребальные сооружения) // Гуманитарные исследования на пороге нового тысячелетия. Барнаул, 2001, с. 96−99.
  261. Я.В., Папин Д. В. Поселение Толоконное-1 новый памятник эпохи финальной бронзы в Барнаульско-Бийском Приобье // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 1996. Вып. VII. С. 88−91
  262. Я.В., Шамшин А. Б. Грунтовый могильник Мыльниково I // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Вып. IX. Барнаул, 1998. С. 124−129.
  263. М.К. Степное Приишимье в эпоху раннего железа. Алматы, 1994. 170 с.
  264. М.К., Зданович Г. Б. Ландшафтно-климатические колебания голоцена и вопросы культурно-исторической ситуации в Северном Казахстане // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. Челябинск, 1984. С. 136−158.
  265. В.Н. Опыт типологии западносибирских кельтов. // КСИИМК, Вып. XVI. М.-Л., 1947. С. 65−78.
  266. С.С. Восточный Казахстан в эпоху бронзы / МИА № 88. М.-Л., 1960.272 с.
  267. Н.Л. Происхождение и ранняя история племен тагарской культуры. М., 1967. — 298 с.
  268. Н.Л. Хронология памятников карасукской эпохи. М., 1972.248 с.
  269. Н.Л. Раскопки на Северном Алтае // Археологические открытия 1970 года. М., 1971.
  270. Н.Л. Раскопки на Северном Алтае // Археологические открытия 1973 года. М., 1974.
  271. Н.Л. Раскопки могильника Камышенка на северном Алтае // Из истории Сибири. Томск, 1974. Вып. 15. С. 112−119.
  272. Н.Л. Памятники конца эпохи бронзы в Западной Сибири. М., 1994. 170 с.
  273. Н.Л. Центральная Азия и скифы. I. Дата кургана Аржан и его место в системе культур скифского мира. М., 1997. 98 с.
  274. А.Б. К археологической карте Причумышья // Древняя история Алтая. Барнаул, 1980. С. 52−65.
  275. А.Б. Отчет об археологических исследованиях Приобского отряда Алтайской археологической экспедиции летом 1984 г. в Алтайском крае. Барнаул, 1984. Архив ИА АН СССР. P. I, № 10 414.
  276. А.Б. Поселение Мыльниково памятник финальной бронзы и переходного времени от эпохи бронзы к железа // Скифская эпоха Алтая. Барнаул, 1986. С. 100−102.
  277. А.Б. Эпоха поздней бронзы и переходное время от бронзы кжелезу в Барнаульско-Бийском Приобье: автореф. дис.канд.ист.наук.1. Кемерово, 1988а. 16 с.
  278. А.Б. Эпоха поздней бронзы и переходное время от бронзы к железу в Барнаульском Приобье // Хронология-и культурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. Барнаул, 19 886. С. 111−115.
  279. А.Б. Переходное время от эпохи бронзы к эпохе раннего железа в Барнаульском Приобье (VIII—VI вв. до н.э.) // Западносибирская лесостепь на рубеже бронзового и железного веков. Тюмень, 1989. С. 116 129.
  280. А.Б. Отчет об археологических исследованиях Приобской и Кулундинской археологических экспедиций летом 1989 года в Алтайском крае. Барнаул, 1990. Архив ИА АН СССР. P. I, № 14 984.
  281. А.Б. Аллак-III поселение эпохи поздней бронзы и переходного времени от бронзы к железу на реке Оби // Охрана и исследования археологических памятников Алтая: Тез. докл. к конф. Барнаул, 1991. С. 39−43.
  282. А.Б. Погребальный обряд населения Алтайского Приобья в эпоху поздней бронзы и переходное время // вторые исторические чтения памяти Михаила Петровича Грязнова. Часть II. Омск, 1992. С. 103−105.
  283. А.Б. Новоалтайское поселение // Алтайский сборник. Вып. XVII. Барнаул, 1993. С. 70−82.
  284. А.Б. Хозяйство населения большереченской культуры переходного времени Барнаульского Приобья // Социально-экономические структуры древних обществ Западной Сибири. Барнаул, 1997. С. 79−84.
  285. А.Б., Гальченко А. В. К вопросу о хозяйстве населения Барнаульско-Бийского Приобья в эпоху поздней бронзы и в переходное время от бронзы к железу // Источники по истории Республики Алтай. Горно-Алтайск, 1997. С. 90−117.
  286. А.Б., Папин Д. В., Керамика с крестовым штампом Барнаульского Приобья // Керамика как исторический источник. Тобольск, 1996. С. 97−98
  287. А.Б., Фролов Я. В. Грунтовый могильник Мыльниково I // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая, Барнаул, 1998. С. 124 129.
  288. А.Б., Мыльникова Л. Н., Папин Д. В. Петрографический анализ керамики поселения Мыльниково // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 2002. Т. VIII. С. 504−508.
  289. А.Б., Папин Д. В., Мерц В. К. Исследования поселений эпохи поздней бронзы в Южной Кулунде // Востоковедные исследования на Алтае. Вып. 2. Барнаул, 2000. С. 5−20.
  290. А.Б., Фролов Я. В., Медникова Э. М. Бобровский грунтовый могильник // Погребальный обряд древних племен Алтая. Барнаул, 1996. С. 69−88.
  291. Ю.В. Древности Алтая в музеях г. Новокузнецка. // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 1999. С. 134 137.
  292. Ю.В. Погребения скифского времени в Кузнецкой котловине // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 1999. С. 237−240.
  293. Ю.В. Типы поселений эпохи поздней бронзы и «переходного периода» на юге Кузнецкой котловины // Аридная зона юга Западной Сибири в эпоху бронзы. Барнаул: изд-во АлтГУ, 2004. С. 170−185.
  294. П.И. Раннескифская упряжь VII-начала VI вв. до н.э. по материалам погребения на р. Чарыш // Снаряжение верхового коня на Алтае в раннем железном веке и средневековье. Барнаул, 19 986. С. 25−49.
  295. П.И. Этнокультурная ситуация в Горном Алтае и северозападных предгорьях в VII—III вв.. до н.э. // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 1999. С.245−250.
  296. П.И. Ранние костяные наконечники стрел из курганов скифского времени на Алтае // Материалы по военной археологии Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 2002. С. 43−61.
  297. П.И. Могильник Гилёво-10 как памятник финала раннескифского времени // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 2003. Т. IX, ч. I. С. 521 527.
  298. JI.T. Саки Южного Приаралья (археология и антропология могильников). М., 1996. 186 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?