Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Археологическое изучение Южной Сибири немецкими учеными XVIII — XIX вв

Диссертация: Археологическое изучение Южной Сибири немецкими учеными XVIII — XIX вв
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

России. В период своей работы в Сибири они находились на российской службе, были членами Российской Академии наук, профессорами ведущих университетов, служащими гражданской и военной администрации, горными инженерами, медицинскими специалистами. Находясь на российской службе, они не только выполняли свои служебные обязанности, но руководствовались интересами дела, отечественной и европейской… Читать ещё >

Содержание

  • Гл. I Историография вопроса
  • Гл. II. Развитие интереса к Сибири в Западной Европе 31 в средние века и новое время
  • 1. Торговые контакты Германии и Западной Сибири в XII — XIII вв
  • 2. Немцы в Сибири в XV — XVII вв
  • 3. Европейцы о сибирских древностях
  • 4. Коллекция Н.К. Витзена
  • Гл. III. Археологическое изучение Южной Сибири немецкими 62 учеными в XVIII в
  • 1. Формирование научного интереса к сибирским древностям. Указы 62 Петра I о сборе «куриозных» вещей. Создание Кунсткамеры
  • 2. История изучения аблайкитской коллекции
  • 3. Изучение древностей Бжной Сибири немецкими учеными — 75 участниками экспедиции Д.Г. Мессершмидта
  • 4. Изучение археологических памятников Южной Сибири 90 немецкими учеными, работавшими в Великой Северной экспедиции
  • 5. Изучение сибирских древностей Г. В. Де Генниным
  • 6. Исследование археологических находок из Прииртышья И. Р. 114 Форстером
  • 7. Изучение древностей Южной Сибири П. С. Палласом
  • 8. Исследование древностей Южной Сибири экспедициями И.П. 130 Фалька и И. Э. Сиверса. Изучение чудских копей специалистами горного дела
  • Гл. IV. Изучение археологических памятников Южной Сибири немецкими учеными XIX в
  • 1. Интерес к древностям в начале XIX в. Изучение чудских копей. 141 Археологические памятники на географических и геологических картах
  • 2. Открытие Барнаульского музея
  • 3. Экспедиции первой половины XIX в. Изучение древностей Алтая 147 К. Ф. Ледебуром, A.A. Бунге, К.А. Мейером
  • 4. Путешествие А. фон Гумбольдта. Экспедиции Г. П. Гельмерсена, 152 А. И. Шренка. Работы А. Б. Остермайера
  • 5. Попытки обобщения и интерпретации археологических 155 материалов из Южной Сибири в работах А. Бальзера, Е. Г. Муральта, Э. И. Эйхвальда в первой половине XIX в
  • 6. Деятельность В. В. Радлова по изучению сибирских древностей
  • Заключение

Археологическое изучение Южной Сибири немецкими учеными XVIII — XIX вв (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Важной задачей изучения исторического прошлого Южной Сибири является анализ и обобщение богатейшего научного наследия, накопленного многими поколениями ученых за предшествующие столетия. Особой темой в истории сибирской археологии является исследование научной деятельности немецких ученых, путешественников, любителей и собирателей, обращавшихся к изучению сибирских древностей в XVIII — XIX вв. Сибирь издавна привлекала европейцев. Устойчивый интерес к поискам торговых путей через Сибирь в Индию и Китай получил развитие в странах Западной Европы в эпоху развитого средневековья. Европейцы, побывавшие в Сибири, или узнавшие о ней от представителей других стран и народов, оставили в своих сочинениях сведения о географии, природных ресурсах, этнографии и древних памятниках Северной Азии. С началом присоединения Сибири к России к освоению новых земель стали активно привлекаться иностранцы, преимущественно выходцы из германских государств. В России «немцами» называли не только этнических немцев из Германии и Прибалтики, но также и уроженцев Нидерландов, скандинавских стран и других государств Западной Европы. В нашем исследовании рассматривается научное наследие немецких ученых из различных государств Германии, России, Прибалтики, а также некоторых специалистов из Голландии и Швеции, чья научная деятельность в XVIII — ХЗХ вв. была непосредственно связана с изучением древностей Южной Сибири.

В результате сбора коллекций сибирских древностей археологическими памятниками заинтересовались высшие слои российского общества. В XVIII в. по инициативе Петра I началось планомерное всестороннее научное изучение Сибири, исследование ее территории, природных ресурсов, флоры и фауны, культуры и обычаев коренных народов, памятников древности. Для выполнения этих сложных, трудоемких задач из стран Западной Европы, преимущественно, германских государств, на российскую службу были приглашены многие выдающиеся ученые, квалифицированные специалисты в различных областях знания. За два столетия научного изучения древностей Южной Сибири, немецкими учеными было обнаружено, обследовано, описано и зарисовано большое количество ценных археологических памятников, были собраны большие коллекции археологических находок из раскопок бугровщиков, проведены первые раскопки археологических памятников с научными целями. Собранные материалы представляют исключительную ценность для современной науки, поскольку многие из обнаруженных немецкими учеными археологических памятников не сохранились до настоящего времени и доступны для изучения только по описаниям и рисункам XVIII — XIX вв. Немецкими исследователям были предприняты первые опыты научного объяснения сибирских древностей, оценки их функционального назначения, определения хронологии и этнокультурной принадлежности, были высказаны оригинальные гипотезы об исторических судьбах народов, проживавших на территории Южной Сибири до присоединения к России. Благодаря публикации трудов немецких ученых на европейских языках, результаты их научной деятельности становились достоянием российской и европейской науки. Труды немецких ученых ХУШ — XIX вв. стали научной базой для дальнейшего изучения исторического прошлого Южной Сибири и сопредельных регионов в последующие десятилетия.

Поэтому обращение к целенаправленному изучению научного наследия немецких ученых ХУШ — XIX вв. является весьма актуальным для современной археологической науки.

Степень изученности темы. Со времени проведения первых специальных научных исследований археологических памятников Южной Сибири и публикации их результатов в XVIII в. к анализу трудов немецких ученых многократно обращались многие специалисты — археологи, историографы, историки науки. Большинство отечественных исследователей, историографов сибирской археологии оценивали вклад немецких ученых XVIII — XIX вв. в изучение сибирских древностей объективно, подчеркивали большое значение их трудов для становления археологической науки в Сибири. Лишь в 1940 -1950;х гг. при характеристике научной деятельности немецких исследователей преобладали негативные оценки. Благодаря усилиям многих историков науки введены в научный оборот, изданы на немецком и русском языках труды многих немецких ученых XVIII — XIX вв., прослежены маршруты научных экспедиций, отмечены обнаруженные памятники и находки, дана оценка взглядам исследователей на древнюю и средневековую историю народов Южной Сибири. В значительно меньшей степени анализировались собранные учеными археологические материалы и находки, поскольку историографы не были готовы дать атрибуцию предметам из собранных коллекций, а археологов интересовали отдельные вещи, связанные с их научными интересами.

Среди ученых, изучавших материалы немецких ученых XVIII — XIX вв. наиболее подробную характеристику их трудам о сибирских древностях дал академик В. В. Радлов. Исследователи, обращавшиеся к этой теме после него, нередко не знакомились с оригинальными источниками, а опирались на собранные им материалы. Как правило, в работах по истории сибирской археологии деятельность немецких ученых не рассматривалась специально, а анализировалась в рамках общего процесса развития науки.

Научная новизна исследования. В настоящем исследовании впервые сформулирована в качестве самостоятельной темы история археологического изучения Южной Сибири немецкими учеными XVIII — XIX вв. До этого вклад немецких ученых в изучение сибирских древностей рассматривался либо в рамках процесса развития археологической науки в Сибири в целом или в отдельных районах, в том числе на Алтае и в Минусинской котловине. В данном исследовании проанализирована деятельность немецких ученых на территории Южной Сибири и их научное наследие, что позволяет составить полное представление о том большом вкладе, который они внесли в развитие научных знаний об историческом прошлом Саяно-Алтая, в открытие многих археологических памятников, в том числе городищ, курганов, петроглифов, каменных изваяний и стел, памятников письменности, в собирание коллекций археологических находок. В данном исследовании впервые во всей полноте и с современных научных позиций проанализированы материалы археологических коллекций, собранных немецкими исследователями в XVIII — XIX вв., которые составляют весомую часть их научного наследия.

Цели и задачи исследования. Целью данного исследования является определение реального вклада немецких ученых XVIII — XIX вв. в изучение древностей Южной Сибири, а также оценка их роли и значения для становления и развития археологической науки в России. Для достижения этой цели необходимо было решить некоторые задачи, а именно: проследить историю изучения и историографию по теме исследованиявыявить истоки формирования интереса у западноевропейцев к Сибири и сибирским древностямсобрать все доступные материалы по теме исследования на русском и европейских языках в архивах, библиотеках, музеяхпроанализировать и оценить вклад отдельных ученых, путешественников и любителей старины в изучение древностей на территории Южной Сибиривыявить основные результаты исследования древностей в различные исторические периоды и их влияние на развитие отечественной археологической наукиоценить научное наследие немецких ученых для современной сибирской археологии.

Методология и методика исследования. Основным методологическим принципом данного исследования является принцип историзма, который требует рассматривать и оценивать явления и процессы в их взаимосвязи и развитии. Применительно к объекту данного исследования этот принцип заключается в определении истоков научного интереса к сибирским древностям в Западной Европе, объективной оценке результатов научной деятельности отдельных ученых и высказанных ими гипотез, соответствующих научному уровню своего времени, в определении ценности их научного наследия с современных научных позиций.

Основным методом, применявшимся для изучения деятельности немецких ученых XVIII — XIX вв., являлся метод сравнительно-исторического анализа, который позволил объективно оценить их вклад в исследование сибирских древностей в соответствии с уровнем их научных знаний и науки своего времени. При оценке научного наследия немецких исследователей использовались современные методы атрибуции артефактов из собранных ими коллекций.

Территориальные и хронологические границы исследования. В диссертации исследуются материалы о сибирских древностях, обнаруженные, собранные описанные и зарисованные немецкими исследователями в течение XVIII — XIX вв. на территории Южной Сибири, включая Минусинскую котловину, Причулымье, горный и степной Алтай, верхнее Приобье и верхнее Прииртышье. В отдельных случаях, когда в круг научных интересов немецких ученых входили археологические памятники на сопредельных территориях Центральной Азии, они рассматриваются в связи с изучением древних и средневековых культур Южной Сибири. При изучении истоков формирования интереса европейцев к сибирским древностям в средние века рассматриваются отдельные памятники на территории Западной Сибири. Археологические памятники, изучавшиеся немецкими учеными на территории Южной Сибири относятся к хронологическому диапазону с раннего бронзового века до позднего средневековья и этнографической современности.

Источники исследования. Для реализации целей и задач исследования были привлечены рукописные и опубликованные материалы, а также рисунки из архивов Санкт-Петербурга, из библиотек, научных институтов Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, из музеев Санкт-Петербурга. В работе использованы материалы из Санкт-Петербургского филиала Архива Российской Академии Наук, Российского исторического Архива, Российской государственной библиотеки, Государственной исторической библиотеки, библиотеки Института востоковедения РАН, библиотеки Института истории материальной культуры РАН, библиотеки Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамеры) РАН, Государственного Эрмитажа, Государственного исторического музея, Государственной научно-технической библиотеки СО РАН, библиотеки Объединенного института истории филологии и философии СО РАН, библиотеки Новосибирского государственного университета. При помощи научного руководителя, академика В. И. Молодина, удалось ознакомиться и использовать в работе некоторые материалы из библиотеки Германского археологического института в г. Берлине.

Практическое значение исследования. Результаты исследования имеют большое значение для сибирской археологии, поскольку вводят в научный оборот значительный массив данных по истории археологической науки в Сибири. В результате проведенной атрибуции археологических памятников и находок из экспедиционных исследований немецких ученых XVIII — XIX вв., эти материалы могут использоваться в качестве полноценного источника в современных исследованиях по археологии Южной Сибири. Материалы исследования использованы для разработки специального курса по истории изучения сибирских древностей немецкими учеными XVIII — XIX вв. для студентов вузов.

Апробация результатов исследования. В процессе работы над темой данного исследования его основные положения были апробированы в научных докладах на международных, всероссийских и региональных научных конференциях, на международных и региональных научных и археолого-этнографических студенческих конференциях в Новосибирске, Омске, Санкт-Петербурге в 1994;2000 гг., в опубликованных статьях и тезисах докладов.

Структура диссертации. Диссертация включает введение, четыре главы, заключение, список литературы и альбом иллюстраций.

Заключение

.

Деятельность немецких ученых по изучению древностей Южной Сибири в XVIII — XIX вв. являлась неотъемлемой частью научного исследования и освоения Северной Азии, входившей в состав России. Большинство немецких ученых, занимавшихся изучением археологических памятников и сбором коллекций древностей, были специально приглашены для развития науки в.

России. В период своей работы в Сибири они находились на российской службе, были членами Российской Академии наук, профессорами ведущих университетов, служащими гражданской и военной администрации, горными инженерами, медицинскими специалистами. Находясь на российской службе, они не только выполняли свои служебные обязанности, но руководствовались интересами дела, отечественной и европейской науки. Приглашение из германских и других европейских государств большого количества высококвалифицированных, первоклассных научных специалистов, выпускников ведущих германских университетов, имеющих широкие международные научные связи владеющих современной научной методикой анализа источников и многими европейскими языками, сказалось самым положительным образом на становлении археологической науки в Сибири и России в целом. Собранные немецкими учеными ценные археологические материалы тщательно фиксировались, анализировались, интерпретировались. Часть из них оперативно вводилась в научный оборот, что способствовало расширению и обогащению научных знаний и представлений об историческом прошлом Сибири. Все последующие разработки в области исследования сибирских древностей активно использовали опыт предшественников. Непреходящую ценность представляют, собранные немецкими учеными в XVIII — XIX вв. коллекции археологических находок, среди которых имеются уникальные предметы, никогда в дальнейшем не попадавшие в руки археологов.

История изучения южносибирских древностей немецкими учеными во многом соответствовала развитию археологической науки в России, а временами опережала уровень научных исследований в других регионах.

С территории Западной и Южной Сибири происходят богатейшие коллекции предметов прикладного и ювелирного искусства, находки вещей западноевропейского ремесла, первые известные памятники древнетюркской рунической и тибетской письменности. Первые публикации археологических находок из России в Европе посвящены артефактам, найденным в Сибири.

На первом этапе научного изучения древностей Южной Сибири в XVIII в. интерес к археологическим памятникам в России подогревался поисками предметов древнего ювелирного искусства, «могильного золота». Повальный грабеж древних курганов бугровщиками, варварское обращение с археологическими находками невежественных представителей царской администрации, нанесли огромный урон памятникам археологии. В этих условиях обращение к их сбору и анализу немецких ученых, руководствовавшихся, прежде всего, научными помыслами имело огромное значение.

На данном этапе научного изучения археологических памятников Южной Сибири исследованием древностей занимались, преимущественно ученые-натуралисты, специалисты в области естественных наук и медицины. Среди них был выдающийся ученый своего времени, историк Г. Ф. Миллер. В этот период археологическая наука только начала складываться. Значение рационального, научного подхода к анализу древностей в этот период было особенно велико. Немецкие ученые впервые обратили внимание на памятники древностей как на источник по истории сибирских аборигенных народностей. Важное значение имел поиск, открытие и фиксация различных типов памятников, сбор коллекций археологических находок, владение методикой научного анализа, попытки систематизации и интерпретации результатов исследований с научных, рациональных позиций. Среди собранных материалов оказалось много уникальных памятников и находок. Утраченные от времени и превратностей хранения они сохранились для науки благодаря описаниям и рисункам немецких ученых. Благодаря их трудам многие открытия в Сибири стали достоянием всей европейской науки и привлекли к себе внимание ученых из других стран.

К исследованию древностей были привлечены ученые и любители старины в России, представители разных народов.

На втором этапе развития научных знаний об историческом прошлом Южной Сибири, в XIX в., значение деятельности немецких ученых и любителей древностей продолжало оставаться весьма существенным. Поиск памятников в этот период стимулировался изучением недр, полезных ископаемых, поиском новых рудных месторождений. Ориентиром для этого служили древние горные выработки и следы металлургического производства. В этот период в России и Сибири возникают и организуются научные общества, музеи. Изучение древностей приобрело более целенаправленный и систематический характер. Особая роль в этот период принадлежала координации исследований в области различных гуманитарных наук: археологии, истории, этнографии, лингвистики, которую осуществляли Академия наук и научные общества. Весьма существенным оставался вклад немецких ученых в поиски и раскопки археологических памятников на территории Южной Сибири, в создание и пополнение археологических коллекций центральных и местных музеев, в анализ и систематизацию археологических материалов, в создание археологических классификаций, в их этнокультурную атрибуцию и историческую интерпретацию. В этот период важное значение имели научные работы выдающегося тюрколога, этнографа и археолога В. Радлова, существенно расширившего горизонты научного знания об историческом прошлом кочевых народов Саяно-Алтая.

Важнейшим событием этого времени была расшифровка и перевод памятников древнетюркской рунической письменности, расширившие источниковую базу по средневековой истории Южной Сибири. В XIX в. стали систематически издаваться собранные археологические материалы, коллекции, каталоги музейных собраний. Интерпретация памятников археологии осуществлялась с привлечением письменных, этнографических и лингвистических источников. Это открыло возможность для всесторонней и объективной оценки древностей, определения хронологии, этнической и культурной принадлежности археологических памятников. Определенный вклад в изучение южносибирских древностей в этот период внесли и немецкие ученые из Германии. Некоторые из них имели возможность проводить экспедиции по Сибири.

В этот период немецкие ученые внесли весомый вклад в полевые исследования, в расширение фонда археологических источников, в реконструкцию исторических событий в Саяно-Алтае в древности и средневековье, в издание археологических материалов из Сибири в России и за рубежом. Конечно, многие концепции, развивавшиеся учеными XVIII — XIX вв. к настоящему времени устарели. Однако, в XIX в. они способствовали развитию научных знаний о прошлом. Участие немецких ученых в изучении южносибирских древностей способствовало формированию научной среды, появлению ученых среди русских и представителей коренных народов Сибири, появлению в России профессиональных археологов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и писателей. — Иркутск, ОГИЗ. 1941. — 612 с.
  2. В. К. Труды Г. Ф. Миллера о Сибири // Миллер Г. Ф. История Сибири. М.-Л., 1937. — С. 59−144.
  3. АндриевичВ.К. История Сибири. СПб., 1886. — Ч. 1.
  4. Д.Н. Александр фон Гумбольдт как путешественник и географ и в особенности как исследователь Азии // Гумбольдт А. Центральная Азия. -М., 1915.
  5. М.А. Сокровища саков. — М.: Искусство, 1973. — 269 с.
  6. Археологические памятники в зоне затопления Шульбинской ГЭС. Алма-Ата, Изд-во Наука Казахской ССР. 1987. -280 с.
  7. Атлас древностей Монголии. Издан по поручению императорской Академии Наук В. В. Радловым // Труды Орхонской экспедиции. СПб., 1892- там же. 1893. Вып. 2- там же. 1896. Вып. 3.
  8. И.О. Опыт о Библиотеке и кабинете редкостей и истории натуральной Санкт-Петербургской имп. Академии наук. СПб., 1779.
  9. А. Исторические воспоминания о чудских копях // Библиотека для чтения. 1846. — Т. 75. — Отд. 3. — С. 114−124.
  10. Ю.Бахрушин C.B. Г. Ф. Миллер как историк Сибири // Миллер Г. Ф. История Сибири. М.-Л., 1937. — С. 5−55.
  11. Л.П. Россия в немецкой исторической журналистике XVIII в. Г. Ф. Миллер и А. Ф. Бюшинг. Томск, 1988.
  12. Л.П. Иоганн Георг Гмелин. М., Наука, 1990.
  13. Ю.Г. Бронзовый и ранний железный век Южной Сибири. -Новосибирск, Наука. 1986. 167 с.
  14. А.Ю., Худяков Ю. С. Г.В. Де Геннин исследователь алтайских древностей XVIII века // Гуляевские чтения. — Вып. 1. Материалы первой, второй и третьей историко-архивных конференций. — Барнаул, 1998. — С. 170−173.
  15. А.Ю., Худяков Ю. С. Коллекция находок XVIII в. с территории Рудного Алтая // Известия лаборатории археологии. Горно-Алтайск, 1997. -№ 2. — С. 129−134.
  16. А.Ю., Худяков Ю. С. Находки западноевропейских бронзовых водолеев XII XIII вв. на территории Западной Сибири // Немецкий этнос в Сибири: Альманах гуманитарных исследований. — Новосибирск, 1999. — С. 38−44.
  17. А.Ю., Худяков Ю. С., Гоппе К. И. Вклад немецких ученых XVIII XIX вв. в формирование музейных коллекций сибирских древностей // Немцы в Сибири: история и современность. Материалы международной конференции. — Улан-Удэ, 1999.
  18. В.Б., Демин М. А., Контев A.B. Рассказы по истории алтайского края. — Барнаул: «Пикет». 1997. — Ч. 1. — 223 с.
  19. З.Я. Население Томского уезда в XVII в. // Труды Томского университета. Томск, 1950. — Т. 12.
  20. А. Путешествие по Алтаю7/ Алтайский сборник. Барнаул, 1992. -Вып. XV. — С. 97−127.
  21. A.A. Путешествие по восточной части Алтайских гор // Ледебур К. Ф., Бунге A.A., Мейер К. А. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. Новосибирск, 1993. — С. 157−217.
  22. В.Я. Традиционная культура и быт хакасов. Абакан, Хакасское книжное изд-во. 1996. — 224 с.
  23. П. Заселение Сибири и быт ее первых насельников. Харьков, 1889.
  24. Э.Б. К истории археологического изучения Минусинских котловин // Известия лаборатории археологических исследований. -Кемерово, 1973. С. 91−159.
  25. Э.Б. Сказы о древних курганах. Новосибирск, Наука. 1981. — 113 с.
  26. Э.Б. Археологические памятники в степях Среднего Енисее. Л., Наука. 1986.- 175 с.
  27. С.И. В.В. Радлов и его труд «Из Сибири» // Радлов В.В. Из Сибири. Страницы дневника. М., 1989.
  28. С.И. Мир кочевников Центра Азии. М., Наука. 1991. — 296 с.
  29. Г. История Колывано-Воскресенских заводов. СПб., 1766.
  30. О.Н., Завалишин В. В. Предисловие // Ледебур К. Ф., Бунге A.A., Мейер К. А. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. Новосибирск, 1993. — С. 3−13.
  31. А., Вильгельм К. Деятельность российских немцев в сфере государственного управления // Феникс. 1998. № 3. — С. 143−193.
  32. В.Н. СпелеоархеолЬгия Алтая // Археология и этнография Алтая. Барнаул, 1982. — С. 137−156.
  33. A.A. Могильник Кудыргэ как источник по истории алтайских племен. М.- Л., Наука. 1965. — 110 с., табл.
  34. Г. П. Телецкое озеро и телеуты Восточного Алтая // Горный журнал. 1840. Ч. 1. — Кн. 1. — С. 41−61- Кн. 2. — С. 239−262- Кн. 3. — С. 421 446- Кн. 4. — С. 17−57.
  35. Георги И. Г Описание всех в Российском государстве обитавших народов. -СПб., 1776−1777.
  36. С. Записки о Московии барона Герберштейна. СПб., 1866.
  37. И. Сочинения о Сибирских рудниках и заводах. СПб., 1797−1801. -Ч. 1. — 306 с- Ч. 2. — 289 с- Ч. 3. — 349 с.
  38. Гесс Де Кальве Г. Г. Несколько слов о древних рудниках в Сибири // Отечественные записки. 1824.
  39. И.Г. Поездка по Рудному Алтаю в августе сентябре 1734 года (из книги Reise derch Sibirien von dem Jahre 1733−1734) // Кузнецкая старина. -Новокузнецк, 1994. — С. 140−169.
  40. В.Ф. Материалы для истории экспедиций Академических наук в XVIII и XIX вв. // Труды архива АН СССР. М.- Л., 1940. — Вып. 4. — 310 с.
  41. В.Ф. Барнаульский Музеум в 1836 г. // Алтайский сборник. -Барнаул, 1993. Вып. XVII. — С. 31−38.
  42. М.П., Шнейдер Е. Р. Древние изваяния Минусинских степей // Материалы по этнографии. — Л., 1929. — Т. IV. — Вып. 2. — С. 63−93.
  43. М.П. Минусинские каменные бабы в связи с некоторыми новыми материалами // Советская археология. 1950. Т. XII. — С. 128−156.
  44. А., Эренберг Г., Розе Г. Путешествие в 1829 году по Сибири и к Каспийскому морю. СПб., 1837.- 180 с.
  45. А. Центральная Азия. М., 1915. — Т. 1. — 350 с.
  46. В.П. Произведения западного художественного ремесла в Восточной Европе (X XIV вв.) // САИ. — М., 1966. — Вып. Е 1−57. — 147 с.
  47. Де Геннин В. Описание уральских и сибирских заводов 1735 г. М., Изд-во «История заводов». 1937.-661 с.
  48. М.А. Из истории первых известий по исследованию Сибири. M.-JL, 1966.
  49. М.А. Первооткрыватели древностей. Барнаул, Алтайское книжное изд-во. 1989. — 120 с.
  50. М.А. Коренные народы Сибири в ранней русской историографии. -Санкт-Петербург Барнаул, 1995.
  51. М.А. Курган «Золотарь» // Археология Сибири. Историография. -Омск, 1995.-Ч. 1.
  52. P.M., Кирпичников А. Н. Средневековая сабля с армянской надписью, найденная в приполярном Урале // Эпиграфика Востока. Л., 1972. — Т. XXI.
  53. Дневник камер-юнкера Берхгольца, веденный им в России в царствование Петра Великого. М., 1875.
  54. Е.И., Левашова В. П. Материалы из раскопок сибирских бугровщиков // Советская археология. 1965. № 2. — С. 225−236.
  55. Д.А., Кирпичников А. Н. Европейский средневековый меч, найденный в Западной Сибири // Памятники культуры. Новые открытия. -Л., 1981. С. 528−533.
  56. М.А. Д.А. Клеменц как археолог // Советская археология. 1963. № 4.-С. 3−9.
  57. М.А. В «Сердце Сибири» // Археология Сибири: историография и источники. Омск, 1996. — С. 4−55.
  58. Л.А. Археологически памятники енисейских кыргызов (хакасов). Абакан, Хакасский НИИЯЛИ, 1948. — 109 с.
  59. Н.Ф. Томские служилые люди «литва» в XVII первой четверти XVIII вв. // Проблемы исторической демографии СССР. — Томск, 1982. — С. 34−42.
  60. Жук A.B. Ранние представления о специфике археологического источника (по изысканиям Г. В. Геннина) // Интеграция археологических и этнографических исследований. Омск, 1999. — С. 68−71.
  61. М.П. Собрание — М.П. Гагарина 1716 года в Сибирской коллекции Петра I // Археологический сборник. — Л., 1977. — Вып. 18. — С. 3740.
  62. М. П. Коллекция Г. Ф. Миллера из Сибири одно из древнейших археологических собраний России // Сообщения Государственного Эрмитажа. — Л., 1978. — Вып. XLIII. — С. 102−114.
  63. М.П. Н.-К. Витсен и его собрание сибирских древностей // Археологический сборник. СПб., 1999. — Вып. 34.
  64. Е.П. Алтайский национальный костюм. Горно-Алтайск, ГорноАлтайское отд. алт. кн. изд-ва, 1990. — 96 с.
  65. Записки о Московии барона Герберштейна. СПб., 1866.
  66. А.Л. Материалы по археологии Сибири. Раскопки акад В. В. Радловав 1865 г.//Труды ГИМ. М., 1926.-Вып. 1.-С. 71−106.
  67. А.П., Селезнев А. Г. «Немецкий компонент» в российском сибиреведении // Немцы Сибири: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции. Омск, 1995. — Ч. 1.
  68. Э.П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и ученых XVIII в. Иркутск, Восточно-сибирское изд-во. 1968. — 247 с.
  69. A.C. Забытый герой: штрихи к биографии Афанасия Ивановича Бейтона // Немецкий этнос в Сибири. Альманах гуманитарных исследований. -Новосибирск, 2000. -Вып. 2. С. 173−183.
  70. И., Бранд А. Записки о русском посольстве в Китай. М., 1967.
  71. История отечественного востоковедения. С. 65−66.
  72. История Сибири. JL, Наука. 1968. — Т. 1. — 454 с.
  73. Н.Ф. Голландский путешественник Николай Витзен и его труды о России и Азии // Известия общества археологии, истории и этнографии Казанского университета. Казань, 1901. — Т. XVII.
  74. Н.Ф. Швед Филипп Иоганн Страленберг и труды его о России и Сибири // Известия общества археологии, истории и этнографии Казанского университета. Казань, 1903. — Т. XIX.
  75. А.Н. Древнерусское оружие. САИ. M.-JI., 1966. — Вып. Е 136.- 175 с.
  76. А.Н. Россия XVII века в рисунках и описаниях голландского путешественника Николааса Витсена. СПб., 1995.
  77. Ю.Ф., Тишкин A.A. Скифская эпоха Горного Алтая. Ч. 1. Культура населения в раннескифское время. Барнаул, Изд-во Алтайского университета. 1997. — 232 с.
  78. С.В. Древняя история Южной Сибири // Материалы и исследования по археологии СССР. M.-JL, Изд-во АН СССР. 1949. — 362 с.
  79. Д.А. Древности Минусинского Музея. Томск, 1886.
  80. Д.А. Из прошлого. Воспоминания. JL, 1925.
  81. Книга Марко Поло. Алма-Ата, Наука. 1980. — 352 с.
  82. Е.А. Новые сведения об экспедиции И.М. Лихарева (1719−1720) // Страны и народы Востока. М., 1989. — Вып. XXVI. — С. 10−35.
  83. Е.А. Конец XIX века как важный этап развития археологии в Сибири // Проблемы археологических культур степей Евразии. Кемерово, 1987.-С. 7−13.
  84. .А. Десять тысяч лет среднеиртышскому искусству. Омск, 1996.
  85. П.Б. Хунну в Забайкалье. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во. 1976. — 219 е., табл.
  86. A.B. Открытие рудного золота на Алтае в XVIII веке // Золото Алтая: история и современность. Барнаул, 1995. — С. 43−49.
  87. A.B. Первые немецкие специалисты на Алтае // Алтайский сборник. Барнаул, 1997. — Вып. XVIII. — С. 24−37.
  88. Ф. П.С. Паллас //Русский биографический словарь. СПб., 1902.
  89. М.Ф. Западная Сибирь в древности. М., Наука. 1984. — 242 с.
  90. H.A. Коллекция Радлова В.В. из раскопок курганов XVII в. в Сибири // Западная Сибирь в эпоху средневековья. Томск, 1984. — С. 137 145.
  91. H.A., Макаров H.A. Скандинавская фибула из Салехарда // Российская археология. 1995. № 3. — С. 207−212.
  92. И.П. Страленберг в Сибири // Сибирский вестник. 1888. № 18, 21,24.
  93. И.П. Древние могилы Минусинского округа. Томск, 1889.
  94. A.M. История изучения археологических памятников Кемеровской области // Археология Южной Сибири. Кемерово, 1985. — С. 107−115.
  95. A.M., Бородкин Ю. М. Археологические памятники Кемеровской области. Кемерово, Кем. кн. изд-во. 1989. — 157 с.
  96. Т.Н. Большая охота за сибирским «могильным золотом» // Санкт-Петербург и отечественная археология. СПб., 1995. — С. 9−17.
  97. И.Jl. Аскизская культура Южной Сибири X XIV вв. // САИ. -М., 1983. — Вып. Е 3−18, — 126 с.
  98. Л.Р. Начало сибирской археологии // Историко-археологический сборник. М., 1962. — С. 43−52.
  99. Л.Р. Древнейшие орудия горного дела на Алтае // Новое в советской археологии. М.,. 1965.
  100. Л.Р. Краткая история археологического изучения Тувы // Вестник Московского университета. Серия IX. — История. 1965. — № 3. — С. 52−70.
  101. Л.Р. История Тувы в средние века. М., Изд-во Московского университета. 1969. — 211 с.
  102. Л.Р. Письменные известия о древних городах Сибири. М., Изд-во Московского университета. 1992. — 134 с.
  103. Л.Р. Сибирь: на границе прошлого с грядущим // Страницы истории и современность. Абакан Москва, 1994. Вып. 1. — С. 6−28.
  104. Юб.Лагус В. Эрик Лаксман, его жизнь, путешествия, исследования и переписка. СПб., 1880.
  105. Ю7.Ледебур К. Ф. Путешествие по Алтайским горам и предгорьям Алтая // Ледебур К. Ф., Бунге A.A., Мейер К. А. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. Новосибирск, 1993. — С. 14−156.
  106. Лубо-Лесниченко Е. И. Привозные зеркала Минусинской котловины. М., Наука. 1975.- 167 с.
  107. М.П., Познанский B.C. Жизнь, отданная освоению Сибири // Немецкий этнос в Сибири. Альманах гуманитарных исследований. -Новосибирск, 2000. Вып. 2. — С. 107−117.
  108. JI.C. История и итоги изучения археологических памятников Алтая VIII IV вв. до н. э. (от истоков до начала 80-х годов XX века). — СПб., 1996.-100 с.
  109. Ш. Мартынов А. И. История изучения древнейшего прошлого Сибири // Материалы по древней истории Сибири. Улан-Удэ, 1964. — С. 9−33.
  110. .И. Согдийское серебро. М., 1971.
  111. .И. Сокровища Приобья // Сокровища Приобья. СПб., 1996. С. 6−44.
  112. Э.А. Очерки истории этнографического изучения казахского народа в СССР. Алма-Ата, 1966.
  113. Материалы для истории Императорской Академии Наук. 1886. — Т. 3. -№ 502.
  114. Материалы по истории киргизов и Киргизии. М., 1973. — Вып. 1. — 280 с.
  115. В.И. Погребение воина Саргатской культуры // Известия СО АН СССР. Сер. истории, филологии, философии. 1989. — Вып. 1. — С. 5158.
  116. К.А. Путешествие по джунгарской Киргизской степи // Ледебур К. Ф., Бунге A.A., Мейер К. А. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. Новосибирск, 1993. — С. 218−345.
  117. Г. Результаты археологических исследований в Приенисейском крае // Известия Красноярского отдела Русского Географического общества. Красноярск, 1923. — Т. 3. — Вып. 1.
  118. Г. Ф. История Сибири. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1937. — Т. 1. -607 с.
  119. Г. Ф. Изъяснения о некоторых древностях в могилах найденных // Миллер Г. Ф. История Сибири. М.-Л., 1937. — Т. 1. — С. 520−525.
  120. Г. Ф. О памятниках древности татарской, найденных в могильных холмах близ Абаканского и Саянского острогов // Миллер Г. Ф. История Сибири. М.-Л., 1937.-Т. 1.-С. 511−513.
  121. Г. Ф. О сибирских надписях // Миллер Г. Ф. История Сибири М.-Л., 1937.-Т. 1. — С. 526−540.
  122. В.Г. Историография Сибири (домарксистский период). М., 1970.
  123. В.А. Памятники кочевников Сибири и Средней Азии X—XII вв.еков // Степи Евразии в эпоху средневековья. Археология СССР. М., 1981.
  124. В.И. Находка меча из Западной Сибири // Известия СОАН СССР. -Сер общ. наук. 1976. -№ 11.-Вып. З.-С. 125−127.
  125. В.И. Кыштовский могильник. Новосибирск, Наука. 1979. — 180 с.
  126. В.И., Соболев В. И., Соловьев А. И. Бараба в эпоху позднего средневековья. Новосибирск, Наука. 1990. — 260 с.
  127. Ш. Мукаева Л. П. Г. фон Гельмерсен исследователь Горного Алтая // Материалы по истории и культуре Республики Алтай. Тезисы конференции, посвященной 125-летию Г. И. Чорос-Гуркина. — Горно-Алтайск, 1994.
  128. Ш. Муральт Э. Г. Скифские древности, хранящиеся в Императорском Эрмитаже // Записки Русского Археологического общества. СПб., 1853. -Т. V,-С. 205−216.
  129. Г. В. Русские географические исследования Сибири в XIX начале XX вв. — М., Наука. 1965.
  130. О .Я. Памятники античного искусства в России петровского времени // Культура и искусство петровского времени. Л., 1977.
  131. Н.И. Тобольская «литва» в XVII в. // Город и горожане в России в XVII первой половине XIX вв. — М., 1949.
  132. М.Г. Филипп Иоганн Страленберг. Его труды по исследованию Сибири. M.-JL, 1966.
  133. М.Г. Даниил Готлиб Мессершмидт и его работы по исследованию Сибири. Л., 1970. — 184 с.
  134. А.П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья // Материалы и исследования по археологии СССР. М.-Л., 1950. — № 18.-411 с.
  135. А.П. 300 лет сибирской археологии и ее сегодняшний день // Вопросы истории Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1961.
  136. В.И. Петербургская академия наук и русско-немецкие научные связи в последней трети XVIII века. СПб.: ПФА РАН, 1995. — 159 с.
  137. Отчет поручика Влангали о действии практической партии учеников 2-го класса горного отделения в 1848 г. // Горный журнал. 1849. Ч. 2. — № 5.
  138. Очерки по истории исторической науки в СССР. М., 1955. — Т. 1.
  139. Очерки истории Рудного Алтая. Усть-Каменогорск, 1970.
  140. От редколлегии // Тюркологический сборник 1971. М., 1972. — С. 6.
  141. О.В. Музей глазами современников // Алтайский сборник. -Барнаул, 1993. Вып. XVII. — С. 6−24.
  142. П.С. Путешествие по разным местам Российского государства. -СПб., 1786. Ч. II. — Кн. 1, 2.-571 с.
  143. П.С. Рассуждения о старинных рудных копях в Сибири и их подобие с венгерскими, различестующими от Римских // Академические известия. СПб., 1780. — Ч. V. — С. 312−337.
  144. В.И. О картографии Алтайского округа // Труды геологической части кабинета. СПб., 1895. — Т. 1. — Вып. 1. — С. 105−144.
  145. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. — Т. V.
  146. Ю.Ф. «Клады» Приобья как исторический источник // Военное дело древнего населения Северной Азии. Новосибирск, 1987. — С. 120−135.
  147. Н.В. Бараба в эпоху раннего железа. Новосибирск, Наука. 1987.- 143 с.
  148. Н.И. Общий исторический обзор археологических изысканий в Сибири // ИСОИРГО. Иркутск, 1971. — Т. 2. — Вып. 1−2.
  149. Г. А. К истории создания гравированных видов городов Сибири и Поволжья // Труды ГЭ. JL, 1970. — Вып. 11.
  150. Путешествие Абу-Хамира аль-Гарнати в Восточную и Центральную Европу. -М., 1971.
  151. В.В. Сибирские древности. Из путевых заметок по Сибири // Сибирские записки Русского Археологического общества. 1886. — T. VII.
  152. В.В. Сибирские древности // Материалы по археологии России. -СПб., 1888.-Т. 1. Вып. 1- там же, — 1891.-Т. l.-Вып. 1, 2- там же. — 1894. — Т. 1. — Вып. 3- там же. — 1898- там же. — 1902. — Т. 2. — Вып. 1.
  153. В.В. Предварительный отчет о результатах снаряженной с высочайшего соизволения Императорской Академией Наук экспедиции для археологического исследования бассейна реки Орхона // Сборник трудов орхонской экспедиции. СПб., 1892. — Вып. 1.
  154. В.В. Из Сибири. Страницы дневника. М., Наука. 1989. — 749 с.
  155. Рашид ад-Дин. Сборник летописей. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1952. — Т. 1. -Кн. 1.-221 с.
  156. Д.Я. Именной и биографический словарь, «немцев» в Сибири XVII в. // Немецкий этнос в Сибири. Альманах гуманитарных исследований. -Новосибирск, 2000.
  157. И.- М. Минералогические, географические и другие смешанные известия об Алтайских горах. СПб., 1792. — 528 с.
  158. М.Ф. Древняя металлургия и горное дело на Алтае // Древние горняки и металлурги Сибири. Барнаул, 1983. — С. 19−34.
  159. М.Ф. Верхняя Обь и Алтай на картах XVI XIX вв. Барнаул, Управление архивного дела администрации Алтайского края. 1998. — 120 с.
  160. Российская Академия Наук. Персональный состав. М., 1999. — Кн. 1.
  161. РубрукВ. Путешествие в Восточные страны. СПб., 1911.
  162. С.И. Сибирская коллекция Петра I // САИ. M.-JL, 1962. — Вып. Д 3−9.
  163. М.Д. Ф.В. Геблер (1782−1850). — М., 1940.
  164. Русский биографический словарь. СПб., 1914.
  165. Н.А., Гольберт В.В., Генералов А.Г. Г. Мергарт и сибирская археология // Проблемы антропологии и археологии каменного века Евразии. 1987.
  166. Д.Г. Памятники енисейских кыргызов в Горном Алтае // Вопросы истории Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1979. — Вып. 1.
  167. Д.Г. Народы Южной Сибири в древнетюркскую эпоху. JL, Изд-во Ленинградского университета. 1984. — 175 с.
  168. А.Д. Место и роль И.Б. Леубе в истории Алтайского края // История и культура немцев Алтая. Барнаул, 1999. — Вып. 1. — С. 37−52.
  169. Сибирь XVIII века в путевых описаниях Г. Ф. Миллера // История Сибири. Первоисточники. Новосибирск, Сибирский хронограф. 1986. — Вып. VI. -310 с.
  170. Н.С. В.В. Радлов и изучение тюркского фольклора // Тюркологический сборник 1971. -М., 1972.-С. 16−19.
  171. П.А. Историческое обозрение Сибири. Новосибирск, «Вен-Мер». 1995.-675 с.
  172. Я.И. О бронзовом водолее западноевропейской работы, найденном в Харьковской губернии, и о других подобных находках в пределах России. Харьков, 1902.
  173. Сокровища Приобья. СПб., «Формика». 1996. — 227 с.
  174. С.С. Большой Берельский курган // Труды ГЭ. Л., 1969. — T. X.
  175. Г. И. О Сибирских древних курганах // Сибирский вестник. -СПб., 1818.-4.2.-С. 147−177.
  176. Г. И. О достопримечательных памятниках сибирских древностей и сходстве некоторых из них с великорусскими // ЗИРГО. 1857. — Кн. XII. -С. 111−181.
  177. A.A. Сибирская коллекция Кунсткамеры // Записки отдела славяно-русской археологии Русского Археологического общества. СПб., 1906.
  178. Т.В. Кунсткамера Путровской Академии наук. М.-Л., Изд-во АН СССР. 1953.
  179. Т.В. Музей антропологии и этнографии за 250 лет // 250 лет Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого. М.-Л., 1964. -С. 5−150.
  180. А.П. Енисейская губерния. Красноярск, 1997.
  181. С.А. Опыт классификации древних металлических культур Минусинского края // Материалы по этнографии. Л., 1929. — T. IV. — Вып. 2. -С. 6−58.
  182. A.A. Опыт унификации музейного описания буддийских изображений // Использование музейных коллекций в. критике буддизма. -Л., 1981.186 300 путешественников и исследователей. Биографический словарь. М., «Мысль». 1966.
  183. Тугушева Л.Ю. B.B. Радлов лексикограф и лексиколог // Тюркологический сборник 1971. — M., 1972. — С. 42−53.
  184. Д.Д. Вокруг света с капитаном Куком // Форстер Г. Путешествие вокруг света. М., 1986. — С. 550−567.
  185. А.П. Археологические раскопки Ледебура в Горном Алтае // Ученые записки ГАНИИИЯЛ. Горно-Алтайск, 1964. — Вып. 6.
  186. И.П. Записки путешествия // Полное собрание ученых путешествий по России. СПб., 1824. — T. VI. — 546 с.
  187. Н.В. Новый вклад эпохи средневековья с Барсовой Горы // Проблемы западносибирской археологии. Эпоха железа. Новосибирск, 1981.-С. 148−152.
  188. A.A. Очерки по истории русской археологии. М., 1961.
  189. A.A. Страницы истории русской археологии. М., Наука. 1986. -240 с.
  190. Ю.С. Вооружение енисейских кыргызов VI XII вв. -Новосибирск, Наука. 1980. — 175 с.
  191. Ю.С. Обзор археологических коллекций музеев Средней Азии (по материалам экспедиции ЮНЕСКО «Степной путь» в 1991 г.) // Проблемы археологии, истории, краеведения и этнографии Приенисейского края. -Красноярск, 1992. Т. 1. — С. 24−27.
  192. Ю.С., Хаславская Л.- М. О пламевидноМ орнаменте в южносибирской торевтике // Рериховские чтения 1984 год. Новосибирск, 1985. -С. 244−249.
  193. Н. Декоративно прикладное искусство Монголии. Улан-Батор, Гос. изд-во. 1987. — 136 р.
  194. Л.А. Древняя история Среднего Приобья в эпоху железа. Томск, 1986.
  195. Л.А. История Среднего Приобья в эпоху раннего средневековья. -Томск, Изд-во Томского университета. 1991. 184 с.
  196. Т.К. О сокровищах петровской Кунсткамеры (по рисункам XVIII века) // Советская этнография. 1965. — С. 147−156.
  197. Т.К. К вопросу о забытых источниках по истории Кунсткамеры (А.К. Шторх о Кунсткамере) // Кунсткамера. Этнографические тетради. СПб., 1994. — Вып. 5−6. — С. 262−274.
  198. И. Путешествие по Европе, Азии и Африке // Записки Новороссийского университета. 1865. — Т. 5.
  199. Г. О Москве Ивана Грозного. М., 1975.
  200. A.M. В.В. Радлов и изучение памятников древнетюркской рунической письменности. Тюркологический сборник. М., 1972.
  201. Э.И. О древнейших обиталищах племен славянских, финских, турецких и монгольских в Южной России, по Геродоту // Библиотека для чтения. 1838. — № IV. — Т. XXVII.
  202. Э.И. О чудских копях // Записки Императорского археологического общества. СПб., 1857. — Т. 9. — Вып. 2. — С. 269−370.
  203. Э.И. О чудских копях // Труды Восточного отделения Русского Археологического общества. СПб., 1858. — Ч. III.
  204. А.Х. Экспедиционные материалы Г.Ф. Миллера как источник по истории Сибири. Новосибирск, 1990.
  205. А.Х. Народы Сибири в трудах Г.Ф. Миллера. Новосибирск, Изд-во ИАЭ СО РАН. — 240 с.
  206. Энциклопедический словарь под ред. Брогкауза и Эфрона. СПб., 1892. -Т. Via.
  207. Энциклопедический словарь под ред. Брокгауза и Эфрона. СПб., 1893. -Т. 8а.
  208. Энциклопедический словарь под ред. Брогкауза и Эфрона. СПб., 1902. -Кн. 71.
  209. Энциклопедический словарь под ред. Брокгауза и Эфрона. СПб., 1903. -T. XXXIXa.
  210. В.А. К истории исследований бронзового века Западной Сибири // Археология Южной Сибири. Кемерово, 1985. — С. 100−106.
  211. В.А. Вопросы периодизации бронзового века Западной и Южной Сибири в работах советских исследователей (20-е середина 30-х гг.) // Проблемы археологических культур степей Евразии. — Кемерово, 1987.
  212. Я.А. Еще одна находка западноевропейского средневекового искусства в Сибири // Методика комплексных исследований культур и народов Западной Сибири. Томск, 1995.
  213. К.С. Сводный очерк российских материалов по языку и культуре народа сибо // Кунсткамера. Этнографические тетради. СПб., 1993. — Вып. 2, 3.
  214. Appelgren-Kivalo H. Vigelkopf und Hirsch als ornamentsmotive in der Forzeit Sibiriens // Finnisch-Ugrisch Forschungen. Helsigsfors, 1912. В. XII.
  215. Aspelin I.R. Fels- und Steinschriften am oberen Enissei // Zeitschrift fur Ethnologie. Berlin, 1887.
  216. Aspelin LR. Tschudische Inschriften am oberen Enissei // Zeitschrift fur Ethnologie. Berlin, 1888.
  217. Aspelin LR. Die Steppengraber im Kreise Minussinsk am Enissei // Finnisch-Ugrisch Forschungen. Helsigsfors, 1912. — В. XII.
  218. Brentijes В., Vasilievskiy RS. Schamanenkrone im Welitbaum der Nomaden Nordasiens. Leipzig, 1989. -203 s.
  219. Brentijes B. Three Vessels of metal and Three Mirrors in the Curiosa Sibirea by Daniel Gottlieb Messerschmidt // Journal of Central Asia. 1986. — Vol. 9. — № 2 December. — P. 5−7.
  220. Bunge A. Reise im ostliche Theil des Altai-Gebirges. Berlin, 1830. — Th. II.
  221. Falk I.P. Beitrage zur topografischen Kenntnis des Russischen Reiches. St-Pb., 1785−1786. — S. 5−15.
  222. Falke O. Und Meyer E. Bronze Gerate des Mittelalters. Berlin, 1935. — B. I -III.
  223. Fischer I.E. Geschichte von Entdeckung Sibiriens bis auf Eroberung dises Landes durch die Russischen Massen. St.-Pb., 1786.
  224. Gmelin G.I. Reise durch Sibirien von Jahre 1733 bis 1743. Gottingen, 17 511 752.
  225. Grano LG. Arcaologische Beobachtungen von meiner Reise in Sudsibirien und Nordwestmongolei im Jahre 1909 // Journal de la Societe Finni-Ongriene. -Helsinki, 1910.
  226. Heikel O. Die Grabuntersuchung und Funde bei Tascheba // Finnisch-Ugrisch Forschungen. Helsigsfors. — B. XXVI.
  227. Hermann F. Mineralogische Reisen in Sibirien. St.-Pb., 1801. — Th. III.
  228. Jettmar K. Die fruhen Steppenvolker. Badenbaden, 1964.
  229. Kiemenz D. Turfan und seiner Altertumer // Nachrichten uber der Keiserlichen Akademie der Wissenschaftlichen zu St. Petersburg im Jahre 1898 aus gerustete Expedition nach Turfan. St.-Pt., 1898.
  230. Kossak G. Geschichte und Aufgaben der archaologischen Erforschung Mittelasiens an der Schwelle zur fruhen Eisenzeit // Eurasia Antiqua, 1995. — B. 1.
  231. Meyer C.A. Tagebuch einer Reise durch die Kirgisen-Steppe zum Noord-Saisan und Altyn-Tube im Jahre 1826. Berlin, 1830. — Th. II.
  232. Merhart G. Die bronze Zeit am Enissei. Wien, 1926.
  233. Messerschmidt D.G. Forschungereise durch Sibirien von 1720 bis 1727. -Berlin, 1962.
  234. Neickelius G.F. Museographia oder Anleitung zum rechten Begriff und utxlicher Anlegung der Museorum oder Raritaten-kammer. Leipzig und Breslau, 1727. -T. I-III.
  235. Pallas P. S. Voyages en Sibirie, extraits des journaux de divers savant voyageurs. -L.2.
  236. Pallas P. S. Reisen durch verschidene Provinzen des russischen Reiches. St.-Pb., 1771.-B. 1.- 504 S.
  237. Pallas P. S. Sammlungen historischer Nachrichten uber die mongolischemn Volkerschaften. St.-Pb., 1776. — B. 1. — 232 S.
  238. Radioff W. Aus Sibirien. Leipzig, 1893.
  239. Radioff W. Die Altenturkischen Inschriften der Mongolei. St-Pt., 1894.
  240. Reineke P. Uber einige Beziehungen der Altertumer Chinas zu denen des skytische-sibiriachen Volker // Zeitschrift fur Ethnologie. Berlin, 1877. — B. XXIX.
  241. Renovanz I.M. Mineralogische, geographische und andere vermischte Nachrichten.
  242. Schott W. Uber die alten Kirgisen // AKPAW. Berlin, 1865.
  243. Sivers J.E. Briefe aus Sibirien an seine Lehrer. St.-Pb., 1796.
  244. Storch H. Gemaeide von St- Petersburg. Riga, 1794. — Th. 1−2.
  245. Stralenberg I.G. Das Nord- und Ostliche Theil der Europa und Asia. Stokholm, 1730.
  246. Stralenberg I.G. Das Nord- und Ostliche Theil der Europa und Asia. With an introdaction by J.R. Kreuger. Scedet, 1975.
  247. Wanglin-scah, Wang Bo. China’s cultural Relics of grassland in Altay. Abb. 36.
  248. Witsen N. Nord en Ost Tatariy. Amserdam, 1705.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?