Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Многопараметрические методы и средства информационного обеспечения автоматизированных систем управления и пожарной сигнализации химико-технологических процессов и производств

Диссертация: Многопараметрические методы и средства информационного обеспечения автоматизированных систем управления и пожарной сигнализации химико-технологических процессов и производств
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность работы определяется промышленным использованием разработанных многопараметрических методов измерения и МИП систем АСПВБ объектов, программно-технических моделей, стандартов, технологических инструкций и процессов измерения автоматизированного испытательного комплекса АИККиД как составных фрагментов комплексных систем автоматизированного управления качеством продукции… Читать ещё >

Содержание

опытно-конструкторских и технологических работ сших учебных заведениях чик Производственное объединение «Квазар» г. Киев наименование организации, Ф. И. О. руководителя организации) ящим актом подтверждается, что результаты работы РяяряАпттся и внедрение матоконтроля толщины пленок нитрида кремния с использованием импульсного наименование темы, № гос. регистрации)

-роколориметра тонной наименование вуза, НИИ, КБ) остью 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей тыс. руб. шяемои цифрами и прописью)

1.09.90 — 25.12. сроки выполнения) ены ПО «Квазар» наименование предприятия, где. осуществлялось внедрение) ц внедренных результатов М8Т0ДИКИ КОЛОРИМетрИЧеСКОГО КОНТРОЛЯ ТОЛЩИНЫ у эксплуатация изделия, работы, технологии) — ела и нитрида кремния производство изделия, работы, технологии), функционирование (систем) актеристика масштаба внедрения КОНТРОЛЬ Параметров (ТОЛЩИНЫ ОКИСЛЭ И НИТрИДЭ

1ия) тонких пленок в технологической линии производства интегральных уникальное, единичное, партия, массовое, серийное) рма внедрения:. .. -. .-- ' .

Годика (метод) дппарятурно-програкмной реализации (дрограммно-математи-пя обеспечение (инструментального колориметрического контроля тол-1 окисла и нитрида кремния. визна. результатов научно-исследовательских работ НОВЫЙ, ЭТТеСТОВаННЫе Ы6ТОДИКИ

1пгряммные средства инструментальной оценки параметров тонких пленок пионерские, принципиально новые качественно новые, модификации, модернизация т. цвету--—старых разработок) лтно-промышленная проверка указать номер н дату актов испытаний. наименование предприятия, период) кдрены: —. -г -¦-, V. .-- ^ промышленное производство ттяу № 2 ПО «Квазар» в производстве изделий серий:

1ХА4, И46ФП1 Т5285Р1 Д104КН1.543.733К733 .505ИР

Д505РВЗ ТКЕ505РВЗ ТК501РЕ1ГК186, КР186 .КР127 ТК172 ТКР165Ж2 Ж, КГ65 ГКРЮ16ВИ1 т КР10Е6ПУ1 ^?(ДбхЙЖ^бШОЗУёЙС-г .ГФ9−2 .КРИК19Н. «РВ2, КР145ИР2, К745ИКГЗ-2, КР145ИК

§ К745ИР2−2 Д745ГФЗ-2 .КР145ИК18 Д501ИК экономического эффекта от внедрения результатов: диссертационной работы доцента кафедры «Автоматизация производственных процессов» Ташкентского политехнического института Мавлянкариева Б.А.

Исходные данные

Изделия

— -1

КР1021ХА

2. КРП46ФП

3. 505ИР

4. КР505РЕЗ

5. КР165ГФ

6. КР145ИК

7. КР145ЖШ

8. КР145Ж

9. КР145ИК

10. КР145РЕ

11. КР145ИР

12. К745ИК

13. К745ИК

14. К745ИР

15. КРЮ16ВИ

Программа выпуска! изделий !в 1991 г. " !(т.шт.)

Процент выхода на операции «Фу нкцио нирова ни е до После внедр. внедр,

Г ««Г

Общий .рдодот! изделию.

Стоимость тахпотерь «1000 шт. физических изделий

1500 160,0 1,0 30,0 530,0 55,0 71,0 1540,0 95,0 56,0 240,0 620,0 620,0 1239,0 500,

13,9 8,0 22,7 29,1 49,7 21,6 14,4 22,4 21,0 27,0 33,0 13,9 17,0 35,0 14,

14,5 9,0 26,1 31,0 51,0 21,9 15,2 24,0 22,0 28,0 34,0 14,9 18,0 36,0 15,

7,2 6,

10.4 20,0 34,

11.7 7,5 13,0 11,9 14,

20.5 10,5 13,

23.8 6,

71,13 38,6 21,6 30,93 13,78 65,

65.6 65,9 65,

42.7 42,7 79,3 79,3 43,2 70,

Годовая экономия текущих затрат составит: изделие КРЮ21ХА

1500 т.шт. х .Г ЖЭ х 100×7!дзруб, = б1,3 т.руб. ¦ 7,2×14- изделие КРП46ФП

160,От.шт. х

6,1×9, х 100×38,6 руб. = 11,2 т.руб.

1зделие 505ИР

I, Os.шт. X f ¦ X Iuu X 21,6 руб. = 0,03 т. руб.

1U, 4 X 26, изделие КР505РЕЗ

30,От.шт. X X 100 X 30,93 руб. = 0,3 т.руб. и, и X юделие КР165ГФ

530 т.шт. X ^ - X I00 X 13,78 руб. = 0,5 т.руб. o4t X uJL

Изделие КР145Ю

1540,От, шт. X & * 22*9 X 100 X 65,9 руб. = 37,1 т.руб. 13, Ох дздзлие КР145ИК

95,От.шт. X X 100 X 65,9 руб. = 2,4 т. руб. iX| >/ X

КР145ИР й40т.шт. X J|4 " .33″ ¦ X 100 X 42,7 руб. = 1,5 т.руб. ?Ui О Хо

Н745ИК

В20т.шт. X — 13t9 х 1Ш х 79|3руб< = 3If5 Tepyoe lu, О X 14,

ЕС745ИК

620 т.шт. X -Ж~-Лх 100 X 79,3 руб. = 20,5 т. руб. 13,3 X

К745ИР

1239,От.шт. X I0 — 35 ¦ X 100 X 43,2 руб. = 6,2 т.руб. йЗ, 8 X

КР1016ВИ

500 т.шт. X 15 — X 100 X 70,2 руб. = 36,0 т.руб. 6,5 X

КР145ИК

55 т.шт. X 21,9 — 21,.6 х IQQ х65,6 руб. = 0,4 т.руб. 11, (X

КР145ИК

71,0 т.шт. X ^ ~ ^ ¦ X 100 X 65,6 руб. = 3,3 т.руб. 7,5 X 15,

KPI45PS

56,0 т.ру^х ^?72ь X 100 X 42,7 руб. = 0,6 т.руб.

1 Всего годовая экономия текущих затрат от повышения процента выхода на операции «функционирование» составит :

61,3 т. руб. + II, 2 т. руб. +0,03 т. руб. + 0,3 т.руб. + 0,5 т.руб. +37,1 т.руб.-н + 2,4 т.руб. + 1,5 т.руб. + 31,5 т.руб. +20,5 т.руб. +6,2 т.руб. н36,0 т.руб.+ 1+ 0,4 т.руб. + 3.3т.руб. + 0,6 т.руб. * 212,8 т.руб.

Так как дополнительных капитальных затрат нет, годовой экономический ¡-эффект равен сумме годовой экономии, т. е.212,8 т.руб.

Расчет произведен согласно 4отраслевой методики определения эффективнос= ти использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений «, утвержденной министром электронной ррощленности СССР 13.12.78 г. ЦНИИ «Электроника"Москва, 1979 г.

В.Ю.СШШОВЕНКО А. И. СУМСЖОЙ Л. В. СТРАШНЕНКО СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ РАЗРАБОТОК ВУЗА таящим документом уведомляю: что разработки ТШШФШ’СКОРО 1101Ш'?®ШШЧ&СКОРО тлтут? ш. Беруни,тъжщщощшъ оавтеми упревшим* эдры яАм? оштл5аедя и$швшд№твмж протесов"-:—:—:енно -штодаш штрояя чштт щ штщт щрв$тт ш диапазонах ЛбО-ШО/А ш /12 004.ТОО/А использованных при создании внедренного объекта или системы) котор. внедрен. в 19 gg— 19 Щг- на (в) -д/g P-47XQ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ рганизационно-технические преимущества ш^тт-тшштй дозволяет ъвчпривести параметры, характеризующие улучшение функциональных или эксплуатационных показателей по д техническую культуру дамарания сравнению с базовым шш заменяемым' ееа ковгроля шрощжта циально-экономическая результативность у етических и трудовых ресурсов, сокращения альные или социально-политические преимущества) овой экономический эффект г,".т.-ч^™. —, '-' ихзо / руб, «дш!(c)вов ддетнеДа|Ши (c)о^говрхст Ш шжш ШШ^б ¦ проводимых вузом — цифрами и аоя» одна тысяча девяносто три ективы расширения внедрения гМ когд^Гв какбм~об1Ш?ШШ^е1???швдотариаа швтдоиыт промышленности дальнейшее внедрение)

ИМЕЧАНИЕ: Приложить расчеты, акты, копии документов. ^^чов^^,

Руководитель организации (предприятия) Начальник П Э О Главный бухгалтер

ПОЯСНЕНИЕ К ЗАПОЛНЕНИЮ Внедрение — директивное введение в действие и функционирование (эксплуатация) офор (смонтированного) в соответствии с требованиями освоенного и принятого рабочего варианта мого объекта.

Классификация внедряемых объектов по группам (признак классификаций — форма: ма яого.- воплощения):

I — Здания и сооружения

II — Машины, приборы, оборудование

III — Технологические процессы

IV — Способы и средства контроля и испыта ний

V — Материалы, потребительская продукция

VI — Средства автоматизации и управления процессами и объектами

VII — Системы организации и управления

VIII — Алгоритмы и программы

IX — Методы и средства обеспечения исследований

X —: Стандарты (классификаторы, правила, технические условия, нормы и нормативы)

Разработка — продукт научных исследований, конкретный результат отдельной НрР ил НИР, последовательно решающих Доставленную задачу (Примечание: конструкторские работ бретенй’я и’рационализаторские предложения, результаты инициативного поиска и т. п. тоже категорировать как «разработка»).

Разработка может быть внедряемым объектом, частью (элементом) объекта, средством тодом, обеспечивающим процесс создания или внедрения объекта.

Классификация внедрения по видам (признак классификации — рабочая функция объекте I —эксплуатация изделий и сооружений

II — изготовление продукции

III — выполнение производственных работ

IV — функционирование систем организации и управления

V — практическое применение в производственной деятельности типовых нормативно-ме ких и руководящих технических материалов.

Разработка считается внедренной, если она использована при создании внедряемого объек <ект официально принят и эксплуатируется в соответ ствии с его функциональным назначением.

Годовой экономический эффект, приходящийся на долю вуза, есть сумма, отражающая вк учных исследований вуза в экономию, достигаемую в народном хозяйстве страны, а также в от его отраслях или организациях, на предприятиях, в хозяйствах и т. д- за счет внедрения объе составе которых использованы разработки вуза. тип. ташпи по ОКУД и/я Гпредприятие

И его подчиненность иповая междуведомственная форма № Р

Утверждена приказом ЦСУ СССР 30 июня 1982 г. № 380 ОКПО подпись руководителя

АКТ ВНЕДРЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО МЕРОПРИЯТИЯ № сследоЕанае возможности цветометрического контроля качества покрытии,

-^-^—:--:наименование мероприятия, его шифр по плану зработка методик их разбраковки и измерения толшин"Ж)1.83> аименование объекта, на котором внедрено мероприятие п/я Г-47Т0 у. дех ^ цех, участок, производство раткое описание и преимущество внедренного мероприятия М8ТОДИКИ ЙН СТрумеНТЗЛЬНОГО ориметрического контроля толщины пленок двуокиси кремния в диапазоне 00−13 000/А и одновременного контроля толщины, в диапазоне /360−26.00/А, коэффициента преломления пленок нитрида кремния позволяют повысить. оцент выхода годных приборов ата внедрения сновные показатели, характеризующие результаты внедрения мероприятия: >

А. За отчетный год: ск продукции (в оптовых це-предприятий на 1.01.1982 г.) том числе по категориям ка-ства: высшей категории первой категории второй категории неаттестованнои условно высвобожденных ботников ст прибыли .(+), уменьшение ибыли (—) шь (+), убыток (—) мия от снижения себестои-сти продукции (+), удорожа-е от повышения себестоимости одукции (—) мический эффект ческие затраты на внедрение, лючая затраты прошлых лет

Номер строки

Единица измерения тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб.

101.5(>7 тыс рублей

198 г.

198 г.

Главный бухгалтер

Начальник планового отдела

Б. В расчетном 198 году

Утверждено приказом ЦСУ СССР 30 июня 1982 г. №

Краткие указания по заполнению акта внедрения научно-технического мероприятия

1. Настоящий акт является документом, подтверждающим фактическое внедрение научно-тех-екош мероприятия на промышленном предприятии, и предназначен для расчета показателей омической эффективности и заполнения отчетов по формам № 2-нт (годовая) «Отчет о выполи плана внедрения новой техники» и 10-нт «Отчет научно-производственного, производственобъединения (комбината), промышленного предприятия о затратах на проведение научно-ических мероприятий и их экономической эффективности», а также формы единовременного, а «Отчет о результатах деятельности научно-исследовательской, конструкторской, проектно-трукторской и технологической организации».

2. Акт заполняют на каждое мероприятие, направленное на повышение технического уровня зводства и связанное с внедрением прогрессивной технологии, механизацией и автоматизацией зводственных процессов, расширением масштабов и совершенствованием применяемой техники хнологии производства, улучшением использования и применения новых видов сырья и матерн-, изменением конструкции и технических характеристик изделий, внедрением вычислительной ики, а также по освоению производства новых видов продукции.

3. Форма акта предусматривает регистрацию основных экономических результатов внедре-мероприятия в течение всего периода, в котором оно обеспечивает повышение технико-эконо-ских показателей производства.

4. Вместе с актом внедрения мероприятия составляют три

приложения:

Многопараметрические методы и средства информационного обеспечения автоматизированных систем управления и пожарной сигнализации химико-технологических процессов и производств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

лава 1. Концептуальные основы системно-организованного построения информационно-управленческих средств автоматизированных систем пожаровзрывобезопасности химико-технологических процессов и производств.

1.1. Анализ и формализация требований к системам контроля параметров сред химико — технологических процессов на основе многофункциональных измерительных преобразователей.

1.2. Точностная модель измерения параметра контроля среды химико-технологического процесса.

1.3. Построение квалиметрической модели многофункционального измерительного преобразователя.

1.4. Методы сравнения многофункциональных измерительных преобразователей.

1.5. Информационно-управленческие средства автоматизированных систем пожаровзрывобезопасности химико-технологических процессов и производств.

1.6. Обоснование основной цели и постановка задач исследования.

Глава 2. Разработка многопараметрических методов измерения и средств информационного обеспечения систем технологического контроля и диагностики противопожарного состояния химикотехнологических процессов и производств.52.

2.1. Многопараметрические методы измерения параметров контроля твердых сред.52.

2.1.1. Методы измерения параметров контроля тонкослойных покрытий по их цвету.53.

2.1.2. Программно-математическое обеспечение многопараметрических методов измерения параметров контроля тонких пленок.65.

2.1.3. Повышение точности многопараметрических методов измерения.72.

2.2. Синтез системы автоматизированного построения эвристическоэволюционной информационной модели.74.

2.3. Многофункциональные измерительные преобразователи параметров контроля жидких сред.76.

2.3.1. Аналоговые многофункциональные измерительные преобразователи.76.

2.3.2. Вибрационные многофункциональные измерительные преобразователи.101.

2.3.3. Цифровой многофункциональный измерительный преобразователь оптических показателей жидкой среды.110.

2.4. Многофункциональные измерительные преобразователи параметров контроля газообразных сред.113.

2.4.1. Многофункциональный измерительный преобразователь безопасности производства.113.

2.4.2. Многофункциональные измерительные преобразователииндикаторы температуры (технические средства пожарной сигнализации).114.

Выводы по главе 2.118.

Глава 3. Моделирование характеристик многофункциональных измерительных преобразователей как технических средств автоматизированных систем пожаровзрывобезопасности химико-технологических процессов и производств.120.

3.1. Исследование характеристик аналоговых многофункциональных измерительных преобразователей. 120.

3.1.1 Исследование метрологических характеристик многофункциональных измерительных преобразователей .120.

3.1.2. Моделирование динамических характеристик многофункциональных измерительных преобразователей.132.

3.1.3. Информационные характеристики и показатели надежности многофункциональных измерительных преобразователей.143.

3.2. Исследование характеристик вибрационных многофункциональных измерительных преобразователей.149.

3.2.1 Исследование метрологических характеристик.149.

3.2.2. Моделирование характеристик вибрационных многофункциональных измерительных преобразователей.159.

3.2.3. Динамические характеристики многофункциональных измерительных преобразователей.168.

3.3. Исследование теплофизических характеристик пленочных многофункциональных измерительных преобразователей пожарной сигнализации.174.

3.4. Сравнительный оценка и анализ эксплуатационных режимов многофункциональных измерительных преобразователей.177.

Выводы по главе 3.183.

Глава 4. Разработка методов и алгоритмов проектирования многофункциональных измерительных преобразователей и оптимизация систем контроля параметров сред химико-технологических процессов и производств.185.

4.1. Системно-организованная оптимизация измерения параметров контроля сред и систем пожарной сигнализации.185.

4.1.1. Повышение метрологических возможностей многофункциональных измерительных преобразователей.188.

4.1.2. Оптимизация размещения пленочных многофункциональных измерительных преобразователей.200.

4.2. Оптимальное проектирование многофункциональных измерительных преобразователей.204.

4.2.1. Основы оптимального проектирования и параметрический синтез многофункциональных измерительных преобразователей.204.

4.2.2. Решение задачи параметрической оптимизации функционирования многофункциональных измерительных преобразователей.214.

4.2. 3. Выбор принципа построения многофункционального измерительного преобразователя.217.

4.3. Рациональный выбор многофункционального измерительного преобразователя.219.

4.3.1. Формализация процедуры выбора метода измерения параметров контроля сред химико-технологических процессов и производств.219.

4.3.2 Метод сравнения в задаче выбора многофункционального измерительного преобразователя параметров контроля среды.222.

4.4. Определение рациональной номенклатуры многофункциональных измерительных преобразователей.232.

Выводы по главе 4.239.

Глава 5. Методы повышения эффективности функционирования систем контроля праметров сред и пожарной безопасности химикотехнологических процессов и производств и их практическая реализация.240.

5.1. Методология повышения эффективности химико-технологических процессов и производств.240.

5.1.1. Методика оперативной оценки рационального времени экспозиции процесса.241.

5.1.2. Метод повышения технического уровня приборного обеспечения химико-технологических процессов и производств.247.

5.1.3. Обоснование состава контролируемых параметров химико-технологических процессов и производств.251.

5.1.4. Метод повышения метрологической надежности приборов производственной линии.253.

5.1.5 Методика и критерий обновления приборных средств химикотехнологических процессов и производств.259.

5.2. Разработка универсального стенда для снятия характеристик пожарных извещателей.263.

5.3. Практическое использование результатов исследования.265.

5.3.1. Повышение эффективности молочного производства (комбинированный химико-технологический процесс).266.

5.3.2. Повышение эффективности масло-жирового производства /непрерывный химико-технологический процесс /.276.

5.3.3. Повышение эффективности микроэлектронного производства /периодический химико-технологический процесс/.296.

5.4. Повышение эффективности производства применением разработанных методов оптимального проектирования многофункциональных измерительных преобразователей.303.

5.5. Экономическая эффективность промышленного применения разработанных методов измерения и синтеза многофункциональных измерительных преобразователей параметров контроля сред химико-технологических процессов и производств.318.

Выводы по главе 5.326.

Заключение

333.

Зписок литературы.337.

Приложения.360.

Актуальность проблемы. Современный этап научно-технического прогресса в сферах производства и управления характеризуется внедрением новых информационных технологий, определяющих повышение интеграции всех типов автоматизиро-занного оборудования: автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУТП) и производствами (АСУП), систем автоматизированного проек-гирования (САПР), автоматизированных испытательных комплексов контроля и диагностики (АИККиД), а также автоматизированных систем пожаровзрывобезопасно-утл (АСПВБ) высокорисковых и потенциально опасных объектов. Растущая функ-диональная сложность в этой сфере порождает необходимость передачи и обработок больших информационных потоков, одновременного получения с помощью изме-эительных преобразователей оперативных и достоверных данных о нескольких па-эаметрах продукта, выдачи сигналов аварийной ситуации (пожарной сигнализации), дистанционном контроле показателей агрессивной среды, повышении точности измерения конкретной величины за счет компенсации погрешностей от воздействия других влияющих величин. Кроме того, развитие производств увеличивает потребность в информации о целом ряде технологических параметров, отдельные из кото-)ых, характеризующие пожаровзрывоопасность производства, служат не только и не столько для своевременного обнаружения пожаровзрывоопасной ситуации (ПВС), жолько для ее профилактики и предотвращения.

Проблема удовлетворения потребностей производств в приборно-технических средствах информационного обеспечения АСУ диктует необходимость разработки и проектирования новых, унифицированных методов получения, хранения и переработки данных с более широкими функциональными возможностями, в наибольшей степени удовлетворяющих комплексу разноаспектных требований, в том числе доминирующему — построению АСУПТ и АСПВБ производства на единых программногехнических средствах, определяющих достижимую эффективность информационного и технического обеспечения автоматизированной системы. Поставленные задачи относятся к области многопараметрических методов измерения, конструктив-чая реализация которых представлена многофункциональными измерительными преобразователями (МИП) — новым, формирующимся классом измерительных пре-эбразователей (ИП), предназначенных для восприятия и одновременного формирования сигналов о нескольких входных величинах, действие которых сконцентрировано в малом объеме пространства с практическими возможностями решения выше поставленных задач информационного и технического обеспечения автоматизированных систем.

Актуальность исследований в рассматриваемой предметной области повыша-этся в виду заманчивой возможности создания на основе МИП прогнозных, упреждающих моделей и алгоритмов управления, ориентированных на обеспечение тре-Зуемой техногенной безопасности, повышения эффективности и переход на гибкие, эесурсосберегающие схемы производства. Затронутые вопросы комплексированно-" о аппаратного обеспечения имеют доминирующее значение в подсистемах, в цепом предопределяющих возможности управленческо-информационной части АСПВБ зысокорисковых и потенциальноопасных химико-технологических процессов и производств, широко представленных в различных отраслях народного хозяйства.

Совокупность вышеизложенного определяет сложную научно-техническую проблему, комплексное решение которой актуально и ориентировано на повышение эффективности химико-технологических процессов и производств.

В работе приняты следующие понятийные термины по одно и многопараметри-неским измерениям и соответствующим функциональным возможностям ИП.

Постановка, решение и результаты диссертационного исследования определили целесообразность применения обобщенного термина — МИП, при анализе отдельных приборо-технических средств возможна конкретизация:

ОИП — однопараметрический ИПМПИП — многопараметрический ИПМОИПмногофункциональный однопараметрический ИПММПИП — многофункциональный, многопараметрический ИП.

Проведенные в рамках выполнения реферируемой диссертационной работы разработки и исследования являются составной частью плановых НИР, которые выполнялись в ТашГТУ, ВПТШ МВД РУз в соответствии с рядом государственных, республиканских и ведомственных программ и заданий. В их числе: Постановление директивных органов N 682 от 22. 07.82 года, общесоюзная научно-технической программа 0. 38. 07. ГКНТ СССР № 187 от 16. 06. 87 г., НТП ГКНТ РУз (Пост. № 2 от 21. 01. 1994) «Разработка приборов контроля состава и свойств воды, воздуха, почвы, сельскохозяйственной и промышленной продукции» и планами НИР ВПТШ МВД РУз и ТашГТУ (NN ГОС. per. 81 057 206, 1 830 073 155, 1 824 044 778, 1 870 030 008).

Цель и задачи исследования

Целью работы является создание научных основ выбора, проектирования, разработки и применения новых многопараметрических методов измерения и многофункциональных измерительных преобразователей, обеспечивающих целостность жизненного цикла, информационную интеграцию и повышение эффективности автоматизированных систем пожаровзрывобезопасности химико-технологических процессов и производств.

Для достижения цели в работе решаются следующие задачи исследования:

— разработка методологических основ решения задач реализации информационного и технического обеспечения АСПВБ химико-технологических процессов и производств, и формирование принципов системотехнического анализа и синтеза его проектирования и эффективного функционирования.

— разработка многопараметрических методов измерения и МИП параметров контроля сред для систем управления и пожарной сигнализации;

— моделирование характеристик и режимов эксплуатации МИП в составе организационно-технологических систем управления производством;

— разработка методов и алгоритмов проектирования МИП и оптимизация систем контроля параметров сред ХТП и производств;

— разработка математического обеспечения обнаружения пожара пленочными тепловыми измерительными преобразователями в форме модели и алгоритма рационального размещения последних в системе пожарной сигнализации;

— адекватное требованиям производств совокупное представление показателей измерительных преобразователей и формирование алгоритма рационализации номенклатуры последних;

— разработка методов повышения технического уровня метрологической надежности, формирование процедур выбора и сравнения МИП для АСУ производства;

— обоснование методики снятия характеристик и разработка автоматизированного испытательного комплекса контроля и диагностики параметров сред и пожарной сигнализации;

— создание проблемно-ориентированной методологии повышения эффективности АСПВБ химико-технологических процессов и производств на основе МИП;

— применение результатов диссертационного исследования и оценка его технико-экономической эффективности.

Методы исследования. В работе использованы методы системного анализа, моделирования и оптимизации, противопожарной защиты, сигнализации, теории принятия решений, инженерного прогнозирования, научных основ и принципов построения АСПВБ объектов, теории матриц, измерительных преобразователей и погрешностей.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждена значительным объемом экспериментальных исследований, выполненных с применением метрологически аттестованной контрольно-измерительной аппаратуры высокого класса точности, согласованностью полученных результатов с известными данными других исследователей и разработчиков, а также сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований с полигонными, натурными и производственными испытаниями. Адекватность предложенных математических моделей и расчетных соотношений реальным процессам и явлениям подтверждена экспериментально.

Научная новизна. В диссертации получены следующие основные результаты, которые выносятся на защиту и характеризуются научной новизной:

— формирование использованием принципов системного подхода, концептуальных основ решения проблемы построения информационно-технического обеспечения АСПВБ объекта ориентированного на интеграцию функционального взаимодействия отдельных подсистем;

— квалиметрические модели МИП, с получением их обобщенных показателей, положенных в основу предложенной методики оптимального проектирования технических средств и определяющих условия приоритетного применения принципов их построения;

— одно и многопараметрические методы контроля параметров тонких пленок (ТП), базирующиеся на предложенных математических моделях «цвет-параметр ТП» — система автоматизированного построения эвристическо — эволюционной информационной модели (АПЭЭИМ), унифицирующей технологический контроль и используемой в качестве прикладного-программного обеспечения при перехода к перена-паживаемым схемам производства;

— схемотехнические решения МИП контроля сред различной физической приросты как компонентов информационного обеспечения АСПВБ объектастатические, динамические и точностные модели МИП, позволяющие анализировать их основные и информационные характеристики;

— математическая модель обнаружения пожара многофункциональными ИП с гермоиндикаторными покрытиями, используемая в процедурах расчета тепловой инерционности, оценки и уменьшения динамической погрешности пожарных изве-щателей.

— метод сравнения МИП, основанный на формализованном описании совокупности их разнородных показателей в виде ступенчатой матрицы, использовании понятия расстояния между матрицами и ориентированный на решение задач выбора технических средств АСПВБ объекта;

— метод определения рациональной номенклатуры МИП, обусловливающий возможность ее сокращения объединением их в классы подобных между собой объектов;

— оптимальное размещение технических средств пожарной сигнализации согласно интегрального выражения, характеризующего опасные факторы пожара (ОФП) инерционность МИП в конкретной автоматизированной системе;

— структура и элементы автоматизированного испытательного комплекса контроля и диагностики характеристик пожарных извещателей с МИП в составе — для обобщенной оценки их нормированных показателей;

— методологические основы: а) выбора состава контролируемых параметров, их критериальной оценки и расчета значимостиб) модели оперативной оценки показателей ХТП и продукциив) количественной оценки степени адекватности измеряемых характеристик параметрам контроля продукции и модель на этой основег) замены технических средствд) мониторинга промышленного пространствае) создания прогнозных моделей, — которые впервые позволяют соответственно: формировать объем и состав технического обеспечения АСПВБ производства (а) — обеспечить переход к гибким схемам производства (б) — повысить технический уровень автоматизированной системы (в) — реализовать идеологию импортозамещения (г) — снизить экологическую напряженность производственной зоны (д) — упреждать пожаровзрыво-опасные ситуации (е) и в целом повысить эффективность ХТП и производств.

Практическая ценность работы определяется промышленным использованием разработанных многопараметрических методов измерения и МИП систем АСПВБ объектов, программно-технических моделей, стандартов, технологических инструкций и процессов измерения автоматизированного испытательного комплекса АИККиД как составных фрагментов комплексных систем автоматизированного управления качеством продукции и технологической безопасности химико-технологических процессов и производств. Разработки диссертационной работы призваны способствовать успешной информационно-управленческой увязке (интеграции) элементов АСПВБ высокорисковых и потенциально опасных объектов с целью повышения эффективности их необходимого взаимодействия. Кроме того, они могут быть использованы в составе информационно-справочных фондов систем информационного обеспечения АСПВБ объектов как эффективные технические средства определения характеристик твердых, жидких и газообразных веществ и материалов, необходимых при решении различных задач по обеспечению пожаров-зрывобезопасности.

Синтезированная методология колориметрического определения параметров тонких пленок ориентирована и использована при промышленной реализации массового технологического контроля продукции и техногенной безопасности и создании на этой основе информационного и технического обеспечения — приборно-аппаратурных комплексов многофункционального назначения. Предложенный модуль АПЭЭИМ призван функционировать в режиме самообучающейся системы, унифицировать и сокращать затраты на технологический контроль и параметрическое определение пожарного состояния оборудования микроэлектронного производства.

Унификации расчета параметров, выбору модификаций технических средств пожарной сигнализации служит модель обнаружения пожаров.

Конструктивный подход к методологии создания информационного и технического обеспечения АСПВБ объектов и пожарной сигнализации ХТП позволил реализовать многопараметрические методы измерения и МИП, синтезировать на их базе автоматизированные системы контроля параметров сред для различных классов химико-технологических производств выявить дополнительные резервы производства и повысить характеристики последних. Оптимальное размещение термочувствительного МИП в конечном итоге решает задачу оперативного обнаружения очага пожара. Разработанная методика проектирования МИП делает возможным проведение целенаправленного поиска их оптимальных конструктивных параметров и разработки соответствующих типов МИП. Представление МИП в виде ступенчатых матриц позволяет реализовывать процедуры их сравнения и выбора, использовать в составе информационного и технического обеспечения, что особо значимо и злободневно для взрыво и пожароопасных и экологически напряженных производств. Разработанный метод сравнения МИП позволяет обоснованно выбирать предпочтительные варианты для конкретных ХТП и реализовывать перспективные направления разработки их новых классов. Автоматизированный испытательный комплекс контроля и диагностики, автоматизации снятия характеристик ПИ, позволяет ранжировать их и определять перспективы практического использования конкретных вариантов. Выполненные методические разработки открывают новые, более широкие возможности для практических приложений с целью повышения эффективности производств с типовыми ХТП, перехода их на гибкую, ресурсосберегающую схему организации производства и реализации идеологии импортозамещения в приборои системо-строении.

Реализация результатов работы. Разработанные в диссертации методы, МИП, стандарты, технологические инструкции и процессы измерения, универсальный испытательный комплекс нашли практическое применение на промышленных объектах типовых ХТП и в учебном процессе. Многопараметрические колориметрические методы измерения параметров контроля микроэлектронной продукции в составе АСУТП внедрены на предприятиях п/я Г-4710 и ПО «Квазар», НПО «Микропроцессор» (г. Киев). Фотометр «Экобиотех -1» запущен в опытно-промышленную эксплуатацию в автоматизированной системе контроля и пожаробезопасности Ташкентского масло-жирового комбината (МЖК) — взамен зарубежного цветомера «Ловибонд» — приборно-аналитический комплекс ПАК ОС в составе автоматизированной системы экспериментально-аналитического комплекса и пожарной сигнализации (АСЭАК) монтируется на Чарджоуском маслоэкстракционном заводе (МЭЗ). МИП плотности жидкости (МИППЖ) внедрены на Ташкентском молочном объединении, Наманганском молочном заводе в автоматизированных системах контроля и управления: приема молокапроникновения «ледяной воды» в молокоплотности рассола на компрессорно-охладительном участке, а также на Янгиюльском винодельческом заводе для определения сахаристости виноматериалов. Номографический метод и устройство для экспрессного расчета данных при нормализации молока внедрены на Ташкентском и.

Чирчикском молочных предприятиях. МИП — элемент системы пожарной сигнализации — внедрен на посту станции «Свердловск-сортировочная» и издательско-полиграфическом комплексе (ИПК) «Шарк» — в системах пожарной сигнализации. МИППЖ внедрены на Алмалыкском горно-металлургическом комбинате для контроля плотности растворов в отделениях фильтрации и сгущения при создании АСУТП. Методика проектирования МИП внедрена в СКТБ «Техноприбор» и СредазНИПРО-цветмет и используется в их проектно-конструкторской деятельности.

Факт промышленного использования изобретений и законченных НИР, проведенных в рамках диссертационного исследования, подтвержден соответствующими актами.

Совокупный экономический эффект от реализации разработок диссертации составил 710 499 руб/год. (в ценах 1991 года). Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе ВПТШ МВД РУз, ТашГТУ и Ташкентского химико-технологического института.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы отражены в выступлениях, обсуждены и получили одобрение в 1973;1998 г. г. на международных, всесоюзных, региональных и республиканских НТК и семинарах по соответствующим проблемам, а также на семинарах устных выпусков журнала «Приборы и системы управления» (1976, 1983 г. г.), кафедр «Технологические измерения и приборы» МИХМ (Москва 1975 г.), «Автоматизация производственных процессов» МИИСП (Москва, 1987 г.), «Автоматизированные системы контроля «МИХМ (Москва, 1984, 1987 г. г.), «Автоматизация пищевых производств» КТИПП (Киев, 1983 г.), проблемной НИЛ электрофизических методов обработки пищевых продуктов МТИММП (Москва, 1983 г.), всесоюзном семинаре по цветовым измерениям во ВНИИМ (Ленинград, 1982 г.), республиканских семинарах по физике и технологии тонких пленок (Иваново-Франковск, 1982, 1986 г. г.), на расширенном НТ семинаре всес. НИИ аналитического приборостроения ВНИИАП (Киев, 1975 г.), на девятом совместном советско-французском семинаре (Ташкент, 1985 г.), всес. совещании «Оптические сканирующие устройства «- «ОСУ-84», «ОСУ-90» (Барнаул, 1984,1990 г. г.), всес. НТК «Проблемы теории чувствительности электронных и электромеханических систем «(Москва, 1985 г.), всес. конференциях по информационным и измерительным системам «ИИС-85» (Винница, 1985 г.), «ИИС-87 «(Ташкент, 1987 г.), 11 всес. совещании по проблемам управления (ИПУ, Москва, 1989 г.), II, III, IY всес. межвузовских конференциях по математическому, алгоритмическому и техническому обеспечению АСУТП (Ташкент, 1980, 1985, 1988 г. г.), всес. конференции «Системы управления и средства автоматизации в АПК» (Кишинев, 1987 г.), всес. НТК «Измерительная и вычислительная техника в управлении производственными процессами в АПК «(Ленинград, 1988 г.), всес. НТК «Проблемы автоматизации, управления ресурсами в отраслях АПК «(Нальчик, 1989 г.), всес. конференции «Оптико-электронные устройства и системы» (Томск, 1989 г.), респ. НПК «Повышение надежности и эффективности автоматической пожарной защиты объектов» (Севастополь, 1989 г.), всес. НТК «Измерение и контроль при автоматизации производственных процессов «-» ИКАПП-82», «ИКАПП-91» (Барнаул, 1982. 1991 г. г.), всес. НТК Новые исследования молодых ученых и специалистов в области масло-жировой промышленности» (Ленинград, 1991 г.) IV Межд. НПК «Системный анализ, моделирование и управление сложными процессами и объектами» (Ташкент, 1994 г.), Межд. НПК «Пожарная безопасность — 97» (Москва, 1997 г.), Межд. НПК «Проблемы совершенствования системы подготовки кадров и деятельности пожарной охраны» (Ташкент 1998 г), ежегодных НТК профессорско-преподавательского состава ТашПИ (1972;1991 г. г.), ТашХТИ (1992;1997 г. г.).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 125 научных работ, в том числе 2 монографии, 4 методических пособия, 22 статьи в центральных журналах, 70 работ в центральных, республиканских и местных изданиях, материалах симпозиумов, конференций и совещаний, в ВИНИТИ зарегистрировано 9 НТО, получено 15 авторских свидетельств и 1 патент на изобретения. Все результаты, представленные в диссертационной работе, получены автором лично.

Личный вклад автора. В совместных публикациях автору принадлежит: постановка и формализация задач исследования, разработка методов и конструктивных решений, теоретические обобщения и прикладные расчеты, участие в технической реализации и внедрении разработок. В совместных публикациях и изданиях имеет место неделимое единство.

Законченные разработки, выполненные в рамках диссертационного исследования, демонстрировались на международной, союзных и республиканских выставках, отмечены дипломами, серебряной и бронзовой медалями ВДНХ СССР и ВДНХ Уз ССР.

За цикл научных исследований автор удостоен звания лауреата премий комсомола (1977 г.).

Структура и объем диссертации

. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы из 240 наименований и приложений. Основное содержание работы изложено на 266 страницах машинописного текста, содержит 64 рисунка и 24 таблицы.

Результаты исследования используются в учебных процессах ВПТШ МВД РУз, Т ГТУ и ТашХТИ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Испытательной пожарной лабораторией УПО МЕД УзССР проведены испытания пожарного иззедателя разработанного тп:.Юсупбеко-вым Н.Р., Мавлянкариевым Б. А., Фоминым В. И., Бибишевым P.A.

В результате испытаний получены следующие данные:

— извещатель срабзтывал при концентрации дыма Х5−20/£ оптической плотности среды, инерционность срабатывания не превышала 10 секунд;

— иззедатель срабатывал при достижении температуры окружающей среды 70 °C, инерционность срабатывания не превышала.

3 секунды.

Представленный извещатель является извещатедем комбинированного типа, в отличии от извещателя ЦДФ-Ш, на основе которого он разрзботан, т. е. реагирует на появление дыма и на повышение температуры.

При регистрации появления дыма характеристики извещателя аналогичны соответствующим характеристикам базового извещателя ИДФ-1М.

При регистрации повышения температуры до заданного значения инерционность извещателя в 5 раз ниже инерционности современных тепловых извещателей типа ДМ-70, ДМП-1. Инерционность измерялась согласно п. 2.7 .ГОСТ 17 592−72 «йзвещатели пожарные автоматические' тепловые. Технические требования и Методы испытаний». г. Ташхеит, тип. Узоргтелстроя —ШСО 81 г. 6С0.

ГЛ скд’ор (проректор^ ¿-¡-Щ" ТМдбктор (зам"стят*еЖ>* ^рёк^ора) НИ$ 1*§ Г.

0, Л «г ЛЯЧГ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Г. Основы автоматизированных систем пожарной безопасности объектов. М.: МИПБ МВД РФ, 1997.-165 с.
  2. Э.А. Автоматизированные системы управления производством. М.: Машиностроение, 1991. — 96 с.
  3. Системный анализ и проблемы пожарной безопасности народного хозяйства /Брушлинский H.H., Кафидов В. В., Козлачков В. И. и др. М.: Стройиздат, 1988. -413 с.
  4. Н.Г. Автоматизация системы пожарной безопасности АЭС. М.: ВИПТШ МВД России, 1994. — 200 с.
  5. И.В. Современное состояние и переспективы развития систем автоматизированного управления сложными потенциально опасными объектами энергетики, химии и нефтехимии. // Приборы и системы управления. -1993. № 7. -С. 1−5.
  6. A.A., Юркевич Е. В. Современное состояние и анализ проблем выпуска отечественных средств автоматизации машиностроительного комплекса. // Приборы и системы управления. -1996. № 4. С. 3−6.
  7. .А. Исследование и разработка автоматических измерителей плотности жидких продуктов пищевых производств: Дис.. канд.техн.наук. Ташкент.: 1975. -205 с.
  8. Г. П. Метод количественной сравнительной оценки контроля изделий //
  9. Стандарты и качество.-1969.-№ 4. -с. 36−38
  10. Ю.П., Кулаков М. В. Вибрационные плотномеры жидкостей // Измерения, контроль, автоматизация.-1981.№ 2. С 20.
  11. Абас-Заде А.К., Шпильрайн Э. Э. Теплофизические свойства жидкостей: Сб. статей. М.: Наука, 1970. — с 223.
  12. А.Н. Теплоснабжение предприятий мясной и молочной промышленности,— М.: Пищевая промышленность. 1976. 168 с.
  13. Д.А. Приборы и датчики летательных аппаратов. М.: Машиностроение, 1970. 392с.
  14. П.В. Электрические измерения неэлектрических величин. М.: Энергия, 1984. -575с.
  15. Тюз Ю. М. Структурные методы повышения точности измерительных устройств.
  16. Киев.: Высшая школа, 1976. 252с.
  17. В.А., Попов Е. П. Теория систем автоматического регулирования. М.:1. Наука, 1975. -767с.
  18. Математическое моделирование и оптимальное проектирование высокочастотных бесконтактных кондуктометров / Казаков A.B., Бугров A.B., Дудкин Н. И. и др.//Приборы и системы управления. 1976. № 11. — С 26−28.
  19. A.B. Методика оптимального параметрического синтеза измерительногопреобразователя // Автоматизация химических производств: Сборник. М.: НИИТЭХИМ, 1975. вып. З — с. 39−46.
  20. М.Ф. Статическая динамика и теория эффективности систем управления.
  21. М.: Машиностроение, 1970. 335 с.
  22. Э.М., Зегжда П. Д., Смолко Л. В. Оценка технической эффективности акселерометров// Вибрационная техника: Сборник. МДНТП им. Ф. Э. Дзержинского. 1978. с. 196.
  23. Н.Л. Квалиметрия датчиков манометров//Тр. ЛПИ. Л.: 1976. вып. 355.-34 с.
  24. B.K. Методика отбора переменных при построении показателя технического уровня датчиков / Сб. Измерительные преобразователи. Омск, 1979. -с. 31−35.
  25. Г. Математические методы статистики. М.: Мир, 1975. -189 с.
  26. Antonio Mineo. Za schalte delle, in //Genetika Agraria Fese. 1969. — vol. 28
  27. П.Д., Новицкий П. В. Система основных понятий при анализе контроля измерительных средств // Измерительная техника, 1971. № 6. С. 18−20.
  28. Экономическая эффективность приборов и средств автоматизации в пищевойпромышленности // Пищевая промышленность. -М.: ЦНИИТЭИ пищепром. 1884. Сер.: 13. вып.З. С. 26.
  29. Х.Э. Об одной статистической модели сезонного производства. //
  30. Экономика и математические методы. М.: Наука, 1967. № 2. — С.129−137.
  31. В.А., Юркевич Е. В. Методические вопросы формирования номенклатуры средств контроля. Препринт. М.: ИПУ, 1976 — 76с.
  32. C.B. Системное проектирование средств автоматизации. М.: Машиностроение, 1978. -190 с.
  33. Н.Р., Мавлянкариев Б. А. Оценка технического уровня цветоизмерительных комплексов применяемых в АСУ ТП // Программное, алгоритмическое и техническое обеспечение АСУ ТП. Тез.докл. 1-й всес. НТК. Ташкент.: 1985. — с. 81−82.
  34. Д.А., Логунов С. С., Пельпор Д. С. Авиационные приборы и автоматы.- М.: Машиностроение, 1988. 324 с.
  35. A.M., Гордов А. Н. Точность измерительных преобразователей. Л.: Энергия, 1975.-202 с.
  36. П.В. Основы информационной теории измерительных устройств. Л.:1. Химия, 1968.-248 с.
  37. Б. А. Дкбарходжаев З.А. К вопросу оптимального проектированияизмерительных преобразователей: Тез.докл. Республ. научно-техн. конф. молодых ученых и специалистов пищевой и легкой промышленности. Бухара.: 1982. -с. 138−140.
  38. И.Г., Плотников B.C. Классификация многопараметровых методов // Стандартизация и измерительная техника.- 1976. -вып.2. С. 49−53.
  39. А.Ф., Цапенко М. П. Многофункциональные датчики // Измерения, контроль, автоматизация,-1990.№ 2 74. С.51−57.
  40. Методы анализа поверхностей / Г. Венер. Д. Лихтман, Т. Бак и др.- Под ред.А.Задерны: Пер. с анг. под ред. В. В. Кораблева и H.H. Петрова. М.: 1979. -582 с.
  41. В.М., Гойденко П. П., Буйко Л. Д. Контроль в технологии микроэлектроники. Минск.: Наука и техника, 1979. — 312 с.
  42. В.Н. Метрологические проблемы микроэлектроники. // Микроэлектроника. 1984. Т.13, — Вып.6. — С.484−492.
  43. У., Лаксон Д. Ж. Интегральные схемы. Материалы, приборы, изготовление.:
  44. Пер. с англ / Под. ред. М. В. Гальперина, — М.: Мир, 1985. 504 с.
  45. Н.Р., Мавлянкариев Б. А. Расчет толщины коррекционных фильтров вколориметрах / Программа Справка № 217 АН УзССР УзНПО Кибернетика. Ведомственный фонд алгоритмов и программ АН УзССР. Ташкент, 1984.
  46. Э.С. Расчет и выбор регулирующих органов автоматических систем.1. М.: Энергия, 1971. 288 с.
  47. Р., Юсупбеков Н. Р., Гулямов Ш. М., Мавлянкариев Б. А. Устройство дляпродувки импульсных линий / Известия АН УзССР.сер. техн. наук, 1972.№ 3. — с. 81−82.
  48. Из опыта очистки гильз термопар и термометров сопротивления в рабочих условиях / Юсупбеков Н. Р. Гулямов Ш. М., Ходжаев Р. и др. // Приборы и системы управления. 1972.-№ 8. — С. 15.
  49. Н.Р., Мавлянкариев Б. А. Исследование цветометрического контролятолщины окисной пленки// Хроматографические процессы, их применение в кинетике и катализе, автоматизация измерений. Тез. докл. Всесоюз. науч.конф. -Ташкент. 1981.-е. 28.
  50. .В. Автоматические анализаторы радиохимических сред. М.: Атомиздат, 1981.-456 с.
  51. .В. Рефрактометрические методы химии. Л.: Химия, 1983. — 350с.
  52. .М., Шапочкин Б. А. Измерение параметров оптических покрытий. М.:
  53. Машиностроение, 1986. 136 с.
  54. Колориметрический контроль контроля продукции микроэлектроники /Юсупбеков
  55. Н.Р., Мавлянкариев Б. А., Мухамедханов У. Т. и др. // Внедрения програмных средств и методов размерного контроля точных измерений длин и углов: Тез.докл. Всесоюз.семинар.совещ. Ленинград, 1984. — с. 47−48.
  56. А.А., Обрадович К. А. Оптические приборы для измерения шероховатостиповерхности. Л.: Машиностроение, 1981. — 192 с.
  57. Gros J.F. La mesure de Rugasite // Mesures, Regulatio№, Automatisme 1984.-№ 1.1. P. 7−19.
  58. Л. Влияние материала изделий на результаты измерения параметрашероховатости рефрактометрическим методом // Заводская лаборатория, -1984.№ 2. С. 46−43.
  59. Исследование цветометрического контроля толщины окисной пленки и разработка методики ее измерения. Отчет о НИР (заключ.) /ВИНИТ- Б. А. Мавлянкариев 1982.-90 с.
  60. Н.Р., Мавлянкариев Б. А. Приборная реализация цветометрическогоконтроля качественных параметров в микроэлектронике // Приборы и системы управления. 1986.№ 10, — С. 28−30
  61. Изучение метода контроля толщины нитрида кремния, составление математической модели «цветовые характеристики-толщина»:Отчет о НИР (промеж.)/ВИНИТИ- Б. А. Мавлянкариев. №Г.Р.01.830 73 155:Инв. № 02.84.24 950. М, 1983. — 76 с.
  62. У.Т., Раджабова М. А. К вопросу измерения цветовых характеристик тонких пленок // Тр. ин-та. Ташкент.:ТашПИ 1986. — с. 46−50.
  63. Юсупбеков Н.Р. .Мавлянкариев Б. А., Мухамедханов У. Т. Повышение точностиизмерений параметров покрытий при оценки надежности микроэлектронных приборов // Информационно-измерительные системы: Тез.докл.8 Всесо-юз.конф."ИИС-87"-Ташкент,-1987, — с. 129.
  64. У.Т., Эффективный метод контроля для снижения потерь продукции микроэлектроники //Тр. ин-та, — Т.: Ташкентский политехнический ин-т, 1988. -с. 39−41.
  65. Разработка методик измерения контроля алюминиевых и кремниевых пластин:
  66. Отчет о НИР (заключ.) / ВИНИТИ- Руководитель Б. А. Мавлянкариев. №ГР № 01.830 73 155. ИНВ.№ 02.860 006 018. — М&bdquo- 1985. — 73 с.
  67. Разработка ИМС обработки, анализа и прогноза в производстве микроэлектронных приборов: Отчет о НИР (заключ.) / Руководитель Б. А. Мавлянкариев №ГР 01.86.91 861- ИНВ. № 0289.28 515, — М.: 1988. — 86 с.
  68. В.И. Структурный анализ статических погрешностей приборов с компенсационным преобразованием //Приборостроение. № 11.- 1984. С. 14.
  69. A.c. 495 585. Плотномер для суспензий и пульп / Н. Р. Юсупбеков, Б. А. Мавлянкариев, Ш. М. Гулямов.// Открытия.Изобретения.-1975.-46.
  70. И.П. Автоматические плотномеры. Киев.: Техника, 1965. — 244 с.
  71. Н. Р. Мавлянкариев Б.А., Гулямов Ш. М. Приборы для измерения плотности и уровня жидких продуктов на выставке"НТТМ-74″ // Приборы и системы управления.-1974. № 12.
  72. .А., Гулямов Ш. М. Гидростатический плотномер для жидких продуктов. Материалы Республ. НТК молодых ученых, посвященной 50-летию Узбекской ССР и Компартии Узбекистана. Ташкент.: 1974. с. 137.
  73. В. В. Мавлянкариев Б.А. и др. Оптический способ и прибор для контроляконтроля хлопкового масла и других жидких коммерческих продуктов.Там же. -с. 173.
  74. B.C. Пневматические датчики и вторичные приборы. -М.: Энергия, 1974.- 234 с.
  75. Ахметов К.А., Исмаилов М. А. Математическое моделирование и управление технологическими процессами биохимического производства. М.: Энергия 1974,-с. 310.
  76. В.И., Пистун Е. Н., Давчаник P.M. Автоматический плотномер. // Контрольно-измерительная техника: изд. Львовского университета. -1969.№ 7 С. 32−36.
  77. Приборы для измерения плотности жидкостей // Британская промышленность итехника&- 1965. № 4. — С. 19.
  78. A.c. 423 010 Весовой плотномер / Юсупбеков Н. Р. Гулямов Ш. М., Мавлянкариев
  79. Б.А., Когай В. Н. //Б.И.-1974.- № 13.
  80. Гун Р.Б., Рыбак М. Б. Автоматический контроль удельного веса в патоке //Химия итехнология топлив и масел, — 1962. № 5. С.14−17.
  81. .М., Свириденко В. А., Пушкарев И. М. Автоматическое измерение приведенной плотности жидких сред //Автоматизация химических производств 1969. № 2. — С. 29−30
  82. В.И., Клименко В. Т. Принципы построения систем температурной компенсации анализаторов жидких сред // Автоматизация химических производств -1970. № 1. С. 12−15
  83. A.c. 463 893. Устройство для измерения физико-химических свойств, например, плотности жидких сред / Юсупбеков Н. Р., Гулямов Ш. М., Мав-лянкариев Б.А., Сюнин А.В.//Б.И.-1975.-№ 10.
  84. А.с.1 100 535. Плотномер непрерывно движущейся жидкости /Юсупбеков Н.Р.,
  85. .А., Акбарходжаев З.А.// Б.И. -1984. -№ 24.
  86. A.c. 495 585. Плотномер для суспензий и пульт / Юсупбеков Н.Р.Мавлянкариев
  87. Б.А., Гулямов Ш. М.//Б.И.-1975.-№ 46.
  88. A.c. 1 013 824. Устройство для измерения плотности жидких сред. / Юсупбеков
  89. Н.Р., Мавлянкариев Б. А., Акбарходжаев З.А.// Б.И. -1983. -№ 15.
  90. A.c. 717 624. Устройство для измерения плотности и вязкости жидкости. / Юсупбеков Н. Р., Мавлянкариев Б. А. и др.//Б.И.-1980.-№ 7.
  91. Прецизионные частотные преобразователи автоматизированных систем контроля и управления /Кудрявцев В.Б., Дысенко А. П., Милохин Н. Т., Тищенко Н. М. М.: Энергия, 1974. — 336 с.
  92. С., Вотабэ К. Измеритель плотности жидкости вибрационного типа. Кейсо, 1968. т.11. № 6.-с. 45−51.
  93. П.П. Расходомеры и счетчики количества. М.: Машиностроение, 1981.-776 с.
  94. Н.Р., Мавлянкариев Б. А., Акбарходжаев З. А. Некоторые вопросы стабилизации потоков жидкостей в линиях первичных измерительных приборов //Автоматизация производственных процессов: Сб.науч.тр. Ташкент.: ТашПи, 1980. вып. № 308. — с. 96- 102.
  95. П.В., Кнорринг В. Г., Тутников B.C. Цифровые приборы с частотнымидатчиками. Л.: Энергия, 1970. -423 с.
  96. Н.Т. Частотные датчики систем автоконтроля и управления. М.: 1968.128 с.-34 591. А.с.Ю62 562 Прибор для измерения плотности и вязкости жидких сред / Юсупбе-ков Н.Р., Мавлянкариев Б. А., Акбарходжаев З. А. //Б.И. -1983. -№ 47.
  97. Ш. Пожарная безопасность маслоэкстракционных производств.
  98. Ташкент.: УЗНИИНТИ 1991.-41 с.
  99. Решение государственной патентной экспертизы № 670/1 от 14.03.95 о выдачипатента Республики Узбекистан на «Способ определения контроля жидкого продукта и устройство для его осуществления"/ Юсупбеков Н. Р., Гулямов Ш. М. Мавлянкариев Б.А. и др.
  100. A.c. 1 282 179. Пожарный извещатель / Юсупбеков Н. Р., Мавлянкариев Б. А., Фомин В.И.//Б.И. -1987. -№ 1.
  101. A.c. 1 485 039. Индикатор температуры / Юсупбеков Н. Р., Мавлянкариев Б. А.,
  102. В.И. // Б.И. -1989. -№ 21.
  103. A.c. 1 786 497 Пожарный извещатель / Юсупбеков Н. Р. Мавлянкариев Б. А, Фомин1. В.И.//Б.И.-1993, — № 1
  104. .А., Фомин В. И. Методы и технические средства пожарной сигнализации для маслоэкстракционного производства: Тез.докл.VIII Всесоюз. НТК ИИС-87. Ташкент.: 1987. — с. 26.
  105. .А., Фомин В. И. Рациональная номенклатура цветоизмерительных приборов для масложирового производства: Тез.докл.Всесоюз.НТК по измерительной и вычислительной технике в управлении производственными процессами в АПК. П.: 1988. -с. 197.
  106. .А., Фомин В. И. Технические средства пожарной сигнализации для взрывоопасных производств АПК: Тез.докл.Республ. НПК по повышению надежности и эффективности автоматической пожарной защиты обьектов. Севастополь.: 1989. — с. 26−27.
  107. Н.Р., Мавлянкариев Б. А. Плотномер / Проспект центральной выставки НТТМ-74. 4 с.
  108. ЮсупбековН.Р.Мавлянкариев Б. А. и др. Прецизионный плотномер /Проспект центральной выставки. НТТМ-76, 1976. -4 с.
  109. Л.М. Авиационные приборы и измерительные системы, вып.! 1982,26 с.
  110. Н.Д. Автоматические многофункциональные измерительные преобразователи. М.: Радио и связь, 1989. — 256 с.
  111. М.М., Смирнов С. М. Технологические измерения и приборы легкойпромышленности. М.: Машиностроение, 198! — 293 с.
  112. Л.Г. Погрешности контрольно-измерительных приборов и датчиков.1. М.: Энергия, 198! 205 с.
  113. И.К., Иппиц М. Д. Техника измерения плотности. М.: Машгиз, 1959. — 89с.
  114. Дж. Дейли, Халерман Д., Механика жидкостей. М. Энергия, 197! — 44 с.
  115. Ю.Д. Автоматическое непрерывное дозирование жидкостей. М.: Энергия, 1978.
  116. Н.Д. Особенные динамические характеристики элементов и систем регулирования теплотехнических установок. /Автоматизация отопитепьных котельных и тепловых пунктов, вып.4.- Недра, -1975. с. 14−18.
  117. М.П. Измерительные информационные системы: Структура и алгоритмы, системотехническое проектирование: Учебное пособие для вузов. / 2-е изд. перераб. и дополн.- М.:Энергоатомиздат, 1985. 440 с.
  118. .А. Методика расчета измерительных приборов: Справочник /Приборостроение и средства автоматики. том 2. кн.1.
  119. A.C. Автоматическое регулирование. М.: Энергия, 1978. — 286 с.
  120. Ю.Д. Автоматическое непрерывное дозирование газов. -М.: Энергия, 1981.-76 с.
  121. Н.Р., Гулямов Ш. М., Мавлянкариев Б. А. Математическая модельплотномера для жидких продуктов пищевых производств. // Вопросы кибернетики. Ташкент.: -1970. вып. № 43. — с. 116−120.
  122. В.Н., Адонин А. И. Управляемые контрольно-измерительные преобразователи на основе сегнетоэлектрических материалов: Тез.докп. II Всесо-юз.конф. по акустической эмиссии. Кишинев.: КДНТП, 1987. — с. 133−134.
  123. Таныгин В. А. Основы стандартизации и управления качествов. М.: Изд. стандартов, 1989. 206 с.
  124. В.И. Управляющие автоматические машины. М.: Машиностроение, 1987, — 136 с.
  125. .А. К вопросу оценки метрологических и надежностных характеристик плотномеров: Тез. Ill городской научно-технической и теоретической конференции. Навои.: — 1974. — с. 21−22.
  126. Нитта Цунедзи. Керамические многофункциональные датчики //Автоматика, телемеханика и вычислительная техника: Р.Ж. 1981 № 7. — С. 12.
  127. А.Ф. Одновременное измерение двух неэлектрических величин придиагностике машины и механизмов // Контроль и диагностика сельскохозяйственных обьектов: Сб. науч.тр. Новосибирск.: ВАСХНИЛ, Сиб. отд, 1981. — с. 47−56.
  128. P.C. Непараметрические методы в задачах испытаний систем и их элементов. М.: Знание, 1986.- 60с.
  129. Жук Ю.П., Бегунов E.H. Измерение плотности жидких сред вибрационно-частотным методом // Приборы и системы управления. 1976. № 9. — С. 28−30.
  130. В.А., Котляров В. Л., Швецкий Б. И. Пьезокварцевые аналого-цифровыепреобразователи тампературы. Львов.: Высшая школа, 1977. — 177 с.
  131. Математическое описание обьектов с распределенными параметрами /Ладиев
  132. Р.Я., Остапенко Ю. А. .Хубрак А. И., Кваско М. З. К.: ч. Ш, 1974. — с. 39
  133. Устройство и элементы систем автоматического регулирования и управления /
  134. Под ред. Солодовникова В. В. Кн.1.- М.: Машиностроение, 1973. 680 с.
  135. И.П. Мембранный плотномер с автоматической термокомпенсацией //
  136. Изв.вузов. „Пищевая технология“.№ 5. 1969. С. 15.
  137. А.Ф. К выбору структуры многофункциональных измерительных устройств // Приборы, системы управления и контроля для сельского хозяйства: Сб.науч.тр.-Новосибирск.:ВАСХНИЛ, Сиб.отд. 1984. с. 68−96.
  138. A.c. 184 509. Устройство для измерения плотности разгазированной жидкости/
  139. А.И., Старостенко Г.И.// Б.И. 1966.-№ 11.
  140. И.И., Флон B.C. Газоотделительные устройства для автоматических плотномеров жидкости // Изв.вузов. „Пищевая технология.“ № 3. 1971. — С. 1416.
  141. Л.И. Автоматические рефрактометры западноевропейских фирм(обзор) // Приборы и средства автоматизации: вып. 6. 1976. с. 10−13.
  142. Л.Н., Кондратенко М. И., Павлюкевич Т. М. Автоматический плотномержидкости //Контрольно -измерительная техника, — 1965. № 2. С. 17−21.
  143. Twin tube denzitometer №АТ62 -The operating manual Solartron Elektronic Group1. d- Faruboronah, Hempchire, Endland, 1969. — p. 41.
  144. M.B., Жуков Ю. П. Измерители концентрации дисперсных систем // Приборы и системы упрвления. 1975. № 8. — С. 21−25.
  145. И.П., Флон B.C. Газоотделительные устройства для автоматическихплотномеров жидкости // Изв. ВУЗов,» Пищевая технология". 1971. № 3. — С. 106−107.
  146. Юсупбеков Н. Р. Мавлянкариев Б.А.и Метод исследования динамических характеристик системы анализатор-пробоподготовительное устройство // Приборы и системы управления. -1981. № 6. С. 17.
  147. .А., Юсупбеков Н. Р. Плотномеры для жидкостей //Приборы исистемы управления. 1975. № 12 — С. 25−26.
  148. В.В. Методы кибернетики в химии и химической технологии. М.: Химия, 1983. -427с.
  149. Кафаров В.В., Арва П. Дорохов И. Н., Варгане И.//ТОХТ.№ 5,1,23, 1971.
  150. В.В., Выгон В. Г., Гордеев Л. С. //ТОХТ, № 2,II, — 1968. 144. Гуткин Л. С. Оптимизация радиоэлектронных устройств. М.: Сов. радио, 1975, — 368 с. 145. Ордынцев В. М. Математическое описание обьектов автоматизации. — М.: Машиностроение, 1985. — 360 с.
  151. Н.Р., Мавлянкариев Б.А.Расчет толщины коррекционных фильтров
  152. Оптические сканирующие устройства и измерительные приборы на их основе «ОСУ-84»: Тез.докл.П Всесоюз.НТК. Барнаул.: .1984. — с. 193.
  153. Д.И. Поисковые методы оптимального проектирования. М.: Сов. радио, 1985 — 368 с.
  154. В.Я., Сверкунов Ю. Д. О критерии контроля аппроксимации характеристики безинерционной нелинейной системы // Радиотехника и электроника. -1983.-360 с.
  155. В.Ф., Малоземов В. И. Введение в минимакс. М.: Наука, 1992. — 368 с.
  156. Чернявский Е.А., Недосекин Д. Д., Алексеев В. В. Измерительно вычислительныекомплексы. Ленинград.: Изд-во ЛЭТИ, 1984. — 169 с.
  157. Д. Методы поиска экстремума. М.: Наука, 1967, — 268 с. 151. Зойтендей
  158. В.Ф. К решению некоторых минимаксных задач И Кибернетика. 1966.
  159. С. 62−66, — 1967.№ 3. — С. 62−66.
  160. Я.Д. Технико-экономическая эффективность измерительных и регулирующих устройств. Киев.: 1975. — 202 с.
  161. Г. Н. Основы математического анализа. ч.1 М.: Физматгиз. 1970.
  162. .А. Единое представление приборных средств в задачах неразрушающего контроля. М.: Деп. в ЦНИИТЭИ приборостроения. 26.03.86.№ 3262. Дп. 1986. — 8 с.
  163. С.В., Костылева Н. Е., Милокидов H.H. Проблемы многокритериального выбора при проектировании локальных систем автоматики // Тр. Ин-та проблем управления. М.: 1987. — с. 3−8.
  164. Анализ измерительных информационных систем / Маликов В. Т. Дубовой В.М.
  165. Р. Н. Исматуллаев П.Р. Ташкент.: ФАН. 1984. — 176 с.
  166. А.Н., Фомин C.B. Элементы теории функций и функциональногоанализа. М.: Наука, 1976. — 188 с.
  167. Б. В. Беляев Ю.К., Соловьев А. Д. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1985. — 216 с.
  168. В.Я., Ермаков В. М., Хархардин М. В. Использование ЭВМ в экономикоматематических методов для распределения затрат на создание приборов сельскохозяйственного назначения // Сельскохозяйственное приборостроение 1986. № 3 — с. 33−38.
  169. .А. Определение рациональной номенклатуры многофункциональных измерительных преобразователей параметров технологических сред /Деп. в ГФ НТИ №о 2367-Уз 95, — Ташкент.: 1995. 7 с.
  170. Надежность технических систем: Справочник/ Ю. К. Беляев и др. Под ред. И.А.
  171. Ушакова. М.: Радио и связь, 1985. — 608 с.
  172. P.C., Оленович И. Ф. Прогноз взаимодействия конфликтующих сторон //
  173. Стахостические модели систем: Сб. научных тр. АН УССР. Киев.: 1986. — с. 12−21.
  174. Дунаев Б. Б. Точность измерений при контроле контроля. Киев.: Техника, 1981.284 с.
  175. .А. Колориметрический контроль в обосновании гибкого процесса переработки масличных семян // Пищевая и перерабатывающая промышленность. 1987. № 8. — С. 45−47.
  176. .А. Методы сравнения и выбора средств измерений: Тез.докл.
  177. VIII Всесоюз. НТК по измерительно-информационным системам. ИИС-87. -Ташкент.: -1987.-42 с.
  178. .А. Метрологическая надежность средств измерений // Пищеваяи перерабатывающая промышленность. -1987. № 9. С. 9−10.
  179. .А. Методы замены импортных приборных средств на отечественные // Сельскохозяйственное приборостроение. 1987. № 2.(23). — с. 56−59.
  180. .А. Некоторые тенденции обоснованного выбора приборов автоматического контроля плотности жидких сред // Автоматизация производственных процессов: Сб.науч.тр. Ташкент.: ТашПИ. вып.140. 1975. — с. 114−117.
  181. .А. Выбор обновляемых приборных средств // Стохастическиемодели систем: Сб.науч.тр. АН УССР. ВА ПВО СВ. Киев.: 1986. — с. 135−137.
  182. Юсупбеков Н.Р. .Мавлянкариев Б. А., Раджабова М. А. Контроль контроля пищевых продуктов по их цвету. М.: Arpo НИИТЭИПП. сер. 14. вып.6. 1986. — 26 с.
  183. .А. Формирование приборного обеспечения технологическогокомплекса переработки сельскохозяйственного сырья // Сельскохозяйсвенное приборостроение. 1987. № 1. (42). -с. 44−49.
  184. .А. Выбор и обоснование измеряемых параметров в технологическом комплексе переработки сельскохозяйственного сырья // Сельскохозяйственное приборостроение. 1987. № 1 (42). — с. 50−57.
  185. Н.Р., Мавлянкариев Б. А., Мухамедханов У. Т. Методы и приборныесредства цветометрического контроля в микроэлектронике//Деп. в ЦНИИТЭИ приборостроения. Д.Р. 3262 В. -М.: 1986. 8с.
  186. Н.Р., Мавлянкариев Б. А. Приборная реализация цветометрическогоконтроля параметров контроля в микроэлектронике // Приборы и системы управления, — 1986. № 10. С. 28−29.
  187. .А. Информационное обеспечение анализаторов контроля продуктов в интегрированных АСУ:Тез.докл.Всесоюз. НТК. по методам и средствам решения задач в интегрированных АСУ. -Ташкент.: 1984. с. 117.
  188. Разработка алгоритмов управления распределенных СОДУ и АСУТП химических и пищевых производств и их программная реализация: Отчет по НИР/ВИНИТИ- Руководитель. Юсупбеков Н. Р. № гос.рег. 81 057 201. Ташкент, 1982.-89 с.
  189. Н.Р., Мавлянкариев Б. А. и др .Оптико-электронная система измерения среднего радиуса гранул сыпучих материалов: Тез.докл. II Всесоюз. НТК по оптическим сканирующим устройствам ОСУ 84. — Барнаул.: — 1984. — с. 21.
  190. .А. Формирование состава, выбор средств и структур ИИС комплектных лабораторий: Тез.докл. VIII Всесоюз. НТК по информационно-измерительным системам. ИИС- 87. Ташкент.: — 1987. — 115 с.
  191. Н.Р., Мавлянкариев Б. А., Гулямов Ш. М. Весовой плотномер // Янгитехника. 1972. № 3.- С. 18−19.
  192. H.Р., Мавлянкариев Б. А., Гулямов Ш. М. Приборы для измеренияплотности и уровня жидких продуктов на выставке НТТМ 74 //Приборы и системы управления. — 1974. № 12. — С. 50.
  193. Н.Р., Гулямов Ш. М., Мавлянкариев Б. А. К вопросу использования ивыбора приборов автоматического контроля плотности жидких сред: Тез.докп.Республ. НТК молодых ученых и специалистов водного хозяйства. -Ташкент.: 1973. 191 с.
  194. .А., Гулямов Ш. М. Гидростатический плотномер для жидкихпродуктов: Материалы респ. НТК молодых ученых. Ташкент.: 1974. — с. 137.
  195. З.А., Мавлянкариев Б. А. Совершенсвование приборно-аналитических систем технологического контроля молочного производст-ва:Тез.докл. VIII Всосоюз. НТК по информационно-измерительным системам. ИИС-87. Ташкент.: -1987, — с. 80.
  196. .А. Выбор средств измерений при реализации гибких производств:Тез.докл. VIII Всесоюз. НТК по информационно-измерительным системам ИИС-87. Ташкент.: -1987. -с. 88.
  197. .А. Обоснование гибкого переналаживаемого производства молочных продуктов // Механизация и электрофикация сельского хозяйства.-1987. № 6. -С. 27−30.
  198. .А. О статических погрешностях при гидростатическом измерении плотности жидких продуктов // Автоматизация производственных процессов: Сб.науч.тр.ЯашПИ, вып.250. Ташкент.: 1978. — с. 9−17.
  199. Н.Р., Мавлянкариев Б. А. Метод и устройство технологического контроля контроля продуктов в интегрированных АСУ:Тез.докл.Всесоюз. НТК по методам и средствам решения задач в интегрированных АСУ. Ташкент.: 1984 — с. 89.
  200. Н.Р., Мавлянкариев Б. А. Автоматический контроль плотности жидкостей / Информационный листок. УзНИИНТИ 1973, — 6с.
  201. Н.Р., Мавлянкариев Б. А. Методика оценки влияния различных факторов на показания плотномера / Информационный листок. УзНИИНТИ. 1973. -7 с.
  202. A.A., Мавлянкариев Б. А. Колориметрическая измерительная система в оптимизации процесса отгонки растворителя из шро-та:Тез.докл.Всесоюз. НТК по проблемам автоматизации управления ресурсами в отраслях АПК. Нальчик. 1989. с. 112.
  203. A.c. 1 571 501. Способ определения опушенности семян хлопчатника. / Мавлянкариев, Б.А. //Б.И. -1990. -№ 22.
  204. Мирзаев А.М. О красящих веществах растительных масел из дефектных семян
  205. Сохранение контроля и снижение потерь пищевых продуктов в связи с решениями Продовольственной программы СССР. Сб. науч.тр./ЛИСТ. Ленинград.: 1984. — с. 78−89.
  206. Юсупбеков Н.Р. .Мавлянкариев Б. А. Анализ состава пищевых продуктов в АСУТП масложировой промышленности: Тез.докл.респ. НТК по применению микро ЭВМ и микропроцессоров в народном хозяйстве. Ташкент.: 1988. — с. 11.
  207. Ш. М., Мавлянкариев Б. А. К вопросу контроля содержания экстракта впродуктах переработки пищевых производств:Тез.докл.Респ. НТК по проблемам экстрагирования из твердых тел. Ташкент.: 1977. — с. 104−106.
  208. Н.Р., Мавлянкариев Б. А. Спектроколориметрический измерительконцентрации жидких сред: Тез.докл. VII Всесоюз. НТК по информационно-измерительным системам. ИИС-85. Винница.: 1985. — с. 106−107.
  209. А.И., Никитинская В. Н. Влияние дефектности семян подсолнечникана окраску извлекаемых масел. Изв. ВУЗов //Пищевая технология. 1972. № 3. — С. 62−66.
  210. Контроль контроля семян хлопчатника в условиях рыночных отношений. Экспресс информация УзНИИНТИ.- Ташкент.: .1991, — 4 с.
  211. .А., Акбарходжаев З. А. К вопросу измерения концентрации агрессивных жидкостей // Моделирование и управление технологическими процессами: Сб.научн.тр. /ТашПИ, Ташкент.: 1981. — с. 26.
  212. Мавлянкариев Б. А. Планирование операций и выбор приборно-технических средств в задачах агрокомплекса // Доклады ВАСХНИЛ 1989. № 4.- С. 38−41.
  213. .А., Мажидова Х. А., Мавлянкариев Б. А. Спектроколориметрическая система контроля опушенности семян хлопчатника: Тез.докл. Всесоюз. конф. по оптико-измерительным устройствам и системам. Томск.: 1989. — с. 34.
  214. Campbell D.S. The use of Thi№ Filmsi№ Physical J№vestigatio№s-№ewYork, Academic Press J№s,-1977 p. 228
  215. .А. Эволюционная модель прогноза в задачах метрологическогообеспечения производств: Тез.докл. IV Всесоюз. НТК по математическому, алгоритмическому и техническому обеспечению АСУТП. Ташкент.: 1988. — с. 51.
  216. И.А. Датчики для одновременного измерения магнитного поля итемпературы // Приборы и техника эксперимента. -1980. № 2. С. 212−214.
  217. Исследование возможности предотвращения пожаровзрывоопасных ситуаций вмасложировом производстве: Отчет о НИР / ВИНИТИ- Руководитель Б. А. Мавлянкариев гос. per: 1 880 52 235, — М, 1989, — 28 с.
  218. Мавлянкариев Б.А. .Фомин В. И. Волоконно-оптическое устройство пожарнойсигнализации: Тез.докл.Всесоюз.конф. по оптико-электонным устройствам и системам. Томск.: 1989. — с. 109 -110.
  219. .А. Контроль и прогнозирование контроля пищевых продуктовпо их цвету/Деп. в УзНИИНТИ № 1406-Уз91. Ташкент.: 1991. — 53 с.
  220. Gros J.F.La mesure de Rugosite // Mesures, Regulation, Automatisme.-1984.- № !1. P.7−19.
  221. .А. Выбор альтернатив и рационализация технологического контроля производства // Математическое моделирование технологических процессов: Сб.науч.тр. /ТашПИ. Ташкент.: 1988. — с. 19−2!
  222. .А. Стратегия выбора методов и средств измерений в задачахагрохимслужбы //Доклады ВАСХНИЛ. 1988. № 1! — С. 36−39.
  223. В.А. Методы и приборы для измерения цветовых характеристик материалов // Измерения, контроль, автоматизация.- 1987. № 4. (64) С. 31−42.
  224. Н. Р. Мавлянкариев Б.А. Совершенствование технологического контроля в производстве интегральных схем: Тез. докл.Всесоюз. НТК по проблемам теории чувствительности электронных и электромеханических систем. -М.: Радио и связь. 1985. с.34−35.
  225. Исследование возможности цветометрического контроля контроля тонкослойных покрытий, разработка методик их разбраковки и измерения толщин: Отчет по НИР/ ВИНИТИ-Руководитель Мавлянкариев Б. А. № гос.рег.1 830 073 155,4.2, — М, 1984. — 75с.
  226. Разработка методик измерения контроля алюминиевых и кремниевых пластин:
  227. Отчет по НИР / ВИНИТИ-Руководитель Юсупбеков Н. Р. № гос.рег. 01.830 073 155. М, 1985. — 73 с.
  228. .А., Мухамедханов У. Т. Колориметрический контроль параметров тонких пленок в производстве интегральных схем / Под. ред.д.т.н.проф.Юсупбекова Н. Р. Деп.в УзНИИНТИ № 17 292-Уз92 Ташкент.: 1992−127 с.
  229. Тагиев Ш. К. Приборы для технических измерений при производстве пищевойпродукции. Лекции для заочных курсов М.: 1987, — 38 с.
  230. Юсупбеков Н.Р. .Мавлянкариев Б. А. Методы оценки погрешности в задачах проектирования цветоизмерительных систем: Тез.докл. VII Всесоюз. НТК по информационно-измерительным системам ИИС-85, — Винница.: 1985.-е. 106−107.
  231. .А., Сохибов Ш. Д. Методика математического моделированияизмерительных устройств в системах управления: Тез.докл. НТК. Наука производству. Чирчик.: 1984. — с. 148.
  232. .А., Марышева Л. Т. Основы математического подхода при автоматизации проектирования цветоизмерительных приборов//Моделирование сложных систем: Сб. науч. тр /ТашПИ. Ташкент.: 1983. — с. 76−81.
  233. Исследоваеие возможности спектральной оценки контроля пленок алюминия набазе спектроколориметрического прибора. «Радуга-2Б" — Отчет по НИР (промеж.)-Руководитель Мавлянкариев Б.А.- ВИНИТИ № гос.рег.01.86.91 861 М, 1986. — 81 с.
  234. Н.Р., Мавлянкариев Б. А. Инструментальный метод цветометрического контролю толщины пленок: Тез.докл.Всесоюз.конф. по измерению, контролю и автоматизации производственных процессов. ИКАПП-82. Барнаул.: 1982. -с. 49.
  235. Разработка ИМС обработки, анализа и прогноза в производстве микроэлектронных приборов: Отчет по НИР/ВИНИТИ-Руководитель Мавлянкариев Б.А.- № гос.рег.01.86.91 861, — М, 1988. 86 с.
  236. Мавлянкариев Б.А. .Мухамедханов У. Т. Колориметрические методы оценки контроля пленок из поликристалического кремния // Математическое и программное обеспечение систем управления: Сб.науч.тр. / ТашПИ. Ташкент. 1989. с. 108−111.
  237. Н.Р., Мухамедханов У. Т. Колориметрическая измерительная системав управлении качеством продукции микроэлектроники: Тез.докл. XI Всесо-юз.совещ. по проблемам управления. -М.: 1989. с. 224−225.
  238. Н. Р. Мавлянкариев БА. Мухамедханов У. Т. Колориметрическая измерительная система в управлении качесвом продукции микроэлектроники: тез.докл. XI Всесоюз.совещ. по проблемам управления. М.: 1989. — с. 224−225.
  239. М.А. Надежность автоматизированных систем управления технологическими процессами. М.: Энергоатомиздат, 1991. — 263 с.
  240. С.В. Измерительные средства и оптимизация вычислительных систем.- М.: Радио и связь, 1990. 248 с.
  241. .А. Оценка надежности савокупности приборов производственной линии АПК. Тез.докл. Всесоюз.конф. по системам управления и средствам автоматизации в АПК. Кишинев.: 1987. — с. 51−52.
  242. .А. Определение рациональной номенклатуры приборов // Приборы и системы управления. -1987. № 8. С. 20−22. — Энергия.: 1979. — 478 с.
  243. М.В. Технологические измерения и приборы для химических производств. М.: Машиностроение, 1982. — 424 с.
  244. Д.А., Логунов С. С., Пульпор Д. С. Расчет и конструкция авиационныхприборов. Оборонгиз. 1954. 364 с.
  245. P.M., Хархардин М. В., Гликман В. Я. Инструментальный контрольпроизводственных процессов в агропромышленном комплексе. М.: Россель-хозиздат, 1983. — 64 с.
  246. .А., Инагамов Ф. К. Сборник нормативных актов по вопросамвнедрения автоматической пожарной защиты на объектах народного хозяйства Республики Узбекистан /Справочное пособие. -Ташкент.: 1998. 140 с.
  247. .А. Руководство к лаб.работам по курсу: Проектирование и расчет механических узлов средств автоматики/под ред. д.т.н., проф.Н. Р. Юсупбекова. Ташкент.: 1982. — 39 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?