Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Магнитные и магнитоакустические свойства ферромагнетиков при необратимом перемагничивании и многопараметровая структуроскопия изделий

Диссертация: Магнитные и магнитоакустические свойства ферромагнетиков при необратимом перемагничивании и многопараметровая структуроскопия изделий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что немонотонная зависимость величины внутреннего трения от магнитного поля характерна для целого ряда существенно различающихся по структуре и свойствам поликристаллических ферромагнетиков как при их намагничивании, так и перемагничивании по предельным петлям гистерезиса. Показано, что основным механизмом формирования пиков внутреннего трения при намагничивании и перемагничивании… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. МАГНИТНЫЕ И МАГНИТОАКУСТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА В ЗАДАЧАХ СТРУКТУРОСКОПИИ ФЕРРОМАГНИТНЫХ ИЗДЕЛИЙ (обзор)
    • 1. 1. Магнитная структуроскопия ферромагнитных изделий
      • 1. 1. 1. Магнитные свойства поликристаллических ферромагнетиков -параметры неразрушающего контроля
      • 1. 1. 2. Связь магнитных параметров контроля со структурным состоянием ферромагнетиков
      • 1. 1. 3. Влияние структурных и фазовых превращений при деформации и термической обработке на магнитные свойства сталей
      • 1. 1. 4. Некоторые проблемы магнитной структуроскопии ферромагнитных изделий
    • 1. 2. Магнитоакустические явления в ферромагнетиках и их связь со структурой и свойствами материалов
      • 1. 2. 1. ДЕ-эффект
      • 1. 2. 2. Внутреннее трение
    • 1. 3. Средства неразрушающего контроля структуры и физико-механических свойств ферромагнитных изделий

Магнитные и магнитоакустические свойства ферромагнетиков при необратимом перемагничивании и многопараметровая структуроскопия изделий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Актуальность исследований. В настоящее время проблема безопасности официально объявлена главнейшей в экономико-политическом, организационном и научном плане. К основным причинам роста числа аварий и катастроф относятся критический уровень износа оборудования, нарушения технологической дисциплины, усложнение конструкций и условий эксплуатации изделий и объектов. Многократно вырос ущерб при техногенных катастрофах и авариях. Развитые страны ежегодно теряют до 10% своего национального дохода из-за низкого качества выпускаемой продукции. В России убытки от низкого качества материалов и изделий значительно выше. Эти обстоятельства делают приоритетным такое научное направление, как неразрушающий контроль и диагностика — важнейшие инструменты обеспечения техногенной безопасности. В настоящее время физическими методами осуществляется контроль материалов, изделий, процессов и состояний.

Подавляющее число изделий, машин и механизмов, сооружений и объектов производится из поликристаллических ферромагнитных материалов, главным образом — сталей. Необходимый комплекс эксплуатационных свойств получается в результате подбора материала и его последующих термических, механических или иных обработок. Структурные и фазовые превращения, происходящие в металлах и сплавах при изготовлении и эксплуатации, приводят к изменению их физических и механических свойств. Связь между комплексом физических свойств (магнитных, электрических, акустических и т. д.), с одной стороны, и кристаллографической структурой, дефектностью, уровнем и характером напряжений, механическими и другими эксплуатационными характеристиками, с другой стороны, лежит в основе такого направления НК и Д, как структуроскопия. Благодаря высокой информативности и чувствительности к различного рода дефектам наиболее востребованными и перспективными являются магнитные, акустические и комбинированные магнитоа-кустические методы структуроскопии.

С фундаментальной точки зрения широкому распространению методов магнитной и магнитоакустической структуроскопии препятствуют недостаточная изученность процессов необратимого перемагничивания и их связи со структурными характеристиками поликристаллических ферромагнетиков и их исходным магнитным состоянием, недостаточный уровень обобщения разрозненных экспериментальных данных о магнитных свойствах вещества сталей различного химического состава после термических и деформационных обработок, а также отсутствие необходимого для развития многопараметровой структуроскопии сравнительного анализа структурных чувствительностей различных магнитных и магнитоакустических параметров контроля. С технической точки зрения значительные затруднения до настоящего времени представляет экспрессное определение магнитных свойств вещества контролируемых изделий, особенно массивных и сложной формы. Особо следует отметить потребность в создании малогабаритных автономных измерительных устройств, позволяющих в лабораторных (исследования), производственных (контроль качества) и полевых (техническая диагностика) условиях определять необходимые магнитные характеристики испытуемых образцов и изделий, накапливать и обрабатывать измерительную информацию.

Таким образом, весьма актуальными являются комплексное исследование закономерностей необратимого перемагничивания поликристаллических ферромагнитных материалов и связи этих процессов со структурным состоянием материалов, напряжениями, дефектностью и физико-механическими свойствами, исследование структурной чувствительности магнитных параметров контроля, разработка новых многопараметровых методов магнитной и магнитоакустической структуроскопии и измерительных средств для их практической реализации.

2. Цель настоящей работы заключается в систематическом изучении связанных с необратимым перемагничиванием магнитных и магнитоакустических свойств вещества поликристаллических ферромагнетиков, выявлении перспективных параметров контроля и создании новых методов и средств структуроскопии материалов и изделий.

Указанная цель достигается путем решения следующих задач:

— изучение закономерностей необратимого перемагничивания поликристаллических ферромагнетиков по предельным и несимметричным петлям гистерезиса;

— исследование влияния деформационных и термических обработок на магнитные свойства вещества ферромагнитных сталей и сплавов;

— исследование магнитоакустических свойств ферромагнетиков при различных начальных магнитных состояниях;

— анализ и моделирование взаимосвязей электромагнитных свойств сталей с их химическим составом и структурным состоянием;

— разработка методов многопараметровой структуроскопии ферромагнитных материалов по магнитным свойствам вещества;

— создание первичных преобразователей и приборов для экспрессного определения относительных значений магнитных свойств вещества изделий различных типоразмеров.

3. Научная новизна полученных в диссертации результатов кратко может быть сформулирована в виде следующих положений:

— установлено, что для поликристаллических ферромагнетиков с различной структурой коэффициент Рэлея зависит только от исходного значения намагниченностиполучены выражения, связывающие величину коэффициента Рэлея с параметрами доменной структуры и величиной исходной намагниченностиустановлены границы справедливости релеевской зависимости для кривых возврата поликристаллических ферромагнетиковпроанализирована структурная чувствительность коэффициента Рэлея;

— установлено, что для закаленных сталей различного химического состава отношения намагниченности насыщения к остаточной намагниченности и остаточной намагниченности к изменению намагниченности на кривой возврата от коэрцитивной силы имеют практически неизменные значения, близкие, соответственно, к 2 и 4- для высокоотпущенных сталей и отожженных сплавов эти отношения являются структурно-чувствительными величинами и зависят как от величины критических полей в материале, так и от его магнитострикции;

— показано, что немонотонная зависимость внутреннего трения от магнитного поля характерна как для кривой намагничивания, так и для петли гистерезиса поликристаллических ферромагнетиков и ферритов, причем основным механизмом формирования немонотонной зависимости (магнитных пиков) внутреннего трения является магнитострикционный;

— на основе статистического анализа физических свойств закаленных и отпущенных сталей различного химического состава получены модели, связывающие наиболее вероятные параметры магнитной структуроскопии с содержанием основных легирующих элементов и позволяющие сопоставлять влияние различных химических элементов на магнитные свойства сталей;

— обобщены результаты исследований структурной чувствительности магнитных свойств вещества и установлена группа независимых параметров контроля, которые дают наиболее полную информацию о структуре и физико-механических свойствах поликристаллических ферромагнетиков;

— разработаны новые способы измерения относительных значений магнитных свойств вещества ферромагнитных изделий в составных замкнутых магнитных цепях.

4. Научная и практическая ценность работы:

— развитые в работе представления о процессах необратимого перемагничивания поликристаллических ферромагнетиков использованы при определении наиболее перспективных параметров контроля и могут быть использованы в дальнейшем при разработке и оптимизации методов магнитной структуроскопии изделий;

— показаны возможности и новые способы использования магнитоакустических параметров для оценки структуры, прочностных свойств и напряжений в ферромагнитных материалах;

— получены статистические модели электромагнитных параметров структуроскопии, позволяющие прогнозировать возможности контроля термической обработки сталей различного химического состава, а также оценивать содержание углерода и хрома в сталях в мартенситном и ферритоперлитном состояниях;

— создана электронная база данных, содержащая сведения о физико-механических свойствах сталей различного химического состава после закалки и отпуска;

— предложены новые методы однои многопараметровой структуроскопии изделий после термических обработок и деформационных воздействий по связанным с необратимым перемагничиванием магнитным свойствам вещества;

— разработано неэлектрическое намагничивающее устройство, позволяющее в широком диапазоне плавно изменять намагничивающее поле в составной замкнутой магнитной цепи преобразователь-изделие;

— разработаны магнитные структуроскопы МС-1, МС-2, СКИФ-0286, АСМ1-ОН, портативные магнитные мультитестеры ММТ-2 и ММТ-3 и мобильная экспертная программно-аппаратная система СИМТЕСТ для реализации методов однои многопараметровой магнитной структуроскопии изделий различных размеров и форм;

— полученные данные использованы в спецкурсе «Электромагнитный контроль» кафедры «Физические методы и приборы контроля качества» Уральского государственного технического университета — УПИ;

— результаты исследований и разработки внедрены на Орском механическом заводе, Уральском автомоторном заводе, Северском трубном заводе, Первоуральском новотрубном заводе, Чебоксарском агрегатном заводе.

5. Личный вклад автора состоит в разработке общей стратегии исследований и постановке проблем, составивших основу диссертации, а также в планировании всех экспериментов. Все физические модели, интерпретация экспериментальных результатов и основные идеи первичных измерительных преобразователей предложены автором. Подавляющее большинство измерений выполнено лично автором.

6. Построение диссертационной работы.

Диссертация состоит из общей характеристики работы, шести глав, заключения и приложения.

6.3. Выводы.

1. Изучена работа приставного электромагнита с ферродатчиком рамочного типа, встроенным в магнитопровод электромагнита. Теоретически и экспериментально установлена связь выходных сигналов такого преобразователя с магнитными свойствами вещества контролируемых изделий.

2. На базе первичного преобразователя, представляющего собой электромагнит с встроенным ферродатчиком, разработаны магнитные структуроскопы МС-1 и МС-2 и прибор СКИФ-0286. Структуроскопы осуществляют контроль при перемагничивании изделий магнитодвижущей силой определенной величины и их показания сложным образом зависят от совокупности магнитных свойств материала изделия и магнитопровода датчика. Прибор СКИФ-0286 позволяет определять относительные значения свойств вещества Нс, ВНс и (лгс в тех случаях, когда площадь поперечного сечения контролируемого изделия меньше площади сечения полюсов электромагнита и магнитопровода ферродатчика.

3. Показана возможность определения в замкнутой цепи «намагничивающее устройство-изделие» изменяющегося в широких пределах магнитного потока путём преобразования его в напряженность магнитного поля в отверстии-преобразователе специальной формы, выполненном в магнитопроводе намагничивающего устройства.

4. Разработано новое неэлектрическое намагничивающее устройство, позволяющее в широких пределах плавно изменять магнитное поле в замкнутой цепи устройство-изделие.

5. Разработаны способы и средства для определения магнитных свойств вещества контролируемых, в том числе крупногабаритных, изделий по значениям магнитного поля в отверстии-преобразователе и току в обмотках электромагнита (прибор АСМ1-ОН) или полю в межполюсном пространстве на поверхности испытуемого изделия (мультитестеры ММТ и программно-аппаратная система СИМТЕСТ).

6. Создана линейка магнитных структуроскопов (МС-1, МС-2, СКИФ-0286, АСМ1-ОН, ММТ-2, ММТ-3, СИМТЕСТ) для практической реализации методов одно и многопараметровой структуроскопии ферромагнитных изделий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Получены физические основания и разработаны средства многопараметро-вой магнитной структуроскопии материалов и изделий.

1. Установлены закономерности необратимого перемагничивания поликристаллических ферромагнетиков по несимметричным петлям гистерезиса. Показано, что для кривых возврата ферромагнетиков, начинающихся в полях меньше релаксационной коэрцитивной силы, справедлива квадратичная (релеевская) зависимость. Показана независимость коэффициента Рэлея b от исходного магнитного поля, установлен характер зависимости коэффициента b от исходного значения намагниченности и связь его величины с параметрами доменной и кристаллографической структур.

2. Проведен сравнительный анализ структурной чувствительности и определены соотношения величин намагниченности насыщения, остаточной намагниченности и изменения намагниченности на кривой возврата от коэрцитивной силы. Установлено влияние деформационных и термических обработок на связанные с необратимым перемагничиванием свойства вещества ферромагнитных сталей и сплавов.

3. Установлено, что немонотонная зависимость величины внутреннего трения от магнитного поля характерна для целого ряда существенно различающихся по структуре и свойствам поликристаллических ферромагнетиков как при их намагничивании, так и перемагничивании по предельным петлям гистерезиса. Показано, что основным механизмом формирования пиков внутреннего трения при намагничивании и перемагничивании ферромагнетиков и ферритов является магнитост-рикционный. Показаны возможности использования магнитоакустических параметров для структуроскопии ферромагнитных изделий.

4. Методами статистического моделирования получена совокупность регрессионных моделей, описывающих взаимосвязи электромагнитных параметров контроля с химическим составом сталей после закалки и отпуска. Показано, что полученные модели могут быть использованы для прогнозирования возможности и выбора оптимальных параметров контроля термической обработки сталей.

5. Обобщены результаты исследований структурной чувствительности магнитных свойств вещества, определяемых на кривой намагничивания и предельной петле гистерезиса. Установлена группа параметров контроля, обладающих различной структурной чувствительностью и дающих наиболее полную информацию о структуре и физико-механических свойствах ферромагнитных изделий. Предложен ряд новых однои многопараметровых методов структуроскопии изделий.

6. Определены возможности измерения относительных значений магнитных свойств вещества с использованием составных замкнутых цепей «преобразователь-изделие». Предложен способ измерения магнитного потока путем преобразования его величины в напряженность магнитного поля в отверстии-преобразователе специальной формы, выполненном в магнитопроводе приставного намагничивающего устройства.

7. Разработано новое неэлектрическое устройство для локального намагничивания контролируемых изделий в составной замкнутой магнитной цепи и создана линейка магнитных структуроскопов (МС-1, МС-2, СКИФ-0286, АСМ1-ОН, ММТ-2, ММТ-3, СИМТЕСТ) для практической реализации методов однои многопара-метровой структуроскопии ферромагнитных изделий.

Автор выражает искреннюю признательность всем своим соавторам и в особенности кандидату технических наук Царьковой Т. П. Автор благодарит членов-корреспондентов РАН Щербинина В. Е. и Горкунова Э. С. за многолетнюю поддержку и благожелательную критику.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Неразрушающие испытания. Справочник. Кн. 2. Под ред. Р. Мак-Мастера. Пер. с английского под ред. Т. К. Зиловой и др. М.- Л.: Энергия, 1965. — 492 с.
  2. Неразрушающий контроль металлов и изделий. Справочник. Под ред. Г. С. Самойловича. М.: Машиностроение, 1976. 456 с.
  3. Испытание материалов. Справочник. Под ред. X. Блюменауэра. Пер. с немецкого под ред. М. Л. Бернштейна. М.: Металлургия, 1979. — 447 с.
  4. И.Н., Останин Ю. Я. Методы и средства неразрушающего контроля качества. М.: Высшая школа, 1988. 368 с.
  5. Неразрушающий контроль. В 5 кн. Под ред. В. В. Сухорукова. М.: Высшая школа, 1992.
  6. Неразрушающий контроль и диагностика. Справочник. Под ред. В. В. Клюева. -М.: Машиностроение, 2003. 656 с.
  7. Неразрушающий контроль. Справочник в 7 томах под ред. В. В. Клюева. -М.: Машиностроение, 2004.
  8. Becker R., Doring W. Ferromagnetismus. Berlin: Verlag J. Springer, 1939. — 440 S.
  9. B.C. Ферромагнитные сплавы. М.-Л.: ОНТИ, 1937. — 791 с.
  10. С.В., Шур Я.С. Ферромагнетизм. М. — Л.: ОГИЗ — Гостехиздат, 1948.-816 с.
  11. Р. Ферромагнетизм. М.: ИЛ, 1956. — 784 с.
  12. С.В. Магнетизм. -М.: Наука, 1971. 1032 с.
  13. Г. С. Физика магнитных явлений. М.: Изд-во МГУ, 1985. — 368 с.
  14. С. Физика ферромагнетизма. Магнитные характеристики и практические применения. Пер. с японского под ред. Р. В. Писарева. М.: Мир, 1987. -420 с.
  15. М.Н. Магнитный метод контроля твердости и микроструктуры стальных труб // Заводская лаборатория. 1938. — № 10. — С. 11−55.
  16. С.В., Михеев М. Н. Магнитный структурный анализ // Заводская лаборатория. 1957. — № 10. — С. 1221−1226.
  17. М.А. Магнитный контроль механических свойств сталей. Минск: Наука и техника, 1980. — 184 с.
  18. М.Н., Горкунов Э. С. Связь магнитных свойств со структурным состоянием вещества физическая основа магнитного структурного анализа (Обзор) // Дефектоскопия. -1981. — № 8. -С. 5−22.
  19. М.Н. Магнитный структурный анализ // Дефектоскопия. -1983. № 1, -С. 3−12.
  20. И.А. Магнитный структурный анализ. Свердловск: Изд-во УрГУ им. А. М. Горького, 1984. — 118 с.
  21. М.Н., Горкунов Э. С. Магнитные методы структурного анализа и неразрушающего контроля. М.: Наука, 1993. — 250 с.
  22. В.Е., Горкунов Э. С. Магнитные методы структурного анализа и неразрушающего контроля. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1996. — 266 с.
  23. В.М., Михеев М. Н. Магнитные и электрические свойства сталей после различных термических обработок // Об электромагнитных методах контроля качества изделий: Средне-Уральское книжное издательство. Свердловск, 1965.-С. 3−25.
  24. Э.С., Сомова В. М., Булдакова Н. Б. Исследование возможности неразрушающего контроля изделий из конструкционных сталей с малым размагничивающим фактором // Дефектоскопия. -1985. № 5. — С. 48−52.
  25. Э.С., Ничипурук А. П., Сомова В. М., Левит В. И. О возможности контроля структурного состояния облученной корпусной стали 15Х2НМФА магнитными методами // Дефектоскопия. -1993. № 7. — С. 62−66.
  26. И.А., Михеев М. Н. Магнитные, электрические и механические свойства высокохромистых сталей после различных термических обработок // ФММ. 1959. — № 7. — С. 513−526.
  27. В.М., Михеев М. Н. Магнитные и электрические свойства закаленных и отпущенных углеродистых сталей // Об электромагнитных методах контроля качества изделий: Средне-Уральское книжное издательство. Свердловск, 1965. -С. 26−35.
  28. И.А., Башкиров Ю. П., Стрелянов В. Е. Магнитные, электрические и механические свойства стали 38 ХС после изотермической закалки в связи с разработкой неразрушающего метода контроля // Дефектоскопия. -1971. № 1. -С. 96−105.
  29. И.А., Сомова В. М., Башкиров Ю. П. Магнитные, электрические и механические свойства сталей 45 ХН и 45ХНМФА после различных термических обработок// Дефектоскопия. -1972. № 5. -С. 13−20.
  30. И.А., Сомова В. М. Электромагнитный контроль механических свойств изделий из сталей марок 50ХГ и 50ХФА // Дефектоскопия. -1972. № 6.-С. 40−51.
  31. И.А., Багров А. И., Родионова Л. Х., Сомова В. М. Магнитные, электрические и механические свойства стали 35СГМ после закалки и отпуска // Дефектоскопия. -1978. № 7. — С. 39−45.
  32. И.А., Немков В. Л., Прохорова Е. Б. Магнитные, электрические свойства и твердость быстрорежущих сталей Р6МЗ и Р6М5 после различных термических обработок// Дефектоскопия. -1981. № 8. — С. 27−33.
  33. И.А., Скрипова Н. М., Царенко Ю. В. Магнитные, электрические и механические свойства стали 38ХГНМ после закалки и отпуска // Дефектоскопия. -1982.-№ 7.-С. 48−53.
  34. И.А., Родионова С. С., Никифоров А. П. Физико-механические свойства пружинной стали 70С2ХА после различных режимов термической обработки // Дефектоскопия. 1995. — № 2. — С. 56−60.
  35. И.А., Родионова С. С., Горкунов Э. С. и др. Физико-механические свойства аустенитно-мартенситной коррозионно-стойкой стали 07X16Н6 после различных режимов термической обработки // Дефектоскопия. 1997. — № 3. -С.3−13.
  36. Г. В., Сажина Е. Ю., Царькова Т. П. Магнитные свойства и возможности неразрушающего контроля закаленных и отпущенных высокохромистых сталей // Дефектоскопия. 1996. — № 8. — С. 21−29.
  37. Д. Фундаментальное исследование метода измерения остаточных напряжений в углеродистых сталях на основе магнитострикционного эффекта // Сэмпаку гидзюцу кэнюосё хококу. Пер. с японского. -1975. -Т. 12, -№ 2. С. 67 132.
  38. А.с. № 1 578 624 СССР, МКИ 01 № 21/80. Способ электромагнитного контроля качества термической обработки изделий / Горкунов Э. С., Сомова В. М., Ничипурук А. П. Опубликовано 15.03.1990. Бюл. № 26.
  39. .А. Фазовый магнитный анализ сплавов. М.: Металлургия, 1976. — 281 с.
  40. .Г., Крапошин B.C., Линецкий Я. Л. Физические свойства металлов и сплавов. М.: Металлургия, 1980. — 320 с.
  41. Д. Неразрушающий магнитный метод определения остаточных напряжений //Хихакай КЭНСА. 1974, -Т. 23, № 3. -С. 147—154.
  42. В.Г., Вида Г. В., Атангулова Л. В. О возможности использования зависимости остаточной намагниченности от упругих напряжений для их неразрушающего контроля в стальных ферромагнитных конструкциях // Дефектоскопия. 2000.-№ 12. — С. 7—19.
  43. М.Н., Горкунов Э. С., Дунаев Ф. Н. Неразрушающий магнитный контроль закаленных и отпущенных изделий из низколегированных конструкционных и простых углеродистых сталей // Дефектоскопия. 1977. — № 6. — С. 713.
  44. Т.П., Вида Г. В., Михеев М. Н., Горкунов Э. С. О магнитном методе контроля качества высокотемпературного отпуска конструкционных и простых углеродистых сталей // Дефектоскопия. 1981. — № 3. — С. 14−17.
  45. Я.Р., Железняков Ш. Р. Изменение физических свойств и структуры отожженной заэвтектоидной стали как основа магнитных методов контроля // Завод, лаб. 1948. — № 7. — С. 817−823.
  46. П.Н., Михеев М. Н. Магнитные свойства хромоникельмолибденовых сталей после различной термической обработки // ЖТФ. 1948. — Т. 18, вып. 2. -С. 187−196.
  47. Г. М. Исследование коэрцитивной силы холоднодеформированных и отожженных железных сплавов // ФММ. 1957. — Т. 4, — вып. 2. — С. 257−266.
  48. .С., Фалькевич Э. С. Об определении механических свойств стали для глубокой вытяжки по значениям коэрцитивной силы // Завод, лаб. -1958. -№ 8.-С. 1013−1014.
  49. Г. С., Михеев М. Н., Помухин М. Ф., Уткина В. А. Магнитный метод контроля качества термической обработки подшипниковых деталей // Завод, лаб.-1959.-№ 4.-С. 448−453.
  50. Н.И., Садовский В. Д., Соколов Б. К., Томилов Г. С. О контроле твердости стальных деформированных изделий методами коэрцитиметрии // Завод. лаб. 1963. — № 7. — С. 819−821.
  51. Г. С. Влияние холодной пластической деформации на коэрцитивную силу железа и стали после различных видов термической обработки // Нераз-рушающие методы контроля материалов и изделий. Под ред. С. Т. Назарова. М.: Онтиприбор. 1964. — С. 314−322.
  52. М.Н., Морозова В. М. Магнитные и электрические свойства сталей после различных видов термической обработки. М.: ОНТИприбор, 1964. 46 с.
  53. Д.Д., Новиков В. Ф., Калинин В. М. О коэрцитивной силе пластически деформированных кристаллов кремнистого железа // Магнитные, механические, тепловые и оптические свойства твердых тел. Свердловск: УрГУ. -1965.-С. 63−68.
  54. М.Н., Кохман Л. В., Бурганова В. А. О связи коэрцитивной силы и механических свойств стали 40ХНМА // Дефектоскопия. 1966. — № 5. — С. 88−90.
  55. В.К., Бережной А. В., Пирогов В. А. О природе изменения коэрцитивной силы при деформации и последующем отпуске углеродистых сталей // ФММ. -1967. Т. 24, вып. 2. С. 227−233.
  56. В.К., Пирогов В. А. О природе изменения коэрцитивной силы при деформации отожженных углеродистых сталей // ФММ. 1969. Т. 28, вып. 3. С. 447−453.
  57. Э.С., Михеев М. Н., Дунаев Ф. Н. Магнитные и электрические свойства сталей 18ХНВА, 34XH3M, У9А в зависимости от режима термообработки // Дефектоскопия. -1975. № 3. — С. 119−126.
  58. Abuku S. Magnetic studies of residual stress in iron and steel induced by uniaxial deformation//Jap. J. Appl. Phys. 1977. — Vol. 16, № 7.-P. 1161−1170.
  59. M.H., Морозова B.M., Морозов А. П. и др. Коэрцитиметрические методы контроля качества термических и химико-термических обработок стальных и чугунных изделий // Дефектоскопия. 1978. — № 1. — С. 14−22.
  60. И.А., Царькова Т. П., Шепелев Е. В. Магнитные, электрические и механические свойства холоднодеформированной и термически обработанной стали 11ЮА // Дефектоскопия. 1978. — № 1. — С. 22−29.
  61. JI.B., Бурганова В. А., Фридман JI.A., Табачник В. П. Неразрушающий контроль механических свойств холоднодеформированных стальных труб // Дефектоскопия. 1978. — № 3. — С. 49−53.
  62. Bussiere J.F. On-line measurement of the microstructure and mechanical properties of steel // Mater. Eveluation. 1986. -V. 44. — P. 560−567.
  63. C.A., Новиков В. Ф., Борсенко B.H. Об использовании коэрцитивной силы в качестве индикаторного параметра при неразрушающем контроле механических напряжений // Дефектоскопия. 1987. — № 9. — С. 57−60.
  64. Г. В., Сажина Е. Ю., Царькова Т. П. Магнитные свойства и возможности неразрушающего контроля закаленных и отпущенных высокохромистых сталей //Дефектоскопия. -1996. № 8. — С. 21−29.
  65. И.А., Родионова С. С., Горкунов Э. С. и др. Физико-механические свойства аустенитно-мартенситной коррозионно-стойкой стали 07X16Н6 поеле различных режимов термической обработки // Дефектоскопия. -1997. № З.-С. 3−13.
  66. Э.С., Сомова В. М., Царькова Т. П. и др. Взаимосвязь коэрцитивной силы с химическим составом и микроструктурой отожженных сталей // Дефектоскопия. -1997. № 8. — С. 31−49.
  67. В.Г., Горкунов Э. С. Механизмы влияния внутренних и внешних напряжений на коэрцитивную силу ферромагнитных сталей // Дефектоскопия. -1997.-№ И.-С. 3−18.
  68. Г. В., Ничипурук А. П. Коэрцитиметрия в неразрушающем контроле // Дефектоскопия. 2000. — № 10. — С. 3−28.
  69. А.И., Арсентьева Н. Б., Елсуков Е. П. и др. Влияние закалки и отпуска на коэрцитивную силу спеченных после механического сплавления порошков Fe-5 ат. % С // Дефектоскопия. 2005. — № 2. — С. 33−42.
  70. Э.С. О потерях на перемагничивание в слабых полях // Физика металлов и их соединений. Свердловск: УрГУ. 1973. — Вып. 1. — С. 196−201.
  71. Э.С., Драгошанский Ю. Н., Родионова С. С. Влияние структуры сталей на процессы перемагничивания в слабых и сильных магнитных полях и решение задач магнитной структуроскопии изделий из этих сталей // Дефектоскопия.-1998.-№ 6. С. 42−59.
  72. Forster F., Stumm W. Application of magnetic and electromagnetic nondestructive test methode for measuring physical and technological material values // Mater. Evaluation. -1975. -V. 33, N 1. -P. 5 15.
  73. В.М. Процессы переключения в нелинейных кристаллах. М.: Наука, 1986.-244 с.
  74. Венгринович B. JL Магнитошумовая структуроскопия. Мн.: Наука и техника, 1991.-285 с.
  75. Г. С., Лаврентьев А. Г. Контроль параметров кристаллографической текстуры электротехнической стали по потоку скачков Баркгаузена // Дефектоскопия. -1999. № 6. — С. 24−28.
  76. Э.С., Драгошанский Ю. Н. Эффект Баркгаузена и его использование в структуроскопии ферромагнитных материалов (обзор I) // Дефектоскопия. -1999.-№ 6. -С. 3−23.
  77. Э.С., Драгошанский Ю. Н. Эффект Баркгаузена и его использование в структуроскопии ферромагнитных материалов (обзор И). 2. Влияние упругой и пластической деформаций // Дефектоскопия. -1999. № 7. — С. 3−32.
  78. Э.С., Драгошанский Ю. Н., Миховски М. Эффект Баркгаузена и его использование в структуроскопии ферромагнитных материалов. (Обзор III). Влияние размера кристаллического зерна // Дефектоскопия. -1999. № 8. — С. 325.
  79. Э.С., Драгошанский Ю. Н., Миховски М. Эффект Баркгаузена и его использование в структуроскопии ферромагнитных материалов. (Обзор IV). Влияние содержания углерода и легирующих элементов // Дефектоскопия. -1999.-№ 12.-С. 3−24.
  80. Э.С., Драгошанский Ю. Н., Миховски М. Эффект Баркгаузена и его использование в структуроскопии ферромагнитных материалов. (Обзор V). Влияние объемной и поверхностной термических обработок // Дефектоскопия. -2000.-№ 6.-С. 3−38.
  81. Г. В., Харанжевский Е. В. Контроль лазерного упрочнения методом эффекта Баркгаузена // Дефектоскопия. 2000. — № 9. — С. 16−26.
  82. Baldev R., Jayakumar Т., Moorthy V., Vaidyanathan S.V. Characterisation of micro-structures, deformation and fatigue damage in different steels using magnetic Bark-hausen emission technique //Дефектоскопия. 2001. — № 11. — С. 39−50.
  83. Rayleigh J. On the behaviour of iron and steel under the operation of feeble magnetic forces // Phyl. Mag. -1887. -N 23. P. 225 — 236.
  84. В.И. Магнитные измерения. M.: Изд-во МГУ, 1969. — 387 с.
  85. С. Физика ферромагнетизма. Магнитные свойства вещества. Пер. с японского под ред. Г. А. Смоленского и Р. В. Писарева. М.: Мир, 1983. — 302 с.
  86. Э.С., Новиков В. Ф., Ничипурук А. П. и др. Устойчивость остаточной намагниченности термически обработанных стальных изделий к действию упругих деформаций // Дефектоскопия. 1991. — № 2. — С. 68−76.
  87. Г. В. Магнитные характеристики тела параметры неразрушающего контроля качества отпуска закаленных сталей (обзор) // Дефектоскопия. — 2002. — № 6.-С. 19−33.
  88. Л.Д. Связь магнитных свойств с микроструктурой // Структура металлов и свойства. М.: Металлургиздат, 1957. — С. 199 — 214 .
  89. Rieder W.E. The influence of grain-size of magnetic properties // Ibid. 1934. — V. 22,-N 10.-P. 1120−1141.
  90. Yensen T.D., Ziegler N.A. Magnetic properties of iron as affected by carbon, oxygen and grain-size // Trans. Amer. Soc. Met. 1935. — № 23. — P. 556 — 557.
  91. Е.И. К вопросу о природе коэрцитивной силы и необратимых изменениях при намагничивании // ЖЭТФ. 1937. — 7. — С. 1117−1131.
  92. В. Рост зародышей перемагничивания при больших скачках Баркгаузе-на // Тр. УФ АН. 1939, вып. 22. — С. 78 — 97.
  93. Е.И. О гистерезисе ферромагнетиков // ЖЭТФ. 1940. — Т. 10, вып. 4.-С. 420−430.
  94. Е.И. Теория гистерезиса поликристаллических ферромагнетиков в слабых магнитных полях. ДАН СССР, 1941, 30, № 7, с. 598−602.
  95. Kersten М. Zur Theorie der ferromagnetischen Hysterese und der Anfangsperme-abilitat // Phys. Ztschr. 1943. — 44. — S. 63 — 77.
  96. Kersten M. Grundlagen einer Theorie der ferromagnetischen Hysterese und Ko-erzitivkraft. Leipzig: Hirzel. — 1943.
  97. Е.И. К вопросу о теории коэрцитивной силы сталей // ДАН СССР.- 1948.-63.-№ 5.-С. 507−510.
  98. Е.И. К теории коэрцитивной силы мягких сталей // ДАН СССР.- 1949.-68.-С. 37−40.
  99. Dijkstra L.J., Wert С. Effect of inclusion of coercitive force of iron // Phys. Rev. -1950.-79.-N6.-P. 979−985.
  100. К.Б. К теории коэрцитивной силы // ЖТФ. 1950. — 20, вып. 9. — С. 1098- 1101.
  101. Л. Влияние пустот и включений на коэрцитивную силу // Физика ферромагнитных областей. М.: Изд-во иностр. лит. — 1951. — С. 215 — 239.
  102. Mager A. Uber den Einfltip der Korngrope auf die Koerzitivkraft // Ann. Phys. -1952.- 11.-N l.-S. 15−16.
  103. Hoselitz K. Ferromagnetic properties of metales. L.- Oxford: Univ. press. -1952.-252 c.
  104. Ф. О влиянии дислокаций на коэрцитивную силу ферромагнетиков // Чехосл. Физ. Журн. 1955. — 5. -№ 4. — С. 480 — 501.
  105. Kersten М. Uber die Bedeutung der Versetzungsdichte fur die Theorie der Koerzitivkraft rekristallisierter Werkstoffe // Ztschr. Angew. Phys. 1956. — 8. — N 10. -S. 496−502.
  106. Е.И. К теории устойчивости магнитных состояний ферромагнитных веществ в процессе намагничивания // ЖЭТФ. 1959. — 37, вып. 4. — С. 1110−1114.
  107. Malek Z. A study of the influence of dislocation on some of the properties permalloy alloys // Czechosl. J. Phys. 1959. — 9. -N 5. — P. 613 — 627.
  108. Д. Теория возникновения областей самопроизвольной намагниченности и коэрцитивной силы в поликристаллических ферромагнетиках // Магнитная структура ферромагнетиков. М.: Изд-во иностр. лит. — 1959. — С. 19 -57.
  109. Brown W.F. Statistical aspects of ferromagnetic nucleation field theory // J. Appl. Phys. 1962. — V. 33, — N 10. — P. 3022 — 3025.
  110. Abragam C., Aharoni A. Simple model for nucleation around dislocation // Phys. Rev. 1962. — 128. — N 6. — P. 2496 — 2499.
  111. Aharoni A. Theoretical search for domain nucleation //Rev. Mod. Phys. 1962. -34.-P. 227−238.
  112. Dietze H.D. Statistical theory of coercive field // J. Phys. Soc. Jap. 1962. — 1. -P. 663 -665.
  113. Kneller E. Ferromagnetismus. B. 1962. — S. 533 — 538.
  114. Precht W. Koerzitivfeldstarke bei diskusformeiger Ausscheidung im a-Eisen // Ztschr. Angev. Phys. 1966. — 21. — N. 1. — S. 54 — 58.
  115. Trauble H. Modern der Metallphysik/ В.: Springer. — 1966. Pt 2. — S. 157−475.
  116. Koster E. Verformung und Temperaturabhangigkeit der Magnetisierungprozesse in Nickeleinkristallen // Phys. stat. sol. 1967. — 19. — P. 655−671.
  117. Д.Д. Влияние дефектов кристаллической решетки на свойства магнитных материалов. Свердловск: УрГУ. -1969. 177 с.
  118. Г., Зегер А. Влияние дефектов кристаллической решетки на процессы намагничивания в ферромагнитных монокристаллах // Пластическая деформация монокристаллов. Под ред. Р. Беннера, Г. Кронмюллера. М.: Мир. -1969.-С. 201 -264.
  119. Zijlstra N. Coercivity and wall motion // IEEE Trans. Magnet. 1970. — V. 6, -N 2.-P. 179−181.
  120. Е.И. О гистерезисе ферромагнетиков // ЖТФ. 1970. — Т. 10, вып. 4.-С. 420−440.
  121. .Н., Лебедев Ю. Г. О росте зародышей перемагничивания в ферромагнитных монокристаллах ограниченных размеров // Физика металлов и металловедение. 1973. — 36, вып. 5. — С. 933 — 945.
  122. Brion H.G., Nembach Е. The influence of non-magnetic particles on the coercive force and the initial susceptibility // Phys. Status solidi (a). 1974. — 26. — P. 599 -609.
  123. Siemers D., Nembach E. Hardening of ferromagnets by non-magnetic inclusions // Acta met. 1979. — 27. — N 2. — P. 231 — 234.
  124. Д.Д. Магнитные материалы. М.: Высшая школа. 1981. — 336 с.
  125. Dekanque J., Astie В., Porteseil J. L., Vergne R. Influence of the grain size on the magnetic and magnetomechanical properties of high-purity iron // J. Magn. and Magn. Mater. 1982. — 26. — P. 261 — 263.
  126. Szpunar J.A., Szpunar B. Magnetic domains in construction steel // IEEE Trans. Magn.- 1985.-21.-P. 2613−2619.
  127. M.E. Фазовые превращения при термической обработке стали. М.: Машгиз, 1960.-268 с.
  128. Мак Лин Д. Механические свойства металлов. М.: Металлургия, 1965. -431 с.
  129. . Дислокации. М.: Мир, 1967. — 643 с.
  130. А.П. Термическая обработка стали. М.: Машгиз, 1969. — 495 с.
  131. М.В., Черепин В. Т., Васильев М. А. Превращения при отпуске стали.- М.: Металлургия, 1973. 232 с.
  132. Р. Пластическая деформация металлов. М.: Мир, 1972. — 408 с.
  133. В.Н., Гаврилюк В. Г., Мешков Ю. А. Прочность и пластичность хо-лоднодеформированной стали. Киев: Наукова думка. 1974. — 230 с.
  134. Л.И., Николин В. И. Физические основы термической обработки стали. Киев: Технжа, 1975. — 304 с.
  135. А.П. Металловедение. М.: Металлургия, 1977. — 647 с.
  136. Г. В., Утевский Л. М., Энтин Р. И. Превращения в железе и стали. -М.: Наука, 1977.- 236 с.
  137. И.И. Теория термической обработки металлов. М.: Металлургия, 1978.-392 с.
  138. М.Л., Займовский В. А. Механические свойства металлов. М.: Металлургия, 1979.-495 с.
  139. Деформационное упрочнение и разрушение поликристаллических металлов / Трефилов В. И., Моисеев В. Ф., Печковский Э. П. и др. Киев: Наукова думка, 1987.-248 с.
  140. А.И., Кунявский М. Н., Кунявская Т. М. и др. Металловедение. -М.: Металлургия, 1990.-416 с.
  141. В.М., Мирзаев Д. А., Яковлева И. Л. Структура термически обработанной стали. -М.: Металлургия, 1994. 288 с.
  142. Brown W. F. Influence of field and stress on magnetization changes // Phys. Rev.- 1949.-V. 75.-p. 147—158.
  143. В.Ф., Дунаев Ф. Н., Фатеев И. Г., Вахтанов С. Л. Влияние температуры отпуска на величину магнитоупругого эффекта в стали при изгибных колебаниях // Дефектоскопия. 1980. — № 10. — С. 91−95.
  144. Л.С. Магнитоупругие характеристики стали при квазистатическихвоздействиях // Дефектоскопия. 1982. — № 5. — С. 57−61.
  145. D.L., Jiles D. С. Effects of Stress on the Magnetization of Steel // IEEE Transactions of Magnetics. 1983. — V. 19, № 5. — P. 2021—2023.
  146. В.Ф., Изосимов В. А. Влияние упругих напряжений на коэрцитивную силу // ФММ. 1984. — Т. 58, вып. 2. — С. 275−281.
  147. Langman R. The effect of stress on the magnetization of mild steel at moderate field strengths // JEEE Trans, on Magn. -1985. Mag. 21, № 4. — P. 1314- 1320.
  148. Langman R. Measurement of stress by a magnetic method // NDT Prog. 4-th Eur. Conf. London, 13−17 Sept. — 1987. — V. 3. — P. 1783—1799.
  149. Atherton D.L. Magnetization Changes Induced by Stress Under Constant Applied Field in 2% Mn Pipeline Steel // IEEE Transactions of Magnetics. 1988. — V. 24, N 3.-P. 2029−2032.
  150. Захаров В. А, Боровкова M.JI., Комаров В. А., Мужицкий В. Ф. Влияние внешних напряжении на коэрцитивную силу углеродистых сталей // Дефектоскопия. 1992.-№ 1. — С. 41−46.
  151. Makar J.M., Atherton D.L. Effect of Uniaxial Stress on the Reversible and Irreversible Permeabilities of 2% Mn Pipeline Steel // IEEE Transactions of Magnetics. 1994. — V. 30, № 4. — P. 1380—1387.
  152. В.Г., Атангулова Л. В. Влияние упругих напряжений на обратимую восприимчивость ферромагнитных сталей в разных состояниях // ФММ. 1998. — Т. 87, № 5. — С. 52−57.
  153. Бида Г. В, Кулеев В. Г. Влияние упругой деформации на магнитные свойства сталей с различной структурой // Дефектоскопия. 1998. — № 11. — С. 12−26.
  154. С.А., Новиков В. Ф., Борсенко В. Н. Об использовании коэрцитивной силы в качестве индикаторного параметра при неразрушающем контроле механических напряжений // Дефектоскопия. 1987. № 9. — С. 57−60.
  155. В.Ф., Яценко Т. А., Бахарев М. С. Зависимость коэрцитивной силы малоуглеродистых сталей от одноосных напряжений (часть 1) // Дефектоскопия.-2001.-№ 11. С. 51—57.
  156. В.Ф., Яценко Т. А., Бахарев М. С. Зависимость коэрцитивной силы от одноосных напряжений (часть 2) // Дефектоскопия. 2002. — № 4. — С. 10−17.
  157. B.C. Влияние наклепа на магнитные свойства углеродистой стали // Труды Ин-та металлов. Москва. 1930. Вып. 10. С. 3−48.
  158. Э.С., Грачев С. В., Смирнов С. В. и др. Взаимосвязь физико-механических свойств со структурным состоянием сильнодеформирован-ных патентированных сталей при волочении. Дефектоскопия, 2005, № 2, с. 3−22.
  159. С.С. Рекристаллизация металлов и сплавов. М.: Металлургия, 1978.-567 с.
  160. Г. Н., Сырейщикова В. И., Срогович И. М. и др. Низкотемпературный отжиг стали после глубокой вытяжки. В сб.: Термическая обработка металлов. М.: Металлургия. 1975. — № 4. — С. 10−12.
  161. Магнитные характеристики сталей, применяемых в авиационной промышленности. Справочное пособие / Под ред. И. И. Кифера. М.: ОНТИ, 1970. — 140 с.
  162. И.А., Михеев М. Н. Влияние процесса карбидообразования на магнитные свойства углеродистой стали / В сб.: Об электромагнитных методах контроля качества изделий. Свердловск, Средне-Уральское книжное издательство, вып. 24. 1965. С. 36−46.
  163. Ф.Н., Горкунов Э. С. Зависимость коэрцитивной силы и потерь энергии на перемагничивание конструкционных сталей от термообработки / В сб.: Физика металлов и их соединений. Свердловск: УрГУ, 1975. Вып. 3. С. 94 102.
  164. Э.С. Влияние термической обработки на магнитострикцию конструкционной стали 34XH3M // Дефектоскопия. 1979. — № 11. — С. 105−108.
  165. Г. Т. Влияние структуры и некоторых видов обработки ферромагнетиков на магнитоупругий эффект // Дефектоскопия. 1980. — № 4. — С. 85−90.
  166. Э.С., Хамитов В. А., Бартенев О. А. и др. Магнитоупругая акустическая эмиссия в термически обработанных конструкционных сталях // Дефектоскопия. 1987. — № 3. — С. 3−9.
  167. JI.C. Магнитоупругоакустический способ неразрушающего контроля качества термической обработки сталей // Дефектоскопия. 1982. — № 8. — С. 57−61.
  168. М., Опо К. Magnetomechanical acoustic emission a new method for non-destructive stress measurement // NDT International. — 1981. — 14, № 5. — P. 227−234.
  169. Т.П., Вида Г. В., Костин B.H. Измерение релаксационной коэрцитивной силы и релаксационной магнитной индукции на образцах разомкнутой формы. Депонирована в ВИНИТИ № 7483-В87, Свердловск, 1987. — 15 с.
  170. А.Я., Попов А. Н., Морозова В. М., Ничипурук А. П. Экспериментальное исследование статистической взаимосвязи магнитных и механических параметров конструкционных сталей // Дефектоскопия. 1988. — № 3. — С. 25−31.
  171. Д.М., Морозова В. М., Сергеев В. Г., Чагин Н. В., Ничипурук А. П. Нелинейная математическая модель статистической взаимосвязи магнитных и механических параметров конструкционных сталей // Дефектоскопия. 1990. -№ 2. — С. 53−57.
  172. Н.С., Жидков Н. П., Кобельков Г. М. Численные методы. М.: Наука, 1987.- 598 с.
  173. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1984. — 831 с.
  174. Mobius W. Der Torsionmodul des Nickels bei hoheren Temperaturen unter gleichzeitiger Magnetisierung // Phys. Zs. -1932. -33, № 10. -S. 411 417.
  175. Cochardt A. High damping ferromagnetic alloys // J. Metals. -1956. -T. 8, № 10. -S. 1295- 1298.
  176. Cochardt A. Die Anwendung des magneto-mechanischen Effects fur Legierungen mit hoher Dampfung und Festigkeit // Zs. Metallkunde. -1959. 50, № 4. -S. 204 -206.
  177. А. Магнитомеханическое затухание. В кн. Магнитные свойства металлов и сплавов. Под ред. Вонсовского С. В. М.: ИЛ, 1961, с. 328 — 363.
  178. М.А., Пигузов Ю. В., Головин С. А. Внутреннее трение в металлах и сплавах. М.: Металлургия, 1964. — 246 с.
  179. B.C. Внутреннее трение в металлах. М.: Металлургия, 1974. -352 с.
  180. К.П. Магнитострикционные явления и их технические приложения. -М.: Наука, 1987.- 160 с.
  181. Г. Измерение внутреннего трения. Под ред. К. Нитцше «Испытания материалов». — М.: Металлургия, 1967. — 452 с.
  182. И.В., Лифшиц.Б. Г. Влияние намагниченности на температурную зависимость внутреннего трения никеля // ФММ. -1962. -Т. 13, вып. 1. -С. 54 61.
  183. И.В., Лифшиц.Б. Г. Зависимость внутреннего трения и модуля сдвига никеля от намагничивающего поля // ФММ. -1962. Т.13, вып. 4. -С. 599 — 608.
  184. Kamel R., Mahmoud S.A. Magneto-elastic internal friction in pure nicel // J. Institute Metals. 1968. — 96. — P. 349 — 351.
  185. А.П., Потехин Б. А., Герасимов Е. Г. и др. Декремент затухания механических колебаний и магнитные свойства железа и сплавов Fe-Cr, Fe-Cr-V // ФММ. 1995. — Т. 80, вып. 1. — С. 49−53.
  186. К. Внутреннее трение ферромагнитных веществ в переменном магнитном поле // ФММ. -1964. -Т. 18, вып. 3. С. 373 — 384.
  187. В.П. Исследование АЕ-эффекта и затухания упругих волн в поликристаллическом никеле акустическим методом // ДАН СССР. 1953. — Т. 89, № 3. -С. 427 -430.
  188. В.Н. А Е- эффект и внутреннее трение в ферритах на ультразвуковых частотах // ФММ. -1965. Т.19, вып. 1. — С. 123 — 128.
  189. Демпфирующие материалы. Материалы X Российской научно-технической конференции. Киров, 2003. — 114 с.
  190. В.А., Чудаков И. Б., Полякова Н. А. Тонкая кристаллическая и магнитная структура высокодемпфирующих сплавов на основе системы Fe-Cr // ФММ. -1993. -Т.75, вып. 3. -С. 48 55.
  191. А.И. Роль кристаллической и магнитной структур в формировании высокого магнитомеханического затухания в сплавах железа // ФММ. -1993. -Т. 75, вып. 6. С. 118−124.
  192. Л.П., Колесников А. Е., Ланганс Л. Б. Акустические измерения. М.: Изд-во стандартов, 1971. — 271 с.
  193. .А., Московенко И. Б. Низкочастотные акустические методы контроля в машиностроении. М.: Машиностроение, 1977. — 208 с.
  194. И.Б. Метод свободных колебаний самый древний метод акустического контроля // В мире неразрушающего контроля. — 1999. — № 2. — С. 10−13.
  195. В.Ф., Драпкин Б. М., Кононенко В. К. и др. Измерительный комплекс для определения физико-механических характеристик материалов // Контроль. Диагностика. 1999. — № 2. — С. 17−22.
  196. Г. В. Затухание ультразвуковых колебаний как средство изучения и контроля структуры металла // Дефектоскопия. 1966. — № 1. С. 13−21.
  197. В. Л. Затухание ультразвука в сталях с однородной структурой // Дефектоскопия. 1983.-№ 2. С. 11−18.
  198. Н.П., Белый В. Е., Вопилкин А. Х. и др. Методы акустического контроля металлов. М.: Машиностроение, 1989. — 456 с.
  199. И., Крауткремер Г. Ультразвуковой контроль материалов. Справочник. Под ред. В. Н. Волченко. -М.: Металлургия, 1991. 752 с.
  200. Л.Я., Сафрин Л. М., Федорченко А. Н., Шарко А. В. Метод определения твёрдости стали // Дефектоскопия. 1976. — № 4. — С. 116−120.
  201. А.А., Левитан Л. Я., Храмцов Г. И. и др. Об акустическом контроле твердости стали // Дефектоскопия. 1978. — № 4. — С. 20−27.
  202. В.А., Вайншток И. И., Лернер B.C. Ультразвуковой метод измерения деформаций металлов // Дефектоскопия. 1981. — № 4, — С. 46−50.
  203. Н.В., Лебедев А. А., Левитан Л. Я. и др. Определение взаимосвязи механических и акустических свойств стали 12Х1МФ // Дефектоскопия. 1982. -№ 2.-С. 85−86.
  204. И.А., Химченко Н. В. Аппаратура для анализа структуры материалов // Дефектоскопия. 1983. — № 10. — С. 79−83.
  205. А.В. Современное состояние и перспективы развития акустических методов контроля прочностных свойств конструкционных материалов // Дефектоскопия. 1983. — № 5.- С. 72−87.
  206. Klinman R., Webster G.R., Marsh F.J., Stephenson E.T. Ultrasonic Prediction of Graine Size, Strength and Toughness in Plain Carbon Steel // Mater. Eval. 1980. Vol. 38, № 10.-P. 26−32.
  207. И.Н. Наиболее интересные доклады по ультразвуковому контролю восьмой европейской конференции // Дефектоскопия. 2003. — № 8. — С. 41−54.
  208. Г. С. Исследование возможности определения ранней стадии усталостного повреждения хромистой стали методом вихревых токов // Дефектоскопия. 1968.-№ 5. — С. 1−7.
  209. С.Д., Шифрин В. Г. Неразрушающий электромагнитный контроль структурных изменений стали с использованием спектров магнитной проницаемости // Дефектоскопия. 1969. — № 5. — С. 1−7.
  210. Ю.З., Астафьев А. А., Саворовский Н. С. и др. Средства электромагнитного неразрушающего контроля, разработанные во ВНИИНКе // Дефектоскопия. 1983. — № 10. — С. 52−57.
  211. И.А., Лумировская Л. И., Соколинская И. Г., Яйленко Л. П. Электромагнитный структуроскоп СТЭМ для контроля качества термообработки деталей из стали ЗОХГСА // Дефектоскопия. 1984. — № 2. — С. 35−41.
  212. Ю.И., Романов В. А., Колодин М. И., Сандовский В. А. Аппаратура Д7−07 для контроля прочностных свойств стальных изделий // Дефектоскопия. 1984.-№ 4.-с. 45−49.
  213. А.Л., Ершов Р. Е. Физические основы электромагнитной структуроскопии. Новосибирск: Наука, 1985. 182 с.
  214. В.А., Уваров А. И., Васечкина Т. П. исследование распада пересыщенного твердого раствора в инваре H32T3 вихретоковым методом // Дефектоскопия. 2002. — № 8. — С. 66−70.
  215. В.А., Уваров А. И., Васечкина Т. П., Ануфриева Е. И. Исследование процессов старения метастабильной аустенитной стали Н26ТЗ // Дефектоскопия. 2002. — № 12. — С. 64−72.
  216. А.С., Мужицкий В. Ф., Шубочкин С. Е. Структуроскоп вихретоковый ВЭ-26НП // Дефектоскопия. 2003. -№ 11.- С.67−72.
  217. А.С., Мужицкий В. Ф., Шубочкин С. Е. Современное решение задач вихретоковой структуроскопии // Дефектоскопия. 2004. — № 5. — С. 79−84.
  218. Э.С. Магнитные приборы контроля структуры и механических свойств стальных и чугунных изделий // Дефектоскопия. 1992. — № 10. — С. 3 -36.
  219. Э.С., Захаров В. А. Коэрцитиметры с приставными магнитными устройствами (Обзор) // Дефектоскопия. 1995. — № 8. — С. 69−88.
  220. М.А., Осипов А. А. Установка для измерения динамических и квазистатических магнитных характеристик. // Дефектоскопия. 1991. — № 3. — С. 34−39.
  221. А.В., Ульянов А. И., Петров Р. П., Новиков С. Г. Приборы для контроля качества ферромагнитных изделий по величине коэрцитивной силы // Дефектоскопия. 1991. — № 10. — С. 60−64.
  222. Э.М., Баусов С. И., Горкунов Э. С. Полуавтоматический цифровой ко-эрцитиметр КИФМ-10.1 // Дефектоскопия. 1991. — № 12. — С. 34−39.
  223. А.Г., Смирный М. Ф., Капуста JI.B. Высокопроизводительный цифровой феррозондовый коэрцитиметр ФК-1 // Дефектоскопия. 1992. — № 12. — С.80−84.
  224. А.И., Захаров В. А., Чулкина А. А. и др. Способ измерения коэрцитивной силы с помощью приставных магнитных устройств // Дефектоскопия. -1996,-№ 5.-С. 70−77.
  225. A.M., Векслер А. В., Ничипурук А. П. и др. Магнитный структуроскоп СМ-401 // Дефектоскопия. 2002. — № 6. — С. 41−48.
  226. Г. Я., Мужицкий В. Ф., Ремезов В. Б. Серия портативных прибо-ров-структуроскопов, основанных на измерении величины коэрцитивной силы // Дефектоскопия. 2003. — № 4. — С. 43−51.
  227. М.Н., Горкунов Э. С., Сомова В. М. Об изменении индукции остаточ-но намагниченного состояния отпущенных сталей 30ХН2МФА, 40Х, 45, 50 при наложении переменного магнитного поля // Дефектоскопия. 1982. — № 7. — С. 54−57.
  228. Э.С., Кузьминых В. П., Антонов А. В. и др. Релаксационный коэр-цитиметр РК-2 для магнитного контроля качества термической обработки стальных изделий //Дефектоскопия. 1985. — № 9. — С. 57−61.
  229. П.П., Зацепин Н. Н. Прибор ФИТАН-2М для контроля твердости ферромагнитных изделий // Дефектоскопия. 1981. — № 4. — С. 23−26.
  230. М.Н., Горкунов Э. С. Использование приставных электромагнитов для измерения необратимых магнитных характеристик изделий при локальном контроле качества термической обработки стальных изделий // Дефектоскопия. 1981. — № 4. — С. 110−112.
  231. Э.С., Антонов А. В., Чулкова А. А. Кузьминых В.П. Контроль качества отпущенных изделий из среднеуглеродистых сталей с использованием приставных электромагнитов // Дефектоскопия. 1987. — № 2. — С. 30−34.
  232. А.И., Горкунов Э. С., Жигалова Е. Г. Измерение индукции изделий с помощью приставных магнитных устройств с отстройкой от влияния зазора // Дефектоскопия. 1998. — № 10. — С. 14−20.
  233. С.А., Гончаренко С. А., Хиртманн X., Райхельт X. Современное состояние неразрушающего контроля механических свойств и штампуемости листового проката сталей в технологическом потоке производства // Дефектоскопия. 2003. — № 5. — С. 19−60.
  234. В.Ф., Мельгуй М. А., Осипов А. А. и др. Импульсный магнитный анализатор ИМА-4М // Дефектоскопия. 2003. — № 3. — С. 47−53.
  235. В.Ф., Мельгуй М. А., Осипов А. А. и др. О возможности контроля механических свойств стали 50ХГФА импульсным магнитным методом // Дефектоскопия. 2003. — № 9. — С. 28−36.
  236. Г. С., Ваулина Г. Ю. Методы и средства неразрушающего контроля анизотропии магнитных свойств листовых ферромагнитных материалов // Дефектоскопия. 1994. — № 8. — С. 3−30.
  237. Н.И., Деордиев Г. И., Кузнецов И. А., Щербинин В. Е. Магнитный контроль термообработки стали с использованием Фурье-дескрипторов петли гистерезиса // Дефектоскопия. 1993. — № 3. — С. 67−75.
  238. Э.С., Махов В. Н., Поволоцкая A.M. и др. Магнитно-измерительный комплекс для магнитоструктурных исследований // Дефектоскопия. 1999.-№ 3. — С. 78−84.
  239. М.Н., Вида Г. В., Царькова Т. П., Костин В. Н. Исследование режимов перемагничивания при контроле качества закаленных и отпущенных изделий по величине остаточной магнитной индукции // Дефектоскопия. 1982. — № 8. -С. 69−79.
  240. В.Н., Вида Г. В. Оптимизация методов неразрушающего контроля качества изделий по величине остаточной магнитной индукции // Дефектоскопия.-1987.-№ 10.-С. 17−24.
  241. В.Н. Возможности магнитного контроля механических свойств сталей с различным содержанием углерода после холодной пластической деформации и отжига // Дефектоскопия. 1989. — № 5. — С. 35−42.
  242. В.Н. Необратимое перемагничивание поликристаллических ферромагнетиков по несимметричным петлям гистерезиса и его использование в не-разрушающем контроле // Дефектоскопия. 1989. — № 9. — С. 68−76.
  243. В.Н., Горкунов Э. С., Тартачная М. В., Глазистов А. Г., Шалаев В. Н. Магнитный контроль изделий из сталей 7X3, 9ХФ, 50ХНМ, У10А после низко-и среднетемпературного отпуска // Дефектоскопия. 1990. — № 1. С. 70−76.
  244. Г. В., Царькова Т. П., Сомова В. М., Костин В. Н. Неразрушающий магнитный контроль качества закаленных и отпущенных деталей из стали 40Х // Дефектоскопия. 1990. — № 2. С. 68−72.
  245. Г. В., Царькова Т. П., Костин В. Н., Сажина Е. Ю. Использование релаксационных магнитных свойств для неразрушающего контроля закаленных и отпущенных сталей // Дефектоскопия. 1991. — № 12. С. 3914.
  246. В.Н., Сажина Е. Ю. Статистическое исследование зависимости остаточной индукции от химического состава и термической обработки сталей и неразрушающий контроль изделий // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. -1993. № 4, — С. 48−54.
  247. В.Н., Сажина Е. Ю., Царькова Т. П., Сташков А. Н. О соотношении величин остаточной намагниченности и изменения намагниченности на кривых возврата сталей и сплавов // Дефектоскопия. 2001. — № 12. — С.37−46.
  248. В.Н. О некоторых закономерностях необратимого изменения намагниченности поликристаллических ферромагнетиков // Дефектоскопия. -2004. -№ 1. С. 29−38.
  249. Г. В., Царькова Т. П., Костин В. Н. Измерение релаксационной намагниченности на образцах разомкнутой формы. Тезисы докл. 5-ой научно-техн. конф. «Современные методы НК и их метрологическое обеспечение». -Ижевск: УНЦ АН СССР, 1984. — С. 63.
  250. Г. В., Царькова Т. П., Костин В. Н. Измерение релаксационной магнитной индукции на образцах разомкнутой формы. Тезисы докл. научно-техн.конф. «Проблемы магнитных измерений и магнитоизмерительной аппаратуры». Ленинград, 1989. — С. 140.
  251. Gans R. Die reversible longitudinale permeabilitat. Ann. Physik, 1908, 27, p. 142.
  252. Gans R. Die reversible longitudinale und transversale permeabilitat. Ann. Physik, 1909, 29, p. 301−315.
  253. Gans R. Magnetisch korrespondierende zustande. Ann. Physik, 1910, 33, p. 1065−1095.
  254. B.K. Электромагнитные процессы в металлах. Ч. 1. М.-Л.: ОН-ТИ, 1934.-230 с.
  255. Физика ферромагнитных областей / Под ред. С. В. Вонсовского. М.: ИЛ, 1951.-324 с.
  256. А.И., Загайнов А. В., Горкунов Э. С., Костин В. Н., Кетова В. П. Магнитные свойства и внутреннее трение железо-углеродистых порошковых сталей // Дефектоскопия. -1994. № 7. — С. 52−56.
  257. В.Н., Горкунов Э. С., Кетова В. П. Внутреннее трение поликристаллических ферромагнетиков на звуковых частотах при различных магнитных состояниях // Дефектоскопия. -1997. № 4. — С. 61−68.
  258. В.Н., Клостер А. А., Герасимов Е. Г. Магнитные и магнитоакустические свойства сплавов на основе железа, никеля и кобальта с различными значениями магнитострикции // ФММ. 2000. — Т.90, № 3. — С. 51−57.
  259. М. Н., Родионов А. А. О механизмах магнитоупругого затухания в кобальте / В сб. «Внутреннее трение в металлах и неорганических материалах» М.: Наука, 1982. С. 109−113.
  260. Л.И. Высокочастотные ферромагнетики. М.: Физматгиз, 1960. — 528 с.
  261. А.И., Коробейникова В.С, Стерхов Г. В, Сидоров Н. А. Влияние пористости на достоверность магнитного контроля качества термообработки спеченных сталей. // Порошковая металлургия. 1987. — № 7. — С. 45−49.
  262. В.Н., Акименко В. Б., Гревнов Л. М. Порошковые легированные стали. М.: Металлургия, 1991. — 318 с.
  263. В.Н., Царькова Т. П., Вида Г. В. Статистическое моделирование и анализ взаимосвязи химического состава и магнитных свойств конструкционных сталей после термической обработки // Дефектоскопия. -1994. № 10. -С. 80−93.
  264. В.Н., Царькова Т. П., Вида Г. В., Малышкин А. С. О возможности оценки химического состава сталей по их магнитным и электрическим свойствам в феррито-перлитном и мартенситном состоянии // Дефектоскопия. -1998. -№ 5.-С. 24−31.
  265. В.Н., Царькова Т. П., Вида Г. В., Булавинов А. Н. Компьютерная систематизация и анализ свойств термообработанных сталей // Дефектоскопия. -1999.-№ 5.-С. 46−53.
  266. В.Н., Сомова В. М., Царькова Т П., Сажина Е. Ю. Моделирование взаимосвязей физических свойств и химического состава сталей в закаленном состоянии // Дефектоскопия. 2000. — № 9. — С. 50−58.
  267. В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1971. — 207 с.
  268. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1971. — 283 с.
  269. Е.М., Калихман И. Л. Вероятность и статистика. М.: Финансы и статистика, 1982. -319 с.
  270. В.Н., Сажина Е. Ю., Сергеев И. В. Контроль качества никель-цинковых ферритов // Дефектоскопия. -1997. № 7. — С. 21−24.
  271. В.Н., Осинцев А. А., Сажина Е. Ю. Некоторые возможности повышения достоверности магнитного контроля прочностных свойств горячекатаных труб из стали 37Г2С // Дефектоскопия. 2002. — № 12. — С. 52−57.
  272. В.Н., Осинцев А. А., Сташков А. Н., Царькова Т. П. Многопараметро-вые методы структуроскопии стальных изделий с использованием магнитных свойств вещества // Дефектоскопия. 2004. — № 3. — С. 69−82.
  273. В.Н., Кадров А. В., Кусков А. Е. Оценка упругих и пластических деформаций феррито-перлитных сталей по магнитным свойствам вещества // Дефектоскопия. 2005.- № 10.- С. 13−22.
  274. Г. В., Костин В. Н., Свищев О. Н. Двухпараметровый способ неразрушающего контроля деталей глубокой вытяжки из стали 11ЮА. Тезисы докл. научно-техн. конф. «Современные методы НК и их метрологическое обеспечение». — Челябинск, 1987. — С. 48−49.
  275. В.Н., Сажина Е. Ю. Контроль качества ферритовых устройств под-магничивания. Тез.докл. XVII Уральской регион, конф. «Контроль технологий, изделий и окружающей среды физич. методами». — Екатеринбург, 1997. -С. 43−44.
  276. В.Н., Сажина Е. Ю., Сергеев И. В. Контроль устройств подмагничива-ния сварочных аппаратов в трубном производстве. Тезисы докл. 3-ей Международной конф. «Диагностика трубопроводов». — Москва, 2001. — С. 287.
  277. В.Н., Сташков А. Н., Осинцев А. А., Царькова Т. П. Многопараметровая структуроскопия стальных изделий по магнитным свойствам вещества.
  278. Тезисы докл. XIX Национальной с международным участием, конф. по нераз-рушающему контролю. Созополь, Болгария, 2004. — С. 68−73.
  279. П.А. Сопротивление материалов. — М.: Высш. Школа, 1983. — 303 с.
  280. Г. В., Михеев М. Н., Костин В. Н. Определение размеров приставного электромагнита, предназначенного для неразрушающего контроля глубины и твердости поверхностно-упрочненных слоев // Дефектоскопия. 1984. — № 8. -С. 10−16.
  281. В.Н., Вида Г.В.Магнитный структуроскоп МС-2 // Дефектоскопия. -1989.-№ 2.-С. 21−24.
  282. В.Н., Вида Г. В. Прибор для контроля структуры и механических свойств стальных изделий. Сб. «Фундаментальные науки народному хозяйству» — М.: Наука. — 1990. — С. 585.
  283. В.Н., Царькова Т. П., Сажина Е. Ю. Измерение относительных значений магнитных свойств вещества контролируемых изделий в составных замкнутых цепях // Дефектоскопия. 2001. — № 1. С. 15−26.
  284. Патент РФ на изобретение № 2 250 475, МКИ G01 R 33/383. Устройство для локального намагничивания ферромагнитных изделий. / Пудов В. И., Костин В. Н., Сташков А. Н., А. А. Осинцев А.А. Опубликовано 20.04.2005. Бюл. № 11.
  285. М.Н., Вида Г. В., Царькова Т. П., Костин В. Н., Сурин Г. В. Магнитный структуроскоп МС-1ИФМ. Тезисы докл. научно-техн. конф. «Современные методы НК и их метрологическое обеспечение». — Свердловск, 1981.
  286. В.Н., Осинцев А. А., Сташков А. Н., Сажина Е. Ю. Магнитный муль-титестер ММТ-2. Тезисы докл. XXI Уральской регион, конф. «Контроль технологий, изделий и окружающей среды физическими методами». — Тюмень, 2003.-С. 21.
  287. Л.А., Францевич В. М., Табачник В. П. К работе ферродатчика в приставном коэрцитиметре. Дефектоскопия, 1967, № 1, с. 71−77.
  288. Г. В., Царькова Т. П., Михеев М. Н. Исследование работы датчика прибора для контроля качества высокотемпературного отпуска стальных изделий. -Дефектоскопия, 1981, № 7, с. 5−12.
  289. Ю.Ф. О зависимости коэффициента передачи дифференциальных феррозондов с продольным возбуждением от измеряемого поля. Дефектоскопия, 1972, № 2, с. 50−62.
  290. В.Н. Релаксационные магнитные свойства и неразрушающий контроль стальных изделий, упрочняемых деформацией и термической обработкой. Диссер. на соискание уч. степени к.ф.-м.н., Свердловск, 1989. — 191 с.
  291. Г. И. Методы вычислительной математики М.: Наука, 1989. — 608 с. 1. ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ1. НОВОТРУБНЫЙ1. ЗАЮД
  292. Огьрыпн' акционерное опинчшо
  293. ул., д. 1, г. Первоуральск Свердловкая область, 623 112 Тел.(34 392) 7−77−77 Факс (34 392) 7−77−78 E-mail: [email protected]
  294. ОКПО 1 866 119, ОГРН 1 026 601 503 840 ИНН/КПП 662 500 427/6608500011. Ц19-/4У от 19.05.061. На№от1. УТВЕРЖДАЮ: испо. енерутовскихного директора2006 г. 1. АКТоб использовании результатов научных исследований Костина В.Н.
  295. Особо актуальны рекомендации по повышению достоверности контроля качества горячекатаных труб путем применения многопараметровых методов магнитной структуроскопии.1. Начальник ЦЗЛ
  296. Исполнитель: А. А. Осинцев (34 392)761441. А.А. КалининI623112 Россия, Свердловская область г. Первоуральск, ул. Торговая, 1 тел.: (34 392)7 77 77 Факс:(34 392)777 78 E-mail: maiiepntz.com
  297. ЗАО «Алоиобили и „отары Урала“ Т (Л. (34 370) 9−45−50.9−57−10.9−80−54. факс (34 370) 9−80−54
  298. Предстигельстм ¦ ЕигеринЙургс: 620 078. г. Ешермибург, ул. Гфими. 1
  299. ТвлАфжс (343) 216−72−00.210−04−31.223−27−31 906.^г. 77/45−2-843 Председателю секции"Неразрушающие физические методы контроля» на № 02/06 от 06.06.2006 г. члеи-кор. РАН1. В. КЩербинину620 041, Екатеринбург, ГСП-170, ул. С. Ковалевской, 18
  300. Об использовании результатов научных исследований Костина В.Н.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?