Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Развитие малого бизнеса как фактор повышения уровня занятости населения

Диссертация: Развитие малого бизнеса как фактор повышения уровня занятости населения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Развитие предпринимательства, в частности малого бизнеса, напрямую связано с развитием региона, при формировании рыночных институтов в сфере предпринимательства происходит два процесса: Развитие институтов первого порядка (распределение и закрепление прав собственности) и второго порядка (средства массовой информации, корпоративные связи и другое) и институционализация предпринимательства… Читать ещё >

Содержание

  • I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ КАТЕГОРИИ ЗАНЯТОСТИ
    • 1. 1. Сущность категории занятости, ее формирование, формы и виды
    • 1. 2. Основные факторы повышения занятости в регионах
    • 1. 3. Решение вопроса занятости за счет развития малого бизнеса
  • II. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЗАНЯТОСТИ В РЕГИОНЕ
    • 2. 1. Анализ проявления проблемы занятости в регионе
    • 2. 2. Определение ведущего фактора повышения уровня занятости населения в Нижегородской области
    • 2. 3. Малый бизнес на рынке труда Нижегородской области
  • III. ОСНОВНЫЕ РЕШЕНИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЗАНЯТОСТИ В РЕГИОНЕ
    • 3. 1. Понятие малого бизнеса
    • 3. 2. Развитие малого бизнеса
    • 3. 3. Реализация организационно-экономических мероприятий, обеспечивающих рост уровня занятости в регионе

Развитие малого бизнеса как фактор повышения уровня занятости населения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Занятость является одной из существенных характеристик экономики и представляет собой не только экономическую, но и социальную проблему. Важная роль занятости и в обеспечении уровня жизни населения, в развитии личности человека.

Решение вопроса занятости в том числе, на региональном уровне, возможно за счет полного использования имеющихся возможностей и поиска нетрадиционных путей решения. Одним из таких решений может стать малый бизнес: его становление и развитие.

Анализ научных исследований и статистических данных свидетельствует, что малые предприятия являются важнейшей формой превращения человека в «агента» рынка труда. Что такие предприятия способны гибко и динамично адаптироваться к региональным особенностям структуры рынка трудовых ресурсов — демографической, образовательной, квалификационной, миграционнойсмягчать социальные кризисы.

Вместе с тем, высоко оценивая значение таких предприятий в решении проблемы занятости, стоит отметить, что в России данная форма хозяйствования еще не достигла максимальных показателей деятельности. Следовательно, для решения проблемы обеспечения полной и эффективной занятости необходимо обеспечить развитие малого бизнеса.

Это дает нам основание сделать вывод о своевременности и актуальности выбранной темы диссертационного исследования.

Проведенное исследование соответствует п. 8.6. (рынок труда, его функционирование и развитиезанятость населения (формирование, формы и виды) — безработица (основные виды и формы, социально-экономические последствия, пути минимизации) паспорта специальностей ВАК.

Степень разработанности проблемы:

Изменение социально-экономических условий жизни нашего общества на рубеже 80−90-х годов сопровождалось заметным усилением интереса ученых к научным исследованиям в области рынка труда. Здесь, в первую очередь, следует отметить исследование проблем переходного периода на рынке труда, отраженные в работах Н. А. Волгина, Р. П. Колосовой, В. М. Колтунова, С. А. Котляра, И. Е. Золина, A. J1. Мазина и др.

Во многих работах подчеркивался текущий характер происходящих процессов в области трудовых отношений и рынка труда в целом. Тем не менее, ряд важных аспектов теории и практики рынка труда пока исследовались недостаточно. Так, на наш взгляд, совершенно недостаточно изучены вопросы повышения занятости за счет использования потенциала малого бизнеса, его развития.

Работы зарубежных авторов по данному направлению исследования явно не достаточно. В России переведены труды Р. Эренберга, Р. Смита, Д. Норта. Однако, они не учитывают специфику России. Среди отечественных экономистов, работающих с западной трактовкой вопросов рынка труда можно выделить A. J1. Мазина, С. Ю. Рощину, Е. В. Михалкину.

Анализ отечественного и зарубежного опыта в области развития малого бизнеса позволяет сделать вывод о том, что аспекты деловой активности малых предприятий на рынке труда и оценка ее эффективности в той или иной мере затронуты в трудах ученых: В. В. Буева, И. Н. Евсеевой, JI.A. Колесниковой, А. Б. Крутика, М. А. Горенбургова, и др.

Небольшая степень разработанности проблемы диссертационного исследования так же подтверждает актуальность исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы, опираясь на результаты теоретико-методологического исследования процесса развития рынка труда, проанализировать изменение уровня занятости в условиях развития малого бизнеса, разработать рекомендации по управлению реструктуризацией занятости, способствующие её позитивной структурной динамике.

В процессе реализации цели предлагается решить следующие задачи:

1. Проанализировать теоретические подходы к проблеме занятости, разрабатываемые в различных направлениях современной западной и отечественной экономической теории.

2. Выявить факторы, воздействующие на реструктуризацию занятости в России и регионе.

3. Разработать уравнения регрессии, детерминирующие определенные зависимости между основными социально-экономическими показателями и показателями занятости в исследуемый период.

4. Систематизировать факторы трансформации структуры занятости в малом бизнесе по: секторам и отраслям экономикиколичеству рабочих мест в среднем и в отдельной отрасли.

5. Провести исследование структурных сдвигов в занятости, с оценкой управленческих воздействий в сфере занятости в исследуемый период.

6. Разработать практические рекомендации по совершенствованию управления реструктуризацией занятости в малом бизнесе.

7. Построить прогноз численности экономически активного населения, занятого по отраслям в малом предпринимательстве.

Объектом исследования является рынок труда и малый бизнес Нижегородской области.

Предметом исследования процессы взаимодействия малого бизнеса и рынка труда, направленные на решение вопроса занятости.

Теоретической о методологической основой исследования является исследования трудов отечественных и зарубежных ученых и специалистов, нормативно-правовые и законодательные документы, а так же исследование автора, с использованием справочных данных Федеральной службы государственной статистики и Нижегородского областного комитета государственной статистики.

Подтверждение предположений потребовало комплекс взаимодополняемых методов: системного, экономического, сравнительного анализа, метода аналогий.

Основные методы исследования. При проведении диссертационного исследования применялись: системный и комплексный подход, методы экономического анализа, методы экспертных оценок, ранжирование, методы математической статистики и теории вероятностей.

Информационная база исследования.

Научные исследования основаны на изучении достижений отечественных и зарубежных ученых экономистов, нормативно-правовых документов РФ, материалов научно-практических конференций, информации сети Интернет, тематических материалов периодических изданий.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Выявлены особенности структурной динамики занятости в России в исследуемый период.

2. Уточнены подходы к трансформации структуры занятости в сфере малого бизнеса по признакам статуса занятыхпо секторам и отраслям экономикипо количеству рабочих мест в среднем, по отдельным отраслям.

3. Обоснована приоритетная роль развития малого бизнеса в решении проблем занятости на региональном уровне.

4. Предложены направления развития малого бизнеса с целью формирования эффективной структуры занятости населения на региональном уровне.

5. Осуществлен прогноз отраслевой структуры занятых, с оценкой интенсивности и показателей качества изменений показателей уровня занятости.

Практическая значимость и практическое использование результатов выполненной работы состоит в том, что ее основные выводы и 6 рекомендации позволяют решить вопрос безработицы за счет повышения занятости. Теоретические выводы в дальнейшем могут быть использованы при разработке стратегических программ городского и регионального развития по вопросам занятости населения и поддержки развития малого бизнеса.

Результаты исследований доведены до стадии практического использования и нашли свое применение в работе Департамента экономики, промышленности и планирования Нижегородской области.

Отдельные теоретические положения используются автором в преподавательской деятельности на социально-экономическом факультете Волжской государственной инженерно-педагогической академии.

Апробация результатов исследования: Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования докладывались автором на: Международной научно-методической конференции преподавателей вузов, ученых и специалистов «Высокие технологии в педагогическом процессе» (г.Н.Новгород, 2002 г.), Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, соискателей, молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы развития образования и производства» (г. Н. Новгород, 2003 г.), IV Нижегородской сессии молодых ученых (г. Дзержинск, 2004 г.), Межвузовской научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития экономики России» (г. Н. Новгород, 2003 г., 2004 г.), 1-ом Международном форуме «Актуальные проблемы современной науки» (г. Самара, 2005 г.), Межвузовской конференции «Проблемы экономического развития России в современных условиях» (г.Н.Новгород, 2005 г.). По теме диссертации опубликовано 20 печатных работ общим объемом 19,1 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, библиографического списка использованной литературы и приложений.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

1. Малый бизнес является единственным сектором, где частная собственность существует в чистом виде. Там, где нет малого бизнеса, останавливается процесс строительства правового механизма регулирования рынка. В России частная собственность не отрегулирована до сих пор.

2. Возникновение теории «малого бизнеса» в Европе связывают с постановкой вопроса «оптимума предприятий». В России причиной возникновения теории малого бизнеса является формирование в 90-х предпринимательской идеологии и как следствие — создание фондов и центров его развития. Именно эти структуры вводят в оборот термин «малое предпринимательство».

3. Понятие «предпринимательство» не может иметь количественное измерение, соответственно определение «малое» подходит только к фирме, а не к деятельности.

4. Не смотря на большое внимание к вопросу «малого бизнеса», универсального определения малого предприятия сегодня нет, не в Европе, не в России. В разных странах к проблеме «оптимума предприятия» подходят по-разному. Это зависит от поставленной цели. Таких целей может быть несколько: статистическое наблюдениеисследование (научное) — государственная поддержканалогообложениеобразование. В России основной целью является пункт четыре и как следствие пункт три. Это объясняется изначальной стратегией развития предпринимательства в России — стабилизация и развитие социально-экономических показателей.

5. Развитие предпринимательства, в частности малого бизнеса, напрямую связано с развитием региона, при формировании рыночных институтов в сфере предпринимательства происходит два процесса: Развитие институтов первого порядка (распределение и закрепление прав собственности) и второго порядка (средства массовой информации, корпоративные связи и другое) и институционализация предпринимательства, то есть формирование учреждений, обеспечивающих непосредственное функционирование институтов первого и второго порядка: посредничества, госконтроля, заключения контрактов и другое. Соответственно, развитие предпринимательства — результат изменений его институциональной среды. Главным источником этих изменений является информация. Информация меняет суть организации предпринимательской деятельности в регионах.

6. Изменение институциональной среды в Нижегородской области, осуществляемое в динамике, позволяет сделать вывод, что малый бизнес находиться в стадии развития и ускорение развития «малых» в области возможно за счет поступательного институционального преобразования и совершенствование кредитно-финансовой и инвестиционной поддержки.

7. В целом, систематизируя подходы и результаты проведенного анализа данных по Нижегородской области, определяем ряд направлений стимулирования развития малого предпринимательства регионе: ограничить полномочия контрольных органов по вмешательству в текущую хозяйственную деятельность малых предприятийоградить бизнес от силового вмешательства правоохранительных органовупростить процедуры создания и ликвидации бизнесаоблегчить прохождение сертификации и стандартизацииучитывать влияние принимаемых решений на развитие малого бизнесаоблегчить доступ к производственным помещениям и гарантировать права арендаторовразвивать инфраструктуру финансирования и кредитования малого предпринимательстваподдерживать инновационный малый бизнес. Реализация предложений позволит выполнить поставленную в работе задачу: увеличить уровень занятости в области примерно на десять процентовс 48,8 до 60 процентов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Существует несколько основных теоретических подходов к решению проблемы занятости. Наиболее известны из них неоклассический, кейнсианский, монетаристский и институциональный подходы. Данные подходы характеризуются преемственностью и одновременно противоречивостью. Анализируя ситуацию на рынке труда, автор приходит к мнению, что в современных условиях России в определенной мере проявляются законы занятости неоклассиков.

2. Обеспечение полной и эффективной занятости возможно осуществить в два этапа: путем реализации механизма спроса и предложения на рынке труда и через систему государственного регулирования рынка труда, включающего комплекс мер, направленных на повышение уровня занятости населения в регионе.

3. Разработанное уравнение регрессии, детерминирующее определенные зависимости между основными социально-экономическими показателями и показателями занятости в исследуемый период дает основания для выбора в качестве основного фактора повышения занятости — содействие самозанятости и предпринимательству. Осуществление предпринимательской деятельности на региональном уровне наиболее рационально в форме малого предпринимательства.

4. Исследование структурных сдвигов в занятости на малых предприятиях показало, что наибольшими потребителями трудовых ресурсов являются отрасли торговли, промышленности, строительства и транспорта. Причем, наибольшими потребителями трудовых ресурсов в расчете на одно предприятие в среднем являются отрасли промышленности, строительства и транспорта.

5. Систематизированные факторы трансформации структуры занятости в малом бизнесе по ряду признаков свидетельствуют, что резервом роста занятости в малом бизнесе является трансформация отраслевой структуры малых предприятий в сторону развития отраслей производства, строительства и транспорта за счет уменьшения отраслей услуг: торговли в первую очередьвывод предприятий из теневой экономики и внедрение государственного стимулирования и контроля деятельности предприятий по ряду направлений.

6. Механизм трансформации отраслевой структуры предприятий малого бизнеса, должен включать ряд этапов: оценку интенсивности изменений структуры занятого населения в регионе, а также структуры отраслевой занятости на предприятиях малого бизнесаосуществление активного государственного регулирования процесса развития малого бизнесаформирование и развитие институциональной среды малого бизнеса и рынка труда.

7. Для выполнения механизма трансформации определяются направления стимулирования развития малого предпринимательства регионе: ограничение полномочий контрольных органов по вмешательству в текущую хозяйственную деятельность малых предприятийограждение бизнеса от силового вмешательства правоохранительных органовупрощение процедуры создания и ликвидации бизнесаоблегчение прохождение сертификации и стандартизациикроме того, необходимо учитывать влияние принимаемых решений на развитие малого бизнесаоблегчить доступ к производственным помещениям и гарантировать права арендаторовразвивать инфраструктуру финансирования и кредитования малого предпринимательстваподдерживать инновационный малый бизнес. Реализация предложений позволит выполнить поставленную в работе задачу.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Е. Предпринимательство и предпринимательский доход в современных условиях хозяйствования: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.01) / Самарский гос. ун-т Самара, 2001. — 24с.
  2. Е.М. Социальная мобильность в условиях российского кризиса // Общественные науки и современность. 1999. — № 3. — С.5−12.
  3. Алиева Ф. С-М. Активизация развития малого предпринимательства (на примере Карачаево-Черкесской республики): Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / Кисловод. ун-т Акад. Оборон. Отраслей промышленности РФ. Ростов н/Д, 2001. — 25с.
  4. Анализ роли и места малых и средних предприятий России: Статистическая справка. М.: Ресурсный центр малого предпринимательства. — Интернет: http://www.rcsme.ru
  5. H.C., Мымрикова Л. С., Рябушкин Б. Т. К вопросу об интегрированной статистической информации для системного анализа социально-экономических процессов // Вопросы статистики. 2004. — № 5. -С.27−35.
  6. Р.Ю. Межотраслевая диверсификая малых предприятий как фактор стабилизации региональной экономики: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / Иванов, гос. хим.-технол. ун-т Иваново, 2002. — 17с.
  7. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э. М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000. — 432с.
  8. С. Тендерное неравенство на рынке труда в России // Экономическая социология. 2004. — № 4. — С.72−95.
  9. М. В. Проблемы и особенности инвестиционной деятельности в системе малого бизнеса: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.01) / ИНГУ им. Н.И. ЛОбачевского Н. Новгород, 2001. — 25с.
  10. Г. Л., Асаул А. Н. Организация предпринимательской деятельности. Интернет: http://www.aup.ru/books/ni72/
  11. С.Ю. Теневой и фиктивные рынки труда в современной России: Международный проект № 97−21 457, выполненный при поддержке INTAS. М.: Центр и регионы России, 2000. — С. 174−194.
  12. Бауман 3. Возвышение и упадок труда // Социологические исследования. 2004. — № 5. — С.77−86.
  13. Л.А., Пшенников А. С. О некоторых аспектах методики исследования региональных проблем // Аудит и финансовый анализ. 2001. -№ 4. — С.23−31.
  14. М.Б. Оценка и повышение экономической устойчивости предпринимательской фирмы: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / Гос. ун-т управления- М., 2002. 28с.
  15. Г., Темницкий А. Социальная адаптация рабочих в трансформирующемся обществе: основные положения программы и некоторые результаты исследования. // Мир России. 2000. — № 4. — С.103−124.
  16. А. Развитие малого и среднего бизнеса // Вопросы экономики. 2002. — № 9. — С.123−129.
  17. А.О., Шапкин И. Н. Малое предпринимательство: теория и практика: Учебник. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0″, 2003.-356с.
  18. Л., Карпов, А и др. Изменение поведения экономически-активного населения в условиях кризиса (на примере мелких предприятий и самозанятых). Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. М.: ВЦИОМ, 2000. — 317с.
  19. Большая роль малого предпринимательства // Человек и труд. -2004. -№ 1.-С.37−40.
  20. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. -М.: Фонд „Правовая культура“, 1994. 528с.
  21. С. Большая роль малого предпринимательства // Человек и труд. 2004. — № 1. с.37−39.
  22. В., Осаковский В. Оценка естественного уровня безработицы в России в 1994—2003 гг.: эмпирический анализ // Вопросы экономики. 2004. — № 3. — С.95−104.
  23. .Д. Занятость населения в России: современность и перспективы // Экономическая наука современной России. 2001. — № 4. -С.31−33.
  24. А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для ВУЗов. М.: ИНФРА-М, 1997. — 608с.
  25. Р.Ф. Муниципальная поддержка малого предпринимательства (на примере Башкорстана): Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / Уфимский гос. ин-т сервиса. Уфа, 2003. — 21с.
  26. А.В. Налогообложение субъектов малого предпринимательства: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.10)/ Финансовая акад. при Правительстве РФ. М., 2003. — 25с.
  27. Е., Донцова И. Неформальная занятость // Человек и труд. 2003. -№ 11.- С.65−66.
  28. Введение в макроэкономику: Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. М. Е. Дорошенко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 175с.
  29. Н.Т. Законодательство о защите занятости и рынок труда (международный опыт) // Вопросы экономики. 2003. — № 4. — С. 114 122.
  30. Е., Константиновский Д., Чередниченко Г. „Кончить курс и место достать.“: Исследование вторичной занятости студентов // Социологический журнал. 2001. — № 3. — С.101−120.
  31. В. Регионы Урала и Сибири: занятость и безработица // Человек и труд. 2005. — № 2. — С.34−37.
  32. А. Главная прорывная сила экономики // Человек и труд. 2004. — № 1. — С.35−36.
  33. Е.В. Финансовое взаимодействие государства и малого бизнеса: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.10) / Кубан. гос. ун-т -Краснодар, 2003. 23с.
  34. Е.П. Формирование системы государственной поддержки малого предпринимательства в России // Экономическая безопасность -региональные проблемы: Тезисы докладов V Всероссийской научно-практической конференции», (2003 г.), Н. Новгород, НГТУ С.79−81.
  35. Е.П. Организация предпринимательской деятельности. Учебно методическое пособие // Н. Новгород, ВГИПА, 2004 год, 15 п.л.
  36. Е.П. Роль малого бизнеса в развитии промышленности Нижегородской области // Промышленное развитие России: ключевые проблемы и решения: Всероссийская научно-практическая конференция (3 июня 2004 г.), Москва, ИНИОН РАН, С. 333−338.
  37. Е.П. Эволюция понятий предпринимательства // Современные проблемы науки, образования и производства: Материалы IV межвузовской научно-практической конференции (24 апреля 2004 г.), Н. Новгород, УРАО С. 215−218.
  38. Е.П. Системы поддержки предпринимательства и малого бизнеса // Актуальные проблемы современной науки. Естественные науки: Труды V Международной конференции молодых ученых и студентов (7−9 сентября 2004 г.), Самара, СГТУ С.52−55.
  39. Е.П. Варианты определения малого бизнеса // IX Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки: Тезисы докладов. Н. Новгород: Изд. Гладкова О. В., 2005 г — С. 279−281.
  40. Е.П. Институциональная среда малого бизнеса в Нижегородской области // Наука и образование 2005: Международная научно-техническая конференция (6−14 апреля 2005 г.), Мурманск, МГТУ, С. 125−131.
  41. Е.П. Динамика и структура занятости в Нижегородской области//Промышленное развитие России: агропромышленный комплекс, Москва, МГТУ, 2005 г., С.58−63.
  42. Е.П. Взаимодействие малого бизнеса и уровня занятости в регионе (на примере Нижегородской области) // Актуальные проблемы современной науки. Естественные науки. I Международный форум молодых ученых и студентов, 2005 год, Самара, С.153−158.
  43. Е.П., Дикушина Е. Инструментарий реализации программ социально-экономического развития региона // Малый бизнес и региональная экономика: Международная научно-практическая конференция (9−10 июня 2005 г.), г. Н. Новгород, НКИ, С.78−82.
  44. Е.П. Регулирование занятости населения на региональном уровне (На примере Нижегородской области // Малый бизнес и региональная экономика: Международная научно-практическая конференция (9−10 июня 2005 г.), г. Н. Новгород, НКИ, С.74−78.
  45. Гарсия-Исер М., Голодец О., Смирнов С. Критические ситуации на региональных рынках труда. // Вопросы экономики. 1997. — № 2. — С.114−124.
  46. В.Е., Горбачева Т., Липпольдт Д. Движение рабочей силы (оценки, международные сопоставления и влияние на рынок труда). // Вопросы экономики. 1997. — № 2. — С.125−133.
  47. В.Е. Политическая экономия дерегулирования занятости // Вопросы экономики. 2003. — № 4. — С.101−113.
  48. В. Дефицит квалификации и навыков на рынке труда (недостаток предложения, ограничения спроса или ложные сигналы работодателей?) // Вопросы экономики. 2004. — № 3. — С.76−94.
  49. Главная прорывная сила экономики // Человек и труд. 2004. -№ 1.-С.35−36.
  50. М. «В нашем городе новые рабочие места обеспечиваются только малым бизнесом» // Человек и труд. 2004. — №.6. — С.4−8.
  51. Голенкова 3., Игитханян Е. Поли- и монозанятые в российском обществе: социально-структурный анализ // Социологические исследования. 2004. — № 2. — С.43−50.
  52. В.В. Методические рекомендации по разработке региональных программ поддержки малого предпринимательства. -Интернет: http://www.nisse.ru/analitics.html?id=reg program
  53. Т. Л., Рыжикова З. А. Современное состояние статистики труда в России // Вопросы статистики. 2004. — № 5. — С.18−26.
  54. Т.Л., Рыжикова З. А. Теоретические и практические аспекты измерения занятости в неформальной экономике // Вопросы статистики. 2004. — № 7. — С.30−39.
  55. А.А. Особенности и резервы повышения эффективности занятости в малом предпринимательстве: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / Российская академия гос. службы при Президенте Российской Федерации Москва, 2004. — 25с.
  56. В.Г., Безаева О. В., Малышев Е. П., Курамшев А. В., Егорова Н. Ю. Нижегородская область: семья и проблемы воспроизводства населения // Вопросы статистики. 2004. — № 3. — С.74−79.
  57. Государственная и корпоративная политика занятости / Под ред. Т. М. Малевой. М.: Московский центр Карнеги, 1998. — 122с.
  58. Н. Индивидуальная ситуация на рынке труда и стратегия занятости // Общественные науки и современность. 1999. — № 3. -С.13−24.
  59. Ю. Трудовые перегрузки как тенденция в рабочем процессе // Социологические исследования. 2004. — № 5. — С. 100−107.
  60. Д.В. Статистический анализ инвестиционной привлекательности малого и среднего предпринимательства в России: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.12) / Моск. гос. ун-т экономики, статистик и информатики.- М., 2003. 24с.
  61. А.Н. Возможности использования человеком индивидуальных и социальных ресурсов в ситуации отсутствия работы // Экономическая социология. 2000. — № 1. — С.37−47.
  62. А.Н. Достижение успеха в ситуации безработицы // Социологические исследования. 2002. -№ 10. — С.46−57.
  63. И.В. Предпринимательство как фактор экономического роста в рыночной экономике: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.01) / Воронежская гос. лесотехн. Акад. Воронеж, 2001. — 24с.
  64. М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов // РЭЖ. 2003. — № 9/10. — С.31−51.
  65. М. Профессиональное обучение «малых бизнесменов»: специфика и методические проблемы // РЭЖ. 2003. — № 11/12. — С.87−89.
  66. Есть ли средний класс в России: Пресс-конференция JI.M. Григорьева, Т. М. Малеевой. Интернет: http://r.hotbot.com/r/trmempage logo/http://vmw.tripod.lvcos.com/host/index.htm I
  67. Ю.И., Плехова Ю. О. Резервы роста производства промышленной продукции: Монография. Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2003. — 171с.
  68. М.Г. Экономика и социология труда: Курс лекций. -М.: Catallaxy, 1998. 128с.
  69. Н.И. Теория экономического анализа: Учебное пособие. Н. Новгород: Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т, 2002. — 89с.
  70. С. Занятость в Интернет: нетипичные свойства и новые подходы к изучению // Экономическая социология. 2002. — № 5. — С.93−110.
  71. Д.В. Теоретические и методические основы стратегического планирования социально-экономического развития региона: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / Воронеж, гос. ун-т Воронеж, 2003.- 17с.
  72. Занятость и поведение домохозяйств: адаптация к условиям переходной экономики России / под ред. В. Кабалиной, С. Кларка. М.: РОССПЭН, 1999. Интернет: http://www.ecsoc.ru/db/msg/9972/image.Kabalinabig.jpg.html
  73. Зарплата и расплата: проблемы задолженности по оплате труда / Под ред. Т. М. Малевой. М.: Московский центр Карнеги, 2001. — Интернет: http://www.ecsoc.ru/db/msg/9980/image.Maleva3big.jpg.html
  74. И. Политика занятости: вверх по лестнице, ведущей вниз. // Вопросы экономики. 1995. — № 9. — С. 17−26.
  75. Т.И., Шабанова М. А. К проблеме институционализации неправовых социальных практик в России: сфера труда // Мир России. 2002. — № 2. — С.3−38.
  76. И.Е. Рынок труда: теория и практика: Учебное пособие. -Н.Новгород: Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 2003. 166с.
  77. И.К., Зуев А. Молодежь на рынке труда // Общественные науки и современность. 1994. — № 5. — С.34−41.
  78. И.К., Зуев А. Мониторинг формирования социально-трудовых отношений // Общественные науки и современность. 1995. — № 5. — С.5−13.
  79. Е.А. Пути реализации предпринимательской функции производственными предприятиями: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / Рост. гос. экон. ун-т Ростов н/Д, 2003. — 21с.
  80. Т. А. Социально-экономический фактор развития малого предпринимательства (инвестиционный аспект): Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.01) / Краснояр. гос. техн. ун-т Красноярск, 2002. — 19с.
  81. Информационно-аналитическая справка по малым предприятиям Нижегородской области за 1997 г. Н. Новгород: Департамент поддержки и развития предпринимательства Администрации Нижегородской области, 1998.-Зс.
  82. В. «Теневые» параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса // РЭЖ. 2001. — № 3. -С.3−11.
  83. Итоги деятельности предприятий малого бизнеса в январе-декабре 2002 года: Аналитический обзор. Н. Новгород: Нижегород. областной комитет гос. статистики, 2002. — 7 с.
  84. Итоги деятельности предприятий малого бизнеса Нижегородской области в январе декабре 2003 года: Аналитический обзор. — Н. Новгород: Нижегород. областной комитет гос. статистики, 2003. — 7 с.
  85. В.И. Трудовая мобильность: организационные, институциональные и социально-структурные факторы // Социологический журнал. 1999. — № ¾. — С.20−35.
  86. И.М. Применение метода факторного анализа к предприятиям малого бизнеса: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.13) / Таганрог, гос. радиотехн. ун-т. Таганрог, 2003. — 24с.
  87. В. А. Социально-трудовая сфера у условиях трансформации российской экономики. Интернет: http://www.ecsoc.ni/db/msg/l 1462.
  88. Р.И., Аукуционек С. Российские промышленные предприятия на рынке труда. // Вопросы экономики. 1995. — № 6. — С. 48−56.
  89. Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации // Экономическая социология. 2001. — № 2. — С.5−22.
  90. В.В. Развитие малого высокотехнологичного бизнеса в России // ЭКО. 2004. — № 9. — С.68−79.
  91. Е. Мотивация на рынке труда. // Вопросы экономики. 1997. — № 2. — С.92−101.
  92. Я.М. Управление развитием малого предпринимательства в промышленности региона: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / ННГУ им. Лобачевского Н. Новгород, 2001. -24с.
  93. Н.В. Организационно-экономические инструменты развития малого бизнеса в регионах: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / Рязан. гос. с-х. акад. им. Проф. П. А. Костычева Тамбов, 2003. -26с.
  94. Л.П. Конкурентоспособность малого бизнеса в переходной экономике России: состояние, противоречия, перспективы:
  95. Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / Рост. гос. ун-т Ростов н/Д, 2002. -23с.
  96. С.Г. Стратегии сторон трудовых конфликтов // Общественные науки и современность. 1997. — № 2. — С.60−69.
  97. С. Новые формы трудового договора и гибкость труда в России//Вопросы экономики. 1999. -№ И. — С. 128−139.
  98. С. Российский рынок труда // Экономическая социология. -2001. № 3. — С.90−103.
  99. В.А. Математическая экономика: Учебник для ВУЗов. М.: ЮНИТИ, 1998. — 240с.
  100. Л.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием: Монография. М.: АХН при правительстве РФ, 2000 — 269с.
  101. Е.А. Взаимосвязь между уровнем экономического развития и бедностью населения в регионах России // Экономика и социология. 2004. — № 4. — С.29−44.
  102. ИЗ. Кольчугина А. В. Деятельность малых предприятий Российской Федерации в начале XXI века // Вопросы статистики. 2004. — № 12. — С.45−48.
  103. Комплексная целевая программа развития малого предпринимательства в Нижегородской области на 2002−2003 гг. Интернет: http://www.innov.ru/rus/bisnn/index.htm
  104. Комплексная целевая программа развития малого предпринимательства в Нижегородской области на 2004−2005 гг. Интернет: http://www.innov.ru/legislation/
  105. А., Полежаев А., Андрюнин А. Структурные изменения и взаимодействия региональных рынков труда: методы и анализ // Проблемы прогнозирования. 2002. № 4. С. 134−148.
  106. А., Подорванова Ю., Долгова И. Взаимосвязь номинальной заработной платы и безработицы: региональные особенности // Проблемы прогнозирования. 2003. — № 6. — С.78−93.
  107. А., Королев И. Динамика и структура занятого населения России по полу: опыт макроэкономической оценки // Проблемы прогнозирования. 2003. — № 3. — С.83−98.
  108. А., Полежаев А. Анализ динамики российского рынка труда с учетом затрат рабочего времени // Проблемы прогнозирования. -2003. -№ 5. -С.99−115.
  109. В., Малеева Т. М. Социальная политика в России в контексте макроэкономической реформы. // Вопросы экономики. 1995. — № 9.-С. 4−16.
  110. М.В. Развитие институциональной среды малого бизнеса: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.01) / Волго-Вятская академия гос. службы Н. Новгород, 2000. — 23с.
  111. Е., Баринова Н. Трудовая миграция в Россию из стран ближнего зарубежья. // Вопросы экономики. 1996. — № 1. — С. 85−94.
  112. Н.Д. Вопросы учета деятельности малого предпринимательства// Вопросы статистики. 2004. — № 6. — С.51−58.
  113. А.И. Статистическое исследование инвестиционной привлекательности регионов: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.12) / Самар. гос. экон. акад. Самара, 2003. — 22с.
  114. А.Б., Горенбургов М. Д. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации: Учебное пособие. СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 1998.-295с.
  115. А. Трудовая этика современных российских реиммигрантов: ценности труда и навыки самоорганизации // Общественные науки и современность. 1998. -№ 5. — С. 137−146.
  116. А. Об основных направлениях деятельности торгово-промышленной полаты РФ по созданию инфраструктуры информационной поддержки предпринимательства // РЭЖ. 2003. — № 11/12. — С.82−87.
  117. М.Г. Предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002.-224с.
  118. М.Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004. — 454с. — (Высшее образование).
  119. А.Г. Регионы России: Динамика социально-экономических показателей. Интернет: http://www.nisse.ru/analitics. html? rubr=all
  120. С.С. Микроэкономическая модель распределения налогового бремени в малом бизнесе: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.01) / Ярослав, гос. ун-т им. П. Г. Демидова Ярославль, 2003. — 22с.
  121. B.C. Трудовые ценности российского общества // Общественные науки и современность. 1996. — № 6. — С. 17−28.
  122. А.Л. Российский рынок труда: институциональные и макроэкономические аспекты функционирования: Монография. -Н.Новгород: Изд-во НИМБ, 2003. 360с.
  123. Малое предпринимательство в Нижегородской области и регионах Приволжского Федерального округа: Аналитическая записка. -Н.Новгород: Нижегород. областной комитет гос. статистики, 2002. 7 с.
  124. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Под ред. Б. Г. Ясина, А. Ю. Чепуренко, В. В. Буева. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003. — 220с.
  125. Малое предпринимательство: в какой поддержке оно нуждается // Человек и труд. 2005. — № 1. — С.65−74
  126. Т.М. Формование среднего класса в России: Конференция 2001 года «Леонтьевские чтения». Интернет: http://www. Leontief.ru/rus/132 001 dok2. htm#up
  127. Т.М. Российский рынок труда и политика занятости: парадигмы и парадоксы. Интернет:
  128. Малый, но не малозначащий // Человек и труд. 2004. — № 1. -С.31−34
  129. Малый бизнес после августа 1998 года: проблемы, тенденции, адаптационные возможности: Аналитический доклад. М.: Российский независимый институт социальных и национальных проблем- Центр социального прогнозирования и маркетинга, 1998. — 55с.
  130. И. Республика Беларусь: поддержка малого предпринимательства и повышение национальной конкурентоспособности // Человек и труд. 2004. — № 12. — С.84−85.
  131. И., Бараненкова Т. Неформальная занятость в России // Вопросы экономики. 2003. — № 9. — С.89−99.
  132. Материалы по развитию малого предпринимательства в Нижегородской области в 2002—2003 гг. Н. Новгород: Департамент предпринимательства Нижегородской области, 2004. — 2с.
  133. Н. Социальная политика, рынки труда, безработица и семья в России. // Мир России. 1998. — № ½. — С.71−92.
  134. Я.С. Социально-экономическая статистика: Учебно-метод. пособие. М.: Изд-во ИМПЭ — ПАБЛИШ, 2004. — 200с.
  135. Методические рекомендации по разработке региональных программ поддержки малого предпринимательства. Интернет: http://www.msse Tu/analitics.html?id=reg program
  136. Методические положения по статистике. М.: Госкомстат России, 1996.-385с.
  137. Мониторинг развития малого предпринимательства в регионах России. Интернет: http://www.nisse.ru/proiects/10.HTM
  138. Ю.И. Формирование системы малого бизнеса как основы создания конкурентной среды: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.01) / Тамб. гос. ун-т им. Г. Р. Державина Тамбов, 2003. — 24с.
  139. Г. А. Незанятость в России: вынужденная или добровольная? // Вопросы экономики. 2001. — № 9. — С. 113−129.
  140. Г. Занятость в социальной сфере России: противоречия роста // Мировая экономика и международные отношения. 2002. — № 4. — С. 70−79.
  141. В.Н. Политический диалог между малым бизнесом и государственными структурами: текущая ситуация и перспективы: Краткий отчет о результатах исследования. Н. Новгород: Изд-во Swisscontact, 2002. -16с.
  142. Нижегородская область в цифрах 1998−2002 гг.: Статистический сборник. Н. Новгород: Нижегородский областной комитет гос. статистики, 2003.- 148с.
  143. А. Уровень безработицы: как его считать? (Методологические аспекты на примере стран рыночной экономики). // Вопросы экономики. 1993. — № 12. — С.73−79.
  144. В.Д., Сабанин P.JI. Бухгалтерский учет на малых предприятиях: Учебное пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. -296с.
  145. Т.Б. Малый бизнес и проблемы занятости в СНГ и Восточной Европе: трудности роста. М.: РНИС и НП, 1997. — 392с.
  146. Е. Влияние образовательных различий на характер трудовой мобильности работников (на российском рынке труда) // Экономическая социология. 2003. — № 5. — С.72−94.
  147. Омельченко E. J1. Стилевые стратегии занятости и их особенности // Социологические исследования. 2002. -№ 11.- С.-36−47.
  148. О программе поддержки предпринимательства в Нижегородской области на 1996−1997 гг.: Постановление Администрации Нижегородской области от 09.08.96 № 229. Интернет: innov.ru
  149. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2008 года. Интернет: http://www.government.gov.ru/index.html
  150. Отчет о выполнении Программы поддержки малого предпринимательства в Нижегородской области на 1998−1999 гг. Интернет: http://www.sme-news.ru/libArt.asp?id=1416&r id=&l id=
  151. К.Ю. Формирование системы обеспечения устойчивости развития малого предпринимательства: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / Моск. гос. соц. ун-т.- М., 2002. 27с.
  152. Е. О повышении регулирующей роли общественных предпринимательских объединений в экономике России // РЭЖ. 2003. — № 4. — С.91−93.
  153. И., Хахулина JI.A. Заработная плата и доход от предпринимательской деятельности // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. 1999. — № 2. — С.40−45.
  154. И. Избыточная численность работников на предприятиях промышленности: оценка масштабов и перспективы сокращений // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. 2001. — № 5. — С.29−33.
  155. Л.Е. «Новые бедные» ученые: жизненные стратегии в условиях кризиса //Экономическая социология. 2001. — № 1. — С.26−42.
  156. Поддержка и развитие предпринимательства в Нижегородской области (по итогам 2000 г.). Н. Новгород: Нижегородское ТУ МАП России, 2001.-3 с.
  157. Политические принципы и рекомендации: Форум по развитию предприятий и предпринимательства для Российской Федерации. М.: ФРПП, 2002. — 67с.
  158. И.П. «Вытесняющая» вторичная занятость (специалисты депрессивных предприятий) // Социологические исследования. 2002. — № 10. — С.57−66.
  159. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1994 г. № 1434 «О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса».
  160. Постановление Правительства РФ от 28 октября 1995 г. № 1045 «О государственном Комитете РФ по поддержке и развитию малого предпринимательства».
  161. Постановление Правительства РФ от 2 ноября 1995 г. № 1066 «О Департаменте поддержки и развития малого предпринимательства Государственного комитета Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур».
  162. Постановление Правительства РФ от 4 декабря 1995 г. № 1184 «О Федеральном Фонде поддержки предпринимательства».
  163. Постановление Правительства РФ от 18 декабря 1995 г. № 1256 «О Федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1996−1997 гг.».
  164. Потапова И. И Организационно-экономический механизм содействия занятости населения в регионе: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / Акад. гос. службы Санкт-Петербург, 2002. — 23с.
  165. Предпринимательский потенциал российского общества: анализ и рекомендации по содействию вовлечения населения в малый бизнес: Итоговый аналитический отчет / Под ред. А. Ю. Чепуренко. М.: Московский общественный научный фонд, 2002. — 57с.
  166. Предпринимательство: Учебник для ВУЗов / Под ред. В. Я. Горфинкеля, Г. Б. Поляка, В. А. Швандара. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.-475с.
  167. Предпринимательство: Учебник / Под. ред. М. Г. Лапусты. 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА — М, 2002. — 520с. — (Серия «Высшее образование»).
  168. Прогнозирование и планирование: Учебное пособие / Под ред. Е. А. Черныш, Н. П. Молчанова и др. М.: Издательства ПРИОР, 1999. — 176с.
  169. Прогнозирование и планирование экономики: Учебное пособие / Под ред. В. И. Борисевича, Г. А. Кандауровой. МН: ИП «Экоперспектива», 2000.-432с.
  170. Программа поддержки малого предпринимательства в Нижегородской области на 1998−1999 года. Интернет: http://www.innov.ru/rus/infrastr/program98/
  171. Программа поддержки малого предпринимательства в Нижегородской области на 2000−2001 гг.: Постановление губернатора Нижегородской области от 05.04.2000 г. № 94. Интернет: http://www.innov.ru/rus/infrastr/arhiv.htm
  172. В.В. Работающие бедные: велик ли запас прочности // Экономическая социология. 2000. — № 1. — С.25−36.
  173. Т., Рощин С. Ю. Экономический анализ причин вторичной занятости//Вопросы экономики. 2001. -№ 9. — С.121−140.
  174. Реализация Концепции государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в Нижегородской области в 2002 году. Н. Новгород: Министерство экономики и развития предпринимательства Нижегородской области, 2003. — 5 с.
  175. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза // РЭЖ. 2001. — № 3. — С.86−93.
  176. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В. И. Видяпина, М. В. Степанова. М.: ИНФРА — М, 2002. — 686с. — «Серия «Высшее образование»).
  177. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М. В. Степанова. М.: ИНФРА — М, Изд-во Рос. экон. акад., 2002. — 463с. — (Серия «Высшее образование»).
  178. Рекомендации Европейской комиссии от 06.05.03 для определения микропредприятий, малых и средних предприятий № 1. К (2003)1422. Интернет: http://lib.rcsme.ru/download/default.asp?path=docs/414 571 /10 807.doc&rid=4571 &arc=18rparts=l
  179. Рейтинговая карта нарушений прав предпринимателей в регионах страны // Человек и труд. 2004. — № 9. — С.66−68.
  180. С.Ю., Разумова Т. О. Теория рынка труда: Учебно-методическое пособие. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1998. -325с.
  181. Рынок труда и доходы населения: Учебное пособие / Под ред. Н. А. Волгина. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1999. -280с.
  182. Н., Попова И. П. Дополнительная занятость в успешных адаптационных стратегиях населения // Социологические исследования. -2004. № 2. — С.31−43.
  183. Т. Неравенство в заработной плате и личные характеристики работников (анализ экономических и социологических подходов) // Экономическая социология. 2001. — № 3. — С.44−89.
  184. О.В. Неформальная занятость в России: измерение, масштабы, динамика // Экономическая социология. 2005. — № 2. — С. 12−28.
  185. Л.Э. Развитие малого предпринимательства в современной российской экономике: Автореф. дис. докт. экон. наук (08.00.01- 08.00.05) / Московский гос. ун-т экономики, статистики и информатики, 2001. 54с.
  186. Состояние малого предпринимательства в Нижегородской области на 01.10.99 г.: Аналитическая записка. Н. Новгород: Департамент поддержки и развития предпринимательства Администрации Нижегородской области, 1999. — Зс.
  187. Статистическая информация по малому предпринимательству России (по субъектам Российской Федерации). М.: Ресурсный центр малого предпринимательства, 2002. — 180с. — Интернет: http://www.rcsme.ru
  188. Статистический анализ динамики малого предпринимательства и эффективности малого бизнеса, как сектора российской экономики. -Интернет: http://www.nisse.ru/analitics.html?id=st an
  189. Г., Четвернина Т. Я. Загадки российской безработицы (по материалам обследования Центров занятости Ленинградской области). // Вопросы экономики. 1993. — № 12. — С.86−93.
  190. Стратегический план социально-экономического развития Нижегородской области до 2010 года: Решение Правительства Нижегородской области от 29.10.02 № 29ГХ. Интернет: http://www.government.innov.ru/?id=2788
  191. С. Социально-психологические модели в анализе трудовой мотивации работников // Вопросы экономики. 2004. — № 8. — С.90−101.
  192. И. Социальные сети и поведение на рынке труда // Социологический журнал. 2004. — № ½. — С. 129−145.
  193. С.В. трудовая занятость как фактор накопления человеческого и социального капитала студентов в постсоветской России. -Интернет: http://www.ecsoc.ni/db/msg/l 2285
  194. А. Ориентации рабочих на патерналистские и партнерские отношения с руководством // Социологические исследования. -2004. № 6. — С.26−37.
  195. Тенденции развития и проблемы малого предпринимательства по итогам 1999−2000 гг. Интернет: http://www.sme-news.ru/libArt.asp?id=l43 l&r id=130&l id=l
  196. Тенденции развития и проблемы малого предпринимательства в Нижегородской области по итогам 2000 г.: Аналитическая записка. -Интернет: http://www.sme-news.ru/libArt.asp?id=3121&r id=130&l id=l
  197. Е.П. Региональное предпринимательство в условиях переходной экономики: теория и практика: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.01) / Рос. экон. акад. им. Г. И. Плеханова М., 2001. — 23с.
  198. М. Легко ли быть экономически активным? // Вопросы экономики. 1995. — № 5. — С.80−89.
  199. В.Э. Программно-целевой подход к управлению социально-экономическими процессами в регионе // Экономика и социология. 2004. — № 2. — С.23−30.
  200. М., Воловская Н., Плюснина Л. Социально-трудовые ожидания незанятых людей и их отношение к самостоятельной занятости // Социологические исследования. 2003. — № 7. — С.16−25.
  201. Указ Президента РФ от 04.04.96 № 419 «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в РФ».
  202. Ю.А. Учет на предприятиях малого бизнеса: Учебное пособие. Н. Новгород: Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т, 2003. — 99с. с
  203. ФЗ-88 от 14.06.95 «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ».
  204. Е. Вторичная занятость как способ адаптации к экономическим реформам. // Вопросы экономики. 1995. — № 5. — С.71−79.
  205. Е.В. Совершенствование инфраструктуры поддержки малого предпринимательства как элемента экономической системы: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / НКИ- Н. Новгород, 2003. 24с.
  206. З.А. Женская безработица и неформальная занятость в России // Вопросы экономики. 2000. — № 3. — С.85−93.
  207. И.Г. Малое предпринимательство дело за малым // ЭКО. -2004. -№ 1.-С.111−123
  208. Частный и малый бизнес России на рынке труда: Аналитическое пособие. Серия «Бизнес-Тезаурус» (аналитические справочники для российского бизнеса). М.: ИСАРП, 1998. — 124с.
  209. А.Ю., Обыдённова Т. Б. Социально-трудовые отношения в российском малом предпринимательстве и возможности государственной политики: Итоговый отчет по гранту 99−1-1. Библиотечка малого предпринимательства. Выпуск 4. М.: РНИС и НП, 2000. — 128с.
  210. Т.Я. Российская система защиты от безработицы в контексте мирового опыта // Вопросы экономики. 2002. — № 11. — С.59−75.
  211. Т.Я. Становление системы защиты от безработицы в современной России. М.: Наука, 2004. — 311с.
  212. О.М. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2000 году. Интернет: http://www.nisse.ru/analitics.html?id=dynamics
  213. О.М. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2001 году: Ежегодный информационно-аналитический доклад: Интернет: http://www.nisse.ru/analitics.html?id=dynamics-regions
  214. О.М. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2002 году: Ежегодный информационно-аналитический доклад: Интернет: http://www.msse.ru/anaHtics.html?id=drmprr
  215. О.М. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2003 году: Ежегодный информационно-аналитический доклад: Интернет: http://www.msse.ru/analitics.html?id=documentl 2
  216. A.M. Динамика развития малого предпринимательства в Регионах России в 2004 году: Информационно-аналитический доклад. Интернет: http://www.nisse.ru/analitics.html?id=dynamics2004
  217. О.И., Пахомова Е. И., Тихонова Н. Е. Потенциал человеческих ресурсов России // Общественные науки и современность. -1995.-№ 4.-С.10−24.
  218. О.И., Тихонова Н. Е. Занятость в России: социальное расслоение на рынке труда. // Мир России. 1996. — № 1. — С.94−153.
  219. А. Феномен труда: синергетический взгляд // Общественные науки и современность. 1998. — № 1. — С.122−131
  220. О. Развитие малого бизнеса в России: региональный аспект. Интернет: http://www.nisse.m/anaHtics.html?id=rmbra
  221. Экономико-математические методы в планировании: Учеб. для сред. спец. учеб. заведений / Под ред. А. И. Ларионовой, Т. И. Юрченко и др. -М.: Высш. шк., 1991. -240с.
  222. Экономическая статистика: Учебник / Под. ред. Ю. Н. Иванова. -М.: ИНФРА М, 2003. — 480с.
  223. Энциклопедия кругосвет. Интернет: http://www.kmgosvet.ru/aiticles/l 06/1 010 657/1010657a.htm
  224. С.С. Тендерные различия стратегий занятости работающих бедных в России // Рубеж (Альманах социальных исследований). 2001. — № 16−17. — Интернет: http://socnet.narod.ru/Rubez/16−17/yaroshenko.htm.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?