Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ЗАО «ЦУН»

Введение

Традиционно многие ученые и практики в области бухгалтерского учета — И. Шер, А. П. Рудановский, Н. А. Блатов, А. К. Рощаховский, И. Р. Николаев и др. — высоко оценивали значимость аналитической компоненты бухгалтерии. К сожалению, в годы советской власти произошла определенная трансформация в понимании ее сущности — баланс, являющийся в рыночной экономике одним из основных инструментов управления экономикой предприятия, в условиях директивной экономики рассматривался исключительно как элемент системы контроля.

Традиции, сложившиеся в отечественной аналитической школе, достаточно устойчивы; тем не менее, в последнее десятилетие ХХ века в России начали формироваться различные подходы к структурированию анализа хозяйственной деятельности, по сути возрождающие ключевые идеи наших предшественников, выдвигавших на первый план бухгалтерский баланс, его аналитический потенциал и возможности использования в управлении деятельностью предприятия.

И в России, и на Западе активно используется понятие «экономический анализ», однако смысловая нагрузка этого термина и содержательное наполнение скрывающейся за ним дисциплины совершенно различны. На Западе экономический анализ трактуется в духе работ П. Самуэльсона и Й. Шумпетера и, в известном смысле, является синонимом термина «экономическая теория» .

Что касается отечественной аналитической науки, то в работах С. К. Татура, С. Б. Барнгольц, М. И. Баканова, А. Д. Шеремета и др., экономический анализ (анализ хозяйственной деятельности) трактуется гораздо более узко и, в некотором смысле, приземленно — как направление, связанное с изложением методов и техники аналитических расчетов на уровне предприятия в условиях директивной экономики. Отличительные особенности данного анализа состоят в следующем:

• он построен исключительно исходя из предпосылок и ограничений, действующих в условиях централизованно планируемой экономики и не предполагающих наличия реальных рыночных механизмов в экономике;

• он проводится обычно в ретроспективном аспекте;

его квинтэссенцией являются:

а) анализ выполнения плановых заданий по различным показателям и

б) жестко детерминированный факторный анализ;

он затрагивает не только и не столько финансовую сторону деятельности предприятия, сколько предполагает комплексную оценку абсолютно разнородных (с позиции, например, бухгалтера или финансового менеджера) сторон деятельности.

Вероятно, имея в виду придание большего научного веса дисциплине «Анализ хозяйственной деятельности», ее неоднократно переименовывали в «Экономический анализ» .

Таким образом, дисциплина развивалась и совершенствовалась не одно десятилетие. На данный момент инструментарий и методы постоянно дополняются. Так, например, благодаря развитию эконометрики большую популярность приобрело использование математико-эконометрического инструментария для анализа финансовой деятельности предприятия.

В работе предстоит рассмотреть основные методы и инструменты, используемые в анализе финансово-хозяйственной деятельности, а также исследовать на примере реально существующего предприятия состояние основных фондов.