Критика экстерналистской методологии социально-исторического познания
Диссертация
Изучение работ раннего К. Маркса и сравнение их с работами М. Вебера показывает, что К. Маркс был хорошо осведомлен о роли субъективного фактора в истории, но не остановился на этом, а пошел дальше, чего не смог сделать М.Вебер. Если К. Маркс хотел «преодолеть» (революционно-практическим способом изменить) капиталистическое общество, познав объективные закономерности общественно-исторического… Читать ещё >
Содержание
- Вве дени е
- Глава I. — Сравнительный анализ экстерналистской историографии науки
- §-1.Критический анализ полемики вокруг вопроса об «автономном» генезисе науки в буржуазной истории и философии науки. Интернализм против экстернализма
- 2. Сравнительно-исторические исследования культуры М. Вебера и экстерналистов (Э.Цильзеля и Р.К.Мерто-на)
- §-3.Критический анализ сравнительно-исторических исследований Д&озефа Нидэма
- Глава 2. — Общая оценка экстерналистского понимания закономерностей исторического развития философии и науки
- §-1.Материалистическое понимание истории духовной культуры в трудах А. Грамши в сравнении с экстернализ-мом
- 2. Культурно-исторический аспект проблемы «рациональность и мировоззрение» в освещении марксистской историко-философской науки
- Заключена е
Список литературы
- Маркс К. Передовица в Я79 '!KoLnische Zetfung". — Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.1, с.93−113.
- Маркс К. К критике гегелевской философии права.(Введение). -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.1,с.219−368.
- Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т. I, с.1−4.
- Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.8, с.115−217.
- Маркс К. К критике политической экономии.(Предисловие). -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.13, с.5−9.
- Маркс К. Капитал, т.I. Маркс К., Энгельс Ф, Соч.2-е изд., т.23, с.5−907.
- Маркс К. Вейдемейеру И., 5 марта 1852 г. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.28, с.422−428.
- Маркс К. Энгельсу Ф., 25 сентября 1857 г. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.29, с.153−155.
- Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.42, с.41−174.
- Ю.Маркс К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.46,ч.1, с.3−508.
- П.Маркс К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.46,ч.2, с.5−394.
- Маркс К. Экономические рукописи I86I-I863 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.47, с.3−612.
- Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч.2-е изд., т. З, с.7−544.
- Маркс К. Энгельс Ф. Третий международный обзор. С мая по декабрь. Соч.2-е изд., т.7, с.446−490.
- Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.20, с.5−338.
- Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.343−824.
- Энгельс Ф. Блоху Й., 21−22 сентября 1890 г. — Маркс К.,
- Энгельс Ф. Шмидту К., 27 октября 1890 г. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.37,с.414−422.
- Ленин В.И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов. Полн.собр.соч., т.1, с.125−346.
- Ленин В.И. Марксизм и ревизионизм. Полн.собр.соч., т.17, с.15−26.
- Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн. собр.соч., т.18, с.7−525.
- Ленин В.И. Философские тетради. Поля.собр.соч., т.29, с.3−782.
- Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33, с.1−120.
- Ленин В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. Полн. собр.соч., т.41, с.1−104.
- Отчет ЦК MOO ХХУ1 съезду КПСС и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. В кн.: Материалы Ш1 съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1982, с.3−80.
- Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые воцросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, 1983, Ю, с.9−23.
- Автояомова Н.С. В поисках новой рациональности. Воцросы философии, 1981, ЖЗ, с.145−156.
- Алексеев И.С. 0 критериях научной рациональности. В сб.: Методологические проблемы историко-научных исследований. -М.: Наука, 1982, с.102−121.
- Арзаканян Ц.Г. К воцросу о становлении истории философии как науки. Вопросы философии, 1962, Ж>, с.95−107.
- Арзаканян Ц.Г. Обсуждение методологических проблем истории философии. Вопросы философии, 1969, J?9, с.115−123.
- Ахутин А.В. История принципов физического эксперимента от античности до ХУ11 века. М.: Наука, с. 292.
- Барг М.А. Проблемы социальной истории. М.: Наука, 1973, 231 с.33"Барт П. Философия истории как социология. Пер. с немец. -СПб, 1900. ХЕХ+348 с.
- Баткин Л.М. Тип культуры как историческая целостность. Вопросы философии, 1969, $ 9, с.99−108.
- Беяеш 0. Искусство Северного Возрождения.Пер.с англ. М.: Искусство, 1973. — 222 с.
- Бернал Дж. Наука в истории общества. Пер. с англ. ГЛ.: Изд-во иностр.лит., 1958. — 736 с.
- Блок М. Апология истории. Пер. с франц. М.: Наука, 1973. -232 с.
- Богомолов А.С. Английская буржуазная философия XX века. М.: Мысль, 1973. — 318 с.
- Богомолов А.С. Диалектика и рациональность. Вопросы философии, 1978, №, с.101-III.
- Богомолов А.С. Наука и иные формы рациональности. Вопросы философии, 1979, М, с.106−116.
- Бородай Ю.М., Келле B.S., Плкмак Е. Г. Наследие К.Маркса и проблемы теории общественно-экономической формации. М.: Политиздат, 1974. — 310 с.
- Вуроп Е.Г. С. Ученый и политическая деятельность. В сб.: Наука о науке. Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1966, с.32−45.
- Бычко И.В. Познание и свобода. М.: Политиздат, 1969. -215 с. ~ ¦
- Васильев Л.С. Культы, религии, традиции в Китае. М.: Наука, 1970. — 484 с.
- Васильев С.Ф. Из истории научных мировоззрений. М.-Л.: Техиздат, 1935. — 179 с.
- Вебер М. Город. Пер. с немец. Петроград, 1923. — 136 с.
- Вебер М. История хозяйства. Очерк всеобщей социальной и экономической истории. Пер. с немец. Петроград, 1924. — 240 с.
- Вебер М. Аграрная история древнего мира. Пер. с немец. -Москва, 1925. 435 с.
- Вейценбаум Дж. Возможности вычислительных машин и человеческий разум. Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1982. — 386 с.бХ.Бенцковскии Л. Э. Философские проблемы развития науки, М.: Наука, 1982, — 190 с.
- Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. М.: Наука, 1981. 360 с.
- Волков Г. Н. Истоки и горизонты прогресса. М.: Политиздат, 1976. — 336 с.
- Гайденко П.П. Культурно-исторический аспект эволюции науки. -В сб.: Методологические проблемы историко-научных исследований. М.: Наука, с-58−74.
- Галилей Г. Избранные труды: В 2-х томах. М.: Наука, 1964. -T.I, 640 с... .
- Гарадаа В.И. Протестантизм. М.: Политиздат, 1971. — 200 с.
- Гегель Г. В. Ф. Философия религии. В 2-х томах. М.: Мысль, 1976. — T. I, 534 с.
- Гессен Б.М. Социально-экономические корни механики Ньютона. -М.-Л. :ГТТИ, 1933. 78 с.
- Гинзбург В.Л. Гелиоцентрическая система и общая теория относительности. Вопросы философии, 1973,№ 8, с.112−129.
- Голдсмит М., Маккей А. Введение. В сб.: Наука о науке.Пер.с англ. — М.: Прогресс, 1966, с.7−17.
- Горфункель А.Х. Гуманизм и натурфилософия итальянского Возрождения. М.: Мысль, 1977. — 359 с.
- Грамши А. Тюремные тетради. Избранные произведения в 3-х томах. Пер. с итал. — М.: Политиздат, 1959. — Т. З, 565 с.
- ГригорьеваИ.В. Исторические взгляды Антонио Грамши. М.: Изд-во МГУ, 1978. — 295 с.
- Гринько B.C. Проблема человека в работах А.Грамши. Философские науки, 1983, Л2,~с.90−98.
- Грязнов Б.С. Логика, рациональность, творчество. М.: Наука, 1982. 256 с. .
- Гуревич А.Я. Об исторической закономерности. В~сб.: Философские 1 проблемы исторической науки. — М.: Наука, 1969, с.51−79.
- Данилов А.И. Проблемы аграрной истории раннего Средневековья в немецкой историографии конца ХЕХ начала XX веков. — М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 368 с.
- Джеймонат А. К проблеме рациональности развития науки. -Вопросы истории естествознания и техники, I983, Ж, с.3−18.
- Дильс Г. Античная техника.Пер.с немец. М.-Л., 1934. — 214 с.
- Добриянов B.C. Методологические проблемы теоретического и исторического познания. М.: Мысль, 1968. — 318 с.
- Дробяицкий О.Г. Понятие морали. М.: Наука, 1975. — 388 с.
- Ильенков Э.В. Ленинская диалектика и метафизика позитивизма. -М.: Политиздат, 1980. 176 с.
- Иовчук М.Т. Взаимосвязь истории философии и истории науки в трактовке советской историко-философской науки. Философские науки, 1972, Ж, с.95−101.
- Карпович В.Н. Проблема, гипотеза, закон. Новосибирск: Наука, 1980. — 176 с.
- Кедров Б.М. .Огурцов А. П. Марксистская концепция истории естествознания. ИХ век. М.: Наука, 1978. — 664 с.
- Киссель М.А. Судьба старой дилеммы (рациональность и эмпиризм в буржуазной философии XX века). М.: Мысль, 1974. — 280 с.
- Кичанова И.М. Идейные позиции и принципы международных организаций свободомыслящих и гуманистов. В кн. :0т Эразма Роттердамского до Бертрана Рассела. — М.: Мысль, 1969, с. 19−76.
- Кон И. С. Позитивизм в социологии. Л. :Изд-во ЛГУ, 1964. -207 с.
- Коперник Н. Об обращении небесных сфер. В сб. :Николай Коперник. — М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1947, с.187−213.
- Корнфорт М. Открытая философия и открытое общество. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1972. — 532 с.
- Корню 0. К. Маркс и Ф.Энгельс. Еизнь и деятельность. Пер. с франц. М.: Прогресс, 1976. — T. I, 592 с.
- Корф Г. Критика теории культуры Макса Вебера и Герберта Мар-кузе. Пер. с немец. М.: Прогресс, 1975. — 64 с.
- Косарева М.М. Предает науки. М.: Наука, 1977. — 158 с.
- Кузнецов Б.Г. Джордано Бруно и генезис классической науки. -М.: Наука, 1970. 212 с.
- Кузнецова Н.И. Наука в её истории. М.: Наука, 1982. — 128 с.
- Куя Т. Структура научных революций. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1975. — 288 с.
- Лабриола А. Очерки материалистического понимания истории. -М.: Политиздат, I960. 200 с.
- Левада Ю.А. Историческое сознание и научный метод. В сб.: Философские проблемы исторической науки. — М.: Наука, 1969, с.186−224.
- Лооне Э.Н. Современная философия истории. Таллин: Изд-во «Ээсти раамат», 1980. — 293 с. .
- Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М.: Мысль, 1978. — 624 с.
- Льюис Дж. Марксистская критика социологических концепций Макса Вебера. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1981. — 200 с.
- Малкей М. Наука и социология знания. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1983. — 252 с.
- Мамардашвили М.К., Соловьёв Э. Ю., Швырев B.C. Классическая и современная буржуазная философия. Вопросы философии, 1971, М, с.59−73.
- Мамардашвили М.К. Наука и культура. В сб.: Методологические проблемы историко-научных исследований. — М. :Наука, 1982, с.38−57.
- ЮО.Маркарян Э. С. О генезисе человеческой деятельности и культуры. Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1973. — 146 с.
- Ю1.Мегрелидзе К. Р. Основные проблемы социологии мышления. -Тбилиси: Изд-во «Мецниеребап, 1973. 439 с-.
- Микулинский С. Р. Маркова Л.А. Основные методологические направления в буржуазной истории науки. М.: Наука, 1971. -45 с.
- Микулинский С.Р. Современное состояние и теоретические проблемы истории естествознания как науки. Вопросы фплософии, 1976, JS6, с.74−86.
- Ю4.Микулинский С. Р. Мнимые контраверзы и реальные проблемы теории развития науки. Воцросы философии, 1977, Ml, с.88−104.
- Юб.Моль А. Социодинамика культуры. Пер. с франц. М.: Прогресс, 1973. 406 с.
- Юб.Москвичев Л. Н. Современная буржуазная социология знания. -М.: Мысль, 1977. 175 с.
- Ю7.Москвичев JT.H. Познание и детерминация. М.: Знание, 1980. -64 с.
- Ю8.Мотрошилова Н. В. Познание и общество. М.: Мысль, 1969. -298 с.
- ЮЭ.Мулуд Н. Современный структурализм. Пер. с франц. М.: Прогресс, 1973. — 376 с.
- ПО.Неусыхин А.й. Проблемы европейского феодализма. М.: Наука, 1974. 457 с.
- Ш. Нидэм Дж. Общество и наука на Востоке и на Западе. В сб.: Наука о науке.Пер.с англ. — М.: Прогресс, 1966, с.149−178.
- Никитич JT.A. Лабриола. М.: Мысль, 1980. — 200 с.
- Огурцов А.П. Этапы интерпретации системности научного знания (античность и Новое время). В сб.: Системные исследования. -М.: Наука, 1974, с.154−186.
- П4.0йзерман Т. И. Проблема рациональности и современный философский антиинтеллектуализм. Вопросы философии, 1979, с.96−109.
- П5.0сипова Е. В. Социология Эмиля Дюркгейма. М.: Наука, 1977. -280 с.
- Пб.Петров М. К. Язык и категориальная структура. В сб.: Науковедение и история культуры. — Ростов: Изд-во Ростовского университета, 1973, с.58−82.
- П7.Петров М. Т. Итальянская интеллигенция в эпоху Ренессанса. -Л.: Наука, 1982. 217 с.
- Плеханов Г. В. К вопросу о роли личности в истории. Избранные философские произведения: В 5-ти томах. — М.:Политиздат, 1956. — Т.2,с.300−334.
- Прайс Д. Наука о науке. В сб.: Наука о науке.Пер.с англ. -М.: Прогресс, 1966, с.236−254. — - „
- Пропп В.Я. Фольклор и действительность. М.: Наука, 1976. -326 с.
- Р0ДНЫЙ Н. И. История науки, науковедение, наука. Вопросы философии, 1972,№ 5, с.51−62.
- Рожанский~И.Д. Развитие естествознания в эпоху античности. -М.: Наука, 1979. 486 с.
- Рубин В.А. Традиции китайской политической мысли. Вопросы философии, 1970,^5, с.90−100.
- Рузавин Г. И. Методы научного исследования. М.: Мысль, 1974.-238 с.
- Рутенбург В.И. Титаны Возрождения. Л.: Наука, 1976. — 144 с. 126.0мирин М. М. Эразм Роттердамский и реформационное движениев Германии. М. :Наука, 1978. — 237 с.
- Сноу Ч.П. Д1дон Демонд Бернал.(Портрет). В сб.: Наука о науке.Пер.с англ. — М.:Прогресс, 1966, с.18−31.
- Солодухин Ю.Н. Логический анализ понятия закона науки. -Вопросф философии, 1970, с.69−79.
- Спекторский Е. Проблема социальной физики в X7II столетии. T. I: Новое мировоззрение и новая теория науки. Варшава, 1910. — Ш+563+Ш1 с.
- ГЗО.Спекторский Е. Проблема социальной физики в X7II столетии. -Киев, 1917. Т.2,635 с.
- ГЗГ.Стербалова А. А. Традиционный и современный Китай. Особенности социального развития. Вопросы философии, 1969fJ®-8, с. 3748.
- Томсон Дж. Исследования по истории древнегреческого общества.Т.2: Первые философы. Пер. с англ. М.: Изд-во иност.лит., 1959. — 372 с.
- Тольятти П. Избранные статьи и речи. Пер. с итал. М.: Политиздат, 1965. — Т.2, 987 с.
- Уолш Д. Функционализм и теория систем. В кн. :Новые направления в социологической теории. Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1978, C. III-I39.
- Холтон Дж. Тематический анализ науки. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1981. — 383 с.
- Чанышев А.Н. Протестантизм. -М.: Наука, 1969. 216 с.
- Черняк B.C. Генезис классической науки. Вопросы философии, 1976, НО, с.142−148.
- Черняк B.C. Концепция истории науки А.Койре. В сб.: В поисках теории развития науки. — М.: Прогресс, 1982, с.118−149.
- Швырев B.C. Теоретическое и эмпирическое в научном познании.-М.: Наука, 1978. 382 с.
- Яковлев М.В. Идеология. М.: Мысль, 1979. — 272 с.
- Ярошевский Т.ГЛ. Размышления о практике. Пер. с польского. -М.: Прогресс, 1976. 311 с.
- Вon р., Burnier М.-А. Lee Nouvaux Intellectuals. Parle, .1966. r 382 p.
- Kate- J"J“ Semantics and Conceptual Change. Philosophical Review,.1979, July, p.327~365* .
- Koyre A. Galileo Studies. Harvester, 1978. — 334 p*
- Koyre km Metaphysics and Measurement. Essays in Scientific Revolution. Cambridge, 1968. — 1,165 p*
- Leroi-Gourhan A* Evolution. et Technique*Vol*2s Milieu et Techniques. Paris, 1973* - 440 p.149"Leroi"Gourhan A* Le Geste et 1* Parole.Vol.1t Technique et Langage. ~ Paris, 1964. 300 p.
- Nelson B» Science and Civilisation, «East» and «West11 «Joseph Needham and Max Weber* In Philosophical Foundations of Science* - Dordrecht-Boston, 1974, p.445−493.
- Rattancy P. The Social Interpretation of Science in.the.. Seventeenth Century* In: Soience and Society 1600−1900* -Cambridge Univ. Press, 1972, p*1−32*
- Ravetz J.R. Scientific Knowledge and its Sooial Problems* «• Oxford: Clarendon Press, 1971. 1,449 p.