Динамика современных гендерных культур: на примере российского и западного социумов

Актуальность темы

исследования.

В настоящее время вследствие глобализации усиливаются межкультурные контакты, интенсифицируется взаимодействие культур, в том числе и тендерных. Детерминируемые глобализацией такие явления, как миграция человеческого капитала, феминизация миграционных перемещений, секс-трафик и т. д., изменяют жизнь современного человека. В связи с этим особую актуальность приобретает исследование изменений, происходящих в тендерной культуре отдельных обществ, а также процессов взаимного проникновения тендерных культур различных социумов.

Демократические преобразования российского общества способствовали интенсификации международного сотрудничества и культурного обмена граждан России с зарубежными странами, в частности — росту числа браков между представителями российского и западного социумов. Возникает необходимость определения специфики межкультурных брачных отношений, выявления обстоятельств, препятствующих или способствующих стабильности таких браков. Наиболее актуальным в данном контексте является изучение отношений между такими группами акторов международного брачного рынка, как западные мужчины и российские женщины.

Динамичность тендерных культур обусловливается разными факторами, что и актуализирует потребность в определении тех факторов, которые оказывают приоритетное влияние на тендерные культуры того ли иного общества, в том числе и на формирование семейно-брачных отношений.

Актуальность исследования динамики тендерных культур российского и западного социумов обусловлена необходимостью адекватного описания динамичных кросскультурных процессов в тендерных культурах, которые могут быть как диффузионными, так и дифференционными. Важно понять, какие именно процессы имеют место и в каких именно структурных единицах тендерных культур происходят наиболее интенсивные изменения.

Современное состояние исследованности тендерных проблем характеризуется многоаспектностью и межпредметностыо. Однако существует потребность в социологическом анализе процессов, свойственных тендерной культуре российского и западного социума, в исследовании тендерных взаимодействий в контексте социологии культуры.

В силу вышесказанного разработка концепции динамики тендерных культур российского и западного обществ становится необходимым и важным направлением социологического исследования.

Степень научной разработанности темы.

Тендерная культура и составляющие ее сегменты как сложные общественные явления всегда выступали предметом многих научных дисциплин.

Традиции исследования тендерной культуры имеют свои истоки в учениях известных философов. Проблемы пола и тендерной культуры отражены в трудах известных представителей западной социально-философской мысли: И. Канта, Ф. Ницше, А. Шопенгауэра.

Достаточно серьезный вклад в разработку познания в сфере тендерной культуры внесли отечественные теоретики социально-философской мысли: Н. Бердяев, Б. Вышеславцев, В. Розанов, В. Соловьев, П. Флоренский. Они обращали внимание на то, что познание тендерной культуры предполагает ориентацию на духовное и идеалистическое.

С развитием социологического знания динамика тендерной культуры вошла в его проблемное поле.

Началом изучения тендерной проблематики можно назвать появление работ, связанных с теориями феминизма в различных их вариантах. В рамках феминизма вопросы тендера разрабатывалась в трудах С. Бовуар, К. Киллиган, М. Мид, К. Миллет, Дж. Митчел, Б. Фридан, X. Хартман.

При рассмотрении проблем тендерной культуры исследователи, работающие в тендерном проблемном поле, в основном изучают такие аспекты, как тендерные стереотипы, роли, контрактыбинарная пара: «маскулинное — феминное" — тендерная асимметриятендерное равенство — неравенство, различия в мужском и женском поведении, включая речевое поведение, и т. д.

Проблема тендерного равенства — неравенства рассматривается многими современными исследователями, большинство ученых акцентирует внимание на поиске идеальной формы отношений между мужчиной и женщиной — «равенство в различии», «толерантность и стратегии тендерного партнерства» (О. Вов-ченко, М. Кашина, JL Надолинская, О. Савинская, Н. Юлина).

Тендерной проблематике уделяется огромное внимание в научном дискурсе. В качестве примера назовем лишь некоторые имена из большого списка исследователей: Р. Бейлз, Н. Белл и Э. Фогель (структурный функционализм и теория половых ролей), П. Бергер, Т. Лукман (социальный конструктивизм), Г. Гарфинкель (этнометодология), Э. Гидденс (теория тендера как стратификационная категория, базирующаяся на классических теориях неравенства и социальной стратификации), И. Гофман (драматический интеракционизм), Ж. Дер-рида, JI. Ирригарэй и X. Сису (тендер как культурная метафора), Р. Кеннел (теории тендерной системы), Р. Коллинз (теория конфликта в тендерных отношениях), И. Хирдман и JI. Ранталайхо (теория тендерных контрактов).

Из современных российских ученых в контексте рассматриваемой проблемы необходимо отметить И. Кона, который анализирует различные аспекты тендерной культурыС. Голода, разработавшего значительную теоретико-эмпирическую базу для анализа тендерных отношенийЕ. Здравомыслову и А. Темкину, предложивших рассмотрение динамики тендерной культуры посредством тендерных и сексуальных режимов.

Проблемой мужского и женского насилия в рамках тендерной культуры занимаются Дж. Арчер, Р. Гелле, Р. Зоммер, С. Стеинмец, М. Страус, В. Фар-релл.

Жизненные силы тендера, витализм тендерной культуры (жизнь и смерть человека и человечества), ее аномалии изучают С. Григорьев, JL Гуслякова, С. Гусова.

Выбранный ракурс рассмотрения динамики тендерной культуры в российском и западном социуме, а также характер взаимодействия этих культур вписываются в контекст общей теории социокультурной динамики (Н. Данилевский, П. Сорокин, А. Тойнби, О. Шпенглер, П. Штомпка), которая традиционно является одной из приоритетных областей современной социологии.

Так, П. Сорокин доказал, что на протяжении всей истории человечества происходит поочередная смена трех «суперсистем»: чувственной, идеациональ-ной и идеалистической, и подчеркнул, что общество находится в состоянии кризиса чувственной культуры.

П. Штомпка выделил несколько главных типологий социальных процессов, при этом различая макро-, мезои микропроцессы (процессы на уровне жизни человеческих индивидов, малых групп, семьи и т. п.). По его мнению, микрособытийные процессы являются не менее значимыми, чем макрои мезо-процессы.

Соотношения телесного и духовного, телесного и социального, сексуального двойного стандарта, сексуальности в контексте тендерной культуры всегда представляли интерес для исследователей. Для примера перечислим некоторые имена: А. Белл, Ф. Бенн, М. Бойл, С. Голод, Д. Зиммерман, А. Игли, Дж. Йодер, А. Кан, А. Кинсей, И. Кон, М. Кроули, А. Мартин, Д. Мошер, Дж. Мэасик, В. Померой, А. Риш, JI. Тифер, С. Томкинс, Р. Тонг, С. Уайтхед, В. Уолкедайн, С. Уэст, Р. Хэа-Мастин, Ф. Хенрикс, Р. Холлоуэй, Н. Чодороу.

Все теории вышеупомянутых авторов схожи в предпосылочных суждениях относительно мужчины и женщины, но отличаются в отношении понимания некоторых ключевых конструктов. Например, эволюционные теоретики рассматривают сексуальный двойной стандарт в качестве продукта развития/эволюциитеоретики социального познания — как создание вариабельных обстоятельств для укрепления определенных мужских и женских видов сексуального поведениятеоретики социальных ролей — как нормирование женского и мужского сексуального поведенияфеминистские теоретики — как еще один случай неравенства по половому признаку.

При изучении такой культурной универсалии, как язык, вопросы тендерной культуры широко представлены в исследованиях А. Дандеса, Ж. Деррида, А. Кирилиной, У. Лабова, Дне. Лакоффа, Л. Пуш, С. Тремель-Плетц, М. Фуко, Д. Хом-бергера.

Лингвистическая составляющая тендерной культуры непосредственно связана с коммуникативным пространством. Концептуальные подходы к исследованию коммуникативного пространства были сформулированы такими видными представителями теоретической социологии, как П. Бурдье, П. Бергер, Т. Лукман, Н. Луман, Ю. Хабермас. Прагматический аспект анализа коммуникации представлен работами М. Кастельса, Г. Маркузе и др. Отечественные ученые М. Василик, Д. Гавру, Р. Крейг, Г. Почепцов, А. Соколов, Г. Третьяк, И. Яковлев также разрабатывают проблемы коммуникологии.

Значительный вклад в исследование процессов межкультурной коммуникации и транскультурный анализ внесли Н. Дейвис, Н. Ликке, С. Моханти и др.

Процессы межкультурного взаимодействия и коммуникации в наши дни все заметнее переплетаются с миграционными процессами, которые преобразуют пространственные социальные отношения. Данная проблематика анализируется О. Воробьевой, А. Гордоном, Дж. Госсом, Т. Заславской, Б. Линдквистом, Э. Равенстайном, Т. Регентом, С. Рексом, Л. Рыбаковским, О. Старком, С. Эй-сенстедтом, Т. Юдиной. Специфика современных процессов международной брачной миграции освещается в работах М. Бегина, А. Бензив, М. Глодава, М. Гуттентаг, Э. Джонсон, Е. Ким, X. Коджима, Н. Констабл, Р. Онизука, П. Секорд, Д. Хьюс и др.

Российская и западная тендерные культуры дифференцируются внутренне каждаядля культур характерны свои основные культурно-национальные универсалии, представления о смысле жизни и справедливости. Существуют исследования в странах России и Запада, отражающие внутрикультурную тендерную специфику и дифференциацию.

Таким образом, современной социологической наукой накоплен достаточно большой опыт изучения отдельных аспектов тендерной культуры, разработан социологический инструментарий исследования ее структуры и динамики. В то же время в массиве работ, связанных с анализом динамики тендерной культуры, не освещен в должной мере вопрос брачно-семейной составляющей тендерной культуры, особенно с учетом кросснационального контекста и интенсификации взаимодействия культур. В результате общая картина тендерной культуры, представленная в современном научном дискурсе, оказывается недостаточно полной. Нет специальных исследований, где бы ставилась и решалась задача дифференцированно изучить динамику тендерных культур в российском и западном социумах и проанализировать современный характер их взаимодействия, целенаправленно совмещая и системно используя при этом различные методы.

Несмотря на довольно высокий интерес к исследованию тендерной культуры, изучение динамичных процессов в структурных элементах тендерных культур российского и западного социумов остается без достаточного внимания со стороны социологов. Все это обусловливает необходимость непосредственного социологического изучения как динамики в сегментах тендерных культур под влиянием различных факторов, так и межкультурного взаимодействия с точки зрения тендерной культуры.

Объектом исследования является тендерная культура как феномен современной социокультурной реальности.

Предметом исследования выступает динамика и взаимодействие современных тендерных культур российского и западного социумов.

Цель диссертационной работы: выявить характер, тенденции изменения и взаимодействия тендерных культур России и Запада.

Задачи:

— систематизировать методологические подходы к изучению тендерной культуры и ее динамики;

— разработать категориально-понятийный аппарат для исследования тендерных культур в различных социумах;

— исследовать особенности и возможности интегративного подхода к анализу тендерной культуры;

— изучить состояние и динамику тендерных культур посредством анализа рефлексии представителей разных социумов;

— выявить этнокультурную специфику динамики семейно-брачного сегмента российской и западной тендерных культур;

— сравнить семейно-брачные ориентации социальных групп в социумах, различающихся по ключевым социальным параметрам;

— описать современные процессы взаимопроникновения тендерных культур;

— проанализировать взаимодействие культур в сфере кросснациональной брачной миграции;

— изучить состояние, процессы и диффузию в коммуникативно-лингвистическом сегменте тендерной культуры;

— проанализировать целесообразность и возможности аппликации зарубежных образовательных программ тендерного профиля в условиях глобализации и трансформации современного российского общества.

Результат анализа динамики тендерных культур может быть сформулирован на основе доказательства выдвинутой в исследовании гипотезы: для развития тендерных культур российского и западного социумов в условиях глобализации характерны дихотомичные тенденции — дивергенция и конвергенция, которые особенно отчетливо проявляются в межкультурных семейно-брачных и коммуникативно-лингвистических сегментах, причем, конвергенция в значительной степени фиксируется в коммуникативно-лингвистическом сегменте, а дивергенция — в семейно-брачном сегменте тендерных культурконвергенция в обозначенном сегменте усиливает межкультурное взаимодействие, диффузию, дивергенция в семейно-брачном сегменте дестабилизирует межкультурные контакты.

Теоретико-методологическая основа диссертации представлена диатро-пическим способом познания, базирующимся на возможности осмысления общественных явлений в качестве реалий, которые не имеют жестких, постоянных законов, переживают флуктуации, предопределяющие появление качественно новых признаков, смену векторов и закономерностей дальнейших трансформаций.

Для обеспечения интеграционных задач исследования используются теоретико-методологические конструкции, которые характеризуются объединительным характером и синтезированным содержанием. Базисом исследования являются «интегральная социология» и социокультурная динамика П. Сорокина, теория П. Штомпки (макро-, мезои микроуровневость социальных процессов), которые имеют непосредственное преимущество при исследовании заявленной проблематики. На основе теории П. Сорокина цикл развития современных социумов представлен как этап кризиса чувственной культуры человечества. Основное содержание теории П. Штомпки явилось основанием для выделения ключевых факторов разноуровневых социальных процессов, оказывающих значительное влияние на динамику тендерных культур социумов.

В качестве теоретико-методологического фундамента работы также использовались: идея «тендерного контракта» И. Хирдман, применение которой позволило проанализировать современную динамику тендерных контрактов в социумахположение А. Роткирх, Э. Джонсон, М. Бегина о «женской транснациональной миграции», которое использовалось для исследования динамики межкультурного взаимодействия в сфере международной брачной миграциитезис А. Темки-ной и Е. Здравомысловой о «гендерных и сексуальных режимах», послуживший основой для анализа современной динамики сегментов гендерных культур.

На отдельных этапах исследования применялся герменевтический метод, применение которого дало возможность исследовать тендерный аспект текста, языка, коммуникации.

Необходимость исследования влияния факторов макро-, мезои микросоциального порядка на динамику гендерных культур, а также на характер взаимодействия культур различных социумов обусловила привлечение методологий и методологических процедур, позволяющих рассматривать эти процессы во всей полноте и взаимообусловленности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: предложена авторская концепция динамики тендерных культур российского и западного социумов в условиях глобализации, согласно которой эта динамика характеризуется бинарностью, проявляющейся, с одной стороны, в дивергентных тенденциях, которые наиболее заметно фиксируются в семейно-брачном сегменте тендерной культуры, с другой стороны, в конвергентных тенденциях, которые наиболее четко фиксируются в коммуникативно-лингвистическом сегментераскрыты возможность и перспективность использования интегративного подхода для исследования тендерной культуры социума, впервые реализованного по трем параметрам — аналитико-диагностическому, теоретико-исследовательскому и социально-прикладномуобосновано, что его использование дает возможность исследовать тендерную культуру современного общества как многосегментный феномен, для сегментов которого характерны разновектор-ные тенденциисреди базовых факторов динамики современных тендерных культур в качестве наиболее влиятельных выделены: глобализация (макросоциальный фактор) и культурно-историческая среда (фактор мезосоциального уровня) — влияние первого наиболее существенно проявляется в интенсификации межкультурной коммуникации, второго — в сохранении культурной самобытности в тендерной сфередана авторская интерпретация факторов микросоциального порядка как факторов аксиологического типа: 1) активность/инициативность, 2) фамилиа-центричность, 3) доход/богатство, 4) здоровье, 5) нравственность, 6) эстетич-ность/сексапильность, 7) интеллектуальный уровеньсделан вывод о том, что высокой динамичностью характеризуются такие сегменты тендерной культуры современного социума, как семейно-брачный и коммуникативно-лингвистическийпоказана разнонаправленность воздействия микросоциальных факторов на отдельные компоненты тендерных культур социумов (стереотипы, роли и др.), зависящая от такой характеристики, как статичность/динамичность этих компонентов;

— в ходе социологического исследования установлено, что в условиях глобализации факторы макросоциального порядка усиливают межкультурные контакты и диффузию семейно-брачного и коммуникативно-лингвистического сегментов тендерных культур российского и западного социумов, в то время как факторы мезосоциального порядка способствуют консервации ментальных характеристик национальных тендерных культур;

— эмпирически выявлено, что факторы микросоциального порядка оказывают дихотомичное влияние на основные сегменты тендерных культур российского и западного социумовопределено, что для семейно-брачного сегмента характерны дивергентные тенденции, а для коммуникативно-лингвистического — конвергентные;

— доказано, что динамика семейно-брачного сегмента тендерных культур российского и западного социумов наиболее четко фиксируется в современных тендерных контрактах и брачных обрядахраскрыто влияние факторов микросоциального порядка на контракты и обряды, проявляющееся в усилении межкультурной дистанции и формировании дивергентных тенденций;

— на основе результатов социологического исследования показано, что динамика коммуникативно-лингвистического сегмента тендерных культур российского и западного социумов характерна для ненормативного аспекта языкового компонентараскрыто, что под воздействием факторов микросоциального порядка усиливаются конвергентные тенденции, проявляющиеся в приобретении российской и западной тендерными культурами кросснационального содержания;

— доказано, что под влиянием факторов макросоциального порядка происходит межкультурная диффузия разговорных русского и английского языков, интенсифицирующая конвергентные тенденции в условиях межъязыковых контактов, межкультурной коммуникации, диалога;

— обоснована необходимость разработки адаптированной к специфическим российским условиям образовательно-воспитательной программы формирования тендерной культуры у российской молодежи, органично интегрирующей современный опыт полиэтничных социумовпоказано, что основными принципами ее разработки в условиях интенсивного межкультурного взаимодействия выступают преемственность, критичность и селективность.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В условиях глобализации усиливаются динамичные процессы в сфере тендерной культуры во всех современных социумах. Под воздействием факторов макро-, мезои микросоциального порядка происходят разновектор-ные процессы в сегментах тендерных культур. Конвергентные тенденции в значительной мере реализуются в коммуникативно-лингвистическом сегменте тендерных культур, дивергентные тенденции заметно фиксируются в семейно-брачном сегменте. Дивергентные тенденции в динамике брачно-семейного сегмента и взаимодействии культур дестабилизируют взаимопонимание, полноценные межкультурные контакты, образование кросснациональных семейно-брачных союзов и деструктивно влияют на характер взаимоотношений в уже созданных семейных парах. Конвергентные тенденции в коммуникативно-лингвистическом сегменте способствуют установлению межкультурного взаимопонимания, контактов, интенсификации взаимодействия.

2. Использование интегративного подхода к исследованию динамики тендерных культур российского и западного социумов с применением трех параметров (теоретико-исследовательского, аналитико-диагностического, социально-прикладного) позволяет выявить: а) многосегментность тендерных культурб) наиболее динамичные сегментыв) основные тенденции в этих сегментах тендерных культур в различных социумах. Интегративный подход также дает возможность: 1) обобщить разнообразные теоретические результаты, накопленные в процессе анализа динамики выделенных сегментов тендерных культур, и выразить характеристики полученного знания в количественной форме- 2) распределить информацию о полученном научном знании по трем аналитическим осям, что, в свою очередь, позволяет определить его существенные характеристики в науковедческом и социально-практическом отношении- 3) выявить наиболее «плотные», насыщенные результатами, а также наименее заполненные участки научно-исследовательского пространства, отражающие состояние и динамику тендерной культуры- 4) объективно, на основе развернутого количественного анализа, оценить наиболее перспективные направления научного поиска и выработать эффективные стратегии и тактики дальнейшего продвижения в исследовании динамики и взаимодействия современных тендерных культур.

3. Динамика тендерных культур в российском и западном социумах находится под влиянием факторов различного природного и социального порядка. Наиболее влиятельными из них являются: 1) глобализация, усиливающая конвергентные тенденции, коммуникативные, межкультурные, диффузионные, иммиграционные и иные процессы- 2) культурно-историческая среда, менталитет носителей определенных кулыур, способствующие консервации культурных универсалий в тендерной области обеих культур.

4. Факторы микросоциального порядка представляют собой группу факторов аксиологического типа. Они оказывают разнонаправленное воздействие на динамику отдельных компонентов в сегментах тендерных культур социумов в зависимости от статичности/динамичности этих компонентов: а) для тендерных стереотипов и брачных обрядов как компонентов семейно-брачного сегмента характерны дивергентные тенденцииб) тендерным ролям, тендерным контрактам присущи конвергентные тенденциив) для коммуникации, диалога, языка как компонентов коммуникативно-лингвистического сегмента характерны конвергентные тенденции.

5. В условиях глобализации факторы макросоциального порядка усиливают межкультурные контакты и диффузию семейно-брачного сегмента тендерных культур российского и западного социумов, интенсифицируя конвергентные тенденциипод воздействием этих факторов конкордантный характер приобретают экспектации и самопрезентации акторов международного брачного рынка, которые проявляются в таких аксиологических измерениях, как фами-лиацентричность и доход/богатство. Факторы микросоциального порядка усиливают дивергентные тенденции в сегменте таким образом, что дискордантный характер приобретают экспектации и самопрезентации акторов, проявляющиеся в аксиологических измерениях: активность/инициативность, интеллектуальный уровень.

6. Существует ряд особых условий (факторов микросоциального порядка), которые интенсифицируют дивергентные тенденции в семейно-брачном сегменте тендерных культур российского и западного социумов с точки зрения межкультурного взаимодействия: а) незнание особенностей культуры и менталитета другого народаб) недостаточное знание или полное отсутствие знаний по иностранным языкамв) искаженные стереотипы акторов друг о другег) эффект виртуальности и консьюмеризма в межкультурных брачных отношениях и т. д. Такой фактор микросоциального порядка, как кросснациональная тендерная асимметрия с элементами мужского доминирования со стороны западного актора, усиливает дивергентные тенденции в межкультурном взаимодействии.

7. Факторы микросоциального порядка аксиологического уровня: активность/инициативность, нравственность и т. д. — вызывают заметные конвергентные тенденции в компонентах коммуникативно-лингвистического сегмента тендерных культур российского и западного социумов (язык, коммуникация, диалог). Коммуникативно-лингвистическая конвергентность проявляется в том, что для тендерных культур как российского, так и западного социумов характерны сексизм, тендерное неравенство, которые наиболее отчетливо проявляются в языковом компоненте коммуникативно-лингвистического сегмента тендерных культур.

8. Усиливающиеся конвергентные тенденции проявляются в коммуникативно-лингвистическом сегменте под влиянием факторов микросоциального порядкав частности, разнообразные проявления мужского доминирования характерны для различных культур, однако тендерная составляющая языковой культуры современных русскоговорящих пользователей ненормативной лексики, по сравнению с англоговорящими, характеризуется большим традиционализмом, в ней более выражена тендерная асимметрия, ущемляющая женщину. Конвергентные тенденции в динамике коммуникативно-лингвистического сегмента тендерных культур социумов достаточно отчетливо проявляются в активизации ненормативной лексики. Интенсивные глобализационные процессы и трансформации внутри социумов усиливают количественный рост пользователей ненормативной лексики.

9. Факторы макросоциального порядка усиливают межкультурное взаимодействие и диффузию в коммуникативно-лингвистическом сегменте гендерных культур российского и западного социумов, о чем свидетельствуют процессы «вестернизации» русского языка, возникновение и функционирование языка «рунглиш». Фактор «вестернизации» способствует формированию конвергентных межкультурных тенденций. Процесс проникновения иностранных слов в современный русский язык отличается дихотомичностью: с одной стороны, номинируются в глобальном, кросснациональном, международном масштабе достижения в культуре, науке, технике, усиливается межкультурное взаимопонимание, обменс другой стороны, национальный русский язык сегодня характеризуется определенной степенью «варваризации». Язык «рунглиш» (смесь русского с английским) характерен для коммуникации русскоговорящих эмигрантов. Эта форма диффузии снижает уровень речевой и общей культуры пользователей языка, но одновременно усиливает конвергентные межкультурные тенденции, например, при межкультурном контакте в семейно-брачном сегменте в процессе адаптации брачных мигранток.

10. В современных условиях актуализируется необходимость изучения и учета положительного полиэтничного российского и зарубежного опыта реализации образовательно-воспитательных программ формирования тендерной культуры, учитывающих не только возраст, пол реципиентов, содержание обучения и воспитания. Помимо этих принципов целесообразно использование также целого ряда иных принципов культурного, образовательного, организационного порядка: особо значимая роль в современных условиях масс-медиа, принцип толерантности и равенства полов, качество подготовки и мотивировки педагогов-специалистов, включение тендерного образования на всех этапах обучения.

Динамика современных тендерных культур (на примере российского и западного социумов).

Выводы по третьей главе.

1. В условиях интенсивных глобализационных процессов происходят разнообразные контакты культур, их диффузия, а также экспансия западной (особенно американской) массовой гендерной и сексуальной культуры в российскую национальную систему, что представляет собой проблему односторонности транснационального обмена, требующую разумного решения.

2. За последние десять-пятнадцать лет активизировались процессы кросс-национальной брачной миграции, причем они характеризуются появлением новых типов мигрантов, например «невесты по каталогу», расширяется география миграций.

3. Проведенный анализ экспектаций, репрезентаций и представлений западных мужчин и российских женщин как акторов международного брачного рынка выявил кросснациональную тендерную асимметрию и проявление мужского доминирования со стороны западных мужчин.

4. Ряд факторов (например, недостаточное владение иностранным языком, незнание особенностей культуры, законов страны, разный менталитет и т. д.) значительно усиливают дискордантность экспектаций, репрезентаций и представлений западных мужчин и россиянок друг о друге.

5. Диалоговые характеристики субъектов (акторов международного брачного рынка) детерминированы национально-гендерными факторами мезои микросоциального порядка. В целом, этот диалог характеризуется преимущественно дивергентными проявлениями по определенным аксиологическим параметрам.

6. Конец XX в. отмечен интенсивными процессами демократизации языка, которые нередко включают неконтролируемое вторжение ненормативной, жаргонной и т. п. лексики в публицистику, художественную литературу, разговорную речь и т. д.

7. Традиционно табуированные слова и выражения употребляются чаще мужчинами, которым бывает присуща некоторая языковая агрессия и доминирование во многих культурах, но, согласно полученным данным, современная культура пользователей русского языка (в его ненормативном аспекте), скорее, более прямолинейна, традиционна, патриархальна и дискриминативна по отношению к женщине, чем культура пользователей соответствующего аспекта английского языка, для которого характерен высокий уровень семантической диверсификации.

8. В современных условиях интенсифицируются процессы кросснациональной диффузии в культурной сфере (например, в языковой области), о чем свидетельствуют феномены вестернизации русского языка и наличие языка «рунглиш» как некой смеси русского и английского языков, которая снижает уровень речевой и общей культуры пользователей языка, но одновременно усиливает конвергентные тенденции, например, при межкультурном контакте в семейно-брачном сегменте в процессе адаптации брачных мигранток.

9. Для эффективного решения вопросов формирования гендерной и сексуальной культур российского социума целесообразно исходить из следующего: 1) система образования может быть действенным агентом влияния на культуру тендерных и сексуальных практик- 2) гендерно-сексокультурный инновационный подход в образовании (педагогике) обладает большим потенциалом для решения разнообразных задач гендерной и сексуальной специфики- 3) программы на основе модели «золотой середины» с учетом пола (биологического и социального), возраста, этнической принадлежности субъекта — важное условие успешного решения задач гендерно-сексокультурного образования- 4) подход «предвосхищения, опережения» не ускоряет сексуальную инициацию, а, наоборот, снижает частоту подростковых беременностей, сексуально рискованного поведения и других подобных явлений- 5) образовательные программы обозначенной тематики должны широко варьироваться в зависимости от особенностей национальной системы, этнических локусов, регионов, областей.

Заключение

.

Конец XX в. явился качественным рубежом в развитии человеческого общества во многих сферах. Возникли новые тенденции общественного развития, происходит интенсивная глобализация общественных процессов. Информационно-коммуникативное пространство все активнее осваивается культурными системами, в связи с чем усиливается кросскультурный диалог и обменные процессы. В условиях глобализации значительно модифицируется структура и динамика гендерной культуры практически во всех культурно-цивилизационных системах. Современные микрособытийные процессы социокультурной реальности оказывают значительное влияние на процессы макрои мезоуровней. На этом фоне изменяется характер взаимодействия социокультурных систем в целом.

Анализ научно-исследовательского пространства, связанного с гендерной проблематикой, выявил определенный недостаток продуктивных теоретико-методологических конструкций объединительного, синтезирующего характера для исследования специфических проблем сферы гендерной культуры и гендерных отношений. В результате общая картина исследования современной гендерной культуры оказывается несколько эклектичной и недостаточно упорядоченной. Для решения этой проблемы целесообразно использовать подходы, разработанные в рамках «интегральной социологии», теории социокультурной динамики П. Сорокина и социологической концепции П. Штомпки.

На эмпирическом уровне социологического анализа ощущается нехватка системы адекватных методов исследования современного тендерного пространства в социокультурном контексте. Известная диатропическая парадигма в исследовании социальной реальности вполне допускает применение триангуляционного метода, аппликации целого ряда разнородных приемов исследования проблемы на определенных этапах анализа. Идея интеграции и метод триангуляции являются основой большинства современных исследований, поскольку многие из них имеют межпредметный характер. Наличие некоторых теоретикометодологических проблем, что проявляется, в частности, в борьбе представителей полии монопарадигмальности, обусловливает недостаточность эффективных социально-прикладных методов воздействия на тендерную культуру общества в целом. В силу этого сохраняется стихийность и непредсказуемость изменений тендерных отношений в различных социокультурных системах, что нередко приводит к социальному напряжению.

С целью решения описанных выше проблем и задач в диссертационном исследовании предлагается использование интегративного подхода в авторской его интерпретации к анализу динамики гендерной культуры и тендерных исследований. В данном случае интегративный подход предусматривает применение трехмерной схемы анализа разнообразных концепций и направлений научного поиска в указанной социальной сфере. В процессе такого анализа вер-бально представленные продукты исследовательской деятельности помещаются в трехмерное аналитическое пространство — специфическую систему координат, осями которой выступают следующие векторы: 1) объектный- 2) дисциплинарный- 3) субъектный.

Такое использование интегративного подхода открывает ряд новых теоретических возможностей. К ним относятся: обобщение разнообразия теоретических результатов, накопленных в результате анализа гендерной и сексокуль-турной областей, и выражение характеристик полученного знания в четкой количественной форме, что позволяет определить существенные в науковедче-ском и социально-практическом отношении его характеристикиопределение наиболее «плотных», насыщенных результатами и наименее заполненных ими участков научно-исследовательского пространства в анализируемой области знанияобъективная, основанная на развернутом количественном анализе оценка наиболее перспективных направлений научного поиска и выработка эффективной стратегии и тактики продвижения в данных направленияхпомощь в индивидуальном исследовательском поиске, связанная с новыми возможностями выявления еще не изученных или слабо изученных областей знания, обнаружения перспективных «ниш» научной деятельности, адекватной оценки места и значимости собственных поисков и результатов в универсуме научного знания и т. д.

Анализ состояния и динамики гендерных культур в рефлексии представителей российского и западного социумов дал возможность объективно оценить целый ряд социокультурных феноменов: национально-культурную, обеспеченную факторами мезои микросоциального порядка специфику трансформационных процессов в институтах семьи и бракадинамику гендерных стереотипов, ролей, контрактовособенности тендерной асимметрии в зависимости от сфер проявления и вовлеченности субъектов — мужчин и женщин.

Анализ феноменов современной тендерной культуры России и США позволил выделить три основные группы характеристик: общие чертыслабо (частично) различающиеся чертыполностью различные черты. К первой группе можно отнести, например: заметные последствия влияния Второй мировой войны (женщины интенсивно осваивали многие мужские роли и заняли некоторые мужские позиции) — появление различных форм брака (гражданский брак, гостевой брак и т. д.) — вступление в брак в более позднем возрасте (чаще после 30 лет) и т. д. Ко второй группе относятся, в частности: разрыв межпоколенных связей, традицийзначительный рост в США количества однополых браков, в то время как в России эти процессы протекают латентно, нет точных данных на этот счет и т. д. К третьей группе можно отнести следующие: в российском социуме тендерные и сексокультурные процессы и трансформации социальных институтов протекают более противоречиво, стихийно, чем в относительно стабильной западной системев американском социуме на гендерно-сексо-культурную область существенно влияют такие факторы, как религия и условия и характер районов проживанияв российском обществе влияние этих факторов малозаметно и т. д.

Интенсивные межкультурные процессы под воздействием одного из основных факторов макросоциального порядка — глобализации — способствуют тому, что в современных условиях существенно активизировались взаимодействия и коммуникация акторов международного брачного рынка. Анализ представлений, экспектаций и самопрезентаций достаточно многочисленных групп людей — западных мужчин и российских женщин, выступающих в качестве акторов международного брачного рынка, — свидетельствует о том, что диалоговые характеристики, проявляющиеся в коммуникациях данных субъектов, отчетливо детерминированы национально-гендерными факторами — факторами мезои микросоциального порядка. Причем факторы макросоциального порядка, усиливающие межкультурные контакты и диффузию семейно-брачного сегмента гендерных культур российского и западного социумов, интенсифицируют конвергентные тенденции. Под воздействием этих факторов конкордантный характер приобретают некоторые экспектации и самопрезентации акторов международного брачного рынка. Факторы микросоциального порядка усиливают дивергентные тенденции в семейно-брачном сегменте по определенным аксиологическим параметрам.

В межкультурной коммуникации акторов международного брачного рынка проявляется кросснациональная гендерная асимметрия с элементами мужского доминирования со стороны западных акторов. Дискордантность представлений, экспектаций и самопрезентаций субъектов усиливается вследствие таких факторов, как незнание особенностей культуры другого народа, различия в менталитете, недостаточное владение иностранным языком и т. д.

Реально существующие отношения между мужчинами и женщинами, существенные характеристики этих интеракций достаточно сильно проявляются в повседневном речевом поведении людей. Изучение некоторых аспектов повседневной коммуникации в контексте гендерной проблематики социологическими методами заслуживает особого внимания.

Как показало наше исследование, языковая агрессия и разнообразные проявления мужского доминирования характерны для различных культур, но гендерная составляющая языковой культуры современных русскоговорящих пользователей ненормативной лексики, по сравнению с англоговорящими пользователями таковой, более патриархальна, традиционна, в ней проявляется заметная гендерная асимметрия по отношению к женщине. Это обнаруживается, в частности, в том, что значения ненормативных выражений в русском языке прямолинейнее и жестче, они тесно сконцентрированы вокруг одного, главного смысла и сосредоточены в узком поле значений вульгарного содержания.

В процессе достаточно интенсивного взаимодействия носителей различных культур наблюдается отчетливо выраженная кросснациональная диффузия в культурной сфере, о чем свидетельствуют, в частности, процессы «вестерни-зации» русского языка, возникновение и функционирование языка «рунглиш». Феномен «вестернизации» характеризуется проникновением в современный русский язык слов, выражений, отдельных смыслонесущих элементов из английского языка. Характерный для русскоговорящих иммигрантов язык «рунглиш», несомненно, снижает уровень речевой и общей культуры пользователей языка.

Заметная приверженность обоих полов к некой усредненной «мужской психосоциальной модели» поведения, динамика западноцентристского характера семейных и внесемейных ценностей современной молодежи и т. п. стимулируются недостаточно действенными программами тендерного и сексуального образования и воспитания, низкой подготовкой и слабой мотивированностью специалистов этого профиля, призванных осуществлять формирование гендерной, сексуальной культур подрастающего поколения на должном, качественном уровне. В России нередко происходит своеобразная сексуализация молодежной субкультуры, чему часто способствуют некачественные образовательные программы, масс-медиа и т. д.

Общий результат анализа динамики современных тендерных культур социумов сформулирован на основе доказательства и проверки в ходе диссертационного исследования выдвинутой автором гипотезы: для развития тендерных культур российского и западного социумов в условиях глобализации характерны дихотомичные тенденции — дивергенция и конвергенция, которые особенно отчетливо проявляются в межкультурных семейно-брачных и коммуникативно-лингвистических сегментах, причем конвергенция в значительной степени фиксируется в коммуникативно-лингвистическом сегменте, а дивергенция — в семейно-брачном сегменте тендерных культурконвергенция в обозначенном сегменте усиливает межкультурное взаимодействие, диффузию, дивергенция в семейно-брачном сегменте дестабилизирует межкультурные контакты.

Представленное диссертационное исследование обладает большим потенциалом научно-исследовательских перспектив. Например, предложенная авторская интерпретация интегративного подхода может претендовать на актуальность, новизну и инноватику. Аппликация версий этого подхода позволяет более полно анализировать вариабельные области исследовательского поля. Кросскулътурная коммуникация аккумулировала в себе множество потенциальных тем для исследования, особенно если применить при этом коммуникативно-диалогический подход. Чрезвычайно актуальной, на наш взгляд, является проблема сексуализации молодеэ/сной субкультуры посредством СМИ и т. п., которая требует внимания исследователей.

Необходимость установления гендерной симметрии, равенства во всех сферах жизнедеятельности общества проходит красной нитью в данном исследовании, соответственно, некорректно оставлять «изучения мужчин» (men studies) исключенными из исследовательского поля. Важно больше акцентировать «изучение мужчин» в российском научном дискурсе.

Известно, что проблема амбивалентного положения женщин в социуме, двойного стандарта в гендерно-сексокультурной сфере и т. д. продолжает существовать. По этой причине подобные темы целесообразно постоянно включать в поле исследовательского интереса. В нашем исследовании показано, что увеличились объемы миграции, которая часто носит феминный характер, причем женщины практически всегда не имеют правовой защиты. По нашему мнению, целесообразно не только изучать проблемы правовой защиты феминных миграций и иммиграций, но и предлагать практические методы решения этого вопроса.

Гендерная культура — чрезвычайно сложная, многомерная, многогранная область. Мы убеждены, что решать проблемы в этой сфере нужно с систематическим использованием серьезных научных разработок по данной проблеме.

Насущные потребности развития гендерной культуры предполагают принципиально иной гендерный стандарт, способный в полной мере востребовать и реализовать социокультурный, интеллектуальный, психофизический, ценностный и т. д. потенциалы обоих полов и, тем самым, способствовать изменению все еще патриархально-доминантного облика цивилизации.