Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование организационно-производственных структур предприятий плодового подкомплекса: по материалам Краснодарского края

Диссертация: Совершенствование организационно-производственных структур предприятий плодового подкомплекса: по материалам Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Информационно-эмпирической базой обеспечения доказательности основных положений, достоверности выводов и рекомендаций стали труды российских и зарубежных ученых по проблемам реструктуризацииофициальные данные Государственного комитета статистики и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические основы и особенности реструктуризации АПК
    • 1. 1. Теоретические и методологические основы реструктуризации АПК
    • 1. 2. Факторы, определяющие эффективность направлений реструктуризации в транзитивной экономике
    • 1. 3. Применение логистических принципов и технологий как одно из направлений реструктуризации АПК
  • 2. Особенности организационно-экономических процессов в плодовом подкомплексе
    • 2. 1. Отраслевые особенности производства, хранения и сбыта плодов
    • 2. 2. Экономический анализ производственных' и реализационных процессов в плодовом подкомплексе
  • 3. Основные направления совершенствования структуры плодового подкомплекса регионального АПК
    • 3. 1. Разработка стратегии устранения диспропорций в развитии плодового подкомплекса
    • 3. 2. Интегрирование структур как направление совершенствования организационных структур в плодовом подкомплексе
    • 3. 3. Оценка и прогнозирование денежных ресурсов как основного источника финансирования реструктуризации плодовых предприятий

Совершенствование организационно-производственных структур предприятий плодового подкомплекса: по материалам Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Необходимость обеспечения трансформационного и модернизационного роста экономики России поставила перед агропромышленными предприятиями принципиально новые задачи по совершенствованию производственных и организационных структур.

Проблема реструктуризации агропромышленных комплексов и подкомплексов осложняется наличием внутриотраслевых и межотраслевых диспропорций и не всегда эффективных хозяйственных связей, а также ожидающимся обострением конкурентной борьбы в связи с включением национальной экономики в процесс глобализации.

Обеспечение роста экономики и укрепление конкурентных позиций агропромышленных предприятий на внутреннем и внешнем рынках требуют переосмысления имеющихся представлений о сущности реструктуризации с позиций ее модернизации на основе инноваций.

Не отрицая теоретической и практической значимости предыдущих исследований и опираясь на них, в настоящей работе процесс реструктуризации был рассмотрен не изолированно, а во взаимосвязи с современными подходами к управлению производством, как элементами общего механизма обеспечения эффективного развития аграрного предприятия, ориентированного на максимизацию прибыли как результата и мотива такого развития.

Степень разработанности проблемы в научной литературе.

Различные аспекты комплексной научной проблемы реструктуризации агропромышленного комплекса нашли свое отражение в ряде работ российских и зарубежных исследователей.

Проблемы совершенствования социально-экономических систем в условиях рыночных преобразований экономики России нашли свое отражение в работах A.A. Анфиногентова, В. А. Бессонова, О. С. Белокрыловой, В. Р. Боева, В. В. Ивантера, JI.B. Иониди, И. И. Мазур, О. Ю. Мамедова, И. А. Минакова, А.З.

Рысьмятова, М. Р. Семеновой, А. Х. Тамбиева, И. Т. Трубилина, П. С. Усатого и других ученых.

По вопросам изучения региональных особенностей совершенствования^ структур агропромышленных предприятий важны работы A.A. Багмута, Н. В. Баранова, Е. А. Егорова, А. Н. Захарова, Н. Я. Коваленко, H.A. Мишаковой, В. И. Нечаева, П. Ф. Парамонова, Т. И. Путилиной, К. В. Пьянковой, A.B. Ткач, Л. Н. Усенко, Ф. П. Хрипливого и других авторов.

Вопросам логистических аспектов теории реструктуризации производства посвящены работы А. У. Альбекова, Б. А. Аникина, Н. В. Баранова, A.M. Гад-жинского, Б. М. Жукова, A.A. Канке, A.A. Кизима, В. Я. Лимарева, В. М. Макарова, Л. Б. Миротина, Д. Т. Новикова, O.A. Новикова, Ю. М. Неруша, В. И'. Сергеева и других авторов.

Вместе с тем, анализ отечественных и зарубежных исследований, посвященных процессу реструктуризации агропромышленного комплекса в целом, а также плодового подкомплекса в частности, позволяет утверждать о наличии недостаточной теоретической и методологической разработанности, этих проблем. f.

Эти обстоятельства определили выбор темы диссертации, постановку цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования

.

Цель диссертационной работы состоит в разработке научно-обоснованных рекомендаций по реструктуризации организационно-производственных структур предприятий плодового подкомплекса региона, разработке алгоритма стратегии реструктуризации на основе механизмов и инструментов его реализации.

Данная цель обусловила решение комплекса взаимосвязанных задач: -— раскрыть и систематизировать понятийно-теоретические основы реструктуризации регионального АПК- — выявить, раскрыть содержание основных факторов и обосновать приоритетные направления реструктуризации подкомплекса АПК- 4 определить основные императивы развития и совершенствования структуры предприятий плодового кластера региона, выявить роль основных факторов, влияющих на эффективность их функционированияразработать алгоритм реализации стратегии реструктуризации комплексов и подкомплексов АПКоценить и уточнить существующие методические возможности по оценке привлекательности для интеграционного взаимодействия и прогнозирования денежных потоков плодовых предприятий.

Предметом исследования являются экономические и организационно-управленческие отношения и механизмы хозяйствования, складывающиеся в процессе реструктуризации плодовых предприятий региона.

Объектом исследования являются плодовые предприятия региона на современном этапе развития экономики Краснодарского края.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам общей теории реструктуризации, фундаментальные положения неоклассической экономической школы, современные концепции рыночной трансформации национального хозяйства и агропромышленного комплекса.

Инструментарно-методический аппарат исследования основывается на системном подходе к изучению проблемы реструктуризации, в рамках которого использованы методы, принятые в экономической науке: экономико-статистический, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, сравнительного, функционального и структурного анализа, экономико-математический.

Информационно-эмпирической базой обеспечения доказательности основных положений, достоверности выводов и рекомендаций стали труды российских и зарубежных ученых по проблемам реструктуризацииофициальные данные Государственного комитета статистики и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краюфинансовая отчетность ряда плодовых хозяйства, действующих на территории Краснодарского края за 2002;2007 гг.- материалы периодической печати, научно-практических конференций, нормативные документы, справочная литература, материалы, размещенные на официальных сайтах Интернет.

Рабочая гипотеза. Агропромышленный комплекс находится в довольно сложном периоде развития, характеризующемся повсеместно изменяющимися внешними условиями, разрушающимися ранее устойчивыми связями. Одним из условий адаптации агропромышленных предприятий является приобретение способности реагировать на вызовы внешней и внутренней среды, реализуемой на инновационном основании. Поиск решения должен выражаться в необходимости комплексных исследований взаимодействия процесса реструктуризации с новыми подходами к управлению предприятием как инструментов обеспечения его адаптивности и многофакторной реакции.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию организационно-производственных структур плодового подкомплекса, позволивших сформулировать алгоритм преобразований и инструментарий при переходе предприятий к более совершенной и адаптированной к современным экономическим условиям модели хозяйствования.

Элементы научной новизны диссертации состоят в следующем.

— Уточнены и дополнены понятийно-теоретические представления о реструктуризации предприятия и факторах, определяющих эффективность этого процесса. Установлено, что на современном этапе важнейшими факторами устойчивого развития и стабильного роста, оказывающими системообразующее и структурообразующее воздействие, являются инновационный характер преобразований, а также создание рыночно-ориентированных институтов, бизнес-структур, инструментов и механизмов, обеспечивающих преимущественно инновационный тип развития предприятий.

— Выявлены и систематизированы группы основных факторов, препятствующих процессу реструктуризации: политические, экономические, техниче6 ские, социальные и экологические. Такое влияние во многом определяется неразвитостью логистических составляющих региона: транспортной, складской и манипуляционной, тарно-упаковочной и информационной, а также несовершенством теории и методологии формирования и развития такой инфраструктуры.

— Раскрыты основные императивы и оценены результаты процесса реструктуризации регионального плодового подкомплекса Краснодарского края, выявлена роль модернизации и развития социально-экономических отношений, а также институционального упорядочивания в повышении эффективности процессов реструктуризации: знание выявленных императивов позволяет вырабатывать эффективные стратегии совершенствования структур. Одним из наиболее значимых факторов, определяющих несовершенство существующей структуры плодового подкомлекса, является отсутствие или неразвитость ряда элементов в модели распределения плодовоовощной продукции в регионе (сортировка, переработка, упаковывание), при этом остальные элементы носят нерыночный характер и слаборазвиты.

— Разработан алгоритм реализации стратегии совершенствования структуры плодового комплекса регионального АПК, включающий определение концепции структурной политики и этапов преобразований, организацию информационного обеспечения реализации стратегии и формирования институциональной среды реструктуризации.

— Уточнен и дополнен экономико-математический инструментарий оценки привлекательности плодовых предприятий в рамках интеграционного взаимодействия и прогнозирования финансовых результатов предприятий плодового подкомплекса на основе использования подобранной математической модели тренда, позволяющей учитывать общие закономерности изменения выручки от продаж, а также периодичность поступления денежных средств в течение среднесрочного периода.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что использование предлагаемых мероприятий по адаптации производителей плодовой продукции к современным условиям развития экономики позволит обеспечить стабильность и рентабельность в сфере производства и сбыта продукции, что, в свою очередь, гарантирует обеспеченность населения края плодовой продукциейпозволит эффективнее использовать их ресурсный потенциал, полнее привести в действие имеющиеся резервы.

Теоретические разработки и практические предложения могут быть использованы Управлением сельского хозяйства Краснодарского края при корректировке политики государственной поддержки развития плодоводстваа также изложенные методические подходы могут быть использованы в процессе преподавания экономических дисциплин в высших учебных заведениях.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в докладах на международных научно-практических конференциях «Современная социально-экономическая трансформация России: ориентиры и итоги в контексте глобализации и регионализации» (г. Сочи, 2006 г.), «Перспективы развития аграрного сектора экономики в условиях вступления России в ВТО» (г. Краснодар, 2007 г.), «Экономика России в условиях глобализации и вступления в ВТО» (Сочи, 2007 г.), «Экономико-правовые проблемы бизнеса в контексте инновационного развития» (г. Сочи, 2007 г.) — Межвузовской научно-практической конференции «Современные финансово-экономические проблемы в условиях глобализации» (г. Ставрополь, 2007 г.), на ежегодных научно-практических конференциях по итогам года в Кубанском государственном аграрном университете.

Рекомендации соискателя по повышению эффективности производства и реализации плодовой продукции использованы в деятельности плодовых предприятий ОАО КСП «Светлогорское», ЗАО «Виктория-92».

По результатам исследования опубликовано 12 печатных работ общим объемом 4,2 п.л., из них авторского текста 3,9 п.л.

Структура и объем диссертации

.

Цель и задачи диссертационной работы определили объем и последовательность ее изложения. Диссертация состоит из введения, трех разделов (глав), выводов и предложений, библиографического списка, включающего 185 наименований, и приложений. Работа изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 43 таблицы и 23 рисунка.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

В условиях транзитивной экономики агропромышленного комплекса, когда повсеместно изменяются внешние условия, разрушаются ранее устойчивые связи, в управлении предприятиями актуализируется необходимость проведения реструктуризации агропромышленного производства.

Ситуация, в которой последнее десятилетие функционирует АПК России, характеризуется кардинальными структурными изменениями, протекающими на фоне системного, охватывающего составляющие агросферы трансформационного спада, влекущего за собой многоаспектные экономические, социальные, демографические и иные следствия.

В отношении алгоритмов, стадий и этапов проведения реструктуризации АПК нет единой точки зрения, и отсутствуют конкретные программы совершенствования организационно-производственных структур.

В работе особое внимание было уделено реструктуризации системы АПК на основе изменения принципов действия анализируемых предприятий. Использование рыночных принципов и технологий совершенствования структурных формирований АПК позволяет рассмотреть его как целостный процесс, в котором все элементы являются взаимозависимыми и взаимообусловленными.

В диссертационной работе была проведена систематизация экономического содержания процесса реструктуризации, позволяющая сделать следующие выводы.

Комбинация экономических преобразований агропромышленного комплекса находится в зависимости от условий развития исследуемой системы в конкретный момент времени. В настоящий момент наблюдается взаимосвязь противоположных тенденций: необходимости проведения преобразований для поддержания конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции противостоит невозможность их осуществления на основе имеющихся, рыночно слаборазвитых институтов, механизмов, ресурсов и взаимосвязей между структурами.

В период такого неустойчивого развития и нестабильного роста производства максимальное системообразующее и структуроформирующее воздействие должны оказывать инновации.

Для хозяйственных комплексов и подкомплексов АПК характерно влияние группы базовых факторов, определяющих эффективность их структуры и инфраструктуры.

Исследование показало, что многие из трудностей, с которыми столкнулись отечественные агропромышленные предприятия, имеют отношение к логистической составляющей деятельности организации, элементы которой в прежней экономической системе рассматривались бессистемно (транспортировка, складирование, содержание и управление запасами материальных ценностей, размещение и работа с заказами, размещение складских помещений, приобретение и доставка материалов, взаимодействие с различными посредниками). Неразвитость методологии и методики организации и оценки эффективности отраслевой логистики является одним из основных факторов низкой эффективности структуры и инфраструктуры плодового подкомплекса.

Региональный плодовый подкомплекс как кластер — единая экономико-социально-биологическая система, требует наличия оптимальной композиции и сбалансированного развития всех стадий, сфер и элементов его составляющих. Диспропорции в развитии подкомплекса накопились за десятилетия существования прежней социально-экономической системы.

При подробном анализе плодового подкомплекса регионального АПК были выявлены следующие характерные тенденции:

• для сохранения минимально допустимого производственного потенциала на фоне общего спада отрасли и реструктуризации, в хозяйствах была осуществлена концентрация ресурсов на меньшей площади садов;

• сокращение поставок посадочного материала и материальных ресурсов привело к замедлению темпов обновления насаждений;

• вынужденное сокращение объемов закупок материальных ресурсов оказало влияние на динамику урожайности садов;

• существенное удорожание промышленных средств производства привело к повышению доли материальных ресурсов в производственных затратах;

• материально-технической основой достижения высокой урожайности плодовых насаждений по-прежнему остается интенсификация отрасли.

В сфере упаковывания возникают следующие тенденции:

• появление на рынке упаковочного оборудования большого количества услуг на основе новых технологий позволило производить современные виды тары и упаковочных материалов;

• отмечен рост объемов упаковки плодоовощной продукции, что обусловлено двумя обстоятельствами: с одной стороны, ростом объемов сельскохозяйственной производства и переработки, а с другой стороны ежегодным ростом доли упакованных товаров в общем объеме.

С вхождением страны в систему международного разделения труда определяющим вектором стратегии ее развития должны быть инновационные модели, предполагающие формирование и развитие институтов и технологий. На наш взгляд, приоритетными принципами управления производством должны быть следующие: системности, интегративности, логистической координации, устойчивой адаптации, гибкости, формирования инфраструктуры, превентив-ности и др.

Таким образом, первостепенное значение приобретают не только экономические, но и организационные факторы, среди которых заметное место занимает необходимость разработки государственной стратегии реструктуризация плодовых предприятий. Основными причинами потребности в четкой стратегии и определении направлений совершенствования структур являются обострение мировой конкуренции, исчерпание технического потенциала отраслей, пассивность аграрных предприятий.

В диссертационной работе был проведен анализ и систематизация экономического содержания процесса реструктуризации плодовых предприятий, позволяющая сделать следующие выводы.

1. Плодовый подкомплекс регионального АПК выступает как кластер технологически связанных отраслей и требует применения соответствующей структурной политики, содержащей следующие этапы: выявление недостатков и деформаций, диспропорций и определение целей, приоритетов и направлений структурных преобразованийзатем формирование и обобщение концепций и в последствие разработку институциональных основ проведения структурной политики.

2. Одним из основных недостатков, характерных для современного состояния плодового подкомплекса являются: неразвитость логистической инфраструктуры (складской, упаковочной и манипуляционной), отсутствие равновесия, пропорциональности и согласованности всех сегментов подкомплекса.

3. Эффективная координация деятельности предприятий плодового подкомплекса как кластера предполагает реализацию принципов аутсорсинга, межхозяйственной кооперации, вертикальной и горизонтальной интеграции и т. д. При выявлении предприятия, наиболее подходящего для реализации функций фирмы-интегратора, необходимо определение хозяйства, занимающего лидирующие позиции в составе подкомплекса.

Опираясь на результаты исследования, предложения заключаются в следующем:

1. Органам регионального управления и государственной поддержки АПК края при определении стратегии совершенствования структур плодового подкомплекса необходимо применять разработанный алгоритм, который включает в себя: разработку концепции структурной политики, определение этапов структурных преобразований, организацию информационного обеспечения реализации стратегии и формирование институциональной среды реструктуризации.

2. В плодовом подкомплексе необходимо применять интеграционные структуры и схемы, позволяющие гармонизировать интересы предприятий всех отраслей плодового подкомплекса и упорядочить их взаимо.

134 действие. Межотраслевое структурное взаимодействие должно иметь общие географические границы сырьевых и сбытовых зон и включать в себя составляющие рациональной композиции производственного цикла: производства, сортировки, упаковывания, переработки и распределения плодовой продукции. При этом интегратор должен быть определен на основе предложенной нами методики обобщенной оценки привлекательности предприятий.

3. Плодовым предприятиям при планировании и анализе окупаемости расходов на реструктуризацию необходимо использовать разработанный нами экономико-математический инструментарий, в частности, методику прогнозирования потоков выручки от продаж плодовой продукции с использованием полученного тренда, что дает возможность определить сроки и объемы поступления денежных средств на предприятие, учитывать сезонность производства и реализации плодовой продукции, более точно планировать использование собственных средств хозяйства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Пути развития биржевой торговли сельскохозяйственными продуктами / М. Алибеков, М. Лукинов // АПК: Экономика и управление. 1995. — № 1. с. 54 — 59.
  2. А.У. Коммерческая логистика: Учеб. пособие / А. У. Альбеков, А. У. Митько. Ростов н/Дону: ФЕНИКС, 2002. — 416 с.
  3. A.A. Совершенствование межотраслевой структуры регионального АПК / A.A. Анфиногентова, М. В. Кольцова, В. Л. Гусева и др. М.: Наука, 1988. — 144 с.
  4. АПК Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 1999. — 221 с.
  5. АПК Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 2001. — 287 с.
  6. АПК Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 2002. — 243 с.
  7. АПК Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 2003. — 238 с.
  8. АПК Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 2007. — 221 с.
  9. В.А. Совершенствование управленческого учета в промыш-ленно интегрированных птицеводческих организациях Краснодарского края / В. А. Артющенко. Краснодар. — 196 с.
  10. Л. Проблемы структурной перестройки экономики / Л. Арцишевский, Б. Райзберг // Экономист. 2000. — № 1. — С. 47 — 52.
  11. И.М. Управление логистической системой (методологические аспекты) / И. М. Бакунина, И. И. Кретов // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. — № 5. — С. 69 — 74.
  12. И. Управление процессом закупок методом многокритериальной оценки выбора поставщика / И. Бажин, Н. Баринова, В. Сысоев // Проблемы теории и практики управления. 2006.- № 8. — С. 102 — 1.10.
  13. H.B. Повышение эффективности логистической системы компании: на примере предприятий материально-технического обеспечения АПК РФ: дис.. канд. экон. наук / Н. В. Баранов. М., 2003. — 129 с.
  14. Г. Организационные модели и межотраслевые связи сельскохозяйственных предприятий на региональном уровне / Г. Батов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004-№ 2. — С. 18−21.
  15. Д.Дж. Логистика: интегрированная цепь поставок / Д. Дж. Бауэрсокс, Д. Дж. Клосс. М.: Олими-Бизнес, 2001. — 435 с.
  16. В.А. Обоснование современных концепций реструктуризации предприятий АПК: дис.. канд. экон. наук/ В. А. Бекетов. Краснодар, 2003.- 169 с. ил.
  17. О.С. Теория переходной экономики: Учеб. пособие / О. С. Белокрылова. Ростов н/Д: ФЕНИКС, 2002. — 352 с.
  18. А.Г. Коммерческая логистика: Учеб. пособие / А. Г. Белоусов. -Ростов н/Дону: ФЕНИКС, 2001. 224 с.
  19. В.А. Трансформационный спад и структурные изменения в российском промышленном производстве / В. А. Бессонов. М.: Институт экономики переходного периода, 2001. — 87 с.
  20. В.А. Маркетинговый сценарий коммерческого использований отходов тароупаковочного комплекса в России / В. А. Бондаренко // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. — № 2. — С. 33 — 41.
  21. А.Н. Структурная политика и инвестиционная деятельность в агропромышленном комплексе / А. Н. Борисенко. Ростов-н/Дону, 1997. -327 с.
  22. К. Сравнительная оценка конкурентоспособности агропродо-вольственной продукции России / К. Бородин // Экономика и управление АПК. 2005. — № 7. — С. 56 — 64.
  23. С.Н. Организация взаимодействия поставщика и потребителя в рамках агропромышленной интеграции / С. Н. Бочаров // Экономика сельгскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. № 8. — С. 76 -78.
  24. С.Н. Организационные формы создания эффективного предприятия холдингового типа / С. Н. Бочаров, Н. И. Нечаев // АПК: экономика и управление. 2006. — № 9. — С. 21−24.
  25. Н. Упаковка не для всех / Н. Важдаева // Агробизнес. 2006. -№ 5 (33).-С. 46−47.
  26. Е.С. Исследование операций / Е. С. Вентцель. М.: Сов. радио, 1972.-212 с.
  27. В.И. Биосфера и ноосфера / В. И. Вернадский. М.: Айрис-пресс, 2004. — 576 с.
  28. Т.М. Логистика в АПК / Т. М. Ворожейкина, В. Д. Игнатов. М.: КолосС, 2005. — 184 е.: ил.
  29. A.M. Логистика / A.M. Гаджинский. 6-е изд. — М.: Изда-тельско-торговая корпорация «Дашков и К0″, 2003. — 407 с.
  30. П.И. Межотраслевые связи в агропромышленном комплексе / П. И. Гайдуцкий. Киев: Выща школа. Головное изд-во, 1988. — 192 е.: ил.
  31. М. Роль дорожной инфраструктуры в развитии экономики/ М. Гасанов // Экономист. 2007. — № 5. — С. 83 — 86.
  32. А. Оптимизация структуры сельскохозяйственного производства с учетом экологических последствий / А. Голубев, Р. Мухамеджанов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. — № 1. — С. 18 -23.
  33. A.B. Повышение эффективности и изыскание резервов роста ВВП в сельском хозяйстве /A.B. Голубев, P.M. Мухамеджанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№ 1.-С. 7- 10.
  34. Г. В. Теория вероятностей и математическая статистика. В примерах и задачах с применением Excel: Учеб. пособие / Г. В. Горелова, И. А. Кацко. Ростов — н/Дону: Феникс, 2002. — 398 с.
  35. O.A. Исследование влияния транспортного фактора на развитие перерабатывающих предприятий АПК в регионе: на примере Новгородской области: дис.. канд. экон. наук / О. А. Григорьев. — Великий Новгород, 2002. 180 е.: ил.
  36. В. А. Прогрессивные методы хранения плодов, овощей и зерна / В. А. Гудковский // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Воронеж: Кварта, 2004.
  37. Т.Н. Перспективы развития садоводства на юге России / Т. Н. Дорошенко // Садоводство и виноградарство. 2004. — № 3. — С. 7 — 8.
  38. И.А. Оценка ресурсного потенциала возделывания плодовых культур в Краснодарском крае / И. А. Драгавцева, В. К. Кехаев // Садоводство и виноградарство. 2003. — № 3. — С. 3 — 6.
  39. .В. Структура агропромышленного комплекса / Б. В. Душин. -Днепропетровск, 1986. 19 с.
  40. Е.А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса: дис.. доктора экон. наук / Е.А. Егоров- КГАУ. Краснодар, 1998. — 313 с.
  41. Е.А. Основные направления адаптивной интенсификации плодоводства / Е. А. Егоров // Садоводство и виноградарство. — 2004. № 3. — С. 2−3.
  42. Е.А. Экономическая эффективность производства и сбыта плодов / Е. А. Егоров, П. Ф. Парамонов, Ж. Г. Синяговская. Краснодар: КГАУ, 2005.-179 с.
  43. Е.А. Эффективность промышленного производства плодово-ягодной продукции / Е. А. Егоров, Ж. А. Шадрина, Г. А. Кочьян // Садоводство и виноградарство. 2006. — № 3. — С. 2 — 7.
  44. Е.А. Экономическая эффективность производства отраслевой продукции / Е. А. Егоров, Ж. А. Шадрина, Е. А. Янова // Садоводство и виноградарство. 2003. — № 1. — С. 2 — 4.
  45. .М. Гибкое развитие предприятия в условиях реструктуризации, логистизации и капитализации: автореф. дис.. доктора экон. наук / Б. М. Жуков. Краснодар, 2006. — 67 с.
  46. .М. Гибкое развитие предприятия в условиях реструктуризации, логистизации и капитализации: Монография / Б.М. Жуков- Институт международного права, гуманитарных наук и управления имени К. В. Российского. Краснодар, 2006. — 334 с.
  47. А.Н. Особенности и условия создания логистических инфрасис-тем в продовольственном подкомплексе России / А. Н. Захаров // Достижения науки и техники в АПК. 2002. — № 11, — С. 33 — 36.
  48. Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий / Н. Е. Зимин, В. Н. Солопова. М.: КолосС, 2005. — 384 е.: ил.
  49. Н.В. Сертификация: теория и практика: Учебно-практическое пособие для ВУЗов / Н. В. Зиньковская, М. В. Макаренко, О. В. Сельская. М.: „Издательство ПРИОР“, 2002. — 192 с.
  50. В.В. Плановая сбалансированность: установление, поддержание, эффективность / В. В. Ивантер М., 1983.
  51. А.Ю. Повышение эффективности использования транспорта в сельском хозяйстве / А. Ю. Измайлов // Агробизнес.-Россия. 2006. — № 12.-С. 43 -45.
  52. JI.B. Потребительская кооперация в рыночной реструктуризации АПК региона (на материалах Ставропольского края): дис.. канд. экон. наук / JI.B. Иониди. Ставрополь, 2002. — 171 с.
  53. Н. Ненужная тысяча / Н. Калинина // Агробизнес. 2005. — № 7 (22) — С. 44 — 47.
  54. A.A. Логистика: Учебник / A.A. Канке, И. П. Кошевая. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. — 352 с.
  55. Г. Проектирование системы управления транспортировки сельхозпродукции / Г. Касымов, 3. Мирзаева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. — № 1. — С. 30 — 34.
  56. Е.Ф. Курс лекций по экономическому анализу: Учеб. пособие / Е. Ф. Кашин. Краснодар: КГАУ, 2002. — 251 с.
  57. A.A. Концепция построения региональной транспортно-логистической системы: вопросы теории и практики: Монография / A.A. Кизим. Краснодар, 2004. — 658 с.
  58. A.A. Основы предпринимательской логистики: Учеб. пособие / A.A. Кизим. Краснодар: КГУ, 2003. — 663 с.
  59. A.A. Агробиологические основы интенсификации производства плодов яблони на юге России: дис.. доктора с.-х. наук/ A.A. Кладь- КГАУ. Краснодар, 2001. — 489 с.
  60. В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия / В. А. Клюкач. М., 1998. — 207 с.
  61. Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей: Учебно-практическое пособие / Н. Б. Кобелев. М.: Финста-тинформ, 2000.-246 с.
  62. Н.Я. Структурные преобразования сельского хозяйства Красноярского края: экономические проблемы и пути решения / Н. Я. Коваленко, Н. Г. Филимонова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 8. — С. 17−20.
  63. Е.И. К вопросу о практическом использовании маркетинговой логистики / Е. И. Кожейкина, Ю. Н. Тарасов // Маркетинг в России и за рубежом. 2007. — № 3. — С. 20 — 22.
  64. Н.С. Факторный анализ эффективности производства плодов в хозяйствах Кабардино-Балкарии / Н. С. Коков, С. А. Теммоева и др. //
  65. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006.-№ 12.-С. 19−22.
  66. A.B. К вопросу о структурных диспропорциях в АПК России / A.B. Коновалова // Экономика и математическое моделирование. -Майкоп: изд-во МГТУ, 2006. 132 с.
  67. A.B. Обратная сторона аграрной политики ЕС Электронный ресурс. / A.B. Коновалова // Науч.журн. КубГАУ». Краснодар: Ку-ГАУ, 2006. — http: // ej.kubagro.ru.
  68. А.П. Лизинг сельскохозяйственной техники: отечественный и зарубежный опыт: Аналитическое информационное сообщение / А. П. Королькова. М.: ВГНУ «Росинформагротех», 2002. — № 28−13 (2.1.1.)/10.02. — 13 с.
  69. Корпоративная логистика. 300 ответов на вопросы профессионалов / под общ. и науч. ред. В. И. Сергеева. М.: ИНФРА, 2005. — 929 е.: ил.
  70. В.Г. Современное состояние и перспективы развития информационных технологий в материально-техническом снабжении АПК / В. Г. Кравченко, А. З. Рысьмятов, В. Ю. Кондратьев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. — № 6. — С. 25 — 30.
  71. Краснодарский край. / Статистический сборник. 1937−2002. Краснодар, 2002.- 133 с.
  72. Краснодарский край 1937−2007. Юбилейный статистический сборник. — Краснодар, 2007. 414 с.
  73. И.И. Логистика во внешнеторговой деятельности / И. И. Кретов, К. В. Садченко. М.: Дело и Сервис, 2003. — 191 с.
  74. Кубань в цифрах: Статистический сборник. / Краснодарстат. — Краснодар, 2005.-296 с.
  75. Кубань в цифрах: Статистический сборник. / Краснодарстат. Краснодар, 2006. — 306 с.
  76. М. Управление закупками на предприятии / М. Кузнецова //
  77. Проблемы теории и практики управления. 2005. — № 2. — С. 119 — 122.142
  78. Латинско русский словарь / под ред. A.M. Малинина. — 2-е изд. — М., 1961.-764 с.
  79. М. Структура народнохозяйственного агропромышленного комплекса / М. Лезина // Вопросы экономики. 1983. — № 4. — С. 85 — 95.
  80. М.Г. Формы частного инвестирования в аграрную сферу АПК / М. Г. Лещева // Достижения науки и техники в АПК. — 2003. № 12. — С. 4−6.
  81. В.Я. Организация и регулирование логистических процессов и маркетинга в системе ресурсообеспечения АПК: дис.. доктора экон. наук / В .Я. Лимарев. М., 2000. — 307 е.: ил.
  82. В.Я. Экономические проблемы организации логистических процессов маркетинга в системе ресурсообеспечения АПК / В. Я. Лимарев, В. П. Алферьев. М., Агри Пресс, 2000. — 266 с.
  83. М.Р. Управление снабжением и запасами. Логистика / М. Р. Линдере, Х. Е. Фирон. СПб.:Полигон, 1999. — 216 с.
  84. Д.А. Система централизованной маркетинговой информации в АПК / Д. А. Логинов // Достижения науки и техники в АПК. 2002. — № 8. С. 44−45.
  85. Логистика: Учеб. пособие / под ред. Б. А. Аникина. М.: ИНФРА-М., 1999.-327 с.
  86. Логистика: управление в грузовых транспортно-логистических системах: Учеб. пособие / под ред. Л. Б. Миротина. М.: Юристъ, 2002. — 414 е.: ил., табл.
  87. А.Н. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства / А. Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 8. — С. 1−9.
  88. Д.Л. Состояние рынка упаковочных материалов / Д. Л. Лыткин // Маркетинг в России и за рубежом. — 2003. № 5. — С. 132 — 140.
  89. Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие / Н. П. Любушин. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 448 с.
  90. И.И. Реструктуризация предприятий и компаний: Справочное пособие для специалистов и предпринимателей / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро. М.: Высшая школа, 2000. — 587 с.
  91. Р. Линдере Управление снабжением и запасами / Майкл Р. Линдере, Харольд Е. Фирон. Спб.: ООО «Виктория плюс», 2002. — 768 с.
  92. В.М. Логистика. Управление запасами в логистических системах.: Учеб. пособие / В. М. Макаров. 3-е изд., стереотип. — Спб.: Изд-во Политехи. Ун-та, 2007. — 100 с.
  93. О.Ю. Политическая экономия. Элективное пособие для студентов вузов / О. Ю. Мамедов. Ростов -н/Дону: ФЕНИКС, 1999. — 160 с.
  94. М.В. Оптимизация структуры компании в целях повышения конкурентоспособности / М. В. Маракулин // Экономист. 2003. — № 1. -С. 52−58.
  95. Э. Логистика / Э. Мате, Д. Тиксье- пер. с фр./ под ред. Н.В. Купри-енко. СПб.: Издательский Дом «Нева" — М.: «ОЛМА-ПРЕСС Инвест», 2003.- 128 с.
  96. Математическая энциклопедия / под ред. И. М. Виноградова. М., 1977.
  97. В.И. Современное состояние информационно-управляющих систем поддержки принятия решений в АПК / В. И. Меденников. М., 2002.
  98. Менеджмент в АПК: Учеб. пособие / под редакцией Ю. Б. Королева. -М.: Колос, 2000. 304 е.: ил.
  99. М.Х. Основы менеджмента / Мескон М. Х., Альберт М., Хедо-ури Ф. — 3-е изд.: перевод с англ. М.: ООО «И.Д.Вильямс», 2006. — 672 е.: ил.
  100. Методика экономических исследований в агропромышленном комплексе / под редакцией В. Р. Боева. М., 1995. — 218 с.
  101. И.А. Конкурентоспособность и качество сельскохозяйственной продукции / И. А. Минаков, Н. И. Воронова // Достижения науки и техники в АПК. 2004. — № 4. — С. 41 — 44.
  102. И.А. Экономика сельскохозяйственных предприятий / И. А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н. И. Куликов и др.- М.: КолосС, 2004. -528 с.
  103. С. Работа в АПК в 2006 г. и формирование агропродовольст-венной политики / С. Митин // Экономист. — 2007. № 4. — С. 23 — 26.
  104. В.Д. Дилерская система агротехсервиса за рубежом / В. Д. Митракова // Техника и оборудование для села. 1999. — № 8. — С. 20−23.
  105. H.A. Особенности логистизации ресурсного обеспечения АПК: дис.. канд. экон. наук / H.A. Мишакова. Рязань, 2003. — 184 е.: ил.
  106. В.К. Англо-русский словарь / В. К. Мюллер. М.: «Диалог», 1999.- 895 с.
  107. Ю.М. Логистика: Учебник для вузов./ Ю. М. Неруш. — 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2006. — 517 с.
  108. Ю.М. Логистика в схемах и таблицах: учеб. пособие / Ю. М. Неруш. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 192 с.
  109. С.Н. Развитие кооперационных связей в системе сервисного обслуживания аграрной сферы / С. Н. Нечитайлов // Достижения науки и техники в АПК. 2001. — № 8. — С. 8 — 9.
  110. М. Приоритетные проекты стратегия решения социальных проблем / М. Николаев // Проблемы теории и практики управления. -2006.-№ 1.-С. 6.
  111. Я.П. Индустриализация сельского хозяйства СССР / Я. П. Никулихин. М., 1931. — 462 с.
  112. O.B. Интеграция функций маркетинга и производства в условиях реструктуризации производственной деятельности промышленного предприятия / О. В. Нифаева // Маркетинг в России и за рубежом. -2007.-№ 3, — С. 116−121.
  113. Д.Т. Логистика и маркетинг в постреформенный экономике России / Д. Т. Новиков, Е. Т. Гребнев, A.A. Глушковская // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. — № 5. — С. 17 — 26.
  114. O.A. Производственно-коммерческая логистика: Учебное пособие / O.A. Новиков, А. И. Семененко. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993. — 164 с.
  115. В. Управление эффективностью функционирования перерабатывающих предприятий / В. Новикова // Экономика и управление в АПК. 2006. — № 7. — С. 16 — 17.
  116. Организация предпринимательской деятельности / под ред. С. И. Грядова. -М.: КолосС, 2003.-416 е.: ил.
  117. E.H. Инновационные императивы предпринимательской деятельности: дис.. канд. экон. наук / E.H. Оркина. Ростов н/Дону, 1999.
  118. О транспортном обслуживании населения Краснодарского края. — Аналитическая записка /Краснодарстат, 2007. — 39 с.
  119. П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования / П. Ф. Парамонов. Краснодар: КубГАУ, 2002. — 548 с.
  120. A.B. Методология формирования логистической системы управления потоковыми процессами в транзитивной экономике / A.B. Парфенов. СПб.: СПбГУЭФ, 2001. — 184 е.: ил. назв.
  121. A.A. Математические модели в управлении производством и запасами / A.A. Первозванский. М.: Наука, 1975. — 615 е.: ил.
  122. Т.П. Управление сбытовой политикой перерабатывающего предприятия / Т. П. Пестрякова, Т. И. Зиберова // Достижения науки итехники в АПК. 2004. — № 12. — С. 38 — 40.146
  123. A.B. Логистический менеджмент сбытовой сети / A.B. Петров // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. — № 4 — С. 89−93.
  124. А.Г. Исследование зарубежного опыта управления научно-технологическим развитием и оценка его использования в российских условиях / А. Г. Полянчева // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. — № 2. — С. 34 — 40.
  125. В.М. Рынок инвестиционных товаров и логистика. Международный Университет бизнеса и управления / В. М. Пурлик. М., 1997. -192 с.
  126. Т.И. Структуризация факторов надежности цепей поставок плодоовощной продукции (на примере Ростовской области): дис. канд. экон. наук. Ростов н/Дону, 2005. — 180 с.
  127. К.В. Оптимизационные подходы к созданию интегрированных агроформирований / К. В. Пьянкова, О. Н. Писарева // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 1. — С. 2 -3.
  128. Развитие агропромышленного комплекса края в 1990 году. Статистический сборник. Краснодар, 1991. — 242 с.
  129. А.Н. Логистика. Терминологический словарь / А. Н. Родников. -М.: ИНФРА-М, 2000. 251 с.
  130. Рыночная реорганизация аграрного производства // Материалы межвузовского научного совещания. Краснодар, 1995. — 98 с.
  131. А.З. Проблемы совершенствования структуры производства в региональных АПК в условиях перехода к рынку: Монография / А. З. Рысьмятов. Краснодар: КГАУ, 1998.-220 с.
  132. А.З. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку / А. З. Рысьмятов, A.A. Багмут. Краснодар, 1994. — 148 с.
  133. А.З. О развитии рынка производственного и инфраструктурного обслуживания и размерах сельскохозяйственных предприятий /
  134. А.З. Рысьмятов, В. В. Моисеев, Ш. А. Зелимханов // Экономика сельскохо147зяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 9. — С. 22 -25.
  135. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебное пособие. / Г. В. Савицкая. -Мн.: Новое знание, 2005. 652 с.
  136. В.А. Оптимизация структуры агропромышленного комплекса (на примере производства и переработки зерна) / В. А. Самородский, И. А. Белалова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 8. — С. 26 — 28.
  137. Р. Институциональный монополизм: сущность и особенности регулирования / Р. Самсонов //Вопросы экономики. — 2007. -№ 1. -С. 140- 143.
  138. A.B. Основные направления государственной поддержки сельскохозяйственной кооперации / A.B. Селиверстов // Достижения науки и техники в АПК. 2004. — № 4. — С. 40.
  139. Е.В. Ценные бумаги как инструмент формирования и регулирования финансовых потоков / Е. В. Семенкова // Финансы. 1998. — № 6.
  140. М.Р. Предпринимательские стратегии реструктуризации отраслей АПК: На материалах Карачаево-Черкесской Республики: дис.. канд. экон. наук / М. Р. Семенова. — Ростов н/Дону, 2002. — 196 е.: ил.
  141. В.И. Логистика: аналитический обзор / В. И. Сергеев. Санкт-Петербург, 1996. — 26 с.
  142. Е.В. Агропродовольственная политика России и ее влияние на эффективность сектора / Е. В. Серова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 6. — С. 11−19.
  143. В. Экономика и логистика / В. Сидоренко, А. Беляев // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2005. № 1. — С. 18 -21.
  144. B.B. Основы экономики. Учебное пособие / В. В. Сидоренко, В. Г. Григулецкий, П. В. Михайлушкин, Ю. В. Ивакина. Краснодар: Экоинвест, 2005. — 560 с.
  145. С.А. Влияние упаковочных материалов на качество пищевой продукции / С. А. Сидоренко, И. А. Дубла // Агробизнес. Россия. -2006. — № 10.-С. 58−60.
  146. Е.С. Агроэконоосферная культура как фактор становления специалиста АПК / Е. С. Симбирских // Достижения науки и техники в АПК. 2007. — № 5. — С. 55 — 56.
  147. Ситуация с упаковкой продукции- выборочный перевод // Материалы семинара «Критерии выбора упаковки для свежей плодоовощной продукции». Краснодар, 1994. — 34 с.
  148. В.В. Философия старая как мир и вечно молодая духовность / В. В. Скляр. Краснодар: КГАУ, 2006. — 498 с.
  149. Ч. Логистика на предприятии: Учебно-методическое пособие/ Ч. Сковронек, 3. Сариуш-Вольский- пер. с польск. — М.: Финансы и статистика, 2004. 400 е.: ил.
  150. A.B. Оценка и выбор торгового посредника в системе маркетинга: дис.. канд. экон. наук / A.B. Слипчук. — М., 1994. — 225 е.: ил.
  151. A.A. Основы транспортной логистики / A.A. Смехов. М.: Транспорт, 1995. -412 с.
  152. A.B. Модель оптимизации ресурсных пропорций предприятий АПК / A.B. Смирнова // Достижения науки и техники АПК. 2007. -№ 11.-С. 41−44.
  153. Совершенствование организационно-производственных структур сельскохозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений / Под ред. В. Р. Боева. М.: ВНИИЭСХ, 1987. — 168 с.
  154. Современная экономика. Курс лекций: многоуровневое учебное пособие / под ред. О. Ю. Мамедова 3-е изд., доп. — Ростов н/Д.: ФЕНИКС, 2001.-544 с.
  155. H.H. Совершенствование организации лизинга сельскохозяйственной техники: автореф. дис.. канд. экон. наук. -М., 2001. -25 с.
  156. Д. Национальные проекты и реальная политика / Д. Сорокин // Проблемы теории и практики управления. — 2007. № 3. — С. 8 — 15.
  157. Т. Общие тенденции рынка упаковки для продуктов животного и растительного происхождения / Т. Строганова // Агробизнес -Россия. 2007. — № 6. — С. 56 — 60.
  158. Ю.Е. Анализ современного состояния и основные направления развития организации информационно-консультационной службы в регионе / Ю. Е. Стукова // Тр. КубГАУ. 2007. — Вып. № 2 (6). — С. 18 -21.
  159. П.Г. Логистические основы организации обеспечения АПК материально-техническими ресурсами / П. Г. Сухоставец, С. А. Калашников. -М.: АгриПресс, 2001. 177 с.
  160. А.Х. Реформирование предприятий в условиях становления рыночной экономики / А. Х. Тамбиев. Ростов — н/Дону: РГУ, 2001.
  161. В.А. Конечный продукт АПК / В. А. Тихонов, M.JI. Лезина. -М: Наука, 1985.-264 с.
  162. A.B. Сельскохозяйственная кооперация: Учеб. пособие / A.B. Ткач. 3-е изд., испр. и доп. — М.: «Дашков и К0», 2005. — 364 с.
  163. А.Ж. Проблемы экспорта сельхозпродукции и пути их решения / А. Ж. Тошбоев, Х. Н. Садуллаев // Достижения науки и техники в АПК.- 2003. -№ 1.-С. 37.
  164. Транспорт и связь Краснодарского края 1999−2006 гг.: Статсборник, 2007.- 62 с.
  165. П.С. Структурные сдвиги в экономике и их воздействие на региональное развитие (на материалах Ростовской области): дис.. канд. экон. наук / П. С. Усатый. Ростов-н/Дону, 2002. — 172 с.
  166. JI.H. Интеграционные процессы в плодоовощеконсервном подкомплексе в условиях рынка: дис.. доктора экон. наук / JI.H. Усенко. Ростов н/Дону, 1999. — 386 с.
  167. И. Роль и место сельского хозяйства в экономике России / И. Ушачев // Экономика и управление в АПК. 2005. — № 5. — С. 25 -32.
  168. Факторы успешной работы фирмы агросервиса: Аналитическое информационное сообщение. М.: ФГПУ «Росинформагротех», 2002. — № 35- 13(2.1.1)/10.02. — 2 с.
  169. Философия: Учеб. пособие / под ред. В. В. Скляра. — Краснодар, 1997. -212 с.
  170. Философский энциклопедический словарь / под ред. Л. Ф. Ильичева, П. Н. Федосеева. М., 1983. — 839 с.
  171. Формы и методы повышения экономической эффективности регионального садоводства и виноградарства. Организация исследований и их координация. Садоводство. Краснодар, 2001. —365 с.
  172. В.А. Введение в теорию и методы оптимизации для экономистов / В. А. Фролькис. СПб.: Питер, 2002. — 320 с.
  173. Д. Прикладное нелинейное программирование / Д. Химмельблау. М.: Мир, 1975. — 412 с.
  174. A.A. Управление каналами распределения в оптовой торговле / A.A. Хованов // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. — № 3. — С. 52−60.
  175. Ф. Рейтинговая оценка деятельности сельхозпредприятий / Ф. Хрипливый, Г. Булатецкий // Экономика и управление АПК. 2005. — № 4 — С. 27 — 30.
  176. A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / A.B. Чаянов. -М., 1991. — 454 с.
  177. А.Д. Логистика: Учебник / А. Д. Чудаков. М.: РДЛ, 2003. -480 с.
  178. Ю. Институциональные преобразования и формирование конкурентной среды в Российской экономике / Ю. Шамрай // Проблемы теории и практики управления. 2006. — № 6. — С. 41 — 48.
  179. В.А. Развитие теории управления экономикой на основе инновационно-логистических подходов / В. А. Шумаев, Е. В. Чернякова // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. — № 2. — С. 23−33.
  180. О.В. Формирование информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции (на материалах Омской области): автореф. дис.. канд. экон. наук / О. В. Шумакова. Новосибирск, 2004. — 25 с.
  181. И.В. Опыт агропромышленной интеграции / И. В. Щетинина // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1998. -№ 3. — С. 78- 80.
  182. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства / под ред. Шпилько А. В. М.: Россельхозакадемия, 2001. -346 с.
  183. Bruhns Annette. An die Wand gefahren / A. Bruhns // Der Spiegel. — 2006. -№ 26. -S. 38−39.
  184. А. О gospodarce materialowej za granicl A. Mielczarek // Go-spodarka Materialowa & Logistyka. 1991. — № 6. — s. 119−121.
  185. Neumann Cony. Flastricke auf der Flur / C. Neumann // Der Spiegel -2006. № 27. — S. 46−48.
  186. Seebauer Petra. Palette&Co / P. Seebauer//Logistik-heute. 2006. -№ 9.- S. 68−69.
  187. Serek M. Novel gaseous ethylene binding inhibitor prevents ethylene effects in potted flowering plants / M. Serek, E.C. Sisler, M.S. Reid // J. Am. Soc. Hortic. Sci. Vol. 119, 1994. p. 1230 — 1233.
  188. Soltysik M. Istota I cechy zarzadzania logistycznego / M. Soltysik // Go-spodarka Materialowa & Logistyka. 1994. — № 7 — 8. — s. 145.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?