Развитие методов оценки инновационной активности в аграрной сфере

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ
- 1. 1. Сущность и экономическое содержание инновационной активности
- 1. 2. Факторы, определяющие инновационную активность
- 1. 3. Основные методические подходы определения инновационной активности сельскохозяйственного предприятия
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И СТЕПЕНИ ЕГО ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ
- 2. 1. Региональные условия развития аграрного производства и разработки инновационных технологий
- 2. 2. Характеристика современного состояния сельскохозяйственного производства в Карачаево-Черкесии
- 2. 3. Оценка состояния уровня инновационной активности
3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАСШИРЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
- 3. 1. Совершенствование механизма внедрения инноваций как условие повышения инновационной активности
- 3. 2. Повышение эффективности использования инвестиционных вложений в инновационное развитие АПК
- 3. 3. Перспективы повышения инновационной активности АПК

Развитие методов оценки инновационной активности в аграрной сфере (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На современном этапе реформирования общественно-экономических отношений в Российской Федерации одним из приоритетных условий устойчивого функционирования агропромышленного комплекса является предельно полное использование всех факторов развития экономики, включая инновации. Особенно значимы инновационные факторы для аграрно-индустриальных образований, характеризующихся комплексом экономических, социальных, бюджетных, экологических и других проблем, эффективное решение которых во многом сопряжено с активизацией наиболее перспективных направлений инновационной политики. В связи с этим необходима разработка комплексной модели инновационного развития АПК в рамках сельскохозяйственной стратегии государства.

Современное состояние разработки и внедрения инноваций в аграрном секторе осуществляется в сложных условиях развития экономики. Дефицит денежных средств, дисбаланс цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, ограниченность материально — технической базы, низкий платежеспособный спрос населения приводит к уменьшению инвестиционных вложений и к изменению в производстве основного капитала, приводящего к деградации сельского хозяйства в целом.

В связи со сложившейся ситуацией особую актуальность приобрели вопросы модернизации экономики в сельском хозяйстве, поскольку без их решения невозможно преодоление сложившихся кризисных явлений в отрасли и обеспечение финансовой стабильности путем подъема и расширения действующего производства на уровне конкретного региона. Решению данной проблемы, а также разработке методики оценки инновационной активности как начального этапа формирования стратегии модернизации экономики в аграрном комплексе КЧР посвящена настоящая диссертационная работа.

Степень разработанности проблемы. В мировом научном пространстве сложилась определенная система управления инновационными процессами, которая в различных аспектах рассматривалась в научной литературе такими видными учеными в этой области, как Л. Водачек, О. Водачкова, П. Друкер, Дж. Мартино, Б. Санто, М. Портер, Б. Твисс, И. Шумпетер, Э. Янч и др.

Проблема освоения инноваций в сельском хозяйстве рассмотрена в работах В. М. Баутина, М. Я. Веселовского, Е. С. Оглоблина, Г. А. Романенко, И. С. Санду, И. В. Ушачева, А. А. Шутькова и других ученых-экономистов. Научный анализ региональных проблем, тенденций и специфики развития инновационных процессов в АПК Северного Кавказа нашли отражение в работах В. В. Говди, В. В. Кузнецова, В. И. Нечаева, А. А. Романенко, А.В. Рын-дина, А. И. Трубилина и других авторов.

Вместе с тем, далеко не все аспекты методического и практического характера получили необходимое развитие с учётом специфики отрасли. Это объясняется тем, что проблема оценки инновационной активности сельскохозяйственного производства чрезвычайно сложна и многогранна, и требует дальнейших научных разработок. Актуальным является осмысление проблем определения и выбора наиболее приоритетных направлений инновационного развития и вложения инвестиций, разработки практических рекомендаций по обеспечению более эффективной инновационной деятельности в аграрном секторе.

Отсутствие единой целостной научно обоснованной системы оценки инновационной активности предприятий с учётом специфики отрасли на предприятиях АПК и необходимость развития и совершенствование форм и методов данной деятельности послужило основанием определения цели и задач диссертационной работы.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертация выполнена в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями, и соответствует п. 2.3 — Развитие методологии формирования инновационной среды как важнейшего условия осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата- 2.9 — Развитие методологии исследования и методов оценки инновационного потенциала экономических систем.

Объектом исследования выступают предприятия сельского хозяйства и их деятельность как совокупность экономических отношений, связанных с осуществлением инновационных процессов.

Предметом исследования являются методы оценки инновационной активности и механизмы формирования инновационной среды в аграрном секторе экономики в условиях рыночной трансформации.

Целью исследования является разработка комплексной методики оценки инновационной активности предприятий аграрного комплекса. Цель обусловила следующие задачи:

— проанализировать и уточнить теоретико-методологические основы оценки инновационной активности сельскохозяйственных предприятий;

— теоретически обосновать и дать оценку потенциала и специфических проблем функционирования и развития механизма внедрения инноваций в республике;

— изучить сложившиеся методические подходы к оценке инновационной активности сельскохозяйственного производства и на этой основе выработать рекомендации по совершенствованию оценочных показателей;

— оценить реальное состояние финансового потенциала инновационной деятельности в аграрном секторе экономики, разработать модель, отражающую зависимость объёмов инвестиций от степени инновационной активности и изменения финансовых условий;

— рассмотреть и выявить инновационные инструменты финансирования и определить способы их эффективного применения для инвестирования инновационных проектов в АПК;

— обобщить имеющиеся разработки и определить систему показателей оценки инновационного климата, потенциала, активности региона, на основе которой охарактеризовать инновационный климат КЧР, степень привлекательности сельскохозяйственного производства и выявить наиболее приоритетные сферы внедрения инноваций и вложения инвестиций.

Теоретико-методологической основой исследования служат работы российских и зарубежных учёных экономистов по проблемам формирования инновационной политики, экономическим аспектам оценки инновационной активности сельскохозяйственного производства, законодательные и нормативные акты, характеризующие и регламентирующие разработку и внедрение инноваций в сельском хозяйстве, стратегию и тактику проводимых аграрных реформ и приоритетных направлений в АПК КЧР.

Информационной и эмпирической базой исследования являются материалы органов управления АПК разных уровней, годовые отчёты сельскохозяйственных предприятий КЧР, данные Федеральной службы статистики, зарубежная статистика, данные аналитического рейтингового агентства «Эксперт РА», данные Министерства экономического развития и торговли КЧР, выборочные исследования, а также личные наблюдения и разработки автора.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на системе следующих взаимоувязанных теоретических положений, согласно которым эффективное развитие агропромышленного комплекса и сельского хозяйства связано с внедрением организационно-экономических и технологических инноваций, анализом их результативности и целесообразности. Существующие подходы к оценке деятельности аграрных предприятий не учитывают инновационный аспект, что позволило применить теорию гибкого развития предприятия и на её основе разработать методику количественной оценки инновационной активности, основанной на ранжировании аграрных предприятий по интегрированному показателю их инновационное&trade-.

Научная новизна диссертационной работы состоит в развитии методологии инновационной активности в АПК и разработке практических рекомендаций для создания комплексной системы принципов и условий формирования эффективного механизма разработки и внедрения инновационных технологий на предприятиях АПК.

Составляющими элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические и практические результаты: в теоретическом аспекте уточнена экономическая сущность категории «инновационная активность АПК» как комплексной характеристики инновационной деятельности аграрного предприятия, включающей взаимодействие финансовых, экономических, политических, социальных и управленческих отношений, возникающих по поводу целесообразности разработки и внедрения инноваций в определенном хозяйствующем субъекте;

— систематизированы факторы, стимулирующие инновационную активность на уровне страны, региона, отрасли и предприятия. Результатом систематизации является комплексный анализ инновационной активности сельского хозяйства, учитывающий взаимосвязи и взаимовлияние факторов и формирующий объективное представление об устойчивости производства;

— обоснована система показателей оценки инновационной активности в рамках анализа ресурсного, экономического, финансового и социального потенциалов, включающая в себя три составляющие (первая подсистемапоказатели устойчивости уровней ряда динамикивторая — коэффициент устойчивости ростадолю положительных/отрицательных изменений в общем числе цепных абсолютных измененийкоэффициент корреляции рангов Спирменапоказатели третьей подсистемы характеризуют направление динамики коэффициента устойчивости уровней динамического ряда). Предложенная система позволяет рассчитать уровень инновационной активности производства, достоверно оценить степень приближения к потенциальному уровню инновационного развития, периодичность и меру инновационной активности в различных структурных подразделениях АПК, ранжировать предприятия в порядке их приоритетности для инвестирования инновацийпроизведена оценка использования инновационных инструментов инвестирования и эффективным механизмом финансирования инновационной деятельности сельского хозяйства рекомендуется считать лизинг, позволяющий за более короткий период времени аккумулировать на предприятии значительный объем денежных средств для проведения разработок и внедрения инновационных технологий. На основании этого дано авторское представление сущности инноваций в рамках современных рыночных моделей и обоснована схема финансирования, в которой учтены особенности сельского хозяйства. предложен интегральный показатель инновационной активности в АПК, объединяющий качественные и количественные показатели. Расчет данного показателя осуществляется в два этапа: расчёт интегрального показателя по каждому сельскохозяйственному предприятию в отдельностиопределение оценки инновационности с учётом степени активности, результатов финансово-хозяйственной деятельности и рисков деятельности сельскохозяйственного предприятияразработана методика оценки инновационной активности сельскохозяйственных предприятий, опирающаяся на теорию гибкого развития и предусматривающая расчет коэффициента устойчивости к обновлению основных средств, коэффициента способности к обновлению основных средств, коэффициента инвестиционной активности, и позволяющая количественно выразить степень инновационной активности. На основе применения методики предложены рекомендации повышения инновационной активности для модернизации экономики отрасли и региона в целом.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и региональных конференциях: научно-практической конференции «Региональные пути решения социально-экономических и научнотехнических проблем региона (КЧГТА, 2006, 2007, 2008 гг.) — международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Б. Г. Ананьева (пос. Н. Архыз, 2007 г.) — международной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ» (г. Саратов, 2008 г.) — всероссийской научно-практической конференции аспирантов, соискателей и докторантов (г. Майкоп, 2007 г.) — всероссийской конференции «Проблемы устойчивого развития отраслей, регионов, предприятий в условиях глобализации» (г. Краснодар, 2008 г.).

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что рассмотренные методические подходы и предложенные рекомендации создают научную основу для оживления инновационной деятельности в сельском хозяйстве КЧР. Предлагаемая методика оценки инновационной активности может быть использована в практической деятельности органами управления АПК, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Карачаево-Черкесской республики.

Результаты проведенного исследования используются в реализации учебного процесса КЧГТА, как курсы общей экономической теории, организации финансирования инноваций и инновационной деятельности предприятий.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 20 научных работ, общим объёмом 12,84 п.л., в т. ч. авт. — 5,14 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованиых источников. Исследование выполнено на 170 страницах основного текста, содержит 38 рисунков, 11 таблиц, б приложений. Список использованной литературы содержит 181 наименование.

Выводы и предложения.

1. Динамика развития АПК России в течение последнего десятилетия характеризовалась значительным спадом производства, отдельными периодами его стабилизации и роста на крайне низком уровне 1998, 1999, 2000, 2001;2006гг. соответственно, на 1,5%- 4,1- 7,7- 6,8- 1,7- 1,5 и 1,6%, а по Карачаево-Черкесской Республике с 1998;2000гг. в стоимость валовой продукции сельского хозяйства, исчисленная в сопоставимых ценах уменьшилось на 26,1% в том числе в растениеводстве на 17,4%, в животноводстве на 31,5%. Негативные тенденции сформировавшихся в агропромышленном комплексе КЧР в период реформирования, привели к ухудшению использования производственного потенциала и эффективности сельхозпроизводства. Доля убыточных предприятий в общей численности увеличилось с 13% до 90%.

2. Системный кризис в АПК Карачаево-Черкесской Республике вызывает необходимость разработки научно обоснованных мер по устранению негативных последствий аграрных преобразований, восстановлению и развитию агропромышленного производства. Аграрно-промышленной науке принадлежит особая роль в разработке стратегии государственной экономической политики АПК, организационно-экономического механизма функционирования продовольственного рынкавыработке научных основ управления АПК на региональном и федеральном уровнях, включающих информационное обеспечение, предложения по формированию межотраслевых отношений и создание эффективной рыночной среды.

3. В работе с теоретических позиций проведен анализ существующего многообразия инвестиций в сфере агропромышленного производства и осуществлена их классификация. Проведенные исследования инвестиционной ситуации в сельском хозяйстве КЧР свидетельствуют о масштабной рецессии капитальных вложений, объем которых с 1998;2009 год сократились в 31 раз, на развитие сельского хозяйства в 2009 г. было использовано 21 млн руб., что составило 3,9% в общем объеме инвестиций в экономику республики. Основными источниками финансирования послужили бюджетные средства 79,5%. В связи с этим с целью повышения инновационной активности, законодательному органу республики необходимо разработать и обеспечить выполнение закона: «Об инновационной деятельности и инвестициях в КЧР», в котором предусмотреть гарантии, страхование и безопасность вложенных капиталов, регламентацию деятельности посредников на рынке инвестиций, приоритеты для инвестиционных вложений и предложения льготного режима для осуществлении инвестирования инноваций в зависимости от отрасли экономики.

4. В работе на основе теоретических исследований, анализа информа-ций разработана модель оценки инновационной активности сельскохозяйственных предприятий республики.

Для повышения эффективности использования инвестиционных вложений в сельское хозяйство республики предложена комплексная система показателей оценки инновационной деятельности предприятий сельскохозяйственной отрасли.

5. Протекание экономических процессов в сельском хозяйстве связано с существованием целого ряда систем экономических рычагов и инструментов активизации инновационной деятельности, включающих ценовые ограничения, лизинговые платежи, выделение государственных инвестиций, проведение государственно-бюджетной политики.

6. Успешное развитие сельскохозяйственного производства требует в первую очередь проведения эффективного управления всеми сферами его деятельности. Это касается и процесса инвестирования. Практическую значимость должны приобрести предложенные механизмы инвестирования сельскохозяйственного производства.

7. Целесообразно пересмотреть подходы к принятию перспектив по повышению инновационной активности, инвестиционного климата, инвестиционной ситуации, инвестиционного потенциала, основные микроэкономические параметры, насыщенность территорий (природными ресурсами, рабочей силой, экономической и социальной инфраструктурой), потребительский спрос и дать качественную характеристику, объективных предпосылок для инвестиций, и зависящую как от наличия и разнообразия сфер и объектов инвестирования АПК республики. Практическую значимость должен при этом приобрести информационный центр, цель которого накопление информации. Его деятельность направлена на содействие стабилизации экономического роста и инновационной активности.

Показать весь текст

Список литературы

Закон РФ «О соглашениях, о разделе продукции» от 30.12.1995.
Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26.06.1991 г. с изменениями и дополнениями от 19.06.95 и 25.02.99.
Закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999.
Закон Российской Федерации «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 15.07.1999.
Закон РФ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999.
Закон Российской Федерации «О лизинге» № 164 ФЗ от 29.10.1998 г. // Российская газета.-1998.
Закон Российской Федерации «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // Экономика и жизнь. 1995. № 25−26.
Закон РФ «О государственном материальном резерве» // Российская газета. 1995.
Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993.
Кодекс законов о труде Российской Федерации. М.: Спарк, 1996.
Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998−2000годы. Утверждена постановлением Правительства РФ от 24 июля 1998 г. № 832 // Российская газета 1998.
О едином экономическом пространстве. Указ Президента РФ от 12 декабря 1991 г. № 269 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991.
Постановление Правительства Российской Федерации «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации» № 752 от 27.06.1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — № 27.
Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1997 г. № 1605 «О дополнительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 1.
Постановление Правительства Российской Федерации «О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования» № 467 от 27.04.1999 г. // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1999.-№ 18.
Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении порядка предоставления государственных гарантий на осуществление лизинговых операций» № 1020 от 03.09.1998 г. // Российская газета. — 1998.
Постановление Правительства Российской Федерации «О дополнительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику Российской Федерации» от 19.12.1997.
Постановление Правительства Российской Федерации «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 2008−2012гг.» № 446 от 14.07.2007.
Распоряжение Госкомимущества РФ «Об экспертизе инвестиционных программ» 429-р от 01.03.94.
Республиканская целевая программа Развития сельского хозяйства в Карачаево-Черкесской Республике на 2008−2012гг. — Черкесск.-2008.
Российская Федерация. Законы. Об оценочной деятельности в РФ: Федеральный Закон: (принят Государственной Думой 29июля 1998 года) № 135-ФЗ.-1999.-№ 40.
Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики.- 1997.- № 8
Абрамов М.Ю. Структурно-технологическое развитие на межотраслевом уровне // Проблемы прогнозирования.-2001г.-№ 6.
Абрамов С. Управление инвестициями в основной капитал. М.: Экзамен, 2000.
Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебное пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1996.
Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Буздалов И. Н., Крылатых Э. Н., Никонов А. А. и др.- М.: Наука, 1993.
Албегова И.М., Емцов Р. Г., Холопов А. В. Государственная экономическая политика. М.: Дело и сервис, 1998.
Алтухов А. Продовольственная безопасность как фактор социально-экономического развития страны / Экономист.- № 5.-2008.
Амбарцумов А.А., Стерликов Ф. Ф. 1000 терминов и понятий рыночной экономики. М.: Крон- пресс, 1993.
Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учебное пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова и др.-М.:Финансы и кредит, 2003 г.
Анфилатов B.C., Емельянов А. А., Кукушкин А. А. Системный анализ в управлении. Учебное пособие.- М.: финансы и статистика, 2002.
Аристер Н.И., Половинкин П. Д., Сахарнов Ю. В. Предпринимательство как стратегический ресурс экономического развития. СПб.: Изд-во1. СПбУЭиФ, 1996.
Бабук И.М. Инвестиции.- М.:ВУЗЮНИТИ, 1996.
Бард B.C., Бузулуков С. Н., Дрогобыцкий И. Н., Щепетова С. Е. Инвестиционный потенциал Российской экономики.-М.: Экзамен.-2003.
Басалаева Е. Проблемы формирования конкурентоспособного сельского хозяйства // Вопросы экомики.-2006.-№ 9.
Беспохатный Г. Новые механизмы приоритетного развития сельского хозяйства / Экономист.- № 7.- 2008.
Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, 1997.
Бобков В.Н. Проблемы оценки уровня жизни населения в современной России. М.: ВЦУЖ, 1995.
Богатин Ю.В., Швандар В. А. Инвестиционный анализ.-М. :ЮНИТИ-ДАНА.-2001.
Богданов А.А. Текстология. Всеобщая организационная наука.-М.: Экономика,-1989.
Богомолов О.Т. Экономика общественная среда. Научные записки.- М.: Институт экономических стратегий, 2008.
Бочаров В., Попова Р. Финансово-кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятия.- СП-б., 1993.
Бланк И. Инвестиционный менеджмент. К.: «Итем ЛТД», 1995.
Блохина В. Г. Государственное регулирование инвестиций // Проблемы федеральной и региональной экономики: Ученые записки, Вып.9/ РГЭУ «РИНХ». -Ростов н/Д, 2006.
Бунин М., Эйдис А. Экономическая сущность понятия инновация // Международный сельскохозяйственный журнал.-2004.-№ 4.
Бункина М.К. Национальная экономика. Учебное пособие. М.: Дело, 1997.
Быков А. Активизация инвестиционного процесса на сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика и управление.- 2003 .-№ 2.
Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии. М.: Рос. экон.акад., 1998.
Вклад российских экономистов в формирование и развитие теорий государственного регулирования экономики. Учебно-методическое пособие / Под ред. Г. Н. Сорвиной. М.: Изд-во РАГС, 1997.
Волгин Н.А. Усиление социальной направленности экономики России (вопросы теории и практики, актуальные проблемы). М.: Изд-во РАГС, 1998.
Волгин Н.А., Марголин A.M., Половинкин П. Д. Экономические функции института государственной службы и механизм их реализации в рыночных условиях. М.: Изд-во РАГС, 1997.
Волкова Т.Г. Инвестиционная привлекательность предприятия. Дис.кан. эк. наук.- Москва,-1996.
Воронцов В., Ивина JI.B. Основные понятия и термины венчурного финансирования.- М.: Ступени, 2002.
Газман В.Д. Лизинг: Теория, практика, комментарии.- М.: Фонд «Правовая культура».-1997.
Глазьев С. Нужно ли нам становится глобальным энергогарантом? / Российский экономический журнал.-2006.- № 1.
Глинский В.В. Проблемы статистического изучения турбулентных совокупностей // ЭКО.- 2008.-№ 919.
Гордеев А. Национальный проект это всерьез и надолго // Российская газета.- 2006.-№ 11−12.
Гордеев А.В. Проект работает, набирает темп, дает положительные результаты // Специальный выпуск Национальный проект «Развитие АПК».-2006.
Государственное регулирование монополии и конкуренции в промышленно развитых странах. М.: Ин-т научной информации по общественным наукам РАН, 1992.
Государственное регулирование рыночной экономики: федеральноный, региональный и муниципальный уровни. М.: Изд-во РАГСД998.
Государственные приоритеты НТП и механизм их реализации. М.: Изд-во РАГС, 1993.
Гохберг П., Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы// Экономист.-2002.-№ 2.
Гринберга Р. Бюджетная политика 2008−2010гг. // Российский экономический журнал.-2006.- № 11−12.
Гумеров Р. Что делать с приоритетным национальным проектом «Развитие агропромышленного комплекса»? / Российский экономический журнал.- № 3−4.-2008.
Гусаров А.Б., Кучерова О. В. Проблемы, возникающие при урегулировании страховых случаев // Агрострахование и кредитование, — 2006.-№ 11.
Гуськов Н.С., Гецуриев С. С., Зенякин В. Е., Крюков В. В., Шер-шунов В.А. Инвестиции. Формы и методы их привлечения.- М.: Алгоритм.-2001.
Досковский В.Б., Киселев В. Б. Регулирование инвестиционной деятельности // Пищевая промышленность.-2003.-№ 8.
Есипов В., Маховикова Г., Терехова В. Оценка бизнеса. СПб.: Питер, 2001.
Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития, — Калининград: БИЭФ.- 2001.
Жданов В.П. Организация и финансирование инвестиций. Калининград: Янтарный сказ.-2000.
Жуков Е.Ф. Банки и банковские операции.- М., 1997.
Зайцева Н.Н. К вопросу инвестиционной привлекательности сельского хозяйства// Финансы и кредит.- 2004.-№ 6.
Захарова Н.А. Инвестиционная привлекательность сельскохозяйственного предприятия. Дис. к.э.н., 2002, Москва.
Зелль А. Бизнес — план: инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов. М.: Ось-89, 2001.
Зотова JL, Еременко О. Инновации как объект государственного регулирования // Экономист.-2006.
Ивашковская И. А. Управляемая стоимость (Электронный ресурс) / И. А. Ивашковская // Секрет фирмы.
Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учебник для вузов.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.
Идрисов А. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Проминвестконсалтинг, 1995.
Инвестиции: Системный анализ и управление / Под редакцией К. В. Балдина —М.: Издательство- торговая корпорация «Дашков и К», 2006.
Инвестиции и инновации. Словарь-справочник / Под ред. М. З. Бора, А. Ю. Денисова. М.: ДИСД998.
Инвестиционный рейтинг регионов России // Эксперт. 2007.№ 47.
Иншаков О.В. Механизм социальной рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Волгоград, 1995.
Канторович JT.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АН СССР, 1960.
Канторович Л.В., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972.
Касл Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. М.: Агропромиздат, 1991.
Карачаево-Черкесия в цифрах. Статистический сборник.-2007−2008. -Черкесск, Госкомстат КЧР.
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранные произведения. М.: Экономика, 1993.
Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ.-М.: Гелиос, 1999.
Коломин Е.В. Каким быть агрострахованию в России? // Агрост-рахование и коедитование.-2006.-№ 11.
Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России. Российская модель землепользования и землевладения. М., 1995.
Коммерческая оценка инвестиционных проектов. Основные положения методики. СПб.: Альт-Инвест, 1993.
Кондратьев Н.Д. План и предвидение. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.
Концепция развития всесезонного туристко-рекреационного комплекса Карачаево-Черкесской Республики. Под редакцией Администрации туристко-рекреационного комплекса «Домбай Архыз», Карачаевск.-2006.
Коссов В.В. Бизнес-план: обоснование решений. Учеб.пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
Кошолкина JL Результаты национального проекта «Развитие АПК».-№ 6.-2008.
Кресникова Н. Эффективность земельного законодательства / АПК Экономика и управление.-№ 7.-2007.
Кретинин В.А. Инвестиционная привлекательность региона, http:// www. Vladimir./ ru./ text /cret 1. htm.
Кузьмин В., Губенко А. Организация инвестиционного проектирования в условиях неопределенности // Маркетинг.-2000.-№ 5.
Кульман А. Экономические механизмы.- М.: Прогресс.-1993.
Куттер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник- 2-е изд., пе-рераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2002.
Липсиц И., Косов В. Инвестиционный проект. М.: БЕК, 1996.
Логинов М.П. Система ипотечного кредитования как фактор расширенного воспроизводства в АПК // Деньги и кредит.- 2008.- № 9.
Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990.
Майданчик Б., Карпунин М. и др. Анализ и обоснование хозяйственных решений. М.: Финансы и статистика, 1991.
Макеева В.Г. Лизинг. М.: ИНФРА-М.-2003.
Макконнел К.Р., Брю C.J1. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Пер. с 13-го англ. Изд.-М.: Инфра-М, 2001.
Макконнел К., Кэмпбел Р., Стенли Л.Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. М.: Экономика.-1992.
Мартынов А.С., Артюхов В. В. и другие. Россия: Стратегия инвестирования в кризисный период.- М.:1994.
Масленков И. Формирование инновационной системы АПК // АПК: экономика, управление.-2006.-№ 11.
Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. М.: Дело, 1971.
Матькин Ю.А. Инвестиционная деятельность в условиях перехода к регулируемой рыночной экономике в СССР // Экономика строительства.- 1990.-№ 11.
Машкин А. Инвестиционная привлекательность региона, www. consult, ru/ text 1. mash, htm.
Методические вопросы создания системы норм и нормативов / Под ред. В. В. Соколова.-М.: Экономика, 1983.
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание.-М.: 1997.
Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов (вторая редакция). Офиц. Изд. инвестиционных проектов М.: Экономика, 2000.
Методические рекомендации оценки инвестиционной привлекательности предприятия.-М.: Теринвест, 1994.
Млявая С.Г. Повышение инвестиционной привлекательности промышленных предприятий. Дис. к.э.н., Москва, 2002 г.
Муханова Б.Н. Теоретические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры. М.: ИЭ РАН, 1994.
Организация и эффективность инвестиционной деятельности вэкономике сельского хозяйства / Бабков Г. А., Муратова Л. И. и др.- Нальчик: КБНЦ РАН-2004.
Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма.- М.: МГУ.-1994.
Основы управления инновациями в пищевом подкомплексе АПК (наука, технология, экономика), -М.: изд. Комплекс МГУПП, 1997.
Основы рыночной экономики / Под ред. В. Д. Камаева. М.: Ин-формрекламиздат, 1998.
Оценка бизнеса: учебник под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой.- М.: Финансы и статистика, 1999.
Парахин Ю. Инвестиции в АПК: состояние и перспективы / АПК — Экономика и управление.-2002.-№ 10.
Пешкова Е.П., Гамалеева Н. Г. Финансовая составляющая инвестиционной деятельности промышленных предприятий: Монография / Рост.гос.экон. унив. «РИНХ" — Ростов-н/Д.-2005.
Половинкин П.Д., Лысенко Ю. А. Экономические и организационные основы государственного регулирования устойчивого развития агропромышленного комплекса. В кн.: Выбор пути: дискуссии на полях земельного кодекса. М.: Флинта-Наука, 1998.
Проблема инвестиций: взгляд директора // Эксперт. -1997.-№ 8.
Регионы России. Социально-экономические показатели. Статистический сборник / Росстат.- М.-2008.
Риполь Сарагоси Ф. Б. Основы оценочной деятельности: учеб. пособие / Ф. Б. Риполь — Сарагоси. — М.: Книга-сервис, 2002.
Розенберг Дж. М. Инвестиции: Терминологический словарь.- М: Инфра-М, 1997.
Ройзман И. Отраслевая инвестиционная привлекательность // Инвестиции в России.-1998.- № 8.
Романов А.Н., Лукасевич И. Я. Методика оценки коммерческой деятельности предпринимательства.- М.: Финансы и статистика, 1996.
Россия в цифрах. Краткий статистический сборник / М.: Изд-во Госкомстата РФ, 2008.
Русак Н.А., Стрежев О. Ф., Мигун Д. А. Анализ хозяйственной деятельности.- М.: Финансы, 1998.
Савчук В.П., Прилипко С. И., Величко Е. Г. Анализ и разработкаинвестиционных проектов.- Учеб. Пособие.- Киев: Абсолют-В, Эльга, 1999.
Салин В.Н., Ситников О. Ф. Техника финансово- экономических расчетов. Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 1998.
Самуэльсон П. Экономика. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1964.
Семенютина О.Г., Попов М. А., Яблонский Г. С. Панорама приватизации. Инвест курьер, 1996.
Словарь современной экономической теории Макмиллана. М.: Инфра-М, 2000.
Степанов А.А. Обоснование разработки системы ведения сельского хозяйства и совершенствование ее методологии,— М.: Перспектива, 1990.
Стоянов Е.В., Стоянова Э. С. Экспертная диагностика и аудит финансово- хозяйственной деятельности предприятия. М.: Перспектива, 1993.
Страхование инвестиций и промышленных рисков в программах российского правительства 1994−2004гг. / Управление рисками.-2004.-№ 4.
Суровцев В. Назревшие формы интеграции аграрного производства / Экономист.-№ 4.-2008.
Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989.
Теория предвидения и будущее России. Материалы Кондратьевских чтений. М.: Международный фонд Н. Д. Кондратьева, 1997.
Тимофеева Г. В. Противоречия современного развития финансово-кредитной инфраструктуры АПК России // Финансы и кредит.- 2006.- № 6.
Толмачева О.В. Лизинг в инвестиционной деятельности малых предприятий. Автореферат: диссертации канд. экон. наук., — Кисловодск:1. КИЭП.-2004.
Топсахалова Ф. Экономико-математические методы факторов риска и неопределенности в АПК. М.: НИИВО, 2004.
Топсахалова Ф. Региональные аспекты повышения инвестиционной привлекательности сельскохозяйственного производства.- М.: ВИНИТИ Р.А.Н., 2003.
Топсахалова Ф. Экономические рычаги повышения инвестиционной привлекательности сельского хозяйства // Финансы и кредит.-2002.-№ 13.
Трамова М., Мусакаев С., Плотников А. Факторы экономического роста в сельском хозяйстве // Экономист.-2002.-№ 9.
Трушин Ю.В. Первый шаг к подъему отечественного АПК// Специальный выпуск Национальный проект «Развитие АПК».-2006.
Трушин Ю.В. Повышать роль кредитных организаций в развитии инвестиционных процессов в сфере АПК // Деньги и кредит.-2006.-№ 6.
Тумусов Ф.С. Стратегия формирования реализации инвестиционного потенциала региона. Дис. на соискание ученой степени к.эк. наук. 08.00.05.
Уголок большой России горный край родной. Карачаево — Черкесское отделение Ставропольского книжного издательства, Черкесск, 1982 г.
Ушачев И. Основные направления социально — экономического развития АПК // Экономист.-2003.-№ 6.
Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. СПБ.: Питер, 2002.
Фоломьев А.Н., Гейер Э. А. Менеджмент инноваций. Теория и практика. М.: АИРО XX, 1997.
Форстер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. М.: Прогресс, 1987.
Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М., Экономика, 1979.
Цатхалова Т., Пашнанов Э. Развитие сельского хозяйства в регионах / Экономика сельского хозяйства России.- 2008.- № 5.
Чаянов А.В. Избранные произведения / сб.сост. Е. В. Серова.- М.: Московский рабочий, 1989.
Чекмарева Е.Н. Лизинговый бизнес: Практическое пособие по организации и проведению лизинговых операций.- М.:Экономика.-1998.
Шафронов А. Оценка и факторы эффективности землепользования // Экономист.- 2002.-№ 12.
Шевчук В.Я., Рогожин П. С. Основы инвестиционной деятельности.- М.: Инфра-М, 2000.
Шмаров А., Агеев С. и др. Российский инвестиционный парадокс //Коммерсантъ.- 1991.-№ 30.
Шогенов A.M. Индикативное прогнозирование инвестиционного развития сельского хозяйства. Дис. докт. эк. наук., Кисловодск, 2006.1. W
Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
Экономико-математические методы и прикладные модели: Учебное пособие / Под редакцией В. В. Федосеева.- М.: ЮНИТИ, 1999.
Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. Пер. со шведск. М.: Экономика, 1991.
Экономика. Учебник / Под ред. А. С. Булатова. М.: БЕК, 1997.
Экономика внешних связей России. Учебник. М.: БЕК, 1995.
Экономическая реформа и инвестиционная политика / Под ред. Н. А. Волгина, А. М. Морголина, Ф. С. Тумусова. М.: Изд-во РАГС, 1996.
Экономическая теория и политика: Уч.- метод, матер. М.: Изд-во РАГС, 1994.
Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. (Политическая экономия). Учебное пособие / А. Н. Грязнова, Т. В. Чечелева и др. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1997.
Энтони Р., Рис Дж. Учет ситуации и примеры. М.: Финансы истатистика, 1993.
Яковец Ю.В., Нечаев А. А., Попов Б. Е., Яковец Т. Ю. Методология анализа и прогнозирования трансформации структуры экономики России. М.: Ассоциация «Прогнозы и циклы», 1997.
Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996.
Stobaugh R / How to Analuze Foreign Investment Climates. Harvard Business Review, September — October 1969.

Заполнить форму текущей работой