Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние предшественников озимой пшеницы и способов основной обработки почвы на агрофизические свойства чернозёма выщелоченного

Диссертация: Влияние предшественников озимой пшеницы и способов основной обработки почвы на агрофизические свойства чернозёма выщелоченного
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Агрофизическая характеристика почвы является важной составной частью всех основных составляющих земледелия: систем обработки почвы, систем севооборотов и других. Изучение физических почвенных процессов, приведение их в соответствие с потребностями культурных растений с целью получения максимально возможной величины и качества урожая при одновременном сохранении плодородия почвы, является одной… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературных источников
    • 1. 1. Строение и плотность почвы в зависимости от предшествен- 7 ников и способов основной обработки почвы
    • 1. 2. Структура почвы в зависимости от обработки почвы
    • 1. 3. Водный режим почвы и способы его регулирования
    • 1. 4. Обеспечение почвы органическим веществом 27 и её биологическая активность
  • 2. Место, условия и методики проведения опыта
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Общие условия проведения опыта
    • 2. 3. Методики проведения опыта
    • 2. 4. Основные технологические агроприёмы при возделывании 48 озимой пшеницы
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Влажность почвы и запас продуктивной влаги в зависимости 51 от предшественников и способов основной обработки почвы
    • 3. 2. Влияние предшественников и способов основной 70 обработки почвы на её общие физические свойства
    • 3. 3. Влияние способов основной обработки почвы 81 и предшественников на структурно-агрегатный состав пахотного слоя
    • 3. 4. Биологическая активность почвы
    • 3. 5. Влияние способов основной обработки почвы и предшествен- 93 ников на урожайность и качество зерна озимой пшеницы
  • 4. Экономическая эффективность производства зерна и способа 98 основной обработки почвы
  • Выводы
  • Предложения производству

Влияние предшественников озимой пшеницы и способов основной обработки почвы на агрофизические свойства чернозёма выщелоченного (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В земледелии важнейшими задачами являются повышение эффективности использования пашни и плодородия почвы. От плодородия почвы в значительной степени зависит рост и развитие растений, а, следовательно, и урожайность сельскохозяйственных культур.

Для расширенного воспроизводства почвенного плодородия большое значение имеют агрофизические факторы, характеризующие оптимальное сложение пахотного слоя.

Гумус, как интегральный показатель почвенного плодородия, определяет многие почвенные характеристики и тесно связан с большинством из них. В свою очередь, от гумуса зависят плотность, структурный состав, влажность, тепловой режим и другие. Без определённого минимума гумуса в почве не может быть достаточного плодородия почвы. Поэтому весьма важно изучение влияния агротехнических приёмов на баланс гумуса.

Обработка почвы — важное звено в системе агротехнических мероприятий. Обработка почвы оказывает влияние на мобилизацию её плодородия, минерализацию органического вещества и физические свойства почвы.

Необходимо отметить роль предшественников на мобилизацию факторов почвенного плодородия. Учёными Ставропольского государственного аграрного университета проведена классификация этих факторов.

В условиях многолетнего многофакторного стационарного полевого опыта, принадлежащего опытной станции Ставропольского государственного аграрного университета в 2003;2005 гг., нами велись исследования по изучению влияния различных предшественников и способов основной обработки почвы на агрофизические факторы плодородия почвы, величину и качество урожая озимой пшеницы, возделываемой в умеренно влажной зоне на чернозёме выщелоченном.

Актуальность темы

Изучение влияния агрофизических и биологических свойств почвы на сохранение и повышение её плодородия — одна из важнейших задач, решению которой в настоящее время уделяется недостаточно внимания.

Агрофизическая характеристика почвы является важной составной частью всех основных составляющих земледелия: систем обработки почвы, систем севооборотов и других. Изучение физических почвенных процессов, приведение их в соответствие с потребностями культурных растений с целью получения максимально возможной величины и качества урожая при одновременном сохранении плодородия почвы, является одной из актуальных задач земледелия.

Почва постоянно развивается, в итоге её плодородие — свойство динамичное, заметно изменяющееся как в естественном состоянии, так и при производственном использовании. Направление и скорость изменений почвенных процессов зависят от многих природных факторов и антропогенного воздействия. Одни элементы плодородия отличаются значительной динамичностью и изменчивостью: водный режим, структура почвы, содержание почвенного воздуха, тепловой режим и прочие. Другие — минералогический и гранулометрический составы, почвообразующие породы — стабильны.

Изучение влияния различных предшественников и способов основной обработки почвы на агрофизические факторы плодородия, величину и качество урожая озимой пшеницы, в условиях умеренно влажной зоны на чернозёме выщелоченном является актуальным в современных условиях и этому посвящена данная научная работа.

Цель и задачи исследований. Цель работы — определить наиболее эффективные способы основной обработки почвы после различных предшественников под посев озимой пшеницы. Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи, предусматривающие изучение влияния предшественников и способов основной обработки почвы на:

— водный режим почвы;

— плотность, общую, капиллярную и некапиллярную пористости;

— структурно-агрегатный состав;

— водопрочность почвенных агрегатов;

— биологическую активность почвы;

— урожайность озимой пшеницы;

— экономическую эффективность;

Научная новизна. Впервые в умеренно влажной зоне изучено влияние предшественников и способов основной обработки почвы на основные агрофизические и биологические свойства чернозёма выщелоченного.

Практическая значимость. Использование отвального способа основной обработки почвы на чернозёме выщелоченном под озимую пшеницу после занятого пара (горох + овёс на зелёный корм) и гороха на зерно обеспечивает получение более высокой урожайности по сравнению с безотвальным рыхлением и мелкой обработкой.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научно-практических конференциях Ставропольского государственного аграрного университета в 2004;2007 гг. на Международных научно-практических конференциях (2004;2007 гг.).

Публикация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в десяти научных работах, в том числе две — в изданиях, рекомендованных ВАК, 2 — в материалах Международных конференций, 4 — в изданиях Всероссийского уровня- 4 — в сборниках научных трудов внутривузовских конференций краевого уровня.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 119 страницах компьютерного текста, включает 21 таблицу, 2 рисунка, 30 приложений. Список использованной литературы состоит из 154 источников, в том числе семь — иностранных авторов.

выводы.

1. Наиболее благоприятные условия по водно-физическим свойствам чернозёма выщелоченного перед севом озимой пшеницы складываются после предшественников занятый пар и горох на зерно. Мелкая обработка в качестве основной, обеспечивает наибольшее накопление продуктивной влаги в пахотном слое, что способствует дружным всходам.

2. Плотность почвы в слое 0−0,1 м перед севом озимой пшеницы практически не зависит от выбора предшественника и способа основной обл работки почвы и составляет 1,13−1,16 г/см. В слое 0,1−0,2 м плотность.

— j по отвальному и безотвальному способам составляет 1,17 г/см, а по мелкой обработке — 1,38 г/см. В фазу полной спелости по всем вариантам в слое 0−0,2 м наступает равновесная плотность, которая составляет 1,39−1,47 г/см3.

3. Отвальный способ и мелкая обработка после занятого пара и гороха на зерно в фазу весеннего кущения обуславливают коэффициент структурности в пределах 1,6−1,8. После кукурузы на силос за счёт повышенной глыбистости этот показатель находится в пределах 0,8−1,2. В фазу полной спелости озимой пшеницы происходит значительное снижение коэффициента структурности по всем вариантам и находится в пределах 0,8−1,3.

4. От фазы весеннего кущения до фазы цветения озимой пшеницы по всем вариантам отмечается увеличение водопрочности почвенных агрегатов, а к фазе полной спелости этот показатель снижается и находится в пределах 49,9−65,0%.

5. Биологическая активность почвы максимально проявляется в посевах озимой пшеницы после предшественников горох на зерно и занятый пар по отвальному способу основной обработки почвы. В годы с недостаточным увлажнением наибольшая биологическая активность почвы обусловлена мелкой обработкой почвы.

6. Урожайность озимой пшеницы после занятого пара по отвальному способу основной обработки за период исследований составляет 3,56 т/га, по безотвальному рыхлению и мелкой обработке получена урожайность 3,36 и 3,12 т/га, соответственно.

7. Предшественник пар занятый оказывает наибольшее влияние на качество зерна озимой пшеницы по сравнению с горохом на зерно и кукурузой на силос: содержание клейковины — 26,4%, масса 1000 семян -39,3 г.

8. Возделывание после пара занятого по отвальному способу основной обработки почвы обеспечивает наиболее низкую себестоимость зерна озимой пшеницы и наиболее высокий уровень рентабельности -130,2%.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

В условиях умеренно влажной зоны на чернозёме выщелоченном озимую пшеницу рекомендуется выращивать после пара занятого (горох + овёс на зелёный корм) и гороха на зерно по отвальному способу основной обработки почвы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Интенсивное использование пашни. М.: Россельхозиз-дат, 1984.-200 с
  2. , В.В. Корневое питание сельскохозяйственных культур / В. В. Агеев. Ставрополь: СГСХА, 1996 — 120 с.
  3. Адерихин, П. Г. Влияние окраски почвы на её тепловой и питательный режим. «Почвоведение», № 5,1955.
  4. , Л.Н. Органическое вещество почв и процессы его транс- формации. Л: Наука, 1980. — 238 с.
  5. , А.Я. Почвы Ставрополья и их плодородие / А. Я. Антыков, А. Я. Стомарев. Ставрополь, 1970. — С.83−199.
  6. , Т.В. Микробиология процессов почвообразования / Т. В. Аристовская. Л.: Наука, 1980. — 287 с.
  7. , Е.А. Чернозёмы в Средне-Русской возвышенности / Е. А. Афанасьев. М.: Наука, 1966. — 224 с.
  8. , И.П. Биология почв / И. П. Бабьева, Г. М. Зенова. Издательство Московского университета, 1983. — 247 с.
  9. , Г. Д. Новые принципы обработки почвы под зерновые: совмещение с.-х. операций / Г. Д. Белов. Минск, Урожай, 1980. — 10 с.
  10. , Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д. И. Буров. -Куйбышев, 1970.-294 с.
  11. , А.Ф. Агротехнология полей Юга России / А. Ф. Бурбель,
  12. A.Н. Белан. Ейск, 1996. — 121 с.
  13. , Н. Почвенная микробиология / Н. Валкер- Под ред. Д. И. Никитина. М.: Колос, 1979. — С. 21−48.
  14. , A.M., Ревут, И.Б. Плотность почвы, оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных чернозёмах Целиноградской области. Сб. трудов АФИ, в 11, «Гидрофизика и структура почвы». Гидрометеоиздат, 1965. 242 с.
  15. , М.М. Структурно-агрегатный состав выщелоченного чернозёма Краснодарского края при разных системах обработки почвы / М. М. Васютин, Р. Ф. Бунякина // Научные основы почвозащитного земледелия в Краснодарском крае Краснодар, 1988. — С.37−43.
  16. , В.В. Влияние способов возделывания озимой пшеницы на биологическую активность выщелоченного чернозёма / В. В. Верзилин. // Совершенствование полевых севооборотов ЦЧЗ: Сб. науч.тр. / ВГАУ -Воронеж, 1984.-С.31−38.
  17. , П.В. Почвенная структура и условия её формирования. Изд. АН СССР, 1958.-325 с.
  18. , П.В. // Основы агрофизики. М.: Физматгиз, 1959. — С. 209−404.
  19. , В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения/
  20. B.Р.Вильямс. М.: Сельхозиздат, 1946.- 456 с.
  21. , В.Р. Собрание сочинений. М.: Сельхозиздат, 1963. — 580 с.
  22. , В.Р. Структура почв и урожай / В. Р. Вильяме. // Советская агрономия. 1946. — № 10. — С. 8−11.
  23. , О.И. Влияние предшественников и бессменных посевов озимой пшеницы на биологическую активность почвы / О. И. Власова. // Актуальные аспекты повышения плодородия почв: Сб. на-уч.тр./СГСХА Ставрополь, 1994. — С. 48−49.
  24. , Ю.М. Биологическая активность почвы и уровень эффективного плодородия в условиях интенсивного земледелия / Ю. М. Возняковская, Ж. П. Попова. // С. х. биология. — 1989. — № 5. — С. 8689.
  25. , И.А. Влияние предшественников и способов основной обработки на водопрочность почвенных агрегатов /И.А. Вольтере // Актуальные проблемы растениеводства Юга России: Сб. науч. тр. / СтГАУ. Ставрополь, 2004. — С.56−58.
  26. , И.А. Влияние предшественников и способов основной обработки почвы на доступную влагу под озимой пшеницей / И. А. Вольтерс, А. И. Тивиков // Университетская наука региону: Сб. науч. тр. / СтГАУ. — Ставрополь, 2005. — С.217−218.
  27. Вольтере, И. А. Влияние предшественников озимой пшеницы на строение пахотного слоя / И. А. Вольтере, А. И. Тивиков // Проблемы производства продукции растениеводства на мелиорированных землях: Сб. науч. тр. / СтГАУ. Ставрополь, 2005. — С. 123−124.
  28. , С.А. Земледелие / С. А. Воробьёв. М.: Колос, 1987. — 257 с.
  29. , Г. Н. Гидрологические и геобиологические наблюдения в Велико-Анадоле / Г. Н. Высоцкий // Избр. соч. М., 1962. — Т.1. — С. 98 158.
  30. , В.А. Исследование влияния воздействия движителей тракторов на почву при возделывании зерновых культур. Автореф. дис. на соиск. учён, степени канд., 1971. 348 с.
  31. , Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультуривания. М.: Наука, 1979. — 154 с.
  32. , К.К. Избранные сочинения, т. I-III. М.: Сельхозгиз, 1955.
  33. , Н.С. Влияние обработки на агрофизические свойства почвы и урожаи полевых культур: Сб. науч. тр. ССХИ / Пути повышения плодородия почв Ставрополья. Ставрополь, 1984. — С. 17−21.
  34. , Н.С. Влияние предшественников на плодородие выщелоченных чернозёмов и урожайность озимой пшеницы / Н. С. Голоусов, Ю. А. Юшко, Г. А. Шматко // Использование пашни. Сборник научных трудов. 1993.- С. 17−22.
  35. Я.В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов // М.: Аг-ропромиздат, 1988.-С.93.
  36. , В.П. Обработка почвы и предшественники озимой пшеницы /
  37. B.П. Гудзь, А. А. Цюк, В.Н. // Земледелие. 1998. — № 2 .- С. 22 — 23.
  38. , В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу /В.А. Гулидова. // Земледелие. 1998. — № 5. — С.21.
  39. , А.Д., Павлов П. В. Ротационные грунтообрабатывающие и землеройные машины. Машгиз, 1950.
  40. , Г. Г. Система обработки почвы. Москва Россельхозиздат, 1982.-270 с.
  41. Данилов, Г. Г. Основные вопросы земледелия Северного Кавказа / Г. Г. Данилов, Н. М. Соляник, В. В. Агеев. Ставрополь, 1982. — 176 с.
  42. , В.И. Пути повышения эффективного плодородия почвы в зоне неустойчивого увлажнения //Актуальные аспекты повышения плодородия почв /Сб. науч.тр. /Ставропольская ГСХА, Ставрополь, 1994.1. C.17−20.
  43. , В.В. Наши степи прежде и теперь. Изб. Соч., т II., изд. АН СССР, 1949. 483 с.
  44. , С.И. Исследование подвижности почвенной влаги и её доступности для растений. Изд. АН СССР, 1948. 375 с.
  45. , С.И., Модина, С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности с.-х. культур от плотности почвы. В сб.: Теоретические вопросы обработки почв. JI.: 1969 — С.46−49.
  46. , Б.А., Пупонин А. И. Земледелие с основами почвоведения /Б.А. Доспехов, А. И. Пупонин. М: Колос, 1978 — 235 с.
  47. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.
  48. , Б.А. Вопросы обработки почвы / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-223 с.
  49. , В.А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: ВО Агропромиздат, 1987. — С. 18−107.
  50. , А.Г. Избранные сочинения /А.Г.Дояренко. М.: Сельхозиз-дат, 1963.-280 с.
  51. , В.Т. Микробиология / В. Т. Емцев, Е. Н. Мишустин. М.: Колос, 1993.-383 с.
  52. , А.А., Романов Б. В. Почвосберегающая технология обработки почвы при возделывании ярового ячменя и кукурузы на силос, Сб. науч. трудов «Плодородие почвы и управление его составляющими пос. Персиановский, ДонГАУ. -2000. — С. 132−134.
  53. , Н.И. Накопление и разложение негумифицированных растительных остатков основных культур / Зезюков Н. И., Дедов А. В. // Воспроизводство плодородия черноземов в Центрально-Черноземной зоне / Сб. науч.тр. Воронеж, 1992. — С.22−24.
  54. Земледелие / Г. И. Баздырев, В. П. Лошаков, А. И. Пупонин и др. / Под ред. А. И. Пупонина. М.: Колос, 2000. — 552 с.
  55. Земледелие / Под ред. С. А. Воробьева.- М.: Агропромиздат, 1991.528 с.
  56. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии / Под ред. А. С. Воробьёва. М: Колос, 1981.- 426 с.
  57. Земледелие Ставрополья / Под ред. доктора с.-х. наук, профессора Г. Р. Дорожко. Ставрополь, 2003. — 324 с.
  58. Земледелие / Под редакцией А. И. Пупонина М.: — Колос, 1982.- 496 с.
  59. Земледелие / Под редакцией Воробьёва. М.: — Колос 1977. — 480с.
  60. Зональные системы земледелия / Под ред. А. И. Пупонина. М.: Колос, 1995.-287 с.
  61. , Л.Д. Вид основной обработки почвы как фактор управления микробиологическими почвенными процессами / Л. Д. Зуева, В.Я. Чу-мачёв. Ставрополь: ССХИ, 1988. — С. 72−74.
  62. , А.А. Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием поверхности почвы / Измайльский А. А. // Избр. соч. М., 1949. — С.83−323.
  63. Изменение физических свойств почвы и корневых систем растений притерриториальных почвенных исследованиях, Сельхозгиз, 1930. 237 с.
  64. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Краснодарском крае: Рекомендации. Краснодар, 1984. — 50 с.
  65. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Ставропольском крае: Рекомендации СНИИСХ. Ставрополь, 1984. — 19 с.
  66. Интенсивная технология производства озимой пшеницы. М.: Рос-сельхозиздат, 1988.-303 с.
  67. , Г. И. Агрофизические модели плодородия почвы // Г. И. Казаков. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Самара кн. изд-во, 1997. -№ 2.-С.9−10.
  68. , В.К. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири / В. К. Каличкин, С. А. Ким // Земледелие. 1996.-№ 6.-С.14−15
  69. , И.С. Почвоведение / И. С. Кауричев, Л. Н. Александрова, Н. П. Панков. -М: Колос, 1982. 96 с.
  70. Качинский, Н. А. Свойства почвы, как фактор, определяющий условия работы сельхоз машин «Почвоведение» № 8, 1937. С. 21.
  71. , Н.А. Структура почвы: итоги перспективы изучения вопроса / Н. А. Качинский. М.: Изд-во МГУ, 1963 -100 с.
  72. , Н.А. Физика почв, ч. 2 / М. А. Качинский.- М.: Высшая школа, 1970.-360 с.
  73. , В.М. Влияние глубины обработки / В. М. Кильдюшин, А. С. Найдёнов, С. И. Кодинцев // Кукуруза и сорго. 1991. — № 5. -С.10−12.
  74. Книга земледельца / Под ред. Г. Р. Дорожко. Ставрополь, 1998.173 с.
  75. , В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М.: Наука, 1981.- 182 с.
  76. , В.П. Кауричев, И.С., Бурлакова, JI.M. Почвоведение с основами геологии. -М.: Колос, 2000. 416 с.
  77. , В.К. Объёмная масса важная характеристика плодородия почвы. Проблемы почвенного мониторинга в аграрном секторе. — Краснодар. 1999-С.25−26.
  78. , П.А. Избранные произведения. М.: — Л.: АН СССР, 1951.-С. 453−544.
  79. , М.Т., Антонова Т. Н., Марченко В. А. Плодородие почв Ставропольского края и приёмы его повышения. Сборник научн. трудов, Ставрополь, 1988. С. 46.
  80. , В.И. Зависимость урожайности от основных природных антропогенных факторов / В. И. Лазарев. // Зерновые культуры. -1997. -№ 5-С.20.
  81. , A.M. Методологические основы теории обработки почвы в интенсивном земледелии / A.M. Лыков, И. П. Макаров, А. Я. Рассадин. // Земледелие. 1982. — № 6. — С. 14−17.
  82. , A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. — 141 с.
  83. , Г. Н. Эффективность комбинированной обработки почвы / Г. Н. Лысак, Я. З. Каитов, А. С. Гилязетдинов // Земледелие. 1990. — № 8 -С.57−58.
  84. , И.П. Пути совершенствования обработки почвы /
  85. И.П. Макаров, Н. И. Картамышев. // Земледелие. 1998. -№ 5. — С. 1718.
  86. , Т.С. Вопросы земледелия / Т. С. Мальцев. М.: Агропромиз-дат, 1985. -432с.
  87. , Р.Г. Улучшение агрофизических свойств почв // Почвоведение, 1990.-№ 5.-С.153−159.
  88. , М.В. Агрофитоценология / М. В. Марков. Казань: Наука, 1972.-215 с.
  89. , В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. -М.: Агропромиздат, 1988. 157 с.
  90. Методические указания по постановке полевых опытов в земледелии. -М., 1987.-34 с.
  91. Методические указания по интенсификации и производству зерновых и зернобобовых культур в Ставропольском крае. НПО «Нива Ставрополья». Ставрополь, 1991.-91 с.
  92. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 196 с.
  93. Методы агрофизических исследований в земледелии. Методическиерекомендации // Сибирский институт сельского хозяйства, Новосибирск, 1977.-53 с.
  94. , Е.Н. географический фактор и распределение почвенных микроорганизмов //Вестн. АНСССР, 1958. Вып.7. — С.14.
  95. , Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е. Н. Мишустин. -М.: Наука, 1989. С.170−187.
  96. , Б.Н. Структура и воднофизические свойства почв. Сб. трудов по агрономической физике, в. 10,1962. С.34−37.
  97. , Б.Н. Энергетика почвенной влаги. JL, Гидрометеоиздат, 1975.- 140 с.
  98. , Ф.Г. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула. М.: Колос, 1984. — 279 с.
  99. Научные основы обработки почвы на Ставрополье // Труды СНИИСХ, Ставрополь, 1983.- 143 с.
  100. Научно-методическое пособие по применению почвозащитной безотвальной обработки на территории Ставропольского края / Под общ. ред. Е. А. Рябова. Ставрополь: кн. изд-во, 2002. — С. 159−195.
  101. Обработка почвы на Ставрополье / Голоусов Н. С., Дорожко Г. Р., Войсковой А. И. и др. / Ставроп.: Изд-во «Агрус», 2003 123 с.
  102. Озимая пшеница на Ставрополье. / Под ред. В. М. Пенчукова. СНИИСХ, 1981.- 165 с.
  103. , В.В. Количественная оценка физического состояния почв // Почвоведение, 1994. № 6. — С.60−67.
  104. , В.В. Водный и пищевой режимы почвы под озимой пшеницей по различным видам занятых паров / Научн. тр. Ставроп. с.-х. ин-т, 1973. — вып.35. — т. 1. — С. 95−98.
  105. Опытное дело в полеводстве. / Под ред. Г. Р. Никитенко // М.: Россель-хозиздат, 1982.-190 с.
  106. , В.В. нулевая зяблевая обработка новый эффективный приём возделывания кукурузы и сорго / В. В. Орлов. — В кн.: Интенсификация кормопроизводства на Ставрополье. — Ставрополь, 1984. — 423 с.
  107. Основы систем земледелия Ставрополья. / Под ред. В. М. Пенчукова. -Ставрополь, 2005. 463 с.
  108. , В.И. Основная обработка почвы в условиях орошения / В. И. Остапов, Н. П. Малярчук. // Земледелие. 1998. — № 4. — С. 27−29.
  109. , В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев.-М.: Колос, 1977.-С. 15−21.
  110. , В.А. Система обработки почв в Калмыкии / В. А. Паршин, В. П. Богданов. Элиста: Калм. Кн. изд-во, 1994. — 150 с.
  111. , Н.И. Эффективность поверхностной обработки почвы после пропашных предшественников под озимую пшеницу / Н. И. Перегудов, Г. М. Зюзин. // Науч. тр. ССХИ, вып.ЗЗ. т.1. — Ставрополь, 1970.-С. 119−124.
  112. , В.Н. Планирование многофакторных опытов и математическая обработка их результатов / В. Н. Перегудов. М.: Колос, 1978. -181 с.
  113. , В.М. Влияние предшественников и способов основной обработки почвы на биологические показатели плодородия /
  114. B.М.Передериева, Д. А. Ткаченко // Агрохимический Вестник, 2005.1. C. 14−15.
  115. Почвоведение. / Под ред. И. С. Кауричева, — М.: Агропромиздат, 1989.719 с.
  116. Почвозащитное земледелие. / Под ред. А. И. Бараева. М.: Колос, 1975.-568 с.
  117. , И.С. Минимальная обработка почвы и борьба с её переув-лажне-нием / И. С. Рабочее. М.: Знание, 1980.-16 с.
  118. , И.Б. Физика почв/И.Б. Ревут.-Л.: Колос, 1972.-308с.
  119. , А.А. Основы учения о почвенной влаге / А. А. Роде. Л., Гидро-метиздат, т.1,1965. — 664 с.
  120. , А.А., Смирнов В. Н. Почвоведение. М.: Высшая школа, 1972. -547 с.
  121. , О.В. Изменение агрофизических свойств почв при частичной потере гумуса / О. В. Романов, Н. П. Макарова // Земледелие, 1992. № 7−8.-С.20−21.
  122. , В.М. Система обработки почвы / В. М. Рындин, В. Г. Бессонов // Системы земледелия Ставропольского края.- Ставрополь: Кн. изд-во, 1983.- С. 82−101.
  123. , Е.И. Эффективные способы защиты почв от эрозии / Е. И. Рябов, В. В. Орлов // Земледелие. 1981. — № 2. — С.32−33.
  124. , С.С. Изменение агрофизических и агробиологических свойств почвы от перекатывания ведомого жёсткого колеса сельскохозяйст венных машин. «Почвоведение», 1953, № 5, С.35−45.
  125. , С.С. Пахать или не пахать? (Новое в обработке и удобрении полей) / С. С. Сдобников. М., 1994. — 288 с.
  126. , М.И. К обоснованию научных основ чередования культур в агроценозах / М. И. Сидоров. // Совершенствование полевых севооборотов в ЦЧЗ. Воронеж. СХИ, 1984. — С. 5−13.
  127. Л.: Колос, 1967.- С.18−20.
  128. , М.С. Структура пахотного слоя в зависимости от глубины вспашки и способов обработки слабовыщелоченного чернозёма под кукурузу / М. С. Стручалин. Труды / Кубан. СХИ, 1981. — С.77−81.
  129. , Б.И. Обработка почвы. Краснодарское кн. изд., 1975.
  130. , Х.Ш. Преимущество за мелкой обработкой / Х. Ш. Тарчоков, Бжинаев. // Земледелие. 1998. — № 6. — С. 22.
  131. , Д.А. Биологическая активность почв при разных способах агрогенного воздействия / Ткаченко Д. А., Фаизова В. И., Передериева В. М. / Проблемы борьбы с засухой: Сб. науч.тр. Т.1 / Ставрополь ГАУ. Ставрополь, 2005. — С.223−225.
  132. , П.А. Предшественники и урожай сельскохозяйственных культур / Науч. тр. /Ставроп. е.- х. инс-т, 1973. вып. 36. — т.2. — С. 1417.
  133. , В.Г. Влияние способа обработки на урожай и качество зерна / Холмов В. Г., Юшкевич Л. В., Овчинников П. П., Синицын С. С. // Земледелие, 1988. № 9. — С. 44−46.
  134. , В.Г. Запасы влаги на чистом и занятом парах / Хомко В. Г., Михайлова Л. З. // Сб. науч. тр. Ставроп. НИИСХ, 1977. — вып. 41. — С. 119−125.
  135. , Г. И. Плодородие почвы после разных предшественников и урожай озимой пшеницы в центральной зоне Ставропольского края / Челядинов Г. И., Перегудов Н. И., Чернов А. П. // Науч. тр. Ставроп. с.-х. инс-т, 1965.-вып. 15. -С.3−9.
  136. , И.В. Урожай озимой пшеницы по разным предшественникам и центральной зоне Ставрополья // Автореф. дис. канд. е.- х наук, 1971.-23 с.
  137. , А.П., М.Я.Туршев. Уплотнение почвы ходовыми аппаратами тракторов и машин / Шехурдин А. П., Туршев М.Я. «Механизация и электрификация сельского хозяйства», 1974, № 1, С.38−39.
  138. , A.M. Климат почвы и его регулирование. Л., Гидрометеоиз-дат, 1967.-365 с.
  139. Baeumer, К. Tillage effects on root growth and crop yield // Agricultural Yield Potentials in Continental Climates. Bern. 1981. P. 57−73.
  140. Blair, B. Extension implementation of integrated pest management systems //Weeds science, 1982. -№ 30. -P. 117−181.
  141. Fee, R. Big equipment drivers compaction deeper // Successful Farming/ 1986. V. 84. N5. P. 20−21.
  142. Gebhardt, M.R., Daniel T.C., Schweiz T.T. Conservations tillage // Science. 1985.V. 230. N 4726. P. 625−630
  143. Taylor, H.M. Managing root system for efficient after use: An overviews // Limitations to efficient water use in crop production. Texas Technical University. 1983. P. 87−113.
  144. Stegman, W. Nach bauschwerigkeiten bei holzartigen. Plauzens / W. Steg-man, J. Buneman // Charakteristische Merkmale der Bodenmidigkeit. Er-webs-Obstaw, 1981.-№ 12.-P. 284−289.
  145. Spielhaus, G. Tieflockerung nur nach Bedarf // Landwirtschaftiliches Wochenblatt. 1985, Bd. 42. № 36.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?