Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Продуктивность и биологические особенности помесей ставропольской и забайкальской тонкорунных пород в условиях полупустыни Поволжья

Диссертация: Продуктивность и биологические особенности помесей ставропольской и забайкальской тонкорунных пород в условиях полупустыни Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В 90-е годы в связи с экономическим кризисом и быстрым переходом к рыночной экономике был нанесен большой урон отрасли, что выразилось в резком сокращении поголовья и уменьшении производства всех видов продукции овцеводства. Овцеводство, как отрасль с наиболее выраженной сезонностью производства продукции, оказалась менее защищенным, что обусловило высокие темпы сокращения поголовья, а в ряде… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Краткая история и характеристика ставропольской тонкорунной породы
    • 1. 2. Методы скрещивания в тонкорунном овцеводстве
    • 1. 3. Перспективное направление тонкорунного овцеводства
    • 1. 4. Создание и характеристика забайкальской тонкорунной породы
  • 2. Материал и методика исследований
    • 2. 1. Характеристика хозяйства и краткая история стада
    • 2. 2. Схема опыта и и методика исследований
    • 2. 3. Кормление и содержание овец
    • 2. 4. Характеристика опытных групп маток и баранов
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Воспроизводительные качества маток и сохранность молодняка
    • 3. 2. Рост и развитие молодняка
    • 3. 3. Шерстная продуктивность
      • 3. 3. 1. Физико-технологические свойства шерсти
      • 3. 3. 2. Физико-химические свойства шерсти и жиропота
      • 3. 3. 3. Результаты индивидуальной бонитировки молодняка
    • 3. 4. Мясная продуктивность
      • 3. 4. 1. Убойные качества
      • 3. 4. 2. Морфологический состав туш
      • 3. 4. 3. Сортовой состав туш
      • 3. 4. 4. Химический состав и калорийность мяса
    • 3. 5. Интерьерные показатели
    • 3. 6. Выращивание ремонтных баранов
    • 3. 7. Переваримость питательных веществ кормов
    • 3. 8. Эффективность скрещивания
  • 4. Выводы
  • 5. Предложения производству

Продуктивность и биологические особенности помесей ставропольской и забайкальской тонкорунных пород в условиях полупустыни Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Овцеводство — одна из старейших отраслей сельского хозяйства Российской Федерации, играющая важную роль в обеспечении потребности народного хозяйства страны в специфических видах сырья и продуктов питания.

Длительное время овцеводству уделялось большое внимание, что позволило создать богатый генофонд, насчитывающий более пятидесяти пород, породных групп и внутрипородных типов овец.

В 90-е годы в связи с экономическим кризисом и быстрым переходом к рыночной экономике был нанесен большой урон отрасли, что выразилось в резком сокращении поголовья и уменьшении производства всех видов продукции овцеводства. Овцеводство, как отрасль с наиболее выраженной сезонностью производства продукции, оказалась менее защищенным, что обусловило высокие темпы сокращения поголовья, а в ряде регионов и полную ликвидацию. Генофонд некоторых пород находиться на грани исчезновения.

Современное овцеводство России характеризуется низким уровнем материально-технической оснащенности. Основой развития и главной задачей любой отрасли животноводства, в том числе и овцеводства, является создание, сохранение и совершенствование конкурентоспособных пород и их максимальное использование в селекции, а также создание отдельных выдающихся стад.

По данным ФАО за последние годы в мире сократилось поголовье овец и производство шерсти (на 13 и 26% соответственно), но увеличилось производство баранины и овечьего молока (на 7,4 и 6,5%), В связи с этим большое внимание следует уделить мясному овцеводству, при этом не в ущерб производству шерсти.

Состояние рынка овцеводческой продукции в Поволжье также подтверждает необходимость таких перемен. Цены на шерсть в последние годы чрезвычайно низкие, в то время как спрос на молодую баранину и цена на нее постоянно увеличиваются. Меняется структура товарной продукции отрасли. Если раньше в общем, объеме продукции шерсть по стоимости занимала 60%, а баранина 40%, то теперь соответственно, 20 и 80%, то есть доля баранины в четыре раза выше.

Поволжье является развитой зоной мериносового овцеводства России, что обусловлено специфическими условиями климата и наличием обширных естественных пастбищ.

Обобщение результатов работы ведущих хозяйств показало, что рентабельность овцеводства обеспечивается при производстве не менее 2,5 кг чистой шерсти и 12−15кг баранины на каждую овцематку.

Будущее мериносового овцеводства большинства стран, в том числе и России, всецело зависит не только от производства шерсти, но и высококачественной баранины, то есть от овец комбинированного направления продуктивности. Это диктует необходимость преобразования шерстного направления мериносов в шерстно-мясное и при возможности сохранения шерстных качеств — мясо-шерстное.

Традиционное направление овцеводства Саратовской областитонкорунное, на долю которого приходиться 65% всего поголовья овец области. Основная тонкорунная порода — ставропольская. Она районируется в области уже более пятидесяти лет. Селекция овец этой породы направлена в последнее время на преобразование шерстного направления продуктивности в шерстно-мясное.

Поэтому выявление путей преобразования мериносов из шерстного в шерстно-мясной тип является актуальной проблемой.

Цель и задачи исследований. Основная цель — получение мериносов шерстно-мясного типа, приспособленных к разведению в жестких условиях Заволжских степей.

В задачу исследований входило изучение продуктивных параметров потомства маток ставропольской породы и баранов забайкальской породы разных племхозов, с оценкой эффективности вводного скрещивания.

На защиту выносятся следующие основные положения: у/ 1. По отношению к овцам ставропольской породы поволжской популяции производители забайкальской породы являются улучшателями живой массы и мясной продуктивности.

2.Укрепление конституции и улучшение экстерьера способствует повышению жизнеспособности выращиваемого молодняка.

3.При использовании производителей забайкальской породы целесообразно учитывать продуктивно-наследственные особенности репродукции разных племхозов.

1. Обзор литературы.

4. Выводы.

1. Бараны-производители забайкальской тонкорунной породы по отношению к овцам ставропольской породы поволжской популяции являются улучшателями: в том числе,' помесный молодняк обладает более высокой жизнеспособностью, вследствие чего сохранность к 14-ти месячному возрасту в среднем составила 87,0%, или выше, чем в контроле на 1,8 абс. процента.

2. Скрещивание маток ставропольской породы местной репродукции с баранами забайкальской породы способствует увеличению живой массы у ярок к 14-ти месячному возрасту в среднем на 7,97% и настрига чистой шерсти на 6,22%.

3. Помесные ярки IV группы, полученные от барана-чемпиона забайкальской породы, превосходят контрольных ярок по живой массе на 12,43%* и по настригу чистой шерсти на 11,52% при высокой степени достоверности.

4. Помесные ярки от баранов из племзавода «Комсомолец» обладали максимальным настригом чистой шерсти (2,33 кг), а от баранов из племзавода им. К. Маркса наибольшей живой массой (42,10 кг), превосходя контрольных ярок в возрасте 14-ти месяцев соответственно на 7,37 и 9,07% (Р>0,999).

5. Помесные баранчики IV группы полученные от барана-чемпиона забайкальской породы в 14-ти месячном возрасте достигали живой массы 60,2 кг и настриг чистой шерсти 3,96 кг, превосходя контрольных по этим показателям, соответственно на 11,39% и 8,19% (Р>0,999).

6. При изучении промеров и индексов телосложения установлено, что у помесей более высокими оказались индексы костистости (в среднем на 3,14 абс. проц.), сбитости (в среднем на 2,14 абс. проц.) и грудной (в среднем на 4,70 абс. проц.), что свидетельствует о хорошем развитии у них костяка.

7. При оценке свойств шерсти помесные ярочки и баранчики обладали более длинной шерстью и большим диаметром шерстных волокон.

8. При контрольном убое в 8-ми месячном возрасте ярки IV группы, полученные от барана-чемпиона превосходили контрольных по убойной массе туши на 2,18 кг, или 18,47%. В среднем величина данных показателей полукровных помесей ставропольской и забайкальской пород, без учета потомства барана чемпиона, выше контроля на 12,03% и 2,20 абс. проц.

9. Вследствие меньшей удельной доли в мясе костей наибольший коэффициент мясности (3,18) был у чистопородных ярок ставропольской породы.

10. Скрещивание ставропольских маток с баранами забайкальской породы способствовало увеличению рентабельности производства мяса и шерсти на 9,78 абс. процента по сравнению с чистопородным разведением местных ставропольских овец.

5. Предложения производству.

В целях увеличения производства баранины, повышения жизнеспособности и укрепления конституции в стадах овец ставропольской породы поволжской популяции целесообразно использовать производителей забайкальской шерстно-мясной породы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Живая масса и шерстная продуктивность чистопородных и поместных тонкорунных овец в различные возрастные периоды /В.В. Абонеев, P.M. Злыднева // Повышение продуктивности и плем. качеств с.-х. животных. Ставрополь, 1988. — С. 35−38.
  2. В.В. Использование баранов ставропольской породы целинного типа / В. В. Абонеев, Ю. Б. Медведев // Зоотехния. 1999. -№ 3. — С.
  3. В.В. Использование тонкорунных баранов на овцахкавказской породы / В. В. Абонеев, С. И. Шумаенко, В. В. Ржепаковский // Зоотехния. 1999. — № 3. — С. 13−15.
  4. В.В. Продуктивность мериносов разного происхождения / В. В. Абонеев, В. В. Ржепаковский, Ю. Б. Медведев, А. Ф. Сапунов, Л. Ф. Кравцов // Овцы, козы, шерстяное дело. 1999. -№ 1. — С. 18−20.
  5. К.А. Наследование тонины шерсти помесными ярками / К. А. Алагушев, Т. Д. Чортенбаев // Овцеводство. 1992. — № 3. — С. 17−18.
  6. П.А., Хадсон Р. Ф. Физика и химия шерсти / П. А. Александер, Р. Ф. Хадсон. -М., 1958. -218с.
  7. .А. Показатели красной крови овец в связи с полом, возрастом Ь и воспроизводительной деятельностью / Б. А. Алиев // Докл. АН СССР.- 1947. Т. 58, вып. I. — С. 477−481.
  8. А. Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве/ А. Анкер, С. Венжик, Я. Дохи. М.: Колос, 1982. — 124с.
  9. М.В. Овцеводство Оренбуржья / М. В. Апасов // Овцеводство. -1 1976.-№ 9.-С. 16−18.
  10. И.Арсеньев А. В. Морфологические особенности и продуктивность забайкальских овец / А. В. Арсеньев, И. Т. Котляров // Овцеводство. -1970.-№ 9.-С. 35−37.
  11. В.А. Опыт использования гетерозиса в овцеводстве / В. А. Бальмонт. Алма-Ата: Кайнар, 1968. — 15 с.
  12. Ц. Эффективность раннего отъема ягнят забайкальской породы / Ц. Батожаргалов // Овцеводство. 1975. — № 12. — С. 25−26.
  13. В.П. Мясо-шерстное овцеводство в Ростовской области /
  14. B.П. Башмаков. Ростов-на-Дону: Кн. изд., 1962. — 91 с.
  15. А. Продуктивные качества забайкальских овец при раннем отъеме/ А. Бевз, Ц. Батожаргалов // Известия ТСХА. 1976. — № 5.1. C. 187.
  16. A.M. Целинный заводской тип ставропольской породы / A.M. Беляева, Г. Е. Герасименко, В. Ф. Кравцов // Порода и типы овец для разведения в новых экон. условиях. Ставрополь, 2001. — С. 71−92.
  17. В.И. Тенденции развития зарубежного животноводства / В.И.
  18. , О.В. Королев, Е.Т. Коноплев // Зоотехния. 1996. — № 9. — С. 26−28.
  19. С.И. Некоторые морфологические закономерности мясной скороспелости животных / С. И. Боголюбский // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отдел биологии. 1959. — № 5. — С. 6.
  20. Н. О плодовитости овец забайкальской тонкорунной породы / Н. Болхоев // Земля сиб., дальневост. 1974. — № 3. — С. 35.
  21. Е.Я. Практикум по разведению сельскохозяйственных) животных / Е. Я. Борисенко. М.: Колос, 1972. — 232 с.
  22. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е. Я. Борисенко. М.: Колос, 1957. — 123 с.
  23. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е.Я.
  24. Борисенко. М.: Колос, 1967. — 350 с.
  25. С.В. Современная тенденция породообразования в овцеводстве / С. В. Буйлов, Р. С. Хамицаев // Овцеводство. 1982. — № 2. — С.13.
  26. С.В. Технология и экономика выращивания, откорма и нагула овец / С. В. Буйлов, Т. Г. Джапаридзе, А. И. Ерохин, В. М. Кургановский. -М.: Колос, 1968.-234 с.
  27. А.В. Теоретические основы и практическое использование методов скрещивания в овцеводстве / А. В. Васильев // Сов. зоотехния. 1953. — № 5. — С. 35−46.I
  28. Н.А. Овцеводство / Н. А. Васильев, В. К. Целютин. М.: Колос, 1979.-384 с.
  29. Н.А. Овцеводство и технология производства шерсти и баранины / Н. А. Васильев, В. К. Целютин. М.: Агропромиздат, 1990. -320с.
  30. В.Н. Эволюция шерстного покрова овец / В. Н. Васин. -Новосибирск: Наука, 1969. 284 с. f 29. Венианимов А. А. Использование пастбищного корма чистопороднымии помесными овцами / А. А. Венианимов, Т. К. Тамбиев // Овцеводство. -1972.-№ 5.-С. 30−31.
  31. А.А. Мировой генофонд овец и его использование в породообразовании / А. А. Венианимов // Использ. генофонда с.-х. животных. JL, 1984. — С. 246−254.
  32. А.А. Породные ресурсы овец и их использование: обзорная информация / А. А. Венианимов, В. В. Калинин. М., 1976. -24 с.
  33. Венианимов А. А. Рациональное использование овец различных пород
  34. А.А. Венианимов. М.: Россельхозиздат, 1982. — 156 с.
  35. Г. И. Метизация бурят-монгольских овец прекосами / Г. И. Венкова, А. А. Кротов. Рукопись, 1936.
  36. П.И. Скороспелость сельскохозяйственных животных и пути ее повышения / П. И. Викторов. Краснодар: Краснодар, кн. изд-во, 1962.-120 с.
  37. Ю.И. Селекция мериносов Поволжья / Ю. И. Гальцев, А. П. Семенов, В. В. Щетинин. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 2002. — 76 с.
  38. Ю.И. Скрещивание важный резерв увеличения производства баранины и шерсти в Заволжье / Ю. И. Гальцев // Материалы II науч. конф. молодых ученых и специалистов сел. хоз-ва. — Саратов, 1972. -С. 307−309.
  39. Ю.И. Совершенствование товарного овцеводства Поволжья методом переменного скрещивания / Ю. И. Гальцев, В. В. Мишанин // Интенсивные методы в селекции овец. Саратов, 1987. — С. 23−27.
  40. Ю.И. Совершенствование товарного овцеводства Поволжья методом переменного скрещивания / Ю. И. Гальцев, В. В. Мишанин // Интенсивные методы в селекции овец. Саратов, 1988. — С. 21−23.
  41. Ю.И. Сравнительная оценка двух поколений тонкорунных овец различного происхождения / Ю. И. Гальцев, В. В. Мишанин // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. 1975. — Вып. 35. — С. 255−256.
  42. Г. Е. Использование австралийских мериносов в ставропольской породе / Г. Е. Герасименко, А. М Беляева. -Ставрополь, 1995. С. 40.
  43. Я.Л. Некоторые закономерности изменчивости и наследования шерстного покрова у овец и коз / Я. Л. Глембоцкий // Бюл. № 1 Моск. ин-та испытателей природы. Отдел биологии. 1959. -Т. 64. вып.З.
  44. А.И., Шацкий А. Д. Основные закономерности формирования шерстной и мясной продуктивности / А. И. Гольцблат, А. Д. Шацкий // Повышение продуктивности овец. Л., 1982. — С. 36.
  45. А.З. Производство баранины в тонкорунном овцеводстве / А. З Гребенюк. М.: Колос, 1974. — 208 с.
  46. Е. Основы племенного разведения / Е. Давенпорт. СПб., 1912.-736 с.
  47. Е.К. Краткая характеристика пород тонкорунных овец разводимых в СССР / Е. К. Дейхман // Плем. дело в тонкорунном овцеводстве. М., 1973. — С. 47−65.
  48. П.В. Биологические закономерности повышения продуктивности животных / П. В. Демченко. М.: Колос, 1972. — 295 с.
  49. Н.А. Бурят-монгольская овца и ее метисы с мериносами / Н. А. Диомидова, К. М. Муруев // Тр. Монгольской комиссии. 1936. -№ 22.-С. 359−408.
  50. А.П. Кормление сельскохозяйственных животных / А. П. Дмитроченко, П. Д. Пшеничный. JL: Колос, 1975. — 480 с.
  51. С.Х. Разведение мериносов / С. Х. Долинг. М.: Колос, 1974. -192с.
  52. И.Л. К вопросу о стандартах по разведению овец разных пород / И. Л. Друлев // Изв. Урупской зоотехн. опыт. ст. 1930. — Вып. 4. — С. 206−245.
  53. А.Е. Пути создания тонкорунного овцеводства в Забайкалье / А. Е. Елеманов, И. Т. Котляров. Чита, 1951.
  54. А.И. Методы совершенствования мясо-шерстных пород овец / А. И. Ерохин. М.: Россельхозиздат, 1981 — 125с.
  55. А.И. Повышение плодовитости овец: справ, по пр-ву баранины / А. И. Ерохин, Т. А. Магомадов. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1996. -203 с.
  56. Г. М. Результаты многолетний селекции овец в Забайкалье / Г. М. Жиляков, П. И. Зайцев // Овцы, козы, шерстное дело. 1999. — № 2.-С. 13−16.
  57. A.M. Промышленное скрещивание / A.M. Жиряков // Справ, по пр-ву баранины. Саратов, 1996. — С. 51−91.
  58. A.M. Разведение многоплодных овец во Франции / A.M. Жиряков // Овцеводство. 1976. — № 11. — С. 31−32.58.3арытовский B.C. Справочник по овцеводству / B.C. Зарытовский. -М.: Колос, 1982.-С. 7−17.
  59. В.П. Результаты скрещивания породы ставропольских овец с сальской, грозненской, кавказской и прекос: дис.. канд. с.-х. наук / В. П. Зубков. Ставрополь. — 1965. — 179с.
  60. М.С. Совершенствование методов селекции в стаде совхоза «Степное» Калмыцкой ССР / М. С. Зулаев, Ю. В. Данилов, Н. В. Черноиванов // Тез. науч. сообщ. конф. Ставрополь, 16−18 мая, 1991. -Ставрополь, 1991.- С. 99−100.
  61. М.С. Эффективность разведения австрализированных помесей разной степени кровности / М. С. Зулаев, И. В. Усунциков // Конф. по развитию овцеводства. Ставрополь, 1989. — С. 26−27.
  62. М.Ф. Курс овцеводства / М. Ф. Иванов. М.: Сельхозгиз, 1950. -503 с.
  63. М.Ф. Овцеводство /М.Ф. Иванов М.: Сельхозгиз, 1935. — 816
  64. М.Ф. Полное собрание сочинений: в 7-ми т., Т. 4. Овцеводство /М.Ф. Иванов-М.: Колос, 1964. Т. 4. — 779 с.
  65. М.Ф. Пути развития овцеводства / М. Ф. Иванов. // Иванов М. Ф. Полн. собр. соч. М., 1964 — Т. 3. — С. 15−48.
  66. М.Ф. Сочинения / М. Ф. Иванов. М., 1939. — Т. 1. — 602 с.
  67. М.Ф. Шерстное и шерстно-мясное направление в тонкорунном овцеводстве в СССР / М. Ф. Иванов //Шерстное дело 1926.-№ 4 — С. 28.
  68. Инструкция по бонитировке овец тонкорунных пород с основами племенной работы. М., 1981. — 64с.
  69. С. Экономическая эффективность производства молодой баранины / С. Казанчев // Материалы науч. конф., посвящ. 50-летию образования СССР. Серия физиол. и зоотех. Нальчик, 1973. — С. 8284.-
  70. О.С. Возможности ставропольской породы овец / О. С. Карпова, Ю. И. Гальцев, А. П. Семенов // Степные просторы. 1991. — № 4,-С. 21−22.
  71. О.С. Интенсификация производства баранины в тонкорунном овцеводстве / О. С. Карпова, В. Ф. Неговора // Овцеводство. 1990. — № 5.-С. 21−23.
  72. О.С. Прогрессивные методы селекции в овцеводстве Поволжья / О. С. Карпова // Интенсив, методы в селекции овец. -Саратов, 1988.-С. 8−16.
  73. О.С. Продуктивность овец плановых пород Поволжья / О. С. Карпова // Овцеводство. 1981. — № 8. — С. 20−22.
  74. О.С. Результаты совершенствования племенных овец ставропольской породы в Поволжье / О. С. Карпова, Ю. И. Гальцев, А. П. Семенов // Интенсив, методы в селекции овец. Саратов, 1988. — С. 816.
  75. О.С. Селекционный прием повышения мясной продуктивности / О. С. Карпова, О. И. Бирюков //Аграрная наука. -1998.-№ 2.-С. 26−27.
  76. О.С. Совершенствование тонкорунного овцеводства Саратовской области методом поглотительного скрещивания (Рекомендации) / О. С. Карпова, Ю. И. Гальцев. Саратов, 1979. — 17 с.
  77. О.С. Теория и практика ведения овцеводства / О. С. Карпова // Пути и методы интенсификации животноводства в условиях Юго-Востока. Саратов, 1978. — С. 30−47.
  78. О.С. Целесообразность вводного скрещивания в тонкорунном овцеводстве / О. С. Карпова, О. И. Бирюков // Зоотехния. 1996. — № 10 -С. 15−16.
  79. О.С. Эффективность промышленного скрещивания в тонкорунном овцеводстве Поволжья / О. С. Карпова, З. В. Силантьева // Овцеводство. 1977. — № 3. — С. 32−34.
  80. Х.Б. Образование шерсти и ее исследование / Х. Б. Картер // Новое в овцеводстве. -М.: Изд-во иностр. лит., 1957. С. 115−194.
  81. Р. Об обществах в области войска донского / Р. Кастьянц // Тр. I Всерос. съезда по овцеводству в Москве. М., 1913. — Т. 1. — С. 260−270.
  82. М.М. Изменчивость и наследование длины шерсти у овец породы прекос: дис. .канд. биол. наук / М. М. Каткова. М., 1945. -136 с.
  83. Ю.Д. Мясная продуктивность тонкорунных овец / Ю. Д. Квитко, A.M. Яковенко // Проблемы сохранения генофонда и разведения с.-х. животных и птиц. М., 2001−2002.
  84. Э.В. Создания культурных овечьих пастбищ Забайкалья / Э. В. Клинова // Овцеводство. 1977. — № 10. — С. 35−37.
  85. В.Н. Пути дальнейшего подъема овцеводства / В. Н. Клочко, М. С. Зулаев // Овцеводство. 1989. -№ 2. — С. 12−15.
  86. Л.А. Совершенствование забайкальской тонкорунной породы овец / Л. А. Кобычева // Вопр. генетики и селекции в овцеводстве. М., 1976. — С. 21−23.
  87. П.П. Формирование кожно-шерстного покрова мясо-шерстных овец Центрально-Черноземной зоны в условиях интенсификации отрасли: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / П. П. Корниенко. Белгород, 2000. — 45 с.
  88. В.И. Хозяйственные и биологические особенности поместных овец первого поколения прекос х меринолонг: дис. .канд. с.-х. наук / В. И. Косилов. Дубровицы, 1997. — 125 с.
  89. Н.А. Повышение эффективности отрасли овцеводства селекцией на скороспелость / Н. А. Косова // Материалы междунар. науч.-прак. конф. по овцеводству и козоводству, посвященной 65-летию ВНИИОК: тез., докл. Ставрополь, 1997. — Вып.1. — С. 109.
  90. И.Т. Забайкальская тонкорунная порода овец / И. Т. Котляров. Чита, 1962.-263 с.
  91. И.Т. Исследование генетического потенциала австралийских мериносов / И. Т. Котляров // Исслед. генофонда с.-х. животных. -Чита, 1984.-С. 221−228.
  92. В.А. Продуктивные качества тонкорунных баранов местной репродукции создаваемого мясо-шерстного типа в условиях интенсивного земледелия: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. А. Котовицкий. Ставрополь, 1989. — С. 20.
  93. Кравченко Н. И, Эффективность использования полукровных австралийских мериносов / Н. И. Кравченко, А. Л. Кучеренко, А. Н. Третьяков // Овцеводство. 1981. — № 6. — С. 25.
  94. В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В. Ф. Красота, В. Т. Лобанов М.: Колос, 1976. — 416 с.
  95. В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных/ В. Ф. Красота, В. Т. Лобанов Т.Г. Джапаридзе. М.: Колос, 1983 — 413 с.
  96. С.С. Алтайская новая порода тонкорунных овец / С.С. 1 Крымский. -Новосибирск, 1950.
  97. Н.А. Восточное Забайкалье в сельскохозяйственном отношении / Н. А. Крюков. Хабаровск, 1894.
  98. ГШ. Избранные работы / П. Н. Кулешов. М.: Сельхозгиз, 1949.-216 с.
  99. П.Н. Мясо-шерстное овцеводство / П. Н. Кулешов. М., 1933. -112с.
  100. П.Н. Овца ее внутреннее и наружное строение / П. Н. Кулешов. -М.: Девриена, 1890. — 138 с.
  101. П.Н. Опыт скрещивания овец в овчарне Московского Высшего Зоотехнического Института / П. Н. Кулешов. М.: «Госсельхозиздат», 1949. — С. 213−214.
  102. Юб.Куржембаев А. К. Что дает скрещивание с мясо-шерстными баранами / А. К. Куржембаев // Овцеводство. 1983. — № 6. — С. 36−37.
  103. М.В. Скрещивание и двойневое спаривание в пользовательном животноводстве / М. В. Лебедев, М. П. Либидов. М.: Госсельхозиздат, 1952. — 167 с.
  104. Г. Р. Вопросы овцеводства Монгольской Народной Республики / Г. Р. Литовченко. М., Изд-во АН СССР, 1953.- 143 с.
  105. Г. Р. Выращивание мясных ягнят в засушливых районах / I Г. Р. Литовченко, В. И. Ядричев, А. И. Машков // Животноводство.1963.-№ 2.-С. 17.
  106. Г. Р. Овцеводство / Г. Р. Литовченко, П. А. Воробьев. М.: Колос, 1969.-245 с.
  107. Г. Р. Овцеводство Монгольской Народной Республики / Г. Р. Литовченко // Труды комитета наук МНР. Улан-Батор, 1946.
  108. Г. Р. Отбор и подбор в овцеводстве / Г. Р. Литовченко, А. А. Вениаминов // Овцеводство. М., 1972. — Т. 2. — С. 114−214.
  109. Г. Р. Породы овец / Г. Р. Литовченко, П. А. Есаулов // Овцеводство. М., 1972. — Т. 2. — С. 274−481.
  110. Г. Р. Породы тонкорунных овец // Овцеводство. М., 1972. -Т.2.-С. 274−337.
  111. Г. Р. Тонкорунные и полутонкорунные овцы в новых районах / Г. Р. Литовченко. М.: Сельхозиздат, 1959. — 356с.
  112. Е.И. При селекции тонкорунных овец предпочтение следует отдавать светлым тонам жиропота / Е. И. Лихачева, О. Н. Дятлов // Овцеводство. 1974. — № 7. — С. 35−36.
  113. П.Т. Совхоз «Красный великан» выходит на новые рубежи / П. Т. Лукинский, P.M. Рафиков, Г. Х. Хрисанов // Овцеводство. 1976. -№ 7.-С. 22−23.
  114. Лус Я. Я. Овцы Монголии /Я.Я. Лус // Домашние животные Монголии: Тр. Монгольской комиссии АН. 1936. — вып. 22. — С. 63−174.
  115. В.П. Интенсификация производства баранины / В. П. Лушников, Т. А. Магомадов. М.: Изд-во МГУП, 1999. — 135 с.
  116. В.П. Использование северокавказских баранов баранов в промышленном скрещивании / В. П. Лушников, З.Г. Гаджиев// Достижения науки и техники АПК. 1995. — № 1. — С. 42−43.
  117. В.П. Краткий словарь терминов по шерстоведению / В. П. Лушников. Саратов: СГАВМиБТ, 1997. — 40 с.
  118. В.П. Повышение мясной продуктивности ставропольских овец / В. П. Лушников, А. П. Семенов, Е. А. Шеховцева // Зоотехния. -2000.-№ 4.-С. 26−27.
  119. А.Е. Настриг и технологические свойства шерсти племенных маток алтайской породы в зависимости от уровня энергии протеина врационе / А. Е. Лущенко, С. С. Мегель, Г. Ф. Маслова // Сиб. вестн. с.-х. науки. -1981.-№ 12.-С. 69−73.
  120. А.Е. Результаты подбора по тонине шерсти с использованием чистопородных красноярских и австралийских баранов-производителей / А. Е. Лущенко, А. Г. Халов // Резервы увеличения пр-ва продуктов животноводства в Сибири. Новосибирск, 1994.-С. 94.
  121. М.Н. Киргизская тонкорунная порода / М. Н. Лущихин. -Фрунзе: Киргизгосиздат, 1958. 85 с.
  122. М.Н. Киргизская тонкорунная порода / М. Н. Лущихин // Овцеводство.-М., 1963.-С. 180−185.
  123. М.Н. Формирование шерстного покрова у тонкорунных овец / М. Н. Лущихин // Закономерности индивидуального развития с.-х. животных. М., 1964. — С. 212.
  124. М.Н. Шерстная продуктивность тонкорунных овец и факторы ее определяющие / М. Н. Лущихин // Биол. основы формирования руна. Фрунзе, 1973. — С. 19−25.
  125. А.В. Ставропольская порода тонкорунных овец / А. В. Любавский, Б. Н. Филиппов. М.: Сельхозгиз, 1953. — 61 с.
  126. Э.Н. Биологические особенности и продуктивные качества овец волгоградской породы и их помесей: дис.. канд. с.-х. наук / Э. Н. Лятифова. -М., 1991. 141 с.
  127. М. Удачное сочетание признаков / М. Магомаев // Овцеводство. 1982. -№ 1. — С. 25.
  128. Н.Е. Рост и развитие ярок забайкальской породы бурятского типа, полученных при разной сочетаемости родительских пар / Н. Е. Маркаков // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ СО. 1985.- Вып. 46. — С. 711.
  129. Е.Г. Наследуемость свойств жиропота / Е. Г. Мезенцев // Биол. основы формирования руна. Фрунзе, 1973. — С. 90−101.
  130. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е. К. Меркурьева. М.: Колос, 1970. -310с.
  131. Методика исследования количества и качества шерстяного жира. /Дятлова О.Н., Лихачева Е. Н. Ставрополь, 1967. — 14 с. 13 7. Методика определения выхода чистой шерсти в производственных условиях хозяйств / ВНИИОК Ставрополь, 1984. — 27 с.
  132. Методика определения количества и оценка шерстного жира (воска) / ВИЖ. Дубровицы, 1971. — 20 с.
  133. Методика по исследованию свойств шерсти / ВИЖ. Дубровицы, 1969. -18 с.
  134. Д.Я. Сохранение качества шерсти / Д. Я. Мигалатюк, И. М. Орлов. М.: Агропромиздат, 1987. — 207 с.
  135. Е.К. Прогнозирование результатов скрещивания овец при различных породных сочетаниях на основе закономерностей исследования некоторых признаков продуктивности / Е. К. Минина // Вопр. генетики и селекции в овцеводстве. М., 1982. — С. 24.
  136. С.К. Жизнеспособность молодняка овец в зависимости от условий развития в эибриональном периоде / С. К. Мирецкий // Сб. науч. тр. Узб. НИИЖ. 1974. — Вып. 20. — С. 126−128.
  137. Л. Фенотипическая зависимость между настригом шерсти и некоторыми обуславливающими признаками его признаками у тонкорунных овец юго-восточной болгарской породы / Л. Михайлова, В. Лазаров // Генетика и селекция. 1973. — № 3. — С. 231−237.
  138. А.Н. Родина забайкальского тонкорунного овцеводства / А.Н. 1 Михлик, А. И. Гладышев // Овцеводство. 1976. — № 7. — С.16−18.
  139. В.В. Сравнительная эффективность чистопородного разведения и скрещивания в тонкорунном овцеводстве Саратовского Заволжья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. В. Мишанин. -Дубровицы, 1978.-20 с.
  140. А.В. Кормление овец / А. В. Модянов. М.: Колос, 1978. — 255 с.
  141. А.В. Методика по разработке и проверке типовых кормовых рационов для овец / А. В Модянов, И. В. Хаданович Ставрополь, 1967. f- 43 с.
  142. В.А. Задачи племзаводов на современном этапе / В. А. Мороз // Овцеводство. 1979.-№ 3.-С. 16−17.
  143. В.А. Мериносы Австралии / В. А. Мороз М.:Колос, 1992 — 368 с.
  144. В.А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / В. А. Мороз. к -Краснодар, 1987.-41 с.
  145. В.А. Новая порода манычский меринос / В. А. Мороз // Зоотехния. — 1993. -№ 11. — С. 2−4.
  146. В.А. О промышленном типе овец / В. А. Мороз // Овцеводство. -1976.-№ 11.-С. 16−18.
  147. Ю.С. Племенная база овцеводства Украины и перспективы его развития / Ю. С. Мусиенко, Г. Д. Даниленко // Использ. генофонда с.-х. животных. Л., 1984. — С. 238−246.
  148. Ф.М. Создание новых типов тонкорунных овец в I Казахстане / Ф. М. Мухамедгалиев, С. Бекжанов, В. Н. Дворянов. Алма1. Ата, 1984. С. 27−30.
  149. В.Ф. Интерьерные особенности чистопородных и поместных тонкорунных ягнят / В. Ф. Неговора // Интенсив, методы в селекции овец.-Саратов, 1988.-С. 103−107.
  150. С.К. Предварительный отчет по теме: «Стационарное изучение результатов метизации бурят-монгольских овец с мериносами» / С.К. Нефедов//Рукопись, 1936.
  151. А.И. Шерстная продуктивность местных мериносов / А. И. Николаев // Проб, животноводства. 1936. -№ 6. — С. 15−20.
  152. А.И. Товароведение шерсти / А. И. Николаев. М.: Заготиздат, 1954.-152 с.
  153. А.И. Овцеводство / А. И. Николаев. М.: Колос, 1960. — 346 с.
  154. А.И. Овцеводство / А. И. Николаев. -М.: Колос, 1973. 304 с.
  155. А.И. Овцеводство / А. И. Николаев, А. И. Ерохин. М.: Агропромиздат, 1987.-384 с.
  156. Л.И. Зоотехническая оценка шерсти чистопородных и австрализированных тонкорунных овец в зоне Нижнего Поволжья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Л. И. Нимеева Ставрополь, 1989. — 24 с.
  157. Н.А. Изучение плановых пород овец / Отчет за 1963 г. / ВНИИОК / Н. А. Новикова. Ставрополь, 1963. — С. 66−197.
  158. Т.С. Эффективность и рационализация производства говядины и баранины в Юго-Восточной зоне Поволжья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Т. С. Носова. Дубровицы, 2004. — 20 с.
  159. Н.И. Улучшение бурят-монгольских овец мериносами в Забайкальем / Н. И. Нусов. Чита, 1947.
  160. Г. А. Овцеводство Ставрополья / Г. А. Окуличев -Ставрополь, 1951. 264 с.
  161. П.Е. Биохимия мяса и мясопродуктов / П. Е. Павловский, В. В. Пальмин. М.: Пищепромиздат, 1963. — 323 с.
  162. С.Ф. Итоги племенной работы по выведению и | совершенствованию овец ставропольской породы / С.Ф. Пастухов//
  163. Новое в тонкорунном овцеводстве. М., 1955. — С. 9−17.
  164. С.Ф. Ставропольская порода / С.Ф. Пастухов// Овцеводство. -М., 1963.-С. 133−141.
  165. А.И. Методы селекции при выведении и совершенствовании южноказахских мериносов: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / А. И. Петров. Алма-Ата, 1979. — 38 с.
  166. B.C. Продуктивность помесей от скрещивания забайкальских тонкорунных маток с баранами мясо-шерстных пород: дис. канд. с.-х.наук / B.C. Пименов. Новосибирск, 1989. — 161 с.
  167. Н.А. Биометрия / Н. А. Плохинский. М., 1970. — 367 с.
  168. Погорелов В. К. Ставропольская порода весьма перспективна в
  169. Оренбургской области / В. К. Погорелов // Овцеводство. 1972. — № 5. -С. 7−8.
  170. Т.М. Резервы повышения мясной и шерстной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец / Т. М. Подгорная. М., 1968. — С. 335−342.
  171. Д.А. Шерстная продуктивность и качества шерсти поместных ярок разного происхождения / Д. А. Поликашвили // Повышение эффективности селекц.-плем. работы в овцеводстве и козоводстве. Ставрополь, 1986. — С. 34−36.
  172. Н.И. Забайкалье / Н. И. Разумов. СПб., 1899. — С. 171.
  173. Н.И. Скотоводство / Н. И. Разумов. СПб., 1898. — 12 с.
  174. В.А. Овцеводство. / В. А. Рашек // Основы животноводства. -М., 1981. -С. 177−220.
  175. Н.Н. Продуктивные и некоторые биологические особенности помесей от скрещивания маток ставропольской породы с баранами мясо-шерстных пород: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. Н. Репкин. -Ставрополь, 1983. 23 с.
  176. В.П. Мясные качества поместных баранчиков / В. П. Родин, Г. К. Молдашев // Овцеводство. 1979. — № 9. — С. 35.
  177. М.Д. Результат целеустремленной племенной работы / М. Д. Ругаров, Н. А. Веденин, JI.A. Кобычева // Овцеводство. 1976. — № 7. -С. 19−21.
  178. Т.А. Увеличить настриг, улучшить качество шерстию / Т. А. Русин, Н. П. Кузнецов. Курск: кн. изд-во, 1955. — 88 с.
  179. М.И. Итоги и перспективы использования австралийских мериносов и их потомков в стадах овец ставропольской породы / М. И. Санников, Г. Е Герасименко // Сб. науч. тр. ВНИИОК. 1976. — Вып. 39, т. 1,-С. 3−16.
  180. М.И. План племенной работы со ставропольской породой овец / М. И. Санников. М.: Россельхозиздат, 1964. — 93 с.
  181. М.И. Продуктивность чистопородных и помесных тонкорунных овец / М. И. Санников // Тр. ВНИОК. 1974. — Вып. 35. -С. 11.
  182. М.И. Результаты использования австралийских мериносов в стадах ставропольской породы / М. И. Санников, Г. Е Герасименко // Информ. Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1977. — Вып. 39, T.1.-C. 3−17.
  183. М.И. Селекция тонкорунных овец на многоплодие / М. И. Санников // Овцеводство. 1964. — № 11. — С. 5−7.
  184. М.И. Ставропольской породе 30 лет / М. И. Санников, В. А. Мороз // Овцеводство. — 1980. — № 11. — С. 24−25.
  185. М.И. Тонкорунно-грубошерстные помеси овец и племеннаяработа с ними / М. И. Санников. М.: Сельхозгиз, 1952. — 320 с.
  186. М.И. Юбилей ставропольской породы / М. И. Санников, Г. Е. Герасименко, М. Ф. Жезлова // Овцеводство. 1976. — № 5. — С. 28.
  187. А.Ф. Ставропольской породе 50, ГПЗ «Советское руно» — 80 лет! / А. Ф. Сапунов, Л. Ф. Кравцов, Д. И. Сидоренко, В. А. Мороз, А. Н. Беляева // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2000. — № 4. — С. 2−6.
  188. Г. Высокопродуктивное стадо мериносов / Г. Сапаргалиев, А. Сапаргалиев, Н. Селимов // Овцеводство. 1976. — № 10.-С. 24.
  189. И.И. Новый заводской тип северокавказской мясо-шерстной породы / И. И. Селькин // Генетика, селекция и качество продукции овец и коз. Ставрополь, 1995. — С. 19−29.
  190. А.П. Новый подход к селекции в тонкорунном овцеводстве / А. П. Семенов, Ю. И. Гальцев // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 1999. -№ 3.-С. 13−14.
  191. А.П. Скрещивание шерстно-мясных и шерстных овец тонкорунных пород в Поволжье / А. П. Семенов, JI.H. Милютин // Зоотехния. 1997. — №??. — С.7−8.
  192. А.П. Состояние и перспективы овцеводства в Саратовской области / А. П. Семенов // Материалы координационного совещ. по овцеводству и козоводству. Ставрополь, 1996. — С. 186−188.
  193. С.И. Прикубанский внутрипородный тип ставропольской породы / С. И. Семенов, М. Б. Павлов // Порода и типы овец для разведения в новых экон. условиях. Ставрополь, 2001. — С. 40−70.
  194. С.И. Эффективность прилития крови австралийских корриделей северокавказским мясо-шерстным овцам / А. П. Семенов, А. Г. Болмасов // Сб. науч. тр. ВНИИОК. 1975. — Вып. 37, т. 1. — С. 4047.
  195. В.Н. Продуктивные особенности овец новой породы манычский меринос: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. Н. Сердюков. -Ставрополь, 1996. 27с.
  196. В.И. Шерстная продуктивность овец. Методы ее оценки и пути повышения качества / В. И. Сидорцов // Овцеводство. М., 1983. -С.85−104.
  197. З.У. Эффективность промышленного скрещивания в тонкорунном овцеводстве Саратовской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / З. У. Силантьева. Ставрополь, 1983. — 24 с.
  198. В.В. Опыт работы по созданию новой породы тонкорунных овец / В. В. Снеговой. М.: Знание, 1953. — 35 с.
  199. И. Мясные качества овец бурятского типа забайкальской породы в связи с возрастом / И. Соколов, Д. Номшиев //
  200. Совершенствование с.-х. животных для пром. технологии пр-ва. -Иркутск, 1975.- С. 28−31.
  201. И.И. Совершенствование овец бурятского типа забайкальской породы / И. И. Соколов, М. И. Громов // Овцеводство. 1976. — № 7. — С. 25−26.
  202. Г. А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец / Г. А. Стакан, А. А. Соскин. Новосибирск, 1965. -160с.
  203. Г. А. Развитие продуктивных качеств кроссбредных овец / Г. А. Стакан, А. А. Соскин // Животноводство. 1973. — № 4. — С. 62−64.
  204. С.В. Белковый состав сыворотки крови овец в зависимости от генотипа / С. В. Стояновский, В. И. Терек // Биохим. основы селекции овец. М., 1977. — С. 81−84.
  205. А.И. Пути совершенствования забайкальской тонкорунной породы овец / А. И. Тадышев // Проб, увеличения пр-ва продукции овцеводства, Барнаул, 1984, — С. 178−181.
  206. Д. Советские тонкорунные овцы в Болгарии / Д. Танев // Овцеводство. 1976. — № 9. — с. 32−34.
  207. B.C. От кроссбредного молодняка / B.C. Тамбулов // Сел. зори.-1983.-№ 9.-С. 32.
  208. И.А. Воспроизводство овец в Центрально-Черноземной зоне / И. А. Тапильский, Г. В. Овсянникова // Зоотехния. 1996. — № 4. -С. 26−28.
  209. Татевосян-Марканян Л. Г. Использование показателей белкового состава, сульфгидрильных групп и глютатиона крови при совершенствовании полутонкорунных мясо-шерстных овец / Л.Г.
  210. Татевосян-Марканян, Л. Г. Минасян // Биол. основы селекции овец. М., 1977.- С. 88−93.
  211. В.К. Продуктивные качества помесных ягнят, полученных при скрещивании маток ставропольской породы / В. К. Тощев // Пр-вопродуктов животноводства в условиях интенсив, технологии. М., 1988.-С. 54−60.
  212. Н.Н. Мясная продуктивность помесных валухов / Н. Н. Трояновский // Животноводство. 1984. — № 4. — С. 27−28.
  213. А.Н. Интенсификация овцеводства Кубани / А. Н. Ульянов. -Краснодар: кн. изд-во, 1967.-213 с.
  214. А.И. Племенная работа в полутонкорунном мясо-шерстном овцеводстве / А. И. Ульянов. М.: Россельхозиздат, 1985. — 206 с.
  215. С. Мясная продуктивность овец разных пород / С. Фазульянов // Зоотехния. 1998. — № 8. — С. 27.
  216. В.И. Рост, развитие и продуктивность животных / В. И. Федоров. -М.: Колос, 1973.- 184 с.
  217. .Н. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве / Б. Н. Филиппов, А. В. Любавский. М.: Сельхозгиз, 1951. — 276 с.
  218. А. Продуктивность овец и тонина шерсти / А. Флегонтова, А. Ерохин // Степные просторы. 1975. — № 10. — С. 29.
  219. Л. Совершенствование овцеводства в Астраханской области / Л. Халтурин // Овцеводство. 1976. -№ 8. — С. 18−19.
  220. Р.С. Новые породы овец и методы их выведения / Р. С. Хамицаев, С. В. Буйлов. -М.: Колос, 1981.-51 с.
  221. Ф. Типы телосложения, мясная продуктивность и убойные качества домашних животных / Ф. Харринг. М., 1963. — Т.2. — С.75.
  222. Д. Биологические проблемы животноводства / Д. Хэммонд. -М.: Колос, 1964.-277с.
  223. Д. Рост и развитие мясности у овец / Д. Хэммонд. М.: Сельхозгиз, 1937.-426 с.
  224. Д. Руководство по разведению сельско-хозяйственных животных / Д. Хэммонд. М.: Колос, 1963. — 467с.
  225. Цой Jl.И. Выведение новой породы тонкорунных овец южноказахскиймеринос / Л. И. Цой, Н. К. Сенник // Тр. Алма-Атинского зовет, ин-та. -1968.-Т. 15, вып.3. -С.21−24.
  226. Н.Д. Важный этап в развитии тонкорунного овцеводства Забайкалья / Н. Д. Цырендондоков // Овцеводство. 1973. -№ 12.-С. 7−9.
  227. Н.Д. Новая племенная база / Н. Д. Цырендондоков // Овцеводство. 1977. — № 7. — С. 24.
  228. Н.Д. Перспективная порода / Н. Д. Цырендондоков // Овцеводство.- 1985. -№ 1.-С. 12−15.
  229. Н.Д. Полнее использовать возможности тонкорунных овец / Н. Д. Цырендондоков // Овцеводство. 1991. — № 1. — С. 2−4.
  230. И.Н. Исторческий очерк развития тонкорунного овцеводства в России и обозрение нынешнего положения его / И. Н. Чернопятов. М., 1873. — С. 29−30.
  231. И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных / И. А. Чижик. Л.: Колос, 1972. — 154 с.
  232. Н.П. Избранные сочинения / Н. П. Чирвинский. М.: Сельхозгиз, 1949. — Т. 1. — 479 с.
  233. А.Ф. Продуктивность и товарные свойства шерсти забайкальских овец / А. Ф. Чирченко // Овцеводство. 1973. — № 4. — С. 27−28.
  234. И.Е. Взаимосвязь между основными селекционными признаками у овец кавказской породы и советский меринос / И. Е. Шиянов, В. Яшунин, В. Пащенков // Тр. ВНИИОК. 1974. — Вып. 35, т. 1.-С. 23−28.
  235. И.Е. Овцеводство колхоза «Котовский» / И. Е. Шиянов. -Волгоград: Н.-Волж. кн. изд-во, 1970. 72 с.
  236. А.Я. Забайкальская овца и овцеводство в степном районе Читинской округа / А. Я. Эггенберг. Хабаровск: Кн. дело, 1927. — 42 с.
  237. Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е. В. Эйдригевич, В. В. Раевская. М.: Колос, 1966. — С. 7−67.
  238. Ю.И. Овцеводство с основами промышленной технологии / Ю. И. Юдин, В. П. Родин. М.: Колос, 1983. — 317 с.
  239. М.Н. Условия производства шерсти на Тереке / М. Н. Яхонтов // Шерстяное дело. 1929. -№ 7. — С. 47−51.
  240. О.М. Використання австрало-ставропольских барашв для полшшення властивостей вовни овець асканшскоТ тонкорунноТ породи / О. М. Сморчинський, 1.Д. Козлов /ЛМвчарство. 1983 — Вип. 22. -С. 33−37.
  241. Kostic V. Uticaj industrijskog ukrstanja stavropoljske ovce i kvalitet mesa meleza / V. Kostic Josupovic S // Arh. Poljoprivr. Naauke. 1976. — 29, 105: 141−161.
  242. Malek J. Vplyv uzitkoveho krizenia merimer na niektore ukazovatele jatocnej kvality / J. Malek //Vedecke place Vyskumneho w Trencine. 1974. -№ 7.-27−36.
  243. Mihalka T. Bundasuruseg vizgglatora maguar fesusmerino nemesiteschez / T. Mihalka, G. Berek // Allattenges ztes. — 1958. — № 4. — P. 333−336.
  244. Simijonovic V. Uporedne tov sarplaninske jagnjadi i meleza Flgeneracije dobivenih ukrtanjen sarplaninske ovce sa ovnovima virtemberske rase / V. Simijonovic//Strocarstvo. 1983.- 37.- 7/8.- P. 293−299.
  245. Titariu S. Factorii care contribuie la marirea si imbunatatirea productie de lina / S. Titariu, A. Ursesou //Rev Zootehn. Med. Veter. 1973. — 23. — P. 13−19.
  246. Jankovski S. Z czunnik wplywajace na zdolnosc przezycia u jagniat wokresie do odsadzenia / S. Jankovski, A. Gurska, K. Sitarek // Genetika i hodona owies w Polsche. 1988. — 89−93.
  247. Amble V.N. Statistical studies on breeding data Deccani and crogsbreed shep / V.N. Amble, et.al. // Indian veter. I. 1971. — vol. 167, № 37. — P. 4.
  248. Bell K. The potential for ahange in sheep production / K. Bell // Austral Poll DorsetY.- 1984.-№ l.-P.22−23.
  249. Botkin M. Relationship between productive traits and carcass traits in lambs / M. Botkin // J. Anim. Sc. 1971. — vol. 32, № 6 — P. 1057−1061.
  250. Bradford G.E. Principles of genetic improvement of lamb wool production// Proceedings Sjmposium genetic improvement of wool and lamb production USA.- 1968.- P. 1−14.
  251. Butler B. Breding for higher reproductive rate in shee / B. Butler, R. Lewer // Westerh. Australien Dep. Of Agr. Farmnote. 1983. — 129 p.
  252. Cameron N. Comparative performance of crossbred ewes from three Crossing ram breeds / N. Cameron, C. Smith // European Assoc., for Anim., Annual Meet. Summ. Res. 1983. — № 1. — P. 124.
  253. Cannon D.I. Fatlamb raising in Kictoria / D.I. Cannon //1. Agric. 1955. -53 p.
  254. Cannon D.I. The mutton and lamb industris Pastoral / D.I. Cannon // Industr. Auster. 1973. — p. 127−126.
  255. Carpenter I.L. et. al. Factors influencing retail carcass value of lamb / I.L. Carpenter et. al. //1. Anim. Sci. 1964. -№ 23 — P. 741.
  256. Chappell G&M. Producing and marketing high qualitej wool / G&M Chappell // Progress rep. Univ of Kentukj colleg of agricueture Agr. Experiment statiion. — 1988. — vol. 310. — P. 12−15.
  257. Cook C. A bright future for the range sheep industry / C. Cook //National. Wool Grower. 1975. — vol. 65. — № 5. — P. 11.
  258. Coop I.E. Border Leices ter cross ewes for lamb production / I.E. Coop I I N.Z.I. Technol. Set. A. -1957. 38p.
  259. Drummond Ch. Better profits from crossbredlambs / Ch. Drummond // Austral. Counttry. 1974. — vol. 37. -№ 4. — P. 50−51.
  260. Dufey P.-A. Comparisons entre rases, entre croisements et entre de production / P.-A. Dufey, H. Wirz // Rev Suisse agr. 1955. — vol. 27. — № 3 -P. 169−174.
  261. Fehse R. Die Verbesserung der Schlachtqualitet einer Landrasse vit Walliser Schwarznasenschades / R. Fehse // Schwiez. Landw. Mh., Hilte von gebraucheskreuzugen am Beispiel des. 1973. — vol. 51. — № 11. — S. 413r421.
  262. Ghaneker V., Bhatawadekar S. Physical and chemical characteristics of wool in deccani x patcanwadi sheep / // Indian veter. G. 1973. — vol. 50. -№ 7--676−680.
  263. Joung S.V. et. Al. System for assessing clean scoured yitld / S.V. Joung, R.E. Chapman // Austral. Enst, sci. 1957. — March. — P. 63−68.
  264. Jugte M.D. Prediction of lamb carcass weights and mlasurements / M.D. Jugte, T.G. Martin //1. Anim. Sci. 1963. — № 22. — P. 828.
  265. Leymaster K. Crossbreeding: key to productive commercialewes / K. Leymaster // Sheep Breeder. 1982. — № 4. p. 56−6O.
  266. Hammond I. Growth and development of mutton qualities in the sheep / I. Hammond // Olivtrand Boud, Edinburgh. Scotland, 1935.
  267. Orme L.E. Estimating compositia from liniar mlasurements, live, probe, and body weight / L.E. Orme //Annals of N. Y. Acageny of Scunces. 1963. -vol. 110.-P. 307.
  268. Karter R.S. Colbrid sheep a new breed developed to improme prolificacy I and nilking abilities of ewes under enlich conditions / R.S. Karter // Sheep
  269. Breeder and Sheepman. 1966. — № 3. — P. 13−17.
  270. Klerk T.S. Cur merino wool is too strong / T.S. Klerk // Farm. In South Afr. 1968.- № 15.-P. 227−232.
  271. Konig K.N. Genetische Aspekte der Fortpflanzung sbeistung beim Weibeichen schaft / K.N. Konig // Wiss Karl Marx Univ Nath. naturwiss K6. — 1979. — B.d. 28. — H.3. — S. 287−293.
  272. Konig K.N. Unterzuchungen zum Einsatz leistungsdifferenzierter populationen in der stufenproduktion von wolle und Schlachtschafen / K.N. Konig // Arch. Tierzucht. 1978. — Bd. 21, № 3. — S. 247−257.
  273. Konig K.N. Zur Verbesserung der Fleischtung beim Schaf durch Ziichtungsmass nahmen / K.N. Konig, H. Gohler, R. Siis // Tierzucht. -1986. Bd. 40, H. 11. — P. 492−494.
  274. Lober H. Der Kinfluse der sowietischer Feinwollschafe der Rasse «Stavropol-Merino «auf die Leistungsentwicklung der Merinofltischafzucht / H. Lober // Tierzucht. 1980. -ПЛ.- S. 295−298.
  275. Muirhead D.B. Raising fat lamb in the Southern Hill Country / D.B. Muirhead //1. Dep. Agric. S. Australia. 1954. — vol. 58. — P. 5.
  276. Nitter G. Suffolk x Merinoland Schaf-kreuzugen fur Nachtzucht (2) / G. Nitter // Dt. Schafzucht. 1988. — Bd. 30. — H. 4. — S. 68−71.
  277. Parker C.F. The rams ihflonce ves and developmtht / C.F. Parker, D.S. Bell //. 1965. — vol. 51, № 2. — P. 23−26.
  278. Sidwell G.M. Crossreening sheep Nat Wove Grover / G.M. Sidwell // -1967. -№ 1 S.12−14.
  279. Silhavy 0. The Damestic wool: its textile value and perspective requirements for its quality / O. Silhavy // Biotechology in animal production inter symp slusovice. 1987. — H. 88−366.
  280. Simmons P., The future of Chinese wool production /Р. Simmons, B. Trendle, K.P.W. Brewer // Wool Technol. Sheep. Breeds. -1988. № 1.- P. 17.1287. Thompson I.M., Food intare, growth and body composition in Australian
  281. Vtrino sheep selected for high and low weaning weight / I.M. Thompson, R.M. Butterficld, D. Perry //Anim. Product. 1987.
  282. Thompson I.M. Food intare, growth and body composition in Australian Vtrino sheep selected for high and low weaning weight / I.M. Thompson, R.M. Butterficld, K.I. Reddacliff// Anim. Product. 1988. — № 3. — P. 395 402.
  283. Thulke H. Ergebnisse der Wollqualetatsprufung und Moglichkeiten zur zuchterischen Verbesserung der Wollqualitat bei Merinofleischschafen / H. Thulke // Tierzucht. 1978. — Bd. 32, H 5. — S. 219−220.
  284. Turner H.N. Selektion fjr repraduction rate Australian Merino dicht responses / H.N. Turner // Austrfl. G. Agric. Res. 1978. — № 29. — P. 327 350.
  285. Vesely J. Increased production of lamb by cross-breeding / J. Vesely // CanadaAgr.- 1973.-vol. 18, № 2.-P. 26−27.
  286. Visser D. Important quidelines for cross-breeding / D. Visser // Goue Vag. -1984:-vol. 19, № 10.-P. 12−13.
  287. Wilson S.F. Nhe impovement of Tunewool sheep in the United States / S.F. Wilson // Sheep and goat Raisen. 1949. — № 3. — P. 30−31.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?