Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обеспечение охраны труда при производстве картофеля

Диссертация: Обеспечение охраны труда при производстве картофеля
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экспериментальные исследования обоснованных организационных и инженерно-технических решений по профилактике травматизма и профзаболеваний картофелеводов на примере Восточной провинции и провинций Южное и Северное Киву в части повышения уровня механизации работ, совершенствования мероприятий по обеспечению предложенными на патентном уровне автономными устройствами с воздушным и водяным охлаждение… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние проблемы. Цель и задачи исследований
    • 1. 1. Анализ существующих технологий производства картофеля с точки зрения охраны труда
    • 1. 2. Анализ безопасности техники, используемой при производстве картофеля
    • 1. 3. Анализ условий и охраны труда при производстве картофеля в Д.Р. Конго
    • 1. 4. Анализ кадрового потенциала и условий жизнедеятельности картофелеводов
    • 1. 5. Нормативно-правовая и организационно-техническая база обеспечения охраны труда в Д.Р. Конго
    • 1. 6. Критический анализ выполненных исследований по проблеме обеспечения нормируемых и безопасных условий труда при производстве картофеля
    • 1. 7. Результаты патентных исследований по проблеме
    • 1. 8. Выводы. Цель и задачи исследований
  • 2. Теоретическое обоснование мероприятий по обеспечению охраны труда при производстве картофеля в Д.Р. Конго
    • 2. 1. Система «человек — машина — технологии производства картофеля -среда» и её теоретический анализ по параметрам охраны труда
    • 2. 2. Теоретический анализ значимых факторов системы
    • 2. 3. Прогнозирование динамики уровня профессиональных качеств картофелеводов
    • 2. 4. Теоретические положения по обеспечению безопасности и безвредности картофелеводов при полумеханизированных процессах производства
    • 2. 5. Обоснование методики анализа и краткосрочного прогнозирования травматизма и путей его профилактики
    • 2. 6. Выводы
  • 3. Программа и методика исследований. Экспериментальные установки
    • 3. 1. Общие программа и методика исследований
    • 3. 2. Частные программа и методика исследований
      • 3. 2. 1. Частные программа и методика общей оценки состояния проблемы
      • 3. 2. 2. Частные программа и методика анализа существующих технологий производства картофеля с точки зрения охраны труда
      • 3. 2. 3. Частные программа и методика анализа безопасности техники, используемой при производстве картофеля
      • 3. 2. 4. Частные программа и методика анализа условий и охраны труда при производстве картофеля в Д.Р. Конго
      • 3. 2. 5. Частные программа и методика анализа уровня и причин травматизма при производстве картофеля
      • 3. 2. 6. Частные программа и методика изучения нормативно-правовая и организационно-техническая база обеспечения охраны труда в Д.Р. Конго
      • 3. 2. 7. Частные программа и методика критического анализа выполненных исследований по проблеме обеспечения нормируемых и безопасных условий труда при производстве картофеля
      • 3. 2. 8. Программа и методика патентных исследований по проблеме
    • 3. 3. Программа и методика теоретического обоснования мероприятий по обеспечению охраны труда при производстве картофеля в Демократической Республике Конго
      • 3. 3. 1. Программа и методика теоретического анализа системы «человек -машина — технологии производства картофеля — среда» и определения её значимых факторов
      • 3. 3. 2. Частные программа и методика прогнозирования динамики уровня профессиональных качеств картофелеводов
      • 3. 3. 3. Частные программа и методика обоснования теоретических положений по обеспечению безопасности и безвредности картофелеводов при полумеханизированных процессах производства
      • 3. 3. 4. Программа обоснования методики анализа и прогнозирования травматизма картофелеводов и путей его профилактики
    • 3. 4. Материально-техническая база исследований. Контрольно-измерительная аппаратура и погрешности измерений
    • 3. 5. Методика обработки экспериментальных исследований
    • 3. 6. Выводы
  • 4. Результаты и анализ экспериментальных исследований
    • 4. 1. Результаты исследований системы «человек — машина — технологии производства картофеля — среда»
      • 4. 1. 1. Результаты исследования травмируемости картофелеводов и её последствий
      • 4. 1. 2. Результаты исследований по применению техники и её травмоопасности при производстве картофеля
      • 4. 1. 3. Результаты исследований безопасности техники для производства картофеля
      • 4. 1. 4. Исследование и оценка агроэкологической зоны Д. Р. Конго и параметров среды при производстве картофеля
        • 4. 1. 4. 1. Анализ и характеристика зон республики для сельскохозяйственной практики
        • 4. 1. 4. 2. Изучение и оценка микроклимата на различных стадиях производства картофеля и его влияние на условия и охрану труда
        • 4. 1. 4. 3. Исследование и анализ динамики температуры в полевых условиях при производстве картофеля
    • 4. 2. Экспериментальные исследования причин производственного травматизма и заболеваний картофелеводов Д.Р. Конго
    • 4. 3. Результаты исследований по травмированию картофелеводов от змеиных укусов и пути защиты
    • 4. 4. Результаты исследований по прогнозу травмирования картофелеводов карданными валами и путям его снижения
    • 4. 5. Разработанные инженерно-технические средства защиты картофелеводов от травмирования и результаты их исследований
      • 4. 5. 1. Устройство с воздушным охлаждением для предотвращения тепловых ударов картофелеводов
      • 4. 5. 2. Блокировочное устройство для предотвращения травмирования картофелеводов карданными валами машин и механизмов
      • 4. 5. 3. Автономное устройство с водяным охлаждением для предотвращения тепловых ударов картофелеводов
    • 4. 6. Выводы
  • 5. Внедрение результатов исследований и их технико-экономическая эффективность
    • 5. 1. Внедрение результатов исследований
    • 5. 2. Технико-экономическая эффективность исследований
    • 5. 3. Выводы

Обеспечение охраны труда при производстве картофеля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Для многих стран картофель — второй хлеб. Поэтому его производству практически во всех странах мира (особенно в Европейских и в Америке) уделяется пристальное внимание. Не является исключением и Демократическая Республика Конго (Д.Р.Конго) с ее территорией в 2 345 000 км² и населением свыше 60 млн.чел. Страна богата минеральными и природными ресурсами, имеет 80 млн. га пашни, однако производство продуктов питания значительно колеблется в последнее двадцатилетие. В Д. Р. Конго наиболее деликатесным и безопасным продуктом питания считается картофель — важнейший источник витаминов С, Вь В2, РР, В6 и А. За счет картофеля удовлетворяется около 11% потребности в белке, 10−12% - в витамине В6, 10−12% - в фосфоре, 20−25% - в витамине Вь 60% - в витамине С. Поэтому рекомендуемая суточная норма потребления картофеля в стране 300−400 г. Кормовая ценность 100 кг клубней — 25−30 к. ед. Дефицит в других продуктах питания и рост численности населения вынуждают расширять производство картофеля в Д. Р. Конго. Ныне картофель выращивают на площади 120 тыс. гаежегодный валовой сбор достигает 95−100 тыс.т.

Вместе с тем в Д. Р. Конго производство картофеля, как и во всем мире, сопровождается травмами и профессиональными заболеваниями. Связано это с условиями труда при сухом жарком климате до середины сентября-октября с температурой воздуха днем 28−33°С, а ночью 23−28°С. С наступлением периода дождей температура понижается до 18−22°С, а влажность повышается до 90±5%. Почвенные условия характеризуются в основном как глинистые, супесчаные, песчаные, бурые и аллювиальные. Технология производства картофеля базируется на 8090% на ручном или маломеханизированном труде, сопровождается при посадке одновременным внесением в лунку суперфосфатамеждурядная обработка, прополка, уборка ботвы и клубней также осуществляются вручную или с малой (до 18%) долей механизации.

Описанные условия труда приводят к перегреву организма, обморокам картофелеводов и тепловым ударам. Имеют место травмы от инструмента, применяемых механизмов, транспорта. Число их с тяжелыми исходами при производстве картофеля в стране за 2005;2009 гг. составило осредненно 3340 на картофелеводческую провинцию или по 668 в годоколо 10% из них приходится на тепловые удары. Кроме того, за тот же период осредненно погибало ежегодно по различным причинам при производстве картофеля по 135 чел. в каждой из 7 провинций, где производилась основная масса картофеля.

Производство картофеля сопровождается в условиях картофелеводческих I провинций Д. Р. Конго укусами змей. Число таких случаев осредненно в год приходится на 1 картофелеводческую провинцию около 140- из них такие укусы заканчиваются летальными исходами для 4−6 чел. ежегодно,.

Нерешены вопросы защиты работающих от наматывания на карданные валы. К настоящему времени эффективных мер профилактики указанных травм не разработано как по организационно-техническому, так и по инженерно-техническому направлениям. В итоге, как показал анализ, коэффициент частоты травматизма картофелеводов в Д. Р. Конго высокий и составляет осредненно за 2011 г. Кч=8,57- коэффициент тяжести — Кт=48,5- коэффициент летальности -10=0,5.

Изложенное позволяет утверждать о низком уровне профилактики травм и заболеваний среди картофелеводов Д. Р. Конго по причине несовершенства организационно-технических мероприятий, в числе которых допуск к работе без обучения (16%), отсутствие контроля за безопасным выполнением работ (26%) и дисциплиной труда (9%), применение неисправного оборудования (43%). Ручной и полумеханизированный труд на различных видах работ, выполняемых в соответствии с технологиями производства картофеля (подготовка почвы, посадка, уход, уборка ботвы, транспортировка и др.) приводит к травмам и отравлениям.

На лицо опасные и вредные условия труда картофелеводовпостоянная и временная утрата трудоспособности, травматизм наносят большой материальный, моральный и социальный ущерб личности и экономике страны. В связи с этим, необходимы исследования условий и охраны труда картофелеводов с тем, чтобы устранить указанные недостатки обоснованными методами и средствами.

Диссертация выполнялась в рамках целевой комплексной программы ГКНТ ОЦ 048 и научно-технической программы СПбГАУ по теме № 9.6 «Исследование условий и охраны труда работников АПК и обоснование путей динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма».

Целью исследований является обоснование путей охраны труда картофелеводов Д. Р. Конго путем разработки методов и средств профилактики травматизма.

Объект исследований — охрана труда картофелеводов в Восточной провинции, провинциях Южной и Северной Киву Демократической Республики Конго, уровень травматизма, профессиональных заболеваний и их профилактика.

Предмет исследований — условия и охрана труда картофелеводов основных картофелепроизводящих провинций Демократической Республики Конго.

Основу методики исследований составляли анализ состояния вопроса с уровнем условий и охраны труда при производстве картофеля в Восточной провинции, провинциях Северное и Южное Киву Д. Р. Конго, нормативной базой их, динамикой развития травм и профзаболеваний, прогноз травматизма и путей его профилактики, разработка инженерно-технических средств предупреждения травматизма и профзаболеваний.

Научную новизну исследований составляют: предложенная система «человек — машина — технология производства картофеля — среда», её теоретический анализ по параметрам воздушной среды и полуили частично механизированным процессам производства, модели прогноза травмирования картофелеводов карданными валами машин и механизмов и путей предупреждения, аналитическая оценка вредных производственных факторов и учет их обоснований методов и средств защиты картофелеводов.

Практическую значимость имеют: результаты исследований условий и охраны труда картофелеводов картофелепроизводящих провинций (Восточной, Северная и Южная Киву) Демократической Республики Конгорезультаты прогноза травмирования картофелеводов карданными валами машин и механизмов и прогнозные модели их и путей профилактикипредложенные новые инженерно-технические средства предотвращения травматизма картофелеводов и результаты их экспериментальных полевых исследованийбиологические методы борьбы с травматизмом картофелеводов от змеиных укусов.

Реализация результатов исследований. Результаты диссертационных исследований используются в научно-исследовательской работе Всероссийского научно-исследовательского института Социального развития села ФГБОУ ВПО «ОрелГАУ», в практике работы производственного кооператива «Шушары», в учебном процессе кафедры безопасности технологических процессов и производств ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», в учебно и научно-исследовательской работе Киншасского аграрного университета Демократической Республики Конго.

Апробация работы: основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и одобрены на следующих конференциях профессорско-преподавательского состава ФГБОУ ВПО СПбГАУ (2009;2011г.г.), на международной научно-исследовательской конференции «Экология. Риск. Безопасность.» Курганского государственного университетана научной конференции молодых ученых по проблеме научного обеспечения развития АПК в условиях реформирования.

Публикации. По теме диссертационных исследований опубликовано 8 печатных работ, в том числе 7 в изданиях по перечню ВАКв их числе два патента на изобретения и заявка на предлагаемое изобретение.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Обоснованная система «человек — машина — технология производства картофеля — среда» и оценка влияния её составляющих на травматизм и заболеваемость картофелеводов картофелепроизводящих провинций Демократической Республики Конго (на примере Восточной провинции и провинции Северное и Южное Киву).

2. Теоретические положения по влиянию частичного уровня механизации картофелеводства на травматизм картофелеводов.

3. Результаты исследований опасных и вредных производственных факторов и их учет при обосновании методов и средств защиты картофелеводов провинций Д. Р. Конго.

4. Результаты экспериментальных исследований запыленности рабочих зон на основных технологических операциях производства картофеля.

5. Предложенью новые инженерно-технические средства предупреждения травматизма картофелеводов и результаты их экспериментальных исследований.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов и рекомендаций, списка литературы из 201 наименования, содержит 248 страниц машинописного текста, включая 68 рисунков, 1 Зтаблиц и 4 приложения.

Общие выводы и рекомендации.

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1 Продовольственная важность картофеля для населения Д. Р. Конго, расширяющиеся объемы его производства, большая численность занятого при его производстве населения, ручной и маломеханизированный труд и высокотемпературные климатические условия способствуют перегревам организма, тепловым ударам картофелеводов, их травмированию механическими и биологическими объектами, профессиональной заболеваемости из-за неполного соответствия требованиям охраны труда. Это вынуждает совершенствовать методы и средства охраны труда картофелеводов. Организационно-правовой базой улучшения условий и охраны труда в стране являются Закон об охране труда в Д. Р. Конго и сельскохозяйственный закон-кодекс, однако они нуждаются в совершенствовании.

2. Исследованиями условий и охраны труда картофелеводов установлено, что превалирующими (на 88−92%) являются ручные технологиидоля частично механизированных операций составляет 8−12%. Типичными являются случаи нарушения организационно-технических мероприятий (допуск к работе без обучения 16%, отсутствие контроля за безопасным выполнением работ 26%, дисциплиной труда — 9%, применение неисправного оборудования- 43%). Следствием этого является высокие травматизм и профзаболеваемость картофелеводов, составляющий за 2005;2009 г. г. осредненно за год для Восточной провинции и провинций Северной и Южной Киву соответственно: число травм 579, 312 и 285, в том числе летальных соответственно осредненно в год 89, 30 и 29. Динамика числа травм (включая смертельные) по указанным годам возрастающая по всем указанным провинциям. Для профзаболеваний характерным является ежегодный рост на 10,75%. Осредненное значение в 2011 г. Кч=8,57- Кт=48,5- Кл=0,5, Кп=416. Частичная механизация технологических процессов картофелеводства, облегчая труд, создает условия для повышения опасности операторов в результате технологических и технических отказов, являясь дополнительными источниками трав-мированиями (особенно карданными валами). Дополнительным существенным источником травмированием в связи с климатическими условиями являются укусы змей. За 2004 год из 3026 работающих в картофелеводстве провинции укусам подвергались 43 человека, из которых 13 скончались. Число укусов змей осред-ненно в год приходится на одну картофелеводческую провинцию около 140 (с летальными исходами от 4 до 13 человек).

3. Предложенная система «человек — машина — технология производствасреда», её теоретический анализ по параметрам безопасности и безвредности на основе анализа производственных факторов по температурным параметрам и опасности травмирования ручным инструментом и элементами машин частично механизированных технологических процессов позволили выполнить обоснование путей обеспечения безопасных и безвредных условий и охраны труда картофелеводов по основным травмирующим и вредным факторам с учетом того, что в основных фазах развития картофеля (июнь-август) температура воздуха в полевых условиях в течении 17−23% указанного периода превышала нормируемые значения в 1,2−1,38 раза, превышая температуру тела на 3−4°С, а запыленности при частично механизированных технологических процессов в 2,1−4,4 раза или в среднем 3,25 раза.

4. Обоснованные модели прогноза травмирования картофелевода карданными валами и путей его профилактики в частично механизированных технологиях позволяют оперативно определять ежегодно его показатели и своевременно реагировать и принимать решения, обеспечивающие снижения травматизма и профзаболеваний на 14−17% и социальных эффект. Установленные моделями граничные значении числа травмированных карданными валами обозначают зону возможных значений числа травмированных в пределах срока прогнозирования. Экспериментальная проверка предложенных моделей прогноза подтвердила их эффективность, обеспечивая между фактическими и расчетными значениями в пределах ±4%.

5.Экспериментальные исследования обоснованных организационных и инженерно-технических решений по профилактике травматизма и профзаболеваний картофелеводов на примере Восточной провинции и провинций Южное и Северное Киву в части повышения уровня механизации работ, совершенствования мероприятий по обеспечению предложенными на патентном уровне автономными устройствами с воздушным и водяным охлаждение и блокировки карданных валов способствуют снижению травм и профзаболеваний в ближайшие 3,5 года на 15,5−18,5%, а перспективе — на 29−35% в сравнении с существующим положением. б. Экспериментальными исследованиями запатентованных инженерно-технических решений по предотвращению перегревов и тепловых ударов (автономные теплоотражательные каски с воздушным и водяным охлаждением) установлено, что они обеспечивают снижение температуры в зоне головы и в верхней части туловища осредненно на 1,5−4,5°С, позволяя продлить работу в жаркое время в полевых условиях на 1,5−2 часапредложенная блокировка карданного вала позволяет исключить травмирование картофелеводов карданными валами машин и механизмов. Кроме того, предложенные меры биологического характера по снижению травмирования от укусов змей, позволили снизить число их за год осредненно на 27%.

Выполненные исследования позволяют рекомендовать:

— широкое использование в практике работы картофелеводов автономных устройств с воздушным и водяным охлаждением для снижения температуры в верхней части головы и туловища картофелеводов при работе в полевых условиях в жаркое время;

— использование в практике работы служб охраны труда предложенных моделей прогноза травматизма карданными валами и путей его профилактики в целях исключения травмирования картофелеводов;

— оснащение средств механизации картофелеводства с карданными приводами блокировками карданных валов;

— широкое внедрение в практику работы картофелеводов биологических методов сокращения травм от змеиных укусов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.В., Мартынов A.B., Лукуса К., Анализ безопасности техники для производства картофеля. Известия СПбГАУ, 2011 г № 23,с.474−478.
  2. Р.В., Анализ оснащенности сельскохозяйственной техники средствами безопасности. Саратов, 2007 г. № 1,с.90−92.
  3. Пемба П. Энергетический картофель в восточных районах Д. Р. Конго. Пемба// INERA/ 2002/ - с/3−11/
  4. Е. Инвестиции в сельское хозяйство, рыбное хозяйство и животноводство в Д.Р.Конго./Амин//АКАР1−2007, с.5−9.
  5. В.В. Стратегия и тактика динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма в АПК (теория и практика). Монография/ В.В. Шкрабак// С.П., СПбГау-2007,-с.580.
  6. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). ~ М.: Госстандарт, -1998г, с. 35.
  7. В.В. О подготовке профессионалов охраны труда в АПК. Охрана труда и социальное страхование./ В. В. Шкрабак //-2001, № 10,с.29−31.
  8. Шкрабак Р. В, Лукуса К. Анализ условий и охраны труда при производстве картофеля (на пример Демократической Республики Конго).Известия СПбГАУ, 2010, № 10,с.ЗЗ 1−333.
  9. Ю.Один Обин: центр противоядий Университета Киншасы в Демократической Республике Конго11. Филипп Шипо ~ Змея-укусы: оценка ситуации. Бык Org Монд Health, 1998, 76,515−524.
  10. Флипп Шипо Яд змеи и интоксикация от ядовитого укуса в Африке: эпидемиологии и клиническое лечение. Энн 1Р/ Новости 1999,10,161−171.
  11. Фипп Шипо Эпидемиология укуса ядовитой змеи в Бенина. Bull Soc Pathol экзот, 2002,95,172−174.
  12. Филипп Шипо Яд змеи и интоксикация от ядовитого укуса. IRD, Париж, 2002, стр. 288.
  13. Филипп Шипо и Бреси Эндемичные плантации змей берега Слоновой Кости. Bull Soc Pathol экзот, 1981,74,458−467.
  14. Законодательство об охране труда в Д. Р. Конго.
  15. Программа модернизации сельского хозяйства в Д. Р. Конго. Материалы национального семинара для провинциальных мастерских и территорий от 17−19 февраля 2009 г. Д. Р. Конго.
  16. Эммануель Чако. Сельскохозяйственное оборудование для совершенствования производства.
  17. B.C. Луковников A.B., Тургиев А. К. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве. М.: 2004 г, КолосС, с 512.
  18. Schmidt P. Ghem. Ing. Techn., 1967,№ 5/6.
  19. Stolting M. Chem. Ing. Techn., 1980,№ 7.
  20. ГОСТЫ системы стандартов безопасности труда (ССБТ).
  21. В.С. Шкрабак, E.H. Христофоров, Н. Е. Сакович, М. М. Пехтерев. Обеспечение безопасности водителей транспортных средств. Механизация и электрификация сельского хозяйства. М.№ 7., 2008 г. с.32−33.
  22. B.C., Христофоров E.H., Сакович Н. Е., Самусенко В. И., Букина М. А., Пудиков И. В. Совершенствование методов анализа ДТП.Ж. Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2008, № 8, с. 45−46.
  23. B.C., Христофоров E.H., Сакович Н. Е., Пехтерев М. М. Неисправность тягово-транспортных средств и безопасность дорожного движения. Ж. Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2008, № 10, с. 39−42.
  24. B.C., Христофоров E.H., Шкрабак Р. В. Теоретический анализ обеспечения безопасности транспортных работ. Ж. Тракторы и сельскохозмаши-ны.2009, № 5, с. 46−49.
  25. B.C., Баранов Ю. Н., Пантюхин А. И. Прогнозирование опасности риска травмирования работников АПК. ВІСНІК. Одеської державної академії будівництва та архітектури. Випуск № 37, 2009, с. 449−454.
  26. B.C., Христофоров E.H., Шкрабак P.B. Методологические аспекты теоретического обоснования безопасности транспортных работ и технические средства её реализации. Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. № 3. 2009 г., с. 55−64.
  27. B.C., Теляковская Н. П. Экспериментальные исследования влияния психофизиологических качеств индивида на показатели травматизма. Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. № 1.2010г., с 5556.
  28. B.C., Тюриков Б. М., Оценка надёжности системы индивидуальной защиты органов дыхания работающих в условиях агропромышленного производства. Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. № 3. 2010 г., с. 48−52.
  29. B.C., Сердитов В. А. Модель эффективности трудоохранных мероприятий и роль в них профессиональной подготовки и отбора кадров АПК. Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. № 9. 2011 г., с. 3640.
  30. B.C. Шкрабак, Ю. Н Баранов, A.H. Загородних. Обеспечение безопасных перевозок в агропромышленном комплексе. Вестник ОрелГАУ № 2(29), апрель 2011, с.74−77.
  31. B.C., Огнев О. Г., Попов A.A. Анализ и характеристика вредных производственных факторов в АПК. Известия Международной академии аграрного образования (МААО) 2012 г. Выпуск 13, т.2с. 92−95.
  32. Г. А. Оптимизация технико-технологических решений в картофелеводстве. / Г. А. Логинов, И. А. Фокин. В. Ф. Клейн и др. СПб, СЗНИИМЭСХ, 2009 г. с. 191.
  33. К.З. и др. Производство раннего картофеля в Нечерноземье. Л., Колос. 1984 г.
  34. Н.И. Пути уменьшения повреждаемости картофеля. М., 1974 г.
  35. A.C., Брюсов В. Н. и др. Система мероприятий по защите картофеля от болезней вредителей и сорняков. М., Колос, 1997.
  36. Н.Е. Удобрение картофеля. М., Агропромиздат, 1988 г.
  37. A.C., Полякова К. В. Рекомендации по борьбе с основными болезнями картофеля. М. Россельхозиздат. 1988.
  38. A.A. Требования к машинам для картофеля на основе физико-механических свойств клубней. М., ВИСХОМ, 1974 г.
  39. В.И. и др. Механизация обработки клубней ядохимикатами., М., Россельхозиздат, 1980.44.3амотаев А. И. Механизация и урожай картофеля. М. Московский рабочий, 1968 г.45.3амотаев А.И. и др. Справочник картофелевода. М. Агропромиздат, 1987.
  40. H.H. Комплексы машин и оборудования для послеуборочной обработки картофеля и овощей. М., Машиностроение, 1982 г.
  41. H.H. и др. Основные направления совершенствования рабочих органов и машин для послеуборочной обработки картофеля и корнеплодов. М., 1977 г.
  42. H.H., Трусов В. П. Машины для сортирования и послеуборочной обработки картофеля. М., 1982 г.
  43. Г. И. Экспериментальный протравливатель семьям картофеля. Ж. Тракторы и сельскохозмашины, № 2. 1975.
  44. H.H. Машины для механизации работ в картофелехранилищах. М. Машиностроение, 1973 г.
  45. .П. и др. Картофелеводство зарубежных стран. М. Агропромиз-чат, 1988.
  46. Г. А. и др. Разработка и внедрение технологии предпосевной обработки семенного картофеля 3 СВ. Л. Пушкин, отчет НИПТИМЭСХ НЗ РФ. Д992г.
  47. М.Я. и др. Механизированная предпосадочная обработка клубней картофеля. Ж. Защита растение, № 6,1976 г.
  48. Научные принципы формирования комплексов машин для производства картофеля. С.П., СЗНИИМЭСХ. Отчёт о НИР, 1996 г.
  49. . А., Черников В. И. и др. Механизация обработки клубней ядохимикатами. Россельхозиздат, МЛ980.
  50. Н.М. и др. Картофелепосадочные машины. М., Машиностроение, 1980 г.
  51. В.А., Черников В. И., Мосин М.А, Замотаев А. И. Механизация обработки клубней ядохимикатами. Россельхозиздат, М.1970г.
  52. Разработать и внедрить прогрессивные технологические процессы и средства механизации производства картофеля в НЗ РФ. Отчёт о НИР. НИПТИМЭСХ НЗ РФ, 1989 г.
  53. A.A. Повышение качества защитно-стимулирующей обработки семенного картофеля путем совершенствования технологических параметров и режимов работы оборудования. Автор, дис. на соиск. уч.ст.канд.техн наук С.П. -Пушкин. 2001 г.
  54. В.Н., Тюриков Б. М. Средства защиты единственное. Сельский механизатор. 1988 г. № 12, с.6−7.
  55. А.П., Тюриков Б. М. Проблемы повышения эффективности СИЗ Работников АПК., С~П- 2000 г.с. 198−200.
  56. .М., Лапин А. П. Регламентация выбора СИЗ работающих в сельском хозяйстве. Матер, междунар. конгресса. М., 2008 г, ВНИИОНТЭ с. 37−39.
  57. .М., Баранов Ю. Н. Выбор рационального комплекта СИЗ работающих с пестицидами в АПК России. Орел ГАУ, 2009, С. 198−204.
  58. .М., Шкрабак Р. В. Тюрикова Ю.Б. Моделирование процессов распространения загрязняющих вредных веществ в воздухе рабочих зон производственных площадок предприятий АПК. Вестник Саратовского ГАУ, 2009, № 10, с 58−64.
  59. B.C., Тюриков Б. М., Баранов Ю. Н. Формирование параметрического ряда источников воздухоснабжения дыхательных аппаратов для защиты работников АПК. Вестник Орел Г АУ, 2009,№ 5(20) с.54−59.
  60. А.П., Тюриков Б. М. результаты мониторинга обеспеченности и эффективности использования СИЗ работающих в агропромышленном производстве. Материалы междунородн. конгресса: Безопасность и охрана труда 2000, M., 15−17.//.2000г. с. 47−48.
  61. .М. Теория и практика разработки и применения дыхательных аппаратов для защиты работающих в АПК. Орел, Изд. A.B. Вараев, 2006, -4.1.-е 252.
  62. А.Н., Сосенков Ю. Н. и др. Автономные источники воздухоснабжения для индивидуальной защиты. Медико-технические проблемы индивидуальной защиты человекам.: МЗ СССР, 1980, вып. 21, с.121−128.
  63. Е.А., Болотный AB., Бурый B.C. Безопасное использование пестицидов в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. Киев, Урожай, 1988 с. 169−199.
  64. Безопасность производственных процессов. Справочник./ С. В. Белов, В. Н. Бурый, Б. С. Векшин и др. Под общ. ред. C.B. Белова. М.: Машиностроение. 1985, -c.448.
  65. Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочий среды и трудового процессе. Критерии и классификация условий труда (Р.2.2 2006−05). Минздрав России.2005, с. 184.
  66. С.М., Молодцов A.M. и др. Автономный источния возду-хоснабжения, используемый в комплекте со средствами индивидуальной защиты. М. ВЦНПИОТ ВЦСПС, 1973, -С.208−213.
  67. B.C. Предохранительное устройство для транспортного средства. Патент РФ № 1 234 244, Бюл. № 20 от 30.05.2006 г.
  68. B.C., Елисейкин В. А., Белова Т. И. и др. Предохранительное устройство карданного вала. Патент РФ № 2 139 466.
  69. Шкрабак В. С, Попов А. А, В. В. Шкрабак. Инженерно-технические методы и средства профилактики травматизма в АПК. Материалы к НТС МСХ РФ (по секции охраны труда) С. П, 2003 г, с. 490 (одобрено- протокол № 22 от 15.09,2003г).
  70. С. М. Белова Т.И., Шкрабак В. В. Предохранительное устройство для карданного вала. Патент РФ на изобретение № 2 036 368. 0публ.27.05.2005. Бюл № 15.
  71. П.С. Предупреждение взрывов, аварий и травматизма в системах газоснабжения агропромышленного комплекса путем оценки их состояния и повышения эксплуатационных характеристик. Дис. на соиск .уч. ст.докт. техн. наук, С.П., СПбГАУ, 2010 г,-с451.
  72. .М. Улучшение условий и охраны труда работников АПК путем обоснования, разработки и использования дыхательных аппаратов. Дис. на соиск.уч. ст.докт.техн.наук. С.П. СПбГАУ, 2010г-с.611.
  73. Ю.Н. Методология повышения безопасности работников животноводства путем инженерно-технических и организационных мероприятии Дис.на соиск. уч.ст.докт.техн.наук, С.П., СПбГАУ, 20 Юг с-37б.
  74. Ю.А. Обеспечение безопасности работников мясоперерабатывающих предприятий АПК путем разработки и внедрения комплекса профилактических мероприятий. Дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук, С. П, СПбГАУ, 2010 г., с 245.
  75. Ань Лей. Обеспечение нормируемых условий и охраны труда при производстве кукурузы (на примере провинции Хэнань КНР). Дис. на соиск уч. ст. канд. техн. наук. С.П., СПбГАУ, 2012, с. 206.
  76. Р.В., Сатюкова Л. А. Технология анализа предтравматических и травматических ситуаций и производственного травматизма. Саратов, Вестник СГАУ им. Н. И. Вавилова, 2010, № 2, с. 26−29.
  77. П.Г., Митрофанов С. П., Шкрабак Р. В., Посыпаева Ю. А. Результаты математического моделирования системы «оператор-животное среда». Ж. Техника безопасности в сельском хозяйстве. — 2009, № 1. С, 32−35.
  78. Р.В., Посыпаева Ю.А., Однохоров А. И. Теоретическое обоснование опасных зон работников цехов забоя и первичной переработки скота. С. П. Известия СПбГАУ, 2010, № 19, с. 323−327.
  79. Шкрабак Р. В, Ань Лей. Теоретический анализ системы «человек-растение-машина-среда» и ее влияния на безопасность. Саратов, Вестник СГАУ, им. Н. И. Вавилова., 2011,№ 9,с.41−46.
  80. .Ф. Деятельность человека- оператора в системах «человек-машина»//Вести. АН СССР, 1975, М, С.51−60.
  81. .Ф. О путях построения теории инженерной психологии на основе системного подхода // Инженерная психология. М.: Наука, 1997, с.31−54.
  82. В.Л. Психологические основы формирования профессионально значимых качеств. Автор, докт. дис. Л., 1982, 20с.
  83. Мс Cormick. E.J. Human Factors Engineering. N.Y.I964, 218p.
  84. Turner. J.H., Stets J.E. The Sociology of Emotions. Cambridge, NY, 1999.
  85. ЮО.Наенко Н. И. Психическая напряженность. М.: Изд. МГУ, 1976 г, 112с.
  86. И.П. Использования системного подхода при исследовании производственного травматизма на основе структурной композиции системы «человек-машина-среда» // Безопасность и охрана труда.2009,-№ 2, с. 12−16.
  87. В.И. Методология охраны труда в человеко-машинных системах .Знание. Рига, 1989, 183с.
  88. В.Б. Безопасность труда. Под ред В. В. Амбарцумяна. — М.: Машиностроение, 1994 г.- 144с.
  89. Ю4.Половцев Е. М. Критерии материального стимулирования охраны труда в сельском хозяйстве. Сб. наук. тр. ВНИОТ МСХ РФ, вып. 2, — Орел, 1980, с. 15−20.
  90. Ю5.Фильев В. Н. Охрана труда на предприятиях РФ на основе Гостов РФ .Ж. Управление персоналом М., 1997, С. 160.
  91. М.А. Психология и безопасность. Таллин, Волгус, 1981 г. 408с.
  92. Р. В. Овчинникова Е.И., Керова P.O. Модели анализа и прогноза летального травматизма женщин в АПК и путей его профилактики. Вестник СГАУ, Саратов, 2008, м, с.65−68.
  93. Инженерно-технические методы и средства профилактики травматизма в АПК: Методы к НТС МСХ РФ (по секции охраны труда) / В. С. Шкрабак и др. -СПБ., 2003 г.-490с.
  94. Трудовой кодекс Российской Федерации. Эксмо., М. 20Юг 192с.
  95. Н., Шевелев В. Предупреждение травматизма в сельском хозяйстве. М.: Россельхозиздат, 1985, -240с.
  96. Пб.Куплевацкий Н. М. Снижение травматизма в сельскохозяйственном производстве РСФСР путем разработки и внедрения методов и средств его профилактики. Дис. к.т.н. С.-П., ЛСХИ, 1990, 28с.
  97. В.Н., Лапин А. П., Тюриков Б. М., Шкрабак B.C., Шкрабак Р. В. и др. Положения об отраслевой системе управления охраной труда в АПК.М.: МСХ РФ, 2001 36с.
  98. В.Н. Профилактика производственного травматизма в АПК путем повышения уровня инженерно-технического обеспечения безопасности. Дис. к.т.н. СПб., П, 2000. — 38с.
  99. Ю.Г. Снижение травматизма и профессиональной заболеваемости работников АПК путем разработки и внедрения инженерных и организационно- технических мероприятий. Дис.к.т.н. СПб, 2001 г. 47с.
  100. Ю.И. Повышение безопасности при уборка зерновых культур на основе совершенствования системы «оператор машина — среда» Дис. на со-иск. уч. ст. д.т.н. Челябинск, ЧГАУ. 2006, -414с.
  101. A.B. Повышение безопасности и совершенствование оценки условий труда операторов мобильных колесных машин в агропромышленном производстве. Челябинск, ЧГАУ, 2010. 358с.
  102. П.Г. Улучшения условий и охраны труда работников АПК путем совершенствования эргономических параметров рабочих мест и внедрения организационно-технических мероприятий. СПб.- П., 1999, 564с.
  103. В.А. Идентификация и пути снижения опасности при технических отказах сельскохозяйственной техники. КрасГАУ, Красноярск, 1977, -145с.
  104. Лапин А. П. Охрана труда. Теория и практика безопасного использования формальдегида в агропромышленном производстве. Дис.д.т.н. Орел. 1998, -86с.
  105. Российской статистический ежегодник. 20Юг, с. 181.
  106. Бюллетень Росстата. Производственный травматизм в Российской Федерации в 2009 г. -М.: 2010.
  107. A.C. N 1 152 853 СССР. Устройство для обдува задней стенки кабин транспортного средства / А. Н. Загородних, Н. П. Загородних, Б. М. Тюриков, Е. П. Овсянников. Бюл. № 16 от 30.04.85 г.
  108. A.C. 1 556 674 СССР. Защитная маска / Б. М. Тюриков, В. И. Гаврищук, А. Н. Загородних, А. И. Суздальцев. Опубл. 15.04.90 г.
  109. A.C. 850 423. Устройство для защиты оператора от тепловых излучений / В. И. Деревянко, Б. М. Тюриков, А. Н. Пономарев, А. И. Гавриченко. Опубл. Бюл. 30.07.81 г.
  110. Патент РФ № 2 094 694. Предохранительное устройство карданного вала / B.C. Шкрабак, В. А. Елисейкин. Т. И. Белова, О. Н. Бедаренко, С. Н. Поклонекий, О. П. Харченко. 1994 г. Открытия. Изобретения., 1997г-№ 30.
  111. Патент РФ № 2 139 466. Предохранительное устройство карданного вала./ B.C. Шкрабак, В. А. Елисейкин, Т. И. Белова, Н. И. Чепелев и др. Бюл. № 28, 16.10.99.
  112. A.C. № 635 351 СССР. Предохранительное устройство для карданного вала / B.C. Шкрабак, И. Т. Агагов, A.C. Шкрабак, 1978 г, Открытия. Изобретения. 1980, № 14. С. 78.
  113. A.C. № 1 073 528 СССР, Предохранительное устройство для карданного вала. /B.C. Шкрабак, B.C. Плотников, A.C. Шкрабак, 1983. Открытия. Изобретения, 1984 г. № 6, с. 125.
  114. A.C. № 1 493 846 СССР. Предохранительное устройство карданного вала. И. Т. Агагов, 1989 г. Открытия. Изобретения. 1990 г.№ 2, с. 45.
  115. ГОСТ 24 665–81. Валы карданные с защитным кожухом. Методы испытаний. М.1981г, с. 8.
  116. ГОСТ 13 758–89. Валы карданные сельскохозяйственных машин. Технические условия. М. 1989 г, с. 8.
  117. B.C. Теплоотражательная каска с воздушным охлаждением / B.C. Шкрабак, В. В. Шкрабак, Р. В. Шкрабак, Л. А. Сатюкова, Ань Лей, Лукуса Ка-шама, В. А. Сердитов, Е. И. Овчинникова //.Пат. РФ № 2 444 966. Бюл. № 8 от 20.03.12.
  118. Санитарные кормы «СН 2.2.4/2.1.8.562−96. 2.2.4. Физические факторы производственной среды».
  119. В.Н. Наука в культуре / Порус В. Н. //.М.: Эдиториал УРСС.-1988, -384с.
  120. В.В. Концепция современного естествознания: конспект лекций / Розен В. В. // М.: Айрис- Прис. 2004 г. -240с.
  121. Конвенция № 4 О ночном труде (женщин), 1919: Ратификацирована 20/09/1960г.
  122. Конвенция № 110 праве на объединение (сельское хозяйство), 1921 года- ратифицирована 20.09.1960 г.
  123. Конвенция «Количество несчастных случаев (сельское хозяйство)» 1921 г- ратифицирована 20/09/ 1960 г.
  124. Конвенция № 14 О еженедельном отдыхе (в промышленности), 1921 г- ратифицирована 20/09/ 1960 г.
  125. Конвенция № 17 О возмещении промышленных аварий, 1925г- ратифицирована 20/09/ 1960 г.
  126. Конвенция № 18 О профессиональных заболеваниях, 1925г- ратифицирована 20/09/1960г.
  127. Конвенция № 19 О равноправии, 1925- ратифицирована 20/09/1960г.
  128. Конвенция № 26 Об установлении минимальной заработной платы, 1928г- ратифицирована 20/09/ 1960 г.
  129. Конвенция № 27 Об указании веса грузов, перевозимых на судах, 1929 г, ратифицирована 20.09.1960 г.
  130. Конвенция № 29 О принудительном труде, 1930 г, 20/09/1960г.
  131. Конвенция № 42 О профессиональных заболеваниях, 1934 г., ратифицирована 20.06.1960 г.
  132. Конвенция № 50 О вербовке из числа коренного населения, 1936г- ратифицирована 20/09/1960г.
  133. Конвенция № 62 Положение в строительство, 1936 г, ратифицирована 20/09/1960г.
  134. Конвенция № 64 О трудовых договорах (трудящихся коренного населеттт г о I U 4Ur* «лотптттттттлплттп ол/nn /1 п/гл
  135. КМН}, 1УЗУ1, J>a „. и^тцпришлпы J У1 17VJ4J1.
  136. Конвенция № 81 Об инспекции труда, 1974г- ратифицирована 19.04.1960 г.
  137. Конвенция № 87 О свободе ассоциации и защите прав, 1948 г- ратифицирована 20.06.2001 г.
  138. Конвенция № 88 О службе занятности, 1948г- ратифицирована 20/09/1960г.
  139. Конвенция № 89 О ночном труде женщин (пересмотренная), 1948 г, ратифицирована 20.09.1960 г.
  140. Конвенция № 94 О Трудовых статьях (в государственных контрактах), 1949г- ратифицирована 20/09/ 1960 г.
  141. Конвенция № 95 О охране заработной платы, 1949г- ратифицирована 16/06/1969г.
  142. Конвенция № 98 О праве на организацию и ведение коллективных переговоров, 1949г- ратифицирована 16/06/1960г.
  143. Конвенция № 100 О равном вознаграждении, 1951 г- ратифицирована 16/06/ 1969 г.
  144. Конвенция № 102 О социальном обеспечении (минимальные нормы) 1952г- ратифицирована 03/04/1987г.
  145. Конвенция № 105 Об упразднении принудительного труда 1957г- ратифицирована 20/06/2001г.
  146. Конвенция № 111 О дискриминации (в области занятости занятий) 1958г- ратифицирована 20/06/2001г.
  147. Конвенция № 116 Об окончательной доработке статей, 1961 г- ратифицирована 05/09/1967г.
  148. Конвенция № 117 О социальной политике (основанные цели и стандарты), 1962г- ратифицирована 05/09/1967г.
  149. Конвенция № 118 0 равноправии (социального обеспечения), 1962г- ратифицирована 01/11/1967г.
  150. Конвенция № 119 О защите техники, 1963 г.- ратифицировала 05/09/ 1967 г.
  151. Конвенция № 120 О гигиене (в торговле и учреждениях), ратифицировано 19 статей из 164- 05/09/1967г.
  152. Конвенция № 135 О переговорах с представителем работников, 1971 г- ратифицирована 20/62 001г.
  153. Конвенция № 138 О минимальном возрасте возможности работать, 1973г- ратифицирована 20.06.2001 г.
  154. Конвенция № 144 О трехсторонней комиссии применения международных стандартов труда, в 1976г- ратифицирована 20/06/2001г.
  155. Конвенция № 150 О регулировании вопросов труда, 1978- ратифицирована 03/04/1987г.
  156. Конвенция № 158, 1982- ратифицирована 03.04.1987 г.
  157. Конвенция № 182 О наихудших формах детского труда, 1999- ратифицированной 20/06/2001 г.
  158. Сельскохозяйственный закон кодекса Демократической Республики Конго.
  159. Протокол № 10−40−07 (6 240 222) от 20 ноября 2007 года испытаний импортного образца плуга шестикорпусного оборотного модели PN-100.
  160. Протокол № 10−32−07 (1 010 042) от 23 октября 2007 года приемочных испытаний плуга чизельного модульного ПКЧ-(4-Ы)-50.
  161. Протокол № 10−41−10(5 020 422) от 23 октября года периодических испытаний культиватора блочно-модульного полуприцепного КБМ-8П.
  162. Протокол № 10−30−07 (6 240 262) от 16 октября 2007 года испытаний импортного образца культиватора-гребнеобразователя с грядообразователем роликовым RUMPTSTAD RSF 2000−01.
  163. Протокол № 10−17−04 (6 240 252) от 24 августа 2004 года испытаний импортного образца картофелесажалки GL 34Z.
  164. Протокол № 10−21−2000 (5 050 072) от 27 сентября 2000 года государственных периодических испытаний культиватора- окучника КНО -2,8- 03 для ухода за картофелем на почвах, засоренных камнями.
  165. Протокол № 10−50−03 (6 240 542) от 16 декабря 2003 года испытаний импортного образца картофелекопателя полу навесного двухрядного Z609.
  166. Протокол № 10−47−03 (4 090 092) от декабря 2003 года приемочных испытаний передвижного картофелесортировального пункта производительностью 6-Ют/ч (ПКСП).
  167. Р.В. Новая техника должна соответствовать требованиям охраны труда /Р.В. Шкрабак, П. В. Демко, А. В. Мартынов, К. Лукуса //. Ж. Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве.2011г, № 4. С.34−37.
  168. Р.В., Степко Р. В., Однохоров А. И. Ликвидация травм предотвращением наматывания на карданные валы машины и оборудования. Вестник СГАУ им. Н. И. Вавилова. Саратов. СГАУ, 2010,№ 8, С.59−62.
  169. Р.В. Травмоопасные факторы двигателей мобильных машин и пути их устранения. Вестник СГАУ, Саратов, 2010 г,-№ 9, с.32−38.
  170. Р.В. Анализ соответствия требованиям охраны труда основных видов техники для производства картофеля /Р.В. Шкрабак, А. В. Мартынов, К. Лукуса //.Известия Санкт- Петербургского Государственного Аграрного Университета. 2011 г, № 24, с.373−377.
  171. Прогнозирование травматизма в АПК и разработка эффективных путей его профилактики./ В. В. Шкрабак, Р. В. Шкрабак, Е. И. Овчинникова и др. Отчет о НИР по Госконтракту № 17.69 с Минтруда РФ. СПбГАУ, С-П., 2002г-112с. Гос.№ 2.№ 01. 20.:215 483.
  172. Устройство блокировки карданного вала. Заявка на изобретение № 2 011 116 386/11(24 325) от 11.04.2011 г. / Р. В. Шкрабак, Э. В. Пьядичев, Д. А. Егоров, Лукуса Кашама и др. С. П, СПбГАУ, 2011 г. (пол. решение от 12.06.2012).
  173. Э.В., Шкрабак B.C., Шкрабак Р. В. Экономика безопасности труда. Уч. пособ. под ред. ЗДНТ РФ. д.т.н. профессора Шкрабака B.C., С.П. СПбГАУ., 2011 г, 240с.1. Утверждаю“
  174. Заместитель директора по научной работе ВНИИ Социального развитияиспользования НИР в практических разработках института
  175. Мы, нижеподписавшиеся, аспирант кафедры технологических процессов ипроизводств ФГОУ ВПО „Санкт-Петербургский Государственный аграрныйуниверситет“ Нукуса Кашама с одной стороны, и ученый секретарь
  176. Всероссийского научно-исследовательского института социального развития села
  177. Ученый секретарь ВНИИ соцразвития села ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, д.т.н., доцент
  178. Аспирант кафедры БТПиП ФГОУ ВПО СПбГАУ1. Тукуса Кашама1. Актвнедрения результатов НИР в учебный и научный процессы
  179. Зав. кафедрой безопасности технологическихпроцессов и производств СПбГАУ, к.т.н., доцент1. Овчаренко М. С.
  180. Аспирант кафедры БТПиП СПбГА-!1. Ю і1. Лукуса Кашама1. Утверждаю"1. Актвнедрения результатов НИР в производство
  181. Инженер по охране труда и экологии1. Штурмина Н. Г.
  182. Аспирант кафедры БТПиП СП6ГАУ>I1. Утверждаю»
  183. Проректор (декан факультета) по учебной. т^р^научной) работе Киншаского Университета Ы И. АО• октября 2011 г.1. Справкаоб использовании результатов НИР в учебно-научной деятельности1. Университета.
  184. Аспирант Санкт-Петербургского агроуни: — ¿-^¿-У1. Лукуса Кашама
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?