Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Представление молодежи о брачном партнере

Курсовая: Представление молодежи о брачном партнере
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Итак, становление согласованной жизненной перспективы в юношеском возрасте является свидетельством наличия потенциала развития личности в будущем и выступает основным фактором, от которого зависит дальнейшая жизнь человека и уровень ее личной и социальной эффективности и успешности. В этой согласованной перспективе уже есть образ брачного партнера, но зачастую еще размыты критерии и методы его… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • 1. Проблема выбора брачного партнера
    • 1. 1. Добрачные отношения и мотивы выбора партнера
    • 1. 2. Специфика представлений о браке и семье у молодежи
  • 2. Эмпирическое исследование на примере студентов факультета психологии
    • 2. 1. Характеристика объекта исследования
    • 2. 2. Исследование по методике РОП А.Н. Волковой
    • 2. 3. Обработка и интерпретация полученных данных
  • Заключение
  • Список источников литературы
  • Приложения

Представление молодежи о брачном партнере (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Для юношеского возраста харатерно раскрытие диалектической связи прошлого, настоящего и будущего, формирование жизненных планов, абсолютизация перспективной ориентации. Мечты, фантазии, поиски идеала, направленные в будущее, стремление, оказывают содействие постепенному построению реальных жизненных планов, связанных с выбором будущей профессии или рода деятельности, выбора друзей, а также будущих брачных партнеров. Формирование жизненных планов, образование упроченного ядра ценностных ориентаций личности на основе обобщения поставленных целей и иерархии мотивов деятельности выступает самой характерной чертой юношества.

Итак, становление согласованной жизненной перспективы в юношеском возрасте является свидетельством наличия потенциала развития личности в будущем и выступает основным фактором, от которого зависит дальнейшая жизнь человека и уровень ее личной и социальной эффективности и успешности. В этой согласованной перспективе уже есть образ брачного партнера, но зачастую еще размыты критерии и методы его выбора. Именно поэтому возникают несогласованности в представление о брачном партнере. На первом плане могут стоять критерии внешних и физических данных, но со временем в процессе общения с противоположным полом и прохождении стадий выбора брачного партнера критерии кардинально меняются.

Современное отношение российской молодежи к институту брака и семьи стало более осознанным и прагматичным. Популярные «гражданские» браки, сожительство для «проверки чувств и притирки характеров», что говорит о быстрой эволюции жизненной перспективы и представлений о браке.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. Т. Ценностные ориентации молодежи на брак и семью (на материале Республики Дагестан) // Семья в России, 2003, № 1, с. 110 112.
  2. А. М. Развитие представлений о брачном партнере у студенток педагогических вузов: диссертация … кандидата психологических наук: 19.00.07 Ставрополь, 2007 191 с.
  3. Л.П., Щукина А.С. Гражданский брак в современной демографической ситуации // Социс, 2003, № 7. с. 100−105.
  4. Т.Г., Гиппенрейтер Ю. Б., Григоренко Е. Л. Экспериментальная психология. Практикум. М.: Аспект Пресс, 2002. 383 с.
  5. А.Н. Методические приемы диагностики супружеских затруднений // Вопросы психологии. 1985. № 5. С.110−116.
  6. А.Н. Психологическое консультирование семейных конфликтов // Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. 2000. № 1. с. 12−21.
  7. Д.В., Шаповалов В. И. Малая выборка. М. Статистика, 1978. 248 с.
  8. Е.И. Жизненная перспектива и профессиональное самоопределение молодежи. — К.: Наукова думка, 1988. 143 с.
  9. Т.А. Брак и родительство в России. Монография. — М.: Институт социологии РАН, 2008. 250 с.
  10. А.П. Фактор времени в нравственном становлении и развитии личности. Монография. — СПБ.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988. — 120 с.
  11. А.П. Лабиринты общения. М.: Филин, 1999. 392 с.
  12. О.Ю. Математическая статистика для психологов. СПб.: Речь, 2003. 336 с.
  13. Кваша Б. Ф. Спицнадель В.Н., Мипко П. И. Ценностные основы семьи: Монография. — СП6. Л 1997. 350 с.
  14. М.Г. Гендерные очерки: история, современность факты. Монография. М.: ИЭА РАН, 2004. 358 с.
  15. А.А., Маничева С. А. Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии. СПб.: Питер, 2003. 560 с.
  16. . М., Наука, 1999. 420 с.
  17. З.Х. Нижегородская семья 97 // Семья в новых социально-экономических условиях. В 2-х томах. Н. Новгород: изд-во ННГУ, 1998. Т.1. С. 4856.
  18. А.Р. Личность в брачном партнерстве: поиск идентичности // Высшее образование сегодня, 2007, № 12. с. 67−75.
  19. А.Р. Личность как субъект со-бытия в брачных отношениях : Автореферат диссертация на соиск. Учен. степени доктора псих. наук: 19.00.01 / Тиводар Антонина Романовна, Краснодар, 2008. 88 с.
  20. А.Р. Переходный период общества и изменения со-бытия личности в брачной диаде // Высшее образование сегодня, 2008, № 4. с. 36−43.
  21. А.В. Возрасты жизни. — М.: Молодая гвардия, 1988. — 223с.
  22. А.М., Шелехов И. Л. Социальные ожидания современной молодежи, завершающей обучение в ВУЗе // Вестник ТГПУ, 2009, № 1. с. 76−81.
  23. А.Г. Социология семьи: проблемы становления науки. М.: ЦСП, 2003. 342 с.
  24. Т.С. Информационный ресурс в стратегиях добрачных практик современной молодежи : диссертация … кандидата социологических наук: 22.00.04 / Чистякова Татьяна Сергеевна; - Нижний Новгород, 2008.- 163 с.
  25. В.Э. Проблема становления смысложизненных ориентаций личности // Психологический журнал. — 2004. — Т.25. — № 6. — С.5−11.
  26. .Ю. От знакомства к браку. М.: Знание, 1990. 166 с.
  27. А.М., Могилевских Е. А. Мотивация вступления в брак и ее влияние на кризис будущей семьи // Вопросы психологии, 2006, № 2. С. 93−100.
  28. Л.Б. Семейная психология. М.: Деловая книга, 2006. 678 с.
  29. Т. И. Образы мужчин и женщин в сознании подростков // Вопросы психологии, 1985, № 3 с. 84.
  30. Murstein, B.J. Who will marry Whom? Theories & Research in Marital Choice / B.J. Murstein, New York, 1976.
  31. Winch, R.F. The theory of complementary needs in mate selection / R.F. Winch // American Sociological Review. 1955. V. 20. P. 552−555; Winch R.F. Mate selection: A study of Complementary Needs / R.F. Winch. New York, 1958.
  32. http://chemstat.com.ru/node/17 — Таблица значений критерия Стьюдента (t-критерия)
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?