Наследование по закону

Актуальность исследования. Наследственное право относится к одним из наиболее востребованных в практическом отношении подотраслей гражданского права и известно всем современным правовым системам, что, безусловно, подчеркивает важность и необходимость его изучения. Исследование актуальных проблем наследственного права в Российской Федерации приобретает особую ценность, поскольку наследование сохраняет неразрывную связь между поколениями и опосредованно способствует стабилизации и развитию гражданского оборота.

Понятие наследства известно человечеству с древнейших времен. Еще во времена первобытно-общинного строя стали проявляться и действовать первые принципы наследования. Все, что человек сумел найти, отобрать, реже создать, но все же сохранить до конца своей короткой жизни, не должно было пропасть, исчезнуть бесследно, будь то вещи материального мира или навыки, умение, опыт или знания конкретного человека.

Все это «наследство», пусть на первых этапах бессознательно, но всегда тщательно, сортировалось оставшимися членами человеческого сообщества и то, что могло оказаться полезным племени в его борьбе за выживание, распределялось между теми, кто был наиболее достоин обладать вещами «наследодателя». При этом совершенно неважно было, каким образом отправился в иной мир «наследодатель» — при помощи «наследников» или без таковой, погиб ли на охоте или был таким удачливым, что умер от старости. Для племени и оставшихся важно было то, что осталось после смерти их соплеменника. Также их волновал вопрос, кому достанется все, что принадлежало умершему. Естественно, что в те времена шкура убитого мамонта, кремневые наконечники, палка-копалка или женщины-самки (а в случае матриархата — мужчины-самцы) переходили к наиболее достойным по праву сильного. Интересно, что такой достойный был, как правило, в единственном числе. Именно он получал все наследство целиком. То, что ему было не нужно, или что ему не нравилось, он отбрасывал «менее достойным» (более слабым), которые делили оставшееся имущество между собой. После них оставалось очень мало полезного, но если оставалось, то за обладание этими, казалось, совершенно никчемными вещами, также шла борьба между членами, находящимися на последней ступеньке иерархической лестницы племени.

Такая борьба за наследство умершего можно сказать, применима и к нашему современному миру. В эпоху экономических и правовых перемен также есть «достойные» и «не достойные» наследники. Данное направление требует тщательного изучения и является на сегодняшний день актуальным для анализа.

Происшедшие в нашем обществе кардинальные изменения социально-экономических отношений, и в первую очередь, что особенно важно для наследственных отношений, утверждение института частной собственности, предопределили существенное обновление законодательства о наследовании.

1 марта 2002 г. вступила в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, в которую включен раздел V «Наследственное право».

Изменению подверглись и отдельные положения, имеющие концептуальное значение для наследственного права. Среди них можно обратить внимание на новое содержание наследования по закону. Существенно изменились порядок наследования, в том числе правовой режим наследования, размер и режим обязательной доли в наследстве, способ фактического принятия наследства, порядок раздела наследственного имущества и многие другие положения.

Степень научной разработанности темы дипломного исследования. Исследование института наследования всегда составляло важную часть гражданско-правового учения и привлекало пристальное внимание ученых. Рассмотрение проблем реализации права наследования невозможно без обращения к фундаментальным трудам по гражданскому праву, освещающих вопросы наследования, таких выдающихся русских правоведов как:

Б.С. Антимонова, К. А. Граве, О. С. Иоффе О.С., К. В. Победоносцева, И. А. Покровского, В. И. Серебровского, Г. Ф. Шершеневича и др. Суждения данных ученых не потеряли своей актуальности до настоящего времени, в связи с чем последующие исследования проблем наследственного права находили в работах указанных авторов надежное основание.

С введением части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации интерес со стороны ученых к институту наследования значительно возрос. Отдельные проблемы, возникающие при наследовании, проанализированы в трудах таких ведущих ученых как: Т. И. Зайцевой, П. В. Крашенинникова, А. Л. Маковского, У. А. Омаровой, А. П. Сергеева, Е. А. Суханова, Ю. К. Толстого, О. Ю. Шилохвост, К. Б. Ярошенко и др. Однако, несмотря на большую научную ценность работ всех названных цивилистов, исследование проблем реализации права наследования еще далеко от завершения. Современные научные труды посвящены, как правило, отдельным аспектам правового регулирования института наследования, относительно обособленному анализу проблематики в рассматриваемой области. Вместе с тем существует необходимость проведения комплексного, всестороннего исследования проблем реализации права наследования в Российской Федерации.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе реализации права наследования в Российской Федерации.

Предметом исследования является гражданско-правовое регулирование института наследования, результаты теоретических исследований ведущих ученых-правоведов, а также правоприменительная практика по исследуемой тематике.

Цель работы — изучить понятие, значение и виды наследования по закону.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

— установление общих понятий и характеристики правового регулирования наследования по закону;

— характеристика субъектов наследственного правопреемства;

— рассмотрение видов наследования по закону;

— анализ способов принятия наследства;

— исследование судебной практики по делам о наследовании по закону.

Методологической основой исследования являются общенаучный диалектический метод познания, который предполагает объективность и всесторонность познания исследуемых явлений и процессов в их развитии, а также частно-научные и специальные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурный, формально-логический и нормативный.

Теоретическую основу исследования составили научные труды, принадлежащие перу авторов, указанных в библиографическом разделе диссертации. В частности, рассмотрению особенностей наследственных отношений в Древнем Риме посвящены работы таких ученых как И. А. Газиевой, Д. В. Дождева, А. Н. Копцева, И. Б. Новицкого, А. В. Орлянской, И. С. Перетерского, В. М. Хвостова, В. Н. Яковлева и др.

Нормативную базу исследования составило в первую очередь действующее законодательство Российской Федерации, а именно: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы о наследовании. Кроме того, в основу исследования легли историко-правовые источники римского, древнерусского, русского дореволюционного и советского законодательства.

Структура работы строилась в соответствии с поставленными задачами и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Правовое регулирование наследственных правоотношений

1.1. Понятие и признаки наследования и наследственного правопреемства

Понятие наследства известно человечеству с древнейших времен. Еще во времена первобытно-общинного строя стали проявляться и действовать первые принципы наследования. Все, что человек сумел найти, отобрать, реже создать, но все же сохранить до конца своей короткой жизни, не должно было пропасть, исчезнуть бесследно, будь то вещи материального мира или навыки, умение, опыт или знания конкретного человека. Все это «наследство», пусть на первых этапах бессознательно, но всегда тщательно, сортировалось оставшимися членами человеческого сообщества и то, что могло оказаться полезным племени в его борьбе за выживание, распределялось между теми, кто был наиболее достоин обладать вещами «наследодателя».

При этом совершенно неважно было, каким образом отправился в иной мир «наследодатель» — при помощи «наследников» или без таковой, погиб ли на охоте или был таким удачливым, что умер от старости. Для племени и оставшихся важно было то, что осталось после смерти их соплеменника. Также их волновал вопрос, кому достанется все, что принадлежало умершему.

С 17 мая 2001 г. по 1 марта 2002 г. при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись [15, c. 505]:

• в первую очередь — дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

• во вторую очередь — братья и сестры умершего, его дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери;

• в третью очередь — братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);

• в четвертую очередь — прадеды и прабабки умершего как со стороны