Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Развитие организационно-экономических отношений участников агропродовольственного рынка

Диссертация: Развитие организационно-экономических отношений участников агропродовольственного рынка
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Полнота охвата задач, решаемых в отношенческой инженерии рынка, их информационная увязка и логика осуществления обеспечиваются за счет построения системной постановки задачи предпочтения модели взаимодействия в виде слоевой таблицы. Основаниями системной модели являются характеристики участников взаимодействия, такие как качественный и количественный состав участников взаимодействия… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА
    • 1. 1. Понятие, сущность, участники агропродовольственного рынка
    • 1. 2. Механизм функционирования агропродовольственного рынка
    • 1. 3. Государственное регулирование агропродовольственного рынка
  • Глава 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ БАЗИС ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ УЧАСТНИКОВ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА
    • 2. 1. Организационно-экономические аспекты развития процессов взаимодействия на агропродовольственном рынке
    • 2. 2. Содержание организационно-экономических отношений участников агропродовольственного рынка
    • 2. 3. Формы взаимодействия участников агропродовольственного рынка
  • Глава 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ УЧАСТНИКОВ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА И ОТНОШЕН-ЧЕСКАЯ ИНЖЕНЕРИЯ
    • 3. 1. Концептуальные положения отношенческой инженерии рынка
    • 3. 2. Моделирование взаимодействия производителя и переработчика сельскохозяйственного сырья на агропродовольственном рынке
    • 3. 3. Выбор модели взаимодействий производителя и переработчика сельскохозяйственного сырья
  • Глава 4. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ УЧАСТНИКОВ РЕГИОНАЛЬНОГО АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА (НА ПРИМЕРЕ РЫНКА МОЛОКА И МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ АЛТАЙСКОГО КРАЯ)
    • 4. 1. Региональные особенности функционирования агропродовольственного рынка, организационно-экономические отношения его участников
    • 4. 2. Современное состояние рынка молока и молочных продуктов Алтайского края
    • 4. 3. Совершенствование взаимодействий участников регионального рынка молока и молочной продукции
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ 260 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК
  • ПРИЛОЖЕНИЕ

Развитие организационно-экономических отношений участников агропродовольственного рынка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования обусловлена тем, что в ходе российской экономической реформы осуществлен переход от централизованно планируемой и планово распределительной к основанной на рыночных принципах системе хозяйствования. Этот факт вызвал существенные изменения в социально-экономических отношениях на всех уровнях общественной жизни, начиная с отношений собственности, коренным образом изменил отношения государства и хозяйствующих субъектов, между самими хозяйствующими субъектами, отношения индивидуумов и хозяйствующих субъектов, а также индивидуумов в экономической и социальной среде.

Поскольку эти изменения происходили в кратчайшие сроки без достаточной научной и методической проработки направлений развития и систематизированной программы действий в ходе российских реформ были утрачены многие ценные методы и механизмы хозяйствования, основанные на принципах социальной защищенности и общественных ценностях. В то же время внедрялись модели, формы, методы и принципы хозяйствования, крайне негативно отразившиеся не только на экономике, но и в целом на социально-экономическом положении страны, прежде всего, на аграрном секторе вследствие нерегулируемых рыночных процессов, диспаритета цен, социальной защиты, сохранения и развития сельских территорий и др. В этой связи необходимо изучение сложившейся системы отношений между субъектами хозяйствования аграрной сферы и аграрного рынка, и, прежде всего, участниками агропродовольственного рынка, как основной его составляющей.

За годы реформирования в институциональной структуре агропродовольственного рынка произошли существенные изменения, связанные с децентрализацией управленческих полномочий центральной власти и расширения полномочий регионов в части самообеспечения продовольствием, регулирования агропродовольственных рынков, появлением новых участников, субъектов рынка на отдельных участках продовольственных цепочек, модификацией функций государства, диверсификацией каналов закупок и сбыта товаров агропродовольственного рынка.

Современная российская модель агропродовольственного рынка представляет собой сложную систему взаимосвязей между производителями и потребителями продовольственной продукции, принимающих различные формы. Наука и практика российских реформ доказали, что агропродоволь-ственный рынок должен формироваться не на основе стихийных, а в большей мере на управляемых процессах, и, как правило, не на случайных связях, а на прогнозируемых и планируемых отношениях между участниками этого рынка. В этой связи особую актуальность приобретают теоретическое осмысление и практическое решение вопросов действия механизма формирования отношений между участниками рынка, определения роли государства и самих участников в механизме функционирования агропродовольственного рынка, выявления факторов, определяющих выбор той или иной формы взаимодействия между участниками, оптимизации организационно-экономических отношений между участниками агропродовольственного рынка. По нашему мнению, это могло бы способствовать сокращению производственных и непроизводственных затрат всех участников рынка, обеспечило бы стабильную антикризисную среду их деятельности, сбалансировало такие количественные показатели конъюнктуры агропродовольственного рынка, как предложение (объемы производства), спрос (покупательная способность), стабилизировало бы динамику ценовых показателей на товары. В настоящее время содействие формированию эффективно функционирующего рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, обеспечивающего повышение доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей, является одной из основных целей государственной аграрной политики, закрепленных федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства».

Степень научной разработанности темы исследования. Актуальность и многоаспектный характер проблем формирования организационно-экономических отношений между участниками агропродовольственного рынка обусловили интерес к ним со стороны ученых. Изучению теоретических основ и факторов, определяющих функционирование рынка и агропродовольственного рынка в частности, проблем теории и практики развития связей, как основы взаимодействия, исследованию механизма и форм организационно-экономических отношений участников агропродовольственного рынка посвящены труды известных российских и зарубежных ученых, таких как: Авдашева С. Б., Алтухов А. И., Бойе Р., Буздалов И. Н., Воробьев H.H., Голубев A.B., Грановеттер М., Гриценко М. П., Гусев В. В., Гусманов У. Г., Долан Дж., Захаров А. Н., Зотов В. П., Зубахин A.M., Йохансон Я., Клюкач В. А., Коуз Р., Кундиус В. А., Курцев И. В., Линдсей Д., Милосердов В. В., Петриков A.B., Пошкус Б. И., Радаев В. В., Родионова O.A., Розанова Н. М., Росс Д., Серков А. Ф., Серова Е. В., Силаева Л. П., Стадник А. Т., Строков В. А., Стукач В. Ф., Узун В. Я., Уильямсон О., Ушачев И. Г., Фомин Д. А., Шерер Ф. М., Щетинина И. В., Югай A.M. и другие.

Взаимодействие участников рынка в условиях неопределенности и риска в рамках теории экономико-математического моделирования рассматривается в работах Айвазяна С. А., Багриновского К. А., Буркова В. Н., Гатаулина A.M., Гермейера Ю. Б., Горстко А. Б., Интрилигатора М., Канторовича Л. В., Кравченко Р. Г., Крылатых Э. Н., Немчинова B.C., Огнивцева С. Б., Оуэна Г., Петросяна Л. А., Сиптица С. О. и других.

В настоящее время комплексные исследования эффективного функционирования российского агропродовольственного рынка, в том числе через оптимизацию отношений между его участниками, проводятся научными коллективами институтов РАСХН (Всероссийского научно-исследователь-ского института экономики сельского хозяйства, Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и управления в сельском хозяйстве, Всероссийского института аграрных проблем и информатики им. A.A. Никонова, Сибирского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства), подведомственных им учреждений, сформированы и функционируют научные школы в университетах.

В научной литературе значительное внимание уделяется методическим и теоретическим разработкам проблем региональной экономики, созданию интеграционных формирований в АПК. В результате исследований, проведенных к настоящему времени, изучен и обоснован ряд ключевых принципов и закономерностей функционирования агропродовольственного рынка и его составных частей: региональных рынков и товарных рынков. Формирование организационно-экономических отношений в них специфично, имеет свои закономерности и требует особого подхода в установлении организационной структуры, системы управления, методов государственного регулирования. В то же время в настоящий момент нет четко закрепленной идентификации и классификации взаимодействий участников агропродовольственного рынка, не определены факторы, определяющие выбор той или иной формы взаимодействия между участниками, мало внимания уделяется вопросам оптимизации организационно-экономических отношений между участниками агропродовольственного рынка.

Проблемы функционирования агропродовольственного рынка и оптимизации взаимодействий его участников, в силу того, что речь идет о механизме движения продовольствия, сбои в котором чреваты серьезными экономическими и социальными последствиями, всегда были одними из актуальных, и, соответственно, поиск правильных ответов на поставленные вопросы является важной научной задачей, решение которой обеспечит возможность создания сбалансированного организационно-экономического механизма повышения эффективности народного хозяйства.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследования проведены в рамках специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: АПК и сельское хозяйство, п. 15.32 — «Теория эффективных межотраслевых и межрегиональных взаимодействий в процессе становления единого продовольственного рынка Россииобоснование вариантов и альтернатив формирования продовольственных рынков и стратегии их интеграции» и п. 15.44 — «Обоснование создания отраслевых, межотраслевых союзов и ассоциаций, агрофирм и агрокомбинатов, агропродовольственных корпораций и холдингов».

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка теоретических и методологических основ совершенствования организационно-экономических отношений участников агропродовольственного рынка, сложившихся в результате институциональных рыночных преобразований.

В соответствии с этой целью были решены следующие основные задачи:

— исследована экономическая сущность, структура агропродовольственного рынка, выявлены особенности его функционирования;

— обоснован понятийно-категорийный аппарат исследования путем уточнения и определения понятий «агропродовольственный рынок», «механизм функционирования агропродовольственного рынка», «организационно-экономические отношения участников» и др.;

— определены основные направления государственного регулирования агропродовольственного рынка и отношений его участников;

— выявлены факторы, обуславливающие развитие процессов взаимодействия между участниками агропродовольственного рынка в современных условиях;

— обобщены и систематизированы типы, процессы, формы взаимодействия участников агропродовольственного рынка, определены их сущность и содержание;

— разработаны научные рекомендации по выделению и развитию направления в теории принятия решения в области организации и функционирования агропродовольственного рынка — отношенческой инженерии;

— разработаны методологические основы обоснования подходов к определению модели взаимодействия участников агропродовольственного рынка исходя из достижения эффективности их деятельностиобоснована возможность использования модельного инструментария;

— дана оценка современного состояния и тенденций развития агропродовольственного рынка региона;

— обоснованы концептуальные направления развития организационно-экономических отношений участников регионального агропродовольственного рынка молока и молочных продуктов.

Предметом исследования являются совокупность управленческих и связанных с ними организационно-экономических отношений, возникающих между участниками агропродовольственного рынка в процессе их деятельности.

Объектом исследования являются принципы, механизмы и формы взаимодействия участников агропродовольственного рынка.

Объектом наблюдения и изучения являются агропродовольственный рынок и предприятия сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, а также их объединения и формирования, как участники агропродовольственного рынка,.

Теоретическую и методологическую основу работы составил синтез результатов основных фундаментальных и прикладных исследований, выполненных за последние годы в области теории, методологии и механизмов построения организационно-экономических отношений участниками рынка.

В процессе теоретической разработки проблемы применялись методы абстрактно-логического анализа, включая дедуктивный, устанавливающий направленность исследования от общих понятий и категорий к конкретной предметной области эффективного функционирования агропродовольствен-ного рынка региона, что нашло отражение при определении структуры работы, результатов и выводов исследования. Синтез новых знаний осуществлялся на основе эмпирических наблюдений и индуктивных заключений.

В основе исследования автора лежит системный анализ процессов взаимодействия участников агропродовольственного рынка. Осмысление организационно-экономических отношений между участниками агропродовольственного рынка с позиций системного подхода предполагает выявление сложных межэлементных взаимосвязей, оценку влияния элементов на систему и на окружающую среду, влияния системы на ее элементы. Взаимодействие участников агропродовольственного рынка рассматривается в работе как сложная целенаправленная слабоструктурированная открытая динамическая система.

Автором при выполнении работы применены приемы монографического описания, классификации, сравнительного и факторного анализа, математической статистики, экономико-математического моделирования. В работе использовались принципы формализации и ограничения многообразия.

В процессе исследования использовались научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития агропродовольственного рынка, официальные данные государственных и региональных органов федеральной службы государственной статистики, Главного управления сельского хозяйства Алтайского края, данные годовых отчетов и первичная документация сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций, положения отечественного законодательства. Были использованы результаты изучения автором опыта регулирования агропродовольственного рынка Канады в рамках стажировки по президентской программе обмена опытом и консультациями по направлению «Государственное регулирование в области сельского хозяйства».

Эмпирическая база работы формировалась на протяжении пяти лет в процессе исследований автора в области анализа состояния и динамики развития агропродовольственного рынка в России и Алтайском крае, опыта построения организационно-экономических отношений его участников.

Основные научные результаты, полученные лично соискателем и их научная новизна. В диссертации представлено комплексное решение вопросов теории, методологии и практики оптимизации процессов и форм взаимодействия участников агропродовольственного рынка, обобщены новые тенденции в развитии их организационно-экономических отношений. Основные научные результаты, полученные лично соискателем и являющиеся предметом защиты, состоят в следующем:

1. Обоснован и уточнен терминологический аппарат, включая понятия «агропродовольственный рынок», «механизм функционирования агропродовольственного рынка», «организационно-экономические отношения участников агропродовольственного рынка».

2. Определены сущность и содержание механизма функционирования агропродовольственного рынка: классические инструменты (цена, спрос, предложение, конкуренция) дополнены инструментами-регуляторами (государственное регулирование и организационно-экономические отношения между участниками рынка), формирующими механизм регулирования рынка. Предложена модель функционирования агропродовольственного рынка.

3. Развиты теоретические положения и научные рекомендации по классификации и взаимосвязи типов, процессов и соответствующих им форм взаимодействия участников агропродовольственного рынка. В качестве основных процессов взаимодействия определены адаптация, обмен, координация. Адаптация представлена как организация целенаправленной совместной деятельности и обмена информационными потоками между участниками рынка с целью приспособления к условиям рынка. Под координацией понимается особое упорядочение деятельности участников рынка по отношению друг к другу во времени и пространстве. Координация предполагает формирование связей, в результате которых один или несколько участников получают возможность давать указания относительно совершения действий другими участниками или определять, контролировать и оценивать их хозяйственную деятельность.

4. Разработаны научные рекомендации о выделении в теории принятия решений в области организации и функционирования агропродовольственно-го рынка нового направления — отношенческой инженерии рынка, связанного с целенаправленным созданием, оптимизацией комбинаций и форм взаимодействия участников рынка, основанного на применении современных методов и технологий проектирования, моделирования, управления и информационных технологий, нацеленных на повышение эффективности их деятельности.

5. Концептуально сформулирована задача предпочтения модели взаимодействия участников агропродовольственного рынка, представленная в форме многослойной таблицы характеристик участников взаимодействия и ресурсных потоков между ними. Решение задачи предполагает вариантный синтез нахождения оптимальной модели (нескольких возможных моделей) взаимодействия участников агропродовольственного рынка. Предложена методика использования модельного инструментария при определении приоритетной формы взаимодействия поставщиков и переработчиков сельскохозяйственной продукции, критерием оптимальности является уровень рентабельности участников взаимодействия.

6. Развиты концептуальные аспекты совершенствования организационно-экономических отношений участников регионального рынка молока и молочных продуктов, предложены направления совершенствования форм их взаимодействия.

7. Обоснованы роль, место и механизмы государственного регулирования в развитии организационно-экономических отношений участников агро-продовольственного рынка.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования научно обоснованных выводов и предложений, разработанных автором, для стабилизации и повышения эффективности функционирования агропродовольственного рынка региона. Основные результаты работы доведены до конкретных рекомендаций, ряд из которых реализован на практике в условиях Алтайского края. Представленные в диссертации результаты формируют теоретико-методологическую основу для решения конкретных проблем построения новых и развития существующих форм взаимодействий участников агропродовольственного рынка, способствуя достижению эффективности их деятельности.

Основные концептуальные положения развития организационно-экономических отношений участников агропродовольственного рынка могут применяться в регионах РФ при разработке нормативных документов органами государственного управлениями АПК. Методические положения по развитию организационно-экономических отношений между участниками рынка могут быть использованы как практические рекомендации органами управления предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, различных интегрированных агропромышленных формирований при выборе конкретных решений в отношении взаимодействия с тем или иным участником рынка в целях достижения эффективности деятельности, создания и поддержания конкурентных преимуществ.

Реализация результатов исследования. Результаты диссертации приняты к использованию Министерством сельского хозяйства Российской Федерации — при оптимизации организационно-экономических отношений федеральных государственных унитарных предприятий и открытых акционерных обществ, пакет акций которых находится в государственной собственности, с другими участниками агропродовольственного рынка, а также разработке и внедрении на практике механизмов и институтов регулирования товарных рынковорганами государственного управления АПК Алтайского края и Чувашской Республики — при разработке программ развития агропро-довольственных рынков регионов на среднесрочную перспективу, а также направлений совершенствования организационно-экономических отношений участников региональных товарных рынков, связанных с формированием устойчивых каналов реализации продукции всеми категориями сельскохозяйственных товаропроизводителей и обеспечением перерабатывающих предприятий сырьемсельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями Смоленского района Алтайского края — при создании вертикально интегрированной агробизнес-группыАлтайским государственным и Алтайским государственным аграрным университетами — в учебных процессах при подготовке студентов и магистров, при проведении научных исследований аспирантами.

Апробация основных выводов и предложений, содержащихся в диссертации, осуществлена автором на 16 научных и научно-практических конференциях, в том числе на международных научно-практических конференциях: «Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. Никоновские чтения» (Москва, 2000 г.), «Агробизнес в Сибири: состояние и перспективы развития» (Барнаул, 2002 г.), «Современный агробизнес: состояние и перспективы развития» (Барнаул, 2003 г.), «Институциональные условия развития сельского хозяйства России» (Ростов-на-Дону,.

2004 г.), «Формирование рыночных отношений в региональном АПК» (Барнаул, 2004 г.), «Аграрно-экономическая наука в решении проблем агропромышленного производства: прошлое, настоящее, будущее» (Новосибирск,.

2005 г.), «Проблемы организации агробизнеса в регионе» (Барнаул, 2005 г.), «Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. Никоновские чтения-2005» (Москва, 2005 г.), «Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы. Никоновские чтения-2006» (Москва, 2006 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы развития АПК России в условиях глобализации экономики» (СПб, Пушкин, 2002 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 41 печатная работа общим объемом более 71,4 п.л. (личный вклад диссертанта — 49,1 п.л.), включая 5 монографий (из них 3 в соавторстве). Десять работ опубликовано в журналах, рекомендованных ВАК для опубликования результатов диссертационных работ.

Объем и структура диссертации определяются поставленной целью, задачами и внутренней логикой исследования, а также требованиями, предъявляемыми к диссертационным работам.

Структура диссертационной работы включает введение, четыре главы, заключение, библиографический список (331 наименование) и приложение. Основной текст диссертации изложен на 287 страницах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Агропродовольственный рынок является сложным образованием, которое, с одной стороны, представляет собой сферу обращения товаров, а с другой стороны — обеспечивает взаимосвязь между сельскохозяйственным производством и потреблением сельскохозяйственной продукции и продовольствия, непрерывность процесса воспроизводства, его целостность.

С позиций системного подхода рынок может быть рассмотрен как сложная, динамическая, открытая и вероятностная система. Один из признаков системы — целостность (эмерджентность), определяет наличие в ней системообразующих отношений, совпадающих с понятием ее сущности.

Сказанное позволяет трактовать агропродовольственный рынок как систему отношений различного характера между сельскохозяйственными товаропроизводителями, предприятиями пищевой и перерабатывающей промышленности, субъектами рыночной и производственной инфраструктуры при производстве, обмене, потреблении сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, а также при адаптации к условиям внешней и внутренней среды.

Действенность агропродовольственного рынка определяется эффективностью механизма его функционирования, под которым понимается система действий экономических рычагов рыночного саморегулирования (организационно-экономические отношения участников) и государственного регулирования для обеспечения сбалансированности спроса и предложения на товары рынка, формирования товарных и финансовых потоков, обеспечивающих совершение рыночных сделок с целью достижения эффективности деятельности участников.

Функционирование агропродовольственного рынка обладает рядом особенностей, позволяющих говорить о нем как о несовершенном. В условиях несовершенного рынка важное значение отводится механизму регулирования агропродовольственного рынка, инструментами которого являются государственное регулирование и организационно-экономические отношения его участников. Последние по своей сути представляют собой совокупность организационно-экономических мер, предпринимаемых участниками рынка в отношении друг друга и обеспечивающих им необходимые условия для эффективного воздействия инструментов механизма функционирования рынка на согласованное развитие межхозяйственных (внутриотраслевых и межотраслевых) связей.

Государственное регулирование агропродовольственного рынка предполагает предупреждение возможного возникновения факторов, отрицательно влияющих на действие основных инструментов механизма рынка, направлено на минимизацию их негативных последствий, регулирование организационно-экономических участников рынка через формирование экономических интересов и создание необходимых условий, в том числе посредством совершенствования институциональной среды, для их эффективного развития.

Формирование организационно-экономических отношений между участниками рынка обусловлено генезисом развития агропродовольственного рынка. Изменение роли, статуса участников рынка в процессе его становления имело следствием изменение отношений между ними.

Организационно-экономические отношения между участниками агропродовольственного рынка проявляются через связи, определяющие сущность взаимодействия участников. Связи могут быть классифицированы по таким признакам, как способ оформления, порядок, количество и состав участников, степень устойчивости. Совокупности установившихся связей между участниками агропродовольственного рынка позволяют выделять типы взаимодействия (организованное, неорганизованное, органичное) и процессы взаимодействия (адаптация, обмен, координация).

Взаимодействие имеет организационное оформление, своего рода правила и способы их поддержания, в соответствии с которыми строятся организационно-экономические отношения, закрепляются и регламентируются связи и посредством которых устанавливается необходимая степень контроля над индивидуальными действиями участников. Наукой, практикой в соответствии с обозначенными процессами выработан обширный спектр возможных форм взаимодействия участников агропродовольственного рынка, среди которых могут быть выделены девять типов моделей.

Совокупность методов, приемов, применяемых при выборе оптимальной формы взаимодействия участников агропродовольственного рынка исходя из условий и заданных критериев могут быть определены как отношен-ческие технологии. Научное описание отношенческих технологий, обеспечивающих выбор формы взаимодействия участников агропродовольственного рынка, оценку характеристик потенциальной формы взаимодействия составляет содержание отношенческой инженерии рынка. Отношенческая инженерия рынка может быть направлена на проектирование потенциальных форм взаимодействия участников рынка, так и на оценку существующих форм.

Полнота охвата задач, решаемых в отношенческой инженерии рынка, их информационная увязка и логика осуществления обеспечиваются за счет построения системной постановки задачи предпочтения модели взаимодействия в виде слоевой таблицы. Основаниями системной модели являются характеристики участников взаимодействия, такие как качественный и количественный состав участников взаимодействия, заинтересованность в установлении и поддержании связей, объем финансового и товарного потоков между ними, финансовая устойчивость участников взаимодействия. В основе решения задачи находится определение направления вектора выбора альтернативных характеристик участников рынка, на конце вектора находится оптимальная модель (несколько возможных моделей) взаимодействия. Концептуальная системная модель может служить базой для разработки моделей, позволяющих решать практические задачи выбора оптимальной формы взаимодействия участников агропродовольственного рынка.

Как самостоятельными, так и дополнительными приемами отношенческой инженерии рынка могут являться методы экономико-математического моделирования, в частности решение оптимизационных задач, направленных на принятие решения о приоритетности той или иной формы взаимодействия участников рынка. Апробация возможности применения задачи приоритетности выбора модели взаимодействия участников агропродовольственного рынка проведена на практических расчетах для ЗАО «Советский маслосыр-завод» и трех сельскохозяйственных предприятий Алтайского края.

Функционирование регионального агропродовольственного рынка в современных условиях свидетельствует о существующих проблемах эффективных сбыта и закупки сельскохозяйственной продукции для его участников. Компромиссными, наиболее приоритетными формами взаимодействий поставщиков и переработчиков сельскохозяйственной продукции, позволяющими решить проблемы устойчивых каналов реализации и приобретения продукции, сокращения трансакционных издержек, финансовой поддержки сельскохозяйственного производства, загрузки производственных мощностей являются координационные формы.

Реализуемые на практике формы взаимодействий участников регионального рынка молока и молочных продуктов основаны либо на приобретение имущества или долей участия в уставном капитале, либо на создании совместных предприятий, предусматривающих внесение активов участников в новый уставный капитал. Перспективной формой взаимодействия для участников рынка молока и молочных продуктов Алтайского края может явиться ассоциация. Также переработчикам молока необходимо развивать координационные формы взаимодействий и с личными подсобными хозяйствами, в том числе посредством формирования потребительских сбытовых кооперативов и производственной контрактации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. СБ. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия / СБ. Авдашева М.: ГУ-ВШЭ, 2000. -186 с.
  2. Аграрные преобразования в Восточной Германии. М.: ВИАПИ, 1997. -Апрель. — 64с.
  3. Аграрный сектор США в конце XX века / под. ред. д-ра экон. наук Б. А. Чернякова. М.: РАН Институт США и Канады, 1997. — 396с.
  4. Агропродовольственные рынки России: опыт исследования / Е. Серова, И. Храмова, Н. Карлова, О. Колинько. М.: ИЭПП, 2000. — 57 с.
  5. Агропромышленные формирования холдингового типа / И. Г. Ушачев, В. П. Арашуков, A.M. Югай и др. М.: МСХА, 2002 — 316 с.
  6. Агропромышленный комплекс России в 2004 году. М.: Федеральное агентство по сельскому хозяйству, 2005. — 577 с.
  7. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования (методическое пособие). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 276 с.
  8. С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики / С. А. Айвазян, B.C. Мхитарян. М.: ЮНИТИ, 1998. — 1022 с.
  9. P.JI. Акофф о менеджменте / P.JJ. Акофф / Пер. с англ. под ред. Л. А. Волковой. СПб.: Питер, 2002. — 448 с.
  10. Н.П. Научные принципы концентрации и специализации в сельском хозяйстве / Н. П. Александров М.: Знание. — 1971 — 122 с.
  11. А. Административное право Российской Федерации / А. Алехин, А. Кармолицкий, Ю. Козлов. М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. — 673с.
  12. Алтайский край в цифрах. 2001−2005: Стат.сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2006.-248с.
  13. А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков / А. И. Алтухов. -М., 2000. 400 с.
  14. А.И. Российский АПК: современное состояние и механизмы развития: монография / А. И. Алтухов, В. А. Кундиус. 2-е изд., испр. и доп. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России" — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. — 723 с.
  15. А.И. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития / А. И. Алтухов, В. А. Кундиус. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. — 602 с.
  16. А.И. Развитие продовольственного рынка в России / А. И. Алтухов, Г .И. Макин, М. А. Бабков М.: АгриПресс. — 1999. — 336 с.
  17. Н.Г. Модели и методы оптимизации региональных программ развития / Н. Г. Андронникова, С. А. Баркалов, В. Н. Бурков, A.M. Котенко. Модели и методы оптимизации региональных программ развития. М.: ИПУ РАН, 2001.-60 с.
  18. Н.Г. Комплексное оценивание в задачах регионального управления / Н. Г. Андронникова, В. Н. Бурков, C.B. Леонтьев. М.: ИПУ РАН, 2002. — 54 с.
  19. И.В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона в условиях многоукладной экономики / И. В. Апарин, В. А. Кундиус, C.B. Лобова. Барнаул: Изд-во ГИПП «Алтай», 2000. — 220 с.
  20. АПК Алтайского края: состояние, проблемы и основные направления социально-экономического развития отрасли / под ред A.M. Зубахина, Н.М. Оскор-бина, E.H. Роговского. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. — 114 с.
  21. Р.Г. Реформирование аграрной сферы АПК: вопросы теории и практики (на примере Республики Татарстан): Автореф. дисс. .докт. экон. наук -M.: МСХА им. К. А. Тимирязева, 2002. 41 с.
  22. К.А. Имитационные системы в планировании экономических объектов / К. А. Багриновский, Н. Е. Егорова. М.: Наука, 1980. — 230 с.
  23. К.А. Экономико-математические методы и модели (микроэкономика) / К. А. Багриновский, В. М. Матюшок. М.: Изд-во РУДН, 1999. — 183 с.
  24. Г. Агропромышленные холдинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода / Г. Баклаженко // АПК: экономика, управление — 2000. — № 11. — С. 30−35.
  25. В.Г. Механизмы управления организационными проектами / В. Г. Балашов, А. Ю. Заложнев, A.A. Иващенко, Д. А. Новиков. М.: ИПУ РАН 2003. -84 с.
  26. С.А. Методы агрегирования в управлении проектами / С.А. Бар-калов, В. Н. Бурков, Н. М. Гилязов. М.: ИПУ РАН, 1999. — 55 с.
  27. С.А. Минимизация упущенной выгоды в задачах управления проектами / С. А. Баркалов, Бурков В. Н. М.: ИПУ РАН, 2001. — 56 с.
  28. И. Толковый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология. В 2-х т.: пер. с фр. / И. Бернар, Ж.-К. Колли. М.: Международные отношения, 1994. — 784 с.
  29. JI. Общая теория систем. Критический обзор. / Л. Берталанфи // В сб.: Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969. — С.23−82.
  30. И.В. Становление и сущность системного подхода / И.В. Блау-берг, Э. Г. Юдин. М., 1973.- 103 с.
  31. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. 4-ое изд.доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1999. — 1248 с.
  32. Е.Ф. Рынок. Экономическая теория: роль в прогрессе общества / Е. Ф. Борисов, В. М. Волков // Экономические науки. 1991. — № 5. — С. 35−41.
  33. М.А. К чему приводит разрушение крупного сельскохозяйственного производства? / М. А. Борхунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 1. — С.17−20.
  34. Г. А. Хозяйственные ситуации: Практ. пособие / Г. А. Брянский, М. Л. Разу, Овсянников O.A. / Под. ред. О. В. Козловой. М.: Экономика, 1983. -128 с.
  35. И. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России / И. Буздалов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. — № 2. — С.3−11.
  36. И. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований / И. Буздалов, Б. Фрумкин // Вопросы экономики. -1993.-№ 9.-С. 117−127.
  37. В.Н. Модели и механизмы распределения затрат и доходов в рыночной экономике / В. Н. Бурков, И. И. Горгидзе, Д. А. Новиков, Б. С. Юсупов. М.: ИПУ РАН, 1997.-57 с.
  38. В.Н. Теория графов в управлении организационными системами / В. Н. Бурков, А. Ю. Заложнев, Д.А. Новиков-М.: Синтег, 2001.-124с.
  39. В.Н. Механизмы страхования в социально-экономических системах /В.Н. Бурков, А. Ю. Заложнев, О. С. Кулик, Д. А. Новиков.-М: ИПУ РАН, 2001.-109 с.
  40. В.Н. Теория активных систем: состояние и перспективы / В. Н. Бурков, Д. А. Новиков. М.: СИНТЕГ, 1999. — 128 с.
  41. В.Н. Большие системы: моделирование организационных механизмов / В. Н. Бурков, Б. Данев, А. К. Еналеев и др. М.: Наука, 1989. — 245 с.
  42. В. Введение в предмет (рынок) // В. Варга / Мировая экономика и международные отношения. 1992. — № 10. — С. 70−80.
  43. A.C. Формирование и развитие межрегионального рынка зерна / A.C. Васютин М&bdquo- 1997. — 97с.
  44. Д.Ф. Вопросы размещения и специализации сельскохозяйственного производства в региональных системах ведения сельского хозяйства / Д. Ф. Вермель // Сб. науч. тр. ВНИИ экономики сельского хозяйства. 1988. — Вып. 125. — С. 18−23.
  45. H.H. Формирование организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка (вопросы теории и практики): Автореф. дисс. .докт. экон. наук. М.: Российский государственный социальный университет, 2006.-48 с.
  46. Ю.Б. Введение в теорию исследования операций / Ю.Б. Гермей-ер. -М.: Наука, 1976.-383 с.
  47. С.Е. Распределенные системы принятия решений в управлении региональным развитием / С. Е. Гилев, С. В. Леонтьев, Д. А. Новиков. М.: НПУ РАН, 2002. — 54 с.
  48. A.B. Экономическое моделирование эффективного аграрного производства / A.B. Голубев. М.: Колос, 2006. — 240 с.
  49. A.B. Экономико-математическое моделирование интеграционных процессов в АПК / A.B. Голубев, В. В. Степанов, Саратов: Изд-во СГАУ им. Н. И. Вавилова, 2000. — 52 с.
  50. Е.П. Какое принять решение? (Практикум хозяйственника) / Е. П. Голубков -М.: Экономика, 1990. 189с.
  51. А. Экономика сельского хозяйства. Проблемы и политика / А. Гордеев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. — № 2.-С.З-10.
  52. А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства / А. Гордеев // Экономист. 1998. — № 6. — С. 90−93.
  53. А.Б. Оптимальные решения в экономике / А. Б. Горстко, Л.В. Кан-трович. М.: Наука, 1972. — 231 с.
  54. Государственное регулирование аграрного рынка. Методические рекомендации. М.: МСХ РФ, 1993. — 54 с.
  55. В. И. Силы в природе. / В. И. Григорьев, Г. Я. Мякишев .7-е издание исправленное и дополненное. М.: Наука, 1988. — 443 с.
  56. М.П. Организация эффективной экономики в региональном АПК / М. П. Гриценко. Барнаул, 2006. — 398с.
  57. М.В. Управление организационными системами с коалиционным взаимодействием участников / М. В. Губко. М.: ИПУ РАН, 2003. — 140 с.
  58. В.В. Регулирование регионального продовольственного рынка / В. В. Гусев.-М, 1997.- 163 с.
  59. У.Г. Мировой опыт развития агропромышленного комплекса / У. Г. Гусманов. Уфа: Гилем, 2002. — 278 с.
  60. С.А. Рынок животноводческой продукции и его регулирование / С. А. Данкверт // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004.-№ 1. — С.7−11.
  61. В.Е. Инвестиционные и инновационные достоинства финансово-промышленных групп / В. Е. Дементоев // Экономика и математические методы.- 1996. Т. XXXII, вып. 2. — С. 25−37.
  62. В.И. Регулирование продовольственного рынка. Социально-экономические проблемы развития АПК / В. И. Добросоцкий. М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2000. — 432 с.
  63. Э. Дж. Рынок: микроэкономическая модель / Дж. Э. Долан, Д. Лин-дсей / Пер. с англ. В Лукашевича и др.- Под общ. ред. Б. Лисовика и В.Лукашевича. -С.-Пб, 1992.-496 с.
  64. П., Барцева Г. Проблемы формирования и развития регионального рынка молока и молочной продукции / П. Дугин, Барцева Г. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. — № 3. — С. 3−12.
  65. Д.О. Механизмы формирования и тенденции развития финансово-промышленных групп в РФ: Автореф. дисс.. канд. экон. наук. М.: Институт проблем рынка РАН, 2005. — 21 с.
  66. М.И. Формирование и функционирование продовольственного рынка: региональный аспект / М. И. Зайналов. М.: Наука, 1993. — 128 с.
  67. Затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятиями и организациями Алтайского края. 2004: Статистический бюллетень / Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю. Барнаул, 2005. — 140 с.
  68. А.Д. Классификация рынков / А. Д. Зелепутин // Аграрная наука.- 1996.-№ 4.-С. 8−10.73.3ельднер А. Г. Аграрное производство: итоги рыночного реформирования /
  69. A. Г. Зельднер // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 6. — С.9−16.74.3ельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики / А. Зельднер // Вопросы экономики. 1997. — № 6. — С. 83−90.
  70. В.Г. Энциклопедический словарь по экономике / В.Г. Золото-горов. Мн.: Полымя, 1997. — 571 с.
  71. В.П. Организационно-экономические условия функционирования аграрного рынка (на материалах Кемеровской области) / В. П. Зотов, К. А. Васильев. -Кемерово: «Фирма Полиграф», 2003 г. 280с.
  72. Интеграция аграрных рынков: методология, анализ тенденций, перспективы / Э. Н. Крылатых, И. В. Семенова, Н. И. Кресникова и др. М.: Энциклопедия российских деревень, 2005. — 313 с. (Науч. тр. ВИАПИ- Вып. 12).
  73. М. Математические методы оптимизации и экономическая теория / М. Интрилигатор / Пер с. агнл. Г. И. Жуковой, Ф. Я. Кельмана. М.: Айри-прес, 2002. — 576 с.
  74. М. Отраслевые рынки в контексте информационной парадигмы М. Калабина Электрон. ресурс. Режим доступа: http://www.e-conference.ru/modules.php
  75. А. Нужна государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей / А. Кацалюк // Экономика сельского хозяйства России. -1998.-№ 7.-С. 37.
  76. А.К., Щедрин И. С. Механизм обеспечения финансовой устойчивости функционирования сельскохозяйственных предприятий : Монография / А. К. Кмалян, Щедрин И. С. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006. — 177с.
  77. JI. Оптимальные решения в экономике / JT. Канторович. М., 1972.-377 с.
  78. . Деловая стратегия / Б. Карлоф / Научн. ред. и авт. послеслов.
  79. B.А. Приписков М.: Экономика, 1991. — 239 с.
  80. Кать кал о В. С. Межфирменные сети: проблематика исследований новой организационной стратегии в 1980—1990-е годы / B.C. Катькало // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1999. — Сер. Экономика. — № 2. — С. 21−38.
  81. Н.П. Региональные аспекты развития российской агропромышленной сферы: общие проявления и специфические особенности / Н. П. Кетова // Проблемы прогнозирования. 2005. — № 4. — С.85−95
  82. П.М. Интеграция и межотраслевые связи АПК (схемы, модели, балансы). Монография / П. М. Килин, Е. П. Петриченко, Д. П. Килина. Тюмень: ТГСХА, 2005.- 152 с.
  83. П.М. Эффективность интеграции в молочнопродуктовом подкомплексе Башкортостана / П. М. Килин, Ю. Р. Лутфуллин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 7. — С.36−39.
  84. С. Г. X и Y экономики: институциональный анализ / С.Г. Кирди-на. М.: Наука, 2004. — 256 с.
  85. A.C. Проблемы интеграционных процессов АПК в условиях трансформируемой экономики / A.C. Кириленко.-Иркутск :Изд-юБГУЭД 2002.-163 с.
  86. Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии безопасность / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, P.M. Качалов- под общ. ред. С. А. Панова. М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1997. — 288 с.
  87. В.А. Маркетинговое управление продовольственным рынком /
  88. B.А. Клюкач // В кн.: Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: АгриПресс. — 1999. — 351 с.
  89. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 гг. / Под ред. Е. С. Строева. М.: ООО «Вершина-Клуб», 1997. — 352 с.
  90. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов // Приоритетный национальный проект «Развитие АПК». Нормативно-методические документы. Выпуск 2. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006.1. C.155−256.
  91. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: Учебное пособие / Под общ. ред. д-ра экон. наук Володина В. М. и канд. экон. наук Рассказова А. Н. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 216 с.
  92. М.А. Швеция: государственное регулирование АПК /М.А. Коробейников / Аграрная наука. 1996. — № 1. — С. 33−34.
  93. Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Р. Г. Кравченко. М.: Колос, 1978.
  94. Э.Н. Агропродовольственные системы: исследование процессов интеграции, конкуренции, инновации / Э. Н. Крылатых Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www.rosnou.ru/pub/conferens/03 .doc
  95. В.А. Формирование регионального аграрно-продовольственного комплекса в рыночных условиях / В. А. Кундиус. Барнаул: ГИ1 il I «Алтай», 1997.-248 с.
  96. В.А. Экономическая эффективность сельского хозяйства в Немецком национальном районе / В. А. Кундиус, О. В. Кожевина, О. Ю. Воронкова, Т. Н. Перова, Е. В. Уварова. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. — 299 с.
  97. Куртоева JIM. Функционирование агрохолдингов в сфере АПК Российской Федерации в 2001 году / JIM. Куртоева // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства РФ. 2003. — № 3−4. — С.55−58.
  98. И. Пути устойчивого развития АПК Сибири / И. Курцев // АПК: экономика и управление. 2007. — № 2. — С.2−5.
  99. И.В. Разработка и освоение систем ведения агропромышленного производства в Сибири / И. В. Курцев // В кн.: Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: АгриПресс, 1999. — С. 60−67.
  100. Кущ СП. Маркетинговые аспекты развития межфирменных сетей: российский опыт / С. П. Кущ // Российский журнал менеджмента. 2004. — № 1. — С.33−52.
  101. Кущ С. П. Сравнительный анализ основных концепций теории маркетинга взаимоотношений / С. П. Кущ // Вестник Санкт-Петербургского университета. -2003. Сер. 8. — Вып.4 (№ 32). — С.3−25.
  102. Кущ С. П. Сетевой подход в маркетинге: российский опыт/ С. П. Кущ, Д Рафинеджад, A.A. Афанасьев // Вестник Санкт-Петербургского университета. -2002.-Сер. 8. -Вып.1 (№ 8). -С.81−107.
  103. В.И. Поли. собр. соч. Т. 1. С.86−87.
  104. B.C. Экономико-математическая модель оптимального объединения производственных структур /ВС Лернер, В. М Португал // Экономика и математические методы. 1997. — Т. XXVII. Вып. 5. — С. 979−981.
  105. С.А. Государственное регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения в условиях развития рыночных отношений (теория, методы, практика: российская модель конца XX начала XXI века) / С. А. Липски. — М.: «ЭКМОС», 2005.-310 с.
  106. И. Рыночные факторы создания интегрированных структур в экономике / И. Лисиненко // Страховое дело. 1998. — Ноябрь/декабрь. — С.26−31.
  107. Л.И. Экономико-математический словарь Л.И. Лопатников. -М.: «Наука», 1987. -512с.
  108. A.A. Типы систем и основные биологические закономерности / A.A. Малиновский, А. И. Уемов // В кн.: Организм как система. Киев: Наук, думка, 1966.-С. 10−17.
  109. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Гатаулин A.M., Гаврилов В. Г., Сорокин Т. А. и др.- Под ред. A.M. Гатау-лина. М.: Агропромиздат, 1990. — 432 с.
  110. Е.Е. Регулирование регионального рынка молока и молочных продуктов (на материалах Смоленской области): Автореф. дисс. канд. экон. наук. Москва: ВНИИЭСХ, 2002. — 22 с.
  111. М.Х. Основы менеджмента / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хе-доури. М.: Дело, 1992. — 702 с.
  112. Методика математического моделирования российского рынка зерна / РАСХН, ВИАПИ им. А. А. Никонова- сост.: С. О. Сиптиц и др. М., 2006. — 45 с.
  113. В.Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов / В. Ю. Микрюков. М.: Вузовская книга, 2004. — 96 с.
  114. В.В. Государственное регулирование рынка и производства продовольствия / В. В. Милосердов, А. Н. Рассказов. М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2005.- 100 с.
  115. В.Д. Методология систем: вербальный подход / В.Д. Моги-левский / Отд-ние экон. РАН- науч.-ред. совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.-251 с.
  116. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 176 с.
  117. P.M. Теория приверженности и доверия в маркетинге взаимоотношений / Р. М Морган, Ш. Д. Хант // Российский журнал менеджмента. 2004. -Т.2. № 2. — С. 13−22.
  118. В.И. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой / В. И. Назаренко, А. Г. Папцов. М.: ВНИИТЭИагропром, 1995. — 83 с.
  119. Научные основы межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей. М.: ВНИИЭСХ, 2001. — 166 с.
  120. В. Экономико-математические методы и модели / В. Немчинов.-М., 1962.
  121. A.A. Концепция развития агропромышленного комплекса СССР на ближайшие годы и перспективу / A.A. Никонов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. — № 8. — С. 3−19.
  122. С.П. Системный анализ: этап развития методологии решения проблем в США / С. П. Никаноров. М.: Сов. радио, 1969.
  123. Д.А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем / Д. А. Новиков. М.: Фонд «Проблемы управления», 1999. -150 с.
  124. Д.А. Стимулирование в организационных системах / Д. А. Новиков. М.: Синтег, 2003. — 312 с.
  125. Д.А. Сетевые структуры и организационные системы / Д. А. Новиков. М.: ИПУ РАН, 2003. — 108 с.
  126. Д. Институты и экономический рост: историческое введение / Д. Норт. THESIS, весна 1993. — Т. 1. Вып.2. — С.69−91.
  127. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ (с послед, изм и дополнениями)
  128. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЭ
  129. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ
  130. О личном подсобном хозяйстве: Федеральный закон от 07.07.2003 № 112-ФЗ
  131. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе: Указ Президента РФ от 16.04.96 г. № 565
  132. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе: Постановление Правительства РФ от 21.06.1996 № 723
  133. О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп ФПГ: Указ Президента РФ от 01.04.1996 г. № 443
  134. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР: Указ Президента РФ от 27.12.1991 № 323
  135. О предприятиях и предпринимательской деятельности: Закон РСФСР от 25.12.1990 № 445−1
  136. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса: Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708
  137. О порядке реорганизации колхозов и совхозов: Постановление Правительства РФ от 29.12.1991 № 86
  138. О приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ
  139. О программе содействия формированию финансово-промышленных групп: Постановление Правительства РФ от 16.01.1995 г. № 48
  140. О развитии сельского хозяйства: Федеральный закон от29.122 006№ 264-ФЗ
  141. О развитии сельского хозяйства и агропродовольственного рынка в Российской Федерации: Проект федерального закона от 30.07.2004 № 46 571−4
  142. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-Ф3
  143. О финансово-промышленных группах: Федеральный закон от 30.11.1995 № 190-ФЗ.
  144. Об интегрировании агропромышленных структур в Орловской области / Е. Ф. Злобин, A.C. Судоргин, А. И. Воропаев, А. И. Наумов, В. Н. Кузьмин. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. — 40 с.
  145. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской федерации в 1998 году: Постановление Правительства РФ от 15.04.1998 № 392
  146. К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства / К. П. Оболенский. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Колос, 2001. — 323 с.
  147. О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США / О. Г. Овчинников. М.: ООО «ДеЛи», 1999. — 663с.
  148. С.Б. Реформы и государственное управление в АПК / С. Б. Огнивцев // Никоновские чтения-1998 «Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее». М.: РАСХН, Всероссийский институт аграрных проблем и информатики, 1998.-261 с.
  149. С.Б. Моделирование АПК: теория, методология, практика / С. Б. Огнивцев, С. О. Сиптиц. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.-280 с.
  150. С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова / РАН. Институт русского языка им. В. В Виноградова 4-е изд., дополн. — М.: ООО «ИТН технологии», 2003.
  151. А. Модель сетевого капитализма / А. Олейник // Вопросы экономики. 2003. — № 8. — С.49−63.
  152. М. Логика коллективных действий: Общественные блага и теория групп: Пер. с англ. / М. Олсон. М.: Фонд Экономической Инициативы, 1995.
  153. Основные показатели деятельности предприятий-монополистов за 2002 год: Стат. бюл. /Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2003, — Юс.
  154. Основные показатели деятельности предприятий-монополистов за 2004 год: Стат. бюл. /Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю Барнаул, 2005. — 11с.
  155. Основные тенденции развития сельскохозяйственного производства в дореформенные годы и годы реформ (Таблицы. Графики. Краткий комментарий). Аналитическая записка. Барнаул, 2005. — 65 с.
  156. Г. Теория игр / Г. Оуэн. М.: Мир, 1971.
  157. Я. Олигархи. Экономическая хроника 1992−2000 / Я. Паппэ. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. — 232 с.
  158. П.М. Организация труда и производства на сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладное&trade-: теория, методика, проектирование, практика / П. М. Першукевич. Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ. 2005. — 704 с.
  159. , А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики / А. Петриков // Экономист. 2001. — N 7. — С.70−77.
  160. , А. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов / А. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. -2006,-№ 8.-С. 10−12.
  161. В.А. Тенденции развития интеграционных процессов: регионально-отраслевой аспект / В. А. Петров, O.A. Родионова // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2005. — № 12. -С.61−63.
  162. Л.А. Теория игр: учебное пособие для университетов / Л. А. Петросян, H.A. Зенкевич, Е. А. Семина. М.: Университет, 1998. — 304 с.
  163. Г. И. Подъем сельского хозяйства и проблемы ресурсосбережения. Обзорный очерк проблем ресурсосбережения в АПК России / Г. И. Петухов, Н. М. Чепасов. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 148 с.
  164. К. Экономика как институционально оформленный процесс / К. Поланьи // Экономическая социология. 2002. — Т. 3. — № 2. — С. 62 -73.
  165. A.A. Интеграция хозяйствующих субъектов: сущность, функции, основные противоречия / A.A. Попов // Вестник Воронежского государственного университета. 2004. — № 2 (Сер. Экономика и управление). — С.22−30.
  166. A.A. Трансфертное финансирование в концепциях эффективности корпоративной интеграции: Монография / A.A. Попов. Под науч. ред. В.В. Гаври-лова. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2003. -174 с.
  167. .И. Крестьянство России на перепутье. Сборник научных работ. / Б. И. Пошкус. / РАСХН. Всерос. ин-т аграр. проблем и информатики им. A.A. Ни-конова. М.: Энциклопедия российских деревень, 2005. — 195 с
  168. . Сельскохозяйственная кооперация мощный рычаг саморегулирования отрасли / Б. Пошкус // АПК: экономика и управление. — 2005. — № 10. -С. 49−53.
  169. И.В. Системный подход и общесистемные закономерности / И. В. Прангишвили. М.: СИНТЕГ, 2000. — 528 с.
  170. И. Порядок их хаоса: Новый диалог человека с природой. Пер. с англ. / И. Пригожин, И. Стенгерс. М.: Прогресс, 1986. — 432 с.
  171. Программа аграрной реформы в РФ на 1994−1995гг.: Одобрена Постановлением Правительства РФ от 6.07.1994 № 791 // АПК: экономика и управление. -1994, — № 12,-С. 3−25.
  172. Производство и отгрузка сельскохозяйственной продукции в крупных, средних и малых сельхозпредприятиях Алтайского края за январь-декабрь 2000 года: Статистический бюллетень. Барнаул, 2000 — 85 с.
  173. Производство и отгрузка сельскохозяйственной продукции в сельхозпредприятиях Алтайского края за январь-декабрь 2001 года: Статистический бюллетень. Барнаул, 2001. — 85 с.
  174. Производство и отгрузка сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями Алтайского края за январь-декабрь 2003 года: Стат. бюл./ Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2004. — 88с.
  175. .И. Коммерческое право России / Б. И. Пугинский М.: Юрайт-М, 2001.-314 с.
  176. Е.Е. Проблемы функционирования аграрного рынка / Е.Е. Пуч-кова // Сб. науч. тр. Сев.-Кавказ. гос. техн. ун-та. Сер. «Экономика». Ставрополь, 2000.-Вып. 1.-С. 28−32.
  177. В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике / В. В. Радаев. Препринт: WP1/2001/01 М.: ГУ-ВШЭ, 2001.-44 с.
  178. В.В. Социология рынков: к формированию нового направления / В. В. Радаев. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. — 328 с.
  179. .А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, З. Б. Стародубцева. М.: ИНФРА, 1997. — 496 с.
  180. Растова Ю. И. Инвестиционная экспертиза / Ю. И. Растова. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. -281 с.
  181. Pay В. В. Аграрный сектор СНГ и России: тенденции, приоритеты, регулирование / В.В. Pay // Проблемы прогнозирования. 2004. — № 3. — С. 58−68.
  182. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными предприятиями Алтайского края за 2000 год: Стат. бюл. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2001. — 50 с.
  183. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными предприятиями Алтайского края за 2001 год: Стат. бюл. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2002. — 59 с.
  184. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными предприятиями Алтайского края за 2002 год: Стат. бюл. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2003. — 66 с.
  185. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными организациями Алтайского края за 2003 год: Стат. бюл. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2004. — 63 с.
  186. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными организациями Алтайского края за 2004 год: Стат. бюл. / Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю. Барнаул, 2005. — 63 с.
  187. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными организациями Алтайского края за 2005 год: Стат. бюл. / Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю. Барнаул, 2006. — 62 с.
  188. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление,-2007.-№ 3.-С.34−38.
  189. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК. -М :Изд-воМСХА, 2003.-123с.
  190. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон. М., 1986, — 587 с.
  191. , O.A. Агропромышленная интеграция: тенденции, механизмы реализации / O.A. Родионова. М.: Агроконсалт, 2002. — 206 с.
  192. O.A. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / O.A. Родионова, Е. В. Дацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 1. — С. 39−42.
  193. O.A. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизм развития / O.A. Родионова. М.: РАСХН, ВНИИЭТУСХ, 2000.- 174 с.
  194. Н.М. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России / Н. М. Розанова М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1998.-261с.
  195. Российская промышленность: институциональное развитие. Вып. 1 / Под ред. Т. Г. Долгопятовой. М.: ГУ-ВШЭ, 2002. — 239 с.
  196. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2001.-679с.
  197. Россия 1998: экономическая конъюнктура. Вып. 4. — М.: Копировально-множительное отделение Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, 1998.-226с.
  198. Д. Новые сельскохозяйственные операторы в аграрной системе России / Д. Рылько // Международная экономика и международные отношения. -2001.-№ 1,-С. 57−64.
  199. А. Методологические подходы и сложившиеся парадигмы при организации альянсов в аграрном предпринимательстве / А. Рысьмятов. А. Скляр // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. — № 5. — С.6−11.
  200. Рюэгг-Штюрм Й. Новая системная теория и внутрифирменные изменения / И. Рюэгг-Штюрм // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 5. — С. 72−79.
  201. Т.Ф. Большой коммерческий словарь / Т. Ф. Рябова, JT.C. Чешин-ский, Е. В. Стрелков и др. М.: «Война и мир». — 1996. — 400 с.
  202. Э. Рентные отношения в системе экономического регулирования сельхозпроизводства / Э. Сагайдак // АПК: экономика и управление. 2007. -№ 2. — С.15−18.
  203. М. Корпоративное управление в агропромышленном комплексе России / М. Сагдиев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. — № 6. — С.32−34.
  204. В.Н. Обоснования общей теории систем / В. Н. Садовский. -М.: Наука, 1974.-534 с.
  205. И.А. Механизмы инвестирования и развитие интеграционных процессов в АПК / И. А. Сергеева, А. Ю. Сергеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 3. — С. 49−52
  206. , А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве / А. Ф. Серков. -М.: Информагробизнес, ВНИИЭСХ РАСХН, 1995. 161 с.
  207. , Е. Рекомендации по совершенствованию агропродовольственной политики (Краткое содержание отчета по государственному контракту № 614.6/92) / Е. Серова, Н. Карлова и др. М.: ИЭПП, АЦ Агропродовольственной экономики, 2003. — 10 с.
  208. Е. Развитие российского агропродовольственного рынка в транзитных условиях / Е. Серова, И. Храмова. М.: ИЭПП, 2001.
  209. Е. Структура и функции агропродовольственных рынков в России / Е. Серова, И. Храмова. // Вопросы экономики. 2000. — № 7- С.45−66.
  210. В. Приоритеты рыночных преобразований в аграрном секторе России / В. Сидоренко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. № 5. — С.16−19.
  211. В. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений / В. Сидоренко, И. Попов // АПК: экономика и управление. 1999. — № 3. — С. 25−36.
  212. Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1987. — 587 с.
  213. Состояние агропромышленного комплекса Алтайского края (2000−2004 гг.): Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю Барнаул, 2005. — 118с.
  214. Состояние агропромышленного комплекса Алтайского края (2001−2005 гг.): Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю Барнаул, 2006. — 116с.
  215. Состояние животноводства в сельскохозяйственных организациях Алтайского края. 2005: Стат. бюл./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Б., 2006. — 87с
  216. Состояние, проблемы и перспективы развития пищевой и перерабатывающей промышленности в Алтайском крае: Аналитическая записка / Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю. Б., 2004. — 75с.
  217. , А.Т. АПК: экономические интересы / Стадник А. Т. Новосибирск: Книжн. изд., 1989. — 92 с.
  218. А.Т. Развитие агропромышленной интеграции в Сибири / А. Т. Стадник, В. В. Алексанова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 3. — С.52.
  219. , А.Т. Совершенствование государственного регулирования развития сельскохозяйственного производства региона / А. Т. Стадник, С. А. Шелковников, С. Г. Чернова, Т. А. Стадник // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2006. — № 4. — С.95−98
  220. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / И. К. Беляевский, Г. Д. Кулагина, J1.A. Данченок и др.- Под ред. И. К. Беляевского. -М.: Финансы и статистика, 2002. — 656с.
  221. А. Предпринимательские сети — новая форма организации межфирменного взаимодействия / А. Стерлин, А. Ардишвили // Международная экономика и международные отношения. 1991. — № 4. — С. 70−80.
  222. М.А. Социология рынков: экскурсия в новую методологию / М. А. Сторчевой // Экономическая социология. 2004. — Т.5. — С. 106−120.
  223. В.А. Стратегия развития внутреннего рынка / В. А. Строков. -М.: Издательство «Хоре», 1999. 199 с.
  224. А.И. Реформирование отношений в АПК: проблемы, поиски, решения / А. И. Сучков. Новосибирск: ЭКОР, 1995. — 399 с.
  225. Тамбовцев B. J1. К типологии контрактов / В. Л. Тамбовцев // Экономика и математические методы. 1996. — Том 32. — Вып. 3. — С.152−160.
  226. В.Л. Контрактная модель стратегии фирмы / В. Л. Тамбовцев. -М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2000. 83с.
  227. В. Теоретические вопросы институционального проектирования / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. 1997. — № 3. — С. 82−94.
  228. А.Н. Государственное регулирование развития аграрной экономики России / А. Н. Тарасов // Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М.-Минск: «Армита — Маркетинг, Менеджмент», 1997.-С.175- 176.
  229. В.П. Развитие экономических связей между отраслями мясного подкомплекса (на материалах регионов Западной Сибири): Автореферат дисс.. док. экон. наук. Барнаул: АлтГАУ, 2004. — 44 с.
  230. Л. Теневая экономика и налоговые потери в сельском хозяйстве / Л. Тимофеев // Вопросы экономики. — 2000. — № 2. — С. 125−141.
  231. В.А. Какая хозяйственная система нам нужна? / В. А. Тихонов: В кн.: Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки. М.: Агропром-издат, 1989.-444 с.
  232. В. Анализ отраслевой организации рынков / В. Третьяк // Российский экономический журнал. 2001. — № 7. — С.75−79.
  233. О. А. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена / O.A. Третьяк, М. Н. Румянцева // Российский журнал менеджмента. 2003. — № 1 (2). — С. 25−50.
  234. Трудные шаги к оздоровлению земли, деревни, России / Общ. Ред. И. Р. Суслова, В. В. Бакушева. М.: МААМиК, Информагротех, 1997. — 304с.
  235. А.И. Системный подход и общая теория систем / А. И. Уемов. М.: «Мысль», 1978. — 272 с.
  236. О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация: Пер. с англ. / О.И. Уильямсон- Науч. ред. и вступ. ст. B.C. Катькало. СПб.: Лениздат, 1996. — 702 с.
  237. В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность / В. Я. Узун. М.: ВИАПИ, ЭРД, 2004. — 149 с.
  238. Ю.А. Девять плюс один этюд о системной философии: Синтез мировоззрений / Ю. А. Урманцев. М.: Институт Холодинамики, 2001. — 160 с.
  239. Ю.А. Опыт аксиоматического построения общей теории систем / Ю. А. Урманцев // Системные исследования: Ежегодник 1997. М.: Наука, 1972.-С. 128−152.
  240. И. Основные направления аграрной политики Российской Федерации / И. Ушачев // АПК: экономика и управление. 2005. — № 6. — С. 3−12.
  241. И.Г. Практическое пособие по организации внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях / И. Г. Ушачев, A.M. Югай. М.: ВНИИЭСХ, 2005. — 258 с.
  242. И.Г. Пути развития агропромышленной интеграции / И. Г. Ушачев / Москва и регионы России: интеграция в сфере АПК: Сборник материалов конференции. М.: Министерство сельского хозяйства России, 15 октября 2002. -С. 14−21.
  243. И.Г. Развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 6. — С.6−11.
  244. И.Г. Программа реализации «Концепции функционирования системы информации о рынке на 2003 год и последующие годы», отчёт по государственному контракту № 1406/26 от 11.11.03 / И. Г. Ушачев, В. И. Тарасов. М, 2003.- 102 с.
  245. М.Л. Развитие интеграционных процессов в аграрном секторе Ставропролья / М. Л. Ушивицкий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 1. — С.26−28.
  246. Д.А. Экономические основы развития агропромышленной интеграции / Д. А. Фомин, Н. С. Храмцов. Краснообск: РПО СО РАСХН, 2000. — 133 с.
  247. Д.А. Развитие интеграции в АПК Сибири / Д. А. Фомин, Н. С. Храмцов, И. В. Щетинина / РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998, — 130 с.
  248. Формализованная процедура выбора форм и инструментов регулирования (опыт Австралии) // Информационно-аналитический бюллетень фонда «Бюро экономического анализа». 2002, декабрь. — № 32.
  249. В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК / В. И. Фролов. М.: Агропромиздат. — 1989. — 142с.
  250. ФроловИ.Т. Философский словарь/ФроловИ.Т.-М.: Республика, 2001. -719 с.
  251. П. Экономический образ мышления / П. Хейне. М.: Дело, 1993. -704 с.
  252. И.Г. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России / И. Г. Храмова, Е. В. Серова М.: ИЭПП, 2002. — 47 с.
  253. Цены. 1991−2005.: Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю Барнаул, 2006, — 136с.
  254. Цены и их изменения в Алтайском крае в октябре 2005 г.: Статистический бюллетень / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю Барнаул, 2005. — 44 с.
  255. В.А. Макроэкономические проблемы формирования и развития финансово-промышленных групп в российской экономике: Автореф. дисс.. докт. экон. наук. М.: Институт проблем рынка РАН, 2002. — 37с.
  256. А.Е. Неоинституциональная экономическая теория / А.Е. Шас-титко. М.: ТЕИС, Экономический факультет МГУ, 1998. — 53 с.
  257. Е.А. Особенности финансовых взаимоотношений в зернопродук-товом комплексе РФ / Е. А. Шахова // Хранение и переработка сельхозсырья. -2003. -№ 11. -С. 23−25.
  258. Ф. Структура отраслевых рынков. / Ф. Шерер, Д. Росс М.: ИН-ФРА-М, 1997. -698с.
  259. И. Особенности корпоративного управления хозяйственными обществами, объединенными в холдинговую компанию / И. Шиткина // Хозяйство и право. 2003. — № 10. — С.40−49.
  260. A.B. Механизмы внутрифирменного управления. / A.B. Щепкин М.: ИПУ РАН, 2001. — 80 с.
  261. И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований холдингового типа / И. В. Щетинина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 5. — С. 39−41.
  262. И.В. Управления собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях / И. В. Щетинина / РАСХН. Сиб. отд-ние Сиб-НИИЭСХ. Новосибирск, 1999. — 162 с.
  263. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика" — Ин-т экон. РАН- Гл. ред. Л. И. Абалкин. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999, — 1055с.
  264. , A.M. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере / A.M. Югай, А. П. Трофимов. М.: ВНИИЭСХ, 2000. — 100 с.
  265. Г. Ф. Действует ли закон единой цены на российских рынках (на примере рынка пшеницы) / Г. Ф. Юсупова. Препринт WP1/2004/02 — М.: ГУ ВШЭ, 2004. — 32 с.
  266. О.В. Некоторые результаты приватизации промышленных предприятий / О. В. Юткина // Хранение и переработка сельхозсырья. 2003. — № 7. -С.14−16.
  267. Янг С. Системное управление организацией / С. Янг. М.: Сов. радио, 1972.- 147 с.
  268. Adler L. Symbiotic marketing / L. Adler // Harvard Business Review. 1966. Vol.45 (2).-P. 59−71.
  269. Alchian A.A. The property right paradigm / A.A. Alchian, H. Demsetz // The Journal of Economic History. 1973. — Vol. 33. March. — P. 16−28.
  270. Anderson J. Dyadic business relationships within a business network context / J. Anderson, H. Hakansson, J. Johanson // Journal of Marketing. 1994. — Vol. 58. -№ 4.-P. 1−15.
  271. Arndt J. Toward a concept of domesticated markets / J. Arndt // Journal of Marketing. 1979. — Vol. 43 (4). — P. 69−75.
  272. Bain J. Industrial Organization / J. Bain. N.Y.: John Wiley and Sons, 1959.
  273. Blanchard O. Disorganization / O. Blanchard, M. Kremer // Quartely Journal of Economics. 1997. — Vol. 67. — P. 1091 -1126
  274. Berry L.L. Relationship Marketing // Emerging Perspectives on Service Marketing / Eds. L. L. Berry, G. L. Shostack, G. D. Upah. Chicago, 1983. — P. 25−38.
  275. Buvik A. When Does Vertical Coordination Improve Industrial Purchasing Relationships? / A. Buvik // Journal of Marketing. Oct 2000. — Vol. 64. — №. 4. — P. 52−65.
  276. Casson M. Information and Organization. A New Perspective on the Theory of the Firm / M. Casson. Oxford: Clarendon Press, 1997.
  277. Coleman J.S. Foundations of Social Theory / J.S. Coleman. Cambridge, 1990.
  278. Dalton M. Men Who Manage / M. Dalton. N.Y.: John Wiley and Sons, 1959.
  279. DiMaggio P. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields // The New Institutionalism in Organizational Analysis / W. Powell, P. DiMaggio (eds.). Chicago: University of Chicago Press, 1991.
  280. Gardner B., Brooks K. Food Prices and Market Integration in Russia: 1992— 93 / B. Gardner, K. Brooks // American Journal of Agricultural Economics. 1994. Vol. 76. -№ 3. — P. 641—666.
  281. Granovetter M. The Strength of Weak Ties / M. Granovetter // American Journal of Sociology 1973. — Vol. 78. — Iss. 6.
  282. Greer D. Industrial Organization and Public Policy / D. Greer. 2nd edition. -London, 1984.
  283. Hakansson H. Industrial Technological Development: A Network Approach / H. Hakansson. -L.: Croom Helm, 1987.
  284. Hakansson H. International Marketing and Purchasing of Industrial Goods: An Interaction Approach / H. Hakansson. N.Y.: John Wiley and Sons: Chichester, 1982.
  285. Hallen L. Interterm adaptation in business relationships / L. Hallen, J. Johan-son, N. Seyed-Mohamed // Journal of Marketing. 1991. — Vol. 55 (2). — P. 29−37.
  286. Information Notes on Good Practice for Technical Regulation //APEC. 2000. — September. — P.3.
  287. Johanson J. Strategic Adaptation of Firms to the European Single Market A Network Approach / J. Johanson, L. Mattsson // Corporate and Industry Strategies for Europe / Ed. By L. Mattsson, B. Stymne. — Amsterdam, 1991.
  288. Klein B. The Role of Market Forces in Assuring Contractual Performance / B. Klein, K.B. Leffler // Journal of Political Economy. 1981. — Vol. 89. -№ 4. — P. 615 641.
  289. Levitt T. After the sale is over / T. Levitt // Harvard Business Review. 1983. Vol. 62 (l).-P 87−93.
  290. Lie J. Sociology of Markets / J. Lie // Annual Review of Sociology. 1997. -Vol. 23.-P. 341−360.
  291. Macneil I. Contracts: Adjustment of Long-term Economic Relations under Classical, Neoclassical and Relational Contract Law /1. Macneil // Northwestern University Law Review. 1978. — Vol. 72. — P. 854−906.
  292. Mason E. The Current State of the Monopoly Problem in the United States / E. Mason// Harvard Law review. 1949. -№ 62. — P.1265−1285.
  293. McFetridge D.G. The Economics of Vertical Integration in Agricultural Economics / D.G. McFetridge // Department of Economics Carleton University. Ottawa. -1994. — № 4. — P.525−531
  294. Mattsson L. Management of Strategic Change in a Markets-as-Networks Perspective / L. Mattsson // The Management of Strategic Change / Ed. by Pettigrew. -Basil Blackwell, 1987.
  295. Mintzberg H. The Structuring of Organizations / H. Mintzberg. Englewood, NJ: Prentice Hall, 1979.
  296. Ministry for Financial Services and Regulation. Prescribed Codes of Conduct: Policy Guidelines on Making Industry Codes of Conduct Enforceable Under the Trade Practice Act 1974. May, 1999.
  297. Moller K. Interaction Perspective in Business Marketing: an Exploratory Contingency Framework / K. Moller, D. Wilson // ISBM Report. The Pennsylvania State University. Pennsylvania, 1988. Vol. 11. — P. 365−368.
  298. Mohr J. Characteristics of partnership success: partnership attributes, communication behavior, and conflict resolution techniques / J. Mohr, R. Spekman // Strategic Management Journal. 1994. -№ 15 (2). — P.135−152.
  299. Morgan R. The Commitment-Tryst Theory of Relationship Marketing / R. Morgan, S. Hunt // Journal of Marketing. 1994. — Vol. 58. — № 3. — P. 20−38.
  300. Naude P., Buttle F. Assessing relationship quality / P. Naude, F. Buttle // Industrial Marketing Management. 2000. — № 29 (4). — P. 351−361.
  301. Padberg D.I. Agro-food marketing / D.I. Padberg, C. Ritson, L.M. Albisu. -CAB. 1997.
  302. Polanyi K. The Livelihood of Man / K. Polanyi. New York: Academy press, 1977.
  303. Rhodes V. James. The Agricultural Marketing System / V. Rhodes. GRID series in Agricultural Economics, 1970. — P. 194−203.
  304. Smith A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations / A. Smith. Modern Library Edition, 1937.
  305. Stigler G. The Organization of Industry / G. Stigler. Homewood, III. Richard Irwin, 1968.
  306. Storbacka K. Managing Customer Relationships for Profit: the Dynamics of Relationship Quality / K. Storbacka, T. Strandvik, C. Gronroos // International Journal of Service Industry Management. 1994. -№ 5 (5). — P. 21−38.
  307. Tomek W.G. Agricultural Product Price / W.G. Tomek, K.L. Robinson. -Corenell Uni. Press. 1981.
  308. Turnbull P. International Marketing and Purchasing: A Survey Among Marketing and Purchasing Executives in Five European Countries / P. Turnbull, M. Cunningham. London: Macmillan Press, 1981.
  309. Wilson D. Understanding the Value of a Relationship / D. Wilson, S. Jantrania // Asia Australian Marketing Journal. 1996. — № 2 (1). — P. 55−66.
  310. White H.C. Varieties of Markets / H.C. White // Social Structures: A Network Approach / Ed. by B. Wellman, S.D. Berkowitz. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.-P. 226−260.
  311. White H.C. Where do Markets Come From? / H.C. White // American Journal of Sociology. 1981. — Vol. 87.140 120 100 80 60 40 20 0
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?