Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Компьютерное моделирование полимерных систем с протекающими макромолекулярными реакциями

Диссертация: Компьютерное моделирование полимерных систем с протекающими макромолекулярными реакциями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время принципы контроля за протеканием обменных реакций разработаны слабо, что препятствует их направленному использованию для получения материалов, обладающих хорошо выраженной морфологией на микрои наноуровне. Существующие теории, которые ограничивались рассмотрением однофазных систем в пренебрежении внутрицепными реакциями, позволяют найти лишь некоторые усреднённые параметры… Читать ещё >

Содержание

  • Введение.З
  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Экспериментальное и теоретическое описание макромолекулярных реакций
      • 1. 1. 1. Полимераналогичные реакции
      • 1. 1. 2. Реакции межцепного обмена
      • 1. 1. 3. Гетерогенные реакции сшивания
    • 1. 2. Компьютерное моделирование
  • 2. Модель и метод расчёта
    • 2. 1. Метод Монте-Карло
    • 2. 2. Модель полимерной системы для моделирования методом Монте-Карло
    • 2. 3. Метод Диссипативной динамики частиц. Модель полимерной системы для моделирования методом диссипативной динамики частиц
  • 3. Реакции межцепного обмена
    • 3. 1. Модель межцепного обмена
    • 3. 2. Реакции межцепного обмена. Метод Монте-Карло
    • 3. 3. Реакции межцепного обмена. Метод диссипативной динамики частиц

Компьютерное моделирование полимерных систем с протекающими макромолекулярными реакциями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Целью данной работы является исследование механизма совмещения несмешивающихся полимеров в различных макромолекулярных реакциях и создание комплекса компьютерных программ для моделирования динамическим континуальным методом Монте-Карло (МК) и методом диссипативной динамики частиц (ДПД).

В промышленности наиболее эффективным способом создания полимерных композиционных материалов с заданными свойствами является смешение нескольких широко производимых полимеров, как альтернатива более сложному и дорогому производству новых гомополимеров [1]. Но, как правило, полимеры различной химической структуры несовместимы и их смеси расслаиваются. Сравнительно небольшая площадь межфазной поверхности полимер/полимер и слабая адгезия обычно приводят к ухудшению механических свойств композита [2]. Решить эту проблему создания новых полимерных материалов удается, добавляя к смеси сополимеры (компатибилизаторы): макромолекулы из химически связанных фрагментов различной природы, концентрирующеся на межфазной границе и облегчающие смешение других, несовместимых макромолекул. Однако добавление сополимерных компатибилизаторов не самое эффективное решение, потому что готовые добавки, как правило, образуют бесполезные мицеллы в объеме исходных фаз еще до насыщения межфазной поверхности полимер/полимер, что ухудшает свойства полимеркомпозита [3]. На практике более эффективно синтезировать сополимеры in situ [1,4−7], т. е. непосредственно в процессе смешения гомолимеров, путем межцепного обмена, полимераналогичных реакций, реакций сшивания по концевым группам или реакций прививки, изученных в данной работе.

Реакции межцепного обмена, в ходе которых полимерные цепи обмениваются своими фрагментами, протекают при нагревании конденсационных полимеров (полиэфиров, полиамидов, поликарбонатов и др.) в процессе их переработки. Наиболее ярко эти реакции проявляются в смесях, приводя к быстрому образованию блок-сополимеров, которые при высокой температуре (250 300 °С) постепенно превращаются в сополимеры со случайным распределением звеньев [4, 8−10], находящие широкое применение благодаря разнообразию их полезных свойств. На основе этих полимеров изготавливают материалы, обладающие повышенной ударной прочностью или термостойкостью, мембраны, композиты с заданной микроструктурой.

Межцепной обмен может предотвращать или замедлять макроскопическое фазовое разделение гомогенизированных полимерных смесей [11−13]. В неоднородных смесях сополимер, образованный in situ по реакции межцепного обмена, оказывает компатибилизирующее действие, понижая поверхностное натяжение на межфазных границах и увеличивая адгезию между исходными компонентами смеси. Причем, в отличие от реакций сшивания по концевым группам или прививки, не требуется предварительной функционализации макромолекул. Отсутствуют также проблемы, связанные с доставкой компатибилизатора на межфазную поверхность.

В настоящее время принципы контроля за протеканием обменных реакций разработаны слабо, что препятствует их направленному использованию для получения материалов, обладающих хорошо выраженной морфологией на микрои наноуровне. Существующие теории [14−20], которые ограничивались рассмотрением однофазных систем в пренебрежении внутрицепными реакциями [21], позволяют найти лишь некоторые усреднённые параметры реагирующей смеси: молекулярно-массовое распределение (ММР) и блочно-массовое распределение (БМР) для смеси в целом, средний состав и среднюю длину блока, содержание блоков определённой длины от времени и только в режиме слабой сегрегации. Существующие экспериментальные данные [21−26] также позволяют оценить только некоторые усреднённые характеристики: реакционный механизм, вносящий наибольший вклад, константу скорости и энергию активации, зависимости степени беспорядочности, среднего состава и средней длины блока от времени. Это связано со специфическими методологическими проблемами, возникающими при теоретическом описании случайных сополимеров. Случайный сополимер, образующийся в ходе реакции, не содержит двух макромолекул идентичной структуры. И поскольку уравнения, описывающие взаимодиффузию, фазовое равновесие, фазовое разделение и реакционную кинетику, включают концентрации индивидуальных химических компонентов, они не подходят для описания полной структуры макромолекул случайных сополимеров. В условиях микрофазного расслоения они не учитывают активное перераспределение частиц между фазами, критически меняющее концентрационные поля реагентов, скорости их диффузии, сам механизм реакции (с гомогенного на гетерогенный) и ее скорость.

В связи с этим исследование с помощью прямого компьютерного моделирования, где указанные эффекты учитываются автоматически, чрезвычайно полезно. Однако, несмотря на успехи в этой области [21, 27−35], ряд принципиальных вопросов до сих пор оставался неисследованным. Во-первых, строение образующегося сополимера описывали либо проводя усреднение по, всей системе [31, 33], либо ограничиваясь составом цепи [34]. Естественным обобщением предыдущих результатов является нахождение локальных функций ММР и БМР, изучение процессов, происходящих в межфазном слое (МФС) смеси на масштабах близких к характерным параметрам ПМ цепи. Во-вторых, динамика полимеров моделировалась на кубической решетке по алгоритму флуктуирующей длины связи [36, 37], что могло приводить к появлению артефактов, вызванных существенным замедлением релаксационных процессов [38]. Наконец, представляло интерес изучение наиболее общей модели обменной реакции, когда оба компонента смеси содержат реакционноспособные группы в каждом мономерном звене, а подвижности цепей и константа скорости обмена (или набор констант) могут варьироваться как независимые параметры. В данной работе предпринята попытка решить вышеназванные проблемы методами компьютерного эксперимента. Для случая реакций межцепного обмена проверено утверждение [39] о том, что с ростом несовместимости в расплаве сополимера АВ с перестраиваемой последовательностью звеньев будет протекать макрофазное расслоение, а характеристики равновесной системы не будут зависеть ни от типа реакции, ни от ее скорости.

Другой вид реакций, который был исследован в данной работе, это полимераналогичные реакции, в ходе которых основная цепь макромолекулы остается неизменной, а боковые группы подвергаются химическим превращениям. Этот тип реакций давно является удобным объектом, как для разработки теории макромолекулярных реакций, так и для экспериментальных исследований [40, 41].

В последние годы такие процессы наиболее активно изучаются в расплавах и смесях полимеров [42]. В этой области многие проблемы, пока недоступные для экспериментального исследования, удается анализировать путем компьютерного моделирования, причем круг таких вопросов постоянно расширяется. В данной работе сопоставлены вклады реакции и диффузии, изучена неоднородность распределения цепей по составу и блоков по длине на масштабах, сопоставимых с размером цепи, вне пределов применимости макроскопической теории, проведено сравнение полученных результатов с теорией [43].

Были исследованы реакции сшивания по концевым группам с образованием диблок-сополимеров и реакции прививки с образованием привитых сополимеров из регулярно мультифункционализированных (А) и монофункционализированных (В) полимеров. Сополимер улучшает совместимость: адгезию, прочность на излом и т. д. [44], устойчивость смеси в условиях переработки и эксплуатации. На начальных этапах реакции поверхность контакта расплавов реагирующих гомополимеров остается плоской, однако по мере накопления сополимера она может терять устойчивость, искривляясь, образуя структуры типа вязких пальцев, капель одной фазы в другой или локально упорядоченных микродоменных структур, как показано на рис. 1.

Рис. 1. Экспериментально наблюдаемое развитие межфазной неустойчивости в системе полистирол (ПС)/ полиметилметакрилат (ПММА) [62].

В работе изучается влияние диблок-сополимеров на формирование и стабильность дисперсных смесей, относительные вклады в кинетику сшивания реакционной способности функциональных групп и диффузии цепей к межфазной границе, где происходит реакция (иными словами, является ли реакция химически или диффузионно-контролируемой) — особенности сшивания в МФС, по сравнению с реакцией в гомогенной системе.

Гетерогенные реакции сшивания изучались теоретически в течение длительного времени [45−49]. Однако в силу их сложности существующая теория описывает лишь начальный этап процесса, когда межфазная граница остается плоской. Выполнявшееся ранее моделирование [50−55] хорошо согласуется с теорией и экспериментами [5, 56−63].

Однако большинство моделей имеют два недостатка. Первый в том, что химические реакции моделируются как бесконечно быстрые: функциональные группы молекул при сближении на расстояние радиуса реакции немедленно реагируют [51−55]. Это не позволило предыдущим исследователям наблюдать начальный кинетически контролируемый режим компатибилизации, теоретически предсказанный [48] при реальных значениях констант скоростей реакции [64, 65], чем ставилась под вопрос достоверность наблюдаемых кинетических закономерностей. Во-вторых, практически не изучена кинетика поздних стадий компатибилизации [52, 53], важных для практических применений. В настоящей работе данные методологические ограничения преодолены.

Кроме того, большинство существующих теоретических и вычислительных моделей реакций сшивания ограничены случаем формирования линейного монодисперсного симметричного сополимера. Но в экспериментах часто образуются привитые [44, 65−71], Y-образные [67], мультиблочные [65, 67, 71], асимметричные [62], и полидисперсные полимеры. В выполнявшемся ранее моделировании полидисперсных систем линейных чередующихся сополимеров [54], ди-блок-сополимеров [55], ди-, три-блок-сополимеров и циклов [34], и Y-образных привитых сополимеров [55] не изучались поверхностная неустойчивость и последующая кинетика, также как и роль состав сополимера и топологии на данном этапе. В диссертации для случая смеси полидисперсных макромономеров объяснено и количественно описано спонтанное ускорение реакции на поздних стадиях процесса. Исследовано влияние асимметрии и топологии образующегося сополимера на кинетику межфазного сшивания и на формирование микроструктуры в расплаве несмешивающихся полимеров.

В диссертационной работе использованы: континуальная версия метода МК [38, 72], позволяющая избежать появления артефактов, и метод ДПД [73, 74] в формулировке Грота-Уоррена [75], позволяющий изучать динамические и реологические свойства жидкостей и полимерных расплавов, и рассматривать поведение системы на больших, по сравнению с классической молекулярной динамикой, временных интервалахв комбинации с вероятностным описанием химических реакций, когда лишь малая доля столкновений реакционно-способных частиц приводит к реакции. Последнее позволило изучить компатибилизацию в максимально реалистичных условиях кинетического контроля. Эффективность такого подхода была недавно продемонстрирована моделированием реакционной компатибилизацией in situ линейных монофункционализированных макромономеров в монодисперсных смесях [50].

Полученные в диссертации результаты могут быть полезны при разработке материалов с управляемыми структурой и свойствами.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключения.

Заключение

.

1. Разработаны алгоритмы и компьютерные программы для численного моделирования методом МК и методом ДПД динамики реагирующих смесей полимеров. С помощью метода МК впервые достигнута степень детализации численного эксперимента, позволяющая изучать эволюцию структуры смеси не только на уровне средних по системе характеристик строения цепей, но и локальных функций ММР и БМР в широком диапазоне значений кинетических и диффузионных параметров исследуемых систем. Использование метода ДПД позволило изучить поведение молекул на больших, по сравнению с классической молекулярной динамикой, пространственно-временных масштабах, а вероятностное описание химических реакций — компатибилизацию в максимально реалистичных условиях кинетического контроля.

2. Проведено моделирование процесса реакционной компатибилизации в ходе межцепного обмена между исходно несовместимыми гомополимерами, А и В с помощью метода МК. Изучены процессы, происходящие в МФС смеси несовместимых полимеров на масштабах, близких к характерным параметрам полимерной цепи, сопоставлены вклады реакции и диффузии. Показано, что компатибилизация происходит за счет проникновения в чужую фазу как коротких цепей, обладающих повышенной совместимостью, так и коротких блоков сополимера, формирующихся в МФС в ходе реакции.

3. Методом ДПД проведено моделирование фазового разделения в расплаве полимера, содержащего два типа мономерных звеньев, в условиях протекания реакции межцепного обмена. Для моделирования химических реакций использован метод МК. Показано, что увеличение параметра Флори-Хаггинса приводит к макрофазному разделению независимо от скорости реакции, а также пространственной структуры исходной системы. Этот результат подтверждает сделанные ранее теоретические предсказания [39]. Относительное изменение вероятностей элементарных реакций между звеньями разного типа сдвигает точку фазового перехода. Рассмотрены разные уровни детализации описания формирующегося стационарного состояния. Показано, что структура начального состояния полимерного расплава может существенно влиять на динамику фазового разделения.

4. Впервые проведено моделирование автокаталитической полимераналогичной реакции в пространственно-неоднородной смеси полимеров с помощью метода МК. Изучена неоднородность распределения цепей по составу и блоков по длине на масштабах, сопоставимых с размером цепи, вне пределов применимости макроскопической теории. Показано, что протекание реакции в условиях неоднородной по составу системы, а также диффузионная подвижность реагирующих цепей приводят к существенному уширению этих распределений. Обнаружено, что движение профилей локального среднего состава смеси и дисперсии по составу, начиная с некоторого момента времени, является автоволновым и описывается решением известного уравнения Фишера [189]. Характер эволюции параметров композиционного распределения цепей качественно не отличается от предсказаний теории [41,43, 100].

5. Впервые с помощью метода ДПД изучено влияние полидисперсности на кинетику реакции межфазного сшивания по концевым группам и формирование микроструктуры в расплаве несмешивающихся полимеров. Необратимая реакция начиналась на плоской границе раздела двух слоев, каждый из которых содержал полимерные цепи двух различных длин с функциональными или инертными концевыми группами. Как и в случае с полностью функционализированными монодисперсными реагентами [50], найдено четыре кинетических режима реакции: линейный (кинетически-контролируемая реакция второго порядка на исходно плоской межфазной поверхности), режим насыщения (снижение скорости реакции за счет образования щетки сополимера или за счет истощения реагента у межфазной поверхности), автокаталитический режим (потеря стабильности исходной межфазной поверхности и формирование ламеллярной микроструктуры), и терминальный режим (созревание микроструктуры при диффузионном контроле реакции). Показано, что межфазная нестабильность вызвана насыщением межфазной поверхности продуктом реакции и может быть кинетически подавлена увеличением длины цепи реагентов. К основным эффектам полидисперсности можно отнести то, что: (I) общая скорость реакции сшивания определяется самыми короткими реагирующими цепями- (II) концентрация сополимера на межфазной границе, при которой начинает развиваться неустойчивость, близка к поверхностной концентрации сополимера в образующейся впоследствии ламели- (III) средняя длина сополимерного продукта значительно изменяется с конверсией, проходя через минимум в момент, когда микростродомоенная структура только сформировалась.

6. Впервые с помощью метода ДПД было изучено формирование асимметричных линейных блок-сополимеров на границе двух несмешивающихся реагирующих расплавов гомополимеров, А и В, а также привитых сополимеров из регулярно мультифункционализированных (А) и монофункционализированных (В) полимеров. Моделирование было проведено, начиная с плоской межфазной поверхности А/В и заканчивая образованием устойчивой микродоменной структуры диблок-сополимера АВ. Наблюдались те же кинетические режимы, что и при сшивании полидисперсных систем [139]. Показано, что кинетика после развития межфазной неустойчивости сильно зависит от микродоменной структуры сополимерного продукта. Если домены связаны с фазой гомополимера (ламеллярные микродоменные структуры), после возникновения межфазной неустойчивости происходит автокаталитическое ускорение реакции, но в случае формирования изолированных цилиндрических или сферических доменов наблюдается кинетика второго порядка или смешанная кинетика. Во всех системах градиент состава, размера микродоменов и морфологии возникает за счет неоднородного распределения непрореагировавших макромономеров в слое сополимера. Образование привитого сополимера не меняет начальной стадии реакции, но, начиная с режима насыщения, кинетика сильно отличается, по сравнению с линейными сополимерами. Скорость реакции, как правило, медленнее, и наблюдается большое разнообразие видов морфологии, а также широкое расхождение кинетических зависимостей. Терминальный режим реакции в большинстве случаев был диффузионно-контролируемым.

Представленные результаты расширяют класс макромолекулярных реакций, протекание которых в смесях полимеров можно изучать методами компьютерного эксперимента, дают ценный материал для разработки соответствующих теоретических моделей и вносят вклад в развитие методов создания новых многокомпонентных материалов с управляемыми структурой и свойствами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Paul D.R., Bucknall С.В. Ed. Polymer Blends. Wiley: New York 2000. V. 2. 1189 pp.
  2. Wool R.P. Polymer Interfaces: Structure and Strength. Carl Hanser Verlag. New York. 1995. 494 pp.
  3. Adedeji A., Lyu S., Macosko C.W. Block copolymers in homopolymer blends: Interface vs micelles // Macromolecules. 2001. V. 34. № 25. P. 8663−8668.
  4. Litmanovich A.D., Plate N.A., Kudryavtsev Y.V. Reactions in polymer blends: interchain effects and theoretical problems // Prog. Polym. Sci. 2002. V. 27 № 5. P. 915−970.
  5. Macosko C.W., Jeon H.K., Hoye T.R. Reactions at polymer-polymer interfaces for blend compatibilization // Prog. Polym. Sci. 2005. V. 30. № 8−9. P. 939−947.
  6. Xanthos M., Dagli S.S. Compatibilization of polymer blends by reactive processing // Polym. Eng. Sci. 1991. V. 31. №.13. P. 929−935.
  7. Koning C., Van Duin M., Pagnoulle C., Jerome R. Strategies for compatibilization of polymer blends // Prog. Polym. Sci. 1998. V. 23. №.4. P. 707−757.
  8. Transreactions in Condensation Polymers. Ed. by Fakirov S. Weinheim: Wiley. 1999. 485 pp.
  9. .А., Иржак В. И., Ениколопян H.C. Межцепной обмен в полимерах. М.: Химия. 1975.240 с.
  10. Н.А., Литманович А. Д., Кудрявцев Я. В. Реакции в смесях полимеров: эксперимент и теория // Высокомолек. соед. Сер. А. 2004. Т. 46. № 11. С. 1834−1874.
  11. Tanaka Н., Suzuki Т., Hayashi Т., Nishi Т. New type of pattern formation in polymer mixtures caused by competition between phase separation and chemical reaction // Macromolecules. 1992. V. 25. № 17. P. 4453−4456.
  12. Bang H.J. Lee J.K. Lee K.H. Phase behavior and structure development in extruded poly (ethylene terephthalate)/poly (ethylene-2,6-naphthalate blend // J. Polym. Sci., Polym. Phys. 2000. V. 38. № 20. P. 2625−2633.
  13. Kotliar A.M. Effect of interchange reactions on nonequilibrium distributions of condensation polymers and their associated molecular weight averages // Polym. Sci., Polym. Chem. Ed. 1973. V. 11. № 6. P. 1157−1165.
  14. Kotliar A.M. Block sequence distributions and homopolymer content for condensation polymers undergoing interchange reactions // J. Polym. Sci., Polym. Chem. Ed. 1975, V. 13, № 4, P. 973−991.
  15. Kudryavtsev Ya.V. Direct interchange reaction in a homopolymer melt. Evolution of the MWD: an analytical solution // Macromol. Theory Simul. 2000. V. 9. № 8. P. 675−681.
  16. Ramjit H.G. The Influence of Stereochemical Structure on the Kinetics and Mechanism of Ester-Ester. Exchange Reactions by Mass Spectrometry. 2. // J. Macromol. Sci., Chem. 1983. V. 20. № 7. P. 659−673.
  17. Lertola J.G. The Effect of Direct Interchange Reactions on the MWD of Condensation Polymers // J. Polym. Sci., Polym. Chem. 1990. V. 28. № 10. P. 2793−2807.
  18. Hermans J J, Chain length distribution in a polymer in which chain ends react at random with all monomer units //J. Polym. Sci. С 1966. V. 12. P. 345−351.
  19. Kudryavtsev Ya.V. End-group interchange reaction in a homopolymer melt // Macromol. Theory Simul. 2001. V. 10. № 4. P. 355−362.
  20. О.А., Кудрявцев Я. В., Литманович А. Д. Моделирование реакции прямого обмена в смеси полимеров методом Монте-Карло // Высокомолек. соед. Сер. А. 2002. Т. 44. № 8. С. 1412−1421.
  21. Plate N.A., Litmanovich A.D., Noah O.V. Macromolecular reactions. New York: Wiley. 1995.192 pp.
  22. Koning C., van Duin M., Pagnoulle C., Jerome R. Strategies for compatibilization of polymer blends // Prog. Polym. Sei. 1998. V. 23. № 4. P. 707−757.
  23. Kotliar A.M. Interchange reactions involving condensation polymers // J. Polym. Sei., Macromol. Rev. 1981. V. 16. P. 367−395.
  24. Lambla M., Druz J., Bouilloux A. Transesterification Reactions in Molten Polymers // Polym. Eng. Sei. 1987. V. 27. № 16. P. 1221−1228.
  25. Porter R.S., Wang L.H. Compatibility and transesterification in binary polymer blends // Polymer 1992. V. 33. № 10. P.2019−2030.
  26. Jo W.H., Lee J.W., Lee M.S., Kim C.Y. Effect of interchange reactions on the molecular weight distribution of poly (ethylene terephthalate): A Monte Carlo simulation // J. Polym. Sei., Polym. Phys. 1996. V. 34. № 4. P. 725−729.
  27. Montaudo M.S. Monte Carlo modeling of exchange reactions in polyesters Dependence of copolymer composition on the exchange mechanism // Macromolecules 1993. V. 26. № 10. P. 2451−2454.
  28. Jang S.S., Ha W.S., Jo W.H., Youk J.H., Kim J.H., Park C.R. Monte Carlo simulation of copolymerization by ester interchange reaction in miscible polyester blends // J. Polym. Sei., Polym. Phys. 1998. V. 36. № 10. P. 1637−1645.
  29. Jo W.H., Kim J.G., Jang S.S., Youk J.H., Lee S.C. Effects of ester interchange reactions on the phase behavior of an immiscible polyester blend: Monte Carlo simulation // Macromolecules 1999. V. 32. № 5. P. 1679−1685.
  30. Youk J.H., Jo W.H. Origin of miscibility-induced sequential reordering and crystallization-induced sequential reordering in binary copolyesters: A Monte Carlo simulation // J. Polym. Sei., Polym. Phys. 2001. V. 39. № 12. P. 1337−1347.
  31. Bae W.J., Jo W.H., Park Y.H. Crystallization-induced sequential reordering in poly (trimethylene terephthalate)/polycarbonate blends // Macromol. Res. 2002. V. 10. № 3. P. 145−149.
  32. Youk J.H., Jo W.H. Miscibility-induced sequential reordering in random copolyesters: A Monte Carlo simulation // Macromolecules 2001. V. 34. № 21. P. 7530−7536.
  33. He X., Nagel J., Lehmann D., Heinrich G. Interface structure between immiscible reactive polymers under transreaction: a Monte Carlo simulation // Macromol Theory Simul. 2005. V. 14. № 5. P. 305−311.
  34. Yutian Zhu, Jie Cui, Wei Jiang, Two-dimensional lattice Monte Carlo simulation of the compatibility of A/B/functionalized A ternary polymer mixtures coupled with chemical reaction // Chemical Physics 2005. V. 308. P. 171−179.
  35. Carmesin I., Kremer K. The bond fluctuation method: a new effective algorithm for the dynamics of polymers in all spatial dimensions // Macromolecules 1988.V. 21. № 9. P. 28 192 823.
  36. Deutsch H., Dickman R. Equation of state for athermal lattice chains in a 3d fluctuating bond model //J. Chem. Phys. 1990. V. 93. № 12. P. 8983−8990.
  37. Binder K., Milchev A. Off-lattice Monte Carlo methods for coarse-grained models of polymeric materials and selected applications // J. Comp.-Aided Mater. Design 2002. V. 9. № 1. P.33−74.
  38. Semenov A.N. Secondary super-structures in random copolymers // Eur. Phys. J. B. 1999. V. 10. P. 497−507.
  39. H.A., Литманович А.Д., Hoa O.B. Макромолекулярные реакции. М.: Химия 1977. 255 с. Plate N.A., Litmanovich A.D., Noah O.V. Macromolecular reactions. Peculiarities, theory and experimental approaches. Chichester: John Wiley & Sons. 1995. 438 pp.
  40. С.И. Методы кинетических расчетов в химии полимеров. М.: Химия. 1978. 367 с.
  41. Н.А., Литманович А. Д., Кудрявцев Я. В. Макромолекулярные реакции в расплавах и смесях полимеров: теория и эксперимент. М.: Наука 2008. 380 с.
  42. Kudryavtsev Y.V., Govorun E.N. Diffusion-induced growth of compositional heterogeneity in polymer blends containing random copolymers // Eur. Phys. J. E. 2006. V. 21. № 3. P. 263 276.
  43. Tan N.C.B., Peiffer D.G., Briber R.M. Reactive reinforcement of polystyrene/poly (2-vinylpyridine) interfaces //Macromolecules 1996. V. 29. № 14. P. 4969−4975.
  44. Fredrickson G.H., Diffusion-controlled reactions at polymer-polymer interfaces // Phys. Rev. Lett. 1996. V. 76. № 18. P. 3440−3443.
  45. O’Shaughnessy В., Sawhney U. Polymer reactions at interfaces // Phys. Rev. Lett. 1996. V. 76. № 18. P. 3444−3447.
  46. Fredrickson G.H., Milner S.T. Time dependent reactive coupling at polymer-polymer interfaces // Macromolecules 1996. V. 29. № 23. P. 7386−7390.
  47. O’Shaughnessy В., Vavylonis D. Reactions at polymer interfaces: Transitions from chemical to diffusion control and mixed order kinetics // Europhys. Lett. 1999. V. 45. № 5. P. 638−644.
  48. O’Shaughnessy В., Vavylonis D. Interfacial reaction kinetics // Eur. Phys. J. E 2000. V. 1. № 2/3. P. 159−177.
  49. Berezkin A.V., Kudryavtsev Y.V. Simulation of End-Coupling Reactions at a PolymerPolymer Interface: The Mechanism of Interfacial Roughness Development // Macromolecules 2011. V. 44. № l.P. 112−121.
  50. Miiller M., Reactions at polymer interfaces: a Monte Carlo simulation // Macromolecules 1997. V. 30. № 20. P. 6353−6357.
  51. Cheng M.H., Balazs A.C., Yeung C., Ginzburg V.V., Modeling reactive compatibilization of a binary blend with interacting particles // J. Chem. Phys. 2003. V. 118. № 19. P. 9044−9052.
  52. Yeung Ch. and Herrmann K. A. Molecular dynamics simulation of reactive compatibilization of polymer blends // Macromolecules 2003. V. 36. № 1. P. 229−237.
  53. Yang Y. and Char K. Effect of Endfunctionality of Reactive Polymers on the Reaction Kinetics at Immiscible Polymer Interfaces: A Monte Carlo Study // Macromol. Theory Simul. 2001. V. 10. № 6. P. 565−572.
  54. John A., Nagel J., and Heinrich G. Monte Carlo Simulation of Polymer Reactions at Interfaces // Macromol. Theory Simul. 2007. V. 16. № 4. P. 430−440.
  55. Oyama H.T.and Inoue T. Kinetics and Mechanism of Coupling of Functionalized Chains at the Immiscible Polymer-Polymer Interface // Macromolecules 2001. V. 34. № 10. P. 3331−3338.
  56. Yin Z., Koulic C., Pagnoulle C., and Jerome R. Probing of the Reaction Progress at a PMMA/PS Interface by Using Anthracene-Labeled Reactive PS Chains // Langmuir 2003. V. 19, № 2. P. 453−457.
  57. Harton S.E., Stevie F.A., Spontak R.J., Koga T., Rafailovich M.H., Sokolov J.C., and Ade H. Low-temperature reactive coupling at polymer-polymer interfaces facilitated by supercritical C02 // Polymer 2005. V. 46. № 23. P. 10 173−10 179.
  58. Kim B.J., Fredrickson G.H., and Kramer E.J. Analysis of Reaction Kinetics of End-Functionalized Polymers at a PS/P2VP Interface by DSIMS // Macromolecules 2007. V. 40. № 10. P. 3686−3694.
  59. Chi C., Hu Y.T., and Lips A. Kinetics of Interfacial Reaction between Two Polymers Studied by Interfacial Tension Measurements // Macromolecules 2007. V. 40. № 18. P. 66 656 668.
  60. Lyu S.P., Cernohous J.J., Bates F.S., and Macosko C.W. Interfacial Reaction Induced Roughening in Polymer Blends // Macromolecules 1999. V. 32. № 1. P. 106−110.
  61. Zhang J., Lodge T.P., and Macosko C.W. Interfacial Morphology Development during PS/PMMA Reactive Coupling // Macromolecules 2005. V. 38. № 15. P. 6586−6591.
  62. Orr C.A., Cernohous J.J., Guegan P., Hirao A., Jeon H.K., Macosko C.W. Homogeneous reactive coupling of terminally functional polymers // Polymer 2001. V. 42. № 19. P. 8171−8178.
  63. Oyama H.T., Ougizawa Т., Inoue Т., Weber M., and Tamaru K. Interfacial Coupling between Immiscible Polymers:? Reactive Interface between Polysulfone and Amorphous Polyamide // Macromolecules 2001. V. 34. № 20. P. 7017−7024.
  64. Kim H.Y., Jeong U., and Kim J.K. Reaction Kinetics and Morphological Changes of Reactive Polymer-Polymer Interface // Macromolecules 2003. V. 36. № 5. P. 1594−1602.
  65. Bhadane P.A., Tsou A.H., Cheng J., and Favis B.D. Morphology Development and Interfacial Erosion in Reactive Polymer Blending // Macromolecules 2008. V. 41. № 20. P. 7549−7559.
  66. Ide F., Hasegawa A.J. Studies on polymer blend of nylon 6 and polypropylene or nylon 6 and polystyrene using the reaction of polymer // Appl. Polym. Sci. 1974. V. 18. № 4. P. 963−974.
  67. Jiao J., Kramer E.J., de Vos S., Moller M., Koning C. Morphological Changes of a Molten Polymer/Polymer Interface Driven by Grafting // Macromolecules 1999. V. 32. № 19. P. 62 616 269.
  68. Macosko C.W. Morphology development and control in immiscible polymer blends // Macromol. Symp. 2000. V. 149. P. 171−184.
  69. Oyama H.T. Inoue T. Kinetics and Mechanism of Coupling of Functionalized Chains at the Immiscible Polymer-Polymer Interface // Macromolecules 2001. V. 34. № 10. P. 3331−3338.
  70. Milchev A., Paul W., Binder K. Off-lattice Monte Carlo simulation of dilute and concentrated polymer solutions under theta conditions // J. Chem. Phys. 1993. V. 99. № 6. P. 4786−4798.
  71. Hoogerbrugge P.J., Koelman. M.V.A. Simulating microscopic hydrodynamics phenomena with Dissipative Particle Dynamics // Europhys. Lett. 1992. V. 19. P. 155−160.
  72. Koelman M.V.A., Hoogerbrugge P.J. Dynamic simulations of hard-sphere suspensions under steady shear//Europhys. Lett. 1993. V. 21. № 3. P. 363−368.
  73. Groot R.D., Warren P.B. Dissipative particle dynamics: Bridging the gap between atomistic and mesoscopic simulation // J. Chem. Phys. 1997. V. 107. № 11. P. 4423−4435.
  74. Э.В., Зеленецкий A.H. Химическая модификация и смешение полимеров в экструдере-реакторе // Успехи химии 2001. Т. 70. № 1. С. 72−87.
  75. Полимерные смеси. Под ред. Д. Р. Пола, К. Б. Бакнелла. СПб: Научные основы и технологии.2009.
  76. Litmanovich A.D., Plate N.A., Kudryavtsev Y.V. Reactions in polymer blends: interchain effects and theoretical problems // Prog. Polym. Sci. 2002. V. 27. № 5. P. 915−970.
  77. А.Д., Платэ H.A. Развитие теории макромолекулярных реакций // Высокомолек. соед. 1994. Т. 36. № 11. С. 1838−1851.
  78. Keller J.B. Reaction Kinetics of a Long Chain Molecule // J. Chem. Phys 1962. V. 37. № 11. P. 2584−2586.
  79. Plate N.A., Litmanovich A.D., Noah O.V., Toom A.L., Vasiljev N.B. Effect of neighboring groups in macromolecular reactions: distribution of units // J. Polym. Sci., Polym. Chem. Ed. 1974. V. 12. № 10. P. 2165−2185.
  80. Noah O.V., Litmanovich A.D., Plate N.A. The quantitative approach to the composition heterogeneity of the products of reactions of polymers / J. Polym. Sci., Polym. Phys. Ed. 1974. V. 12. № 8. P. 1711−1725.
  81. Litmanovich A.D. Change of polymer reactivity in the course of macromolecular reactions // Eur. Polym. J. 1980. V. 16. № 3. P. 269−275.
  82. А.Д. О влиянии межцепного взаимодействия на реакционную способность полимеров // Докл. АН СССР 1978. Т. 240. № 1. С. 111−113.
  83. Litmanovich A.D., Cherkezyan V.O. Intermolecular effects in macromolecular reactions. Part 1. Decomposition of poly (t.-butyl acrylate) // Eur. Polym. J. 1984. V. 20. № 11. P. 10 411 044.
  84. А.Д., Черкезян В. О. Межмолекулярные эффекты в термической деструкции поли-трет-бутилакрилата // Высокомолек. соед. А 1985., Т. 27. № 9. С. 18 651 870.
  85. В.О., Литманович А. Д. // Высокомолек. соед. Б. 1986. Т. 28. № 11. С. 820.
  86. Cherkezyan V.O., Litmanovich A.D. Intermolecular effects in macromolecular reactions— 2. Decomposition of tert. butyl acrylate-styrene copolymers // Eur. Polym. J. 1985. V. 21. P. 623 626.
  87. В.О., Литманович А. Д. Деструкция сополимеров трет-бутил-акрилата со стиролом. Эффект «разбавления» // Высокомолек. соед. Б 1985. Т. 27. № 12. С. 886−888.
  88. Paul D.R., Barlow J.W., Keskkula Н. Encyclopedia of Polymer Science and Engineering. 2nd Ed. New York: Wiley 1988. V. 12. P. 399−461.
  89. H., Скотт Дж. Деструкция и стабилизация полимеров. М.: Мир. 1988.446 с.
  90. McNeil I.C. Developments in Polymer Degradation-1. Ed. by N. Grassie. L.: Appl. Sci. Pub. 1977. 241 pp.
  91. А.Д., Черкезян B.O., Хромова Т. Н. Кинетический эффект при деструкции поли-трет-бутилакрилата в композиции с полиэтиленимином // Высокомолек. соед. Б 1981. Т. 23. № 9. С. 645.
  92. В.О., Литманович А. Д., Годовский Ю. К., Литманович А. А., Хромова Т. Н. Деструкция поли-трет-бутилакрилата в композиции с полиэтиленимином // Высокомолек. соед. Б 1984. Т. 26. № 2. С. 112−115.
  93. В.О., Артамонова С. Д., Хромова Т. Н., Литвинов И. А., Литманович А. Д. Кинетический эффект при термической деструкции поли-ди-трет-бутилакрипата в композициях с карбоновыми кислотами // Высокомолек. соед. Б 1985. Т. 27. № 3. С. 225 227.
  94. И.В., Литманович А. Д. Математические модели деструкции поли-трет-бутилакрилата в смесях с полиакриловой кислотой // Высокомолек. соед. А 1988. Т. 30. № 12. С. 2595−2601.
  95. И.В., Лебедева Т. Л., Литманович А. Д., Платэ Н. А. О структуре смесей поли-трет-бутилакрилата с полиакриловой кислотой // Высокомолек. соед. А 1992. Т. 34. № 6. С. 84−91.
  96. Binder К., Sillescu Н. Encyclopedia of Polymer Science and Engineering. 2nd ed. New York: Wiley. Suppl. 1989.297 pp.
  97. Yashin V., Kudiyavtsev Ya., Govorun E., Litmanovich A. Macromolecular reaction and interdiffusion in compatible polymer blend // Macromol. Theory Simul. 1997. V. 6. № 1. P. 247 269.
  98. H.A., Литманович А. Д., Яшин B.B., Ермаков И. В., Кудрявцев Я. В., Говорун Е. Н. К теории химических реакций в полимерных смесях. Межцепные эффекты и взаимодиффузия // Высокомолек. соед. А 1997. Т. 39. № 1. С. 8−16.
  99. Plate N.A., Litmanovich A.D., Yashin V.V., Kudryavtsev Ya.V., Govorun E.N. Modern problems of the theory of macromolecular reactions in polymer blends // Macromol. Symp. 1997. V. 118. P. 347−362.
  100. ЮЗ.Яшин B.B., Ермаков И. В., Литманович А. Д., Платэ Н. А. Теория макро-молекулярных реакций и взаимодиффузии в полимерной смеси // Высоко-молек. соед. А 1994. Т.36. № 6. С. 955−963.
  101. Ю4.Чертович А. В., Гусева Д. В., Говорун Е. Н., Кудрявцев Я. В., Литманович А. Д. Моделирование полимераналогичной реакции в смеси полимеров методом Монте-Карло // Высокомолек. соед. А 2009. V. 51. № 8. Р. 1516−1524.
  102. Я.В., Говорун Е. Н., Литманович А. Д. Новые подходы к описанию полимераналогичной реакции и взаимодиффузии в смеси совместимых полимеров // Высокомолек. соед. А 2001. Т. 43. № 11. С. 1893−1898.
  103. Юб.Кіш Н.-С., Park S.-M., Hinsberg W.D. Block Copolymer Based Nanostructures: Materials, Processes, and Applications to Electronics // Chem Rev. 2010. V. 110. № 1. P. 146−147.
  104. Abetz V., Simon P.F.W. Phase Behaviour and Morphologies of Block Copolymers // Adv. Polym. Sci. 2005. V. 189. № 1. P. 125−212.
  105. Meuler A.J., Hillmyer M.A., Bates F.S. Ordered Network Mesostructures in Block Polymer Materials // Macromolecules 2009. V. 42. № 19. P. 7221−7250.
  106. Fleury G., Bates F.S. Perpendicular Lamellae in Parallel Lamellae in a Hierarchical CECEC-P Hexablock Terpolymer // Macromolecules 2009. V. 42. № 5. P. 1691−1694.
  107. Benoit H.C., Fischer E.W., Zachmann H.G. Interpretation of neutron scattering results during transesterification reactions // Polymer. 1989. V. 30. № 3. P. 379−385.
  108. Yoon H., Feng Y., Qiu Y., Han C.C. Structural stabilization of phase separating PC/polyester blends through interfacial modification by transesterification reaction // J. Polym. Sci., Polym. Phys. 1994. V. 32. № 8. P. 1485−1492.
  109. Cahn J.W. Phase separation by spinodal decomposition in isotropic systems // J. Chem. Phys. 1965. V. 42. № 1. P. 93−99.
  110. Wilemsky G., Fixman M. Diffusion-controlled intrachain reactions of polymers //1. Theory. J. Chem. Phys. 1974. V. 60. № 3. P. 866−877. II. Results for a pair of terminal reactive groups, ibid. P. 878−890.
  111. Cuniberti C., Perico A. Intramolecular diffusion-controlled reactions and polymer dynamics // Prog. Polym. Sci. 1984. V. 10. № 4. P. 271−316.
  112. Friedman В., O’Shaughnessy B, Theory of intramolecular reactions in polymeric liquids // Macromolecules 1993. V. 26. № 18. P. 4888−4898.
  113. Дой M., Эдварде С. Динамическая теория полимеров. Пер. с англ. под ред. Кучанова С. И., Кислова В. В. М.: Мир 1998.440 с.
  114. Noolandi J., Hong К.М., Bernard D.A. Theory of intrachain reaction rates in entangled polymer systems // Macromolecules 1984. V. 17. № 12. P. 2895−2901.
  115. O’Shaughnessy В., Diffusion controlled reactions in entangled polymer systems // J. Chem. Phys. 1991. V. 94. № 5. P. 4042−4054.
  116. Doi M., Theory of diffusion controlled reaction between non-simple molecules, II. // J. Chem. Phys. 1975. V. 11. № l.P. 115−121.
  117. O’Shaughnessy B. Effect of concentration on reaction kinetics in polymer solutions // Macromolecules 1994. V. 27. № 14. P. 3875−3884.126.0'Shaughnessy В., Vavylonis D. Reaction kinetics in polymer melts // Eur. Phys. J. В 1998. V. 6. № 3. P. 363−372.
  118. Litmanovich A.D., Plate N.A., Kudryavtsev Ya.V. Reactions in polymer blends. Interchain effects and theoretical problems // Progr. Polym. Sci. 2002. V. 27. № 5. P. 915−970.
  119. С.Ф. О влиянии флуктуаций концентрации реагентов на кинетику бимолекулярных реакций в плотных полимерных системах // Докл. АН СССР 1986. Т. 288. № 1.С. 155−159.
  120. G. Н., Leibler L. Theory of diffusion-controlled reactions in polymers under flow // Macromolecules 1996. V. 29. № 7. P. 2674−2685.
  121. ЗО.Огг С.A., Adedeji A., Hirao A., Bates F. S" Macosko C. W Flow-induced reactive self-assembly // Macromolecules 1997. V. 30. № 4. P. 1243−1246.
  122. Read D.J. Mean-field theory for phase separation during polycondensation reactions and calculation of structure factors for copolymers of arbitrary architecture // Macromolecules 1998. V. 31. № 3. P. 899−911.
  123. Теіхеіга P.I.C., Read D.J., McLeish T.C.B. Demixing instability in polymer blends undergoing polycondensation reactions // Macromolecules 2000. V. 33. № 10. P. 3871−3878.
  124. Kuchanov S.I., Zharnikov T.V. Quantitative theory of living chain copolymerization covering anionic and free radical mechanisms // Macromol. Symp. 2002. V. 183. P. 205−210.
  125. Tobita H., Zhu S. Distribution of molecular weight and composition in diblock copolymers. e-Polymers 2003. № 025.
  126. H.A., Литманович А. Д., Яшин B.B., Ермаков И. В., Кудрявцев Я. В., Говорун Е. Н. К теории химических реакций в полимерных смесях. Межцепные эффекты и взаимодиффузия // Высокомолек. соед. А 1997. Т. 39. № 1. С. 8−16.
  127. Yashin V.V., Spontak RJ. Miscibilization of reactive polymers during early-stage spinodal decomposition // AIChE J. 1998. V. 44. № 2. P. 416−426.
  128. Guegan P., Macosko C.W., Ishizone Т., Hirao A., Nakahama S. Kinetics of chain coupling at melt interfaces // Macromolecules 1994. V. 27. № 18. P. 4993−4997.
  129. Guseva D.V., Kudryavtsev Ya.V., Berezkin A.V. Simulation of Heterogeneous End-coupling Reactions in Polydisperse Polymer Blends // J. Chem. Phys. 2011. V. 135. 204 904.
  130. Kramer E.J. Grafting kinetics of end-functionalized polymers at melt interfaces // Isr. J. Chem. 1995. V. 35. № 1. P. 49−54.
  131. Pernot H., Baumert M., Court F., Leibler L. Design and properties of co-continuous nanostructured polymers by reactive blending //Nat. Mater. 2002. V. 1. № l.P. 54−58.
  132. Jeon H.K., Kim J.K. Effect of reaction rate on morphological change of reactive blends // Macromolecules 2000. V. 33. № 22. P. 8200−8210.
  133. Scott C., Macosko C. Model experiments for the interfacial reaction between polymers during reactive polymer blending // J Polym Sci, Part B, Polym Phys. 1994. V. 32. № 2. P. 205 213.
  134. Schulze J.S., Cernohous J.J., Hirao A., Lodge T.P., Macosko C.W. Reaction kinetics of end-functionalized chains at a polystyrene/poly (methyl methacrylate) interface // Macromolecules2000. V. 33. № 4. P. 1191−1198.
  135. Schulze J.S., Moon В., Lodge T. P, Macosko C.W. Measuring copolymer formation from end-functionalized chains at a PS/PMMA interface using FRES and SEC // Macromolecules2001. V. 34. № 2. P. 200−205.
  136. Metropolis N., Rosenbluth A.W., Rosenbluth M.N., Teller A.H., Teller E. Equation of State calculations by fast computing machines // J. Chem. Phys. 1953. V. 21. № 6. P. 1087−1092.
  137. Alder B.J. Wainwright B.E. Studies in molecular dynamics, I. General method // J. Chem. Phys. 1949. V. 31. № 2. P. 459−466.
  138. К., Хеерман Д. В. Моделирование методом Монте-Карло в статистической физике. М.: Наука. Физматлит 1995. 144 с.
  139. Fredrickson G.H. The Equilibrium Theory of Inhomogeneous Polymers. Oxford University Press 2006. 450 pp.
  140. Ya.V., Govorun E.N. End-group interchain exchange reaction in polymer blends: evolution of the block weight distribution // e-Polymers 2003. № 063.
  141. Д.Е., Иванов В. А., Мазо M.A., Хохлов А. Р. Влияние контрионов на структуру заряженных дендримеров: компьютерное моделирование методом Монте-Карло // Высокомолек. соед. А. 2005. Т. 47. № 1. С. 78−84.
  142. Gavrilov А.А., Kudryavtsev Y.V., Khalatur P.G., Chertovich A.V. Microphase separation in regular and random copolymer melts by DPD simulations // Chem. Phys. Lett. 2011. V. 503. № 4−6. P. 277−282.
  143. A.A., Кудрявцев Я. В., Халатур П. Г., Чертович А. В. Моделирование фазового разделения в расплавах регулярного и статистического мультиблок-сополимера // Высокомолек. соед. А. 2011. Т. 53. № 9. С. 1582−1593.
  144. А.А., Гусева Д. В., Кудрявцев Я. В., Халатур П. Г., Чертович А. В. Моделирование фазового разделения в расплавах реагирующих мультиблок-сополимеров // Высокомолек. соед. Сер. А и Б 2011. Т.53. № 12. С. 2129−2139.
  145. Khalatur P.G., Novikov V.V., Khokhlov A.R. Conformation-dependent evolution of copolymer sequences // Phys. Rev. E. 2003. V. 67. № 5. 51 901.
  146. Chertovich A.V., Govorun E.N., Ivanov V.A., Khalatur P.G., Khokhlov A.R. Conformation-dependent sequence design: evolutionary approach // Eur. Phys. J. E. 2004. V. 13. № 1. P. 15−25.
  147. Liu H., Qian H.-J., Zhao Y., Lu Z.-Y. Dissipative particle dynamics study on the binary mixture phase separation coupled with polymerization // J. Chem. Phys. 2007. V. 127. 144 903.
  148. Klymko Т., Markov V., Subbotin A., ten Brinke G. Lamellar-in-lamellar self-assembled C-b-(B-b-A)m-b-B-b-C multiblock copolymers: Alexander de Gennes approach and dissipative particle dynamics simulations // Soft Matter 2009. V. 5. P. 98−103.
  149. Alexander S. Adsorption of chain molecules with a polar head, A scaling approach // J. Phys. 1977. V. 38. № 8. P. 983−987.
  150. De Gennes P.G. Conformations of polymers attached to an interface // Macromolecules 1980. V. 13. № 5. P. 1069−1075.
  151. Gai J.-G., Li H.-L. Schrauwen C., Hu G.-H., Dissipative particle dynamic study on the phase morphologies of the ultrahigh molecular weight polyethylene/polypropylene/poly (ethylene glycol) blends // Polymer 2009. V. 50. P. 336−346.
  152. Lisal M., Brennan J.K., Smith W.R. Mesoscale simulation of polymer reaction equilibrium: Combining dissipative particle dynamics with reaction ensemble Monte Carlo. I. Polydispersed polymer systems // J. Chem Phys. 2006. V. 125. 164 905.
  153. Lisal M., Brennan J.K., Smith W.R., Mesoscale simulation of polymer reaction equilibrium: Combining dissipative particle dynamics with reaction ensemble Monte Carlo. I. Supramolecular diblock copolymers // J. Chem Phys. 2009. V. 130.104 902.
  154. Macosko C.W., Guegan P., Khandpur A.K. Compatibilizers for Melt Blending:? Premade Block Copolymers // Macromolecules 1996. V. 29. № 17. 5590−5598.
  155. Sondergaard K., Lyngaae-Jorgensen J. Coalescence in an interface-modified polymer blend as studied by light-scattering measurements // Polymer 1996. V. 37. № 3. P. 509−517.
  156. Milner S.T., Xi H. How copolymers promote mixing of immiscible homopolymers // J. Rheol. 1996. V. 40. № 4. P. 663−687.
  157. Kim H.C., Park S.M., and Hinsberg W.D. Block Copolymer Based Nanostructures: Materials, Processes, and Applications to Electronics // Chem Rev. 2010. V. 110. P. 146−177.
  158. Abetz V. and Simon P.F.W. Phase Behaviour and Morphologies of Block Copolymers // Adv. Polym. Sci. 2005. V. 189. P. 125−212.
  159. Meuler A.J., Hillmyer M.A., and Bates F.S. Ordered Network Mesostructures in Block Polymer Materials // Macromolecules 2009. V. 42. № 19. P. 7221−7250.
  160. Lynd N.A., Meuler A.J., and Hillmyer M.A. Polydispersity and block copolymer self-assembly // Prog. Polym. Sci. 2008. V. 33. № 9. P. 875−893.
  161. Meuler A.J., Ellison C.J., Qin J., Evans C.M., Hillmyer M.A., and Bates F.S. Polydispersity Effects in Poly (isoprene-b-styrene-b-ethylene oxide) Triblock Terpolymers // J. Chem. Phys. 2009. V. 130.234 903.
  162. Widin J.M., Schmitt A.K., Im K., Scmitt A.L., and Mahanthappa M.K. Polydispersity-Induced Stabilization of a Disordered Bicontinuous Morphology in ABA Triblock Copolymers // Macromolecules 2010. V. 43 № 19. P. 7913−7915.
  163. Wang Y., Li X., Tang P., and Yang Y. Dynamics and order-disorder transitions in bidisperse diblock copolymer blends // Physica В 2011. V. 406. № 5. P. 1132−1138.
  164. Leibler L. Nanostructured plastics: Joys of self-assembling // Prog. Polym. Sci. 2005. V. 30. P. 898−914.
  165. Allen M., Tildesley D. Computer Simulation of Liquids. Oxford: Oxford Univ. Press. 1987.
  166. Espanol P., Warren P. Statistical mechanics of dissipative particle dynamics // Europhys. Lett. 1995. V.30P. 191−197.
  167. Forrest B.M., Suter U.W. B.M., Accelerated equilibration of polymer melts by time-coarse-graining // J. Chem. Phys. 1995. V. 102. P. 7256−7266.
  168. Spenley N. A. Scaling laws for polymers in dissipative particle dynamics // Europhys. Lett. 2000. V. 49. № 4. P. 534−540.
  169. Lahmar L, Rousseau B. Influence of the adjustable parameters of the DPD on the global and local dynamics of a polymer melt // Polymer 2007. V. 48. P. 3584−3592.
  170. Nikunen P., Vattulainen I., Karttunen M. Reptational dynamics in dissipative particle dynamics simulations of polymer melts // Phys. Rev. E. 2007. V. 75.36 713.
  171. Groot R.D., Madden T. J, Tildesley D.J. On the role of hydrodynamic interactions in block copolymer microphase separartion // J. Chem. Phys. 1999. V. 110. № 19. P. 9739−9749.
  172. Groot R.D., Rabone K.L. Mesoscopic Simulation of Cell Membrane Damage, Morphology Change and Rupture by Nonionic Surfactants // Biophysical Journal 2001. V. 81. P. 725−736.
  173. Besold G., Vattulainen I., Karttunen M., and Poison J. M. Towards better integrators for dissipative particle dynamics simulations // Phys. Rev. E 62 2000. R7611-R7614.
  174. Berezkin A.V., Khalatur P.G. et al., DPDChem version 1.0, http://polymer.physik.uni-ulm.de/~khalatur/exchange/DPDChem/index.htm.
  175. Bouchaud J.P., Cates M.E. Remarks on the dynamics of random copolymers // J. Phys. II France 1993. V. 3.№ 8. P. 1171−1177.
  176. Semenov A.N. Dynamics of irregular copolymers // Phys Rev. E 1999. V. 60. № 3. P. 30 763 085.
  177. Kudryavtsev Ya.V., Litmanovich A.D., Makeev A.G., Bogomolov S.V. Macromolecular reaction and interdiffusion in compatible polymer blend, 2. The role of H-bonding // Macromol. Theory Simul., 1999. V. 8. № 2. P. 161−171.
  178. Yashin V.V., Balazs A.C. Interdiffusion in a polydisperse polymer blend // J. Chem. Phys. 2004. V. 121. № 6. P. 2833−2843.
  179. Дж. Нелинейные дифференциальные уравнения в биологии. Лекции о моделях. Пер. с англ. М.: Мир. 1983. 397 с.
  180. Akkermans R.L.C., Toxvaerd S., and Briels W.J. Molecular dynamics of polymer growth // J. Chem. Phys. 1998. V. 109. P. 2929−2940.
  181. Khokhlov A.R., Berezkin A.V., and Khalatur P.G. Computer modeling of radical copolymerization under unusual conditions // J. Polym. Sci. A., Polym. Chem. 2004. V. 42. № 21. P. 5339−5353.
  182. Berezkin A.V., Solov’ev M.A., Khalatur P.G., and Khokhlov A.R. Template copolymerization near a patterned surface: Computer simulation // J. Chem. Phys. 2004. V. 121. P. 6011−6020.
  183. Semenov A.N. Contribution to the theory of microphase layering in block copolymer melts // Sov. Phys. JETP 1985, V. 61. P. 733−742.
  184. Groot R.D.and Madden T.J. Dynamic simulation of diblock copolymer microphase separation // J. Chem. Phys. 1998. V. 108. P. 8713−8724.
  185. Helfand E., Tagami Y.J. Theory of interface between immiscible polymers // Chem. Phys. 1972. V. 56. P. 3592−3601.
  186. Jeon H.K., Macosko C.W., Moon В., Hoye T.R., Yin Z. Coupling Reactions of End- vs Mid-Functional Polymers // Macromolecules 2004. V. 37. № 7. P. 2563−2571.
  187. Zhao W., Zhao X., Rafailovich M.H., Sokolov J., Composto R.J., Smith S.D., Russell T.P., Dozier W.D., Mansfield Т., Satkowski M. Segregation of chain ends to polymer melt surfaces and interfaces // Macromolecules 1993. V. 26. P. 561−562.
  188. Welp K.A., Wool R.P., Agrawal G., Satija S.K., Pispas S" Mays J. Direct Observation of Polymer Dynamics:? Mobility Comparison between Central and End Section Chain Segments // Macromolecules 1999. V. 32 P. 5127−5138.
  189. Khokhlov A.R. Influence of excluded volume effect on the rates of chemically controlled polymer-polymer reactions // Makromol. Chem., Rapid Commun, 1981. V. 2. P. 633−636.
  190. Berezkin A. V., Khalatur P.G., Khokhlov A.R. Simulation of Gradient Copolymers Synthesis via Conformation-Dependent Graft Copolymerization near a Uniform Adsorbing Surface // Macromolecules 2006. V. 39 № 25. P. 8808−8815.
  191. Gido S. P., Lee C., Pochan D.J., Pispas S., Mays J.W., Hadjichristidis N. Synthesis, Characterization, and Morphology of Model Graft Copolymers with Trifunctional Branch Points //Macromolecules 1996. V. 29. № 22. P. 7022−7028.
  192. Lee C., Gido S.P., Poulos Y., Hadjichristidis N., Tan N.B., Trevino S.F., Mays J.W. H (S2IS2) Block Copolymers: Effect of Molecular Architecture on Morphology // J. Chem. Phys.1997. V. 107. P. 6460−6469.
  193. Lee C., Gido S.P., Poulos Y., Hadjichristidis N. Tan N.B., Trevino S.F., Mays J.W. л-Shaped double-graft copolymers: effect of moleculararchitecture on morphology // Polymer1998. V. 39. № 19. P. 4631−4638.
  194. Huang Ch.I., Yu H.T. Microphase separation and molecular conformation of AB2 miktoarm star copolymers by dissipative particle dynamics // Polymer 2007. V. 48. № 15. P. 4537−4546.
  195. Работы, положенные в основу диссертации
  196. Kudryavtsev Ya.V., Chertovich A.V., Guseva D.V., Litmanovich A.D. Early Stages of Interchange Reactions in Polymer Blends. Macromol. Symp. 2007. V. 254. № 1. P. 188- 195.
  197. A.B., Гусева Д. В., Кудрявцев Я. В., Литманович А. Д. Моделирование реакции межцепного обмена в смеси несовместимых полимеров. Высокомолек. соед. А 2008. Т. 50. № 4. С. 451−461.
  198. А.В., Гусева Д. В., Говорун Е. Н., Кудрявцев Я. В., Литманович А. Д. Моделирование полимераналогичной реакции в смеси полимеров методом Монте-Карло. Высокомолек. соед. А 200. Т. 51. № 8. С. 1516−1524.
  199. А.А., Гусева Д. В., Кудрявцев Я. В., Халатур П. Г., Чертович А. В. Моделирование фазового разделения в расплавах реагирующих мультиблок-сополимеров. Высокомолек. соед. Сер. А и Б 2011. Т. 53. № 12. С. 2129−2139.
  200. Guseva D.V., Kudryavtsev Ya.V., Berezkin A.V. Simulation of Heterogeneous End-coupling Reactions in Polydisperse Polymer Blends. J. Chem. Phys. 2011. V. 135. 204 904.
  201. Berezkin A.V., Guseva D.V., Kudryavtsev Ya.V. Formation of Linear and Graft Block Copolymers at a Polymer/Polymer Interface: How Copolymer Brush andt
  202. Microdomain Morphology Control Heterogeneous Reactions. Macromolecules. Принята в печать.
  203. D.V. «Macromolecular Reactions in Heterogeneous Polymer blends» Poster at International Workshop «Theory and Computer Simulation of Polymers: New Developments», Moscow, Russia, May 31-June 6, 2010.
  204. D.V. «Monte Carlo Simulation of Macromolecular Reactions in Heterogeneous Polymer blends» Poster at the 10th European Symposium on Polymer Blends, Dresden, Germany, March 7−10, 2010. Book of Abstracts, p.85.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?