Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка ассоциированной вакцинации животных против сибирской язвы и некробактериоза

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Следует отметить, что при использовании моновакцин в хозяйствах могут возникать трудности с составлением календаря прививок, поскольку при формировании полноценного иммунитета между отдельными вакцинациями требуется соблюдение определенного интервала. В случае проведения прививочных мероприятий одновременно против нескольких инфекций ассоциированная иммунизация позволяет значительно снизить… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Сибирская язва — распространение и вакцинопрофилактика
      • 2. 1. 1. Культурально-морфологические свойства возбудителя
      • 2. 1. 2. Распространение болезни
      • 2. 1. 3. Разработка и применение вакцин
    • 2. 2. Некробактериоз — распространение и вакцинопрофилактика
      • 2. 2. 1. Культурально-морфологические свойства возбудителя
      • 2. 2. 2. Распространение болезни
      • 2. 2. 3. Разработка и применение вакцин
    • 2. 3. Разработка и применение ассоциированных и комплексных вакцин в ветеринарной практике
      • 2. 3. 1. Проблемы ассоциированной вакцинации
      • 2. 3. 2. Разработка ассоциированных и комплексных вакцин против бактериальных инфекций в ветеринарии
    • 2. 4. Подбор производственных штаммов микроорганизмов и требования к ним

Разработка ассоциированной вакцинации животных против сибирской язвы и некробактериоза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

До настоящего времени в животноводстве Российской Федерации благополучие по многим инфекционным болезням вирусной и бактериальной этиологии достигается профилактической вакцинацией восприимчивого поголовья. Важное место в инфекционной патологии животных занимают болезни, общие для нескольких видов. К возбудителям таких болезней относятся В. anthracis и F. necrophorum. Первый из них вызывает сибирскую язву — опасное заболевание животных и человека, а второй — некробактериоз, факторную болезнь, которая может наносить значительный экономический ущерб.

Сибирская язва в виде спорадических случаев и реже эпизоотий регистрируется на территории РФ и граничащих с ней стран. В связи с тем, что далеко не все почвенные очаги этой инфекции учтены и чрезвычайно трудно поддаются обеззараживанию, они представляют постоянную угрозу для животных и человека. Спорадическое возникновение болезни возможно и в северных регионах страны, где раньше наблюдались эпизоотии сибирской язвы среди оленей. Это обусловлено способностью В. anthracis сохранять свою жизнеспособность и патогенность в течение 50−70 лет и более (И.А. Бакулов и др., 1996; В. А. Ведерников и др., 1996; К. А. Лайшев, В. А. Забродин, 2000).

Некробактериоз животных широко распространен и регистрируется во всех странах мира с развитым скотоводством. Это, главным образом, связано с тем, что местом естественного обитания F. necrophorum является желудочно-кишечный тракт больных и клинически здоровых животных, которые служат источником некробактериозной инфекции. В России около 7% крупного и 16% мелкого рогатого скота, а также оленей, ежегодно болеют некробактериозом (О.И. Соломаха, Л. В. Кириллов, 2001). У крупного рогатого скота это заболевание протекает чаще в копытной форме. Весьма значительный экономический ущерб при некробактериозе связан, в основном, со снижением привесов и продуктивности, а также с расходами на содержание, лечение, преждевременную выбраковку больных животных и на проведение общего комплекса оздоровительных и профилактических мероприятий (Ю.Д. Караваев и др., 1997; А. А. Сидорчук и др., 2002).

В настоящее время для профилактики сибирской язвы и некробактериоза животных в России применяют моновакцины, одну из которых изготавливают на основе высокоиммуногенного вакцинного штамма 55-ВНИИВВиМ возбудителя сибирской язвы, другую — из инактивированных культур вирулентных штаммов Fusobacterium necrophornm. В связи с совпадением неблагополучных зон по данным болезням в некоторых регионах РФ, вполне вероятно возникновение некробактериоза в стационарно неблагополучных по сибирской язве зонах.

Попытки создания ассоциированной вакцины против сибирской язвы и некробактериоза ранее не предпринимались. Так как к некробактериозу наиболее восприимчивы северные олени, мелкий и крупный рогатый скот, т. е. те виды животных, которые подлежат вакцинации против сибирской язвы, очевидна целесообразность разработки вакцинного препарата для ассоциированной иммунизации против данных инфекций. Применение такого сочетания позволит добиться в регионах благополучия по обеим болезням с меньшими материальными и трудовыми затратами.

Следует отметить, что при использовании моновакцин в хозяйствах могут возникать трудности с составлением календаря прививок, поскольку при формировании полноценного иммунитета между отдельными вакцинациями требуется соблюдение определенного интервала. В случае проведения прививочных мероприятий одновременно против нескольких инфекций ассоциированная иммунизация позволяет значительно снизить затраты труда, времени и средств на проведение прививок и уменьшить потери продуктивности вследствие стресса животных. Нужно также учитывать особую потребность в ассоциированных препаратах такой отрасли, как оленеводство, где каждая вакцинация — это весьма дорогое и трудоемкое мероприятие.

Таким образом, как с эпизоотологической, так и с экономической точек зрения разработка вакцинного препарата для ассоциированной иммунизации животных против сибирской язвы и некробактериоза вполне обоснована и актуальна.

Цель и задачи исследования

.

Цель исследований — разработать вакцинный препарат для ассоциированной иммунизации животных против сибирской язвы и некробактериоза.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить иммунологическую совместимость комплексного антигена F. necrophorum и вакцинного штамма 55-ВНИИВВиМ возбудителя сибирской язвы на лабораторных и сельскохозяйственных животных.

2. Изучить совместимость in vitro сибиреязвенного и некробактериозного компонентов.

3. Изучить полипептидные профили различных препаратов белков, выделенных из F. necrophorum, и полипептидную специфичность антител с целью определения антигенной полноценности некробактериозного компонента.

4. Определить оптимальное соотношение сибиреязвенного и некробактериозного компонентов, а также иммунизирующую дозу ассоциированного препарата.

5. Изготовить экспериментальный образец ассоциированного препарата и изучить: биологическую активность компонентовкультурально-морфологические свойства штамма 55-ВНИИВВиМ в препаратебезвредность и реактогенность препаратасроки наступления, напряженность и длительность индуцируемого иммунитета против обеих инфекций. 6. Изучить влияние сроков и условий хранения ассоциированного препарата на его иммунобиологические свойства.

Научная новизна полученных результатов.

Установлена иммунологическая совместимость и определено оптимальное соотношение антигенов F. necrophorum и вакцинного штамма 55-ВНИИВВиМ В. anthracis, обеспечивающее формирование полноценного иммунитета у вакцинированных лабораторных и сельскохозяйственных животных против обеих инфекций. Изучены полипептидные профили различных препаратов белков, выделенных из F. necrophorum, и их антигенная полноценность. Впервые в нашей стране на основе бескапсульного авирулентного штамма 55-ВНИИВВиМ возбудителя сибирской язвы и инактивированной вакцины против некробактериоза животных разработан ассоциированный препарат, одновременно предохраняющий животных от инфицирования возбудителями этих болезней, а также изучены сроки наступления, напряженность и продолжительность поствакцинального иммунитета.

Практическая значимость работы.

В результате проведенных исследований разработана и испытана в полевых условиях двухкомпонентная вакцина для ассоциированной иммунизации животных против сибирской язвы и некробактериоза, которая обеспечивает формирование иммунитета одновременно против двух болезней, позволяет сократить кратность прививок и, тем самым, снизить трудовые и материальные затраты на проведение вакцинации, а также потери продуктивности вследствие неблагоприятного стрессового воздействия на организм животных.

Разработан проект НТД, в которых регламентированы изготовление, контроль и применение вакцины для ассоциированной иммунизации животных против сибирской язвы и некробактериоза, утвержденный директором ГНУ ВНИИВВиМ.

Апробация результатов работы.

Материалы диссертации доложены на:

— заседаниях ученого совета ГНУ ВНИИВВиМ, 2000;2002 гг.;

— конференции молодых ученых, ФГУ ВНИИЗЖ (Владимир, 2002 г.);

— Международной научно-практической конференции, ВНИИВВиМ (Покров, 2002 г.);

— Международной конференции молодых ученых, ВНИТИБП (Щелково, 2002 г.).

Публикация результатов.

По материалам диссертации опубликовано 4 печатные работы в материалах научно-практических конференций: ФГУ ВНИИЗЖ (Владимир, 2002 г.), ВНИИВВиМ (Покров, 2002 г.), ВНИТИБП (Щелково, 2002 г.), подана заявка на изобретение № 2 002 127 716.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Двухкомпонентная вакцина для ассоциированной иммунизации животных против сибирской язвы и некробактериоза, способ изготовления, методы контроля и наставление по применению.

2. Результаты изучения иммунобиологических свойств вакцины для ассоциированной иммунизации животных против сибирской язвы и некробактериоза и ее производственных испытаний.

Участие соискателя в получении научных результатов.

Изучение культурально-морфологических свойств вакцинного штамма 55-ВНИИВВиМ В. anthracis в ассоциированном препарате проводилось совместно с сотрудниками ГНУ ВНИИВВиМ к.в.н. Н. С. Косяченко и к.б.н.

Н.В. Греховой, изучение антигенной полноценности препаратов F. necrophorum проводилось совместно с к.б.н. Е. Г. Анохиной. Остальные этапы работы выполнены автором.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текставключает введение, обзор литературы, материалы и методы, результаты собственных исследований, обсуждение результатов, выводы, практические предложения, список литературы и приложения.

5. ВЫВОДЫ.

1. Разработана двухкомпонентная вакцина для ассоциированной иммунизации против сибирской язвы и некробактериоза, состоящая из живых спор вакцинного штамма 55-ВНИИВВиМ В. anthracis и комплексного антигена F. necrophorum, сорбированного на ГО А. Прививная доза вакцины для овец содержит 10−12,5 млн. спор штамма 55-ВНИИВВиМ и 9−10 мг белка комплексного антигена, а для северных оленей и крупного рогатого скота -20−25 млн. спор и 17−19 мг белка соответственно.

2. Вакцина для ассоциированной иммунизации против сибирской язвы и некробактериоза ареактогенна и безвредна для животных в прививной и пятикратной дозах соответственно.

3. Ассоциированная вакцинация против сибирской язвы и некробактериоза обеспечивает у овец формирование напряженного иммунитета против сибирской язвы через 14 суток после прививки продолжительностью не менее 9 месяцев (срок наблюдения) и иммунитета против некробактериоза продолжительностью не менее 6 мес., а также вызывает образование специфических противонекробактериозных и противосибиреязвенных антител в титрах 1:400−1:1600 и 1:80−1:160, соответственно.

4. Установлено, что вакцинный штамм 55-ВНИИВВиМ В. anthracis и комплексный антиген F. necrophorum при совместном введении животным иммунологически совместимы и не оказывают конкурентного взаимовлияния.

5. Механическая смесь коммерческих моновакцин не вызывает у животных выработку противосибиреязвенных антител на достаточном для защиты уровне из-за отрицательного действия на споры штамма 55-ВНИИВВиМ В. anthracis остаточной концентрации формалина, присутствующего в вакцине против некробактериоза.

6. Методом иммуноблотинга установлено, что в составе комплексного антигена F. necrophorum представлены не только соматические антигены бактериальной клетки, но и экзотоксин, что свидетельствует об иммунологической полноценности некробактериозного компонента.

7. В ассоциированном препарате, приготовленном на основе штамма 55-ВНИИВВиМ В. anthracis и комплексного некробактериозного антигена, не содержащего формалина, жизнеспособность спор и культурально-морфологические свойства штамма 55-ВНИИВВиМ не изменяются в течение 12 мес. хранения (срок наблюдения).

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Двухкомпонентная вакцина для ассоциированной иммунизации животных против сибирской язвы и некробактериоза, рекомендованная для широких производственных испытаний в неблагополучных по этим болезням зонах России.

2. Проект НТД, регламентирующей изготовление, контроль и применение двухкомпонентной вакцины для ассоциированной иммунизации против сибирской язвы и некробактериоза, рассмотренной на заседании ученого совета и утвержденной директором ГНУ ВНИИВВиМ.

3. При производстве вакцины в качестве консерванта комплексного некробактериозного антигена предлагается использовать трихлорметан (хлороформ).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.И., Гафен Н. Е. Активная специфическая профилактика инфекционных заболеваний и пути ее усовершенствования.-М., 1962.-С. 3−12.
  2. С.А., Журавлев А. И., Арбузов Н. И. Одновременные прививки рогатого скота вакцинами сибирской язвы и шумящего карбункула (блеклегоидами) // Ветеринарное дело.-1926.-№ 10.-С. 35.
  3. В.Р., Виноградова Н. Н., Левина Е. Н. Токсинообразование сибиреязвенного микроба Проблема вирулентности сибиреязвенного микроба. Сообщ. 1−2 // Сибирская язва в СССР и перспективы ее ликвидации: Материалы Всесоюз. совещания.-М., 1968.-С. 65.
  4. Ассоциированная вакцинация: Сб. тр. межинститутской науч. конф. / Под общ. ред. Мешаловой А. Н., Крестовниковой В. А., Выгодчикова Г. В.-М.: Бюро научной информации, 1959.-255 с.
  5. И.А., Гаврилов В. А. Оценка эффективности 10-летнего применения вакцины против сибирской язвы животных из штамма 55-ВНИИВВиМ // Ветеринария.-1994.-№ 8.-С. 11−15.
  6. И.А., Гаврилов В. А., Селиверстов В. В. Сибирская язва (антракс): новые страницы в изучении «старой» болезни.-Вольгинский, 2000.-284с.
  7. И.А., Селиверстов В. В., Ведерников В. А., Гаврилов В.А Сибирская язва: новые данные по эпизоотологии, диагностике и профилактике болезни.-Покров, 1996.-40 с.
  8. В.А. Некробактериоз животных.-М.: Колос, 1971.-136 с.
  9. .Н. Комплексная профилактика некробактериоза оленей в Якутии // Болезни домашних и диких животных Крайнего Севера: Сб. науч. тр. Якутского НИИСХ.-Новосибирск, 1987.-С.78−81.
  10. А.Б., Аветисян А. В. Одновременная вакцинация телят против сибирской язвы и бруцеллеза // Ветеринария.-1972.-№ 6.-С.55−57.
  11. А.Б., Колашнян П. А. Комплексная иммунизация животных против сибирской язвы и бруцеллеза // Ветеринария.-1967.-№ 7.-С.48−51.
  12. К.Н., Кириллов JI.B., Старчеус А. П. и др. Злокачественная форма некробактериоза у свиней // Ветеринария.-1983.-№ 5.-С.38−39.
  13. Бюллетень ФАО МЭБ за 1990−1998.
  14. В.А., Бакулов И. А., Гаврилов В. А., Селиверстов В. В., Пылинин В. Ф. Эпизоотическая обстановка по сибирской язве животных в РФ // Вестник РАСХН.-1996.-№ 2.-С.68−70.
  15. Ветеринарная микробиология и иммунология / Радчук Н. А., Дунаев Г. В., Колычев Н. М., Смирнова Н. И. / Под ред. Н. А. Радчука.-М.: Агропромиздат, 1991.-383 с.
  16. Г. В. Итоги и перспективы активной иммунизации ассоциированными вакцинами // Тр. Томского НИИВС. Т. 12.-Томск, 1960.
  17. А.К., Файзуллин А. А., Адиятуллина Д. А. Оценка сибиреязвенного иммунитета у животных через разные сроки после вакцинации //Ветеринария.-1994.-№ 8.-С. 14−17
  18. Н.Ф. Инфекция и иммунитет.-М., 1939.
  19. Н.Н. Дальнейшее развитие учения о сибирской язве. //Антракс.-Кишинев, 1964.-С. 4−21.
  20. Н.Н., Копялов Н. Ф. Сибиреязвенная вакцина СТИ // Ветеринария.-1942.-№ 11.-С. 5.
  21. Н.Н., Тамарин А. А., Путимов В. М. Сывороточная среда как диагностикум сибиреязвенных вариантов // Сб. науч. тр. НИИ эпидемиологии и гигиены Красной Армии. Вып. 1.-М., 1946.-С. 93−101.
  22. В.И. Вспышка некробактериоза у свиней // Ветеринария.-1977,-№ 5.-С.56−57.
  23. И.М., Маслухин Б. В. Некробациллез северных оленей.-Норильск, 1969.-148 с.
  24. Ю.М. Иммуногенные свойства сухой ассоциированной вакцины против сибирской язвы и инфекционной энтеротоксемии овец: Автореф. дис.. канд. вет. наук.-Алма-Ата, 1985.-20 с.
  25. В.И., Одаренко К. И. Иммунологическая эффективность ассоциированной вакцинации в профилактике инфекционных болезней животных // Комплексная вакцинация в интенсивном животноводстве и ее экономическая эффективность.-М., 1983.-С.104−118.
  26. В.И., Сальников Ф. Е., Панкратов Л. Д., Жила М. Е. Изучение ассоциированной вакцины против бруцеллеза и сибирской язвы овец. // Ветеринария.-1970.-№ 7.-С. 22−24.
  27. Ф., Марек И. Частная патология и терапия домашних животных. Т.1. Инфекционные болезни (перевод с нем.).-1961.-96 с.
  28. Г. В. Изучение протективного антигена и цитологии бациллы антракса в процессе токсиногенеза: Автореф. дис.. д-ра. мед. наук.-Харьков, 1972.-25 с.
  29. С. И., Глузман М. П., Кандыба JI. JI. // Микробиологический журнал.-1929.-№ 8.-Т. 2.-С. 116−133.
  30. А.В., Чернов А. Н. Эпизоотическая ситуация по инфекционным заболеваниям животных в Республике Татарстан // Ветеринарный врач,-2000.-№ 3.-С.21−26.
  31. Н.Г. Почва основной резервуар возбудителя сибирской язвы // Сб. науч. тр. ВГНКИ вет. преп.-№ l.-M., 1984.-С. 85−87.
  32. Н.Г. Сибирская язва: Автореферат дис.. д-ра вет. наук.-М., 1982.-51 с.
  33. Н.Г., Гаврилов В. А., Зелепукин B.C. и др. Сибирская язва / Под ред. Н. Г. Ипатенко.-М.: Колос, 1996.-335 с.
  34. Н.Г., Татаринцев Н. Т., Маничев А. А. и др История создания отечественных и зарубежных противосибиреязвенных вакцин // Ветеринария,-1989.-№ 3.-С. 71−72.
  35. Ф.И., Коваленко Я. Р. К этиологии возбудителя некробациллеза северных оленей // Советская ветеринария.-1934.-№ 7.-С.64−71.
  36. Ф.И., Коваленко Я. Р. Опыт одновременной вакцинации против эмкара и сибирской язвы // Советская ветеринария.-1932.-№ 17−20.-С. 2324.
  37. Ф.И., Коваленко Я. Р. Опыт по искусственной иммунизации при экспериментальном некробациллезе лабораторных животных // Советская ветеринария.-1938.-№ 1.-С.75−77.
  38. Р.А., Сафаров Ю. Б. Ассоциированная и комплексная вакцинации животных.-М.: Колос, 1974.-272 с.
  39. Ю.Д., Мачахтыров И. Г. Некробактериозу можно сказать «нет» // Животновод.-1998.-№ 7.-С.24−25.
  40. Ю.Д., Семенова И. Н., Мироненко А. К., Мачахтыров И. Г. и др. Терапия и специфическая профилактика при некробактериозе // Ветеринария.-1999.-№ 8.-С. 11−12.
  41. .В. Эритроцитарные диагностикумы.-М.: Медицина, 1976.164 с.
  42. В.П., Лайшев К. А. Микрофлора гнойно-некротических очагов у больных некробактериозом северных оленей // Болезни с.-х. животных вирусной и других этиологий и меры борьбы с ними: Материалы науч.-практ. конф.-Новосибирск, 2001.-С. 91−93.
  43. Л.В., Селиванов А. В., Козырев Ю. А., Борисович Ю. Ф. Требования к производственным штаммам микроорганизмов и биологическим препаратам // Сб. науч. тр. ВГНКИ. Т.55.-М., 1994.-С.7−20.
  44. JI.B., Соломаха О. И., Лавчеико Е. Г. и др. Основные элементы системы отбора и поддержания производственных вакцинных штаммов F. necrophorum // Сб. науч. тр. ВГНКИ. Т. 62.-М., 2001.-С. 100−107.
  45. Л.В., Татаринцев Н. Т., Первова Л. М. Оценка качества производственных штаммов микроорганизмов // Сб. науч. тр. ВГНКИ. Т.62.-М., 2001.-С. 97−100.
  46. Я.Р. Анаэробные инфекции сельскохозяйственных животных.-М., 1954.-С. 25−41- 66−73.
  47. С.Г. Меры борьбы с сибирской язвой животных и ликвидация этого заболевания // Вопр. эффективности противосибиреязвенных мероприятий.-М., 1974.-С. 67−71.
  48. С.Г. Сибирская язва.-М.: Колос, 1976.-С. 157−162.
  49. С.Г., Михайлов Н. А. Испытание гидроокисьалюминевой сибиреязвенной вакцины в условиях хозяйств // Тр. ГНКИ вет. препаратов. Т.6.-М., 1956.-С. 242−249.
  50. Г. А., Сарсенов У. С. О возможности одновременной вакцинации овец против бруцеллеза и сибирской язвы в условиях Талды-Курганской области//Ветеринария.-1959.-№ 8.-С. 41−44.
  51. А.А. Материалы многолетних исследований по комплексной вакцинации свиней и ее эффективность // Комплексная вакцинация в интенсивном животноводстве и ее экономич. эффективность.-М., 1983.-С. 84−103.
  52. А. С., Погребняк Л. И. Сибирская язва.-Киев: Урожай, 1976.
  53. А.С. Конкуренция антигенов при ассоциированной вакцинации // ЖМЭИ.-1940, — № 2−3.
  54. Н.С., Бакулов И. А., Гаврилов В. А. К вопросу о безопасности живых сибиреязвенных вакцин // Вопр. вет. вирусологии, микробиологии, эпизоотологии. 4.2.-Покров, 1992.-С. 197−200.
  55. К.А., Забродин В. А., Кечин В. П. и др. Эпизоотология и методы борьбы с инфекционными и инвазионными заболеваниями северных оленей на Енисейском севере // Аграрная Россия.-2000.-№ 3.-С.46−49.
  56. Г. Ф. Биометрия.-М.: Высшая школа,-1990.-352 с.
  57. Э.Ф. О конкуренции бактериальных антигенов // Здравоохранение Таджикистана.-1939.-№ 2.-С. 7.
  58. С.В., Самоловов А. А. Противоэпизоотическая оценка нековак-стимул вакцины при некробактериозе крупного рогатого скота // Науч. обеспечение вет. проблем в животноводстве: Сб. науч. тр. ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 2000.-С. 161−163.
  59. А.В. Специфическая профилактика брадзота и энтеротоксемии овец // Тр. ВГНКИ. Т.4.-М., 1953.
  60. А.Г. Поливалентные вакцины против инфекционных заболеваний молодняка с.-х. и промысловых животных // Биол. и химиотерапевтические вет. препараты.-М., 1963.
  61. Т.А. Результаты одновременной вакцинации крупного рогатого скота против сибирской язвы и бруцеллеза // Ученые записки Азербайдж. СХИ.-Серия ветеринарии. № 1.-Баку, 1966.
  62. Маничев А. А, Ипатенко Н. Г., Кириллов Л. В. и др. Разработка ассоциированной вакцины против сибирской язвы и эмкара из слабовирулентного штамма//Тр. ВГНКИ. Т.55.-М., 1994.-С. 197−209.
  63. В.В. Разработка промышленной технологии изготовления вакцины против некробактериоза животных: Автореф. дис.. канд. вет. наук / Всерос. гос. НИИ контроля, стандартизации и сертификации вет. препаратов.-М., 1998.-21с.
  64. Н.А. Сибирская язва человека и сельскохозяйственных животных.-М., 1942.
  65. А.Ф., Жила М. Е. Нейтрализация остаточного формальдегида в формолвакцинах при изготовлении ассоциированных биопрепаратов // Вестник с.-х. наук (Алма-Ата).-1967.-№ 1.-С.113−116.
  66. С.Н. Копытная болезнь оленей. JI., 1935.
  67. А.Р. Сравнительная оценка иммуногенных свойств эпизоотических штаммов F. necrophorum: Автореф. дис.. канд. вет. наук / ВИЭВ.-М., 1992.-25с.
  68. А.Р., Семенова И. Н. Способ инактивации токсинов F.necrophorum // Поиск молодых: Материалы конф. молодых ученых. Бюлл. ВИЭВ. Вып. 75−76.-М., 1991.-С.61−63.
  69. А.Р., Семенова И. Н., Караваев Ю. Д. Концентрирование экзотоксина F. necrophorum различными методами // Поиск молодых: Материалы конф. молодых ученых. Бюлл. ВИЭВ. Вып. 75−76.-М., 1991,-С.60−61.
  70. .В. Получение кроличьих антител против биотина // Тез. докл. науч. конф. / ВНИИВВиМ.-Покров, 1988.-С.80−81.
  71. К.И., Сальников Ф. Е. Экспериментальное изучение комплексной иммунизации против эмкара и сибирской язвы // Тр. Казах. НИВИ. Т. 14.-Алма-Ата, 1971.-С. 77−79.
  72. Г. Г., Васильев Н. Т., Литоусов Н. В. и др. Сибирская язва: актуальные аспекты микробиологии, эпидемиологии, клиники, диагностики, лечения и профилактики.-М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 1999.-448 с.
  73. П.В., Акимова В. В. Экспериментальное изучение ассоциированной вакцины для активной иммунизации против скарлатины, дифтерии, коклюша и столбняка // ЖМЭИ.-1963.-№ 9.
  74. С.Д. Значение ассоциаций анаэробных микроорганизмов в норме и патологии сельскохозяйственных животных // Сб. науч. тр. ВГНКИ. Т.64.-М., 1999.-С.64−73.
  75. С.Д., Кружнов Н. Н., Кириллов J1.B., Сидорчук А. А. и др. Специфическая профилактика инфекционных болезней конечностей крупного рогатого скота и овец // Сб. науч. тр. ВГНКИ. Т.59.-М., 1996.-С.76−82.
  76. А.Н., Татаринцев Н. Т. Основные требования к производственным и контрольным штаммам микроорганизмов // Ветеринария.-1993.-№ 4,-С. 28−29.
  77. А.А. Протективные свойства комплексного антигена Bact. necrophorum // Диагностика, профилактика и терапия болезней животных на Крайнем Севере: Сб. науч. тр. Сиб. отд-я ВАСХНИЛ.-Новосибирск, 1983.-С.28−35.
  78. А.А., Борисова J1.M. Иммунологическое изучение комплексного антигена Bact. necrophorum // Диагностика, профилактика и терапия болезней животных на Крайнем Севере: Сб. науч. тр. ИЭВСиДВ. -Новосибирск, 1983 .-С.35−41.
  79. А.В., Захарина Д. И., Мирошниченко Е. Г. Ассоциированная вакцинация столбнячным анатоксином и тифозно-паратифозной вакциной. // Тр. Всесоюзн. конф. микроб., эпидемиол., инфекц.-М., 1940.-С. 34−40.
  80. И.Н. О вирулентности В. anthracis // Проблемы санитарии. Т. 34.-М., 1969.-С. 19−25.
  81. А.К. Одновременная вакцинация крупного рогатого скота против сибирской язвы и пастереллеза // Тр. Азербайдж. НИВИ. Т. 19,-Баку, 1965.
  82. А.К. Раздельная и комбинированная предохранительная прививка буйволов против сибирской язвы и эмфизематозного карбункула// Тр. Азербайдж. НИВИ. Т.21.-Баку, 1967.
  83. П.И. Некробациллез северных оленей и борьба с ним.-Магадан, 1962.
  84. А.Г. Копытная болезнь северного оленя и ее возбудитель // Сб. по оленеводству, тундровой ветеринарии и зоотехнике.-М., 1932.
  85. В.П. Актуальш питания профшактики некробактерюзу // Ветеринарна Медицина Украши.-1998.-№ 11−12.-С.15.
  86. В.П. Эффективность ассоциированной (комплексной) иммунизации сельскохозяйственных животных в условиях УССР // Комплексная вакцинация в интенсивном животноводстве и ее экономическая эффективность.-Киев, 1983.-С. 146−163.
  87. И.И. Комбинированная иммунизация вакциной с анатоксином. // Военно-санитарное дело.-1936.-№ 10.
  88. И.И., Беляков В. Д. Ассоциированная вакцинация и экстренная профилактика.-JL: Медицина, 1968.-348 с.
  89. С.Ш., Костанян А. А. К вопросу об антигенном взаимовлиянии паратифозной вакцины и бруцеллезного штамма 19 // Тр. Ереванского зоовет. ин-та. Вып. 24.-Ереван, 1968.
  90. А.А. Микробные ассоциации при гнойно-некротических процессах пальца у коров // НТ бюлл. Сиб. отд. ВАСХНИЛ. Вып. 23.-Новосибирск, 1981.-С.16−19.
  91. А.А. Некробактериоз крупного рогатого скота (эпизоотология, диагностика и меры борьбы): Автореф. дис.. д-ра вет. наук / ИЭВ Си ДВ.-Новосибирск, 1991.-25с.
  92. А.А. Особенности эпизоотического процесса некробактериоза крупного рогатого скота в условиях интенсивного скотоводства // Общ. и частная эпизоотология инф. болезней с.-х. животных: Сб. науч. тр. ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1990.-С.72−75.
  93. А.А. Роль Fusobacterium necrophorum в патологии человека // Науч. обеспечение вет. проблем в животноводстве: Сб. науч. тр. ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 2000.-С.154−159.
  94. А.А., Фомина Н. И. Испытание конъюгатов бактериального (F. necrophorum) антигена с синтетическими полиэлектролитами // Общ. и частная эпизоотология инф. болезней с.-х. животных: Сб. науч. тр. ИЭВСиДВ .-Новосибирск, 1990 .-С. 103−105.
  95. Ю.Б., Ибрагимов Н. М. Изменение морфологического состава и белков сыворотки крови у овец, привитых против сибирской язвы и анаэробных инфекций // Ученые записки Азербайдж. СХИ. Серия ветеринарии. № 1.-Баку, 1965.
  96. А.А., Панасюк С. Д., Кружнов Н. Н., Кириллов J1.B. и др. Система мероприятий по борьбе с некробактериозом крупного рогатого скота и копытной гнилью овец // Ветеринария.-1999.-№ 6.-С.23−27.
  97. А.А., Панасюк С. Д., Устинова Г. И. Некробактериоз: прошлое, настоящее и будущее. //Ветеринарная медицина.-2002.-№ 1.-С. 3−4.
  98. О.И., Кириллов JI.B. Некробактериоз комплексное решение проблемы // Аграрная Россия.-2001.-№ 3.-С.38−41.
  99. Пб.Соломаха О. И., Кириллов JI.B., Кружнов Н. Н. и др. Биотипы возбудителя некробактериоза и подбор штаммов для изготовлениявакцины против некробактериоза животных // Аграрная Россия.-2000,-№ 3.-С.62−66.
  100. O.K., Кириллов JI.B., Меныиенин В. В. Профилактика некробактериоза животных // Ветеринария.-1997.-№ 5.-С.15−17.
  101. О.И., Кириллов JT.B., Павлова И. Б. Некоторые морфологические особенности Fusobacterium necrophorum // Аграрная Россия.-2000.-№ 3.-С.59−61.
  102. И.С. Одновременные предохранительные прививки крупного рогатого скота сибиреязвенной глюкозидной вакциной и формолвакциной эмкара // Советская ветеринария.-1933.-№ 4.-С. 29−30.
  103. Н.Т., Нестифорова М. В. Основные показатели качества оценки анатоксинов и инактивированных вакцин против бактериальных и вирусных болезней животных // Сб. науч. тр. ВГНКИ. Т.59.-М., 1996,-С. 13−18.
  104. Ф.А. Сибирская язва сапонин вакцина // Тр. ВИЭВ. Т.З.-М., 1937.-С. 86.
  105. .Г. Ассоциированные вакцины.-М.: Медицина, 1964.-276 с.
  106. .Г., Кадымов Р. А. Комплексная вакцинация в интенсивном животноводстве и ее экономическая эффективность.-Кировобад, 1984.
  107. М., Тутушина Р., Зверев В. Некробактериоз свиней // Свиноводство.-1981.-№ 12.-С.28−29.
  108. В.А., Хузин Д. А., Макаев Х. Н., Александров Д. И. Опыт оздоровления хозяйств от некробактериоза крупного рогатого скота // Науч. основы производства вет. биол. препаратов: Сб. докл. Междунар. конф. молодых ученых.-Щелково, 2001.-С.107−110.
  109. В.А. Усовершенствование средств специфической профилактики некробактериоза крупного рогатого скота и копытной гнили овец: Автореф. дис.. канд. вет. наук / МГАВМиБ им. К. И. Скрябина.-М., 1998.-16с.
  110. Ю.М. Фагоцитоз капсульных и безкапсульных сибиреязвенных бацилл макрофагами селезенки морской свинки в культуре in vitro // Тр. ГНКИ вет. преп.-М., 1968.-С.243−247.
  111. Ю.М., Уланова J1.JI. Изучение специфической антитоксической активности лечебного противосибиреязвенного глобулина // ЖМЭИ.-1970.-№ 2.-С.47−51.
  112. В.Ю. Распространение сибирской язвы животных и людей в мире (заболеваемость в зарубежных странах)//ЖМЭИ.-1983.-№ 11.-С.З-7.
  113. Э.Н., Груз Е. В., Бурденко Т. А., Мороз JI.B. Иммунологические свойства препаратов сибиреязвенного протективного антигена // ЖМЭИ.-1977.-№ 9.-С. 41−45.
  114. А.А. Иммуногенез при одновременной вакцинации свиней против лептоспироза, паратифа и пастереллеза // Материалы итоговой науч. конф. Витебского вет. ин-та. № 8.-Витебск, 1970.-С. 10.
  115. Эпизоотическая ситуация в мире и Российской Федерации в 2001—2002 гг. / Министерство сельского хозяйства РФ. Департамент ветеринарии.-М., 2002.-15 с.
  116. Abe P.M. et al. Immunization of mice against Fusobacterium necrophorum infection by perenteral. or oral, administration of vaccine // Am. J. Veter. Res.-1979.-Vol.39, N 1.-P.115−118.
  117. Al Dabbas A.H., Al Abdals S.M., Mahmond A.A., Muhamed M.M. Immunizing activity of oil adjnvant attenuated spor vaccine of Bacillus anthracis in sheep. // Veter. Med. Ser. Biol.-1986.-Vol.33, N 5.-P.340−345.
  118. Barr M., Llewellyn-Jones M. Some factors influencing the response of animals to immunisation with combined prophylactics.// Brit. J. Exp. Pathol. -1953.-Vol.34.-P.12−22.
  119. Barr M., Llewellyn-Jones M. Some factors influencing the response to immunization with single and combined prophylactics // Brit. J. Exp. Pathol. 1955.-Vol.36, N 2.
  120. Castellani A. Typhoid and paratyphoid vacconation with live attenuated vaccines mixed vaccines.-Lancet, 1913.-595 p.
  121. Chatterjll B. R, Williams R.P. Formation of spheroplasts from Bacillus anthracis // J. Bacteriol.-1965.-Vol.89.-P.l 128−1133.
  122. Clark B.L. et al. Studies into immunization of cattle against interdigital. necrobacillosis // Austral. Veter.J.-1986.-Vol.63, N 4.-P. 107−109.
  123. Delpy L.P., Chamsy H.M. Immunisation des chevaux contre la fievre charbonneuse et le tetanos, par vaccins associes // Bull. Acad. vet. France.-1951.-Vol.24, N 1.-P.62−65.
  124. Delpy L.P., Kaweh M. L’infection charbonneuse des animaux et de I’homme en Iran: Conditions de preparation et d’utilisation d’un vaccin sporull et stabilise // Arch. Inst. D’Hessarek.-1946.-Vol.2, N 4.-P.3−48.
  125. Friedberger E. Uber die Intensitat der Choleraambozep-torenbildung beim Kaninchen unter dem Einflusse der Alkoholisierung und der Mischimpfung. //Berl. klin. Wschr.-1904.-Bd.41, N 1.-S.242.
  126. Garsia M.M., Mc Kay K.A. Intraperitoneal, immunization against necrobacillosis in experimental, animals // Canad. J. Сотр. Med.-1978.-Vol.42, N 1.-P.121−127.
  127. Gladstone G.P. Immunity to anthrax: Production of the cell-free protective antigen in cellophane sacs // Brit. J. exp. Path.-1948.-Vol.29.-P.379−389.
  128. Grasoin G., Bojoi P., Serban M. Studiu comparativ asupra unot tulpini vaccinale, acapsulate-edematogene de B. anthracis // Lucr. Inst. Cere. vet. Bioprep. «Pasteur».-1969.-Vol.6.-P.63−88.
  129. Hofer E., Damoser J., Dambock A. Suppurative Myositis durch Fusobacterium necrophorum Biovar A bei einem Stier // Tierarzliche Umschau.-1994.-Jg.49, N 8.-S.487−491.
  130. Hruska C. De la vaccination par la bacteridie charbonneus glucosidee chez les bovides // C.R. Soc. Biol.-1933.-Vol.ll2.-P.721−722.
  131. Katie R.V. et al. Resultati nasih ispitivajavrednosti aktivne imunoorofilakse za suzbijanje Sferoforoznih infekcija junadi u tovu // Veterinarski Glasnik.-1974.-G.28, Br.12.-S.947−954.
  132. Katie R.V., Vukicevic Z., Cvetkovic Lj. et al. Rezultati ispitivanja vrednosti simultane imunoprofilakse protiv enzootskog oboljenja papaka i gangrenoznog mastitisa // Veterinarski Glasnik.-1976.-G.30,-Br.5.-S.403−409.
  133. Katrinka M. Neka zapazanja о vrednosti pojedinih vakcina za subijanje enzootskog oboljenja papaka ovaca // Veterinarski Glasnik.-1979.-G.33, Br.3.-S.197−200.
  134. Laemmli U.K. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage // Nature.-T.4.-Vol.227.-P.680−685.
  135. Lechtenberg K.F., Nagaraja T.G., Chengappa M.M. Antimicrobial susceptibility of Fusobacterium necrophorum isolated from bovine hepatic abscesses //Am. J. Vet. Res.-1998.-Vol.59, N 1.-P.44−47.
  136. Mazzuchi M. Reultati di un numo metodo di vaccinazione anticobonchiosa con olte dose di germi e di spore virulenti // Ball. Inst. Sieroterap. Milanes.-1929.-Vol.8, N 49.-P.58.
  137. Michaelis L. Weitere Untersuchungen uber Eiweissprazipitine //Deutsch. med. Wocher.-1904.-Bd. 34, S.1240.
  138. Nagaraja T.G., Chengappa М.М. Liver abscesses in feedlot cattle: a review 11 J. Anim. Sc.-1998.-Vol.76, N 1.-P.287−298.
  139. Patinaik N. et al. Isolation of Fusobacterium necrophorum from bovine abortion // Indian J. Anim. Sc.-1994.-Vol.64, N 4.-P.355−357.
  140. Patra P.C. An outbreak of Fusiformis necrophorus infection in Orissa // Indian Veter. J.-1979.-Vol.56, N 4.-P.339−340.
  141. Ramon G. Les «Vaccination associees» en medecine humaine et en medecine veterinaire. //Rev. Immunol.-1953.-Vol. 17, N 6.-P.295−323.
  142. Ramon G., Descombey P. Sur Hmmunisation atitetanique et sur la production de l’anatoxine tetanique. // C. R. Soc. Biol.-1930.-Vol.103.
  143. Ramon G., Staub A. Essais sur Hmmunisation contre le charbon. Sur une nouvelle formule de vaccination charbonneuse // Bull. Acad. vet. France.-1936.-Vol.9, N 7.-P.375−387.
  144. Ramon G., Zoeller C. Les «vaccins associes par union d’une anatoxine d’un vaccin microbien (TAB) ou par melanges d’anetoxines. //C. R. Biol.-1926,-Vol.94, N 2.-P.106−109.
  145. Schellner H.P. Nekrobazillose beim Damwildkalb // Tierarzliche Umschau.-1990.-Jg.45,N l.-S.27−29.
  146. Sobernheim G. Milzbran // Handbuch. Pathogen. Microorganism. Bd.3.-Berlin, 1931.-S.10 441−1173.
  147. Stamatin N. Contributiona a l’etude de la morphologie et la biologie de la bacterie charbonneuse //Arch. Veter.-1934.-N 1.-P.26.
  148. Stamatin N., Stamatin Z. Le pouveir immunsuht des soucheacapsulogenes de Bacillus anthracis // C. R. Soc. Biol.-1936.-Vol.l22.-P.491−493.
  149. Staub A., Zira B. Nouvelle formule vaccin contre la charbon bacteridien // Comp Rend des seances de lAcademic des sciense.-1954.-Vol.6.-P.238.
  150. Sterne M. Variation in Bacillus anthracis ondertepoort // J. Vet. and Anim. Soi. Industry.-1937.-Vol.8.-P.237.
  151. Trevillian C.J., Anderson B.H., Collett M.G. An unusual paracaecal abscess associated with Fusobacterium necrophorum in a horse // Aust. Vet. J.-1998,-Vol.76, N 10.-P.659−662.
  152. Vodkin M.N., Leppla S.H., Cloning of the protective gene of Bacillus anthracis // Gell.-1983.-Vol.34, N 2.-P.693−697.
  153. Wright G.G., Creen C., Kawwode R. Studies on immunity in anthrax laboration of protective antigen, a chemically defined, nonprotein medium // J. Immunol.-1954.-Vol.72.-N 4.-P.263−269.
Заполнить форму текущей работой