Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Создание исходного материала для селекции высококачественных сортов картофеля с использованием экологически отдаленных форм

Диссертация: Создание исходного материала для селекции высококачественных сортов картофеля с использованием экологически отдаленных форм
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Дать оценку гибридным комбинациям по комплексу хозяйственно-ценных признаков. k. Определить общую и специфическую комбинационную способность исходных родительских форм селекции БелНИИКПО и ГДР по урожайности, элементам ее структуры и содержанию крахмала.5. Получить гибриды, сочетающие устойчивость к картофельной нематоде с комплексом других хозяйственно-ценных признаков (высокой урожайностью… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ И
  • МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Характеристика исходного материала, используемого в гибридизации
    • 1. 2. Метеорологические особенности вегетационных периодов в годы доведения исследований
    • 1. 3. Методика' проведения полевых, лабораторных исследований и статистическая обработка полученных данных
  • 2. НАСЛЕДОВАНИЕ ПРИЗНАКА УСТОЙЧИВОСТИ К КАРТОФЕЛЬНОЙ НЕМАТОДЕ (Globodera rostochiensis, Woll.)
    • 2. 1. Устойчивость к картофельной нематоде и особенности ее наследования
    • 2. 2. Оценка родительских форм и их потомства по устойчивости к картофельное нематоде
  • 3. НАСЛЕДОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННО-ДЕННЫХ ПРИЗНАКОВ ГИБРИДАМИ КАРТОФЕЛЯ
    • 3. 1. Анализ гибридных комбинаций по наследованию признака урожайности
      • 3. 1. 1. Закономерности наследования урожайности
      • 3. 1. 2. Оценка гибридных комбинаций по урожайности и ее элементам
      • 3. 1. 3. Типы наследования урожайности в изучаемых популяциях
    • 3. 2. Анализ гибридных комбинаций по наследованию признака крахмалистоети
      • 3. 2. 1. Закономерности наследования крахмалистоети и методы ее повышения
      • 3. 2. 2. Оценка гибридных комбинаций по содержанию крахмала
      • 3. 2. 3. Характер наследования крахмалистости в изучаемых комбинациях
    • 3. 3. Наследование формы клубней и глубины глазков
      • 3. 3. 1. Наследование формы клубней
      • 3. 3. 2. Наследование глубины глазков
    • 3. 4. Наследование признаков потемнения сырой и вареной мякоти клубней
      • 3. 4. 1. Наследование признака потемнения сырой мякоти клубня. ЮЗ
      • 3. 4. 2. Наследование признака потемнения вареной мякоти клубня
  • 4. ИЗУЧЕНИЕ КОМБИНАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ СОРТОВ И ГИБРИДОВ КАРТОФЕЛЯ СЕЛЕКЦИИ БНИИКПО И ГДР
    • 4. 1. Комбинационная способность и методы ее определения
    • 4. 2. Оценка комбинационной способности исходных родительских форм по урожайности и ее элементам, содержанию крахмала
  • 5. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ ГИБРИДОВ ПО ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

Создание исходного материала для селекции высококачественных сортов картофеля с использованием экологически отдаленных форм (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 гг. и на период до 1990 года указывается на необходимость дальнейшего увеличения производства и повышения качества всех видов растениеводческой продукции в том числе и картофеля. В БССР в 11-й пятилетке планируется обеспечить ежегодный валовый сбор клубней в объеме 12,5−13,5 млн. тонн, а урожайность довести до 220 ц/га. В связи с этим перед селекционерами ставится задача создания и внедрения в производство высокопродуктивных сортов картофеля, пригодных к механизированному возделыванию, способных положительно реагировать на высокие дозы удобрений, устойчивых к основным болезням и вредителям. Однако высокая и стабильная урожайность может быть обеспечена лишь при условии сочетания в сорте высокой потенциальной продуктивности и устойчивости к неблагоприятным факторам среды. Одним из главных путей создания высокопластичных сортов является использование в гибридизации географически и экологически отдаленных форм, «Мировая практика селекции пшеницы показывает, — писал П. П. Лукьяненко (1973), — что гибридизация географически отдаленн1лс форм — это эффективный метод селекции, с его помощью создаются наиболее распространенные в производстве сорта». Использование в гибридизации географически и экологически отдаленных форм позволяет в то же время значительно расширить генетическую основу селектируемых сортов, повысить их устойчивость к болезням и вредителям. В БССР наибольший вред картофелеводству причиняют картофельная нематода Globodera roatochiensis, Woll. фИТОфТОра И вирусные болезни. Картофельная нематода распространена по всей республике, главным образом, на приусадебных участках. Однако очаги картофельной нематоды стали появляться на общественных посевах в полях севооборотов, что свидетельствует о потенциальной опасности этого паразита. В то же время ежегодно в республике на картофельных полях наблюдается в той или иной степени развитие фитофтороза, а в избыточно влажные годы болезнь принимает характер эпифитотий, при этом потери урожая составляют 30−50% и выше (Дорожкин Н.А., Вельская СИ., 1979; Дорожкин Н. А., Неофитова В. К., Вельская СИ. и др., 1982). К таким же потерям урожая приводят и вирусные заболевания (Амбросов А.Л., 1975).Одним из самых эффективных и дешевых способов борьбы с вредителями и болезнями является создание и внедрение болезнеустойчивых сортов. В настоящее время в Белоруссии районированы два нематодоустойчивых сорта картофеля — Пригожий-2 и Мета. Однако этого недостаточно для удовлетворения потребностей республики в этой группе сортов. Нематодоустойчивые же сорта зарубежной селекции уступают отечественным сортам по продуктивности, по кулинарно-потребительским качествам и по устойчивости к фитофторозу, что очень важно в условиях БССР. В связи с этим в селекционной работе с картофелем в республике особую актуальность приобретает создание гибридного материала, у которого высокая продуктивность сочеталась с устойчивостью к картофельной нематоде, фитофторе и вирусным болезням, и выведения на его основе сортов картофеля, наиболее полно отвечающих требованиям современного сельскохозяйственного производства. В последние годы между БелНИИКПО и институтом Исследования картофеля в ГДР развивается тесное сотрудничество в области селекции картофеля, направленное на обогащение генофонда картофеля и создание на основе исходного материала обоих институтов высокопродуктивных сортов картофеля, устойчивых к основным болезням и вредителям, пригодных для возделывания в разных эколого-климатических зонах. Известно, что в ГДР достигнуты определенные успехи в создании нематодсустойчивых сортов и гибридов картофеля. Кроме того, гибридный материал ГДР представляет значительный интерес вследствие своей повышенной устойчивости к вирусным заболеваниям. В свою очередь сорта и гибриды БелНИИКПО отличаются повышенным содержанием сухих веществ, высокой полевой устойчивостью к фитофторозу, хорошими вкусовыми качествами. Для успешного создания сортов с комплексом хозяйственноценных признаков на основе генетических потенциалов обоих институтов возникла необходимость всесторонне изучить исходный материал, используемый в гибридизации, определить комбинационную способность родительских форм по целому ряду признаков и выделить лучшие из них для использования в селекционной работе. Эффективная работа в этом направлении возможна при условии изучения особенностей наследования хозяйственно-ценных признаков и их генетической изменчивости в изучаемых популяциях. Цель и задачи исследований: I. Изучить наследование признака устойчивости к картофельной нематоде в различных комбинациях скрещивания, определить генотипы нематодоустойчивых сортов и гибридов, используемых в гибридизации.2. Изучить характер наследования хозяйственно-ценных признаков (урожайность, крахмалистость, форма клубней, глубина глазков, потемнение сырой и вареной мякоти) в гибридном потомстве, полученном в результате совместных скрещиваний сортов и гибридов селекции БелНИИКПО и ГДР.

3. Дать оценку гибридным комбинациям по комплексу хозяйственно-ценных признаков. k. Определить общую и специфическую комбинационную способность исходных родительских форм селекции БелНИИКПО и ГДР по урожайности, элементам ее структуры и содержанию крахмала.5. Получить гибриды, сочетающие устойчивость к картофельной нематоде с комплексом других хозяйственно-ценных признаков (высокой урожайностью, устойчивостью к фитофторозу и вирусным заболеваниям в условиях БССР).Исследования проводились согласно плана НИР БелНИИКПО на 1976;1980 и I98I-I985 гг. по теме: «Вывести и передать в Государственное сортоиспытание сорта картофеля с урожайностью ^ 700 ц/га различных сроков созревания, устойчивых к основным болезням, пригодных для механизированного возделывания и уборки, отвечающих требованиям интенсивного земледелия», прошедшей Государственную регистрацию за Ш 76 078 958 и № 8II05I76.Научная новизна и практическая ценность работы — Определены генотипы нематодоустойчивых сортов Ауралия, Ксения и гибридов П. 69.766, I.71.17/6, I.65.751/132 селекции ГДР. — Изучены закономерности наследования признаков урожайности, крахмалистости, формы клубней и глубины глазков, потемнения сырой и вареной мякоти клубня в гибридных популяциях, полученных от совместных скрещиваний сортов и гибридов селекции БелНИИ КПО и ГДР, что представляет определенную теоретическую и практическую ценность для селекционной работы. — Выявлены перспективные комбинации, которые могут быть использованы в практической селекции для выведения нематодоустойчивых сортов картофеля с комплексом хозяйственно-ценных признаков. — Изучена комбинационная способность исходных родительских форм селекции БелНйИКПО и ГДР по урожайности, элементам ее структуры и содержанию крахмала с применением методов оценки оке и СКС. Выделены лучшие из них по способности передавать эти признаки потомству. — В результате проведенных исследований получен новый для селекции нематодоустойчивых сортов картофеля исходный материал и выделены перспективные гибриды, представляющие интерес для практической селекции. I. исходный МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

В настоящей работе проанализированы закономерности наследования основных хозяйственно-ценных признаков в комбинациях, полученных от совместных скрещиваний сортов и гибридов селекции БелНИИКПО и ГДР. Определена общая и специфическая комбинационная способность наиболее часто применяемых в совместных скрещиваниях сортов и гибридов картофеля по урожайности и ее элементам, содержанию крахмала.

1. Использование в гибридизации исходного материала, созданного в разных экологических условиях, является эффективным методом селекции картофеля, позволяющим получить формы с комплексом желаемых признаков.

2. В результате оценки устойчивости к картофельной нематоде установлены генотипы нематодоустойчивых родительских форм. Сорта Ауралия, Ксения и гибриды П. 69.766, I.65.751/135 несут ген устойчивости в симплексном состоянии. Гибрид I.71.17/6 по своей генетической природе является дуплексом.

3. Анализ комбинаций по урожайности, содержанию крахмала, форме клубней и глубине глазков, потемнению мякоти в сыром и вареном виде показал, что уровень проявления данных признаков зависит от комбинационной способности исходных родительских форм.

4. В изучаемых комбинациях выявлены различные типы наследования признаков. Наследование урожайности происходило по типу промежуточного наследования, гетерозиса и депрессии.

Для признаков содержание крахмала, форма клубней и глубина глазков наиболее характерными были доминирование и промежуточное наследование.

Наследование потемнения мякоти в сыром и вареном виде чаще всего происходило по типу промежуточного наследования, доминирования и депрессии.

5. Определение коэффициентов наследуемости в широком смысле слова показало, что на признак урожайности в изучаемых комбинациях основное влияние оказывают генетические факторы (Н^ в 0,72−0,78), а на долю случайных факторов в общей фенотипической изменчивости приходится от 22% до 28%.

6. Значения коэффициентов наследуемости в узком смысле слова указывают на неодинаковый вклад аддитивных эффектов в различных группах гибридных комбинаций. В комбинациях с промежуточным типом наследования признака урожайности и крахмалистости аддитивные гены составляют 78−93%. В комбинациях, где признаки наследуются по типу сверхдоминирования родителя с высоким (гетерозис) и низким (депрессия) показателем признака доля их в общей фенотипической изменчивости несколько ниже. Кривые распределения гибридов по урожайности и содержанию крахмала соответствовали как аддитивному, так и множественному действию генов.

7. Результаты изучения комбинаций позволили выявить селекционную ценность отдельных сортов и гибридов селекции БелНИИКПО и ГДР. Лучшими родительскими формами по урожайности оказались сорт Садко, гибриды 4190−49, 4241−12, 70 074−17, 70 039−18,.

1.67.269/5, 1.69.423/83, 1.67.8070,по крахмалистости — Верба и гибриды 4241−12, 1.67.222/7.

8. Анализ гибридного потомства по форме клубней и глубине глазков показал, что в изучаемых комбинациях в потомстве получено 25,0−91,8% гибридов с округлои округло-овальной формой клубней и мелкими глазками, что дает возможность соединить хорошие морфологические качества клубней с другими хозяйственно-ценными признаками.

9. Высокой комбинационной способностью по передаче признаков нетемнения мякоти клубней в сыром и вареном виде отличаются сорта Ауралия, Адретта, гибрид П. 69.766.

10. Оценка общей и специфической комбинационной способности методом полного топкросса по урожайности и ее элементам, содержанию крахмала позволила выявить лучшие родительские формы среди сортов и гибридов селекции БелНШКПО и ГДР и рекомендовать их для использования в практической селекции.

Положительные эффекты ОКС по урожайности и ее элементам получены у гибридов 4241−12, 1.67.269/5, П. 69.766.

Высокая СКС по урожайности сорта Верба и гибридов I.71.17/6, 1.67.222/7 определяет возможность использования их лишь в отдельных скрещиваниях.

По крахмалистости высокие эффекты ОКС получены у сорта Верба и гибрида 1.67.222/7, СКС — у гибридов I.71.17/6, П. 69.766, 4241−12 и сорта Белорусский крахмалистый.

11. Выделены перспективные гибриды с урожайностью 500 600 ц/га, устойчивые к картофельной нематоде, относительно устойчивые к вирусным заболеваниям и фитофторозу в полевых условиях, которые проходят дальнейшее селекционное испытание и используются в качестве исходного материала для выведения нематодоустойчивых сортов картофеля.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ.

1. В целях повышения эффективности селекционных работ подбор родительских пар для гибридизации следует проводить по результатам предварительной оценки их комбинационной способности.

2. Для селекции нематодоустойчивых сортов картофеля в качестве исходных родительских форм рекомендуются сорта и гибриды селекции ГДР Ауралия, Ксения и П. 69.766, I.71.17/6,.

I.65.751/132, а также полученные нами новые перспективные гибриды: 106−22, 40−13, 34−36, 41−40, 161−18.

3. По результатам оценки комбинационной способности для селекции на повышенную урожайность можно использовать сорт Садко, гибриды 4190−49, 70 074−17, 70 039−18, 1.67.269/5, 1.69.423/83, 1.67.8070, П. 69.766. Для селекции высококрахмалистых сортов — сорт Верба и гибриды 4241−12, 1.67.222/7.

4. При селекции сортов с комплексом хозяйственно-ценных признаков рекомендуются комбинации: Адретта х 1.65.751/132, Адретта х 1.67.269/5, 70 074−17 х П. 69.766, 70 039−18 х П. 69.766, Ивушка х 1.69.423/&3, 4241−12×1.67.269/5, 4241−12×1.67.222/7, 4190−49×1.67.269/5, Верба х 1.67.222/7, Верба х 1.67.8070, Садко х П. 69.766, Белорусский крахмалистый х Адретта.

5. Для дальнейшего селекционного испытания рекомендуются гибриды: 34−36, 123−4, 88−2, 115−13, 222−14, 242−20.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ХХУШ съезда Коммунистической партии Белоруссии. — Минск: Беларусь, 1976. — 175 с.
  2. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 гг. и на период до 1990 г. Правда, 1981, 5 марта.
  3. П.И. Селекция картофеля на повышенное содержание сухих веществ крахмала и белка. — В кн.: Результаты исследований по селекции и семеноводству картофеля. М., 1970, с. 29−40.
  4. П.И. Селекция картофеля на повышенное содержание сухих веществ в клубнях. В кн.: Селекция и семеноводство картофеля, овощных, плодовых культур и винограда. М., 1972, с. 21−29.
  5. П.И. Селекция на повышенное содержание крахмала. В кн.: Картофель. Минск, 1972, с. 48−60.
  6. Альсмик П. И. Селекция крахмалистых сортов картофеля. В кн.: Картофелеводство, 1974, вып. 2, с. 3-II.
  7. П.И. Селекция на повышенное содержание крахмала. В кн.: Селекция картофеля в БССР. Минск, 1979, с. 98−102.
  8. П.И. Селекция картофеля в Белоруссии. Минск- Ураджай, 1979. -127 с.
  9. А.Л. Вирусные болезни картофеля и меры борьбы с ними .-Минск: Ураджай, 1975. -208 с.
  10. Г. Л. Изучение коррелятивной зависимости между крахмалистостью и урожаем клубней картофеля в гибридном потомстве различных комбинаций. Научн.тр. /НИИ картофельного хоз-ва, 1972, вып. 12, с. 56−60.
  11. Г. Л. Оценка и подбор родительских форм при селекции картофеля на повышенное содержание крахмала и протеина: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1971. — 25 с.
  12. Ю.П. Изучение исходного материала и получение гибридов устойчивых к картофельной нематоде Heterodera rosto-hiensis Woll., 1923: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1973, -22 с.
  13. Ю.П. Характер наследования признака устойчивости к картофельной нематоде некоторыми формами картофеля. В кн.: Создание новых сортов картофеля, плодов и овощей. Самохвалови-чи, 1975, с. 19−21.
  14. Ю.П. Характеристика нематодоустойчивых сортов картофеля по пораженности грибными и вирусными болезнями. -Науч.труды /НИИ картофельного хоз-ва, 1977, вып.28, с. 54−56.
  15. К.З. Дигаплоиды в селекции картофеля. Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1973, т.49, вып. 3, с. 160−167.
  16. К.З., Букасов С. М., Камераз А. Я. Мировое богатство картофеля на службе с.-х. производства. Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1977, т.60, вып. I, с.84−90.
  17. С.М. Отдаленная гибридизация картофеля. В кн.: Всесоюз. совещ. по отдаленной гибридизации растений и животных. М., 1968, с. I59-I6I.
  18. С.М. Систематика диких видов картофеля. В кн.: Исходный материал в селекции картофеля. М., 1965, с. 35−49.
  19. С.М., Камераз А. Я. Селекция и семеноводство картофеля. Л.: Колос, 1972. -359 с.
  20. В.И. Способ оценки общей комбинационной способности на основе топкросса. Бюл. ВИР, 1971, вып.19, с.32−36.
  21. М.А. Влияние родительских сортов картофеля на гибридное потомство. Бюл. науч. информ. НИИСХ Крайнего Севера, 1957, Ш 3, с.42−43.
  22. И.И., Станкявичене Э. С. Применение пробных скрещиваний при отборе наилучших родительских форм и их комбинаций в селекции картофеля. В кн.: Селекция и семеноводство с.-х. культур. Рига, 1973, с. 100−105.
  23. И.А. Селекция картофеля. Сел. хоз-во Нечернозем. зоны, 1965, № 2, с. 9−10.
  24. И.А., Максимова В. Анализ гибридов картофеля по скороспелости, урожайности и устойчивости к фитофторе. Картофель и овощи, 1969, № 12, с. 14−15.
  25. П.А., Мицко В. И. Физиолого-биохимическая природа потемнения мякоти клубней картофеля. В кн.: Физиология и биохимия культурных растений. 1972, вып. I, с. 4.
  26. Е.А., Веселовский И. А. Анализ исходных форм картофеля s.tuberosum по хозяйственно-полезным признакам. -Зап. Ленингр. с.-х. ин-та, 1965, т. 100, с. 43−46.
  27. Н.М. Наследование признака урожайности у гибридов картофеля. Науч. труды Сев.-Зап. НИИСХ, 1968, вып.12, с. 84−87.
  28. Н.Д. Особенности селекции картофеля на урожайность. Картофель и овощи, 1977, № I, с. 11−12.
  29. Н.Д. Селекция на скороспелость. В кн.: Картофель. Минск, 1972, с. 33−48.
  30. С.А., Белозерцев И. Я. Режим хранения в зависимости от качества картофеля. Картофель и овощи, 1971, № 9, с. 6−7.
  31. Я.Д. Зависимость между содержанием белка, крахмала и урожайностью у межвидовых гибридов картофеля. -В кн.: Создание новых сортов картофеля, плодов и овощей. Самохваловичи, 1975, с.7−9.
  32. Я.Д. Оценка межвидовых гибридов картофеля на повышенное содержание сухих веществ и болезнеустойчивость. -Картофелеводство, 1974, вып.2, с. 23−29.
  33. .Н., Рейтер С. А. Количество клубней у сеянцев картофеля и в их клубневом потомстве. В кн.: Проблемы селекции и семеноводства полевых культур в Сибири. Новосибирск, 1978, с. 37−41.
  34. .Н., Рейтер С. А., Грабовская В. Г. Метод оценки гибридных комбинаций картофеля. Селекция и семеноводство, 1982, № 7, с. 18−19.
  35. .Н., Сакара Н. А., Новоселов А. К., Рейтер С. А. Оценка комбинационной способности сортов картофеля по продуктивности и ее компонентам методом двутестерного топкрос-са. Генетика, 1979, т.15, № II, с. 2017−2023.
  36. Н.А., Вельская С. И. Болезни картофеля. -Мн.: Наука и техника, 1979. 248 с.
  37. Н.А., Неофитова В. К., Вельская С. И. и др. Методы повышения устойчивости сельскохозяйственных культур к болезням. Мн.: Наука и техника, 1982. — 216 с.
  38. Н.А., Ремнева З. И., Вельская С. И., Псарева В. В. Фитофтороз картофеля и томатов. Минск: Ураджай, 1976. — 223 с.
  39. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1974. — 385 с.
  40. Н.А. Образцы, устойчивые к нематоде и фитофторе. Селекция и семеноводство, 1976, № I, с. 28−30.
  41. Н.А. Полиплоиды в селекции картофеля. Картофель и овощи, 1972, № 10, с. 11−13.
  42. Г. З. Содержание крахмала у гибридов картофеля. Агробиология, 1957, № 3, с. 105−108.
  43. Н.А. Двутестерный метод в генетике количественных признаков яровых пшениц. В кн.: Теория отбора в популяциях растений. Новосибирск, 1976, с. 143−148.
  44. А.В. Использование схем нерегулярных скрещиваний для оценки комбинационной способности сортов. Науч.тр. /НИИ картофельного хоз-ва, 1981, вып.38, с. 31−34.
  45. А.Э. Выделение исходного материала и гибридов картофеля, устойчивого к картофельной нематоде. Труды аспирантов и молодых науч. сотрудников ВИР, 1963, с. 235.
  46. А.Э. Изучение устойчивости межвидовых гибридов картофеля к картофельной нематоде. В кн.: Краткие итоги науч. исслед. по защите растений в Прибалтийской зоне СССР. Рига, 1963, Ш 5, с. 69−70.
  47. А.Э. Изучение устойчивости различных форм и гибридов картофеля к картофельной нематоде в условиях Латвийской ССР. В кн.: Краткие итоги науч. исслед. по защите растений в Прибалтийской зоне СССР. Рига, I960, с. 103−106.
  48. А.Э. Результаты проверки устойчивости видов картофеля к картофельной нематоде в Латвийской ССР. В кн.: Краткие итоги науч. исслед. по защите растений в Прибалтийской зоне СССР. Рига, 1963, № 5, с. 67−68.
  49. А.И. Использование метода циклических скрещиваний в селекции картофеля. Учен. зап. Тартусского ун-та, 1966, вып. 185, с. 559−571.
  50. А.Я. Межвидовая и внутривидовая гибридизация картофеля. В кн.: Генетика картофеля. М., 1973, с. I04-I2I.
  51. А.Я. Мировая коллекция картофеля на службе социалистического сельского хозяйства. Труды по прикл. ботанике, генетике, селекции, 1968, т.39, вып. I, с. 241−260.
  52. А.Я., Понин И. Я. Исходный материал и перспективы его использования в селекции картофеля на устойчивость к картофельной нематоде Heterodera rostoehiensis.- Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1974, т.53, вып.1,с. 199−216.
  53. А.Я., Яшина И. М., Склярова Н. П. Генетика устойчивости картофеля к наиболее распространенным болезням.- В кн.: Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. М., 1974, с. 247−264.
  54. Л.И. Изменчивость гибридных комбинаций картофеля по урожайности и крахмалистости. Науч.тр./НИИ картофельного хозяйства, 1979, вып.33, с. 51−57.
  55. Л.И. Изучение крахмалистости и урожайности картофеля в потомстве от разных типов скрещивания. Науч. труды /НИИКХ, М., 1980, вып.36, с. 24−30.
  56. Л.И. Оценка комбинационной способности высококрахмалистых родительских форм. В кн.: Всесоюз. школа молодых ученых и специалистов по теории и практике селекции растений (25 сентября — 3 октября 1979 г.). М., 1979, с. 144−145.
  57. Е.П., Сакара Н. А., Уманец Б. И., Волик Н. М. Изучение комбинационных способностей родительских форм картофеля по комплексу хозяйственно-положительных качеств. Тр. Дальневост. НИИСХ, 1978, к 26, с. 100−105.
  58. Е.Б., Никласс М. К. Картофельная нематода в Латвии. Защита растений, 1975, № 12, с. 45−46.
  59. К.А., Мотовило А. И. Наследование признака потемнения мякоти клубня картофеля. Генетика, селекция и семеноводство полевых культур. — Науч.тр./Ленингр. СХИ, 1977, с.54−56.
  60. К.А., Фомичева Г. С. Изучение характера потемнения мякоти клубня картофеля в зависимости от сорта, хранения и условий выращивания. Науч. труды/ Ленингр. СХИ, 1976, т.295, с. 54−56.
  61. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. — 292 с.
  62. И.Я., Назаренко Б. П. Использование в селекции некоторых нематодоустойчивых сортов картофеля. Науч.тр./ НИИ картофельного хоз-ва, 1979, вып. 33, с. 62−67.
  63. П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы. М.: Колос, 1973. — 268 с.
  64. Е.Б. Исходный материал для селекции. Картофель и овощи, 1967, № I, с. 9.
  65. М., Толопилов В. Механические повреждения клубней. Картофель и овощи, 1967, № I, с. 10-И.
  66. Ю.Ю. Использование искусственной полиплоидии при получении гибридов картофеля устойчивых к фитофторе и вирусам X,$ • В кн.: Результаты исслед. по селекции и семеноводству картофеля. М., 1970, с. 80−85.
  67. JI.H. Селекция картофеля на крахмалистость.- Труды/ Арм. НИИ земледелия, 1972, с. 83−89.
  68. А. Генетика. М.: Мир, 1967. — 610 с.
  69. Э. Устойчивые сорта очищают почву от нематоды.- Защита растений, 1979, № 2, с. 44.
  70. С.Г. Высококрахмалистые сорта картофеля, как производители гибридного потомства в селекции на высокую урожайность, крахмалистость и белковость: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Самохваловичи, Минск.обл., 1978. — 27 с.
  71. Назаренко, В.П., Савинская Н. В. Селекция картофеля в СССР и з, а рубежом: Обзор лит. М., 1969. — 82 с. (ВНИИТЭИ по сел. хоз-ву).
  72. Нечипорчук И.Д.'Майко як опилювач в скрещуваннях кар-топл1. ДоповШ Укр. с.-г. акад., 1958, Ш 2, с. 26−31.
  73. И.Д. Метод определения комбинационной способности сортов. Селекция и семеноводство, 1979, Ш 3, с. 20−21.
  74. И.Д. Наследование признаков у некоторых межсортовых гибридов картофеля. Б кн.: Тез. докл. совещ. по состоянию и перспективам развития генетики и генет. основ селекции. Киев, 1966, с.56−57.
  75. И.Д., Назар С. Г. Урожайность, крахмалис-тость, белковость клубней в гибридных популяциях. Картофель и овощи, 1974, Gj 9−10.
  76. И.Д., Назар С. Г. Успадкування врожайност1, крахмал1стост1 I 61лковост1 бульб в г1бридних популяциях кар-топл1. Наук. прац1/Льв1 В, с.-г. 1н-т, 1976, т.53, с.17−22.
  77. И.Д., Проць З. Е. Вплив тестера на ознаки Пбр1д1 В при вивченн1 комб1нац1йнай здатнаст1 батьк1вськ1х форм картопл1. Наук. прац1/Льв1 В. с.-г. Хн-т, 1975, т.63, с. 64−71.
  78. И.Д., Равлик Д. Результаты изучения комбинационной способности некоторых сортов картофеля. Картоплярство, 1975, вып. 6, с. 8−13,укр. яз.
  79. Н.И. Анализ сортов картофеля по их потомству для целей селекции. Науч. тр./НИИ картофельного хоз-ва, 1971, вып.8, с. 76−84.
  80. В.И., Пика Н. А., Тарасенко В. А., При вивчення комб1нац1йно1 здатност1 сорт1 В картопл1 за методом топкроссу. Картоплярство, 1976, вып.7, с.3−7.
  81. А.И., Кайназаров Е. Селекция картофеля на кулинарные качества. Картофель и овощи, 1974, № 5, с. 13−15.
  82. А.А. Выделение лучших комбинаций скрещиваний в процессе селекции картофеля. В кн.: Картофелеводство, вып. II, К., 1980, с. II—15.
  83. А.А. Использование вида S.gibberulosum при селекции картофеля на высокую крахмалистость: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса, 1970. — 18 с.
  84. А.А. Родительские пары для селекции картофеля на повышенную крахмалистость в комплексе с другими признаками. Картоплярство, 1978, вып. 9, с. 3−8.
  85. Л.А. Итоги и перспективы селекции нематодо-устойчивых сортов картофеля. Картофелеводство, 1976, вып. 3, с. 57−61.
  86. Л.А. Оценка родительских форм по потомству. Картофель и овощи, 1963, № 10, с. 12−13.
  87. Л.А. Селекция нематодоустойчивых сортов картофеля. В кн.: Картофелеводство, Мн., 1969, с. 94−100.
  88. Л.А. Селекция нематодоустойчивых сортов картофеля. В кн.: Картофелеводство. Минск, 1972, с. 87−103.
  89. Л.А. Селекция нематодоустойчивых сортов картофеля в Белоруссии. Минск: Ураджай, 1977. — НО с.
  90. Л.А. Селекция нематодоустойчивых сортов картофеля для Белоруссии. В кн.: Селекция и семеноводство полевых культур. Рига, 1973, с. 120−123.
  91. Л.А., Казак Р. Г. Селекция на комплексную устойчивость к картофельной нематоде и фитофторе с использованием диких видов картофеля. Картофелеводство, 1979, вып. 4, с. 7−13.
  92. Г. И. Подбор и оценка гибридных комбинаций по наследованию в потомстве высокой урожайности и повышенной крахмалистости. Картофелеводство и плодоовощеводство, 1979, вып. 4, с. 13−19.
  93. Н.А., Тарасенко В. А. Изучение комбинационной способности сортов картофеля методом диаллельных скрещиваний. Картоплярство, 1980, вып. II, с. 3−8.
  94. Н.А., Тарасенко В. А., Гладышко С. А. Урожайность гибридов реципрокных скрещиваний сортов. Картоплярство, 1977, вып. 8, с. 3−5.
  95. И.Я. Лучшие нематодоустойчивые сорта и гибриды картофеля. Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 197I, № 2, с. II0-I42.
  96. И.Я. Результаты селекции картофеля на устойчивость к картофельной нематоде. Материалы I Белорус, конф. молодых ученых и аспирантов по плодоводству, картофелю и овощеводству. Минск, 1968, с. 21−26.
  97. И.Я. Характер наследования нематодоустойчивос-ти, крахмалистости и урожайности при скрещивании устойчивых к нематоде форм картофеля с селекционными сортами. Изв. Академии наук БССР, 1969, № 2, с. 33−38.
  98. И.Я., Войнило В. А., Гладкая P.M. Проблемы селекции картофеля на устойчивость к картофельной нематоде.
  99. В кн.: Принципы и методы изучения взаимоотношений между паразитическими нематодами и растениями. Тарту, 1979, с. 90−98.
  100. И.Я., Войнило В. А., Гладкая P.M. и др. Нематодоустойчивые сорта картофеля и пути их использования. Сельскохозяйственная биология, 1977, № I, с. 123−130.
  101. Н.И. Доб1р батьк1вск1х форм и комбинац1й у селекцП картопл!. Картоплярство, 197I, вып.2, с. 23−26.
  102. Н.И. Исследование тестов самоопыления и скрещивания в селекции картофеля для отбора родителей и комбинаций: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1969.-21 с.
  103. П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Выш. школа, 1973. — 320 с.
  104. П.Ф. Введение в статистическую генетику. Минск: Высш. школа, 1974. — 448 с.
  105. П.Ф., Хотылева Л. В. Математические вопросы гетерозиса. В кн.: Гетерозис: теория и практика. М., 1968, с. 187−197.
  106. П.Ф., Хотылева Л. В. Математические вопросы гетерозиса. Вест. с.-х. науки, 1967, № 3, с.16−21.
  107. И.М., Горковенко М. Н., Кондратьева Н. В. Анализ некоторых гибридных комбинаций картофеля по признаку «глубина глазков». Науч. тр./Майкоп, опыт. станция ВИР, 1979, вып. I (13), с. 37−42.
  108. ПО. Савченко В. К. Доминирование генов и компоненты генетической вариансы тетраплоидных и диплоидных популяций по количественному признаку. Докл. АН БССР, 1978, т.22, № 3, с. 279.
  109. В.К. Изменение структуры генотипической вариансы количественного признака при полиплоидизации. Генетика, 1979, т. ХУ, № 12, с. 2168−2174.
  110. В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм. В кн.: Методики генетико-селекционного и генетического экспериментов. Минск, 1973, с. 48−76.
  111. В.К. Оценка общей и специфической комбинационной способности полиплоидных форм в системах диаллельныхскрещиваний. Генетика, 1966, P. I, с. 29−39.
  112. .Д. Успадкування крахмал1стост1 при меж-сортов1в1й г1бридизаци1. Картоплярство, 197I, вып. 2, с. 19−22.
  113. И.А. Использование вида S.demissura Lindi при селекции на повышенное содержание сухих веществ. В кн.: Картофель. Минск, 1972, с. 60−70.
  114. И.А. Селекция картофеля на повышенное содержание крахмала. Картофель и овощи, 1970, № 6, с. 9-II.
  115. Н.П., Сравнение трех методов оценки комбинаций в селекционном процессе. Науч. тр./ НИИ картофельного хоз-ва, 198I, вып. 38, с. 20−26.
  116. Н.П., Кукушкин Н. Оценка комбинационной способности исходного материала картофеля по некоторым хозяйственным признакам. Науч. тр./НИИ картофельного хоз-ва,
  117. М., 1979, вып. 33, с. 41−45.
  118. Н.П., Шамакова Л. И. Результаты оценки по хозяйственно-ценным признакам комбинаций картофеля, используемых в селекции на вирусоустойчивость. Науч. тр./НИИ картофельного хоз-ва, 1975, вып. XXI, № 2, с. 38−46.
  119. П., Лавренко 3. Хранение картофеля после механизированной уборки и сортировки. Картофель и овощи, 197I, № 9, с. I0-II.
  120. B.C. Анализ гибридного потомства картофеля по некоторым хозяйственно-биологическим признакам: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Каунас, 1974, — 39 с.
  121. Л.А., Хотылева Л. В. Оценка варианс комбинационной способности на основе аддитивных и неаддитивных компонентов генотипической вариансы популяции. Б кн.: Теорет. и эксперимент, исслед. по математ. генетике. Минск, 1973, с. 15−25.
  122. И.Я., Мешкова З. Д. Влияние скрытых повреждений клубней на их сохранность. Картофель и овощи, 1971,1. Ш 9, с. 12−13.
  123. П.Н., Демидович А. Ф. Наследование хозяйственных признаков и результаты селекции картофеля. Изв. Казан, с.-х. ин-та, 1935, с. 96−117.
  124. Н.Г. Характеристика некоторых исходных форми гибридных сеянцев, устойчивых к картофельной нематоде. Картофелеводство и плодоовощеводство, 1976, вып. I, с. 22−26.
  125. Н.В., Голодец В. Я., Шварц М. К. Некоторые математические вопросы гетерозиса. В кн.: Гетерозис. Минск, i96i, с. ш-п4.
  126. Н.В., Тарутина Л. А., Хотылева Л. В. Сравнительная оценка методов анализа комбинационной способности у растений. Генетика, 1966- Ш 8, с. 8−18.
  127. Н.В., Хотылева Л. В. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность. В кн.: Гетерозис. Минск, 1961, с. 59−110.
  128. Н.В., Хотылева Л. В., Тарутина Л. А. Диаллельный анализ в селекции растений. Минск: Наука и техника, 1974, — 184 с.
  129. Н.В. Выделение исходного материала для селекции картофеля на устойчивость к картофельной нематоде. Автореф. дис. канд. биол. наук. — Л., 1958. — 21 с.
  130. Н.В. Борьба с картофельной нематодой путемвыделения устойчивых сортов. В кн.: Работы по гельминтологии к 80-летию акад. К. И. Скрябина. М., 1958, с. 12−14.
  131. М.А., Силис Д. Я., Драгавцев В. А. Двутестерный метод в генетике количественных признаков. В кн.: Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М., 1973, с. 97.
  132. Н.И. Оценка гибридов картофеля по устойчивости к потемнению мякоти. Науч. тр./ НИИ картофельного хоз-ва, М., 1979, вып. 33, с. 82−85.
  133. Н.И. Результаты лабораторной оценки сортов картофеля по устойчивости к потемнению мякоти при ударах. -Науч. тр./НИИ картофельного хоз-ва, 1976, вып. ХХУ, с. 48−51.
  134. М.Ф. и Черепанова Р.В. Оценка некоторых нематодоустойчивых сортов картофеля по комплексу признаков. -В кн.: Селекция и семеноводство картофеля. М., 1974, с. 90−98.
  135. Л.И. Изучение комбинационной способности и коэффициента наследуемости признака урожайности в потомстве беккроссов S.chacoense.- Науч. тр./ НИИ картофельного хоз-ва, 1979, вып. 33, с. 46−51.
  136. Л.И. К методике учета комбинационной способности картофеля. Науч. тр./ НИИ картофельного хоз-ва, М., 1980, вып. 36, с. 39−42.
  137. А.Н., Шепеленко Е. В. Оценка потемнения мякотисырого и вареного клубня сортов и гибридов картофеля. Науч. тр./НИИ картофельного хоз-ва, М., 1976, вып. 27, с. 76−78.
  138. В.К. Итоги и направления исследований по разработке мер борьбы с нематодами картофеля в Латвийской ССР.
  139. В кн.: Защита картофеля от вредителей и болезней (Материалы науч.конф., Минск, 24 дек. 1973 г.). Вильнюс, 1974, с. 32−41.
  140. Й.М. Генетический контроль крахмалистости картофеля. Науч. тр./НИИ картофельного хоз-ва, 1977, вып.28, с. 3−12.
  141. Яшина ИЛ1. Генетические основы крахмалистости и полевой устойчивости картофеля к фитофторе. Науч. тр./ НИИ картофельного хоз-ва, 1976, вып. 27, с. 45−59.
  142. И.М. Генетические предпосылки выведения высококрахмалистых сортов картофеля. Генетика, 1982, т. ХУШ, № 7, с. II35−1143.
  143. Яшина И. М. Исследование морфологических и хозяйственно-биологических признаков. В кн.: Картофель. М., 1970, с. 63−73.
  144. И.М. К методике подбора родительских пар для гибридизации картофеля. Науч.тр./ НИИКХ, М., 1979, вып.33, с. 22−30.
  145. И.М. Наследуемость крахмалистости картофеля. Картофель и овощи, 1976, Ш 9, с. 13−15.
  146. И.М. Принципы генетических исследований при селекции на повышенное содержание крахмала и устойчивость к фитофторе. В кн.: Картофель. Минск, 1966, с. 49−59.
  147. И.М., Кирсанова Э. В., Климакова Е. Г. и др. Изучение селекционной ценности нематодоустойчивых трехвидовых гибридов. Науч. тр./НИИ картофельного хоаяйства, М., 1980, вып. 36, с. 43−47.
  148. И.М., Першутина О. А., Кирсанова Э. В. Генетика морфологических и хозяйственно-ценных признаков картофеля. -В кн.: Генетика картофеля. М., 1973, с. 233−259.
  149. И.М., Шамакова Л. И. Оценка селекционной ценности родительских форм картофеля методом топкросса. Науч. тр./ НИИ картофельного хоз-ва, 1976, вып. 27, с. 60−65.
  150. Akeley R.V., Stevenson. The inheritance of dry-matter content in potatoes.-Amer.Potato J., 1964, Vol.21,N 4, p.44.
  151. BSrger H., K8hler D., Sengbusch R. Untersuchungen ttber die Zttchtung von Kartoffeln mit hShem StSrkeertrag.-Zttchter, 1954, Bd.24,H.9,S.273−276.
  152. Cubilos A.G., Plaisted R.L. Heterosis for yield in hybrids between S. tuberosum spp.Tuberosum and tuberosum spp. Andigena.-Amer.Potato J., I976, V 53, N 4, p.143−150.
  153. Davis R.L. Report of the Plant Breeder.-Rept., Puerto Rico *Agr.Exper.Sta., 19 27, p.14−15.
  154. Davies H., Johnston G. Reliability of potato selection in the first clonal generation.-Amer.Potato J., I974, Vol.51,N I, p.29−40.
  155. Deshmukh M.G., Weischer B. Resistance in wild species of potato to populations of Heterodera rostochiensis Woll. from West Germany.-Potato Res., 1970, V.13,N 2, p.150−160.
  156. Deshmukh M.G., Weischer Б. Effect of temik 106 on populations of Heterodera rostochiensis from West Germany.-Indian Phytopathol, 1971, V 24, К 2, p.366−368.
  157. Doney D.L., Plaisted R.L., Peterson L.C. Genotypic competition in progeny performance evaluation of potatoes.-Crop.Science, 1965, V.5,N 5, p.433−435.
  158. Dunnet I.M. Variation in pathogenicity of the potato eelworm (Heterodera roetochiensis Woll.) and the significance in potato breeding.-Euphytica, 1957, N 6, p.77.
  159. Dunnet I.M. Inheritance of resistance to the Pud -dingston strain in the breeding line stemming from Solanum multidissecturn.-Rept.Scot.Plant Breed.Stat., 1961, V.39,p.39.
  160. Effmert B., Grussert V., Papenhagen P. Zum Auftreten und zur Verhinderung der Schwarzfleckigkeit.-Feldwirtschaft, 1980, N 21, S.418−420.
  161. Ellenby C. Resistance to the potato eelworm Hetero-dera roetochiensis Wollenweber. Nature, 1952, N I70, p. l0l6.
  162. Ellenby C. Tuber forming species and varieties of the genus Solanum tested for resistance to the potato root eelworm Heterodera rostochiensis. Euphytica, I954, V.3,N 3, p.195−202.
  163. Engel K.H. Grundlegende Fragen zu einem Schema fUr Arbeiten mit Inzuchten bei Kartoffeln.-Ztlchter, I957,26,S.98−124.
  164. Pederer W.T., Plaisted R.L. A method for estimating combining ability components of variance in incomplete block designs.-American Potato Journal, 1962, V.39,N 5, p.197−206.
  165. Feistritzer W., Ross H. Die Selbstunganalyse, eine Voraussetzung fttr die Kreuzungszucht der Kartoffel.-Z.Pflan-zenzucht, 1952, Bd.31,S.173−195.
  166. Gilbert N.E.G. Diallel cross in plant breeding.-Heredity, 1958,12,p.477−492.
  167. Goffart H., Roes H. Untersuchungen zur Frage der Re-sistenz von Wildarten der Kartoffel gegen den Kartoffelnemato-den (Heterodera rostochiensis Wollenweber) .-ZGchter, I957, N 24, S. I92.
  168. Griffing Б. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems.-Austral. Joum.Biol.Sci., 1956, N 9, p.463−493.
  169. Griffing B. A generalized treatment of the use of diallel crosses in quantitative inheritance.- Heredity, 1956, 10, p.31−50.
  170. Howard H.W. Genetic of potato Solanum tuberosum.-Plant Breeding Inst. Trumping, 1970, p.53−58.
  171. Howard H.W.and Fuller I.M. Resistance to the cream and white potato cyst nematodes.-Plant Pathol., 1971, V.20,N I, p.32−35.
  172. Howard H. Breeding potatoes for resistance to cyst nematodes.-«ADAS Quart.Rev.», l972, N 7, p.132−138.
  173. Hunnius W.V. Zttchtung trockensubstanzreicher Kartof-i'eln (Stfirke und Eiweiss).-Kartoffelbau, I969, Bd.20,N 2, S.46−51.
  174. Jinks J.L., Perkins I.M., Breese E.L. A general method of detecting additive dominance and epistatic variation for metrical traits.II.Application to inbred lines.-Heredity, 1969, V.24,N I, p.45.
  175. Jones P.G.W. Resistance breeding populations of potato root eelworm.-Plant Pathol., 1958, N I, p.24−25.
  176. Jones P.G., Parott D.M. The genetic relationship of patotypes of Heterodera rostohiensis Woll. which reproduce onhybrid: potatoes with genes to resistance.-Ann.Appl.Biol., 1965, 56, V.5,p.27−36.
  177. Kaminski R. Phenotypic and genotypic correlations of morphological and physiological characters of potato.-Genet. polon., I977, Vol. I8,N 2, p.125−133.
  178. Killick R.I. Genetic analysis of several traits in potatoes by means of a diallel cross.-Ann.appl.Biol., 1977, V.86, N 2, p.279−289.
  179. Lunden A.P. Arveliquetmmdersckelear i potet (Solanum tuberosum L.).-Meld.Norger lendbrukskole, I937, I7,N 1−2.
  180. Maris B. Studies on maturity, yield under water weight and some other characters of potato progenies.-Euphytica, 1969, 18, p.3.
  181. MSller K.-H. Untersuchungen an Testkreuzungen zur Auswahl geeigneter Eltern und Kombinationen in der Kartoffel-ztichtung.-Diss.DAL-Berlin, 1965.
  182. MSller K. und Pfefer Chr. Methoden, Selektions-und Ernteverfahren in der Kartoffelzttchtung.-Zttchter, l965, Bd.35, S. II7-I23.
  183. Momeni P.A., Plaisted R.L.et al. The inheritance of resistance to the golden nematode (Heterodera rostochiensis) in Solanum famatinae and S.neohawkesii.-Am.Potato J., 1969, V.46,1. N 4, p. I28-I3I.
  184. Mullian R., Lauer F.I. Breeding behaviour of Fj and inbred potato clones.-Proc.Amer.Soc.Hortic.Sci., 1966, V.89,p.449.
  185. Nagata T. Studies on the breeding behaviour of high starch content potatoes on the mass selection of potato seedling tubers by means of their specific gravity in salt water.-Bull.Hokk.Nat.Agric•Exper.Stat., 1957, N 72, p.36.
  186. Papenhagen F., Mi511er K.-H. Eine Methode zur Frtih -selektion auf das Merkmal RohverfMrbung in der Kartoffelzttch-tung.-Arch.ZUchtungeforsch., 1978,8,31,S.201−204.
  187. Ross H. Uber die Vererbung der Resistenz gegen den Kartoffelnematoden (Heterodera rostochiensis Woll.) in Kreuzungen yon Solanum famatinae Bitt. et Wittm.mit S. tuberosum L. undmit chacoense Bitt .-Ztichter, 1962, Bd.32,N II, S.200.
  188. Ross H. Welche MBglichkeiten hat die Qualitgtsztlch-tung bei der Kartoffel.-Kartoffelbau, 1964, Bd.15,N 4, S.73−76.
  189. Ross H. Die Zttchtung resistenter Sorten.-Reprint of Proc. Third Triennial Conf. EAPR, 1966, S.71−84.
  190. Ross H. ZUchtung von Kartoffelsorten mit Resistenz gegen Heterodera rostochiensis Woll.- Mitt.biol.Bundesanst. fttr band-und Forstwirtschaft. Berlin-Dahlem, I969, N 136, S.59.
  191. Ross H., Huijsmann C.A. Uber die Resistenz von Solanum (Tuberarium)-Arten gegen die europfiischen Rassen des Kartoff elnematodem (Heterodera rostochiensis Woll.)-Theoret.Appl. Genetics, 1969, N 39, S. II3-I22.
  192. Rothacker P., Stelter H. Untersuchungen Uber die Verbung der Nematodenresistenz bei den Arten S. vernei Bitt. et Wuttm. und S. tuberosum subspecies andigenum (Buk.) Hawkes.-Der Ztlchter, 1957, Jg. 27, N 4, S. 183−186.
  193. Rothacker P., Stelter H., Junges W. Untersuchungen an Sortiment wilder und kultivierter Kartoffelspecies des Institutes flir Pflanzenzlichtung Gross-Lttsewitz-Pflanzenztlchtung, I966, Bd.56,H.2,S.2I7.
  194. Rudorf W., Baerecke M.L. Kartoffel Variabilitat der Wertmerkmale und ihre zllchterische Nutzung.-In: Handbuch der Pflanzenzlichtung, Bd.3, Berlin-Hamburg, P. Parey, 19 58, S.138.
  195. Rudorf W., Ross H. Grundlagen der Kartoffelzttchtung.-Kartoffelbau, 19 64, Jg.15,Hr.5,S.106−108.
  196. Schick R., Hopfe A. Die Ztichtung der Kartoffel.-Ins Die Kartoffel, Buch 2, Berlin, 1962, S. I46I-I583.
  197. Schick R., KLinkowski M. Die Kartoffel, 1962.
  198. Specific and general combining ability for yield in potatoes.-Amer.Potato J., 1962, V.39,N 5, p.185/ R.L.Plaisted, L. Sanford, W.T.Federer et al.
  199. Sprague G.F.and Federer W.T. A comparison of variance components in corn yield trialsЛI. Year x variety, loca -tion r variety and variety components.-Agron.J.1974,3,p.535−541.
  200. Stelter H., Rothacker D. Eine Bemerkungen zu der Ne-matodenresistenz der Arten S. multidissectum Hawkes, S. kurtzia-пшп Bitt. et Wittm.und S. juzepczukii Buk. ZUchter, I965, N 35, S.180−186.
  201. Stelter H., Meinl G. Untersuchungen zur Toleranz von anffilligen und resietenten Kartoffelsorten gegen Globodera rostochiensis, Pathotyp I.-Arch.Zttchtungeforech., I980, Bd. IO, H.2,S.111−118.
  202. Swaminathan H.S. and Howard H.M. The cytology and genetios of the potato (Solanum tuberosum) and related species. -Bibliographia genet., 1954, p.16.I.
  203. Swiezynski K. Auslese von grossen Khollen als Selek-tionsmethode in der Zflchtung von starkereichen Kartoffeln.-Der ZUchter, 1965,35, Bd. 3, S. ЮЗ-Ю7.
  204. Swiefynski K. Kierunki rozwoju hodowli ziemniaka w Polsce.-Post.nauk rol., I9fe9, H 5.
  205. Tai G.C.C. Estimation of general and specific combining abilities in potato.-Canad.J.Genet.and Cytol., 1976, V.18, H 3, p.463−470.
  206. Тага Т., Tai G. Heterosis and variation of yield components in Fj hybrids between group Tuberosum and group Andige-na potatoes.-Crop.Sc., 1977,17,p.517−521.
  207. Tellhelm E., Raeuber A., Stelter H. Chromatidenspal -tung beim Merkmal Nematodenresistenz der Kartoffel.-Potato Res., 1982, vol.25." 3, p.219−226.
  208. Toxopeus H.I., Huijsman C.A. Genotypical Background of resistance to Heterodera rostochiensis in Solanum tuberosum var.andigenum.-Nature, 19 52,170,p.1017.
  209. Ulrich G., M811er K.H. Die Aufgaben der ZUchtung fflr die industriemassige Kartoffelproduktion.-Tagungsber J) A L, Berlin, 1977, К 160, S.57−79.
  210. G., Oertel H. 30 Jahre Kartoff elztichtung in der DDR.-Feldwirtschaft, 1979, Jg.20,H.7,S.293−296.
  211. Vidner I. Ergebnisse von Informationsuntersuchungen der Resistenz von Kartoffelwildlingen gegen Kartoffelnemato -den.-Ved.Prace vyzk.Ust.bramborarskeho Havl.Brod.4,I970,s.37−44.
  212. Wenk H. Aus dem Leben eines Pflanzenztlchters.-Bayerisches Jahrbuch, 1957,34,563.
  213. Werner E. PrzydatoSd nlektorych odmian do krzyiowa-nia w hodowli ziemniaka jadalnego.-Biul.Inst.Ziemn., I973, N II, s.23−32.
  214. Werner E., Komar D., Stolarska E. Synteza materialow wyjsciwych do hodowli ziemniakow jadalnych.Cz.Il.Charakterysty-ka rodow.-Biul.Inst.Ziemniaka, 1973, N II, s.33−43.
  215. Zadina J. Beitrag der zwischenartreichen Hybridisation zu der Eigenschaftverbesserung bei Kartoffeln.-Genetika, a Slechteni, I97I, N I, s.33−40.
  216. Zadina J. Vztah mezi delkou vegetacni doby a skrobot-nosti brambor,-Rostlinna vyroba, I977, V 23, H 3, s.281−289.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?