Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Сеньораж и монетизация

Курсовая: Сеньораж и монетизация
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Уровень монетизации экономики имеет сложную функционально-институциональную обусловленность и отражает степень упругости монетарной среды, способной к оперативной передаче монетарных импульсов от одних институциональных блоков экономической системы к другим. Недостаточно и неоптимально монетизированная экономика имеет меньше возможностей для «утилизации» денежной массы. Последнее обстоятельство… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • 1. Теоретические основы сеньоража и монетизации
    • 1. 1. Понятие сеньоража
    • 1. 2. Понятия монетизации и коэффициента монетизации
  • 2. Особенности денежной политики в Украине
    • 2. 1. Уровень монетизации и сеньораж в Украине
    • 2. 2. Факторы, влияющие на монетизацию экономики Украины
  • 3. Сеньораж и монетизация в других странах
    • 3. 1. Особенности денежной политики США и геофинансовый сеньораж
    • 3. 2. Особенности денежной политики Российской федерации
  • Заключение
  • Список использованных источников

Приложение, А Факторы модулирования монетизации (основные макроэкономические параметры) …42

Приложение Б Представление факторных нагрузок модели исследования монетизации экономики.43

Сеньораж и монетизация (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Темой данной курсовой работы является сеньораж и монетизация .

Актуальность данной темы чрезвычайно высока, т. к. эти экономические категории подразумевают под собой регулирование денежной политики государств и соответственно имеют непосредственное влияние на экономику, производственные отношения, поскольку деньги являют собой «кровь экономики», их излишек или недостаток, может болезненно сказаться на ней.

Целью курсовой работы является исследование сеньоража и монетизации, их взаимосвязей с макроэкономическими показателями.

Задачами являются прежде всего изучение теории сеньоража и монетизации, исследование уровня монетизации в Украине и факторов, влияющих на него, а также анализ того каким образом эти экономические теории отображаются и используются в реальной экономике в различных странах, в частности в США (геофинансовый сеньораж) и России.

Проблемам денежного обращения уделяется значительное внимание со стороны ведущих отечественных ученых. Вопросам оптимальности объема и структуры денежной массы в Украине посвящали свои труды: А. Гальчинский, В. Греков, А. Гриценко, А. Дзюб-люк, Т. Кричевская, В. Лагутин, И. Лютый, В. Мищенко, С. Науменкова, Ю. Пахомов, Н. Савлук, В. Стельмах, Т. Унковская, В. Ющенко и др. На основе анализа и синтеза существующих точек зрения относительно данной проблемы автором статьи реализован системный подход в исследовании динамики монетизации экономики Украины в период стабилизации и начала экономического роста.

Что означают понятия сеньоража и монетизации вкратце?

Сеньораж это разница между стоимостью произведения банкнот и их номинальной стоимостью. В современных условиях сеньораж взимается от чистой прибыли, получаемой любой организацией, осуществлющей эмиссию денег, включая выпуск банкнот. Как правило, центральным банком страны.

В отечественной и зарубежной экономической литературе понятие монетизации раскрывается неоднозначно. Обычно слово «монетизация» (более редко встречается «монетаризация») используется в двух смыслах:

Коэффициент монетизации экономики обслуживаемая деньгами доля экономической деятельности (общего товарного оборота) страны. Рассчитывается обычно как отношение денежного агрегата М2 или М3 к объему ВВП

Вопрос наполнения деньгами (ремонетизации) экономики весьма актуален и остро стоит на повестке дня в Украине. Это связано с тем, что условия поддержания стабильности денежной сферы экономики и ее реального сектора определяются соот-ветствием двух факторов: реальных потребностей в денежных средствах для осуще-ствления хозяйственного оборота и уровня их фактического поступления в обращение.

Уровень монетизации экономики имеет сложную функционально-институциональную обусловленность и отражает степень упругости монетарной среды, способной к оперативной передаче монетарных импульсов от одних институциональных блоков экономической системы к другим. Недостаточно и неоптимально монетизированная экономика имеет меньше возможностей для «утилизации» денежной массы. Последнее обстоятельство находит свое подтверждение в уровне монетизации отдельных стран на отметке 100% при мизерных значениях показателя инфляции.

Таким образом, в аспекте прогнозирования и управления уровнем монетизации в Украине особую значимость приобретает выявление количественно выраженных закономерностей в реакциях изменения величин Монетарных агрегатов как отклик на изменение динамики тех или иных макроэкономических показателей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Экономический словарь. / Под ред. А. И. Архипова. М.: «Проспект». 2001.620 с.
  2. Л. И. Стратегия экономического роста и инфляция // Инфляция и антиинфляционная политика в России. / Под ред. Л. Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2000. 256 с: ил.
  3. И. В. Концепция классификации и систематизации факторов, влияющих на уровень монетизации зкономики Украины // Сборник научных трудов «Зкономика: проблеми теории и практики». № 231. 2007. Днепропетровск: Издательство Наука и образование".
  4. . Причини зниження рівня монетизації економіки України та роль еміс-ійної активності Національного банку у її підвищенні // Вісник Тернопільського держав-ного технічного університету. 1999. Том 4, число 2.
  5. О.В. Валютные проблемы современного мира // Доклады Института Европы РАН. — М. 2004. — № 139. — C.14.
  6. СВ., ПевзнерЯ.А. Политическая экономия: дискус
  7. сионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991. 299 с.
  8. А. М., Мхитарян В. С, Трошин Л. И. Могомерньїе статистические методи: Учебник. М.: Финансьі и статистика, 1998. — 352 с.
  9. Ю. А., Пашковский В. С. Укрепление денежных отношений как первоочередная задача оздоровления Российской экономики.
  10. С. В тупике нерыночного капитализма// Вопросы экономики. 1997. № 8. С. 73 — 9
  11. М. О Стереотипах в экономической политике //
  12. Вопросы экономики. 2001. № 12. С. 4 17.
  13. Жиляєв. Платіжна криза в Україні: стан, тенденції та шляхи подолання. Київ, 2004. — 94с.
  14. И. С. Применение формулы Фишера в анализе динамики российской денежной массы // Вопросы статистики. 2005. № 2. С. 66 — 70.
  15. . А. М. Современные деньги // Деньги и кредит. 2002. № 6. С. 42 — 52.
  16. А. Теория «денежного дефицита» как отражение платежного кризиса в российской экономике // Вопросы экономики. 1996. № 12. С. 40 — 60.
  17. КрасавинаЛ. Н. Инфляция и антиинфляционная политика// Инфляция и антиинфляционная политика в России. / Под ред. Л. Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2000. 256 с: ил.
  18. А. М.Платежньїй оборот: исследование и рекомендаци. -М.: 2005. 264 с.
  19. . Э.Г. Глобалистика // Издательская группа Прогресс. — М. — 2001. — С.407.
  20. Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2003. 520 с.
  21. В.Б. Сетевая геоэкономика: стратегическое маневрирование и вопросы безопасности // Безопасность Евразии. — М., 2006. — № 3.
  22. П. О. Теорія та методологія регулювання грошового обігу. Чернівці: Рута, 2002. — 327 с.
  23. Л.Е. Основные задачи банковской реформы. Субъективное видение. Субъективный взгляд/ http://www. finance, opec. ru/.
  24. И.К. Евро и американский доллар: конкуренция, как результат геофинансовых процессов // Безопасность Евразии. — М. 2006. № 3.
  25. Статистика финансов: Учебник/Под ред. проф. В. Н. Салина. М.: Финансы и статистика, 2000. 816 с.
  26. Фетисов Г. О выборе целей и инструментов монетарной
  27. политики // Вопросы экономики. 2004. № 2. С. 4 — 19.
  28. В., Лисицький В. Гроші: розвиток попиту та пропозиції в Україні. К.: Скарби, 2000. — 336 с.
  29. Бюлетень Національного банку України. — 1996−2006
  30. Мелочь[электронный ресурс]. — электрон. Текстовые данные (34 908 bytes). Режим доступа: http://oligarh.net/?/actually/37 222/ 12.09.2008 12:08
  31. Россия и зарубежные стрны: сравнение по основным показателям //Вопросы экономики. 1996. № 12. С. 140 151.
  32. Российский статистический ежегодник. — М.: Госкомстат, 1995. — С. 243; 2002. — С. 279, 538;
  33. Статистичний щорічник України / Держкомстат України; під ред. Г. А. Осауленка. К.: Консультант, 2004. 586 с.
  34. Финансы России. — 2004. — С. 15,224,266,272,273; Россия в цифрах. — 2006. — С. 60;
  35. Финансы России. — М: Госкомстат, 2004. — С. 15;
  36. , M. (1969) «The optimum quantity of money», in:
  37. The Optimum quantity of money and other essays. Chicago: Aldine
  38. Polishing Company, 1 50.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?