Метафора в художественной репрезентации мира
Диссертация
Концептуальная метафора определяет в языке способы номинации однородных понятий через те метафоры, которые основываются на сходных ассоциациях. Следовательно, при этом метафоры охватывают целые идеографические поля. Метафора возникает в том случае, когда происходит системное проецирование структуры домена на структуру области цели. Однако при этом концептуальные области источника вбирают в себя… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТАФОРЫ
- 1. 1. Отражение роли метафорического переноса в лингвофилософских исследованиях
- 1. 2. Описание метафоры в лингвистических исследованиях
- 1. 3. Метафора и сравнение
- 1. 4. Фазы развития метафоры
- Выводы по главе 1
- ГЛАВА 2. МЕТАФОРА КАК СПОСОБ ПОСТИЖЕНИЯ РЕАЛЬНОСТИ
- 2. 1. Когнитивная концепция метафоры
- 2. 2. Когнитивная метафора
- 2. 3. Категориальный статус метафорических переносов
- Выводы по главе 2
- ГЛАВА 3. МЕТАФОРА КАК СРЕДСТВО КОНСТРУИРОВАНИЯ НОВЫХ СМЫСЛОВ В
- ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КАРТИНЕ МИРА
- 3. 1. Художественное отображение мира
- 3. 2. Художественная картина мира
- 3. 3. Образная составляющая художественной картины мира
- 3. 4. Двухкомпонентные метафорические высказывания
- 3. 5. Метафорические концепты как отражение художественной картины мира
- 3. 6. Базисные концептуальные метафоры в художественной картине мира
- 3. 6. 1. Концепт «смерть» и его метафорическое воплощение
- 3. 6. 2. Концепт «любовь» и его метафорическое воплощение
- 3. 6. 3. Концепт «мечта» и его метафорическое воплощение
- 3. 7. Метафорическая модель «явление природы» — «живое существо»
- 3. 7. 1. Концептуальный признак «отдых»
- 3. 7. 2. Концептуальный признак «радость»
- 3. 7. 3. Концептуальный признак «предрешенность»
- 3. 7. 4. Концептуальный признак «свет»
Список литературы
- Аристотель. Поэтика.// Античные теории языка и стиля. — М., 1936.
- Аристотель. Поэтика. — Собр. соч. в 4 томах. — Т. 2. М.: Мысль, 1983.-686 с.
- Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории. -Минск, 1998.-459 с.
- Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык. 6-е изд. -М.: Флинта: Наука, 2004. — 384 с.
- Арутюнова Н.Д. Номинация, референция, значение //Языковая номинация. Общие вопросы. М, 1979. — С. 188−206.
- Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс: Вступительная статья к сборнику «Теория метафоры». М.: Прогресс, 1990. — С. 5- 32.
- Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1998. — 895 с.
- Арутюнова Н.Д. Метафора в языке чувств // Язык и мир человека. М., 1999. — С. 385−402.
- Бабенко Л.Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика: Учеб.-практикум/ Бабенко Л. Г., Казарин Ю. В. 2-е изд., М.: Флинта: Наука, 2004(1). — 496 с. .
- Баженова И.В. Репродуктивный текст как средство диагностирования уровня языковой подготовки: психолингвистическое исследование: Дис. канд.филол.наук. М., 2010. — 175 с.
- Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. — М., 1955.
- Банин В.А. Субстантивная метафора в процессе коммуникации (на материале современного английского языка. Дис. .канд. филол. наук. М., 1995.- 274 с.
- Басилая H.A. Семасиологический анализ бинарных метафорических словосочетаний. — Тбилиси, 1971. 270 с.
- Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. — М., 1975. —405 с.
- Бахтин М.М. Исследования в лингвистике. Ленинград, 1983. -416 с.
- Блох М.Я. Диктема в уровневой структуре языка // Коммуникативно-парадигматические аспекты исследования языковых единиц: Сборник статей к юбилею профессора Марка Яковлевича Блоха. В 2-х частях. Часть Барнаул: Изд-во БГПУ, 2004. — С. 10−31.
- Блох М.Я. Имена личные в парадигматике, синтагматике и прагматике / М. Я. Блох, Т. Н. Семенова. — М.: Готика, 2001. 196 с.
- Блох М.Я., Астратян 3. Д. Коммуникативное воздействие высказывания//Мост, 1996.- № 1.— С. 13−25.
- Блох М.Я., Мартынова О. П. Контраст как выразительное противопоставление в художественном отображении мира // Актуальные проблемы английской лингвистики и липгводидактики: Сборник научных трудов. Выпуск 7.-М.: Прометей МПГУ, 2009. — С. 5 -12.
- Блэк М. Метафора // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1987. — С. 126 -170.
- Бессонова О.М. Очерк сравнительной теории метафоры // Научное знание: логика, понятия, структура. Новосибирск, 1987. — С. 205- 227.
- Богатова С.М. Концепт ДОМ как средство исследования художественной картины мира Виржинии Вулф: дис.. канд. филолог, наук / Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского. — Омск, 2006.-176 с.
- Болотнова Н.С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня. — Томск: ТГПУ, 1992.-312 с.
- Бутакова JI.O. Авторское сознание в поэзии и прозе: когнитивное моделирование: Монография. — Барнаул: АТУ, 2001. — 283 с.
- Буйнова Д.Ю. Универсальные и специфические черты процесса метафоризации // Лингвистические исследования к 75-летию В. Г. Гака. Дубна, 2001.- С. 49−66.
- Вежбицкая А. Введение: Из книги «Семантические примитивы"//Семиотика. М., 1983. — С. 225−252.
- Вежбицкая А. Сравнение градация — метафора. // Теория метафоры. — М., 1990.- С. 133 — 153.
- Винокур Т.Г. речевое поведение как предмет внешней лингвистики. Варианты речевого поведения. — М.: Наука, 1993.
- Вошина O.E. Особенности перевода индивидуально-авторской метафоры С. Моэма // Вестник ВГУ. Серия лингвистика и межкультурная коммуникация. Воронеж: ВГУ, 2003. — № 2. — С. 60 — 67.
- Выготский JI.C. Мышление и речь: Собрание сочинений в 6 томах. Т.2.: Проблемы общей психологии. — М.: Педагогика, 1982. — 361 с.
- Гак В. Г. Опыт применения сопоставительного анализа: к изучению структуры значения слова // Вопросы языкознания, 1966. — № 2. -С. 97−105.
- Гак В.Г. К типологии лингвистической номинации//Языковая номинация. Общие вопросы. — М., 1977. — С. 230 293.
- Гак В. Г. Языковые преобразования. М.: Языки русской культуры, 1988.-736.
- Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. — М, 1958. С. 175.40. 22. Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований. -СПб., 2000.- С. 140−168.
- Голечкова Т.Ю. Репрезентация человека в семантике английских существительных // Актуальные проблемы английской лингвистики и лингводидактики: Сборник научных трудов. Выпуск 7. -М.: Прометей МПГУ, 2009. — С. 24- 37.
- Гридасов В.В. Перцептивная метафора как лексико-семантическая категория: Автореф. канд. филол. наук. Барнаул, 1999. -С.16.
- Гудков Л.Д. Метафора и рациональность. М.: Русина, 1994.429 с.
- Гудмен Н. Метафора работа по совместительству //Теория метафоры. — М., 1990.- С. 194−201.
- Гусев С.С. Наука и метафора. М.: Наука, 1988. — 391 с.
- Гусев С.С. Метафора в научном и художественном тексте // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. — С.119 — 133.
- Гусев С.С. Упорядоченность научной теории и языковой метафоры //Метафора в языке и тексте. М., 1988. — С. 119−134.
- Данькова Т.Н. Концепт „любовь“ в его словестном воплощении в индивидуальном стиле А. Ахматовой: Дис. .канд. филол. наук. Воронеж, 2000. — 214 с.
- Демьянов В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода//Вопросы языкознания. — М., 1994. № 4. — С. 10−19.
- Жоль К.К. Мысль, слово, метафора. Киев, 1984. — С.17−20.
- Караулов Ю.М. Общая и русская идеография. — М.: Наука, 1976.-355 с.
- Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. — 264с.
- Караулов Ю.Н., Красильникова Е. В. Предисловие. Русская языковая личность и задачи ее изучения// Язык и личность. — М.: Наука, 1989.-211с.
- Катаева С.Г. Немецкий политический язык. Основные направления и тенденции развития. — М.: МПГУ, 2007. 204 с.
- Квинтилиан. Двенадцать книг риторических наставлений. -4.2. -М., 1934.-519 с.
- Кожевникова H.A. Об обратимости тропов. — В кн.: Лингвистика и поэтика. М., 1979. — С. 215−225.
- Колшанский Г. В. Логика и структура языка. М.: Высш. шк., 1965.-240 с.
- Колшанский Г. В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. — М.: Наука, 1977. — 231с.
- Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура языка. М.: Наука, 1984. — 176с.
- Колшанский Г. В. Объективная картина мира в познании и языке. -М.: Наука, 1990. 140 с.
- Корольков В.И. Семасиологическая структура метафоры // Труды кафедры русского языка МГПИИЯ им. М. Тореза, 1968. — Т. 41. — С. 49−72.
- Кошевая И.Г. Проблема языкознания и теории английского языка: Учеб. пособие. М.: Моск. гос. пед. ин т им. В. И. Ленина, 1976. — 149 с.
- Кошевая И.Г., Дубовский Ю. А. Сравнительная типология английского и русского языков. М.: „Вышэйшая школа“, 1980. — 269 с.
- Кошевая И.Г. Стилистика современного английского языка: Теорет. курс: Книга акад. авториз. излож. / Моск. экстерный гуманит. ун — т. М.: Изд во МЭГУ, 1999. — 147 е.: табл.
- Крейдлин Г. Е. Некоторые пути и типы метафоризации слов в языке // Тождество и подобие. Сравнение и индентификация. — М., 1990. С. 124−139.
- Крюкова Н.Ф. Системное описание средств метафоризации // Стилистика и теория языковой коммуникации: Тезисы международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения И. Р. Гальперина. -М., 2005.-С. 37−38.
- Кубрякова Е.С. От концептуальной структуры — к семантике языкового знака // От слова к тексту. — Минск, 2000. С. 34 — 42.
- Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. — М.: ЛЕСИ, 2008(2).- 160 с.
- Кубрякова Е.С. Типы языковых значений: Семантика производного слова. М.: Книжный дом „ЛИБРОКОМ“, 2009. — 208 с.
- Кузьмина H.A. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка / Изд. 2-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2004. — 272 с.
- Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Язык и моделирование социального взаимодействия. — М.: Прогресс, 1987. -С. 126−170.
- Лазарева Э.А. Метафорическое значение как результат семантической деривации // Деривация и семантика: слово — предложение -текст. Пермь, 1986.- С. 118−126.
- Леви- Строе К. Первобытное мышление. — М.: Республика, 1994.-384 с.
- Лебедева A.A. Основные принципы профессионально ориентированного обучения иностранному языку студентов юридических специальностей: формирование профессиональной лингвокультурологической модели юриста: Монография. М.:РПА Минюста России, 2010. — 242 с.
- Леонтьев A.A. Языковое сознание и образ мира // Тезисы IX Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации „Языковое сознание“. — М., 1998. — С. 105 — 106.
- Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. М., 1972. -343 с.
- Лурия А.Р. Язык и сознание. — Ростов-на-Дону, 1998. 416 с.
- Лютикова В.Д. Языковая личность и идеолект. — Тюмень: Изд-воТГУ, 1999.-188 с.
- Малышева Е. Г. Идиостиль Вл. Ходасечива (опыт когнитивно-языкового анализа): Автореф. дис.канд.филол.наук. Омск, 1997. — 22 с.
- Маковский М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов. — М., 1996. 387 с.
- МакКормак Э. Когнивная теория метафоры: Пер. с англ. // Теория метафоры. / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 358 — 386.
- Минский М. Остроумие и логика когнитивного иtбессознательного// Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. XXIII, 1988. С. 291−292.
- Мерзлякова А.Х. Типология адъективной метафоры // Лингвистические исследования к 75-летию В. Г. Гака. — Дубна, 2001. — С. 104−117.
- Метафора в языке и тексте. М: Наука, 1988. — 314 с.
- Минский М. Остроумие и логика // Новое в зарубежной лингвистике. — Выпуск 23, 1988. С. 281−297.
- Москвин В.П. Классификация русских метафор // Языковая личность: культурные концепты: Сборник научных трудов. — Волгоград: Перемена, 1996. -259 с.
- Москвин В.П. Русская метафора. Волгоград, 1997. — С.4983.
- Москвин В.П. Русская метафора: параметры классификации/ Филологические науки. 2000. — № 2. — С. 66 — 74.
- Москвин В.П. Русская метафора. // Очерк семиотической теории. М., 2006. — С.49−83.
- Нелюбин JI.JI. Ведение в технику перевода. — М.: Флинта, Наука, 2009.- 216 с.
- Нелюбин Л. Л! Лингвостилистика современного английского языка. М.: Флинта, Наука, 2007. — 128 с.
- Нелюбин Л.Л., Хухуни Г. Т. История науки о языке. М.: Флинта, Наука, 2008^ - 37.6 с.
- Никитин М.В. Лексическое значение слова. — М., 1983. — С. 94 98.
- Ницше Ф. Соч.: В 2 т. М., 1990. — Т. 2. — 702с.
- Ницше Ф. Веселая наука. Злая мудрость. М.: Эскимо, 2006.528 с.
- Опарина Е.О. Концептуальная метафора // Метафора в языке и тексте. М., 1988. — С. 65−78.
- Оротни O.A. Роль сходства и употребления в метафоре // Теория метафоры. М., 1990.- С. 233−234.
- Ортони А., Клоур Дж., Коллинз А. Когнитивная структура эмоций//Язык и интеллект. М., 1996. — С. 314−381.
- Ортега-и-Гассет X. Две великие метафоры // Теория метафоры. М, 1990. — С. 68−81.
- Остин Дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. — М., 1986, — С. 22−129.
- Ощепкова В.В. Образность в семантической системе языка: (Опыт сопоставительного исследования вариантов английского языка). Учеб. пособие по спецкурсу / Моск. Обл. пед. ин т им. Н. К. Крупской. -М., 1989.- 53 с.
- Ощепкова В.В. Учебное пособие по страноведению США / Сост. Ощепкова B.B. М.: Новая школа, 1995. 205 с.
- Павлович Н.В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке. — М.: Наука, 1995. 491 с.
- Павлович Н. В'. Словарь поэтических образов в 2 томах. Т. 1.- М.: Эдиториал, 1999. 795 с.
- Петров, В.В. Понимание метафоры: на пути к обшей модели*// Метафора в языке и тексте. М., 1988. — С. 165−170.
- Петров В.В. Язык и логическая теория: в поисках новой парадигмы // Вопросы Языкознания, 1988. № 2. — С. 39−48.
- Пищальникова В.А. Психопоэтика. Барнаул, 1999. — 183 с.
- Попова Т.Г. Национально-культурная семантика языка и когнитивно-социокоммуникативные аспекты (на материале английского, немецкого и русского языков): Монография. М.: Издательство МГОУ „Народный учитель“, 2003. — 146 с.
- Попова Т.Г. О важности вычленения объема составляющей культуры // Профессионально ориентированное обучение иностранному языку и переводу в вузе: Материалы международной конференции (23 — 25 апреля 2009 года). М.: РУДН, 2009. — С. 428 — 436.
- Попова Т. Г Взаимосвязь языка и культуры в коммуникативных процессах // Коммуникация и язык в социально-культурном пространстве:' междисциплинарный подход: Материалы Международной конференции
- Челябинск, 2−4 декабря 2009 г.). — Челябинск: Издательский центр ЮУрГу, 2009. С. 286 -289.
- Попова Т. Г Культурологический аспект межъязыковой коммуникации // Язык, культура, речевое общение: Сборник материалов Международной конференции к 85-летию профессора М. Я. Блоха. В 2-х частях. 4.2. М.: Изд-во „Прометей“ МПГУ, 2009. — 476 — 480.
- Попова Т. Г Язык и его роль в обработке информации // I Ахунзяновские чтения: Сборник научных и научно-методических статей Первой Международной конференции. — Казань: Изддательство Казанского университета. С. 243— 250.
- Попова Т. Г Лингвокультурологические и когнитивные закономерности перевода // I Ахунзяновские чтения: Сборник научных и научно-методических статей Первой Международной конференции. — Казань: Издательство Казанского университета. С. 284 — 296.
- Попова Т. Г Язык как когнитивные процессы // I Ахунзяновские чтения: сСорник научных и научно-методических статей Первой Международной конференции. Казань: Издательство Казанского университета. — С. 236−243.
- Попова Т. Г Слово как способ языкового закрепления концептуальных объединений // Профессионально ориентированное обучение иностранному языку и переводу в вузе: Материалы международной конференции (10−11 апреля 2009 года). — М.: РУДН, 2009. -С. 276−280.
- Факультет иностранных языков). — М.: Военный университет, 2009. С. 361 -372.
- Popova Tat’jana G. Kulturnye i kognitivno-semanticeskie zakonomernosti perevoda // Rijec (casopis za filologiju), Rijeka, 2009. god. 15., sv. 1. -3.- Str. 86−96. 7 ! .
- Попова Т. Г Язык как способ кодирования результатов познания // Интеграционные языковые процессы и современное лингвистическое образование в России: Материалы 7-ых научных чтений факультета иностранных языков РГСУ. М.: РГСУ, 2008. — Ч. 2. — С. 32 -39.
- Попова Т.Г. О проблемах межкультурного взаимодействия // Проблемы преподавания перевода в вузе: Материалы межвузовской научно- практической конференции (21 мая 2009 г.). — М., 2010. — С. 46 -55.
- Попова Т.Г. Язык и его роль в обработке информации // Обучение иностранным языкам: Теории, методы, подходы и технологии: Материалы научно-практической конференции (21 апреля 2009). М., 2010. — С.64−74.
- Рикер П. Метафорический процесс как познание, воображение и ощущение//Теория метафоры. М., 1990. — С. 416−434.
- Рикер П. Живая метафора//Теория метафоры. М., 1990. — С. 416−434.
- Ричарде A.A. Философия риторики// Теория метафоры. — М.: Прогресс, 1990. С. 44−67.
- Рубинштейн C.JI. К психологии речи // Ученые записки ЛГПИ им. Герцена, 1941. Т. XXXV. — С. — 6−20.
- Свиблова O.JI. Восприятие метафоры как фактор обогащения семантических полей ее компонентов // Текст, контекст, подтекст. — М., 1986. С. 107−115.
- Серебренников Б.А. О материалистическом подходе к явлению языка. М., 1983. — С. 76−111.
- Сергеева Ю.М. Внутренняя речь как особая форма языкового общения: Автореф. дис. д-ра филол. наук. М., 2009. — 35 с.
- Сидоров Е.В. Проблемы речевой системности / Отв. ред. Ярцева В.Н.- АН СССР. Ин т языкознания. — М.: Наука, 1987. — 140 с.
- Сидоров Е.В. Интерактивная мотивация дискурсивного значения // Общение. Языковое сознание. Межкультурная коммуникация.
- Сб. статей / Ин-т языкознания РАН. Калуга: КГПУ им. К. Э. Циолковского, 2005. — С. 90−106.
- Симашко Т.В., Литвинова М. Н. Как образуется метафора (деривационный аспект). Пермь, 1999.- С. 146−204.
- Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка. СПб: Наука, 1993.- 151 с.
- Скляревская Г. Н. Категория оценки: основные понятия, термины, функции (на материале русского языка) // Оценка в современном русском языке. Хельсинки, 1997. — С. 166 — 184.
- Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1983.— 171 с.
- Субачева Е.Г. Лингвокогнитивные основы поэтической метафоры (на материале произведений английских поэтов XX века): Дис. канд.филол.наук. М., 2009. — 168 с.
- Тарасова И.П. Структура смысла и структура личности коммуниканта//Вопросы языкознания, 1992.- № 4. — С. 103−111.
- Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды // Языковая номинация. Виды наименований. М., 1977.- С. 176−194.
- Телия В.Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в языке. — М.: Наука, 1981. — 269 с.
- Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986. — 143 с.
- Телия В.Н. Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция // Метафора в языке и тексте. — М., 1988. С. 26−52.
- Тошович Б. Структура глагольной метафоры // Stylistika. Opole, 1998. P. 223−224.
- Федоров А.И. Семантическая основа образных средств языка. Новосибирск, 1969. — С.46−102.
- Флоренский П.А. Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях. — М.: Прогресс, 1993. — 328 с.
- Флоренский П.А. Собрание сочинений. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. М.: Мысль, 2000. -448 с.
- Флоренский П.А. Избранные труды по искусству. М.: Изобразительное искусство, 1996. — 336с.
- Харченко В.К. Функции метафоры: Учебное пособие. -Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1991.-88с.
- Харченко В.К. Переносные значения слова / Под ред. С. А. Пугач. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1989. — 142с.
- Цицерон, М.Т. Об ораторе: В кн. Цицерон М. Т. Три трактата об ораторском искусстве. — М.: Ладомир, 1994. — С. 75 252.
- Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры. Екатеринбург, 2001. — С. 47−50.
- Шувалов В.И. Синестезия как функциональная разновидность метафоры // Актуальные проблемы современного языкового образования в вузе. Вопросы теории языка и методики обучения: Сборник научных статей. Коломна: МГОСГИ, 2010. — С. 228 — 232.
- Щерба JI.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании / / Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974.- С. 85.
- Эртнер Д.Е. Метафорический концепт в поэтических текстах Роберта» Бернса и их русских переводах: Дис. канд. филол. наук. -Тюмень, 2004. С. 54−61.
- Baumgartner, К. Synasthesie und das Problem* sprachlicher Universalien // Zeitschrift fur deutshe Sprache 25 (1969), Hft, 1−2.
- Black M. Models and Metaphors (Studies in Language and Philosophy). N.Y.: Comell University Press, 1962. — 267 p.
- Brunner, G. Metaphern fur Sprache und Kommunikation in Alltag und Wissenschaft // Diskussion Deutsch 18, Heft 94, 1987. S. 100−119.
- Burkhardt, A. Wie die 'wahre Welt' endlich zur Metapher wurde. Zur Kommunikation, Leistung und Typologie der Metapher // Conceptus, Jg. 21, Heft 52, 1987. S. 39−67.
- Burkhardt, A. Das Parlament und seine Sprache. Studien zu Theorie und Geschichte parlamentarischer Kommunikation. — Tubingen: Niemeyer, 2003.-608 S.
- Cooper D. Metaphor. Aristotelian Society. Vol.5. — Oxford: Basil Blackwell, 1986.-282 p.
- Cereijido F.B., Cereijido M. La Muerte y Sus ventajas. Mexico: Editorial FCE, 2007. P.101.
- Davidson D. What Metaphors Mean // Pragmatics. Oxford: Oxford University Press, 1992. — 495 — 506.
- Drommel, R., Wolff, G. Metaphern in der politischen Rede // Der Deutschunterricht 30, 1978. S. 71−86.
- Fiumara G.C. The Metaphoric Process (connection between language and life). N.Y.6: Routledge, 1995: 196 p.
- Hobbs J. Metaphor, metaphor schemata and selective intervening // Technical Note № 204, SRL International, California, 1979 Pp. 21- 34-
- Goodman N. Language of Art. — Indianapolis, Ind., 1968. 277 p.
- Kittay E.F. Metaphor: Its Cognitive Force and Linguistics Structure. Oxford: Clarendon Press, 1987. 358 p.
- Konig, J. Sein und Denken. 2. Aufl. — Tubingen: Niemeyer, 1967. 537 S.
- Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live by. Chicago, 1980.242 c.
- MacCormac E.R. Metaphor and Myth in Science and Religion. — Durham: North Carolina: Duke University Press, 1973. 154 p.
- Man (Paul de Man). The Epistemology of Metaphor // On Metaphor. Ed. by. Sheldon Sacks. Chicago: Chicago Press, 1978. — Pp. 1- 28.
- Nietzsche F. On truth and lies in the nonmoral sense // Philosophy and Truth: Selections from Nietzsche’s Notebooks of early 1870s. — Atlantic Hyland, N.J.: Humanities Press, 1979. Pp. 79 — 97.
- Richards I.A. The Philosophy of Rhetoric. Oxford: Oxford University Press, 1936. — 138: p.
- Searle, J.R. Metapher // Ausdruck und Bedeutung. Untersuchungen zur Sprechakttheorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, 1982.-S. 98−138.
- Searle J.R. Metaphor // Pragmatics. Holland: D. Reidel Publishing Company, 1991.-Pp. 519−539.
- Snell-Hornby M. Translation Studies An integrated approach. Amsterdam, 1994. P.56−84.
- Tilley C. Metaphor and Material Culture. Oxford Maiden: Mass Blackwell Publishers, 1999. — 298 p.
- Thomas J. Meaning in Interaction. An Introduction to Pragmatics. — Longman, 1995.-430 p.
- Turner M. Language as a Virus // Poetics today, 1992. Vol. 13. — № 4. — P. 18.
- Ulltermann, St. Language and Style. The Hague: Mouton, 1964.603 S.
- Wittgenstein L. Philosophical Investigation. N.Y.: Ensemble, 1953.-232 p.1. СЛОВАРИ
- Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия. — Л., 1969. 607с.
- Баранов А.Н., Добровольский Д. О., Михайлов М. Н., Паршин П. Б., Романова О. И. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике. Около 9000 терминов. — Издание второе, исправленное и дополненное /Под ред. А. Н. Баранова и Д. О. Добровольского /РАН.
- Институт русского языка им. В. В. Виноградова. — М.: Азбуковник, 2001.-626 с.
- Баранов А.Н., Караулов Ю. Н. Словарь русских политических метафор. М.: Редакция АСМ, «Помовский и партнеры», 1994. -351с.
- Большой англо — русский словарь под ред. И. Р. Гальперина и Э. М. Медниковой. М.: Русский язык, 1988. — Т. 1. 1038 с- Т. 2. — 1072 с.
- Бочкарёв А.Е. Семантический словарь. — Нижний Новгород: ДЕКОМ, 2003. 200 с.
- Краткий словарь когнитивных терминов / Е. С. Кубрякова, В. З. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996.- 245 с.
- Нелюбин Л.Л. Толковый переводческий словарь. 3-е изд., переработаное. — М.: Флинта: Наука, 2003. — 320 с.
- Российский Энциклопедический Словарь. — В 2 кн. Книга 1. / Гл. ред. A.M. Прохоров. — М.: научное изд-во «Большая Российская энциклопедия», 2000. — 1023 с.
- Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М. Н. Кожиной. -М.: Флинта: Наука, 2003. 696 с.
- Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. — 2-е изд. М.: «Большая Российская энциклопедия», 1998.-685 с.
- Cambridge International Dictionary of English. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. — 1772p.
- Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English. — Fifth edition. Oxford University Press, 1995. — 1428 p.
- The Longman Register of New Words: Special Edition — Moscow — 1990.-434 p.
- Trask R.L. Key Concepts in Language and Linguistics. — London — New York: Routledge, 1999. 378 p.
- Webster’s Encyclopedic Unabringed Dictionary of the English language. N 4. — 1989. — 2078.
- Wierzbicka A. English Speech Act Verbs. A Semantic Dictionary. -Sydney Orlando — San Diego — New York — Austin — London -Monreal — Tokyo — Toronto: Academic Press (Harcourt Jovanovich, Publishers), 1987. — 397 p.
- Allen R. You Have Been Disconnected Maryland: Draumr Publisher, 2004.- 192 p.
- Brown D. Angels and Demons. New York: Pocket Books, 1999. — 431 p.
- Brown D. Deception Point. Washington: Square Press, 2002. — 576 p.
- Brown D. Digital Fortress. New York: St. Martin’s Press, 2008. -544 p.
- Brown D. The Da Vinci Code — New York: Anchor Books, 2006. -486 p.
- Canavan T. Priestess of White. Sydney: Orbit Books, 2006. — 676 p.
- Canavan T. The Last of Wild. London: Little Brown Book, 2008. -614 p.
- Canavan T. Voice of the Gods. -London: Brown Book Group, 2008. -626 p.
- Cruise J. Tell me Lies. London: Pan, 2004. 544 p.
- English and American Literature: Direct Media Publishing Ltd, 2004. -698 p.
- Fitzgerald, F. S. Tender is the Night. Prentice Hall & IBD, 1960. -408 p.
- Fitzgerald, F. S. The Great Gatsby. Penguin Books, 1994. — 292 p.
- Fitzgerald, F. S. The Love of the last Tycoon. The Press Syndicate of the University of Cambridge, 1994. — 448 p.
- Fitzgerald, F. S. This Side of Paradise. Oxford University Press, 2009. -251 p.
- Fitzgerald, F. S. The Beautiful and Damned. Cricket House Books, 2010.-401 p.
- Fitzgerald, F. S. tender is the Night. Wordsworth Ltd, 1994. — 420 p.
- Fitzgerald, F. S. The Diamond as big as the Ritz and other Stories: Penguin Classics, 2007. -398 p.
- Fitzgerald, F. S. Edmund Wilson. The Crack-up Publisher: W.W. Norton Co. -N.Y., 1993. — 564 p.
- Foer J.S. Everything is Illuminated. New York: Harper Collins Publishers, 2003. 288 p.
- Forsyth F. The Day of the Jackal. New York: Bantam Books, 1983. -383 p.
- Frenzen J. The Corrections. New York: Picador, 2002. — 576 p.
- Harris Ch. Club Dead. London: Gollancz, 2005. — 392 p.
- Harris Ch. Dead and Gone. London: Ace Books, 2009. — 312 p.
- Harris Ch. Definitely Dead. London: Ace Books, 2006. — 324 p.
- Harris Ch. Dead to the World. London: Gollancz, 2010.-352 p.
- Harris Ch. Dead until Dark. London: Ace Books, 2008. — 312 p.
- Hornby N. About a Boy: Penguin, 2000. 307 p.
- Jackson B. Irresistible Force. — New York: Kimani Romance 2008, — 250 p.
- Johnson J.K. Snowbound. London: Harlequin, 2007. — 288 p.
- Kerry D. In Less than a Second. — Phoenix: Kerry Dennis Publisher 2009.-308 p.
- Kim R., Reed B. Going Rouge: An American Nightmare. Florida: Health Communications, 2009. 320 p.
- Sands L. Love Bites. New York: Dorchester Publishing, 2009. — 384 p.
- Segal E. Acts of Faith. London: Beacon Press, 2007 — 190 p.
- Segal E. Love Story. — London: Beacon Press, 2006. 133 p.
- Sparks N. The Wedding. New York: Time Warner Paperbacks, 2008. — 280 p.