Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка методик расчета и конструктивных схем тросовых виброизоляторов с пространственным восприятием нагрузки

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна полученных результатов заключается в создании усовершенствованных математических моделей и методик расчёта тросовых виброизоляторов с пространственным восприятием нагрузки, учитывающих геометрическую нелинейность элементов с прямолинейной, радиусной и пространственной формами осевых линий, позволяющих формировать параметрические ряды виброизоляторов данных типов с заданными видами… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор мирового опыта создания и исследования характеристик тросовых виброизоляторов
    • 1. 1. Сведения-о тросовых виброизоляторах
    • 1. 2. Обзор основных конструктивных разработок тросовых виброизоляторов
    • 1. 3. Модели расчета жесткостных свойств гибких упругих элементов тросовых виброизоляторов
    • 1. 4. Модели расчета демпфирующих свойств гибких упругих элементов тросовых виброизоляторов
    • 1. 5. Основные принципы проектирования параметрических рядов тросовых виброизоялторов
    • 1. 6. Постановка задачи исследования
  • 2. Разработка моделей деформирования тросовых виброизоляторов с пространственным восприятием нагрузки
    • 2. 1. Методика расчета нагрузочных характеристик виброизоляторов с прямолинейными и кольцевыми рабочими участками в нелинейной постановке
    • 2. 2. Разработка параметрического ряда тросовых виброизоляторов с прямолинейными участками для работы в области геометрической' нелинейности
      • 2. 2. 1. Исследование характеристик виброизолятора в области геометрической нелинейности
      • 2. 2. 2. Построение параметрического ряда тросовых виброизоляторов по патенту РФ № 8
    • 2. 3. Методика расчета кольцевых и эллипсных виброизоляторов
      • 2. 3. 1. Метод расчета характеристик двухкольцевого виброизолятора по патенту РФ № 9
      • 2. 3. 2. Метод расчета характеристик многокольцевых виброизоляторов
      • 2. 3. 3. Метод расчета характеристик эллипсных виброизоляторов
      • 2. 3. 4. Исследование характеристик двухкольцевых виброизоляторов. в области геометрической нелинейности
      • 2. 3. 5. Исследование характеристик эллипсных виброизоляторов в области геометрической нелинейности
    • 2. 4. Анализ демпфирования и поведения двухкольцевых виброизоляторов при колебаниях
    • 2. 5. Разработка параметрического ряда двухкольцевых виброизоляторов по патенту РФ № 9
    • 2. 6. Методика расчета характеристик тросовых виброизоляторов с пространственной формой УДЭ
      • 2. 6. 1. Учет эллипсности сечения проволок УДЭ
      • 2. 6. 2. Определение формы осевой линии УДЭ
      • 2. 6. 3. Метод построения расчетной формы пространственного УДЭ
      • 2. 6. 4. Разработка параметрического ряда виброизоляторов по патенту РФ № 2
  • 3. Экспериментальное определение характеристик тросовых виброизоляторов с пространственным восприятием нагрузки
    • 3. 1. Экспериментальное исследование тросовых виброизоляторов с радиусноой формой упругой линии УДЭ
      • 3. 1. 1. Создание экспериментального образца
      • 3. 1. 2. Описание установки
      • 3. 1. 3. Методика проведения эксперимента
      • 3. 1. 4. Обработка результатов эксперимента
      • 3. 1. 5. Сравнение экспериментальных и расчетных данных
    • 3. 2. Экспериментальное исследование виброизолятора с пространственной формой упругой линии
      • 3. 2. 1. Создание экспериментального образца
      • 3. 2. 2. Описание установки
      • 3. 2. 3. Методика проведения эксперимента
      • 3. 2. 4. Обработка результатов эксперимента
      • 3. 2. 5. О применимости статических характеристик тросовых виброизоляторов для расчетов в динамике
      • 3. 2. 6. Обработка результатов динамических испытаний
      • 3. 2. 7. Сравнение результатов с данными, полученными на основе математической модели
  • 4. Практическое применение результатов и дальнейшие направления исследования
    • 4. 1. Практическое применение результатов исследования
      • 4. 1. 1. Разработка конструкций виброизоляторов с прямолинейной формой УДЭ
      • 4. 1. 2. Разработка конструкций виброизоляторов с радиусной формой упругодемпфирующего элемента
      • 4. 1. 3. Разработка конструкций виброизоляторов с пространственной формой упругодемпфирующего элемента
    • 4. 2. Перспективы дальнейших исследований

Разработка методик расчета и конструктивных схем тросовых виброизоляторов с пространственным восприятием нагрузки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Уровень развития современного машиностроения показывает, что проблема защиты технических объектов от вредного воздействия вибрации по-прежнему остро стоит перед проектировщиками. Одним из наиболее распространенных на сегодняшний день способов вибрационной защиты является применение пассивных систем на основе виброизоляторов: Из обширной группы виброизоляторов можно особо выделить демпфирующие устройства на основе многослойных цельнометаллических канатов (тросов). Такие системы обладают высокой степенью эффективности, хотя и имеют свои недостатки, и чрезвычайно часто используются в машиностроительной технике. Наибольшую результативность пассивные системы на базе тросов, равно как и остальные того же типа, проявляют при реализации вибрационной защиты объекта на конкретном режиме его работы. Если же объект виброзащиты испытывает воздействия широкополосной вибрации, то использование пассивных систем в этом случае считается недостаточно эффективной мерой. Удовлетворительные результаты здесь показывают, так называемые, активные и полуактивные системы, подразумевающие введение в конструкцию узлов управления и дополнительных источников энергии, а значит, усложнения виброзащитного устройства и снижение его надежности. Указанную проблему в некоторой степени можно решить, применяя и пассивную систему виброзащиты, построенную в виде параметрического ряда. Такое решение позволит подобрать виброизолятор определенного типа под конкретные параметры объекта виброзащиты, например, геометрически подобных объектов, отличающихся по массе. Тросовые виброизоляторы обладают колоссальным потенциалом для создания на их базе параметрических рядов. Особенно интересна в этом плане форма упругой линии тросового элемента виброизолятора — главной части демпфирующего устройства данного типа. Кроме очевидной геометрической параметризации упругой линии, можно также исследовать возможность выделения и систематизации его свойств, таких как жесткость и демпфирующие характеристики упругого элемента.

Среди применяемых сегодня тросовых виброизоляторов, можно условно выделить три основные группы, детерминированные по форме упруго-демпфирующего элемента:

— с прямолинейной формой;

— с кольцевой формой;

— с пространственной формой.

Несмотря на то, что в научно-технической литературе встречаются исследования, где рассматриваются отдельные вопросы, касающиеся параметризации тех или иных конструкций виброизоляторов на базе тросов с указанными формами упругой линии, все же они не носят систематического характера и могут, по мнению автора, являться предметом более глубокого изучения. Кроме того, до сих пор не существует единых методик, сочетающих в себе точность, эффективность, универсальность и простоту, которые позволили бы получить стройные математические модели таких систем, которые затем могли бы быть положены в основы создания параметрических рядов виброизоляторов указанных типов. Решение данных задач позволило бы создать научные базы для проектирования более совершенных устройств, обладающих повышенными эксплуатационными характеристиками, меньшей материало-и энергоемкостью, способных обеспечивать более эффективную и надежную вибрационную защиту в любой области современного машиностроения.

Итак, в данной диссертационной работе в качестве объекта исследования выбраны закономерности изменения характеристик пассивных систем виброзащиты на базе виброизоляторов с упругодемпфирующими элементами (УДЭ) в виде многослойных цельнометаллических канатов (тросов) разнообразной формы. Ожидается, что на базе указанных устройств конструкционного демпфирования возможно создание ограниченного количеством форм упругой линии параметрических рядов, в достаточной степени описывающих каждый виброизолятор и в полной мере отражающий его основные свойства и характеристики, позволяя избежать индивидуального проектирования каждого такого устройства, что в конечном итоге приведет к снижению материалои энергозатрат, повышению эффективности этих устройств при выполнении задач вибрационной защиты машиностроительной техники.

Исходя из вышеизложенного, проведение такого исследования необходимо и актуально.

Целью исследования является расширение качественных и количественных возможностей виброзащитных систем за счёт создания новых конструктивных схем1 и уточнённых методик расчета упругодемпфирующих характеристик параметрических рядов виброизоляторов с варьируемой формой гибких тросовых элементов.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— создать новые технологически простые в производстве и надежные в эксплуатации конструктивные схемы виброизоляторов на базе металлических канатов (тросов) с пространственным восприятием нагрузки;

— создать методики расчёта нагрузочных, жесткостных и демпфирующих характеристик тросовых виброизоляторов с различными формами упругодемпфирующих элементов (УДЭ) и выявить функциональные связи между их определяющими и определяемыми критериальными параметрами;

— разработать принципы проектирования параметрических рядов тросовых виброизоляторов с различными формами УДЭсоздать ряды типоразмеров виброизоляторов тросового типа, обладающие признаками подобия по упругодемпфирующим свойствам, обеспечивающие идентичность статических и динамических свойств механических систем, существенно удешевляющих и упрощающих технологии проектирования средств виброзащиты;

— выявить новые качества систем вибрационной защиты, определяемые новыми конструктивными решениями и усовершенствованными математическими моделями деформирования их УДЭ.

Научная новизна полученных результатов заключается в создании усовершенствованных математических моделей и методик расчёта тросовых виброизоляторов с пространственным восприятием нагрузки, учитывающих геометрическую нелинейность элементов с прямолинейной, радиусной и пространственной формами осевых линий, позволяющих формировать параметрические ряды виброизоляторов данных типов с заданными видами нагрузочных характеристикразработке ряда новых конструктивных решений тросовых виброизоляторов с многоярусной компоновкой плоских и пространственных УДЭ, защищенных патентами РФ, и обладающих широкими возможностями по качественному влиянию формы элементов на вид нагрузочных характеристиквыявлении на основе созданных математических моделей новых свойств систем вибрационной защиты, заключающихся в наличии областей квазинулевой жесткости, определяемых новыми конструктивными решениями, существенно улучшающими эффективность виброизоляции машин, приборов и аппаратуры. Теоретически доказано, что при определенном выборе критериев подобия, составленных из геометрических размеров упругого элемента в виде комбинации прямолинейных и радиусных участков, возможна реализация линейных нагрузочных характеристик в трех взаимно-перпендикулярных направлениях при воздействии на виброизолятор парой сходящихся или расходящихся сил.

Методика исследования основана на использовании методов математического моделирования, теории аппроксимации, системного анализа, сопротивления материалов, теоретической механики, теории подобиямеханики деформирования твердого тела, а также классической теории упругости и теории деформируемых стержней в изложении Е. П. Попова. Для получения данных теоретических исследований, построения математических моделей, обработки и анализа экспериментальных результатов, автором широко применялись вычислительные программные комплексы ANS YS, MS С. ADAMS, MathCAD, STATISTICA и др. Экспериментальные исследования проводились на основе современных подходов теории планирования эксперимента и математической статистики.

Достоверность полученных результатов подтверждается:

— применением широко известных и неоднократно подтвержденных методов математического моделирования и аналитики поведения упругих систем в процессе их деформирования;

— использованием аргументированного набора базовых ограничений и допущений;

— обоснованием результатов теоретических расчетов, проведением разносторонних и глубоких экспериментальных исследований в этой области;

— получением теоретических результатов, согласующихся с экспериментальными сведениями в пределах допустимых погрешностей;

— положительной оценкой внедрения итогов исследований на практике.

На защиту выносятся:

1. Созданные усовершенствованные математические модели и методики расчёта тросовых виброизоляторов с пространственным восприятием нагрузки, учитывающих геометрическую нелинейность элементов с прямолинейной, радиусной и пространственной формами осевых линий, позволяющих формировать параметрические ряды виброизоляторов данных типов с заданными видами нагрузочных характеристик;

2. Ряд новых конструктивных решений тросовых виброизоляторов с многоярусной компоновкой плоских и пространственных УДЭ, обладающих широкими возможностями по качественному влиянию формы элементов на вид нагрузочных характеристик.

Практическая ценность. На основе предложенной методики построения математических моделей тросовых виброизоляторов с упругой линией различных форм разработаны параметрические ряды виброзащитных систем на базе виброизоляторов с упругой линией в виде многослойных цельнометаллических канатов (тросов) разнообразных форм, значительно сокращающие сроки проектирования систем вибрационной защиты.

На базе созданных автором алгоритмов расчета отработан ряд наиболее эффективных конструктивных решений тросовых виброизоляторов с упругой линией различной формы, предназначенных для вибрационной защиты объектов общего машиностроения с целью достижения высоких эксплуатационных и экономических показателей.

Реализация результатов работы. Разработанные алгоритмы расчета и программы использованы при проектировании защитных систем оборудования и аппаратуры ООО «Астрон» (г. Самара), НПЦ ИНФОТРАНС (г. Самара), НИЦ «Путеец» (г. Новосибирск), а также широко применяются в учебном процессе СГАУ на кафедре «Конструкция и проектирование двигателей летательных аппаратов» в дисциплинах «Основы проектирования и конструирования», «Динамика машин» и «Надежность авиационных ДВС».

Апробация работы. Основные теоретические и экспериментальные результаты настоящей работы обсуждались и получили высокую оценку на многих международных, всероссийских и региональных научно-технических конференциях: Всероссийская научно-техническая Интернет-конференция «Компьютерные технологии в машиностроении» (г. Тольятти, 2007 г.), Международная научно-техническая конференция «Актуальные проблемы динамики и прочности материалов и конструкций: модели, методы, решения» (г. Орел, 2007 г.), Международная молодежная научная конференция-«34 Гага-ринские чтения» (г. Москва, 2008 г.), Восьмая международная научно-техническая интернет-конференция «Новые материалы и технологии в машиностроении» (г. Брянск, 2008 г.), Международная заочная конференция молодых ученых, студентов и специалистов «Инновационные технологии в проектировании» (г. Пенза, 2008 г.), 4-я международная научно-практическая конференция «Новые материалы и технологии в строительном и дорожном комплексах» (г. Брянск, 2008 г.), Всероссийская научно-техническая конференция «Новые материалы и технологии» (г. Москва, 2008 г.), 15-я международная научно-техническая конференция по транспортной, строительно-дорожной и подъемно-транспортной техники и технологии «Trans & Motauto» (г. София, 2008 г.), Всероссийская молодежная научная конференция с международным участием «X Королевские чтения» (г. Самара, 2009 г.),.

Всероссийская научно-практическая (заочная) конференция «Актуальные вопросы развития науки, техники и технологии» (г. Москва, 2009 г.), II Всероссийская молодежная научно-техническая конференция «Молодежь, техника, космос» (г. Санкт-Петербург, 2010 г.), III Всероссийская научно-практическая конференция «Наука и образование транспорту» (г. Пенза, 2010 г.) и других.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 24 печатных работ, включая 7 статей, из них 2 статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК для публикации результатов кандидатских диссертаций, 14 трудов международных и всероссийских конференциях, 8 патентов на полезные модели. В основном, все научные результаты получены автором. Вклад автора диссертации в работы, выполненные в соавторстве и содержащиеся в них результаты, состоит в разработке теоретических положений, а также в непосредственном участии во всех этапах прикладных исследований.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из оглавления, введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Материал изложен на 252 страницах, содержит 195 рисунков и 24 таблицы.

Список использованных источников

включает 118 позиций.

Работа была выполнена на кафедре «Конструкции и проектирования двигателей летательных аппаратов» Самарского государственного аэрокосмического университета имени академика С. П. Королева. Автор выражает благодарность всем сотрудникам кафедры, а также работникам учебно-научного производственного центра «Вибрационная прочность и надежность аэрокосмических изделий» и ЗАО «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» за неоценимый вклад в подготовку материалов для выполнения данной работы.

Основные результаты и выводы.

Выполнен научно обоснованный комплекс теоретико-экспериментальных исследований, направленных на расширение качественных и количественных возможностей виброзащитных систем за счёт создания новых конструктивных схем и уточнённых методик расчета упругодемпфирующих характеристик параметрических рядов виброизоляторов с варьируемой формой гибких тросовых элементов. При этом получены следующие результаты:

1. На базе теорий подобия и изгиба гибких стержней Е. П. Попова, методов конечных элементов, Мора и конструкционного демпфирования разработаны методики расчёта нагрузочных, жесткостных и демпфирующих характеристик тросовых виброизоляторов1 пространственного нагружения, с прямолинейными, радиусными и пространственно ориентированными участками, учитывающие соизмеримые с геометрией элементов перемещения точек приложения деформирующих сил. Теоретически установлена' и экспериментально доказана целесообразность их применения в расчётах, что позволило обеспечить минимальный коэффициент динамичности механической системы при переходе через резонанс (2,0.2,5) и высокую степень эффективности виброизоляции (85.99)%.

2. С использованием результатов математического исследования созданы ряды типоразмеров виброизоляторов, подобные по упругодемпфирую-щим свойствам и обеспечивающие идентичность динамических свойств механических систем, существенно удешевляя и упрощая технологии их проектирования.

3. При исследовании УДЭ из нескольких связанных колец выявлено новое свойство конструктивной схемы такого типа: наличие области квазинулевой жесткости на нагрузочной характеристике. Обоснована целесообразность создания несущих высокоэффективных тросовых виброизоляторов с квазинулевой жесткостью, что позволяет обеспечить почти стопроцентную эффективность виброизоляции. Разработан параметрический ряд тросовых виброизоляторов с квазинулевой жесткостью на номинальные массовые нагрузки от 0,1 до 100 кг, использование которого существенно снижает сроки проектирования систем виброзащиты.

4. На базе метода минимума потенциальной энергии создана уточненная методика расчёта упругодемпфирующих характеристик тросового виброизолятора (патент РФ № 2 199 683) с пространственной формой элементов. Новая методика учитывает изменение формы УДЭ в зависимости от размеров крепежных обойм, а также эллипсность поперечных сечений проволок троса. Это дало возможность внедрить технологию сборки и методику расчёта характеристик виброизолятора в серийное производство НПЦ «ИНФОТРАНС» (г. Самара).

5. Результаты диссертации использованы при разработке систем виброизоляции приборов и оборудования в ООО «Астрон» (г. Самара), НПЦ «ИНФОТРАНС» (г. Самара), НИЦ «Путеец» (г. Новосибирск), а также в СГАУ: при доводке ВЗС разрабатываемой беговой дорожки космонавтов и в учебном процессе. На большинство рассмотренных в работе и внедренных средств виброзащиты получены патенты Российской Федерации: патенты №№ 78 540, 83 113, 84 486, 85 594, 96 921, 99 563, положительные решения Роспатента о выдачи патентов на полезную модель по заявкам №№ 2 010 120 075/11,2 010 120 146/11.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , П. М. Теория подобия и размерностей. Моделирование: учеб. пособие для втузов. / П. М. Алабужев. М.: Высш. школа, 1968. — 206 с.
  2. , Дж. Теория сплайнов и ее приложения. / Дж. Альберг, Э. Нильсон, Дж. Уолш. М.: Мир, 1972. — 319 с.
  3. , В.И. Теория планирования эксперимента. /В.И. Асатурян. М.: Радио и связь, 1983. — 248 с.
  4. A.c. СССР № 198 839, МПК F06 °F. Тросовый виброизолятор/Б.В.Большаков и Д. П. Николин. Заявка № 1 085 354/25−27. Заявл. 26.06.66. Опубл. 28.06.67. Бюл.№ 14.
  5. A.c. СССР № 765 559, МПК F16 °F 7/14. Амортизатор/ A.F. Георгиади, О. Ю. Кузьменко, Ю. К. Лауткин и др. Заявка № 2 565 264/25−28. Заявл. 09.01.78. Опубл. 23.09.80. Бюлл.№ 35.
  6. A.c. 1 825 907 СССР, МПК F16 °F 7/14. Виброизолятор / В. А. Безводин, Г. В. Лазуткин. Заявка № 4 913 651/28. Заявл. 20.02.1991. Опубл. 07.07.1993. Бюл. № 25.
  7. A.c. СССР № 380 883, МПК F16f 7/14. Тросовый амортизатор/ И. Д. Эскин, Ю. К. Пономарев, В. А. Безводин. Заявка № 1 612 926/25−28. Заявл. 11.01.1971. Опубл. 15.05.1973. Бюл. № 21.
  8. A.c. СССР № 813 024, МПК F16 °F 7/14. Амортизатор/ Г. С. Мигиренко, А. Г. Георгиади. Заявка № 2 747 639/25−28. Заявл. 05.04.1979. Опубл. 15.03.1981. Бюл.№ 10.
  9. A.c. СССР № 1 573 257, МПК F16 °F 7/14, 13/02. Виброизолятор/ Д. Р. Муско. Заявка № 4 320 827/25−28. Заявл. 22.09.1987. Опубл. 23.06.1990.1. Бюл.№ 23.
  10. A.c. СССР № 1 499 002, МПК F16 °F 7/14. Амортизатор/ И. Г. Резников, Ю. П. Бусаров, М. С. Нечепуренко и др. Заявка № 4 121 621/27−11. Заявл. 23.09.1986. Опубл. 07.08.1989. Бюл. № 29.
  11. , К. А. ANS YS в примерах и задачах / К. А. Басов: под общ. ред. Д. Г. Красковского. -М: КомпьютерПресс, 2002. 224 е.: ил.
  12. , Б. Теоретико-експериментално изеледване на цилиндрични въежени виброизолатори (ВВЦ) / Б. Белниколовски, Г. Дунчев, С. Баннов // Журн. «Машиностроене». 39, № 6, София. — С. 257−259. (I — 4).
  13. Вибрации в техники. Справочник в 6 томах / под ред. К. В. Фролов. М.: Машиностроение, 1978. — 6 т.
  14. ГОСТ Р 7.0.5 2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. Введ. 2008. — 28.04. — М.: Изд-во стандартов, 2008. -19 с.
  15. ГОСТ 27 242–87 Вибрация. Виброизоляторы. Общие требования к испытаниям. Введ. 1988. 01.01. -М.: Изд-во стандартов, 1988. — 10 с.
  16. ГОСТ 26 568–85 Вибрация. Методы и средства защиты. Классификация. Введ. 1985. 26.06. — М.: Изд-во стандартов, 1985. — 16 с.
  17. ГОСТ 24 346–80 Вибрация. Термины и определения. Введ. 1980. 31.07. — М.: Изд-во стандартов, 1980. — 32 с.
  18. ГОСТ 2.105−95. ЕСКД. Общие требования к текстовым документам. Введ. 1996. 01.07. — М.: Изд-во стандартов, 1996. — 27 с.
  19. ГОСТ 8032–84. Предпочтительные числа и ряды предпочтительных чисел. Введ. 1985. 01.07. — М.: Изд-во стандартов, 1985. — 17 с.
  20. , A.C. Экспериментальное получение и анализ статических характеристик тросовых виброизоляторов / A.C. Гвоздев // Гагаринские чтения: труды XXXIV международной молодежной научной конференции, 23 апреля 2008. М.: МАТИ. — 2008.
  21. , A.C. Анализ и алгоритм расчетов тросовых виброизоляторов / A.C. Гвоздев, B.C. Мелентьев, Ю. К. Пономарев // Новые материалы и технологии НМТ-2008: труды всероссийской научно-технической конференции, 11−12 ноября 2008. — М.: МАТИ. — 2008. .
  22. , В.Ф. Рассеивание энергии в кольцевых упругих элементах амортизатора, выполненных из троса / В. Ф. Горбунов и др. // В сб. «Динамика и долговечность машин», Ч-Г. Томск. 1970.
  23. , О. Метод конечных элементов в технике. / О. Зенкевич: пер. с англ. под ред. Б. Е. Победри. М.: Мир, 1975. — 543 с.
  24. , В.А. Линейная алгебра: учеб. пособ. / В. А. Ильин, Э. Г. Позняк. -М.: Наука, 1999.-280 с.
  25. , B.C. Защита РЭА и прецизионного оборудования от динамических воздействий / B.C. Ильинский. -М.: Радио и связь, 1982. 260 с.
  26. , В.И. Разработка и исследование многослойных цельнометаллических виброизоляторов с регулярной структурой: автореф. дис.. канд. техн. наук: 01.02.06 / Калакутский Вадим Иванович. Самара, 2003.-21 с.
  27. , Н. Г. Конструкционное демпфирование в тонкостенной балке / Н. Г. Калинин, Ю. А. Лебедев //Изв. АН Латв. ССР, № 12. 1959:
  28. , В.В. Вариационные методы и вариационные принципы механики при расчете строительных конструкций: учеб. пособие / В. В. Карпов, А. Ю. Сальников. СПб.: СПбГАСУ, 2009. — 75 с.
  29. , Д. Численные методы и программное обеспечение / Д. Каханер, К. Моулер, С. Нэш: Пер. с англ., Под ред. X. Д. Икрамова. М.: Мир, 1998. -575 с.
  30. , М.В. Теория подобия. /М.В. Кирпичев. М.: Изд. АН СССР, 1953.-93 с.
  31. Кирьянов, Д.В. Mathcad 14 /Д.В. Кирьянов. СПб.: БХВ-Петербург, 2007. -704 е.: ил.
  32. Комплекс стандартов РФ «Мороз-6″. Введ. 1999. 01.10. -М.: Изд-во стандартов, 1999.
  33. Конструкционное демпфирование в неподвижных соединениях / под ред. Н. Г. Калинина. Рига: Изд-во АН Латв. ССР, 1960. — 220 с.
  34. , Г. Справочник по математике / Г. Корн, Т. Корн. М.: Наука, 1974. — 832 с.
  35. , A.C. Разработка методик расчета упругодемпфирующих характеристик виброизоляторов из материала MP: дисс.. канд. техн. наук. 01.02.06 / Котов Антон Сергеевич. Самара, 2007. — 199 с.
  36. , Е.Г. Сопротивление материалов на базе Mathcad. / Е. Г. Макаров. СПб.: БХВ-Петербург, 2004. — 512 е.: ил.
  37. Метрология, стандартизация и сертификация: учеб. для вузов. / А. И. Аристов и др. М.: Академия, 2008. — 384 с.
  38. , Я. Г. Внутреннее трение при колебаниях упругих систем. /Я.Г. Пановко. М.: Физматгиз, 1960. 196 с.
  39. , Я.Г. Элементарные задачи конструктивного гистерезиса / Я. Г. Пановко, Д. И. Гольцев, Г. И. Страхов // Сб. „Вопросы динамики и прочности“, V, Изд-во АН Латв. ССР. — 1958.
  40. Пат. 2 082 039 РФ, МПК F16 °F 7/14. Способ формирования упругофрикционных элементов тросовых виброизоляторов/ Ю. К. Пономарев, П. А. Калугин, Д. Е. Чегодаев и др. № 94 026 836/28 — заявлено 18.07.1994 — опубл. 20.06.1997.
  41. Пат. 2 179 667 РФ, МПК F16 °F 7/14, F16G 11/00. Тросовый виброизолятор/
  42. B.А. Антипов, В. А. Гунин, A.B. Ковтунов и др. № 2 001 103 265/28 — заявлено 05.02.01 — опубл. 20.02.02.
  43. Патент Германии № 19 947 794, Int.Cl. F16 °F 3/06. Die folgenden Angaben sind der vom Anmelder eingereichten Unterlagen entnommen/ Madeheim Ulrich. Anmeldetag 05.10.1999. Offenlegungstag 20.07.00.
  44. Патент США № 5 522 585, Int.Cl. F16 °F 3/00. Wire cable isolator and energy absorbing restraint/ L. A. Loziuk. Appl. № 475 519. Filed 07.06.1995. Patented 04.06.1996.
  45. Пат. 2 199 683 РФ, МПК F16 °F 7/14. Способ изготовления упругофрикционных элементов тросовых виброизоляторов/ Ю. К. Пономарев,
  46. C.B. Архангельский, В. А. Гунин и др. № 2 000 129 588/28 — заявлено 24.11.00 — опубл. 20.10.02.
  47. Пат. 2 179 664 РФ, МПК F16 °F 1/22, 7/08. Виброизолятор/ Антипов В. А., Гунин В. А., Ковтунов A.B. и др. Заявка № 2 001 103 269/28. Заявл. 05.02.2001. Опубл. 20.02.2002.
  48. Патент Германии № 10 320 737,» Int.Cl. F16 °F 7/14. * ' «Schwingungsdampfungsvorrichtung und Federelement dafur/ Lischeck Andre, Schinzel Ralf, Kuprijanow Waldemar. Anmeldetag 09.05.03. Offenlegungstag 18.11.04.
  49. Патент США № 3 044 759, Cable type vibration isolator with captivating elements / James J. Kerley. Patented 17.07.1962.
  50. Патент США № 3 204 943, Vibration absorbing force transmitting structures/ James J. Kerley. Filed 21.01.1963. Patented 07.09.1965.
  51. Патент США № 3 476 851, Int.Cl. B32B 15/06, B29 °F 1/10. Method for making vibration dampening and shock absorbing support/ Carlo Camossi. Filed 13'. 12.1965. Patented 04.11.1969.
  52. Патент США № 5 169 110, Int.Cl. E16M 13/00. Force-damping energy-removing isolator/ Raymond E. Snaith, Max Barasso. Patented 08.12.1992.
  53. Патент США № 5 499 790, Int.Cl. F16M 13/00. Antivibration/antishock device and the process for the fabrication of such a device/ J.-Y. Hey. Filed 13.12.1965. Patented 19.03.1996.
  54. Пат. 83 113 РФ, МПК F16 °F 7/14. Виброизолятор / A.B. Бояров, Е. С. Васюков, A.C. Гвоздев и др. № 2 008 120 940 — заявлено 26.05.08 — опубл. 20.05.09.
  55. Пат. 96 921 РФ, МПК F16 °F 7/14. Тросовый виброизолятор / A.C. Гвоздев, B.C. Мелентьев, Ю. К. Пономарев и др. № 2 010 114 792 — заявлено 13.04.10 — опубл. 20.08.10, бюл. № 23.
  56. Патент США № 5 690 322, Int.Cl. F16 °F 1/36. Shock and vibration damping-mount/J.-Y. Hay. Appl. № 767 290. Filed 16.12.1996. Patented 25.11.1997.
  57. Пат. 78 540 РФ, МПК F16 °F 7/14. Виброизолятор / A.C. Белов, Е. С. Васюков, A.C. Гвоздев и др. № 2 008 120 897 — заявлено 26.05.08-- опубл.2711.08.
  58. Пат. 85 594 РФ, МПК F16 °F 7/14. Виброизолятор / A.C. Гвоздев, A.B. Малов, Ю. К. Пономарев и др. № 2 009 105 541 — заявлено 17.02.09 — опубл.1008.09.
  59. Пат. 84 486 РФ, МПК F16 °F 7/14. Ленточный виброизолятор / B.C. Мелентьев, Ю. Н. Проничев, A.C. Гвоздев и др. № 2 009 105 520 — заявлено 17.02.09- опубл. 10.07.09.
  60. Пат. 2 059 126 РФ, MTEECFloF 7/14. Способ формирования упругофрикционного элемента для тросовых виброизоляторов/ Безводин В. А., Пономарев Ю. К., Чегодаев Д. Е. Заявка № 5 043 637/28- Заявл. 31.03.1992. Опубл. 27.04.1996.
  61. Пат. 55 310 РФ, МПК B21 °F 21/00. Виброизолятор/Пономарев Ю.К., Ермаков А. И., Паровай Ф. В. и др. Опубл. 10.08.06.
  62. Пат. 2 044 190 РФ, МПК F16 °F 7/14. Тросовый виброизолятор/ Пономарев Ю. К., Крайнов В. И., Мальтеев М. А. и др. Заявка № 5 022 195/28. Заявл. 23.12.1991. Опубл. 20.09.1995.
  63. Патент Германии № 20 204 928, Int.Cl. F16M 1/00, F16M 13/00. Gehause mit einem darin uber Federelemente schwingungsgedampft gelagerten Tragerteil/ Otto Loesenbeck. Anmeldetag 28.03.02. Offenlegungstag 06.06.02.
  64. Патент США № 5 897 093, Int.Cl.6 F16M 13/00. Antivibration/antishock device using cable segments and stabilizer blades/ Eric Le Derf. Appl. № 08/714 900. Filed 17.09.1996. Patented 27.04.1999.
  65. Патент Швейцарии № 405 832, Int.Cl. F06f 16/10. Vorrichtung zum Verbinden zweier Elemente miteinander/ J.J.Kerley. Anmeldungsdatum 07.12.1960. Patent ertailt 15.01.1966.
  66. Патент Германии № 10 228 166, Int.Cl. F16 °F 1/00, F16 °F 3/00. Die folgenden Angaben sind den vom Anmelder eingereichter Unterlagen entnommen/ Katscher H. Anmeldetag 24.06.02. Offenlegungstag 15.01.04.
  67. Патент Германии № 60 220 358, Int.Cl. B25J 9/00, F16 °F 1/00, B62D 65/00. Ubersetzung der europaischen Patentschrift/ Rasson D., Messager R. etc. Anmeldetag 02.07.02. Offenlegungstag 03.05.07.
  68. Патент Германии № 60 220 358, Int.Cl. B25J 9/00, F16 °F 1/00, B62D 65/00. Ubersetzung der europaischen Patentschrift/ Rasson D., Messager R. etc. Anmeldetag 02.07.02. Offenlegungstag 03.05.07.
  69. Патент США № 20 050 070 149, Int.Cl. H01R 13/62. Damping arrangement with a cable loop arrangement serving as a damping member/ Karl Sebert. Appl. № 10/946 008. Filed 22.09.04. Patented 31.03.05.
  70. Патент США № 20 070 114 707, Int.Cl. F16 °F 3/00. Impact resistance vibration isolator/ Shun-Hsu, Shao-Wei Chung etc. Appl. № 11/362 883. Filed 28.02.06. Patented 24.05.07.
  71. Патент США № 5 950 970, Int.Cl. A47G 23/02. Cable clamp damper/ A.A. Methany, C.O. McGee. Appl. № 08/772 839. Filed 24.12.1996: Patented 14.09.99.
  72. Патент США № 1 602 912. Universal Joint / A.H. Leipert. Serial № 625 197. Filed 15.03.1923. Patented 12.10.1926.
  73. Патент США № 20 100 279 778, Int.Cl. F16D 3/12, 3/64, F16 °F 15/121. Torsional vibration damper/ C. Dinger. Appl. № 12/768 278. Filed 27.04.10. Patented 04.11.10.
  74. Патент Германии № 102 004 029 792, Int.Cl. F16 °F 15/02, 15/121, 15/124, 15/129. Die folgenden Angaben sind der vom Anmelder eingereichten Unterlagen entnommen/Metso Paper, Inc. Anmeldetag 19.06.2004. Offenlegungstag 13.01.05.
  75. Положительное решение Роспатента о выдачи патента по заявке № 2 010 120 146/11 РФ, МПК F16 °F 7/14. Тросовый виброизолятор / B.C. Мелентьев, A.C. Гвоздев, Ю. К. Пономарев и др. заявлено 19.05.10.
  76. Пат. 99 563 РФ, МПК F16 °F 7/14. Тросовый виброизолятор / Е. С. Васюков, Ю. К. Пономарев, A.C. Гвоздев и др. № 2 010 128 861/11 — заявлено 12.07.10 — опубл. 20.11.10.
  77. Положительное решение Роспатента о выдачи патента по заявке 2 010 120 075/11 РФ, МПК F16 °F 7/14. Тросовый виброизолятор / Ю. К. Пономарев, A.C. Котов, A.C. Гвоздев и др. заявлено 19.05.10.
  78. , Ю.К. Многослойные цельнометаллические виброизоляторы с упругими элементами регулярной структуры. / Ю. К. Пономарев, В. И. Калакутский. Самара: Изд-во СГАУ, 2003. — 198 с.
  79. , Е.П. Теория и расчет гибких упругих стержней. / Е. П. Попов. -М.: Наука, 1986. 296 е.: ил.
  80. Прочность. Устойчивость. Колебания / под ред. И. А. Биргера и Я. Г. Пановко. -М.: Машиностроение, 1968. Т. 1 — 831 с.
  81. , К. Вариационные методы в математической физике и технике. / К. Ректорис. М.: Мир, 1985. — 590 с.
  82. , М.Н. Справочное пособие по сопротивлению материалов. / М. Н. Рудицин и др. Минск: Вышейшая школа, 1970. — 630 с.
  83. , В.А. Механика стержней: в 2 т. / В. А. Светлицкий. М.: Высш. шк., 1987. — 2 т.
  84. , А.М. О расчетной модели материала МР /А.М. Сойфер // тр. КуАИ. Куйбышев, вып. 30. — 1967.
  85. , Е.С. К теории внутреннего трения при колебаниях упругих 4 систем. / Е. С. Сорокин. -М.: Госстройиздат, 1960. 131 с.
  86. , С.П. Сопротивление материалов : в 2 т. / С. П. Тимошенко: перевод с английского В. Н. Федорова. М.: Наука, 1965. — 2 т.
  87. , В. П. Вынужденные колебания составного стержня с массой на конце / В. П. Филекин // Сб. «Вопросы динамики и прочности», вып. VIII, Изд. АН Латв. ССР. 1962.
  88. , В. П. Конструктивный гистерезис в составной балке при отсутствии скольжения на концах / В. П. Филекин // Известия вузов МВО СССР, серия «Авиационная техника», 1960. -№ 1.
  89. , Г. Б. Обработка экспериментальных данных на ЭВМ: учеб. пособ. / Г. Б. Ходасевич. СПб.: СПбГУТ, 2002. — Часть 1. Обработка одномерных данных. — 82 с.
  90. Г. Б. Обработка экспериментальных данных на ЭВМ. Электрон, рес. СПб.: СПбГУТ, 2002. — Часть 2. Обработка многомерных данных. — Режим доступа: http://dvo.sut.ru/libr/opds/i 130hod2/index.htm. — Загл. с экрана.
  91. , Д.Е. Демпфирование / Чегодаев, Д.Е., Пономарев, Ю.К. -Самара: Изд-во СГАУ, 1997. 334 е.: ил.
  92. Чигарев, A.B. ANS YS для инженеров: справ, пособие. / A.B. Чигарев, A.C. Кравчук, А. Ф. Смалюк. М.: Машиностроение-1, 2004. — 512 с.
  93. Boussinesq, J. Comptes rendus / J. Boussinesq, t. 97, p.843, 1883.
  94. Foppl, A. Vorlesungen uber technische Mechanik / A. Foppl // Bd. У, Festigkeitslehre, 5. Auflage, Leipzig- B.G. Teubner. 1914. — S.9.
  95. Goodman, L.E. Analisis of slip damping with reference to turbine-blade vibration /L.E. Goodman, I.H. Klamp // J, apple, mech. 1956. — № 3.
  96. Lamb, H. On the flexture and the vibrations of a curved bar /Н. Lamb. // Proceedings of the London Mathematical Society, series 1. 1889 May 10, 1888., vol. 19, № 328. — pp. 365−376.
  97. Mayer, R. Versuche uber die ebene Biegung gekrummer Stabe / R. Mayer // Zeitschrift fur angewandte Mathematik and Mechanik. 1926, Bd. 6, Heft 3. -SS. 216−224.
  98. Mclnerney, T. Deformable madels in medical image analysis / T. Mclnemey, D. Terzopoulos // A survey, in Medical Image Analysis, 1(2)/ 1996. — pp. 91−108.
Заполнить форму текущей работой