Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Механико-технологическое обоснование эффективных технологий и технических средств по внесению гербицидов в почву

Диссертация: Механико-технологическое обоснование эффективных технологий и технических средств по внесению гербицидов в почву
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По закону Пуассона, а по глубине — по нормальному закону (закону Гаусса). Получена комплексная математическая модель, адекватно описывающая качество распределения гербицидов в почве, а, следовательно, наиболее полно отражающая степень совершенства технологии и технических средствб) исследовано движение частицы почвы, сходящей с рабочего органа ножевой бороны, позволяющее получить продольное… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Краткая агроклиматическая характеристика основных зон (равниной, предгорной и горной) Республики Дагестан
    • 1. 2. Видовой состав и краткая характеристика сорняков на посевах сельскохозяйственных культур (озимая пшеница, кукуруза и карто- 18 фель)
      • 1. 2. 1. Малолетние сорняки
      • 1. 2. 2. Многолетние сорняки
    • 1. 3. Биологические особенности сорных растений и вред, причиняемый ими культурным растениям
    • 1. 4. Меры борьбы с сорняками и сроки применения гербицидов
      • 1. 4. 1. Классификация приемов борьбы с сорняками
      • 1. 4. 2. Краткая характеристика и сроки применения гербицидов
    • 1. 5. Анализ существующих технологий и технических средств, используемых для внесения гербицидов при возделывании с/х культур
      • 1. 5. 1. Технология внесения гербицидов
      • 1. 5. 2. Существующие технические средства, применяемые для внесения гербицидов совместно с предпосевной обработкой почвы, посевом 3 5 и посадкой сельскохозяйственных культур
        • 1. 5. 2. 1. Технические средства для предпосевной обработки почвы и заделки гербицидов в почву
        • 1. 5. 2. 2. Агрегаты для поверхностного внесения гербицидов
        • 1. 5. 2. 3. Комбинированные агрегаты для внутрипочвенного внесения гербицидов
    • 1. 6. Существующие технологии производства картофеля 54 Цель и задачи исследований
  • ГЛАВА 2. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ, ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ В ПОЧВЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКЦИИ ПРЕДЛАГАЕМОГО РАСПЫЛИТЕЛЯ
    • 2. 1. Систематизация факторов, влияющих на ресурсосбережение при внесении гербицидов в почву
    • 2. 2. Обоснование предлагаемых технологий и технических средств для внесения гербицидов совместно с предпосевной обработкой почвы, 66 посевом и посадкой сельскохозяйственных культур
      • 2. 2. 1. Предлагаемые технологические процессы комбинированного внесения гербицидов в почву для различных культур
      • 2. 2. 2. Технологический процесс и технические средства для внесения гербицидов совместно с предпосевной обработкой почвы при возде- 67 лывании зерновых культур
      • 2. 2. 3. Технологический процесс и технические средства для внесения гербицидов совместно с посевом кукурузы
      • 2. 2. 4. Технологический процесс и технические средства для внесения гербицидов в почву совместно с посадкой картофеля
    • 2. 3. Теоретические основы оценки качества распределения гербицидов по площади поля и по глубине. Комплексное исследование равномер- 78 ности их распределения в почве
      • 2. 3. 1. Распределение капель гербицидов по площади поля
      • 2. 3. 2. Распределение гербицидов по глубине
      • 2. 3. 3. Комплексное исследование равномерности распределения капель гербицида в почве
    • 2. 4. Теоретическое обоснование конструкции, параметров и режимов работы предлагаемого распыливающего наконечника
      • 2. 4. 1. Щелевидный распыливающий наконечник
      • 2. 4. 2. Теоретическое обоснование диффузорного распыливающего наконечника
      • 2. 4. 3. Определение скорости частицы жидкости выбрасываемой из распыливающего наконечника
    • 2. 5. Теоретическое обоснование конструктивных параметров рабочих органов комбинированного агрегата для внесения и заделки гербици- 100 дов в почву совместно с предпосевной обработки почвы
      • 2. 5. 1. Анализ теоретических работ по взаимодействию рабочих органов с почвой
      • 2. 5. 2. Теоретическое обоснование траектории движения частицы почвы после схода от ножевого рабочего органа
      • 2. 5. 3. Определение некоторых конструктивных параметров рабочего органа комбинированного агрегата
    • 2. 6. Теоретическое обоснование технологии внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с посевом кукурузы
      • 2. 6. 1. Технология внутрипочвенного внесения гербицидов и устройств для ее выполнения
      • 2. 6. 2. Определение зоны временно незаполненной почвой, образуемой крыльями лапы
        • 2. 6. 2. 1. Определение траектории движения частицы почвы, сходящей с крыла стрельчатой лапы
    • 2. 7. Теоретическое обоснование технологии внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с посадкой картофеля
      • 2. 7. 1. Теоретическое исследование движения частицы почвы после схода её с крыла широкозахватной лапы с учетом сопротивления воздуха
      • 2. 7. 2. Теоретическое обоснование движения частиц жидкости гербицидов, выходящих из распылителя с учетом сопротивления воздуха
      • 2. 7. 3. Теоретическое обоснование движения частиц жидкости (раствора гербицидов) с учетом давления в трубопроводе
      • 2. 7. 4. Определение расхода раствора гербицида через распыливающие наконечники
  • ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИИ
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Лабораторное оборудование и методика проведения лабораторных исследований
      • 3. 2. 1. Устройство и работа почвенного канала и используемое лабораторное оборудование
      • 3. 2. 2. Методика проведения экспериментальных исследований по определению угла и равномерности распыла рабочей жидкости
      • 3. 2. 3. Методика проведения лабораторно-полевых опытов по исследованию качества заделки препарата в почву дисковыми и ножевыми 158 боронами
    • 3. 3. Методика проведения полевых исследований
      • 3. 3. 1. Методика проведения сравнительных полевых исследований дисковой и ротационной ножевой борон
      • 3. 3. 2. Методика определения выноса влаги на поверхность почвы и крошения почвы дисковыми и ножевыми боронами
      • 3. 3. 3. Методика определения плотности почвы
      • 3. 3. 4. Методика определение твердости почвы
      • 3. 3. 5. Методика определения глубины обработки почвы
    • 3. 4. Методика проведения полевых исследований комбинированного агрегата для внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с по- 166 севом кукурузы
    • 3. 5. Методика проведения полевых исследований комбинированного агрегата для внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с посадкой картофеля
      • 3. 5. 1. Место и условия проведения экспериментальных исследований
      • 3. 5. 2. Методика основной агротехники и схема опыта
      • 3. 5. 3. Методика проведения полевых исследований комбинированного агрегата для внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с по- 171 садкой картофеля
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИИ
    • 4. 1. Результаты лабораторных исследований
      • 4. 1. 1. Результаты исследований по определению угла распыла распыливающих наконечников
      • 4. 1. 2. Результаты планирования многофакторного эксперимента для определения параметров диффузорного рапыливающего наконечника
      • 4. 1. 3. Результаты лабораторных исследований по определению равномерности распределения рабочей жидкости по всей ширине захвата
    • 4. 2. Результаты лабораторно-полевых исследований дисковой и ножевой бороны
      • 4. 2. 1. Результаты экспериментальных полевых исследований дисковой бороны
      • 4. 2. 2. Результаты исследований качества заделки препарата в почву ножевой бороной
      • 4. 2. 3. Оптимизация конструктивных параметров ножевой бороны
      • 4. 2. 4. Результаты исследований по определению влажности и плотности почвы при обработке ножевыми и дисковыми рабочими органами
      • 4. 2. 5. Результаты исследований по определению твердости почвы после прохода дискового и ножевого рабочих органов
      • 4. 2. 6. Результаты определения степени крошения почвы дисковыми и ножевыми рабочими органами
      • 4. 2. 7. Оптимизация конструктивных параметров культиваторной лапы
      • 4. 2. 8. Оптимизация конструктивных параметров широкозахватной культиваторной лапы
      • 4. 2. 9. Оптимизация конструктивных параметров сошника
    • 4. 3. Результаты полевых экспериментов комбинированного агрегата для внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с посевом ку- 227 курузы
    • 4. 4. Результаты полевых экспериментов комбинированного агрегата для внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с посадкой картофеля
      • 4. 4. 1. Влияние гербицидов на рост, развитие растений, урожайность и качество картофеля
      • 4. 4. 2. Результаты изучения влияние доз гербицидов на микробиологическую активность почвы и их остатков в почве и клубнях картофеля
      • 4. 4. 3. Влияние использования гербицидов на экологическое состояние полей
  • ВЫВОДЫ ПО ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕДЛАГАЕМЫХ ТЕХНО ЛОГИЙ ВНЕСЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
  • ВЫВОДЫ ПО ПЯТОЙ ГЛАВЕ

Механико-технологическое обоснование эффективных технологий и технических средств по внесению гербицидов в почву (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Урожайность сельскохозяйственных культур в значительной степени зависит от наличия сорных растений в посевах и посадках. Перед аграриями встает вопрос как и каким образом повысить урожайность в условиях лимитированных энергоресурсов с минимальными затратами и без ущерба для окружающей среды.

В системе мероприятий, направленных на дальнейшее повышение урожайности сельскохозяйственных культур, одно из важнейших мест занимает проблема борьбы с сорной растительностью.

Несмотря на механизацию большинства полевых работ, уничтожение сорняков в междурядьях, вблизи растений, вокруг и между кустами культуры до сих пор ведется вручную. Затраты труда на прополку и мотыжение достигают 20−25 чел/дней на гектар с ежегодным расходованием десятков тысяч рублей [13, 16, 17,49, 55, 57].

Сорные растения угнетают всходы культурных растений, снижают урожай, а при сильном распространении приводят к полной гибели посевов.

Поэтому в последние годы в борьбе с сорняками большое внимание уделяют применению химических мероприятий, то есть использование гербицидов [1, 4, 6, 8, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 29, 37, 40, 42, 43, 54, 67, 98, 123, 163, 187].

Установлено, что внесение гербицидов не рационально вести в качестве самостоятельной операции. Ее предпочтительно осуществлять одновременно с предпосевной обработкой, с посевом, междурядной обработкой, вспашкой. В дополнение к агротехническим приемам уничтожения сорняков использование гербицидов значительно повышает культуру земледелия.

Поэтому, в комплексе мероприятий по увеличению урожайности, сельскохозяйственных культур значительная роль принадлежит борьбе с сорняками и ведущее место в этом принадлежит химическому способу. Однако в последние годы из-за повышения стоимости минеральных удобрений и гербицидов объем их производства и внесение под все сельскохозяйственные культуры существенно снизились. Это привело к уменьшению урожайности, ухудшению качества продукции и повышению засоренности посевов.

Своевременное и качественное применение гербицидов способствует значительному снижению засоренности и увеличению урожайности сельскохозяйственных культур. Установлено, что применение гербицидов снижает засоренность посевов сельскохозяйственных культур на 80−95%, значительно повышает урожайность и затраты на гербициды вполне окупаются прибавками урожая.

Исследования И. И. Либерштейна, A.M. Гулидова и др. показали, что одним из основных способов внесения гербицидов, применяющихся в сельском хозяйстве, является предпосевное почвенное внесение быстроулетучи-вающих гербицидов действующих, в основном, на семена сорняков, требующие немедленной заделки их в почву [ 27, 28, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 91, 104, 197].

До настоящего времени в хозяйствах Республики Дагестан отсутствуют средства механизации для одновременного внесения и заделки, быстро улетучивающихся гербицидов в почву на посевах и посадках сельскохозяйственных культур [186].

При использовании гербицидов в хозяйствах, внесение и заделку проводят раздельно. После внесения гербицидов опрыскивателем проводят боронование для заделки их в почву. Недостатками этой существующей технологии являются: необходимость многократных проходов агрегатов по полюнеравномерное распределение гербицидов по ширине захватаснос гербицида в ветреную погодуулетучивание препарата с поверхности почвы вследствие недостаточной их заделки в почву и ухудшение экологической обстановки [186].

Поэтому создание, и внедрение новых энергосберегающих и экологически безопасных технологий и технических средств внесения и заделки гербицидов при возделывании сельскохозяйственных культур приобретает все большую значимость.

Исследования проводились в Дагестанской ГСХА в 1997;2009 гг. в соответствии с комплексной темой «Модернизация машинных технологий и технических средств в сельскохозяйственном производстве», раздел № 2 «Разработка и совершенствование почвовлагосберегающих и ресурсосберегающих технологий и технических средств обработки почвы в условиях Республики Дагестан».

Цель работы — повышение эффективности внесения гербицидов в почву на базе механико-технологических основ совершенствования технологий и технических средств.

Объект исследований — технологический процесс внесения гербицидов совместно с предпосевной обработкой почвы, посевом и посадкой сельскохозяйственных культур.

Предмет исследований — взаимосвязь технологий и технических средств по внесению гербицидов совместно с предпосевной обработкой почвы, посевом и посадкой сельскохозяйственных культур.

Методика исследований включает в себя разработку теоретических положений внутрипочвенного внесения гербицидов, их экспериментальную проверку в лабораторных и производственных условиях. Теоретические исследования выполнялись на основе законов классической механики и математических положений с использованием ЭВМ.

Экспериментальные исследования проведены с применением многофакторного планирования, при этом использовались существующие методики, ГОСТы и разрабатывались частные методики.

Научную новизну составляют:

— усовершенствование существующих технологий и технических средств для внесения гербицидов совместно с предпосевной обработкой почвы, посевом и посадкой сельскохозяйственных культур;

— математическое определение качества распределения гербицидов в почве;

— математическое описание движения частицы почвы до схода и после отрыва её с ножевого рабочего органа, позволившее определить высоту полета частицы, продольное и поперечное перемещение почвы;

— математическая модель движения частиц почвы после схода её с крыла широкозахватной стрельчатой лапы;

— закономерности движения частиц жидкости (гербицидов), выходящих из распыливающего наконечника с учетом сопротивления воздуха и давления в трубопроводе.

Практическая ценность. Разработаны новые технологические схемы комбинированных агрегатов для внесения гербицидов совместно с предпосевной обработкой почвы, посевом широкорядных культур и посадкой картофеля. В результате внедрения усовершенствованных технологий и технических средств достигается значительное ресурсосбережение: сокращаются потери гербицидов на 40%, снижаются затраты труда в 1,3−2,1 разауменьшается уплотнение почвы в предпосевной периодсохраняется экология окружающей среды и улучшаются санитарно-гигиенические условия работы обслуживающего персонала.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на конференциях профессорско-преподавательского состава по итогам научно-исследовательской работы за 1997;2009 гг. Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии (г. Махачкала) и Саратовского государственного аграрного университета им. Н. И. Вавилова (Саратов, 2002, 2003, 2004, 2007, 2008, 2009) — на конференции молодых ученых Южного Федерального округа сельскохозяйственных ВУЗов «Аграрная научная Россия в новом тысячелетии» (Краснодар, 2003) — на региональной научно-практической конференции «Молодые ученые АПК республики Дагестан» (Махачкала, 2005) — на международной научно-практической конференции «Основные проблемы, тенденции и перспективы устойчивого развития сельскохозяйственного производства» (Махачкала, 2006) — на региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых ЮФО «Молодые ученые — вклад в реализацию национального проекта «Развитие АПК» (Махачкала, 2007) — на научно-техническом совете при Министерстве сельского хозяйства Республики Дагестан (Махачкала, 2008) — на международной конференции «Перспективы развития агропромышленного комплекса России» (Москва, 2008) — на IV Международной научно-практической конференции молодых исследователей «Наука и молодежь: новые идеи и решения» посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне (Волгоград, 2010).

Инновационные проекты представлялись на выставке-ярмарке «Даг-продэкспо» (Махачкала, 2009; 2010), на ВВЦ «Золотая осень» (Москва, 2009), на XIII Московском Международном салоне изобретений и инновационных технологий «Архимед» (Москва, 2010), где отмечены дипломами и золотыми медалями.

Научные положения, выносимые на защиту:

— усовершенствованные технологические схемы комбинированных агрегатов для внесения гербицидов совместно с выполнением других операций и их теоретическое обоснование;

— математическая модель комплексного определения качества распределения гербицидов в почве;

— математические модели, описывающие: движение частицы почвы до схода и после отрыва её с ножевого рабочего органадвижение частиц почвы после схода их с крыльев широкозахватных стрельчатых лапдвижение частиц жидкости (гербицидов), выходящих из диффузорных наконечников, снабженных регулируемыми конусами и с учетом давления в трубопроводе;

— экспериментальные данные, позволяющие определять равномерность распределения гербицидов, качество внесения и заделки их в почву при различных конструктивно-режимных параметрах рабочих органов комбинированных агрегатов.

Автор выражает искреннюю благодарность научному консультанту доктору технических наук, профессору Ивженко. С.А., доктору сельскохозяйственных наук, профессору Ряднову А. И., кандидату технических наук, доценту Перетятько A.B., кандидату технических наук, доценту Троневу C.B. за помощь и поддержку, за ценные замечания и предложения в процессе выполнения работы.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Выращивание сельскохозяйственных культур в Республике Дагестан имеет свои особенности, хотя вопросы борьбы с сорной растительностью являются близкими с теми, которые имеются во многих регионах России. Наиболее эффективной борьбой с сорняками является использование гербицидов. Однако, несмотря на важность и актуальность этой проблемы, использование гербицидов широкого применения они ещё не получило. Целесообразным и экономически обоснованным является внесение гербицидов совместно с выполнением других агротехнических операций, с использованием усовершенствованных технологий и технических средств.

2. Выявлены и систематизированы факторы, обусловливающие рациональное ресурсосберегающее внесение гербицидов в почву, обеспечивающее наиболее полное удовлетворение требований агротехники, а именно: а) внесение гербицидов совместно с предпосевной обработкой почвы при возделывании зерновых культур. Данная технология обеспечивает поверхностное внесение гербицидов с одновременной их заделкой ножевыми боронами и предпосевную подготовку почвы. Патент РФ № 88 909- б) внесение гербицидов в почву совместно с широкорядным посевом (кукурузы). Предлагаемая технология обеспечивает внутрипочвенное внесение гербицидов и сплошную культивацию почвы. Патент РФ № 86 409- в) внесение гербицидов в почву совместно с посадкой картофеля. Данная технология обеспечивает внутрипочвенное внесение гербицидов в междурядья и в сошники. Патент РФ № 84 178.

3. Выполнены теоретические исследования предложенных технологических процессов по внесению гербицидов в почву, отдельных устройств и рабочих органов: а) установлено, что распределение гербицидов в почве, при предпосевном поверхностном внесении с одновременной заделкой их ножевыми боронами подчиняются законам теории вероятностей, причем по площади поля.

265 по закону Пуассона, а по глубине — по нормальному закону (закону Гаусса). Получена комплексная математическая модель, адекватно описывающая качество распределения гербицидов в почве, а, следовательно, наиболее полно отражающая степень совершенства технологии и технических средствб) исследовано движение частицы почвы, сходящей с рабочего органа ножевой бороны, позволяющее получить продольное и поперечное их перемещение, в зависимости угла атаки батарей, поступательной скорости, радиуса ножа, глубины обработки почвыв) получена математическая модель траектории движения частицы почвы, сошедшей с направляющей пластины с учетом сопротивления воздуха, позволяющая определить дальность и время полета.

4. Установлено, что диффузорные распыливающие наконечники имеют более высокую эффективность по сравнению со щелевидными, причем для более эффективной работы на выходе каждого из них предлагается устанавливать конус с криволинейными образующими (Патент РФ № 86 409).

Получены оптимальные значения диффузорных наконечников: высота установки распылителя от поверхности почвы И — 20 — 25 ммдавление в системе Р = 0,150 МПадиаметр отверстия диффузора с1 = 1,5 ммуглы конуса распылителя: ос = 70°- для сошников картофелесажалки, а = 85°- для стандартных стрельчатых лап (Ь = 270−330 мм), а = 100° - для широкозахватных лап (Ь- 420−430мм).

5. Лабораторно-полевые исследования выявили преимущество ротационных борон с ножевыми рабочими органами, у которых с увеличением угла атаки уменьшается количество незаделанного в почву препарата, причем это уменьшение находится в пределах 2,0. 12,5% по сравнению с дисковыми. При угле атаки равном, а = 20° глубина заделки гербицидов находится в пределах 50.70 мм, что отвечает требованиям агротехники. Вынос влажных слоев почвы на поверхность у ножевых борон меньше на 2,4% (ножевых -0,9, дисковых — 3,3%). Равномерность распределения гербицидов в почве и крошение почвы у ножевых борон лучше, чем у дисковых. Гребнистость почвы после прохода ножевых борон составило — 7,0, у дисковых — 12,4%.

6. В результате внедрения усовершенствованных технологий и технических средств достигается значительное ресурсосбережение: сокращаются потери гербицидов на 40%, снижаются затраты труда в 1,3−2,1 разауменьшается уплотнение почвы в предпосевной периодсохраняется экология окружающей среды и улучшаются санитарно-гигиенические условия работы обслуживающего персонала.

При использовании комбинированного агрегата для предпосевной обработки почвы с одновременным с внесением и заделкой гербицидов в почву затраты труда уменьшаются (с 179,9 чел.-ч. до 90,3 чел.-ч.), себестоимость защитных мероприятий снижается на 23,74 тыс. руб.- повышается урожайность зерна на 8−12 ц/га. т. е. чистый дисконтированный доход за период эксплуатации (3 года) составляет 3915,90 тыс. руб. на площади 180 гасрок окупаемости составляет 0,36 года.

Использование комбинированного агрегата для внутрипочвенного внесения гербицидов совместно посевом кукурузы на площади 120 гектаров позволяет снизить эксплуатационные затраты на 6,1 тыс. руб., а затраты труда на 49,8 чел.-ч., получать чистый дисконтированный доход за период эксплуатации (3 года) 3860,00 тыс. руб., при средней урожайности 39,2 ц/га. При этом срок окупаемости агрегата составляет 0,47 года.

При внутрипочвенном внесении гербицидов совместно с посадкой картофеля урожайность повышается в среднем на 19,4−23,0 ц/га, а уровень рентабельности в среднем составляет 124 — 136%. При этом чистый дисконтированный доход за 3 года с площади 190 гектаров составляет 39 866,57 тыс. руб., а срок окупаемости капиталовложений 0,53 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.Д. Сорняки и борьба с ними Текст.: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений по сельскохозяйственным специальностям / Э. Д. Адиньяев. Владикавказ: Иристан, 2002. — С. 19−64.
  2. A.M. Эколого-адаптивное виноградарство: Научные основы и прикладные аспекты Текст.: / A.M. Аджиев, H.A. Аджиева, Х. Г. Азизова, С. А. Аджиева. Махачкала: Издательский дом «Новый день», 2002. -264 с.
  3. Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий Текст.: / Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский. Изд-е второе, перераб. и доп. — М.: Наука, 1976. — 279 с.
  4. A.M. Применение 2,4 дихлорфеноксиуксусной кислоты для борьбы с сорняками в посевах кукурузы Текст.: /A.M. Алиев // Доклады ВАСХ-НИЛ, 1959, № 7.-С. 8−11.
  5. A.M. Вредоносность сорных растений Текст.: / A.M. Алиев, В. Ф. Ладонин // Защита растений, 1990, № 5. С. 15−16.
  6. .А. Еще раз о порогах вредоносности Текст.: / Б.А. Арешни-ков, М. Г. Костюковский, Н. Ф. Гончаренко. // М.: Защита растений, 1990, № 5.-С. 12−13.
  7. .В., Галиев М. С. Совершенствование химических методов борьбы с сорняками Текст.: / Ж. В. Аспидова, М. С. Галиев // Защита растений.-1987. № 5. С. 43.
  8. Т.С. Теоретическое обоснование конструкции диффузорного распыливающего наконечника Текст.: / Т. С. Байбулатов, М. П. Золотарев,
  9. М.Г. Магомедов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2006.-№ 9.-С. 4−5.
  10. Т.С. Исследования дисковой и ножевой борон при предпосевной обработке почвы с внесением гербицидов Текст.: / Т. С. Байбулатов, O.K. Мухуев, Ш. М. Маазов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2007. — № 12. — С. 16−17.
  11. Т.С. Комбинированный агрегат для внутрипочвенного внесения гербицидов совместно с посевом кукурузы Текст.: /Т.С. Байбулатов // Достижения науки и техники АПК. 2011. — № 2. — С. 70−72.
  12. Г. И. Современная концепция борьбы с сорняками в системах земледелия Нечерноземной зоны РСФСР Текст.: // Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления. М., Агропромиздат, 1992, с. 35−42.
  13. В.Б. Борьба с сорняками в Центрально-Черноземной зоне Текст.: /В.Б. Байко, Н. С. Камышев // Воронеж: Центрально-Черноземное кн. издательство, 1968, -133 с.
  14. Г. М. Гербициды и их применение в борьбе с сорняками Текст.: / Г. М. Барсуков, Н. Я. Григорьев //- Курское кн. изд-во, 1963, 124 с.
  15. С.И. Гербициды на посевах Текст.: /С.И. Бацей // Картофель и овощи. -1984. -№ 3. С. 24.
  16. В.Д. Применение гербицидов в интенсивном земледелии Текст.: / В. Д. Безуглов. М.: Россельхозиздат, 1981, — 738 с.
  17. В. Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии Текст.: / В. Д. Безуглов. М., 1988, — 205 с.
  18. Г. Д. Эффективное средство борьбы с сорняками Текст.: / Г. Д. Белов, Г. В. Симченков. М.: Земледелие, № 4, 1993. — С. 26−27.
  19. В.В. Гербициды в системе ухода за картофелем Текст.: /Т.Д. Бес-таев // Картофель и овощи. -1991. -№ 3. С. 43.
  20. K.M. Гербициды и их смеси на посевах семенной кукурузы Текст.: / K.M. Битаров, H.A. Мисик // Кукуруза и сорго, 2002, № 6, С. 17.
  21. Е.С. Задачи и упражнения по теории вероятностей Текст.: / Е. С. Вентцель, JI.A. Овтаров / учеб. пособие для ВУЗов. Высшая школа, М. 2000, — 366 с.
  22. Е.С. Теория вероятности и её инженерные приложения Текст.: / Е. С. Вентцель, JI.A. Овтаров. -Высшая школа, -М. 2007, 497 с.
  23. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных Текст.: /Г.В. Веденяпин. М.: Колос, 1973, -199с.
  24. В.Н. Ленточное внесение гербицидов Текст.: /В.Н. Вихрачев //Кукуруза и сорго. 2003, № 5. С. 17.
  25. В.Н. Механизированное уничтожение сорняков Текст.: /В.Н. Вихрачев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003, № 9. -С. 6−7.
  26. A.B. Итоги испытания гербицидов Текст.: /A.B. Воеводин // Защита растений от вредителей и болезней, 1964, № 7. С. 23−24.
  27. A.B., Бешанов H.B. Минимальная обработка почвы с использованием гербицидов Текст.: /A.B. Воеводин, Н. В. Бешанов // Минимальная обработка почвы. Часть I, М.: 1972. С. 21−22.
  28. A.B. Роль гербицидов в промышленных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур Текст.: /A.B. Воеводин // Сборник трудов ВНИИЗР и проблемы химического метода борьбы с сорняками, -Л., 1982.-С. 9−15.
  29. A.B. Роль гербицидов в промышленных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур Текст.: /A.B. Воеводин // Сборник трудов ВНИИЗР и проблемы химического метода борьбы с сорняками, Л., 1982.-С. 19−25.
  30. A.C. и др. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков Текст.: // Справочник. Под ред. A.C. Воловика. -М.: Агропромиздат, 1989, -168 с.
  31. A.C. и др. Комплексная система защиты картофеля от болезней, вредителей и сорняков Текст.: / A.C. Воловик, В. М. Глез, В. И. Абеленцев и др. // Практическое руководство. ЦНТИПР. М.: Агропромиздат, 1995, — 66 с.
  32. М.С. Адаптация южнодагестанского агропромышленного производства Текст.: / М. С. Гаджиев, П. Я. Мишиев, Н. Г. Загиров. -Махачкала.: изд. «Юпитер» 1999 г, 416 с.
  33. P.P. Эффективность гербицидов на картофеле Текст.: / P.P. Гале-ев // Защита растений. -1990. -№ 9. С. 23.
  34. Гидравлика, гидромашины и гидропроводы Текст.:. Учебник для машиностроительных вузов., М.: Машиностроение, 1982, 423 с.
  35. В.П. Собрание сочинений Текст.: / В. П. Горячкин. -М.:Колос, 1965. -Т.2, -459 с.
  36. Г. С. Химическая защита растений Текст.: / Г. С. Груздев, В. А. Зинченко, В. А. Калинин, Р. И. Словцов. -М.: Колос, 1980, 448 с.
  37. A.M. Эрадикан Текст.: /A.M. Гулидов // Защита растений. -1981.-№ 1.-С. 58.
  38. A.M. Гербициды на картофеле Текст.: /A.M. Гулидов. // Защита растений. -1993. -№ 8. С. 48.
  39. A.M. Борьба с сорной растительностью Текст.: /A.M. Гулидов // Зашита и карантин растений. -1996. -№ 2. С. 14−18.
  40. A.M., Красных A.A. Комбинированное использование гербицидов на посевах кукурузы Текст.: /A.M. Гулидов, A.M. Красных // Химия в сельском хозяйстве, 1984, № 7. С. 37−39.
  41. A.M., Красных A.A. Возможность сочетания 2,4-Д с примэкстра и дуалом в посевах кукурузы Текст.: /A.M. Гулидов, A.M. Красных // Агрохимия, 1984, № 10.-С. 123−128.
  42. A.M. Борьба с сорной растительностью Текст.: /A.M. Гулидов // Защита и карантин растений. -1996. -№ 2. С. 14−18.
  43. A.M. О последствиях гербицидов Текст.: /A.M. Гулидов // Защита растений, 32, 2003. С. 25−26.
  44. ГОСТ 23 728–88.ГОСТ 23 730−88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки Текст. М.: Изд-во Стандартов, 1988, — 26 с.
  45. A.M. Современные отечественные гербициды Текст.: /A.M. Давыдов. В кн.: «Современные направления борьбы с сорняками с использованием новых классов гербицидов и трансгенных растений, устойчивых к гербицидам». -М.: 2001. С. 45−48.
  46. А.И. Универсальное оборудование для внесения жидких минеральных удобрений и пестицидов Текст.: / А. И. Данилов, В. А. Шмонин // Техника в сельском хозяйстве, № 2, 2004. С. 52−53.
  47. А.Д. Ротационные грунтообрабатывающие и землеройные машины Текст.: /А.Д. Далин, П. В. Павлов. -М.: Машгиз, 1950. -258 с.
  48. Ю.П. Регрессионный анализ на ПЭВМ Текст.: / Ю. П. Дегтярев, А. И. Филатов //Труды Волгоградского СХИ, 1992. С. 128−131.
  49. .Д. Обоснование параметров и режимов работы пропашных фрез Текст.: / Б. Д. Докин // Материалы НТС ВИСХОМ.-1965.Вып.20. С. 38−40.
  50. Н. К. Эффективности гербицидов в севообороте Текст.: /Н. К. Долженко, Н. Д. Доманов // Земледелие, 2000, № 2. С. 24−25.
  51. В.И. Ассортимент средств защиты растений, включающий новое поколение биопестицидов, Б AB, экологически безопасные пестициды и аналоги природных соединений. Гербициды. 4.2. / 4.2 3. Текст.: /В.И. Долженко. -С. — Петербург: ВИЗР, 2000, -100 с.
  52. H.A. и др. Защита сельскохозяйственных культур при интенсивных технологиях их возделывания Текст.: / H.A. Дорожкин, В.Ф. Самер-сов и др. Под ред. В. Ф. Самерсова. Минск: Ураджай, 1986.
  53. H.A. Справочник картофелевода. Под ред. А. Ф. Богдановского Текст.: / H.A. Дорожкин, З. А. Дмитриева, А. Ф. Богдановский. -Минск: Ураджай, 1989, 304 с.
  54. В.Г. Гербициды, подавляющие корнеотпрысковые сорняки Текст.: / В. Г. Доронин, А. Ю. Решетняк //Защита растений, 2003, № 12. С. 40−41.
  55. .А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований Текст.: / Б. А. Доспехов -М., Колос, 1985, -351 с.
  56. Д.Н. Исследование геликоидального процесса фрезерования лу-гоболотных почв Текст.: / Д. Н. Ефимов //Новые машины, оборудование средства автоматизации. -М. -1965. -Вып.20. С. 84−89.
  57. Единые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные и погрузочные работы в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1980, — 86 с.
  58. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства Текст.: / A.A. Жученко // Концепция. Пущино: 1994, — 174 с.
  59. B.JI. Какой быть завтра прогрессивной технологии Текст.: / В. Л. Затучный // Кукуруза, 1982, № 6. С.24−26.
  60. В.А. Экономические аспекты применения гербицидов в растениеводстве Текст.: / В. А. Захаренко // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М., 1980. С. 26−34.
  61. В.А. Экономика интегрированной борьбы с сорняками (обзорная информация) Текст.: / В. А. Захаренко, М.: ВНИИТЭИСХ, 1981, 58 с.
  62. В.А. Гербициды Текст.: / В. А. Захаренко. М.: ВО «Агро-промиздат». 1990. — 293 с.
  63. В.А. Энергетическая оценка способов борьбы с сорняками Текст.: / В. А. Захаренко // Земледелие. -1996. -№ 4. С.41−42.
  64. В.А. Рекомендации по рациональному применению гербицидов в Российской Федерации Текст.: / В. А. Захаренко, Ю.Я. Спиридонов- Под ред. Ю. Я. Спиридонова. -М.: РАСХН, 1998, 143 с.
  65. В.А. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценозов в системах земледелия Текст.: / В. А. Захаренко. М.: Изд-во МСХА. 2000, -446 с.
  66. В.А. Как решить проблему борьбы с горчаком розовым Текст.: / В. А. Захаренко //Защита растений, № 11, 2003. С.7−9.
  67. B.C. Агротехника и засоренность Текст.: /B.C. Зуза // Защита растений, 1992, № 2.-С. 12−13.
  68. B.C. Засоренность посевов потенциальная и фактическая Текст.: /B.C. Зуза // Защита растений, 1992, № 12. С. 8−10.
  69. B.C. Количественные подходы к оценке конкурентных взаимоотношений культурных и сорных растений Текст.: /B.C. Зуза // Защита растений, 1994, № 10.-С. 29−30.
  70. В.М. Математическая статистика. Учебник. // В. М. Иванова, В. Н. Калинина, JI.A. Нашумова и др. / 2-ое изд. перераб. и доп. М. Высшая школа, 1981,-371с.
  71. С.А. Обоснование траектории движения частицы почвы, сходящей с крыла стрельчатой лапы Текст.: / С. А. Ивженко, Б. И. Шихсаидов, Т. С. Байбулатов // Техника в сельском хозяйстве. 2002, № 4. — С. 32−33.
  72. С.А. Обоснование траектории движения частицы жидкости, выходящих из распылителя Текст.: / С. А. Ивженко, Т. С. Байбулатов // Техника в сельском хозяйстве. 2006, № 2. — С. 13−14
  73. С.А. Исследование движения частицы почвы при сходе с крыла широкозахватной лапы Текст.: / С. А. Ивженко, Т. С. Байбулатов, М. П. Золотарев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2008, № 6. -С. 33
  74. С.А. Параметры процесса внутрипочвенного внесения раствора гербицидов Текст.: / С. А. Ивженко, Т. С. Байбулатов, М. П. Золотарев, Ш. М. Маазов //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2008, № 11. -С. 13−14
  75. С.А. Результаты экспериментальных исследований комбинированного агрегата ротационной ножевой бороны Текст.: / С. А. Ивженко, Т. С. Байбулатов, М. П. Золотарев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2008, № 12. — С. 20−21.
  76. H.A. Уход за посевами и экологическая оценка гербицидов Текст.: /H.A. Иншин // Кукуруза и сорго, 1998, № 2. С. 7−8.
  77. В.В. Прогноз и картирование сорняков Текст.: М., Агропромиздат, 1990. С. 191.
  78. Инструкция по определению экономической эффективности использования новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в орошении и осушении земель, обводнении пастбищ и мелиоративном строительстве Текст.:. М.: ВНИИГиМ, 1979, -168с.
  79. В.И. Новый блок комбинированных рабочих органов для культивации почвы Текст.: В. И. Клименко // Картофель и овощи, 2004, № 8. -С. 20−21.
  80. Н.Ф. Роторный (фрезерный) культиватор для каменистых почв с обратным направлением вращения Текст.: / Н. Ф. Канаев //Материалы НТС ВИСХОМ.-1965. Вып.20. С. 84−89.
  81. Ф.М. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия Текст.: / Ф. М. Канарев. -М.: Машиностроение, 1983, -142с.
  82. А.К. Исследование и обоснование параметров и технологии работы огневого культиватора для уничтожения сорняков Текст.: Дисс. канд. техн. наук. — Ташкент, 1971, -167с.
  83. Ш. М. Роль сорняков и тлей в распространении вирусов Текст.: /Ш.М. Каримова // Картофель и овощи. -1974. -№ 10. С. 37.
  84. Н.Я. Защита картофеля от сорной растительности Текст.: /Н.Я. Кваснюк// Защита растений, 2002, № 3. С. 34.
  85. М.П. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин Текст.: /М.П. Клецкин.- М.: Машиностроение, 1967. -Т.2, -722 с.
  86. В.А. Борьба с многолетними сорняками Текст.: /В.А. Колесников, М. А. Федосенков // Картофель и овощи. -1988. -№ 3. С. 46−47.
  87. Н.И. Биопрепараты и гербициды при выращивании лопающейся кукурузы Текст.: / Н. И. Конопля, Н. Ю. Мацай, К. А. Кучеров //Кукуруза и сорго, 2002, № 6. С. 18−19.
  88. A.B. Современные технологии возделывания картофеля Текст.: / Коршунов A.B. //Научно-практ. журнал «АГРО XXI». Приложение: Эффективные технологии производства картофеля. «Агрорус», МСХ и прод. РФ. М.: 1999. С. 9−10.
  89. С.П. Особенности защиты картофеля от болезней, вредителей и сорняков Текст.: / С. П. Кострюков, В. П. Арефьев, Н. Я. Кваснюк // Картофель и овощи. -2001. -№ 1. С. 31.
  90. С.А. Сорные растения и борьба с ними Текст.: /С.А. Котт. М.: Колос, 1969, — 200 с.
  91. А. Химическая борьба с сорняками Текст.: /А. Краффтс, У. Роббинс (перевод с английского). М.: Колос, 1964. — С. 455.
  92. А. Химическая борьба с сорняками Текст.: /А. Краффтс, У. Роббинс (перевод с английского). М.: Колос, 1964. — С. 456.
  93. Н.М. Использование зенкора экономически выгодно Текст.: / Н. М. Кувшинов, В. П. Косяньчук, И. М. Кувшинова //Земледелие. -1996. -№ 3. -С. 36−37.
  94. Ю.Н. Изыскание рабочих органов для предпосевной обработки почвы Текст.: /Ю.Н. Кузнецов //Труды института ВИМ.-М.-Т.61.-1975. -С. 265−281.
  95. А.Е. Выбор технологии зависит от конкретных условий хозяйства Текст.: /А.Е. Кузнецов // Картофель и овощи, № 5, 2001. С. 29−30.
  96. В.Ф. Роль гербицидов при возрастании масштабов применения удобрений в земледелии Текст.: /В.Ф. Ладонин. Химия в сельском хозяйстве. 1976, № 1. с. 58−64.
  97. И.И. Гербициды для индустриальной технологии и пути повышения их эффективности Текст.: /И.И. Либерштейн // Кукуруза. 1980. — № 3. — С. 6.
  98. С.Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины Текст.: /С.Е. Листопад. -М.: Колос, 1976, -751 с.
  99. П.Я. Закономерность распределения растений при квадратно-гнездовом и гнездовом посеве Текст.: /П.Я. Лобачевский // Труды Азово-Черноморского института механизации с.-х. Вып. 18. -Зерноград. 1964.-С. 95−105.
  100. А.К. Ленточное внесение гербицидов Текст.: /А.К. Лысенко, В. Н. Вихрачев // Защита растений, 2003, № 2. С. 29.
  101. М. Обоснование технологии заделки и исследование параметров тукозаделывающего рабочего органа и тяжелой дисковой бороны БДТ-3,0 Текст., -дис. канд. техн. наук. -Янгиюль, 1982, -149с.
  102. C.B. Планирование эксперимента в исследованиях с.-х. процессов Текст.: / C.B. Мельников, В. Р. Алешкин, П. М. Рощин. -М.: Колос, 1972,-200с.
  103. C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов Текст.: /C.B. Мельников, В. Р. Алешкин, П. М. Рощин. Л. «Колос» 1980.
  104. H.H. Мировое потребление пестицидов Текст.: / H.H. Мельников //Защита растений, 1991, № 7. С. 24.
  105. .Д. Влияние структурного состояния почвы и глубины междурядных обработок на величины испарения Текст.: /Б.Д. Михайлов // Труды АН УзССР. 1995.-67 с.
  106. A.A. Число междурядных обработок можно сократить. // Картофель и овощи Текст.: /A.A. Молявко. -1997. -№ 3. С. 4.
  107. A.A. Картофелеводы Брянщины осваивают ресурсосберегающие технологии Текст.: /A.A. Молявко // Картофель и овощи. -2002. -№ 3. -С. 22−23.
  108. Машина для уничтожения сорняков электрическим током there Electronic Weader in Your Future Текст.: //American Cotton Grower. — 1979.
  109. Машины для уничтожения сорняков с помощью электрического тока и микроволн Текст.: // Экспресс-информация. М.: Серия 2. Сельскохозяйственные машины и орудия. 1984. № 29.
  110. Машиностроение. Энциклопедия Текст.: Ред. совет: К. В. Фролов (пред.) и др. М.: Машиностроение. Сельскохозяйственные машины и оборудование. Т. IV-16 // И. П. Ксеневич, Г. П. Варламов, H.H. Колчин и др.- под. ред. И. П. Ксеневича. 1998, 720 с.
  111. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений Текст.: М.: 1982, — 115 с.
  112. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Нормативно-справочный материал Текст.:. В 2 ч. М.: 1998, — 470 с.
  113. Методы определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники Текст.: // A.B. Шпилько. М.: Минсельхозпрод РФ. Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства, 1998.
  114. Методические рекомендации по правоведению полевых опытов с кукурузой Текст.:. Днепропетровск: 1980, — 54 с.
  115. М. Гербициды в борьбе с сорняками в посевах кукурузы Текст.: /М. Мимевоевич, А. Марко // Кукуруза и сорго, 1997, № 4. С. 21−24.
  116. П.С. Дисковые почвообрабатывающие орудия Текст.: / П. С. Нартов. -Воронеж, 1972, -182с.
  117. Н.М. Эффективность гербицидов в посадках картофеля Текст.: Н. М. Ненахова // Защита растений. -1990. -№ 2. С. 20.
  118. В.В. Сорные растения флоры СССР Текст.: /В.В. Никитин. -Л.: Наука, 1983, 454 с.
  119. H.B. Всероссийский НИИ фитопатологии Текст.: /Н.В. Никитин, В. А. Абубикеров. Журнал «Защита растений» 2002, № 3. С. 16.
  120. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники Текст.: -М.: ЦНИИТЭН, 1980, 297 с.
  121. Нормативно-справочный материал для эксплуатационно-технологической оценки сельскохозяйственной техники (приложение справочное к ГОСТ 24 055–88 ГОСТ 24 059–88) Текст.: -М. Издательство стандартов, 1988.
  122. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники Текст.: Ч. 1. -М.: АгроНИИТЭИИТО, 1988. 200 с.
  123. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники Текст.: Ч. 2. -М.: АгроНИИТЭИИТО, 1988. 127 с.
  124. ОСТ 106.1−2000. Опрыскиватели и машины для приготовления рабочей жидкости. Методы оценки функциональных показателей Текст.: М.: МСХиПРФ, 2000, -52 с.
  125. A.M. Дагестан Текст.: /A.M. Османов. -М.: изд. «Мысль», 1986,-141с.
  126. П.Н. Состав сорняков и их вредоносность в агрофитоценозе кукурузы Республики Северная Осетия-Алания Текст.: /П.Н. Оказов, З. П. Оказова //Кукуруза и сорго, 2001, № 6. С. 17−20.
  127. Оптимизированный процесс растениеводства. Когда инновации становятся традицией. Текст.: //Корпорация «АГРО-СОЮЗ», 2004, 10с.
  128. К.П. Сорные растения, их вредоносность, методы учета и меры борьбы Текст.: / К. П. Паденов, В. К. Довбан. Минск, БелНИИНТИ, 1979. -С. 14−44.
  129. Г. Ф. К расчету рабочих органов почвообрабатывающих фрез Текст.: /Г.Ф. Панов // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1963.№ 2. -С. 34−36.
  130. В.Ф. Особенности усовершенствованной технологии возделывания картофеля в Удмуртии Текст.: /В.Ф. Первушин, В. Г. Медведев,
  131. М.З. Салимзянов, Н. Г. Касимов // Картофель и овощи, 2004, № 1. С. 19−21.280
  132. .А. Эффективность гербицидов на предкавказских черноземах Текст.: / Б. А. Писарев, В. Захаренко, Г. Горохова. // Картофель и овощи, 1970, № 6.-С. 27−28.
  133. .А. Минимальная обработка почвы Текст.: / Б. А. Писарев, Н. Т. Сопильняк // Картофель и овощи, 1989, № 11. С. 17.
  134. П.М. Эффективность фунгицидов Текст.: / П. М. Политыко, JI.H. Назарова, С. С. Санин // Защита растений, 1985, № 12. С. 27.
  135. И.С. Фрезерные канавокапатели Текст.: /И.С. Полтавцев. -Киев: Машгиз, 1954.-130с.
  136. C.B. Теория вероятности и математическая статистика Текст.: /Пугачев C.B. // Наука, -М.: 1979. -486 с.
  137. И.А. О способах снижения норм расхода гербицидов Текст.: /И.А. Прищепа //Защита растений, 2002, № 3. С. 32−33.
  138. И.А. Совместное применение гербицидов, удобрений и ПАВ Текст.: /И.А. Прищепа // Защита растений, 2003, № 12. С. 26−27.
  139. Н.И. Сорные растения и меры борьбы с ними Текст.: / Н. И. Протасов, К. П. Паденов. Минск: Ураджай, 1987, -166 с.
  140. JI.C. Сочетание в пару механических обработок с химическими Текст.: / JI.C. Роктанэн, Н. И. Буянкин // Химия в сельском хозяйстве, 1974, № 11.-С. 40−41.
  141. Е.Я. О рациональном сочетании механических и химических средств борьбы с сорняками Текст.: / Е. Я. Рубенсис и др. // Защита растений, 1994, № 6.-С. 19.
  142. Румшанский J1.3. Элементы теории вероятности Текст.: /Л.З. Румшин-ский // Изд. третье, -М., Наука, 1966, 154 с.
  143. Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента Текст.: /Л.З. Румшинский // Справочное руководство. -М.: 1971, 192с.
  144. Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин Текст.: / Г. Н. Синеоков, И. М. Панов. -М.: Машиностроение, 1977, -325 с.
  145. Ю.Я. Стратегия и тактика применения гербицидов с учетом экологических требований Текст.: /Ю.Я. Спиридонов / Материалы Всероссийского научно-производственного совещания. Пущино: 1995. -С. 204−215.
  146. C.B. Совместное использование гербицидов и удобрений в Белоруссии Текст.: /C.B. Сороко // Защита и карантин растений, 2000, № 8. -С. 24−25.
  147. C.B. Рейсер на озимых зерновых Текст.: //C.B. Сороко, Л. И. Сороко // Защита растений, 2003,№ 2. С. 30.
  148. Л.В. Анализ потерь урожая картофеля от вредителей, болезней и сорняков Текст.: /Л.В. Сорочинский, E.H. Комар // Защита растений. 1987, № 6.-С. 18.
  149. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации Текст.: -М.: ООО «Издательство Аг-рорус», 2009 год. С. 161−261.
  150. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства Текст.: Часть 1. -М.ФГНУ «Росинформагротех» 2003. С. 293−295.
  151. Н.Е. Внутрипочвенное внесение гербицидов Текст.: /Н.Е. Скурятин, А. Н. Грузко, О. П. Гуржий //Защита растений, 1988, № 12. С. 19.
  152. И.И. Тенденции развития машин для защиты растений Текст.: / И. И. Сушко, Е. А. Барыш //Защита растений, 2002, № 11. С. 30−32.
  153. А. Определение коэффициента вредоносности сорняков и прогнозирование урожая Текст.: /А. Таскаева, В. Таскаев. Земледелие 1982, № 8. -С. 52−53.
  154. Е.Р. Эффективность химической прополки Текст.: / Е.Р. Толо-рая, J1.B. Сумкина, Т. П. Мельцына. //Кукуруза и сорго, 1996, № 4. С. 21.
  155. В.И. Сорные, лекарственные и ядовитые растения (альбом ан-тропофитов) Текст.: /В.И. Трухачев, Г. Р. Дорожко, Ю. А. Дударь. -Ставрополь. «АГРУС», 2006. С. 21−251
  156. Н.В. Руководство по использованию техники при возделывании кукурузы на зерно по интенсивной технологии Текст.: / Н. В. Тудель, E.JI. Ревякин // ЦНИИТЭИ, -М.: 1986. С. 9−20.
  157. A.M. Сорные растения и борьба с ними Текст.: /A.M. Туликов. -М., «Московский рабочий», 1982. С. 156.
  158. .Г. Сельскохозяйственные машины. Теория и технологический расчет Текст.: /Б.Г. Турбин. -Ленинград: Машиностроение, 1967, -583 с.
  159. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки Текст.: -М.: Госкомитет по стандартам, 1988.
  160. Н.И. Агротехника высоких урожаев картофеля Текст.: /Н.И. Тихонов, Б. А. Писарев, С. Н. Карманов, В. Ф. Гриневич. М.: Колос, 1969, -199 с.
  161. Типовые нормативы времени на станочные, слесарные, сварочные и кузнечные работы в сельском хозяйстве Текст.: //2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1997,-247 с.
  162. Труды Латвийского научно-исследовательского института механизации и электрификации сельского хозяйства (ЛатНИИМЭСХ) Текст.: -Рига: Звайзге, 1970, -172с.
  163. Т.Н. Видовой состав основных засорителей посевов сельскохозяйственных культур в сорно-полевой флоре северо-запада России. // Материалы Всероссийского научно-производственного совещания Текст.:
  164. Т.Н.Ульянова, Н. Н. Лунева: (Голицыно, 24−28 июля 1995 г.). Пущино: 1995.-С. 12−15.
  165. Р.Н. Агроэкологический подход к вредоносности сорных растений Текст.: / Р. Н. Ушаков, Я. В. Костин, H.H. Асеева // Земледелие, 2000, № 4.-С. 43.
  166. К. Биохимия и фозиология действия гербицидов Текст.: К. Федтке /Перевод с английского.
  167. A.B., Жирмунской Н.М.- Под редакцией и с предисловием Баскакова Ю.А. -М.: Агоропромиздат, 1985, 223 с.
  168. A.B. Борьба с сорняками в посевах кукурузы Текст.: /A.B. Фисюнов. М.: Россельхозиздат, 1974, — 112 с.
  169. A.B. Справочник по борьбе с сорняками Текст.: /A.B. Фисюнов. М., Колос, 1984. С. 254.
  170. A.B. Справочник по борьбе с сорняками Текст.: /A.B. Фисюнов. М.: Колос, 1984. — С. 255.
  171. Н.Ю. Считаем химические и агротехнические меры борьбы с сорняками Текст.: /Н.Ю. Фишук // Картофель и овощи. -1987. -№ 3. С. 42.
  172. Н.Э. Пособие по эксплуатации машинно-тракторного парка Текст.: / Н. Э. Фере, В. З. Бубнов, A.B. Еленев, Л. М. Пильщиков. М.: Колос, 1977, — 256 с.
  173. В.А. Теоретическое и экспериментальное исследование работы комбинированных плужных корпусов Текст.: В. А. Шмонин // Труды института. /ВИСХН. 1972.-вып.69. С. 49−84.
  174. Д. Картофель Текст.: /Д. Шпаар, В. Иванюк, П. Шуманн, А. Постников и др. Под ред. Д. Шпаар. Минск: «ФУА информ», 1999. — 272 с.
  175. А. А. Совершенствование индустриальной технологии возделывания кукурузы в условиях Дагестанской АССР Текст.: /А.А. Юнаев // Методические рекомендации. Махачкала, 1988. — С. 5−7.
  176. В.П. Эффектвность борьбы с осотом желтым Текст.: / В.П. Яко-вец, В. И. Яковец, Г. И. Лысачева, P.M. Бойко // Защита растений, № 3, 2002, -33 с.
  177. Е.П. Ротационные почвообрабатывающие машины Текст.: / Е. П. Яцук, И. М. Панов, Д. Н. Ефимов. М.: Машиностроение, 1971, -255с.
  178. Aldrich R. J-, Kremer R. J. Principles in weed management 2 — ended — Jowa State University Press/AMES, 1997, -455 pp.
  179. Andreasen C, Jensen V.E., Haas H. Soil properties affecting the distribution 37 weed species in Danish fields // Weed Research, 1991, v.31. PP. 181−187.
  180. Andreasen C, Jensen V.E. and Streidig V.C. Soil properties and plant nutrients affecting the occurence of Poa annua, Stelaria media and Viola arvensis on arable land // Brighton Crop Protection Conference- Weeds, 1991, v.l. -PP. 285−303.
  181. Anderson R.L. Charakterising Weed Community Seeding emergence for a semiarid site in Colorado // Weed technology, 1994, v.8. PP. 245−249.
  182. Ballard L. A. T. Phisical barriers of germination //Seed Science and Technology, 1973, v.l.-PP. 285−303.
  183. Blackshaw R.E. Downy brome (Bromus tektorum) density and relative time of emergence affects interference in winter wheat (Triticum aestivum).// Weed Science, 1993, v.41.-PP. 551−556.
  184. Geoves R.H. Weed ecology, biology and spread // Proceeding of the First International Weed Control Congress. Melburne, 1982, v.l. PP. 83−88.
  185. Dj. Mullendor and G. Brawn. Какую технику использовать для внесения гербицидов? // Progressive Farmer. 1978. — № 1 — USA — v. 1. — PP. 94.
  186. Doyle C. J. Modelling as an aid to: weed control management / Proc/ Brighton Crop Protection Conference. 1989. PP. 937−942.
  187. Harker K. N. and O’Sullivan P. A. Herbicide comparison on quackgrass (Ely-trigia repens) within different crop competition and tillage conditions // Weed Science, 1993, v.41.-PP. 94−99.
  188. Holm L. C, Plucknett D. L., Panche J. V. and Herberg J. P. The World’s Worst Weeds, Distribution and Biology. The University Press of Hawaii, Honoluu, 1977.-PP. 15−18.
  189. Hoselwood M., Notter A. Pesticide Sciense, 1976, v.7, № 4, pp.363−366.
  190. Labrada R. Partenium hysterophorus L. Weed management for developing countries. Rome, 1994. — PP. 113−120.
  191. Lee D. J. Functional form selection for regional crop responses to salinity water application and climate // Journal of Production Agriculture, 1992, v. 5. PP. 445−454.
  192. Schubert R. Okologische Probleme bei der Anwendung von Herbiziden // Gleditscha, 1985, № 1. PP. 161−168.
  193. Steibig V. C, Andreasen C, and Jensen V. E. Biology, Ecology and spread of weeds of temperate crops // Proceeding of the First international Weed Control Congress, Melburne, 1992. PP. 89−93.
  194. Sohne W. Einfluss von Form und Anordnung der Werkzeuge auf die Ubertragungswerk von Ackerfrase //Yusnlagen der Landtechnik. -1957- v.9. PP. 696−707.
  195. Chavel B., Gasquez J., Darmency H- Changes of weed seed bank parameters according to species, time and environment // Weed Research, 1989, v. 29. -PP. 213−219.
  196. Christian Wolff, Dr. H. Hartleb und Peter Matthes, fur Landwirtschaft Sachsen-Anhalt, Dezernat Integrierter Pflanzenschutz. In Trockengebiten den Fungizidaufwand begrenzen // Top agrar, 2003, № 4. PP. 70−73.
  197. Wrucke M. a. and Arnold W. E. Weed species distribution as influenced by tillage and herbicide // Weed science, 1985, v. 33. PP. 853−856.
  198. Dr. Wolber. Rundumschuts ist sicher, aber oft nicht wirtschaftlich // Top agrar, 2003, № 1. PP. 74−75.211. http://www.agrinews.hlo.ru212. http://www.cnshb.ru213. http://www.fao.org.214. http://www.gromedia.ru215. http://raspyl.narod.ru/lenta.htm
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?