Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Применение смешанной формы МКЭ к расчетам пластинчатых систем

Диссертация: Применение смешанной формы МКЭ к расчетам пластинчатых систем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время проектирование и строительство сложных высокоэффективных конструкций и сооружений в значительной степени зависят от возможностей их точного расчета, прогнозирования их поведения при возможных изменениях полей воздействий (силовых, температурных и т. д.), возможностей проведения численных экспериментов и проверки достоверности результатов расчета. Поэтому одним из главных… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Краткая история становления МКЭ
    • 1. 2. Смешанная форма метода конечных элементов
    • 1. 3. Последовательность расчета по МКЭ в различных формах (метода перемещений, метода сил, смешанного метода)
  • РАСЧЕТ ПЛАСТИНОК МЕТОДОМ КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В
  • СМЕШАННОЙ ФОРМЕ
  • 2. Л Составление матриц откликов конечных элементов для расчета пластинок на изгиб
    • 2. 1. Л Составление матрицы откликов для прямоугольного конечного элемента
  • 2. Л .2 Составление матрицы откликов для треугольного конечного элемента
    • 2. 1. 2. 1. Изгибаемый конечный элемент в форме прямоугольного треугольника
      • 2. 1. 2. 2. Изгибаемый конечный элемент в форме равностороннего треугольника
      • 2. 1. 2. 3. Изгибаемый конечный элемент в форме произвольного треугольника5JL
    • 2. 2. Составление матриц откликов конечных элементов с учетом упругого основания
      • 2. 2. 1. Составление матрицы откликов прямоугольного конечного элемента с учетом упругого основания
      • 2. 2. 2. Составление матрицы откликов треугольного конечного элемента с учетом упругого основания
    • 2. 3. Составление матриц откликов плосконапряженных КЭ
  • Составление матрицы отклик женного конечного элемента прямоугольного плосконапря
    • 2. 3. 2. Составление матрицы откликов треугольного плосконапряженного конечного элемента
  • СОСТАВЛЕНИЕ РАЗРЕШАЮЩИХ УРАВНЕНИЙ ПО МЕТОДУ КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В СМЕШАННОЙ ФОРМЕ
    • 3. 1. Формирование глобальной матрицы откликов
    • 3. 2. Особенности стыковки конечных элементов различных типов
    • 3. 2. 1. Стыковка плосконапряженных конечных элементов
    • 3. 2. 2. Стыковка вертикального и горизонтального конечных элементов коробчатой системы
    • 3. 3. Минимизация ширины ленты глобальной матрицы откликов
  • 4. ПРИМЕРЫ РАСЧЕТОВ. ЧИСЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ С АНАЛИЗОМ И СРАВНЕНИЕМ
    • 4. 1. 1. Расчет прямоугольной пластинки на изгиб с использованием прямоугольных конечных элементов
    • 4. 1. 2. Расчет прямоугольной пластинки на изгиб с использованием треугольных конечных элементов
    • 4. 2. Расчет прямоугольной пластинки на упругом основании при различных конечноэлементных сетках
    • 4. 2. 1. Расчет прямоугольной пластинки с использованием прямоугольных конечных элементов
    • 4. 2. 2. Расчет прямоугольной пластинки с использованием треугольных конечных элементов
    • 4. 3. Расчет изгибаемой пластинки с вырезом
    • 4. 4. Расчет консольной пластинки

Применение смешанной формы МКЭ к расчетам пластинчатых систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время проектирование и строительство сложных высокоэффективных конструкций и сооружений в значительной степени зависят от возможностей их точного расчета, прогнозирования их поведения при возможных изменениях полей воздействий (силовых, температурных и т. д.), возможностей проведения численных экспериментов и проверки достоверности результатов расчета. Поэтому одним из главных направлений развития строительной механики является разработка новых и совершенствование известных методов расчета конструкций и сооружений на основе математических моделей, максимально приближенных к их реальной работе. Самым распространенным и универсальным численным методом строительной механики является сегодня метод конечных элементов в форме метода перемещений. Теории и реализации этой формы метода конечных элементов посвящена обширная литература. Ее анализ позволяет заключить, что наряду с достоинствами эта форма метода конечных элементов имеет и ряд нерешенных проблем: более низкая, по сравнению с перемещениями, точность вычисления напряжений, учет смещений конструкции как жесткого целого и другие. Это обстоятельство вызвало появление ряда работ по развитию других форм метода конечных элементов — гибридные варианты, в форме метода сил, в смешанной форме. Однако они не привели к созданию более эффективного метода расчета по сравнению с традиционной формой метода конечных элементов.

В представленной работе рассмотрено применение смешанной формы метода конечных элементов в расчетах пластинчатых систем. Исследования, проведенные на сегодняшний день различными учеными (JI. Геррманн, A.M. Масленников, В. А. Игнатьев и др.), позволяют говорить о ее преимуществах перед методом конечных элементов в форме метода перемещений для расчета таких систем. Одним из главных достоинств смешанной формы метода конечных элементов является возможность получения искомых усилий и перемещений из решения системы разрешающих уравнений, не прибегая к дополнительным вычислениям. Предложенная В. А. Игнатьевым методика получения матриц откликов конечных элементов позволяет полностью формализовать и автоматизировать формирование разрешающей системы уравнений, что позволяет создать единый алгоритм расчета конструкций, альтернативный существующим, используемым в вычислительных программных комплексах. Поэтому исследование вопросов применения метода конечных элементов в смешанной форме к различным классам задач и совершенствование этого метода является актуальным.

Данная работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ ГОУВПО «Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет», в частности по теме «Совершенствование метода расчета строительных конструкций сплошной и стержневой структуры» (номер государственной регистрации 01.200.111 161) программы «Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники».

Целью диссертационной работы является:

— дальнейшее развитие смешанной формы метода конечных элементов для решения задач строительной механики;

— разработка алгоритма построения матриц откликов для различных типов пластинчатых конечных элементов (для задач изгиба пластин, плоской задачи теории упругости и с учетом упругого основания) и дополнение библиотеки конечных элементов для смешанной формы метода конечных элементов;

— разработка алгоритма расчета пластинчатых систем по методу конечных элементов в смешанной форме;

— исследование проблемы стыковки конечных элементов различных типов.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

— реализован единый подход к получению матриц откликов пластинчатых конечных элементов для расчета по методу конечных элементов в смешанной форме;

— рассмотрены различные типы пластинчатых конечных элементов и получены соответствующие матрицы откликов;

— разработана методика стыковки конечных элементов различных типов. Практическая значимость диссертационной работы:

— изложенные в работе алгоритмы позволяют полностью формализовать и автоматизировать формирование матриц откликов конечных элементов и формирование разрешающей системы уравнений для расчета пластинчатых конструкций по методу конечных элементов в смешанной форме;

— результаты работы могут быть использованы для расширения библиотеки конечных элементов и разработки комплекса программ, реализующих алгоритм расчета по методу конечных элементов в смешанной форме;

— результаты работы использованы в учебном процессе в курсе строительной механики.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

— алгоритмы формирования матриц откликов различных типов пластинчатых конечных элементов;

— алгоритмы формирования разрешающих уравнений и расчета пластинчатых систем по методу конечных элементов в смешанной форме.

Достоверность научных положений и результатов диссертационной работы обеспечивается корректностью постановки задач в рамках классических методов строительной механики и метода конечных элементов в форме метода перемещений с использованием тех же гипотез и допущений. На тестовых задачах был осуществлен анализ полученных результатов и их сравнение с точными результатами, известными из литературы и с результатами, полученными на основе метода конечных элементов в форме метода перемещений.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы обсуждались на следующих конференциях:

— XI региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области, Волгоград, 2006;

— Международная научно-практическая конференция «Проблемы и тенденции устойчивого развития аграрной сферы», Волгоград, 2008;

— ежегодные конференции профессорско-преподавательского состава ВолгГАСУ;

— совместное заседание кафедр прочностного цикла ВолгГАСУ. Основные результаты работы отражены в пяти публикациях. Структура и объем диссертационной работы. Текст диссертации изложен на 172 страницах, состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 130 наименований и содержит 66 рисунков, 18 таблиц. Содержание работы:

Во введении обосновывается актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, основные научные положения, выносимые на защиту, практическая ценность работы.

В первой главе выполнен краткий обзор работ по теме диссертации, описаны и проанализированы основные подходы в использовании смешанного метода в строительной механике.

Во второй главе изложены способы получения матриц откликов для различных типов пластинчатых конечных элементов (изгибаемые без учета и с учетом упругого основания, плосконапряженные).

В третьей главе изложен алгоритм формирования глобальной матрицы откликов конечных элементов, особенности стыковки конечных элементов различных типов, а также возможные варианты улучшения точности решения.

В четвертой главе на тестовых примерах выполнена оценка достоверности результатов, полученных по методу конечных элементов в смешанной форме. Приведены примеры решения задач.

В заключении сформулированы основные результаты и выводы по диссертационной работе.

Выводы по работе.

1. С позиций строительной механики метод конечных элементов в смешанной форме получил дальнейшее теоретическое развитие и применение.

2. На основе метода конечных элементов в смешанной форме разработан алгоритм расчета пластинок и пластинчатых систем, позволяющий полностью формализовать получение матриц откликов конечных элементов различных типов и формирование разрешающей системы уравнений.

3. Достигнута такая же степень формализации и автоматизации расчета по методу конечных элементов в смешанной форме, как и в традиционном варианте метода конечных элементов в форме метода перемещений.

4. Разработаны основные принципы стыковки конечных элементов различных типов.

5. Полученные результаты могут быть обобщены в дальнейших исследованиях на задачи о свободных колебаниях и устойчивости пластинчатых систем.

6. Сравнение результатов по методу конечных элементов в форме метода перемещений и по методу конечных элементов в смешанной форме показывает их практически полное совпадение, так как в основе расчетов лежат одни и те же гипотезы и допущения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В. Дискретная модель для расчета ортотропных пластин и оболочек. Труды Моск. ин-та инж. тр-та, вып.364, 1971.
  2. А.В. Строительная механика. Тонкостенные пространственные системы / А. В. Александров, Б. Я. Лащеников, Н.Н. Шапошников- под ред. А. Ф. Смирнова. М.: Стройиздат, 1983. 488 с.
  3. А.В., Потапов В. Д. Сопротивление материалов. Основы теории упругости и пластичности. М.: Высшая школа, 2002. 400 с.
  4. А.В., Шапошников Н. Н. Об использовании дискретной модели при расчете пластинок с применением цифровых автоматических машин. Труды Моск. ин-та инж. тр-та, вып. 194, 1966.
  5. Дж. Матричный анализ малых и больших перемещений в трехмерных упругих средах. Ракетная техника и космонавтика, № 1, 1965.
  6. Дж. Современные достижения в методах расчета конструкций с применением матриц. М., ИЛ, 1968.
  7. В. Н., Хампке Э., Рауэ Э. Проектирование железобетонных тонкостенных пространственных конструкций. М.: Стройиздат, 1990.
  8. К., Вилсон Э. Численные методы и метод конечных элементов /пер. с англ./ М.: Стройиздат, 1982. 448 с.
  9. Д.М. О смешанном методе строительной механики. Строительная механика и расчет сооружений, № 5, 1973.
  10. Д.М. Уравнения смешанного метода в теории упругости. Строительная механика и расчет сооружений, № 5, 1975
  11. З.И., Артюхин Г. А., Зархин Б. Я. Программное обеспечение матричных алгоритмов и метода конечных элементов в инженерных расчетах. М.: Машиностроение, 1988.
  12. И.Вайнберг Д. В., Вайнберг Е. Д. Пластины, диски, балки-стенки. Киев.: Госстройиздат УССР, 1959.
  13. И.Вайнберг Д. В., Городецкий А. С., Киричевский В. В., Сахаров А. С. Метод конечного элемента в механике деформируемых тел. К.: Прикладная механика. Т. VIII, в.8, 1972.
  14. Д.В., Сахаров А. С., Киричевский В. В. Вывод матрицы жесткостных характеристик дискретного элемента произвольной формы. Сб. «Сопротивление материалов и теория сооружений» вып. Х1У, К., «Буд1вельник», 1971.
  15. П.М. и др. Таблицы для расчета прямоугольных плит. Изд. АН УССР, 1959.
  16. П.М., Губерман И. О. Изгиб квадратной пластинки с различными условиями на краях. Информ. материал. Киев, 1957.
  17. П.М., Моянский В. М. Изгиб защемленной квадратно-щелевой пластинки. Сб. трудов Куйбышевск. инж.-стр. ин-та, 1971.
  18. П.М., Моянский В. М. Изгиб квадратной щелевой пластинки. Труды Тюменск. индустр. ин-та, 1971.
  19. В.З. Строительная механика тонкостенных пространственных систем. М.: Госстройиздат, 1949.
  20. В. 3., Леонтьев Н. Н. Балки, плиты и оболочки на упругом основании. М.: Физматгиз, 1960. 491 с. /
  21. М. Я. Справочник по высшей математике. М.: Наука, 1975.
  22. Р. Ф. Применение разностных уравнений МПА к плоской задаче теории упругости. Строительная механика и расчёт сооружений. №. М., 1982.
  23. Р. Метод конечных элементов. Основы. М.: Мир, 1984. 428 с.
  24. А. И. Новый конечный элемент для расчёта произвольных тонких оболочек. Строительная механика и расчёт сооружений. № 4. М., 1986.
  25. А.И., Бережной Д. В. Метод конечных элементов в механике деформируемых твердых тел. Казань: «ДАС», 2001. 300 с.
  26. И.И. Нелинейные проблемы теории упругости. М., Изд-во «Наука», 1969.
  27. A.JI. Теория упругих тонких оболочек. М., Изд-во «Наука», 1976.
  28. Горбунов-Посадов М. И. Балки и плиты на упругом основании. М.: Машстройиздат, 1949.
  29. Горбунов-Посадов М. И. Расчет конструкций на упругом основании. М.: Стройиздат, 1984. 680 с.
  30. A.M., Серебряный Р. В. Автоматизированный расчет прямоугольных плит на упругом основании. М.: Госстройиздат, 1968.
  31. А.С. К расчету тонкостенных железобетонных конструкций в неупругой стадии. Сб. трудов НИИСК, в.6, К., «Буд1вельник», 1965.
  32. А.С., Гильман Г. Б. О стержневых расчетных схемах тонкостенных железобетонных конструкций. Строительство и архитектура. № 10, 1964.
  33. А.В. Строительная механика / А. В. Дарков, Н. Н. Шапошников. М.: Высш.шк., 1986. 607 с.
  34. М.И. Метод сеток в смешанной плоской задаче теории упругости. К., изд-во «Наукова думка», 1964.
  35. Л.Г., Сосис П. М. Программирование расчета пространственных конструкций. К., Госстройиздат, 1963.
  36. Л. Г. Балки, пластины и оболочки. М.: Наука, 1982. 568 с.
  37. К.П., Сливкер В. И. К расчету изгибаемых пластин по методу конечных элементов. В кн.: Метод конечных элементов истроительная механика / под ред. JI.A. Розина. JL: Стройиздат, 1973.
  38. С.Ю. Методы конечных элементов в механике деформируемых тел. Харьков: Основа, 1991.
  39. .Н., Синицын А. П. Практические методы расчета фундаментных балок и плит на упругом основании. М.: Госстройиздат, 1962.
  40. O.K. Метод конечных элементов в технике /пер. с англ./ М.: Изд-во «Мир», 1975.
  41. O.K. Метод конечного элемента: от интуиции к общности. Сб. переводов «Механика», № 6, 1970.
  42. O.K., Морган К. Конечные элементы и аппроксимация. М.: Мир, 1986.
  43. O.K., Ченг Ю. К. Метод конечных элементов в задачах строительной и непрерывной механики. М., ГОНТИ, 1971.
  44. В.А. Метод конечных элементов в задачах строительной механики. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1980. 87 с.
  45. В.А., Игнатьев А. В. Вариационные методы расчета в строительной механике. Волгогр. гос. архит.-строит. ун-т. Волгоград: ВолгГАСУ, 2003.
  46. В.А., Галишникова В. В. Основы строительной механики. Волгогр. гос. архит.-строит. ун-т. Волгоград: ВолгГАСУ, 2007. 640 с.
  47. В.А., Игнатьев А. В., Жиделев А. В. Смешанная форма метода конечных элементов в задачах строительной механики. Волгогр. гос. архит.-строит. ун-т. Волгоград: ВолгГАСУ, 2006. 172 с.
  48. В.А., Соколов О. Л., Альтенбах И., Киссинг В. Расчет тонкостенных пространственных конструкций пластинчатой и пластинчато-стержневой структуры. М: Стройиздат, 1996. 560 с.
  49. А.С. Расчет балок-стенок, М.: Госстройиздат, 1957.
  50. В.А. Строительная механика. М., 1976. 510 с.
  51. С.Н. Расчет конструкций на упругом основании. Киев: Буд1вельник, 1967.
  52. .Г., Черниговская, Е.И. Расчет плит на упругом основании. М.: Госстройиздат, 1962. 356 с.
  53. Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Наука, 1978.
  54. Ли С. В., Пиан Т. X. Усовершенствование метода расчёта конечных элементов для пластин и оболочек с помощью смешанного подхода. Ракетная техника и космонавтика. № 1. М., 1978.
  55. Мак-Кормик С. У. Решение плоской задачи теории упругости. Сб. «Расчет строительных конструкций с применением электронных машин», М., Госстройиздат, 1967.
  56. A.M. Приближенное решение плоской задачи теории упругости методом перемещений. Сб. докладов на Всесоюзной конференции по применению ЭЦВМ в строительной механике, Л., Судпромгиз, 1966.
  57. A.M. Расчет строительных конструкций численными методами. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. 224 с.
  58. Мае ленников A.M. Расчет статически неопределимых систем в матричной форме. Л., 1970. 128 с.
  59. Р.Д. Основы получения матриц жесткости для прямого метода жесткостей. Ракетная техника и космонавтика, № 7, 1963.
  60. Р.Д. Расчет массивных тел методами строительной механики стержневых систем. Сб. «Расчет строительных конструкций с применением электронных машин», М., ИЛ, 1967.
  61. И.Е., Трайнин JI.A. К расчету оболочек по методу конечных элементов с использованием смешанного потенциала Рейсснера. Строительная механика и расчет конструкций, № 4, 1977.
  62. JI.K. Расчет пластинок по Э-методу. Труды Таллинск. политехи, ин-та инж. тр-та, серия А, № 257, 1967.
  63. В.И. Строительная механика тонкостенных конструкций. СПб.: БВХ-Петербург, 2007. 528 с.
  64. А.А. Смешанная форма МКЭ в расчетах стержневых систем и сплошной среды. Дис.. д-ра техн. наук, ПГАСА, Пенза, 2000.
  65. В. А. Численные методы расчёта судовых конструкций. JL: Судостроение, 1977. 280 с.
  66. В. А., Розин J1. А. Метод конечных элементов в теории пластин и оболочек. Тр. IX Всесоюзн. конф. по теории пластин и оболочек. Д., 1975.
  67. В.А., Хархурим И. Я. Метод конечных элементов в расчетах судовых конструкций. JL: Судостроение, 1974.
  68. А. М., Яхно М. А. Моделирование упругопластических свойств материала при анализе изгибаемой пластины с помощью МКЭ. Строительная механика и расчёт сооружений. № 2. М., 1991.
  69. Ю. Н. Механика деформируемого твердого тела. М.: Наука, 1987.
  70. А.Р. Представление сплошного изотропного упругого тела в виде шарнирно-стержневой системы. Сб. «Исследование по вопросам строительной механики и теории пластичности». М., Госстройиздат, 1956.
  71. А. Р. Предельное равновесие пластинок и оболочек. М.: Наука, 1983.
  72. А. Р. Строительная механика. М.: Высшая школа, 1991.
  73. Р.Б. Метод конечных элементов в теории оболочек и пластин. Рига: ЗИНАТНЕ, 1988.
  74. JI. А. Вариационные постановки задач для упругих систем. JL: Изд-во ЛГУ, 1978.
  75. Л. А. Расчет гидротехнических сооружений на ЭВМ. Метод конечных элементов. Л.: Энергия, 1971.
  76. Л. А. Метод конечных элементов в применении к упругим системам. М.: Стройиздат, 1977.
  77. Л. А. Задачи теории упругости и численные методы их решения. СПб.: Издательство СПбГТУ, 1998.
  78. Е.И., Горячев А. П. Решение двумерных нелинейных задач методом конечного элемента. Ученые записки Горьковск. ун-та, Механика, вып. 108, 1970.
  79. А.В., Кислоокий В. Н., Киричевский В. В., Альтенбах И., Габберт У., Данкерт Ю., Кепплер X., Кочык 3. Метод конечных элементов в механике твердых тел. Киев: «Вища школа». Головное издательство, 1982. 480 с.
  80. А.С., Соловей Н. А. Исследование сходимости метода конечных элементов в задачах пластин и оболочек. Пространственные конструкции зданий и сооружений. Вып.З. М.: Стройиздат, 1977.
  81. Сегерлинд J1. Применение метода конечных элементов /пер. с англ./ М.: Изд-во «Мир», 1979. 394 с.
  82. М. Метод конечных элементов /пер. с серб./. М.: Стройиздат, 1993.
  83. Г., Антеби Д. Исследование сложных оболочек методом конечных элементов. Сб. «Большепролетные оболочки», т.1, М., Стройиздат, 1969.
  84. В. И. Строительная механика. Вариационные основы. Учебное пособие. М.: АСВ, 2005. 736 с.
  85. Справочник по теории упругости (для инженеров-строителей) / под ред. П. М. Варвака. Киев: Буд1вельник, 1971.
  86. Г., Фикс Дж. Теория метода конечных элементов. М.: Мир, 1977.
  87. С. П., Войновский-Кригер С. Пластинки и оболочки. М.: Наука, 1966. 635 с.
  88. С. П., Гудьер Дж. Теория упругости. 2-е изд. М.: Наука, 1979. 569 с.
  89. JI.A. Сопоставление численной реализации на ЭВМ метода конечных элементов на основе применения. вариационныхпринципов Лагранжа и Рейсснера. Численные методы решения задач строительной механики. Киев: КИСИ, 1978.
  90. Ю. Я. Треугольный конечный элемент для расчета изгибаемых плит в напряжениях. М: Деп. в ВИНИТИ: № 1026-В2002. 2002. 11с.
  91. Ю. Я. Треугольный конечный элемент для решения плоской задачи теории упругости на основе расширенного функционала дополнительной энергии. М.: Деп. в ВИНИТИ: № 1027-В2002. 2002.- 11 с.
  92. Ю. Я. К расчету изгибаемых плит в напряжениях при треугольной сетке конечных элементов. Сб. матер, всерос. науч.-техн. конф. «Наука-производство-технология-экология». Т.5. Киров, 2003.
  93. Ю. Я. Решение плоской задачи теории упругости методом конечных элементов в напряжениях. Строительная механика и расчет сооружений. № 2. 2006.
  94. А.П. Применение смешанного метода конечных элементов в задачах об изгибе пологих оболочек. Численные методы механики сплошной среды. Т. 13, № 4, 1982.
  95. Р.А., Кеплер X., Прокопьев В. И. Применение метода конечных элементов к расчету конструкций. М.: АСВ, 1994.
  96. К.М. Общий смешанный вариационно-стержневой (вариационно-дискретный) метод расчета оболочек и пластин. Некоторые результаты и перспективы развития. Труды Тбилисск. НИИ сооружений и гидроэнергетики, вып.1, Тбилиси, 1968.
  97. А. А. Строительная механика. Теория и алгоритмы. М.: Стройиздат, 1989.
  98. В.Г. Исследование колебаний и устойчивости пластин и пластинчатых систем методом расчленения уравнений в частных производных. Сб. «Расчет пространственных конструкций» вып.2, М., Госстройиздат, 1967.
  99. Н.Н. Решение плоской задачи теории упругости при помощи дискретной модели. Труды Моск. ин-та инж. тр-та, вып.274, 1968.
  100. Н.Н. Расчет пластинок на изгиб по методу конечного элемента. Труды Моск. ин-та инж. тр-та, вып.260, 1968.
  101. Н.Н. К расчету пластин на устойчивость и колебания по методу конечного элемента. Труды Моск. ин-та инж. тр-та, «Исследование в области транспортной и строительной механики», вып.311, 1970.
  102. F.A., Merwin J.E. Решение нелинейных задач упругопластичности методом дискретных элементов. Ракетная техника и космонавтика, № 10, 1968.
  103. Altenbach J.- Saharov A.S. Die Methode der finiten Elemente in der Festkorpermachanik. VEB Fachbuchverlag Leipzig 1982.
  104. Argyris F.R.S.- Mlejneck H.-P. Die Methode der finiten Elemente. Verlag Vieweg & Sohn, Braunschweig Bd. 1 1986, Bd. 2 1987, Bd. 3 1988.
  105. G. Формулы для некоторых видов матриц жесткости элементов конструкций. Ракетная техника и космонавтика, № 1,1963.
  106. G. Общая формула для матрицы жесткости элементов конструкций. Ракетная техника и космонавтика, № 8, 1963.
  107. Bogner F.K., Fox R.L., Schmit L.A. Расчет цилиндрической оболочки методом дискретных элементов. Ракетная техника и космонавтика, № 4, 1967.
  108. Brezzi F., Fortin M. Mbced"and Hybrid Finite Element Methods. New York, Springer-Verlag, 1991. 352 pp.
  109. Courant R. Variational Methods for the Solution of Problems of Equilibrium and Vibrations. Bull. Amer. Math. Soc. Vol. 49. 1943.
  110. Clough R.W. The Finite Element Methods in Plane Stress Analysis. Proceedings of 2nd ASCE Conf. on Electronic Computation Pittsburg, 1960.
  111. U. (Herausgeber). Finite Elemente Programme in der Festkorpermachanik. VEB Fachbuchverlag Leipzig 1986.
  112. Gabbert U. Die Finite-Elemente-Methode in den Ingenieurwissenschaften unter dem Aspect der rechentechnischen Realisierung im Rahmen universeller Programmsysteme. Dissertation B, TU Magdeburg 1988.
  113. R.H. Методы получения матриц жесткости элементов. Ракетная техника и космонавтика, № 6, 1963.
  114. Herrmann L.R. Finite Element Bending Analysis of Plate. J., Eng., Mech. Div., ASCE, 95, NoEM 5. 1968.
  115. L.R., Campbell D.M. Метод дискретных элементов для тонких оболочек. Ракетная техника и космонавтика, № 10, 1968.
  116. Hrennikoff A. Solution of problems in elasticity by the framework method, J. Appl. Mech., N8, ser. A, 1941.
  117. Pian T.H.H. Получение матриц жесткости элементов, Ракетная техника и космонавтика, № 3, 1964.
  118. Striklin J.A., Navaratna D.R., Pian T.H.H. Усовершенствование расчета оболочек вращения матричным методом перемещений, Ракетная техника и космонавтика, № 11, 1966.
  119. M.J., Clough R.W., Martin Н.С., Торр L.J. Stiffoess and deflection analysis of complex structures. J. Aeronaut, Sci, vol.23, N9, 1956.
  120. Zienkiewicz O.C., Cheung Y.K. The finite element method in structural and continuum mechanics. London, 1967.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?