Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Урожайность и качество зерна риса при выращивании на лугово-болотных почвах левобережья р. Кубань

Диссертация: Урожайность и качество зерна риса при выращивании на лугово-болотных почвах левобережья р. Кубань
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна Впервые изучены совместное действие азотного удобрения, и норм высева семян на продуктивность и качество зерна риса сорта Лиман в почвенно-климатических условиях левобережья р. Кубань. Изучены оптимальные сроки сева. Установлено, что урожайность и качество зерна риса в этих условиях зависит от правильно подобранных доз азота, нормы высева семян и срока посева. Определены… Читать ещё >

Содержание

  • 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РИСА, ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ, СРОКИ ПОСЕВА И НОРМЫ ВЫСЕВА СЕМЯН (обзор литературы)
    • 1. 1. Ботаническая характеристика и биологические особенности риса
    • 1. 2. Значение азота в жизнедеятельности растений риса
    • 1. 3. Влияние на продуктивность риса различных видов минеральных удобрений и их сочетаний
    • 1. 4. Урожай зерна риса в зависимости от обеспеченности растений азотом и срока его внесения на фосфорно-калийном фоне
    • 1. 5. Урожайность риса при различных нормах высева семян
    • 1. 6. Влияние сроков посева на урожайность риса
  • 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЛЕВОБЕРЕЖЬЯ р. КУБАНЬ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Основные климатические условия
    • 2. 2. Агрохимическая характеристика почвы опытного участка
    • 2. 3. Методика исследований
  • 3. УРОЖАЙНОСТЬ РИСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ, НОРМ ВЫСЕВА СЕМЯН И СРОКОВ ПОСЕВА
    • 3. 1. Влияние доз азота и норм высева семян на урожайность риса
    • 3. 2. Урожайность зерна риса в зависимости от срока посева
    • 3. 3. Качество семян риса
    • 3. 4. Качество урожая в зависимости от доз азотных удобрений, срока посева и норм высева семян риса
    • 3. 5. Производственная проверка результатов полевых опытов
  • 4. ОЦЕНКА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РИСА СОРТА ЛИМАН ПРИ РАЗНОМ УРОВНЕ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Урожайность и качество зерна риса при выращивании на лугово-болотных почвах левобережья р. Кубань (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Рис — одна из древнейших на Земле сельскохозяйственных культур. Его возделывают более 7 тыс. лет и для трети населения планеты он является основным продуктом питания. По данным ФАО, потребность в рисовой крупе, в связи с ростом населения, ежегодно возрастает примерно на 3%. Рисовая крупа является высококалорийным, легко усвояемым предметом питания. Широко известны ее диетические свойства. По калорийности она лишь немного уступает пшенице.

Побочные продукты, получающиеся при выработке рисовой крупы, можно успешно утилизировать. Отруби, содержащие значительное количество белка, жира и витаминов группы В, являются ценным кормовым средством. Лузга используется как подстилка для животных и на топливо. Из сечки и лома вырабатывают пиво, спирт, крахмал, рисовую пудру. Рисовая солома служит сырьем для производства высших сортов бумаги, строительного картона, веревок, канатов и мешков, идет на изготовление шляп, циновок, сумок (Харитонов Е.М., 2001; 2003).

Среди зерновых культур рис по урожайности занимает первое место, а по валовому сбору немного уступает пшенице. Практика мирового рисосеяния показывает, что рис возделывается как в севообороте, так и при монокультуре. В основных рисосеящих странах Юго-Восточной Азии рис возделывается в длительной монокультуре, причем на большей части площади — пересадочным способом. В этих условиях рис при заботливом уходе дает не снижающиеся урожаи, достигается это высокой культурой земледелия, внесением большого количества органических и минеральных удобрений и другими приемами интенсификации.

Несмотря на свое тропическое происхождение, рис получил широкое распространение в районах умеренного климата. Самая северная область мирового рисосеяния находится в Российской Федерации. Его высевают на Кубани, в Дагестане, Нижнем Поволжье и на Дальнем Востоке. Это стало возможным не только из-за того, что рис является культурой гарантированных урожаев, но также и мелиорирующей культурой, позволяющей осваивать ранее непригодные для земледелия массивы. С его помощью вовлекаются в сельскохозяйственную эксплуатацию засоленные и заболоченные земли. После опреснения земель на них можно успешно выращивать и другие ценные культуры (Уджуху А.Ч., Масливец В. А., 2005).

В Российской Федерации Кубань является основным поставщиком риса. Здесь выделены четыре подзоны рисосеяния, которые различаются по своим природно-климатическим условиям. Для каждой подзоны требуется разработка альтернативных приемов возделывания риса с уточнением всех элементов технологии и, в первую очередь, тех, которые не требуя дополнительных затрат существенно повышают эффективность рисоводства (Шеуджен А.Х., 2005; Шеуджен А. Х., Галкин Г. А., Бондарева Т. Н., 2007).

Природно-климатические условия левобережья р. Кубань позволяют выращивать рис и получать достаточно высокие урожаи зерна, но это возможно лишь при качественных изменениях в отрасли. Эти изменения должны быть направлены на комплексное использование факторов интенсификации для повышения плодородия почвы и более полной реализации потенциальной продуктивности растений. Внедрение в производство новых, более урожайных сортов риса, также является одним из факторов, способствующих росту эффективности отрасли.

Селекционерами Всероссийского НИИ риса выведены новые сорта риса, отличающиеся достаточно высоким потенциалом продуктивности. Чтобы эффективно использовать эти сорта в производстве, необходимо разработать для них комплекс агротехнических мероприятий, обеспечивающих получение максимального хозяйственного урожая.

Актуальность темы

Природно-климатические условия левобережья р. Кубань позволяют выращивать рис и получать относительно высокие урожаи зерна, но это возможно лишь при качественных изменениях в отрасли. Эти изменения должны быть направлены на комплексное использование факторов интенсификации для повышения плодородия почвы и более полной реализации потенциальной продуктивности растений. Внедрение в производство новых, более урожайных сортов риса, также является одним из факторов, способствующих росту эффективности рисоводства. Эффективное использование сортов невозможно без разработки для них комплекса агротехнических мероприятий, оказывающих влияние на получение максимального хозяйственного урожая.

В связи с этим, исследования по изучению влияния внесения возрастающих доз азота, норм высева семян и сроков посева на урожайность и качество зерна риса являются актуальными.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение влияния различных доз азотных удобрений на урожайность и качество зерна риса сорта Лиман при выращивании на лугово-болотных почвах левобережья р. Кубань.

В задачи исследований входило:

— изучить влияние уровня азотного питания растений, норм высева семян и сроков посева на урожайность риса и структуру урожаяустановить оптимальное сочетание дозы внесения азота и нормы высева семян;

— на основании выявленных зависимостей урожайности от доз внесения азота и норм высева семян составить уравнения расчета их значений для получения запланированной урожайности;

— выявить закономерности изменения содержания азота в растениях риса в зависимости от дозы азотного удобрения и нормы высева семян;

— определить влияние различных доз азотного удобрения, срока посева и норм высева семян на качество зерна риса;

— оценить энергетическую эффективность применения возрастающих доз азотного удобрения под рис.

Научная новизна Впервые изучены совместное действие азотного удобрения, и норм высева семян на продуктивность и качество зерна риса сорта Лиман в почвенно-климатических условиях левобережья р. Кубань. Изучены оптимальные сроки сева. Установлено, что урожайность и качество зерна риса в этих условиях зависит от правильно подобранных доз азота, нормы высева семян и срока посева. Определены оптимальные дозы азота, нормы высева семян и сроки посева риса. На основе полученных зависимостей продуктивности составлены уравнения, которые могут быть использованы при расчете оптимального сочетания дозы внесения азота и нормы высева семян обеспечивающие получение планируемой урожайности.

Практическая ценность работы. Полученные данные могут быть использованы хозяйствами этого региона для внедрения в производство. Что позволит получать максимальный хозяйственный урожай.

Результаты исследований соискателя внедрены в хозяйствах СПК «Чернышев» Красногвардейского района Республики Адыгея на площади 48 га и «Адыгейский научно-технический центр риса» Тахтамукайского района Республики Адыгея на площади 156 га.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и получили одобрение на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (Краснодар, 19−21 ноября 2008 г.- Всероссийской конференции, посвященной 70-летию со дня рождения академика J1.H. Петровой «Энтузиасты аграрной науки» (Краснодар, 2008) и научно-производственного совещания Адыгейского научно-технического центра риса (2007, 2008).

1. В условиях левобережья р. Кубань продуктивность риса сорта Лиман зависит как от дозы вносимого азота, так и от нормы высева семян. Густота стояния растений по всходам на 53,2% определялась нормой высева семян, а сохранность растений до уборки урожая — на 41,0% дозой азота.2. Повышение вносимой дозы азота с 60 до 150 кг/га на каждые 30 кг увеличивало высоту растений в среднем на 4,3 см, а нормы высева семян с.

4,0 до 8,5 млн. шт./га на каждые 1,5 млн. шт./га снижало этот показатель на.

1,9 см. Повышение дозы азота вызывало увеличение продолжительности периода вегетации на 2−7 дней, а нормы высева семян — приводило к его сокращению на 2—4 дня. Интенсивность накопления растениями сухого вещества зависела как от их обеспеченности азотом, так и от нормы высева семян. На 76,6−86,3% этот показатель определялся дозой азота.3. Содержание азота в растениях риса зависит от нормы высева семян и дозы азотного удобрения. Увеличение дозы азотного удобрения на 30 кг/га обеспечивало прирост содержания азота в вегетативных органах в фазу всходов на 0,13−0,21%, кущения — 0,12−0,17, выметывания —.

0,07−0,12 и созревания на 0,02—0,04%. Повышение нормы высева семян в диапазоне 4,0−8,5 млн. всхожих зерен на 1 га на 1,5 млн. зерен ведет к снижению содержания азота в листостебельной массе в фазу всходов на.

0,06−0,42%, кущения — 0,10−0,14, выметывания — 0,09−0,13 и созревания на 0,04−0,05%.4. Содержание азота в зерне риса в незначительной степени зависело от нормы высева семян и определялось главным образом уровнем азотного питания. Максимальное повышение содержания этого элемента в зерне отмечено при внесении Ni5oОднако превышение по сравнению с растениями из вариантов N]2o недостоверно. Накопление фосфора в зерне риса зависело как от нормы высева семян, так и дозы внесения азотного удобрения. Больше всего фосфора содержалось.

в зерне риса из вариантов с нормой высева семян 4 млн. шт./га. По мере ее повышения количество фосфора в зерне риса с растений из вариантов одной нормы высева, но произрастающих при разной обеспеченности азотом показал, что оно значительно сокращается при повышении дозы азотного удобрения с N12o до Ni5o;

5. Температурные условия, складывающиеся в вегетационный период риса, посеянного в разные сроки, столь существенно различаются, что отражаются на содержании азота и фосфора в растениях. В зерне риса содержание азота и фосфора в зависимости от срока посева варьируют в диапазоне 2,18−2,27 и 0,63−0,68% соответственно. Наибольшее их количество отмечено при посеве в I и II декадах мая. По содержанию азота и фосфора в соломе большим их количеством выделялись растения с посевов в III декаде мая.6. Установлена тенденция — увеличение дозы азота на 30 кг/га и нормы высева семян на 1,5 млн. зерен на 1 га способствует повышению массы 1000 зерен до оптимального соотношения и снижению этого показателя выше оптимальных величин. Основное влияние (77,8%) на озернениость метелки оказывала норма высева семян, пустозерность же метелки в основном определялась величиной вносимой дозы азота.7. Наибольшая хозяйственная урожайность достигается при внесении 90 кг/га азота и высеве 7,0 млн. всхожих зерен на 1 га. Оптимальным сроком посева риса для сорта Лиман, в условиях левобережья р. Кубань, является период с 5 по 15 мая. Это дает возможность получить всходы до 23−28 маяопоздание с посевом и получение всходов в начале июня снижает урожайность зерна риса до 21,7%- чем позднее получены всходы, тем больше снижается урожайность.8. Анализ зерна риса на содержание белка и крахмала показал их зависимость от доз азотного удобрения и нормы высева семян. В диапазоне N60-Ni2o при повышении обеспеченности растений азотом количество белка в.

зерне увеличивается. При дальнейшем повышении дозы азота темпы прироста содержания белка в зерне риса замедляются. Максимальное количество крахмала накапливается в зерне риса при внесении N9o. Увеличение дозы до Ni2o не вызывает достоверного возрастания количества этого углевода в зерне, а при ее повышении на 30 кг/га отмечено достоверное уменьшение его содержания. Изменение качества зерна при увеличении нормы высева семян обратная отмеченной при увеличении дозы азотного удобрения, а именно снижается содержание белка и крахмала.9. Зерно с поздних посевов (III декада мая) закономерно более низкого качества не только по сравнению с посевами в оптимальные сроки (I-II декады мая), но и ранним (III декада апреля). Оно содержит на 0,10−0,14% меньше белка и на 0,08% больше золысодержание крахмала в зерне риса изменяется незначительно. Кроме того, на 1,0% повышается пленчатость зерна, 2,5−4,0% — трещиноватость, 1,0−1,5% — стекловидность, 0,5;

1,0% — выход крупы.10. В условиях левобережья р. Кубань наибольший выход и лучшие посевные качества семян — всхожесть, энергия прорастания, сила роста, получают при посеве риса с 5 по 15 мая. Отклонение срока посева в ту или другую сторону на семеноводческих посевах недопустимо.11. Оценкой энергетической эффективности риса при разном уровне азотного питания выявлено, что энергетический коэффициент сорта был минимальным при внесении 60 кг/га азота и максимальным при внесении 90 кг/га. Эта доза была оптимальной, т.к. себестоимость зерна при этом была меньшей — 10,1 ГДж/га, чистый доход с гектара был наибольшим и составил.

15,4 ГДж/га. Энергетическая рентабельность была также выше — 38,5%. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ В условиях левобережья р. Кубань при возделывании риса сорта Лиман для получения максимального хозяйственного урожая, увеличения выхода и улучшения посевных качеств семян необходимо вносить 90 кг/га азота и высевать 7,0 млн. всхожих зерен на 1 га. Посев-залив необходимо произвести в период с 5 по 15 мая. Если материально-технические условия хозяйства не позволяют осуществить посев в этот период — к нему следует приступить раньше указанного срока и ни в коем случае не затягивать его, т. к. при этом урожайность зерна и семян снижаются несравнимо существеннее, чем при раннем посеве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.М., Агарков В. Д., Алексеенко Е. В. и др. Система рисоводства Краснодарского края. Краснодар, 2006. — 340 с.
  2. В.Д., Касьянов А. И. К обоснованию причин высоких и низкихурожаев риса // Рисоводство, 2002. № 1. 25—30/
  3. В.Д., Уджуху А. Ч., Харитонов Е. М. Агротехнические требованияи нормативы в рисоводстве. Краснодар: ВНИИ риса, 2006. — 96 с.
  4. В.Д., Уджуху А. Ч., Харитонов Е. М. Рисоводство. Краснодар: ВНИИ риса, 2007. — 156 с.
  5. В.В., Подколзин А. И. Агрохимия. Т. 1. Ставрополь, 2005. — 488 с.
  6. В.В., Подколзин А. И. Агрохимия. Т. 2. Ставрополь, 2006. — 480 с.
  7. Е.П., Конохова В. П. Краткий справочник рисовода. — М.:Колос, 1986.-234 с.
  8. Е.П., Апрод А. И. Влияние температуры на прорастание семянкубанских производственных сортов риса // Физиология растений, 1960. Т.7. Вып.З. 358−362.
  9. Е.П., Кириченко К.С, Столыпин Е. И. Условия эффективногоприменения удобрений под рис в Советском Союзе // Тр. ВИУА, 1970. Вып. 47. 112−121.
  10. Е.П., Лысенко И. И., Тулякова З. Ф. и др. Агротехника рисана засоленных землях.— Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1987.— 95 с.
  11. Е.П., Рахманов А. Р., Когай М. Т. и др. Справочник рисовода.— Ташкент: Мехнат, 1989. — 120 с.
  12. Е.П., Сметанин А. П. Влияние фосфора на рис // Краткие итогиНИР КубРОС за 1961 г. Краснодар, 1963. 51−55.
  13. Е.П., Сметанин А. П. Минеральное питание риса. —Краснодар: Кн. изд-во, 1965. — 208 с. -107
  14. Е.П., Сметанин А. П., Тур Н.С. Удобрение риса. — Краснодар, 1973.— 159 с.
  15. Е.П., Тур Н . С, Барчукова А. Я. Влияние засоления почв наутилизацию азота и фосфора // Тр. ВНИИ риса. Краснодар, 1972. Вып.2 75−85.
  16. Е.П., Щукин М. М., Шеуджен А. Х. Агрохимические показателиплодородия почв рисовых полей Кубани. — Краснодар, 1991. — 20 с.
  17. Е.П. Минеральное питание риса / Автореф. дис.. докт. биол.наук. М., 1966.-46 с.
  18. Е.П., Алешин Н. Е. Рис. М., 1993. — 504 с.
  19. А. Агротехника высоких урожаев риса. — Алма-Ата, 1961. — 2 2 с.
  20. А. Возделывание риса в Кзыл-Ордынской области.Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1950. — 15 с.
  21. А., Боровский А. Возделывание риса в Кзыл-Ордынскойобласти. — Кзыл-Орда, 1954. — 36 с.
  22. Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен листьев. М.: Наука, 1969. — 2 0 0 с.
  23. В.В. Влияние глубины вспашки светло-каштановыхсолонцеватых почв и минеральных удобрений на урожай риса // Тр. ВНИИ риса. Краснодар, 1972. Вып. 3. 102−106.
  24. В.В. Обработка почвы и удобрение риса в Астраханскойобласти в связи с освоением новых массивов. Автореф. дис,. канд. с.-х. наук. Херсон, 1979. — 19 с.
  25. З.Ф., Тарасова Л. Е. Рис: сорт, урожай, качество. М.:Агропромиздат, 1988.-112с.
  26. Антипов-Каратаев И.Н. О подтипах и видах солонцов изакономерностях географического их распределения / Мелиорация солонцов в СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1953. 76−141. — 108
  27. А.И., Воробьев Н. В. Влияние азота на урожай и качество семянриса // Сел. и сем., 1983, № 3, 64−65.
  28. А.И., Вороков С., Шеуджен Б. Е. Методика биоэнергетическойоценки сортов риса. — Майкоп, 1996. — 39 с.
  29. А.И., Пташкин В. В. Влияние разиокачественности семян риса на ихпосевные и урожайные качества // Бюл. НТИ ВНИИ риса, 1973. Вып. 10. 7−9.
  30. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. — М.:Изд-во Московского ун-та, 1962. 270−308.
  31. В.К. Эффективность разных видов минеральных удобренийпод рис в условиях Калмыцкой АССР // Бюл. НТИ ВНИИ риса, 1976. Вып. 20. 22−24.
  32. П.Г. О влиянии удобрений на урожай риса в ЮжномПрибалхашье // Вести, с-х наук. Алма-Ата, 1962. № 5. 64−66.
  33. Д.П. Сроки, способы посева и нормы высева риса при культуре спериодическим орошением. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Одесса, 1956—16с.
  34. А.А. Секреты плодородия. — Кемерово, 1976. — 82 с.
  35. .У. Влияние повышенных доз азота и фосфора на посевныекачества семян риса / Приемы повышения урожайности тропических и субтропических культур. М., 1985. 67−69.
  36. З.Б. Формирование урожая ярового ячменя в зависимостиот нормы высева в условиях степной зоны Украины // Вестн. с.-х. науки, 1969. № 7. 25−30.
  37. И.В. Лен масличный в Западной Сибири. — Новосибирск, 1958. — 152 с.
  38. ВаськоВ.Т. Теоретические основы растениеводства. Санкт-Петербург, 2004. — 200 с.
  39. И.Г., Кильдишев Г. С. Основы математической статистики.— М.: Госиздат, 1968. 253−294. -109
  40. И.И. Отзьшчивость риса на удобрения на темно-каштановых почвахКрымского Присивашья. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1977. — 19 с.
  41. В.Р. Собрание сочинений. — М.: Сельхозгиз, 1949. Т. З, — 568 с.
  42. П.А. Материалы к вопросу рисосеяния на Северном Кавказе //СКОМС. Новочеркасск, 1930. Вып.31. 3−46.
  43. Н.В., Шеуджен А. Х., Алешин Н. Е. и др. Фосфорныеудобрения в семеноводстве риса. — Краснодар, 1995. — 82 с.
  44. Н.В. Физиологические основы прорастания семян риса ипути повышения их всхожести. Краснодар, 2003. — 116 с.
  45. Н.В., Скаженник М. А. Физиологические основыминерального питания риса. Краснодар: Мир Кубани, 2005. — 195 с.
  46. Н.В., Скаженник М. А., Ковалев B.C. К физиологическомуобоснованию моделей сортов риса. Краснодар: ВНИИ риса, 2001, — 120 с.
  47. Геопоники. Византийская сельскохозяйственная библиотека X века. Рязань: Изд-во «Александрия», 2006. — 560 с.
  48. И.Г. Динамика питательных веществ в луговой почве ТерскоСулакской низменности в связи применением азотных удобрений под рис // Агрохимия, 1972, № И, 16−21.
  49. Ю.К., Харитонов Е. М., Ковалев B.C. и др. Физиологическиеаспекты влияния высоких температур на продуктивность риса // Устойчивое производство риса: настоящее и перспективы. Краснодар: ВНИИ риса, 2006. 227−234.
  50. А.В., Клещенко А. Д., Черняков Б. А., Сиротенко О.Д.Биоклиматический потенциал России: теория и практика. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. — 512 с.
  51. Д.Н. Рис. — М., 1959. — 390 с.
  52. Г. Г. Агротехника высоких урожаев риса на Ставрополье. —Ставрополь, 1956. — 51с.
  53. Г. Г. Рис. — М.: Сельхозгиз, 1938. — 831 с.- 110
  54. Х.Д. Фосфорные удобрения и урожай риса /Интенсивные технологии возделывания риса и культур рисового севооборота. Алма-Ата, 1991. 101−112.
  55. А.П. Влияние сроков посева на урожай риса // Сельскоехозяйство Северного Кавказа, 1958. № 2. 47−51.
  56. А.П. Возделывание риса на Кубани. — Краснодар, 1958. — 166 с.
  57. А.П. Организация производства и агротехники риса. —Краснодар, 1968. — 288 с.
  58. А.П. Продвижение риса в новые районы рисосеяния. Автореф.дис.. докт. с.-х. наук. М., 1963. — 41 с.
  59. А.П. Сроки посева риса в Ростовской области // Бюл. НТИКубРОС, Краснодар, 1958. № 1. 30−34.
  60. А.П. Сроки посева риса на Кубани / Кр. итоги НИР КубРОС за1956 г. Краснодар, 1957. 42−52.
  61. А.П., Алешин Е. П., Величко Е. Б. Культура риса на Кубани. —Краснодар, 1980. — 203 с.
  62. Л.Г., Сарсенбаев Б. Сортовые различия риса прииспользовании форм азотного удобрения // Вестн с.-х. науки Казахстана, 1975. 2, 21−24.
  63. Л.Г. Биологические основы сортовых различий вэффективности удобрений / Биология и минеральное питание риса. Алма-Ата, 1976. 5−13.
  64. B.C. растениеводство. М.: «Академия», 1999. — 368 с.
  65. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  66. Т.И., Кириченко К. С. Сроки посева риса / Научный отчет ВРОСза 1941−42 гг. М.: Сельхозгиз, 1946. 59−64.
  67. В.П. Освоение новых земель под рис. — Алма-Ата, 1979, — 103 с.
  68. В.П., Байгулов П. Г., Устьянцева Р. Н., Овсянникова Л.Е.Удобрение риса на незаселенных такыровидных сероземах — I l l Акдалинского массива / Биология и минеральное питание риса. АлмаАта: Наука КазССР, 1976. 184−200.
  69. У.И. Реутилизация азота рисом по фазам развития. Ташкент: Фан, 1980. —112 с.
  70. П.Ф. Нормы высева овса сортов Надежный и Советский вусловиях Северо-Востока Белоруссии / Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. 137−143.
  71. А. Сроки подкормки риса азотными удобрениями // Краткиеитоги НИР КубРОС за 1964−1965 гг. Краснодар, 1968. 50−53.
  72. П.С. Физиологические основы орошения риса. — М.:АН СССР, 1950. — 2 0 8 с.
  73. П.С. Физиология риса. М.: Колос, 1981. — 282 с.
  74. К.Н. Фотосинтетические и агроэкологические основывысокой урожайности риса. Алматы" «Бастау», 2001. —- 256 с.
  75. М. Агроклиматические условия произрастания риса вконтинентальном климате. — Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 166 с.
  76. Д.Э., Сборщикова М. П. Рисоводство. — Ташкент: Мехнат, 1989. —267 с.
  77. Г. Л. Сорт — центральное звено в системеагроландшафтного земледелия / Научные основы совершенствования системы земледелия в различных агроландшафтах Краснодарского края // Тр. Куб.ГАУ. 2005. Вып. 425(453). 262−277.
  78. Н.К. Полевая всхожесть семян. Киев: «Урожай», 1976. — 200 с.
  79. Ф. Азотный обмен в растениях. М.: Наука, 1986. — 320 с.
  80. Т.З. Влияние сроков сева на рост, развитие и продуктивностьнекоторых сортов риса в условиях Ташкентской области. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1969. — 27 с. -112
  81. A.T., Шеуджен А. Х., Нещадим Н. Н. Эколого-генетические иагрохимические основы повышения качества зерна. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. — 160 с.
  82. К.А. Норма высева зерновых культур как приемформирования продуктивного стеблестоя (обзор) // Сел. хоз-во за рубежом, 1978. № 4. 5−8.
  83. А.А. Выращивание риса на юге Украины. — Киев: Урожай, 1965. — 9 8 с.
  84. КидинВ.В. Основы питания растений и применение удобрений. Ч. 1.М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2008. — 416 с.
  85. К.С. Агротехника высоких урожаев риса. — М.:Сельхозгиз, 1958. — 126 с.
  86. К.С. О влиянии на урожай риса азота и фосфора привнесении их в малых дозировках / Сб. научных работ по рису. Краснодар, 1947. 27−29.
  87. К.С. Орошение риса. — Краснодар, 1944. — 14 с.
  88. К.С. Почвы Краснодарского края. — Краснодар, 1952. — 240 с.
  89. Кириченко К. С, Синяговская А. П. Разработка системы удобрений всевообороте / Краткие итоги научно-исследовательских работ ВРОС за 1951−1952 гг. Краснодар, 1953. 34−38.
  90. Кириченко К. С, Шупаковский В. Ф. Сводка результатов примененияудобрений под рис. ВАСХНИЛ // Тр. ВЦРС, 1934. Вып. 2, 3−43. — 113
  91. B.C., Зеленский Г. Л., Шиловский В. Н. Новые сорта, включенные в государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию / Рисоводство, 2004. № 4, 43−45.
  92. B.C., Малышева Н. Н., Алексеенко Е. В. и др. Перспективнаяресурсосберегающая технология производства риса. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. — 68 с.
  93. Р.К. Влияние минерального питания на урожайность сортовриса, используемых в Астраханской области // Рисоводство, 2007. № 10. 52−53.
  94. В.И., Дуденко В. П. Культура риса в Казахстане. — АлмаАта, 1974. —175 с.
  95. В.И., Хван А. И. Агротехника риса для Казахстана. — АлмаАта: Казгиз, 1948. — 35 с.
  96. А.И. Микроэлементы в окружающей среде. — Киев: Науковадумка, 1980. 181−182.
  97. В.П. Учебная книга рисовода. — М.: Колос, 1982. — 269 с.
  98. И.С. Учет засоренности риса // Тр. опытной рисовой станцииНКЗ СССР. Ростов-на-Дону, 1937. Вып.8, 33−38.
  99. П.И., Парфенюк А. А., Степовой В. И. Северный рис. Ростовна-Дону: Изд-во ЗАО «Книга», 2004. — 576 с.
  100. Л.Г. Влияние удобрений на рис и рациональное ихприменение. — Алма-Ата, 1962. — 45 с.
  101. Н.П., Петибская B.C. Влияние поздних подкормок на обменвеществ и семенные качества зерновок риса // Бюл. НТИ ВНИИ риса, 1974.Вып.12. 20−27.
  102. И.Е. Рис на Дальнем Востоке. — Владивосток, 1971. — 315с.
  103. В.П., Азимова М. К., Караматова Г. Х. Влияние уровня азотнофосфорного питания на белковость комплекса риса // Физиология и биохимия культурных растений, 1982. Т.44, № 5. 71−72. — 114
  104. Н.Р., Кабанова В. П. Удобрения и посевные качества семян//Сел. и сем., 1981. № 2. 24−26.
  105. М.К. Посевные качества и урожайные свойства семянгороха при разных способах посева и нормах высева // Сел. и сем., 1991. № 2. 51−53.
  106. Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа, 1977.— 288 с.
  107. В.Т. О методике определения азота, фосфора и калия врастениях // Тр. Куб.СХИ. 1970. Вып. 20 (48). 48−58.
  108. В.Т., Шеуджен А. Х. Агрохимия. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2000. — 552 с.
  109. В.В. Влияние способов подготовки семян на их полевуювсхожесть // Бюл. НТИ ВНИИ риса, 1976. Вып.20, 25−28.
  110. В.А., Воробьев Н. В., Ладатко М. А. Поглощение азота ифосфора сортами риса в зависимости от уровня минерального питания // Рисоводство, 2003. № 3. 52−60.
  111. Н.А., Воробьев Н. В. Накопление пластидных пигментов влистьях риса в зависимости от уровня азотного питания // Рисоводство, 2005. № 7. 33−41.
  112. Л.П., Лапука З. П. Удобрение, нормы высева и посевныекачества семян ячменя// Сел. и сем., 1980. № 5. 39−40.
  113. Т.Н., Туманьян Н. Г. Признаки качества сортов рисаЛиман и Регул // Рисоводство, 2003. № 3. 74−76.
  114. В., Долгодворов В. Сложная проблема // Зерновые имасличные культуры, 1971. № 3, 41−42.
  115. МасливецВ.А., Здесенко Н. Н. Интенсивное использование земли в рисовых севооборотах. Краснодар: Куб. ГАУ, 2008. — 492
  116. Л.В., Весна Б. А. Всхожесть и урожайные свойства семянзерновых культур // Сел. и сем., 1990. № 3. 49−51. — 115
  117. в.Г. Агрохимия. М.: Изд-во МГУ-«КолоС», 2004. — 720 с.
  118. Е.К. Влияние минеральных удобрений на рис // Агрохимия, 1974. № 8. 84−89.
  119. Н.Б. Интенсивное использование земли в рисовомсевообороте / Рис. М.: Колос, 1965. 55−64.
  120. .А. Повышение плодородия посев рисовых полей ДальнегоВостока. —Владивосток, 1961. -239 с.
  121. .А. Теория и практика повышения плодородия почврисовых полей Приморского края. Автореф. дис.. докт. биол. наук. М., 1956. — 2 9 с.
  122. М.Е. Расчет оптимальной густоты посева // Земледелие, 1984,№ 1,С28.
  123. А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтезарастений в посевах / Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.:Изд-во АН СССР, 1963. 5−37.
  124. Ш. А. Влияние норм высева на посевные и урожайныекачества озимой пшеницы // Сел. и сем., 1974. № 1. 57.
  125. В.Н. Точное применение удобрений для полученияпланируемой урожайности // Устойчивое производство риса: настоящее и перспективы. Краснодар, 2006. 222−226.
  126. В.Н., Кремзин Н. М., Кондратюк Е. В. и др. Урожайностьзерна и семян сортов риса в зависимости от доз азотного удобрения // Рисоводство, 2002. № 1. 51−53.
  127. В.М., Большаков Н. В., Бовкис Е. Н., Кабашов А. Д.Урожайные свойства семян зерновых культур в зависимости от условий выращивания // Сел. и сем., 1993. № 2, 39−45.
  128. П.Н. Растениеводство. — М.: Сельхозгиз, 1957. 26−250.
  129. В.А., Шеуджен А. Х., Алешин Н. Е. и др. Научные основысеменоводства риса. — Краснодар, 1996. — 35 с. -116
  130. В.М. Агроклиматические ресурсы и продуктивность риса. —Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 100 с.
  131. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.:Изд-во АН СССР, 1945 / Прянишников Д. Н. Избранные труды. М.: Наука, 1976. с. 7−216.
  132. СБ. Влияние азотных удобрений на химический состав икачество риса / Особенности технологии возделывания риса на юге Казахстана. Алма-Ата, 1979. 65−72.
  133. Г. Н., Молоков Л. Г. Возделывание риса и охрана окружающейсреды в Каракалпакии.— Нукус, 1991. — 38 с.
  134. Г. Н., Болтаев Д. Ж. Влияние азотных удобрений напродуктивность перспективных сортов риса // Рисоводство, 2002. № 1.С. 59−60.
  135. Я. Рис на Украине. Киев, 1950. — 137 с.
  136. М.С. Теоретические основы методики определения нормывысева зерновых культур по оптимальному стеблестою // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. 5−12.
  137. В.П. Сроки внесения минеральных удобрений под рис назасоленных землях Скадовского района // Орошаемое земледелие. Киев: Урожай, 1966. Вып.1, 39−44.
  138. .А. Поглотительно-метаболическая активность корневойсистемы в неблагоприятных условиях среды. Автореф. дис.. докт. биол. наук. Ташкент, 1994. — 42 с.
  139. .А., Добрунов Л. Г. Влияние аммонийного и нитратногоазота на формирование и деятельность корней риса // Физиология и биохимия культурных растений. 1980. Т. 12. № 6. 584−587.
  140. М.П., Крайнева Э. В. Состояние и проблемы рисоводства.Ташкент, 1982. — 40 с. — 117
  141. И.И. Некоторые теоретические вопросы площади питаниярастений // Вестн. с.-х. науки, 1961, N4, 61−69.
  142. И.И. Площади питания растений. — М.: Россельхозиздат, 1975. — 3 8 4 с.
  143. М.Г. Методика взятия почвенных образцов приагрохимических исследованиях. — М.: Изд-во АН СССР, 1954. — 85 с.
  144. А.П. Влияние времени и характера полегания на урожайриса // Зерновые и масличные культуры, 1969. № 10. 35−36.
  145. А.П. Влияние температуры и освещения на формированиеметелки риса//Ботанический журнал, 1959. Т.44. 8. 1134−1141.
  146. А.П., Дзюба В. А., Апрод А. И. Методики опытных работ поселекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семян риса. — Краснодар, 1972. — 155 с.
  147. А.П., Сычев В. П. Влияние термического фактора паобразование всходов кубанских производственных сортов риса // Тр. ВНИИ риса, 1971. Вып.1. 27−33.
  148. Н.Н., Алешин Е. П. Основные вопросы удобрения /Географические закономерности действия удобрений. М.: Колос, 1975. 134−156.
  149. А.В. Построение схем опытов с удобрениями / Методикаполевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. М.: Наука, 1967. 139−146.
  150. Н.З., Ладонина Т. П., Ахмадаева А. К., Осипова Е. В. Прямоеи косвенное действие минеральных удобрений / Агрохимия, 1973, № 1,С.64−67.
  151. В.Н. О минимальных температурах появления всходовполевых культур // Докл. ТСХА, 1949. Вып.8. 15−23. — 118
  152. В.И. Влияние минеральных удобрений на урожайность рисана темно-каштановых почвах Ростовской области. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1985. — 15 с.
  153. В.И. Перспективы возделывания риса на Дону поэкологически безопасной и ресурсосберегающей технологии. Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Краснодар, 1997. — 50 с.
  154. В.И. Применение удобрений / Рекомендации потехнологии возделывания риса без применения гербицидов. Зерноград, 1989.— 10−12.
  155. ВИ., Ковалева И. Г., Парфенюк А. А., Безуглова С.Изменение гумусового состояния темно-каштановой почвы при ее использовании под посевы риса / Рис России. Краснодар, 1993. — 27−28.
  156. Е.И. Агрохимическая характеристика почв рисосеяния иудобрение риса в Узбекской ССР. Автореф. дис.. докт. с.-х. наук, М., 1971. — 4 0 с.
  157. .П. Физиологические основы солеустойчивости растений.— М.: АН СССР, 1962. — 366 с.
  158. .П., Кабанов В. В., Шевякова Н. И., Лапина Л. П. Структураи функции клеток растений при засолении. — М.: Наука, 1970, 318с.
  159. И.С. Увеличиваем производство зерна // Зерновое хозяйство, 1975.№ 10,С.5.
  160. Р.К., Кольцов А. В. Эволюция рисовых ландшафтномелиоративных систем Украины. Семфирополь, 2007. — 308 с.
  161. Тур Н. С. Особенности возделывания риса на засоленных почвах. —Краснодар, 1978. — 112 с.
  162. А.Ч., Масливец В. А. Почвенное плодородие и продуктивностькультур в рисовом севообороте. Краснодар, 2005. — 378 с. — 119
  163. А.Ч., Шащенко В. Ф. Регулирование почвенного плодородия врисовых севооборотах. Краснодар, 2003. — 192 с.
  164. М.И., Успенская Е. В. К вопросу удобрения риса в СреднейАзии. — Ташкент: Госиздат, 1933. — 45 с.
  165. Ю.Г. Влияние поздних минеральных подкормок наурожай и физиологические качества семян риса // Тр. КубСХИ, 1980. Вып. 172(200). 126−130.
  166. Ю.Г. Влияние сроков внесения минеральных подкормокна полевую всхожесть семян риса. — Краснодар: Информ. листок ЦНТИ, 1983. № 283. — 2 с.
  167. И. Норма высева и регулирование стеблестоя зерновыхкультур // Международный с.-х. журнал, 1978. № 3. 47−50.
  168. Е.М. Социально-экономические проблемы отечественногорисоводства. Краснодар: ВНИИ риса, 2001. — 134 с.
  169. Е.М. Социально-экономическая концепция развитиярисоводства в Российской Федерации. Ростов на Дону: «Фолиант», 2003.—176 с.
  170. Е.М., ДосееваО.А., ШеудженА.Х. Физиологические аспектысолеустойчивости растений риса // Рисоводство, 2009. № 14. 38−44.
  171. И.И. Рис в Нижнем Поволжье. — Сталинград, 1936.-— 37 с.
  172. М.Н., Дружкин А. Ф. Основы научных исследований вагрономии. Саратов, 2003. — 140 с.
  173. А.Ф., Глазова Э. И. Влияние дозы удобрений и норм высевасемян проса на их урожай, посевные качества и урожайные свойства // Сел. и сем., 1989. № 1. 35−38.
  174. ЧамышевА.В. Рекомендации по возделыванию риса в астраханскойобласти. Саратов, 2001. — 18 с.
  175. Л.С. Теплообеспеченность возделывания риса вПриморском крае // Тр. ДВНИГМИ, 1967. Вып.25. 14−21. — 120
  176. В.Н. Продуктивность новых сортов риса в зависимости отуровня азотного питания // Рисоводство, 2002. № 1. 54—58.
  177. В.Н. Продуктивность новых сортов риса в зависимости отуровня азотного питания // Рисоводство, 2002. № 1. 54−58.
  178. В.Н., Андрусенко В. В. Влияние содержания общего азота внадземных органах растений на урожайность риса // Рисоводство, 2005. № 6. 97−100.
  179. В.Н., Андрусенко В. В. Чистая продуктивность фотосинтеза иурожайность риса в зависимости от уровня азотного питания // Рисоводство, 2004. № 4. 83−86.
  180. В.Н., Паращенко В. Н. Эффективность азотных удобрений привозделывании новых сортов риса // Рисоводство, 2002. № 1. 49−50.
  181. И.И. Агротехника риса в Узбекистане. — Ташкент: ГосиздатУзССР, 1948. — 1 1 7 с.
  182. И.И. Сроки внесения минеральных удобрений под рис /Советский хлопок. М.: Огиз. Сельхозгиз, 1938. 114−116.
  183. И.Д., Наукенова К. Ш. Научные основы повышенияпродуктивности риса в Южном Прибалхашье / Биология и минеральное питание риса. Алма-Ата: Наука КазССР, 1976. 161−169.
  184. В.В. Сроки посева и норма высева кормового тритикале насемена// Сел. и сем., 1982. № 1. 31−32.
  185. А.Х., Алешин Н. Е., Кушу А. А. и др. Биологические основыполучения высоких урожаев риса сортов отечественной селекции. — Майкоп, 1983.-16 с.
  186. А.Х., Алешин Н. Е., Кушу А. А. и др. Пути повышенияэффективности азотных удобрений в рисоводстве. — Майкоп, 1994. — 16 с.
  187. А.Х., Галкин Г. А., Алешин Н. Е. и др. Физикогеографические условия возделывания риса в Республике Адыгея.—Майкоп, 1995.-30 с. — 121
  188. А.Х. Агрохимия и физиология питания риса. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2005. — 1012 с.
  189. А.Х. Биогеохимия. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003.1028 с.
  190. А.Х., Агрохимия и физиология питания риса. М.: РАСХН, 2008. — 66 с.
  191. А.Х., Галкин Г. А., Бондарева Т. Н. Теплообеспеченность периодавегетации и урожайность риса // Рисоводство, 2007. № 11. 24−28.
  192. А.Х., Кизинек С В . Удобрение риса. Майкоп: ГУРИПП"Адыгея", 2004. — 148 с.
  193. А.Х., Нещадим Н. Н., Онищенко Л. М. Органическоевещество почвы и методы его определения. Майкоп: Полиграфиздат «Адыгея», 2007. — 344 с.
  194. ШиловскийВ.Н., Рубан В. Я. Изменчивость признаков селекционногоматериала риса в зависимости от норм высева семян // Рисоводство, 2005. № 6. 66−70.
  195. ШиловскийВ.Н., Рубан В. Я. Формирование урожая риса взависимости от погодных условий 2005—2007 годов // Рисоводство, 2008. № 12. 13−16.
  196. Д.В., ШиловскийВ.Н. Реакция сортов риса на азотноеудобрение // Рисоводство, 2002. № 2. 54−59.
  197. А.К., Агрохимия азотных удобрений в рисоводстве. Майкоп, 2007. —206 с.
  198. Н.П. О теоретических основах определения норм высева //Тр. Новосибирского СХИ. Новосибирск, 1980. Т. 127. 60−63.
  199. В.Ф. Почвенно-климатическая характеристика районоврисосеяния Узбекистана / Перспективы развития рисоводства в Узбекистане. Ташкент, 1970. С11−18. — 122
  200. Н. Предотвращение полегания / Теория и практикавыращивания риса. М.: Колос, 1965. 249−261.
  201. Albrechtsen R. Influence of seeding rate upon seed and oil yield and theircomponents inflax. — Crop. Sc, 1973. P.277−280.
  202. Allin S., Terman C. Yield and protein content of rice as affected by rate, source, method and time of applied // Food Ferm. Agr. 2004. Vol. 10. № 6. P. 184−188.
  203. Ariyanayagam D.V. Phoshatic and nitrogenous manuring of paddy inthesouthern Division. The Tropical Agriculturist. 1953. Vol. 109. № 4. P.296.
  204. Grunes D.L. Effect of nitrogen on the availability of soil and fertilizerphosed., Advances in Agronomy, 11, Academie Press, Inc. New York. 1955. P.369−396.
  205. Hermant P. La culture du lin oleagineux. produteur agr. franc, 1973. 49.P.23−30.
  206. KumazawaK/ Assimilation of nitrogen by rice plant as revealed with 15-N// Proc. Jap. Acad/1987. Vol. 63, № 6. P. 219—222.
  207. Otani V. Studies jn the relation between the principal concepti bility to theblast disease and on the physiological characters of the blast fungus. J. faculty of Agriculture. (Hokkaido University), 1959. 51. P.351−364.
  208. Raychaudhuri S.P., Vyas N.D., Das S.C. and Ghosh A.B. Salvagedammonium nitrate as fertilizer. The Ind. Journ. of Agvic. Sci., 1955. Vol. 25. P.79−84. — 123
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?