Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Приемы создания поливидовых посевов с кормовыми бобами в лесостепи Среднего Поволжья

Диссертация: Приемы создания поливидовых посевов с кормовыми бобами в лесостепи Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В регионе многие вопросы возделывания поливидовых посевов на корм изучены, однако до конца не уточнены отдельные параметры таких агрофитоценозов: устойчивость к полеганию, возможность продления использования в системе конвейеров, повышение содержания белка и энергетической ценности. В связи с этим исследования по оценке продуктивности поливидовых посевов с включением в травостой нетрадиционной… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Поливидовые посевы: теория, продуктивность и их роль в решении полноценного кормления животных
    • 1. 2. Кормовые бобы на корм в одновидовых и смешанных посевах
    • 1. 3. Продуктивность смешанных посевов с бобами
  • 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Агроклиматические ресурсы Среднего Поволжья и Самарской области
    • 2. 2. Погодные условия за годы исследований и потенциал продуктивности
    • 2. 3. Агротехника и методика исследований
  • 3. Формирование урожая поливидовых посевов с кормовыми бобами на разных уровнях минерального питания
    • 3. 1. Фенологические наблюдения
    • 3. 2. Густота стояния, полнота всходов и сохранность растений
    • 3. 3. Динамика линейного роста и высота растений
    • 3. 4. Фотосинтетическая деятельность растений
    • 3. 5. Динамика прироста сухого вещества
  • 4. Продуктивность и кормовые качества урожая поливидовых посевов
    • 4. 1. Урожай зеленой массы и сухого вещества
    • 4. 2. Доля компонентов в поливидовых посевах при уборке на зеленый корм и сенаж
    • 4. 3. Структура урожая
    • 4. 4. Химический состав и кормовая продуктивность урожая при уборке на зеленый корм и сенаж
    • 4. 5. Водопотребление и вынос урожаем питательных веществ 108 5. Агроэнергетическая оценка возделывания поливидовых посевов на корм
  • 6. Экономическая эффективность возделывания поливидовых посевов
  • Выводы
  • Предложения производству

Приемы создания поливидовых посевов с кормовыми бобами в лесостепи Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Кормопроизводство — одна из основных отраслей сельского хозяйства, которая находится в фокусе острейших проблем: обеспечение животноводства полноценными кормами, производство зерна, воспроизводство плодородия почвы, экологизация среды.

Повышение продуктивности животноводства во многом сдерживается недостаточным количеством и неудовлетворительным качеством кормов. Основу зимних рационов в большинстве хозяйств Самарской области составляют злаковое сено, зерносенаж из ячменя или травяной сенаж из суданской травы, кукурузный силос, концентраты, из ячменя и реже овса. Все эти корма отличаются низким содержанием переваримого протеина, сахара, каротина и других биологически активных веществ. В среднем в зимних рационах вместо 100.110 г переваримого протеина на каждую кормовую единицу приходится всего 90.92 г.

Важным источником растительного кормового белка для условий лесостепной зоны Среднего Поволжья являются однолетние травы. Травы дают наиболее дешевые, экологически чистые и разнообразные корма. Подбором видов и сортов трав можно создать полноценный протеинои энергообеспеченный зеленый и сырьевой конвейер.

Решать данную проблему следует путем возделывания поливидовых агроценозов бобовых и злаковых культур, которые позволяют обеспечить не только высокие и устойчивые урожаи высококачественной зеленой массы, но и получать неполегаемый травостой и создавать благоприятные условия для последующих культур севооборота.

В регионе многие вопросы возделывания поливидовых посевов на корм изучены, однако до конца не уточнены отдельные параметры таких агрофитоценозов: устойчивость к полеганию, возможность продления использования в системе конвейеров, повышение содержания белка и энергетической ценности. В связи с этим исследования по оценке продуктивности поливидовых посевов с включением в травостой нетрадиционной культуры для зоны — кормовых бобов, представляет определенный научный интерес и существенную хозяйственную значимость.

Цель исследований. Создать поливидовые агрофитоценозы с кормовыми бобами для получения стабильного по годам урожая зеленой массы высокого качества различного направления использования на обыкновенном черноземе лесостепи Среднего Поволжья.

Задачи исследований. В засушливых условиях лесостепи Среднего Поволжья на обыкновенном черноземе: изучить особенности роста и развития растений в простых и сложных агрофитоценозах, определить показатели фотосинтеза и динамику накопления сухого вещества в растениях, характер проявления межвидовой конкуренции и определить долю каждого компонента в урожае зелёной массы и их реакцию на расчётные дозы минерального питанияустановить возможность получения планируемых урожаев зелёной массы на уровне 4 и 5 тыс. кормовых единиц с 1 гаопределить наиболее приемлемые варианты смесей для использования на зелёный корм и сенаждать сравнительную оценку продуктивности и питательной ценности зелёной массы в различных вариантах травосмесейдать энергетическую и экономическую оценку изучаемых технологических приемов.

Научная новизна и практическая ценность работы. В проведённых исследованиях дано теоретическое обоснование создания высокопродуктивных агрофитоценозов поливидовых посевов кормовых бобов и вики с овсом, ячменём, подсолнечником и редькой масличной на основе применения удобрений на планируемую урожайность, установлено оптимальное количество и долевое участие компонентов в формировании урожая, определены оптимальные сроки уборки.

Внедрение разработанных приёмов в сельскохозяйственное производство позволит получать до 29,72.39,20 т/га зелёной массы, 7,48. 10,05 т/га сухого вещества, при обеспеченности корма переваримым протеином 121. Л 51 г/корм.ед.

Результаты исследований прошли производственную проверку в ОАО «Племзавод Дружба» Кошкинского района Самарской области на площади 330 га. В соответствии с ОСТ 10.1.3−2000 испытательным центром ФГУ «Поволжская МИС» на основе материалов исследований проведены государственные испытания машинной технологии выращивания и уборки поливидовых посевов однолетних кормовых культур на сенаж (протокол № 08−120−04 (5 210 032)) и получено положительное заключение.

Основные положения, выносимые на защиту: внесение удобрений N88.104P65.72K66.79 обеспечивает формирование урожая поливидовых посевов до 38,9.39,2 т/га зеленой массы с выполнением программы 99,1. 130,7%- степень вариации урожайности пятикомпонентных смесей с бобами и викой по годам находится в пределах 3,24.6,52%, что в два раза ниже двухкомпонентных смесеймаксимальная площадь листьев и фотосинтетический потенциал (1,42.1,44 млн. м2*дней/га) формируются на посевах пятикомпонентных смесей с кормовыми бобами, а также с викой;

У доля бобового компонента с возрастом травостоя увеличивается, применение удобрений повышает долю мятликового компонентаэкономически и энергетически возделывание поливидовых посевов с кормовыми бобами оправдано.

Апробация работы. Основные вопросы диссертации докладывались на Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Самарской ГСХА «Актуальные проблемы АПК в XXI веке» (г. Кинель, 2004 г.), на II Международной научно-практической конференции.

Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования" (2005 г.), на III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (2006 г.), на заседаниях кафедры растениеводства Самарской ГСХА (2004.2006 гг.). По теме диссертации опубликовано 6 научных работ.

Представленная работа является составной частью научно-исследовательских работ кафедры растениеводства Самарской ГСХА «Разработать приёмы возделывания и использования кормовых культур, обеспечивающие в севооборотах Среднего Поволжья получение полноценной экологически чистой продукции на неорошаемых землях не менее 4.5 тыс. корм. ед. с 1 га при одновременном сохранении и повышении плодородия почвы». № гос. регистрации 01.950 000 894.

Работа выполнялась на кафедре растениеводства в период 2004.2006 гг. под руководством заведующего кафедрой, Заслуженного деятеля науки РФ, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Василия Григорьевича Васина.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 157 страницах машинописного текста, содержит 44 таблицы, 17 рисунков и 50 приложение.

Список литературы

включает 238 источника, в том числе 13 иностранных авторов.

1. Одним из путей стабилизации и увеличения производства.

высококачественных кормов в лесостепи Среднего Поволжья являются.

поливидовые посевы кормовых бобов и вики с овсом, ячменём,.

подсолнечником и редькой масличной. Такие смеси в условиях лесостепи.

Среднего Поволжья способны формировать высокий урожай зелёной.

массы до 38,90…39,20 т/га, при уборке на зелёный корм с выполнением.

программы (99,1.130,7%) и 26,26…26,53 т/гана сенаж и обеспечивают.

сбор сухого вещества до 9,86… 10,05 т/га. Максимальной.

продуктивности достигают посевы пятикомпонентных смесей с.

кормовыми бобами и викой. Степень вариации урожайности по годам.

этих посевов находится в пределах 3,24…6,52%, что практически в два.

раза ниже уровня двухкомпонентных смесей. 2. Продолжительность вегетации поливидовых посевов до укосной.

спелости на зелёный корм составляет 40…60, на сенаж — 60…80 дней и в.

большей степени зависит от суммы эффективных температур

(г=-0,59…-0,99), чем от количества осадков (г=0,24…0,84). Внесение.

удобрений продлевает период вегетации на 2…3 дня. 3. Плотность посева зависит от вида и количества компонентов в.

травосмеси и уровня минерального питания. Повышение уровня.

минерального питания положительно сказывается на плотности.

травостоев, несколько возрастает густота стояния и полнота всходов. Количество растений на вариантах второго уровня минерального.

питания, в среднем на 5,5% больше, чем на контрольных вариантах. Полнота всходов и сохранность культур в посевах находится на высоком.

уровне. 4. Включение в состав травосмесей культур с различными темпами.

линейного роста позволяет создавать ярусные травостои. Пижний ярус.

занимают вика и редька масличная, последняя является поддерживающей.

от полегания культурой, средний — кормовые бобы и ячмень, верхний.

ярус — овёс и подсолнечник. 5. Посевы пятикомпонентных смесей с кормовыми бобами и викой.

интенсивно формируют листовую поверхность и мощный.

фотосинтетический потенциал, который достигает максимальных.

значений (1,42… 1,44 млн. м^*дней/га) при внесении удобрений на.

планируемую урожайность 5 тыс. корм.ед. Все изучаемые варианты формируют высокопродуктивный.

агрофитоценоз с КПД ФАР 1,23…2,66%. Показатели накопления сухого.

вещества, выхода валовой энергии и КПД ФАР находятся в тесной.

корреляционной зависимости с площадью листьев и фотосинтетическим.

потенциалом (г=0,48…0,93), зависимость с показателями ЧПФ слабая и.

средняя, обратная. 6. Наиболее интенсивный процесс накопления сухого вещества в растениях.

приходится на период от бутонизации до цветения бобовых и от.

трубкования до вымётывания (колошения) мятликовых растений и ко.

времени уборки на зелёный корм среднесуточные приросты достигают.

6,50…24,95 г/м^ в сутки. Внесение удобрений в среднем увеличивает.

абсолютную массу сухого вещества на фоне 1 на 21% и на фоне 2 — на.

7. Соотношение компонентов в поливидовых посевах зависит от погодных.

условий периода вегетации, уровня минерального питания и сроков.

скашивания травостоя. Доля бобовых с возрастом травостоя.

увеличивается, а мятликовых и редьки масличной снижается, применение.

удобрений существенно повышает долю мятликового компонента. С возрастом травостоя доля листьев у всех культур снижается,.

возрастает доля соцветий и плодов, по суммарному занасу наиболее.

ценной части травостоя их уровень не снижается, а даже увеличивается. С повышением уровня минерального питания, доля листьев у растений.

кормовых бобов, вики, овса, ячменя не изменяется или несколько.

снижается, у подсолнечника, редьки масличной возрастает. 8, Химический состав зелёной массы в значительной мере зависит от.

погодных условий в период вегетации и сроков уборки. При уборке на.

зелёный корм содержание протеина закономерно выше, а клетчатки.

ниже, чем при уборке на сенаж. 9, По выходу кормовых единиц наибольшей продуктивности при уборке на.

зелёный корм достигают пятикомпонентные травосмеси с кормовыми.

бобами и викой. Сбор кормовых единиц с урожаем на фоне 2 составил.

7,04 и 6,73 тыс/га соответственно. Ко времени уборки на сенаж этот.

показатель возрастает и достигает максимума в тех же смесях — 7,18 и.

7,24 тыс/га. Наибольший сбор переваримого протеина отмечен у.

нятикомпонентных смесей на втором планируемом уровне минерального.

питания — 1,000., 1,018 т/га. Выход кормопротеиновых единиц на фоне 1.

составил 4,93., 6,15 тыс,/га, на фоне 2 — 5,74,.8,52 тыс/га. Лучшим.

выходом энергетических кормовых единиц отличаются поливидовые.

посевы. 10, Травостой ПОЛИВИДОВЫХ посевов в оба срока уборки в полной мере.

отвечает требованиям полноценного кормления. Наиболее оптимальные.

показатели складываются при уборке на сенаж с обеспеченностью.

кормовой единицы переваримым протеином — 104, 136 г, и.

сахаропротеиновым отношением — 0,79, 1,11, при энергетической.

ценности корма 8,74…9,29 МДж на 1 кг сухого веш-ества,.

11, Величина суммарного водопотребления зависит от условий года, уровня.

минерального питания, сроков уборки травостоя, Водопотребление на.

единицу продукции в двухкомпонентных смесях выше. Наименьший.

расход воды на единицу урожая отмечается на повышенном фоне.

минерального питания (5 тыс, корм, ед.) и составляет при уборке на.

сенаж — 59,44., 84,40 м'' на 1 т зелёной массы и 148,58,226,83 м^ на 1 т.

сухого вещества. С повышением уровня минерального питания расход.

воды на единицу продукции снижается. 12. В среднем за три года исследований было определено, что на контроле.

двухкомпонентные смеси выносят больше питательных веществ по.

сравнению с четырёхи пятикомпонентными. Средний вынос.

травосмесей на зеленый корм составляет N5,12…5,55- Pi, 65.,.i, 88- К4, о7…4,47) на.

с е н, а ж N7,17…7,74- Р2,46…2,52- К4,67…7,25;

13. При уборке на зелёный корм максимальной величины выход обменной.

энергии достигает на пятикомпонентных смесях с викой и бобами ;

50,32…79,98 ГДж/га. При уборке на сенаж максимальным выходом.

обменной энергии отличался пятикомпонентный травостой с кормовыми.

бобами 56,97…89,29 ГДж/га, причем этот показатель выше в среднем на.

4,3% поливидового посева с викой. С повышением уровня минерального.

питания энергетическая эффективность снижается. В контроле.

коэффициент энергетической эффективности составляет 2,26…2,55, на.

фоне 1 — 1,79…2,29,нафоне2−1,76…2,86. В ПОЛИВИДОВЫХ смесях коэффициент энергетической.

эффективности выше, их возделывание энергетически наиболее.

оправдано. 14. Анализ показателей экономической эффективности в ценах на март 2007.

года указывает, что производственные затраты и себестоимость зелёной.

массы с повышением уровня минерального питания растут, но за счёт.

возрастающей стоимости валовой продукции величина условного чистого.

дохода достигает максимума при внесении удобрений на планируемый.

урожай 5 тыс. корм.ед./га. Максимальный условный чистый доход.

получен на посевах пятикомпонентных травосмесей.

13 196,61…13 367,71 руб. при уборке на зелёный корм и.

13 223,10… 14 137,27 руб. при уборке на сенаж с уровнем рентабельности.

154,72… 163,42 и 188,26…211,93 руб., соответственно. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. с целью повышения урожайности и придания стабильности.

продуктивности по годам целесообразно возделывать поливидовые.

посевы в составе: кормовые бобы 0,2 + овёс 1,0 + ячмень 1,25.

^подсолнечник 0,1 + редька масличная 1,0 млн. всхожих семян на 1 га;

или вика 1,2 + овёс 1,0 + ячмень 1,25 + подсолнечник 0,1 + редька.

масличная 1,0 млн. всхожих семян на 1 га. 2. В системе зелёного конвейера с целью ликвидации «окна» после первого.

укоса многолетних трав уборку поливидовых посевов на зелёный корм.

проводить в фазе цветения бобовых компонентов и вымётывания или.

колошения мятликовых. По максимальной продуктивности посевы.

достигают при уборке на сенаж в фазе побурения нижних бобов у.

бобовых и молочно-восковой спелости зерна мятликовых культур. 3. В условиях лесостепи Среднего Поволжья на чернозёме обыкновенном.

вполне оправдано внесение расчётных доз NPK на планируемый урожай.

зелёной массы 23…30 т или 4…5 тыс. кормовых единиц с 1 га. При.

выращивании однолетних поливидовых травосмесей на зелёный корм.

следует пользоваться коэффициентами выноса на 1 т зелёной массы.

N5,12…5,551 Pl, 65., l,88- 1^ 4,07…4,47″ На СенаЖ N7,17…7,74^ Р2,46…2,52- К4,67…7,25;

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Способ повышения питательной ценности кормов за счет использования многокомпонентных посевов/ Л. И. Ананиади Кормопроизводство. 2005.-JSfe5.-C. 28−30.
  2. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство/ Н. Г. Андреев. М.: Агропромиздат, 1989. 539 с.
  3. Г. А. Рекомендации по возделыванию кормовых бобов в колхозах и совхозах РСФСР/ Г. А. Анискин. М.: Министерсво сельского хозяйства РСФСР, 1962. 8 с.
  4. Л.Г. Всякая погода благодать?/ Л.Г. Анурова//Агроинформ.-2006№ 7.-С.16−19.
  5. М.И. Однолетние кормовые культуры Башкирии/ М. И. Ардашев, Давыдов А.А.- Уфа: Башкнигоиздат, 1956.-116 с.
  6. В.А. Многокомпонентные смеси однолетних культур на корм В.А Арнт Земледелие. 1990, № 2. 47−50.
  7. A.M. Культура сои в Тюменской области A.M. Артюшин, И. И. Сидоров Зернобобовые культуры. Минск, 1963. 14−17.
  8. К.П., Киреев В. Н. Интенсификация производства кормов на пашне К.П. Афендулов, В. Н. Киреев Земля Сибирская дальневосточная. -1976.- № 4.-С. 12−14.
  9. А.А. Кормопроизводству научную основу, комплексное развитие и отраслевой характер/ А. А. Бабич Вестник с.-х. науки. 198О.-№ 11.-С. 112−115.
  10. А.А. Соя на корм/ А. А. Бабич. М.: Колос, 1974. -112 с.
  11. Н.П., Кормовые культуры Саратовской области/ Н. Н. Бегучев, В. П. Краснокутский.- Саратов: Сароблгиз, 1940. 2−48.
  12. М., Ярмолюк В. Продуктивность совместных посевах с бобовыми культурами подсолнечника в на силос/ М.
  13. А.В. Кормовые бобы и соя в Западной Сибири/ А. В. Бейч Кормопроизводство. 2005.-№ 2.-С. 18−20.
  14. В.Б. Смешанные посевы в лесостепной зоне Среднего Поволжья В.Б. Беляк, О. Ф. Бражникова Кормопроизводство. 1998.-.№ 9.-С. 6−9.
  15. В.А. //Материалы научной конференции, посвященной 85 летию со дня рождения И.И. Синягина, Краснообск, 20 марта 1
  16. Новосибирск, 1996.-С. 13−15.
  17. В.Н. Поливидовые посевы в кормопроизводстве: теория и практика/ В. П. Бенц.- Новосибирск.-1996.-228 с.
  18. В.Н. Пути увеличения производства протеина в Сибири В.Н. Бенц, Г. А. Демарчук На) Д1но-технический бюллетень. Новосибирск, 1991. Яо1. 3.
  19. В.Н. Смешанные посевы однолетних кормовых культур в Северном Казахстане: Монография В. Н. Бенц, Алма-Ата: Кайнар, 1974.-23 с.
  20. П.П. Интенсификация полевого кормопроизводства/ П. П. Бечус. М.: Агропромиздат, 1989. 174 с.
  21. П.Д. Сорго в одновидовых и смешанных посевах/ П. Д. Биленко, Н. Я. Шевников //Кормопроизводство.-1985.-JV2l2.-C.30.
  22. В.И. Овес в Сибири и на Дальнем Востоке/ В. И. Богачков. М.: Россельхозиздат, 1986.-С. 104−108.
  23. В.А. Организация сырьевого конвейера для производства высокобелковых кормов В.А. Богомолов, В. Ф. Петракова Кормопроизводство. -2001. JV26. 15−18.
  24. В.А. Горохово-просяная смесь важный резерв повышения качества кормов/ В. А. Бурлака, И.В. Чепрасов// Кормопроизводство. -2006.-№ 5.-С.13−16.
  25. П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка П.П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983.- 214 с.
  26. А.В. Многокомпонентные смешанные посевы однолетних кормовых культур/ А. В. Васин. Сборник научных трудов кафедры растениеводства СГСХА. Самара, 2001 57−64.
  27. А.В. Формирование высокопродуктивных поливидовых агрофитоценозов кормовых культур в Среднем Поволжье.// Автореф. дисс. доктора с.-х. наук:06.01.09/ А. В. Васин. Кинель, 2006.- 38 с.
  28. А.В. Формирование высокопродуктивных поливидовых агрофитоценозов кормовых культур в Среднем Поволжье: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук 06.01.09/ А. В. Васин. Кинель, 2006. 48 с.
  29. В.Г. Кормовая ценность зеленой массы вики и проса в чистом и смешанном посевах/ В. Г. Васин, Н. Н Ельчанинова Развитие аграрно-промышленного комплекса в свете решений XXVI съезда КПСС. Агрономические проблемы развития аграрно-промышленного комплекса. Куйбышев, 1983. 21−22.
  30. Васин В. Г. Энергетическая эффективность полевых агрофитоценозов в Среднем Поволжье/ В. Г. Васин, А. А. Толпекин, С П Зудилин, А. В. Зорин. -Самара, 2005, -124 с.
  31. Н.В. Продуктивность зернофуражных кормосмесей на разных уровнях минерального питания в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук 06.01.09/ П. В. Васина. Кинель, 2005.-25 с.
  32. В. Р. Луговодство и кормовая площадь/ В. Р. Вильяме. М., 1948.- 205 с.
  33. В. Р. Основы земледелия/ В. Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз, 1946.- 189с.
  34. В.Р. Естественно научные основы луговодства или луговедения/В.Р. Вильяме. М., «Повая деревня», 1922. 601−612.
  35. Вильяме В. Р, Собрание еочинений/ В. Р. Вильяме, М.: Сельхозгиз, 1951, Т. У1.-С. 313−337. 35. Вит А. Проетранетвенные взаимоотношения в популяциях одного или нееколько видов раетений/ А. Вит Механизмы биологичеекой конкуренции.- М.: Сельхозиздат.-1964.-С. 395−412.
  36. В.Г. Бобовые емешанные на силос в основном и повторном посевах/ В. Г. Волкова Науч. тр. Калининградской обл. с.-х. опыт, станции.-Вып. 2.-1973.-С. 82−89.
  37. .А. Продуктивность однолетних трав Б.А. Вороничев, В. В. Коломейченко Кормопроизводство. 2003. № 3. 5.
  38. А.П. Совместное выращивание кукурузы с соей на силос в степи УССР А.П. Гиренко, А. И. Ливенский. Вестник с.-х. науки. № 8.-1972.-С. 21−23.
  39. А.В. Сельскохозяйственная экология/ А. В. Голубева, Н. А Мосиенко //Учебное пособие.- Саратов.-1997. -418 с.
  40. Е. Сравнительная продуктивность смесей однолетних кормовых культур/ Е. Голубева, О. Столярова// Сб. научных трудов/ ВСХИЗО, 1978.-Вып. 148.-С. 124−128.
  41. Г. Я. Результаты исследований, но смешанным носевам зернобобовых культур в условиях Латвийской ССР/ Г. Я. Гринблат Смешанные и уплотнённые посевы с зернобобовыми культурами. Орёл: ВНИИЗБК, 1974.-С. 154−159.
  42. А.А. Биоэкологические и агротехнические основы формирования высоконродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала: Дисс. …д-ра с.-х. наук А. А. Громов. Оренбург, 1995. 377 с.
  43. П.А. Эффективность возделывания многокомпонентных смесей.на фуражные цели/ П. А. Губкина //Кормопроизводство, 12, 2001.-С. 16−17.
  44. Гуляев Е. И, Влияние корневых выделений однолетних бобовых культур на жизнедеятельность кукурузы в смешанных носевах/ Е. И. Гуляев, Г. А. Ронсаль Физиол.- биохим. Основы взаимного влияния растений в фитоценозе.- Москва.-1966.- 50−56.
  45. О.Т. Кормовой горох с овсом О.Т. Дверина //Кормовые культуры. -1989. 6. -С. -24.
  46. Г. А. Резервы белка Г.А. Дебелый, Т. Д. Рожков Кормовые культуры. -1988. 3. 41−43.
  47. П.А., Витриховский П. И. Удобрение и густота носева нолевых культур/ П. А. Дмитренко, П. И. Витриховский. М.: Урожай, 1975.-248 с.
  48. A.M. Луговодство с основами луговедения/ А. М. Дмитриев.- М.: Сельхозиздат, 1948.- 368−370.
  49. В.И. Смешанные носевы однолетних кормовых культур на силос/ В. И. Дмитриев, В.И. Серебренников// Земледелие.-2005.-№ 1.С.12−14.
  50. В. Увеличение стабильности урожая зернобобовых культур/ В. Довидайтис, В. Будвитене, Некрошас. Вильнюс: ЦБНТИ Госагронрома ЛитССР, 1987. 16 с.
  51. Доспехов Б. А, Практикум, но земледелию/ Б. А. Доснехов, И. П. Васильев, A.M. Туликов. М.: Афопромиздат, 1987. 383 с.
  52. .А. Методика полевого опыта Б.А. Доспехов М.: Агропромиздат, 1985.-280 с.
  53. Д.К. Продуктивность кормовых смесей Д.К. Евстафьев, П. В Котляр Кормопроизводство. -1988. JSr26. 28.
  54. М.П. К истории развития смешанных посевов/ М. П. Елсуков Сов. Агрономия. 1946. 3. C.2L
  55. М.П. Кормовые бобы/ М. П. Елсуков. М.: Министерсво сельского хозяйства РСФСР, 1961. 55 с.
  56. М.П. Кормовые достоинства зернобобовых культур/ М. П. Елсуков, А. И. Тютюнников. Зернобобовые культуры, 1963 1 8−10.
  57. М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных носевах М.П. Елсуков. Л.: Сельхозиздат ОГИЗ, 1941.-163 с.
  58. М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных носевах/ М. П. Елсуков, А. И. Тютюнников. М.: Сельхозиздат, 1959. 308 с.
  59. М.П. Однолетние кормовые травы М.П. Елсуков, А. И. Тютюников. -М.: Московский рабочий, 1955. 76 с.
  60. П.П. Влияние норм высева и минеральных удобрений на нродуктивность ячменя в смеси с горохом/ П. Н. Ельчанинова, В. Г. Васин, Л.Г. Калинина// Информ. листок J 2 169 69 ЦНТИ. V Самара, 1996.-4 с.
  61. П.Н. Культура однолетних трав и нроблема зеленого корма в Среднем Поволжье: Автореф. дисс. док-ра с-х наук:06.01.09/ П. П. Ельчанинова. Саратов, 1973. 48 с.
  62. П.Н., Васин В. Г. Состояние кормонроизводства в Самарской области и некоторые нути его стабилизации/ Н. П. Ельчанинова, В. Г. Васин Проблемы новышения нродуктивности нолевых культур: Сб. науч. трудов. Самара, 1998. 3−9.
  63. П.П. Продуктивность и кормовое достоинство сахарного сорго нри различных сроках носева и иснользования Н.П. Ельчанинова, В. Н. Огурцов Вопросы растениеводства в условиях Среднего Заволжья: Изв. Куйбышевского СХИ. Куйбышев, 1970. 174−179.
  64. Н.Н. Влияние сортов гороха на химический состав и продуктивность минеральных Н.Зудилин горохо удобрений/ //Тезисы ячменных Н.Н. смесей-при В.Г. внесении Васин, Ельчанинова, 46 докладов научно-практической
  65. .Х. Бобовые травы источник кормового белка Кормопроизводство. 2003. № 5. 9.
  66. А.Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и полеводстве А.Д. Задорин Кормопроизводство, JSr27, 2001. 9 И.
  67. Е.Ф. Опыт выращивания бобов на Алтае/ Е. Ф. Залогина, В. Я. Метелев, Н. И. Чеканов. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1961.-38 с.
  68. П.В. Смеси бобово-злаковых культур в севообороте важнейший фактор получения высококачественного корма в Нижнем Поволжье Водосберегающие технологии с.-х. культур: Сб. паучп. трудов Волгоград, 2001.-С.133−136.
  69. А.И. Факторы, определяющие эффективность возделывания бобово-злаковых смесей на зеленую массу //Научный труд НИИСХ ЦЧН. Каменная степь, 1978. Т. 15 вып. 6. 124 -127.
  70. В.Ф. Мальва.- Тюмень: Тюменское книжное изд-во, 1962.- 79 с.
  71. В.А., Нестерчук при В.Н., Слюсаренко смешанных М. Я. Агромоделирование возделывание посевов// Кукуруза и copro.-1994.-JSr23.-C. 4−6.
  72. Г. И. Факторы стабилизации урожаев кормовых бобов Г.И. Ивщин, В. В. Ившина Кормопроизводство. 2002. № 6. 22.
  73. А.Н. Качество и продуктивность зернобобовых культур и овса в чистых и смешанных посевах/ А.Н. Исаев// Бюлл. НТИ ВНИИ зернобоб. и круп, культур.- Орёл, 1974. № 8. 59−63.
  74. А.Н. Повышение содержания белка в кормовых смесях.- М.: Россельхозиздат, 1978.-128 с.
  75. Х.Г. Химический состав и питательность силоса из смешанных посевов кормовых Х.Г. Ишмуратов, P.P. Киекбаев// Кормопроизводство. 2005 11 .-С. 11 -19.
  76. Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье /Г.И. Казаков. Самара, 1997. 200с.
  77. И.Г. Способы повышения белковости кормов за счёт смешанных посевов Аграрная наука производству. Безенчук, 1993.-С. 134−135.
  78. З.С. Взаимодействие гороха и злаковых в смесях их влияние на урожайность и качество зерна З.С. Карноухова. //Труды Комстромского СХИ. Кострома, 1960. Вып. 22.-С. 283−288.
  79. Н.И. Совершенствование технологий возделывания силосных культур в лесостепи Западной Сибири. Автореф. дис. дра с.-х. наук П. И. Кашеваров. Повосибирск, 1993. 38 с.
  80. Н.Н. Продуктивность смешанных посевов кукурузы с различными кормовыми культурами Н.Н. Кашеварова. Интенсификация полевого кормопроизводства в Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1986. 123−133.
  81. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур/ М. К. Каюмов. М.: Агропромиздат, 1989. 320 с.
  82. Н.И., Груздева Н. В. Нормирование кормления КРС в условиях интенсификации животноводства// Научные основы полноценного кормления с.-х. животных/ сб. науч. Тр. ВАСХНИЛ.М.: Агропромиздат.-1986.-С. 14−20.
  83. И. Н. Среди патриархов земледелие народов Ближнего и Дальнего Востока/И. Н. Клинген. М Сельхозгиз, 1960. 694 с.
  84. . Кормовые бобы за рубежом/ Б. Кобрле. М., 1962.- 249 с.
  85. Кожевникова О. П. Продуктивность однолетних кормовых культур в П Л В Д В Х посевах различного направления использования в ОИИОЫ
  86. В. Л. Растительный мир СССР и сопредельных стран/ В. Л. Комаров.-М., 1931.-125 с.
  87. И. Очерки растительности Коржинский. Петербург. 1896. -73 с.
  88. П.Ф. Два урожая в год/ П. Ф. Котов. Воронеж: Центральночерноземное книжное издательство. 1974. 73 с.
  89. СИ. Петрушкина А. С. Изучение эффективности кормовых Туркестана/ И. гербицидов на смешанных посевах злаково-бобовых культур// Интенсификация кормопроизводства в Среднем Поволжье/ Сб. науч. тр.- Куйбышев.-1986.-С. 33−36.
  90. Т.Л. Продуктивность смешанных носевов в полевых севооборотах Т.Л. Круглов, Е. А. Вельская. //Труды Уральского ПИИСХ.-1976 Т. 53. 102−104.
  91. И.П. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. 302 с.
  92. В.А. Смеси однолетних трав В.А. Кубарев, В. А. Финагин Кормопроизводство. 2002. N29. 28.
  93. Э.М. Кормовые бобы в однолетних агрофитоценозах Кормопроизводство. 2002. № 6. 24.
  94. Ю.П. Кормовым бобам достойное место в хозяйствах Ю.П. Куркина, И. К. Ткаченко Кормопроизводство. 2002. № 6. 26.
  95. А.А. Пути повышения производства растительного белка/ А. А. Кутузова, Г. Д. Харьков, Б. В .Тукан Резервы кормопроизводства: Сборник трудов. М.: Москов.раб., 1987.-C.152 154.
  96. А.А. Увеличение производства растительного белка/ А. А. Кутузова.- М.: Колос, 1984.-С. 36−39.
  97. А.А. Увеличение производства растительного белка/ А. А. Кутузова, Ю. К. Новоселов, А. В. Гарист.- М.: Агропромиздат, 1985.-51с.
  98. А.Н. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений: Монография/ А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, В. А. Варламов, В. А. Вихрена, А. А. Галиуллин, А Кшникаткин, О. А. Духанин, Е. Н. Варламова. М.: ВНИИССОК, 2003.-373с.
  99. А.Г. Производство кормов на поливных землях/ А. Г. Ларионов. Саратов: Нрив. кн. изд-во, 1981. 151 с.
  100. Н.В. Эффективность зерновых бобовых культур в одновидовых и смешанных агрофитоценозах в условиях серых лесных почв юго-запада Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Н. В. Леонова. Брянск, 2002.-18 с.
  101. .С. Травосмеси с люпином B.C. Лихачев, Н. К. Леонова, В. В. Осмоловский Кормопроизводство. 2003. >Г24. 18.
  102. В.Н. Производство сенажа и зерносенажа из бобово-злаковых культур/ В. Н. Ломов Кормопроизводство. 2002. № 7. 31.
  103. Е.Я. Питание бобовых и злаковых культур NPK в чистых и смешанных посевах: Автореф. дис. …канд. с.-х. наук/ Е. Я. Луговская. -Киев, 1964.-24 с.
  104. Н.П., Турко А., Ягуненко А. Р. Использование высокобелковых смесей в кормопроизводстве Н.П. Лукашевич, А. Турко, А. Р. Ягуненко //Кормопроизводство.-1998. К2 12. 22−25.
  105. М.Ф. Однолетние кормовые культуры/ М. Ф. Лупашку. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1972. 240 с.
  106. Л.Д. Смешанные посевы кукурузы и сорго/ Л. Д. Максименко. М.: Колос, 1966. 72 с. НО. Марков М. В. Агрофитоценология. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1972.-267 с.
  107. Г. М. Продуктивность вико овсяной сулишки на ефективность використания /BicH. Аграр. Науки, № 7, 2001- 69 70.
  108. Т.М. Донник/ Т. М. Масалимов.- Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1991.-176 с.
  109. И.Г. Полевое кормопроизводство основа развития животноводства/ И. Г. Мельцаев Кормопроизводство. 2005.-№ 5.С. 14−16.
  110. Методические указания по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства/ Михайличенко Б. П., Кутузова А. А., Новосёлов Ю. К. и др. М.: РАСХН, ВПИИ кормов, 1995.-173 с.
  111. Ф. Природа и анализ конкуренции между растениями различных видов/ Ф. Мильтон Механизмы биологической конкуренции.- Москва.-1964.-С. 413 443.
  112. .М. Теория и практика фитоценологии/ Б. М. Миркин. М.: Знание, 1981.-64 с.
  113. В.А. Однолетние культуры на зеленый корм и семена/ В. А. Михеев.- Уфа: Башкнигоиздат, 1954. 39 с.
  114. М.Г. Особенности роста и развития чистых и смешанных носевов кормовых культур М.Г. Михеев, В. И. Брикман Кормовые
  115. В.И. Законы земледелия в теории и на практике/ В. И. Морозов Вестник УГСХА. Агрономия, Ульяновск, 2002, № 9.- 5 9.
  116. А.А. Однолетние кормовые культуры на Южном Урале А.А. Мушинский, С В Балыкин Кормопроизводство. 2004. № 11. -С. 19−21.
  117. Н. Урожай и качество вики+овса при разных уровнях питания и увлажнения почвы/ Н. Надежкин, P.M. Ильгамов Агротехника и биология полевых культур. Уфа, 1980. 57 60.
  118. А.И. Однолетние смеси А.И. Наруцкий, М. Г. Киселёв Кормопроизводство. 1987. № 2. 13−14.
  119. .Н. Возделывание сельскохозяйственных культур в смешанных посевах/ Б. Н. Насиев Зерновое хозяйство, № 5, 2006- 25 26.
  120. А. К вопросу о применении смешанных посевов/ А. Наумов Науч. тр. Ставропольского СХИ.-1974.-вып. 2.-С. 210−246.
  121. А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов/ А. Ф. Неклюдов, В. Д. Киньшакова, О. В. Копейкин. Новосибирск: РАСХН, 1993.-36 с.
  122. Н.И. Особенности почвенного покрова и состояния плодородия пахотных почв Самарской области: Учебное пособие/ Н. И. Несмеянова. Кинель, 2002. 54с
  123. А.Г. Природа Куйбышевской области/ А. Г. Никифоров. Куйбышев, 1951.-С. 5−10.
  124. А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений/ А. А. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 158 с.
  125. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев/ А. А. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 210 с.
  126. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах/ А. А. Ничипорович, Л. Е. Строганова, Н. Чмора. М.: Издво АН СССР, 1961.-136 с.
  127. Новоселов кормовых Ю. К. Биоэнергетическая Ю.К. эффективность А.С. культур в севооборотах/ Новоселов, Шпаков Кормопроизводство. 1994. JSToL-C. 12−16.
  128. Ю.К. Два урожая в год Ю.К. Новоселов. М.: Колос, 1972. 95 с.
  129. Ю.К. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика/ Ю. К. Новоселов. М.: Агропромиздат, 1990.-187С.
  130. Ю.К. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур/ Ю. К. Новосёлов, Г. Д. Харьков, А. С. Шпаков. М., ВАСХНИЛ, 1989. 7 2 с.
  131. В.Я. Агрохимическая оценка состояния плодородия в черноземных почв и эффективность применения удобрений Среднем Заволжье/ В. Я. Обущенко. Самара, 2001. -175с.
  132. Г. Кормовые бобы/ Г. Островой.- М.: Московский рабочий, 1964.-27с.
  133. В.В. Взаимодействие степных растений при семенном возобновлении/ В. В. Осычнюк В кн.: Физиол.-биохим. Основы взаимного влияния растений в фитоценозе.- М.-1966.-С. 159−166.
  134. В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай В.Д. Нанников, В.Г. Минеев-М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.
  135. Н.В. Научное обеспечение кормопроизводства в Орловской области/ Н. В. Парахин Кормопроизводство.-1997.-Jsr27.-C. 2−10.
  136. В.М., культур/ В. М. Одновидовые и смешанные посевы зернобобовых Ненчуков, Г. А. Дебелый, В. Н. Дербенский, Кормопроизводство. 1995. № 2. 27.
  137. Первеева Н. И, Основные приемы формирования однолетник бобовозлаковык агроценозов в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс… канд. с.-х. наук 06.01.09/ Н. И. Первеева. Пенза, 2005. 26 с.
  138. В.М. Яровой рапс в основных и промежуточных посевах В.М. Первушин, А. А. Массальская, З. И. Гришина Кормопроизводство. 1997. JSr24. 18−19.
  139. К.Г. Адаптивная интенсификация кормопроизводства в лесостепи Западной Сибири: дис… д-ра с.-х. наук в виде науч. докл. К. Г. Першилин. Новосибирск, 2000. 54 с.
  140. А.С. Продуктивность овсяно-бобовых смесей/ А. С. Петрушкина Пути увеличения производства растительных кормов и улучшения их качества. Ульяновск, 1975. 17−20.
  141. И.И., Климатические условия Куйбышевской области как фактор развития процессов водной эрозии почв И.И. Подскочий, Г. П. Шестопёров Почва и урожай. Куйбышев, 1979. 47−52.
  142. А.А. Кормовые бобы в Лесостепи Западной Сибири А.А. Полищук, А. В. Бейч, К. А. Пиккарь Кормопроизводство. 2003. 6 С 31.
  143. А.А. Посевы проса и овса в смеси с бобовыми в Западной Сибири/ А. А. Полиш, ук, Н. П. Кашеварова, К.А. Пиккарь// Кормопроизводство. 2006.-JV25.-C.16−18.
  144. А.А. Смешанные посевы рапса с однолетними злаками в Западной Сибири/ А. А. Полищук, П. П. Кашеварова, К.А. Пиккарь// Кормопроизводство. 2006.-№ 4.-С.21−23.
  145. А.А. Суданко-бобовые смеси для кормового конвейера/А.А. Полищук, К.А. Пиккарь//Земледелие.-2005.-№ 2.- 18−20.
  146. А.А., Бейч А. В. Поливидовые посевы кормовых культур в рамках программы биологизации земледелия/А.А. Полищук, А. В. Бейч Кормопроизводство. 2004.-№ 11.-С. 2−4.
  147. Г. С. Об условиях бобоворизобильного симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых культур/ Г. С. Посыпаиов Изв. ТСХА, 1972. Вып. 3. 28−37.
  148. Посыпаиов Г. С, Эиергетическая оцеика технологий возделывания полевых культур/ Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов. М.: Издательство МСХА, 1995. 23 с.
  149. Л.Г. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии/ Л. Г. Прищеп, Е. И. Базаров, Л. А. Мишина. М.: ВАСХНИЛ, 1989. 80 с.
  150. Д. П. Кормовые травы Д. П. Прянишников// Избр. соч. М., 1963. Т. 2. 572−639.
  151. Т.А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы/ Т. А. Работнов. М.: Наука, 1973. 178 с.
  152. В.В. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов сортов гороха с ячменем на зернофураж в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук 06.01.09/ В. В. Ракитина. -Кинель, 2003.-23с.
  153. В.И. Особенности формирования высокопродуктивных агрофитоценозов на основе просовидных однолетних кормовых культур в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук 06.01.09/ В. И. Раудин. Кинель, 2005. 24 с.
  154. Н.А. Возможности смешанных посевов бобово-злаковых культур Н.А. Резько, М. В. Адамчук Земледелие. 1982. № 10. 31−32.
  155. М.С. Зеленый конвейер М.С. Рогов. М.: Агропромиздат, 1985.-133 с.
  156. М.С. Повышение продуктивности и белковой полноценности зернофуражных культур в нечерноземной зоне М.С. Рогов, П. М. Акатынов. М.: -1987.-С 49−61.
  157. М.С., Матвеева Н. В. Получение сбалансированного корма/ М. С. Рогов, Н. В. Матвеева Кормопроизводство.-1994.-№ 4.-С. 1720.
  158. В.Т. Основные направления в совершенствовании кормопроизводства Юго-востока Черноземья В.Т. Рымарь, В. А. Прыгунков Кормопроизводство. 2004. № 8. 2−4.
  159. В.Т. Способы приготовления высококачественных кормов/ В. Т. Рымарь, И. И. Дубовской, В.А. Прыгунков// Кормопроизводство. -2005.-№ 12.-С.30−32.
  160. Самохвалова 1983−2003ГГ. Е. В. Агрометеорологические в Кинельском районе. Е.В. особенности периода В. А. Самохвалова, Самохвалов/ Сб. науч. тр. Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке.- Самара, 2004.-С. 233−238.
  161. Г. В. Энергоёмкость и эффективность программированного выращивания кукурузы/ Г. В. Седанов, Ю. П. Даниленко Мелиорация и водное хозяйство. 1993. 2 6. 15−16. Г
  162. Г. В., Энергоёмкость и эффективность программированного выращивания кукурузы/ Г. В. Седанов, Ю. П. Даниленко Мелиорация и водное хозяйство. 1993. 6. 15−16.
  163. М.А. Пути увеличения производства белка в кормах М.А. Смурыгин Проблемы белка в сельском хозяйстве: науч. тр./ ВАСХПИЛ. М.: Колос, 1975.- 559 с.
  164. П.В. Совместные посевы кукурузы с соей и мальвой на силос влесостепи Омской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук Н. В. Соболева. -Целиноград, 1975. -26 с.
  165. А.В. Избранные сочинения/ А. В. Советов. М.: Сельхозиздат, 1950.-446 с.
  166. А.В. Проблема дисбаланса микроэлементов объемистых кормов/ А. В. Соколов, СП. Замана //Кормопроизводство, № 1,2002. 31−32.
  167. К.М. Улучшить полноценность кормления животных/ К. М. Солнцев Зоотехния.-1988.-№ 6.-С. 32−33.
  168. А.В. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья/ А. В. Стунишин.- Казань: Изд. Казанского университета, 1964.-197 с.
  169. В.А. Уплотненные посевы кукурузы в лесостепи /В.А. Сяглов, Д. А. Архарова //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1984.-№ 1-е. 49−52.
  170. А.В. Сомкнутый травостой эффективный способ подавления сорняков А.В. Тарасов, Н. Д. Михайлова Земледелие. 1984.-0 5.-С.49−50.
  171. К. А. Наука и земледелец К. А. Тимирязев// Избр. соч. М., 1948.-Т.2.-С. 19−40.
  172. Д.М. Силосные культуры/ Д. М. Ткаченко, А. П. Синицына, Г. В. Чубарёва. М.: Колос, 1974. 285 с.
  173. Е.Г. Влияние растений на усвоение питательных элементов в смешанных посевах бобовых и злаковых культур в связи с различными условиями питания/ Е. Г. Томашевская, Е.И. взаимодействия Луговская// Физиолого-биохимические основы растений в фитоценозе. Киев, 1970. 75−82.
  174. .А. Бонитировка почв пашни хозяйств Куйбышевской области Б.А.Трегубов, Г. Г. Лобов, М. Г Холина. Куйбышев, 1976. 112с.
  175. .А. Оценка земель Куйбышевской области/ Б. А. Трегубов, Г. Г. Лобов, М. Г Холина. Куйбышев, 1988. 176с.
  176. В.Б. Формирование многокомпонентных посевов однолетних трав/ В. Б. Троц Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: 3-я Международная научно-производственная конференция (14−19 июня). Т.
  177. И.В. Кормовые бобы/ И. В. Трубникова. М.: Агропромиздат, 1988, 32 с.
  178. А.И. Кладовые кормов/ А. И. Тютюнников. Знание, 1965.-31 с.
  179. А.И. Однолетние кормовые травы/ А. И. Тютюнников. М.: Россельхозиздат, 1973.-200 с.
  180. А.И. Основные вопросы агробиологии однолетних кормовых культур. Автореф. дисс. д-ра с-х наук/ А. И. Тютюнников. Л: Пушкин, 1962.-52 с.
  181. А.И. Основные принципы и методические подходы к экономической оценке и эффективности реализации материальнотехнических ресурсов и технологий в сельском хозяйстве/ А. И. Тютюнников, В. А. Борзенков. М.: РАСХН, 1995. 90 с.
  182. В.Ф. Смешанные посевы зернобобовых культур в зоне чернозёмной степи Поволжья/ В. Ф. Унгенфухт Смешанные и уплотнённые посевы зернобобовых культур на семена. ВИИИЗКК, 1974.-С. 120−124.
  183. А.Н., Гибадуллина Ф. С. Смешанные посевы гороха со злаковыми культурами/ А. Н. Фадеева, Ф. С. Гибадуллина Орёл: Кормопроизводство. -2001. 2. 14−16.
  184. В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания с.-х. культур при орошении в зоне сухих степей Пижнего Поволжья: Автораф. дисс. д-ра с.-х. наук:06.01.01/ В. И. Филин.- Волгоград, 1987. 40 с.
  185. А.И. Проблемы и перспективы производства кормового белка в России/ А. И. Финцев Кормопроизводство. 2003. № 10. 25−29.
  186. Г. Д. Резервы увеличения производства растительного белка/ Г. Д. Харьков, Ю. К. Новоселов, А. А. Кутузова. М.: Колос, 1972. 231с.
  187. В.К. Нужны ли азотные удобрения на посевах вики и смеси её с овсом В.К. Храмой, О. В. Рахимова Земледелие. 1998, JVbl. 6−7.
  188. М.Н. Кормовые культуры в условиях сухой степи Новолжья при орошении для конвейерного производства кормов: Автореф. дисс. д-ра с-х наук:06.01.09/ М. Н. Худенко Харьков, 1986. 42 с.
  189. М.Н. На зеленый корм в чистых и смешанных посевах/ М. Н. Худенко, А. Г. Царев, В. М. Трофимова Кукуруза и сорго.-1996.-№ 5.-С. 16−17.
  190. Чебочаков Е. Я, Совместный носев суданской травы и вики яровой повышает качество корма/ Е. Я. Чебочаков, В.А. Федоренко// Земледелие.-2005.-№ 5.- 18−21.
  191. Н. Кормовые бобы могучий Н.Чеканова. Куйбышев, 1962.-12 с.
  192. СИ. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах/ СИ. союзник кукурузы/ Чернобривенко.- М.: Сов. Наука.-1956.-193 с.
  193. СИ. О межвидовых взаимоотношениях в смешанных посевах/ СИ. Чернобривенко. М.: Советская наука, 1956. 85 с.
  194. А.И. Экономически сбалансированные системы применения удобрений на чернозёмных почвах Среднего Заволжья/ А. И. Чичкин. Самара, 1997.- 47 с.
  195. И.А. Система орошаемого земледелия Куйбышевской области/ И. А. Чуданов, В. Г. Кучер. Куйбышев, 1986. -136 с.
  196. Шайн С С Взаимоотношения растений в процессе питания/ С С Шайн, Т. А. Трофимова Кукуруза.-1963.-№ 10.-С32−33.
  197. И.С. Ирограммирование урожайности полевых культур и динамика воспроизводства гумуса в дерново-подзолистой почве/ И. С Шатилов// Известия ТСХА. -1991. 6. С 3 -16.
  198. Шатилов И. С Ирограммирование урожая и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы/ И. С. Шатилов, А. Г. Замараев, Г. В. Чаковская Вестник сельскохозяйственной науки.1985-№ 12-С.21−30.
  199. И.С. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур в чистых и смешанных посевах/ И. С. Шатилов, А. Ф. Шаров Изв. ТСХА. 1987. Вып. 4. С 3−9.
  200. И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев/ И. С. Шатилов Ученые Тимирязевской академии-производству. 1970. 3 11.
  201. В.В. Продуктивность совместных посевов сорго, суданской травы с донником белым однолетним /В.В. Швыдкий Интенсивное использование пашни: Сб. науч. тр. Ставропол. СХИ. Ставрополь, 1993.-С. 21−27.
  202. B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования/ B.C. Шевелуха.- М.: Колос, 1980. 455 с.
  203. А.И. Силосные культуры в уплотнённых посевах/ А. И. Шишкин. М Россельхозиздат, 1969. 181 с.
  204. Т.П. Фиксация азота растениями кормовых бобов в зависимости от уровня питания/ Т. П. Шмойлова, В. А. Федотов, О.В. Столяров// Кормопроизводство. 2006.-Х23.-С.24−25.
  205. А.С. Основные принципы трав для и параметры полевых и создания кормовых агрофитоценозов однолетних севооборотов/ А. С. Шпаков, Н. М. Матвеева, М. И. Тарасепко, Ю. А. Рябов //Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М., 2002.-С. 170−178.
  206. А.С. Смешанные посевы на основе новых видов и сортов однолетних трав А.С. Шпаков, М. И. Тарасенко Кормопроизводство, № 7,2000.- 18 20.
  207. А.С. Устойчивая продуктивность Центральном районе А.С. Шпаков, кормовых культур в П. В. Гришина Кормопроизводство. 2002. № 7. 20−22.
  208. Л.Н. Сортоизучение сои в смешанных посевах с кукурузой Л.Н. Шубина, Ю. И. Шубин, В. Ф. Бычкова //Совершенствование технологии возделывания полевых культур. Новосибирск, 1981. 45−48.
  209. А.А. Куйбышевского Пути нроизводства Заволжья)/ А.А. зеленых кормов (на юге Щербинин. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1976.-95 с.
  210. А.Н. Производственные ресурсы и пути их эффективного использования: В кн.: Система ведения хозяйства Куйбышевской области на 1986 1990 гг./ А. Н. Щетинин. Куйбышев, 1985. 13 29
  211. В.В. Агроклиматическая Юрыгина// характеристика Агроклиматические и ресурсы ресурсы территории/ В. В. Куйбышевской области. Куйбышев, 1968. 4−34.
  212. Л.Л. Эффективность смешанных Яговенко, носевов Е.И. ячменя Исаева с люпином. Л. Л. Яговенко, Г. Л. Кормопроизводство. 2005. .№ 4. 21−22.
  213. .А. Агрохимия/ Б. А. Ягодин, П. М. Смирнов, А. А. Петербургский. М.: Агропромиздат, 1989. 639 с.
  214. Г. В. Роль корневых выделений в смешанных посевах/ Г. В. Якобсон //Кукуруза.-1965.-№ 10.-С. 34−35.
  215. Bangarwa А. Effekt of plant density, and level and proportion of nitrogen fertilization on growth. Yield and yield components of winter maize/ A. Bangarwa //Indian J. Agr. Sci.-1988. K 1 l.-p.854−856.
  216. Claypool D.W. Effect of dietary protein on highproductiondairy cows in Earle lactation D.W. Claypool J. Dairy Sci.-1980.-vol.63.-.Nb 5.-P. 833−837.
  217. Crowle W. Yield and protein content of forage mixtures and subsequent grain crops/ W. Crowle Forage Notes. 1978. P. 76−78.
  218. Daynard T. Plant to plant variability of maize plants grown at different densities/ T. Daynard, Y. Muldoon Can. Y. Plant Sci. N2 1.-P.45−59.
  219. Duru M., Langlet A. Indice foliaire, structure du peuplement de tiges et biomasse des repousses dune luzeme irriguee/ M. Duru, A. Langlet //Agronomie. -1988, № 7. P.603 611.
  220. Kostuch R. Cospodareze znaczenie przemiennych uzytrow zielonych/ R. Kostuch Wiad. Melior. Lakarsk. 1980. 23. P.343−345.
  221. Malmberg C. Relationship between plant weight and density in mixed populations of Medikago sativa and Trifolium platens/ C. Malmberg, H. Smith//Oikos.-1982.- 3−5.-P.365−368.
  222. Mohr W. Im winter grune Wieaen/ W. Mohr. Feld und Wald, 1977.
  223. Nosberger J. Aufgaben und Formen des Futterbaus/ J. Nosberger Gmndfiitterproduktion. -Berlin, 1986. S.9−12
  224. Simon J. Huijeni, seti a zvalstnosti pestovani zavlahach/ J. Simon Hospoel. Zpravodaj. -1981. S.9−11.
  225. Simon W. Gerstgras/Gerstkleegras ein neues Anbauverfaren zur Production von silage/ W. Simon Feldwirtschaht, 1983. № 2 (24). S. 62−64.
  226. Warren F.S. Forage production of com and sunflower mixtures/ F.S. Warren Canada. J. Plant Sc.-1980.-vol.60. 4.-P. 1377−1382.
  227. Willeg R.W. A systematic design to exsamine effects of plant populations and spatial arrangement in intercropping, illustrated by an experiment on chickpea saf- flower/ R.W. Willeg, M.R. Rao Exsper. Agr. 1981. Vol. 1 7 1 P 63−73.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?