Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Продуктивность зерновых культур и качество урожая при регулировании азотного режима луговых черноземовидных почв Среднего Приамурья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в Амурской области изучена продуктивность ранних зерновых культур и качество урожая при дробном внесении азотных удобренийрассчитаны коэффициенты корреляции между урожаем ячменя и овса и прибавками урожая от азотных удобрений с содержанием минерального азота в почвеопределена связь параметров обеспеченности зерновых культур азотом в ранние… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ АЗОТОМ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Биологические особенности потребления азота зерновыми культурами
    • 1. 2. Пути оптимизации азотного питания зерновых культур
    • 1. 3. Состояние изученности минерального питания зерновых культур на почвах Среднего Приамурья
  • 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ФОРМИРОВАНИЕ, СТРУКТУРА И КАЧЕСТВО УРОЖАЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ
    • 3. 1. Урожай ячменя, его структура и качество
    • 3. 2. Урожай овса, его структура и качество
    • 3. 3. Урожай пшеницы, его структура и качество

Продуктивность зерновых культур и качество урожая при регулировании азотного режима луговых черноземовидных почв Среднего Приамурья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Почвенно-климатические условия и биоклиматический потенциал Амурской области благоприятны для возделывания зерновых культур, удельный вес которых в товарном производстве продукции растениеводства составляет 30%. Для получения высоких урожаев зерновых культур в современных экономических условиях требуется научно обоснованный подход к использованию минеральных удобрений, особенно азотных, ибо уровень урожайности напрямую связан с их применением.

Поэтому, в соответствии с особенностями развития каждой возделываемой культуры, необходимо планирование норм азотных удобрений и сроков их внесения.

Методы почвенной и растительной диагностики азотного питания сельскохозяйственных культур достаточно полно разработаны, но критерии обеспеченности растений в разных почвенно-климатических условиях, с учетом биологических особенностей выращиваемой культуры, значительно различаются и требуют уточнения для каждого региона. Это обусловливает актуальность проведенных исследований.

Цель работы — определить критерии и параметры эффективности внесения минерального азота под ячмень, овес и пшеницу в основное V удобрение, и подкормку на луговой черноземовидной почве.

Исходя из этого были поставлены следующие задачи: изучить влияние различных норм азотных удобрений на формирование урожая и потребление элементов питания ячменем и овсом в зависимости от уровня обеспеченности почв минеральными формами азотадиагностику минеральных форм азота по/ действием азотных удобренийопределить метод растительной диагностики наиболее полно отражающий действие азотных удобрений под ранни зерновые культуры и, в связи с этим, эффективность некорневых азотны подкормок ячменя и овса при различных погодных условиях и на разны уровнях обеспеченности почв минеральным азотомэнергетическую эффективность применения удобрений под зерновые культуры. В качестве сравнения, а также с целью дальнейшего изучения в объект исследования была включена и яровая пшеница.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в Амурской области изучена продуктивность ранних зерновых культур и качество урожая при дробном внесении азотных удобренийрассчитаны коэффициенты корреляции между урожаем ячменя и овса и прибавками урожая от азотных удобрений с содержанием минерального азота в почвеопределена связь параметров обеспеченности зерновых культур азотом в ранние фазы развития с эффективностью некорневых азотных подкормокпроведена энергетическая оценка дробного внесения азотных удобрений под ячмень и овес.

Практическая ценность исследований заключается в том, что рациональное использование азотных удобрений и расчет их норм на планируемый урожай с учетом содержания минерального азота в почве, а также применение некорневых подкормок по результатам растительной диагностики позволит, наряду с экономным расходованием, повысить окупаемость азота удобрений зерном.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Всероссийского научно-исследовательского института сои по заданию 11−93 «Разработать комплекс приемов почвенно-растительной диагностики питания зерновых культур».

1. Агроклиматический справочник по Амурской области. — Ленинград. — 1960. — 135 с.

2. Анкист Д. М. О прогнозе отзывчивости яровой пшеницы на азотное удобрение в Сибири // Агрохимия. 1984. — № 1. — с. 3−8.

3. Анкист Д. М. Об окупаемости возрастающих доз азотных удобрений прибавками урожая яровой пшеницы в различных зонах РСФСР // Агрохимия. 1988. — № 9. с. 3−8.

4. Башкин В. Н. Агрохимия азота. Пущино: ОНТИ. — 1987. — 270 с.

5. Белоногова В. А., Чиркова Т. В. Влияние затопления на метаболизм нитратов в тканях растений пшеницы и овса, различающихся по устойчивости к недостатку кислорода // Агрохимия. 1995. — № 6. — с. 38−46.

6. Бельтюков Л. П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна сортов ярового ячменя на типичном мицеллярно-карбонатном черноземе Северного Кавказа: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М.: ВИУА. -1984.-22 с.

7. Бельтюков Л. П., Гриценко A.A., Скляр H.H. Динамика накопления надземной массы и потребление элементов питания сортами ярового ячменя под влиянием минеральных удобрений // Агрохимия. 1987. № 1. — с. 54−62.

8. Берестень Н. П. Эффективность дробного внесения азотных удобрений под яровые зерновые // Приемы и технология возделывания полевых культур, повышения плодородия почв в современных условиях. Москва. — 1994. — с. 55−62.

9. Богомазов Н. П., Солдатов С. М., Солдатов Н. М., Благина Е. И. Влияние удобрений на урожай и качество ячменя в севообороте на выщелоченном черноземе Белгородской области // Агрохимия. 1993. -№ 1. — с. 71−79.

10. Бурлака В. В. Растениеводство Дальнего Востока. Хабаровск. — 1970 — 336 с.

11. Бурлака В. В., Налобина З. И., Кольцов А. Х., Колмаков В. П., Силантьев А. Н., Шуровенков Ю. Б., Хомяков И. С. Яровая пшеница в Северном Зауралье. Москва. — 1973. — 222 с.

12. Волынкина О. В. Система удобрений сильной и ценной пшеницы в Курганской области // Агрохимия. 1995. — № 2. — с. 36−41.

13. Волынкин В. И., Волынкина О. В. Эффективность азота при разных дозах и сроках внесения в зернопропашном севообороте на выщелоченном черноземе Курганской области // Агрохимия. 1996. — № 8−9. — с. 52−64.

14. Гамзиков Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука. — 1981. -265 с.

15. Гамзикова О. И., Коваль С. Ф. Генетические реакции отзывчивости пшеницы на фоне азотного питания в связи с высотой растений // Частная генетика сельскохозяйственных растений. Новосибирск. — 1989. — с. 4−13.

16. Гапиенко A.A., Сычевская М. Е. Пути повышения эффективности азотных удобрений в Крымской области // Агрохимия. 1989. -№ 11.-е. 8−12.

17. Геращенко И. Г., Кузьмин М. С. Эффективность применения минеральных удобрений под овес в условиях Амурской области // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние ВНИИ сои. 1985. — Вып. 40. — с. 30−34.

18. Гетманец А. Я., Лютый Н. Г., Рябушко Г. В. Эффективность действия удобрений при систематическом их применении в севообороте в зависимости от погодных условий // Агрохимия. 1985. -№ 4. — с. 42−47.

19. Голов Г. В. Агрохимическая характеристика почв Амурской области // Агрохимическая характеристика почв СССР. Москва. — 1971. с. 108−151.

20. Голов Г. В., Ланшакова Т. М. Минеральный и легкогидролизуемый азот в лугово-черноземовидных почвах // Вопросы растениеводства в Приамурье. -Благовещенск: Хабаровское книж. изд-во. 1973. с. 166−175.

21. Голов Г. В., Баранников А. Я., Слободяник Т. М. Динамика минерачьного азота в почве // Земледелие. 1974. — № 2. — с. 41−43.

22. Гриб С., Кадыров М., Чернов В. // Весщ АН БССР. 1980. — № 2. — с. 37.

23. Грицун А. Т. Применение удобрений в Приморском крае. Владивосток. -1964.-440 с.

24. Диагностика минерального питания пшеницы и некорневые подкормки (Методические указания). М. — 1985. — 17 с.

25. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат. — 1985. -351 с.

26. Жукова H.A. Влияние доз и сроков внесения минеральных удобрений на урожай и качество зерна овса // Сиб. вестник сел. хоз-ной науки. 1973. -№ 3,-с. 11−17.

27. Завалин A.A. Эффективность дробного внесения азота под ячмень на осушенной минеральной почве//Агрохимия. 1985,-№ 4.-с. 17−20.

28. Завалин A.A., Потапов В. И. Формирование урожая и качество зерна ячменя и овса в зависимости от доз и сроков внесения азота // Агрохимия. 1996. -№ 11. — с. 20−26.

29. Зональная система земледелия Амурской области. Благовещенск. — 1985. -354 с.

30. Иванова Т. И., Плешкова C.B. Влияние метеорологических факторов на эффективность удобрений и урожай ячменя на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1978. — № 5. — с. 62−71.

31. Иванова Т. И., Матвеева A.B., Ваулин A.B., Никулина Л. В. Влияние удобрений и климатических условий на продуктивность ячменя в Подмосковье // Агрохимия. 1988. — № 1. — с. 28−35.

32. Ивойлов A.B. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения // Агрохимия. 1995. -№ 11. — с. 58−65.

33. Измайлов С. Ф., Дробышева Н. И., Овчаренко Г. А. Временная и функциональная характеристика насыщения и использования фондов нитрата в листьях гороха // Физиология растений. 1992. — т. 39. — № 5. — с 853−861.

34. Интенсивная технология возделывания пшеницы в Амурской области. Рекомендации /Сост. И. Г. Ковшик, В. Ф. Прокопчук, Э. М. Петров. -Благовещенск. 1987. — 12 с.

35. Ковшик И. Г., Баранников А. Я., Голов Г. В. Определение в растениях азота, фосфора и калия из одной навески. //Химия в сельском хозяйстве — 1976. -№ 1. с.15−16.

36. Ковшик И. Г., Наумченко Е. Т. Фосфор в почвах Амурской области и эффективность удобрений // Сборн. науч. трудов. Новосибирск. — 1983. — с. 139−147.

37. Кореньков Д. А., Борисова К. И. Успехи и перспективы использования стабильных изотопов в агрохимии // Вестн. с.-х. науки. 1980. — № 9. — с. 2227.

38. Кочергин А. Е., Чуканов В. И. О методике составления ежегодных рекомендаций по применению азотных удобрений в Сибири // Сибирский вест. с.-х. науки. 1982. — № 5. — с. 7−13.

39. Кочкарев А. А. Действие форм и доз азотных удобрений при систематическом их внесении на урожай и качество яровых зерновых культур на тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Москва. — 1986. — 19 с.

40. Крупский Н. К., Юрко Е. П., Розумная Р. А. Поступление азота удобрений и почвы в ячмень на протяжении вегетации // Агрохимия. 1978. — № 3. — с. 913.

41. Кудеяров В Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Наука. — 1989. -216 с.

42. Кузьмин М. С., Геращенко И. Г. Влияние удобрений на урожай новых сортов ячменя // Науч.-техн. бюл. /РАСХН. Сиб. отд-ние ВНИИ сои. 1991. — Вып. 4/5. — с. 26−29.

43. Кулик М. С. Оценка засушливых явлений. J1.: Гидрометеоиздат. — 1957. -57 с.

44. Куперман Ф. М., Пономарев В. И. Биологический контроль за зерновыми культурами. М.: Наука. — 1972. — 17 с.

45. Куперман Ф. М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа. — 1977. -288 с.

46. Куперман Ф. М. Биология развития культурных растений. М.: Высшая школа. — 1982.-с. 117−130.

47. Куркаев В. Т. Применение удобрений в Приамурье. Хабаровск — 1965. -71 с.

48. Куркаев В. Т. Агрохимические основы применения удобрений в Амурской области: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Воронеж: Воронежский СХИ. -1972.-23с.

49. Маркитанова A.B. Урожайность зернофуражных культур в связи и особенностями их биологии // Ячмень и овес. Москва. — 1959. — с. 17−24.

50. Методические указания по оптимизации минерального питания зерновых культур с помощью методов растительной диагностики. М.: Колос. — 1983. -54 с.

51. Методические указания по комплексной диагностике минерального питания озимых зерновых культур для определения доз азотных удобрений при весенних и летних подкормках. М.: Колос. — 1982. — с. 60−65.

52. Мосолов И. В. Физиологические особенности питания растений в фазу роста и развития//Труды ВИУА. 1960. — Вып. 36. — с. 3−5.

53. Никитишен В. И., Никитишена H.A., Терехова Л. М., Ш Ь-к Н И Действие и последействие азотных удобрений в связи с миграцией нитратов по профилю почвы // Агрохимия. 1979. — № 7. — с. 8−17.

54. Никитишен В. М., Дмитракова Л. К., Заборин A.B. Особенности азотного и фосфорного питания ячменя в условиях длительного внесения удоорсний на серой лесной почве // Агрохимия. 1994. — № 11. — с. 37−44.

55. Новиков H.H., Войесса Б. В. Формирование зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта, условий выращивания и уровня азотш ч гания // Изв. ТСХА. 1994. — Вып 3.-е. 14−29.

56. Нормативы выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы. -М. ЦИНАО. 1989. — 110 с.

57. Овсянников В. И., Харин Г. Н., Овсянникова С. М. Нормы азота под пшеницу на выщелоченном черноземе северной лесостепи Зауралья // Сибирский вест сел. хоз. науки. 1982. — № 4. — с. 12−16.

58. Овчаренко Г. А., Иванова H.H., Худякова Е. М., Измайлов С. Ф. Компартментация нитратов в листьях гороха // Физиология растений. 1987. -Т. 34.-Вып. 5.-с. 972−979.

59. Останин В. А. Режим подвижного минерального азота под пшеницей в почвах подтайги и Средней Сибири // Агрохимия. 1985. — № 1. — с. 13−19.

60. Пеккер Е. Г. Методика оценки обеспеченности злаковых культур азотом на основании результатов определения НРА // Азотный обмен и продуктивность зерновых культур в условиях химизации земледелия Западной Сибири. -Новосибирск. 1984. — с. 42−58.

61. Пеккер Е. Г. Методика нитровосстанавливющей диагностики азотного питания растений в полевых условиях // Почвенно-агрохимические проблемы интенсификации земледелия Сибири. Новосибирск. — 1989. — с. 103−110.

62. Пенчукова H.A., Шелевой Г. К. Особенности применения удобрений в Приамурье. Благовещенск. — 1974. — 138 с.

63. Пенчукова H.A., Косицина М. И., Тарануха В. М. Удобрение зерновых культур в Амурской области. Благовещенск. — 1973. — 126 с.

64. Пенчукова H.A., Тарануха В. М. Состав припосевного удобрения для пшеницы в северной зоне // Вопросы возделывания основныхсельскохозяйственных культур в Амурской области. Новосибирск. — 1976. -с. 145−156.

65. Пенчукова H.A., Слободяник Н. С. Нормы высева пшеницы на фоне повышенных доз минеральных удобрений // Вопросы возделывания основных сельскохозяйственных культур в Амурской области. -Новосибирск. 1976. — с. 138−144.

66. Пенчукова H.A., Косицина М. И. Формирование урожая зерновыми культурами на фоне повышенных доз минеральных удобрений // Вопросы растениеводства в Приамурье. Благовещенск. — 1973. — с. 180−188.

67. Пестряков A.M., Габибов М. А. Урожай и качество зерна ячменя Зазерский -85 от доз азотных удобрений // Агрохимия. 1994. — № 9. — с. 80−83.

68. Пономарев В. И., Максимов И. Л. Технология возделывания сортов пшеницы интенсивного типа. ML: ВАСХНИЛ. — 1978. — 120 с.

69. Попова Э. П. Лубите Я.И. Биохимическая активность и азотный режим почв Красноярской лесостепи. Красноярск. — 1975. — 275 с.

70. Постников A.B., Хавкин Э. В. Корчагина Ю.И. Современное состояние и перспективы практической диагностики азотного режима почв и питания растений // Агрохимия. 1983. — № 2. — с. 114−125.

71. Посыпанов Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Методическое пособие. М.: Изд-во МСХА. — 1995.-22 с.

72. Почвы и диагностика питания растений в Приамурье. Метод, рекомендации / Сост.: В. Т. Куркаев, Г. К. Шелевой, Р. Н. Степкина. Новосибирск. — 1978. -92 с.

73. Прево П., Олланье М. Закон минимума и сбалансированное минеральное питание // Анализ растений и проблемы удобрений. М.: Колос. — 1964. — с. 247−270.

74. Прокопчук В. Ф., Ковшик И. Г. Накопление минерального азота в осенне-весенний период в почвах Амурской области // Науч.-техн. бюл. /Васхнил. Сиб. отд-ние ВНИИ сои. -1989. Вып. 2. — с. 3−12.

75. Прокопчук В. Ф., Ковшик И. Г. Влияние доз азотных удобрений на минеральное питание и урожай пшеницы // Науч.-техн. бюл. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние ВНИИ сои. 1990. — Вып. 1.-е. 30−38.

76. Прокопчук В. Ф., Ковшик И. Г. Растительная диагностика питания яровой пшеницы // Проблемы азота в интенсивном земледелии. Тезисы докладов Всесоюзного совещания (Новосибирск, 25−28 июля 1990). Новосибирск.1990.-е. 171−172.

77. Прокопчук В. Ф., Ковшик И. Г. Влияние доз азотных удобрений на вынос элементов питания урожаем пшеницы // Науч.-техн. бюл. /РАСХН. Сиб. отд-ние ВНИИ сои. 1991. — Вып. 3. — с. 21−22.

78. Прокопчук В. Ф., Ковшик И. Г. Растительная диагностика азотного питания яровой пшеницы в Амурской области // Сиб. вестн. сел. хоз-ной науки.1991. -№ 4. -с. 6−11.

79. Прокопчук В. Ф. Формирование урожая сои и пшеницы в звене севооборота в зависимости от азотного режима длительно сезонно-мерзлотных почв: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Москва. — 1993. — 25 с.

80. Прыгун М. А. Физиологическая характеристика сортов ячменя различной продуктивности при разных способах посева и фонах питания. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Москва. — 1981. — 17 с.

81. Прянишников Д. Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. М.: Изд-во АН СССР. — 1945. — 199 с.

82. Прянишников Д. Н. Аммиак как альфа и омега азотистых веществ в растениях // Изб. сочинен, т. 2. М. — 1953. — с. 308−319.

83. Пустовойтов Н. Д. Сезонно-мерзлотные почвы и их мелиорация. М.: Наука. — 1971.-231 с.

84. Рекомендации по регулированию азотного питания яровой пшеницы при интенсивной технологии выращивания /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, СибНИИЗХим. Краснообск. — 1988. — 13 с.

85. Руководство по анализам кормов /МСХ СССР. М.: Колос. — 1982. — 81 с.

86. Сабинин Д. А. Минеральное питание растений. М.: Наука. — 1971. — с. 17 328.

87. Смирнов Е. П. Влияние азотного удобрения на качество зерна яровой сильной пшеницьг сорта Дальневосточная: Сб. науч. тр. Улан-Удэ, 1970. -с. 27−32.

88. Соколов O.A., Семенов В. М., Пачепский Я. А. Закономерности действия азотных удобрений на продуктивность растений // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1986,-№ 6.-с. 828−833.

89. Соколов O.A., Семенов В. М., Агеев В. А. Нитраты в 01фужающей среде. -Пущино.: ОНТИ. 1990. — 316 с.

90. Соколов O.A., Семенов В. М. Методологическая оценка азотного питания сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1994. — № 9. — с. 137−149.

91. Станков Н. Э. Корневая система полевых культур. М.: Наука. — 1984. — 224с.

92. Тарануха В. М. Формирование урожая пшеницы при дробном внесении минеральных удобрений // Науч.-техн. бюл. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние ВНИИ сои. Новосибирск. — 1976. — Вып. 2. — с. 76−80.

93. Терентьев А. Т. Почвы Амурской области и пути их рационального использования. Владивосток. — 1969. — 275 с.

94. Титова Э. В., Мартынова Н. Г., Давыдов В В. Диагностика потребности почв Тюменской области в азотных удобрениях // Диагностика азотного питания сельскохозяйственных культур по содержанию почвенного азота. -М 1981. -с. 82−85.

95. Токарев Б. И., Пеккер Е. Г. Субстратный фонд нитрата как показатель обеспеченности растений азотом // Физиология и биохимия культурных растений. 1983. — т. 15, № 5. — с. 441−446.

96. Толстоусов В. П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос. — 1974. — 260 с.

97. Трофимовская, А .Я. Ячмень. Л.: Колос. — 1972. — 296 с.

98. Тулин С. А. Влияние азотных удобрений на урожай ячменя и озимой ржи на дерново-подзолистых песчаных почвах Брянского Полесья в зависимости от метеорологических условий вегетации // Агрохимия. 1988. — № 12. — с. 39.

99. Удовенко Г. В., Гусакова С П. Реакция разных сортов ячменя на изменение уровня минерального питания и влажности почвы // Агрохимия. 1986 -№ 10.-с. 54−60.

100. Хавкин Э. Е. Диагностика азотного питания сельскохозяйственных растений /Обзорная информация. М.: ВНИИТИЭИСХ. 1984. -46 с.

101. Харитонашвили Е. В., Черный С. Г., Алехина Н. Д. Формирование запасного пула нитрата в корнях проростков пшеницы // Физиология растений. 1993. — т. 40. -№ 3. с. 443−447.

102. Цепляев В. А. Климатические условия Амурской опытной станции // Сб. науч. тр. Хабаровск. — 1965. — т. 2. — с. 65−74.

103. Церлинг В. В., Щеглова Г. М. Использование и распределение по органам растений фосфорной подкормки при различной обеспеченности фосфором // Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. Москва. — т. 556. — 1960. — с. 272−284.

104. Церлинг В. В. Как узнать по внешнему виду в чем нуждается растение. -М.: Колос.- 1964. 115 с.

105. Церлинг В. В. Диагностика питания растений по их химическому анализу // Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. — 1975. — с. 487 525.

106. Церлинг В. В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М.: Наука. — 1978. — 216 с.

107. Церлинг В. В. Теоретические основы методов растительной диагностики и состояние их изученности // Оперативная диагностика минерального питания сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. 1984. — с. 13−21.

108. Церлинг В. В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник. М.: Агропромиздат. — 1990. — 235 с.

109. Церлинг В. В. К вопросу об азотном питании зерновых культур // Агрохимия. 1994. — № 5. — с. 3−14.

110. Чагина Е. Г., Берхин Ю. И., Хацевич Н. В. Изменение плодородия почв при интенсивном земледелии. Новосибирск: Наука. — Сиб. отд-ние. — 1986. — 56 с.

111. Чернышев Н И. Влияние некорневых подкормок мочевиной на урожайность и качество зерна яровой пшеницы // Науч.-техн. бюл. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние ВНИИ сои. 1. Q82. — № 19. — с. 24−27.

112. Чиркова Т. В., Белоногова В. А. Активность нитратредуктазы и продуктивность зерновых культур в условиях переувлажнения // Агрохимия. 1991.-№ 5,-с. 55.

113. Чуканов В. И. Науч. тр. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск. — 1987. — Вып. 3. -с. 8.

114. Шелевой Г. К., Куркаев В. Т. Удобрение полевых культур в Амурской области. Благовещенск. — 1971. — 92 с.

115. Шконде Э. И. Агрохимическая характеристика почв Зейско-Буреинской низменности // Почвенная и агромелиоративная характеристика южной части Зейско-Буреинского междуречья. Благовещенск. — 1959. — с. 193−209.

116. Ягодин Б. А., Вильяме М. В., Шарма Г., Вахмистров Д. Б. Причины снижения урожая ячменя при недостатке и избытке питания // Агрохимия. -1987. -№ 11. с. 63−68.

117. Bowen G.D., Zapata F. Efficiency in upatke and use of nitrogen by plants // Stable isotopes in plant nitrition, soil fertility and environmental studies vienna: IAEA, 1991. P. 349−362.

118. Claux V., Homble F., Lunnoye K. Some comparative aspect of in vitro and situ nitrate reduction of wheat seedings. Arch. int. physiol. et biochim. 1990. V. 98. № 6-C.P.30.

119. Craswell E.T., Douglas C.G. The efficiency of nitrogen fertilizers applied, to cereals in different climates // Advances in plant nitrition. Ed. by Tinker P.В., Lachli A.N.Y. etc., 1984. V.I. P. I-55.

120. Feizene D. Mineraliniu trasu normu efectyvumas mieziams kalvoto reljiefo Zemaitijos dirvose. Maksiliniu straipsniu rinkinys /Lietuvos.zemdirbystes inst. -Vilnus, 1994; № 73.-S. 150−164.

121. Garz J., Wicke H. Arch. Acker., Pflanzenbau, Bodenkunde, 1980, В 24, № 6, S. 343.

122. Karlius B. KAS trasu efektyvumas Moksliniu straipsniu rinkinys /Lietuvos zemdirbystes inst. Vilnius, 1994; № 73. — S. 111−125.

123. Kozlowska-Ptaszynska Z. Budowa i wvdajnosc lanu jeczmienia jarego wielorzedowego w warunkach zroznicowanego nawozenia azotem i obsady roslin. Pam. pulawski. Pulawy, 1995; Z. 106. — S. 9−22.

124. Lazauskas S. Mieziu tresimo azotu laikas. Moksliniu straipsniu rinkinys /Lietuvos zemdirbystes inst. Vilnius, 1992; № 70. — S. 72−79.

125. Miflin B.J. Nitrogen Metabolism and Amino Acid Biosynthesis in Crop Plants // The biology of Crop Productivity. New York: Acad. Press, Inc. 1980. P. 255−296.

126. Muller S. et al. Arch. Acker., Pflanzenbau/Bodenkunde, 1976, № 10, S. 705.

127. Muller S. Tag Ber., Landwirtsch. Wiss. DDR, Berlin, 1978, B. 167, S. 229.

128. Muller S. Moritz D. Arch Acker., Pflanzenbau, Bodenkunde, 1983, B. 27, № 6, S. 367.

129. Uhlen G. The leaching behaviour and balances of nitrogen and other elements under spring wheat in lvsimeter experiment 1985;92. Acta agr. scand. Sect. B., 1994; Vol. 44, № 4.-P. 201−207.

130. Urumova A., Bekar A. Svmp. Plant. Nutr. Varna, 1979, v. 2, p. 336.

131. Wolrling I. Der Nitradgehalt in der Halmbasis als Masstab fur den Stiksoffdungerbearf bei Wmtergetreide. Hannover, Univ., Fach ber, Cartenbau. Diss., 1983. 166 S.

132. Xu Chang-Ai, Ni Jin-Shan // H>khv uieHUH CKooao-Acta Phytophysiol. Sin. 1990. V. 16. № 4. P. 340−346.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой