Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Продуктивность озимой пшеницы в связи с применением регуляторов роста растений на черноземах типичных Западного Предкавказья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и получили одобрение на научных конференциях агрономического факультета Кубанского государственного аграрного университета в 2006;2008 гг.- на VIII региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» 7−8 декабря 2006 г. КубГАУ, Краснодарна IV научно-практической конференции… Читать ещё >

Содержание

  • 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Классификация, характеристика природных фитогормонов и механизм их действия
    • 1. 2. Зависимость эндогенного содержания фитогормонов от факторов внешней среды
    • 1. 3. Влияние регуляторов роста на дыхательную активность растений в стрессовых условиях и микробные сообщества
    • 1. 4. Влияние регуляторов роста растений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Схема опытов и методика проведения исследований
    • 2. 3. Агротехника в опытах
  • 3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ОЗИМОИ ПШЕНИЦЫ В
  • СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ
    • 3. 1. Влияние регуляторов роста растений на биометрические показатели и густоту стеблестоя озимой пшеницы
    • 3. 2. Накопление фитомассы и дыхательная активность растений озимой пшеницы в связи с действием регуляторов роста растений и протравителя семян
    • 3. 3. Влияние регуляторов роста растений на состав прикорневой микрофлоры в посевах озимой пшеницы
    • 3. 4. Влияние рострегуляторов на элементы структуры урожая, урожайность и качество зерна озимой пшеницы
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ В ТРАДИЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВЫРАЩИВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ЧЕРНОЗЕМАХ ТИПИЧНЫХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Продуктивность озимой пшеницы в связи с применением регуляторов роста растений на черноземах типичных Западного Предкавказья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В России озимая пшеница одна из наиболее ценных зерновых культур. В Краснодарском крае в структуре посевов ее площади составляют около 40% или 1−1,2 млн. га.

В Краснодарском крае значительная часть посевов озимых колосовых культур размещается по поздно убираемым пропашным предшественникам, в том числе по подсолнечнику и сахарной свекле. Подсолнечник и сахарная свекла при формировании урожая потребляют из почвы значительное количество влаги и питательных веществ. В связи с этим озимая пшеница, посеянная после подсолнечника и сахарной свеклы, в осенний период, как правило, не успевает раскуститься и часто уходит в зиму в ослабленном состоянии.

Получение высоких урожаев озимой пшеницы после поздно убираемых предшественников вызывает необходимость внесения повышенных доз минеральных удобрений, что не всегда экономически и экологически оправдано.

Интенсивные технологии выращивания сельскохозяйственных культур подразумевают использование большого количества средств защиты растений и минеральных удобрений. Одновременно происходит вынос из почвы большого количества питательных веществ с урожаем, что приводит к деградации сельскохозяйственных ландшафтов. Особо пагубное влияние на фито-санитарное состояние почв оказывают современные пестициды. Наблюдается постоянный прессинг и угнетение жизнедеятельности микробной биомассы почвы, которая, как известно, определяет биодинамику всех почвенных процессов.

В связи с этим, совершенствование технологий возделывания озимой пшеницы и внедрение соответствующих агроприемов, обеспечивающих доходность культуры и ее экологичность, является актуальной задачей, и имеет большое практическое значение.

Одним из агроприемов экологизации земледелия является применение регуляторов роста растений (РРР), которые используются для получения хозяйственно значимых эффектов: оптимизации и стимуляции прорастания семян, активизации вегетативного роста растений, защиты растений от ряда заболеваний за счет усиления иммунного статуса растений, повышения урожайности. Совместное использование средств защиты и регуляторов роста растений дает возможность снять фитотоксический эффект от действия ряда пестицидов. Особо следует отметить, что положительное действие этих веществ сказывается на росте и развитии почвенной биоты, страдающей от высоких доз минеральных удобрений и средств защиты растений, а также активизации сукцессионных процессов в сторону полезных микроорганизмов. Это, в основном, азотфиксирующие, фосфомобилизирующие, целлюлозораз-рушающие бактерии и т. д.

Предлагаемые производству новые синтетические или природные РРР нуждаются во всесторонней проверке. Масштабы возможного применения рострегуляторов с учетом культур, способов, технологий и условий их выращивания предопределяются эффективностью этих препаратов с учетом биологической, технологической и экономической оценок.

Полученная в опытах информация позволит провести объективное сравнение предлагаемых биопрепаратов в конкретных почвенно-климатических условиях и разработать технологию их применения.

В связи с этим нами были проведепы исследования по изучению эффективности новых регуляторов роста растений на двух сортах озимой пшеницы. Полученные данные позволили уточнить и рекомендовать производству эффективные и экологически безопасные регуляторы роста растений, обеспечивающие в сложившихся экономических условиях получение высоких и стабильных урожаев озимой пшеницы.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы с использованием регуляторов роста растений Агропон С, Альбит и Гумат калия, как элемента экологизации, позволяющего оптимизировать условия роста и развития озимой пшеницы, обеспечивающих повышение урожайности и качества зерна.

Для достижения этой цели в задачи исследований входило:

1. Изучить влияние обработки семян регуляторами роста растений Аг-рон С, Альбит и Гумат калия на ростовые процессы озимой пшеницы па начальных этапах онтогенеза.

2. Провести анализ эффективности изучаемых РРР в снятии фитоток-сичного действия протравителя семян на растение.

3. Дать сравнительную оценку эффективности РРР в закладке потенциала будущей продуктивности на основе комплексного изучения накопления фитомассы, дыхательной активности корневой системы и надземной части проростков.

4. Определить состав и соотношение различных групп почвенных микроорганизмов, входящих в состав ризосферной микрофлоры, в течение вегетации в связи с применением в традиционной технологии возделывания озимой пшеницы РРР, различных по своей природе.

5. Оценить эффективность Агропона С, Альбита и Гумата калия в повышении урожайности и качества зерна озимой пшеницы.

6. Определить наиболее эффективную схему обработки посевов озимой пшеницы РРР и ее влияние на элементы структуры урожая.

7. Дать оценку экономической эффективности применения изучаемых РРР в традиционной технологии возделывания озимой пшеницы.

Научная новизна исследований. В условиях центральной зоны Краснодарского края проведено изучение применения регуляторов роста при предпосевной обработке семян и обработке посевов в фазу весеннего кущения озимой пшеницы. Изучено влияние этих агроприемов на рост, развитие, продуктивность озимой пшеницы и технологические показатели качества зерна.

Впервые для условий центральной зоны Краснодарского края дано фи-зиолого-биохимическое обоснование применения РРР Агропона С, Альбита и Гумата калия в технологии выращивания озимой пшеницы. Проведено комплексное изучение эффективности этих препаратов на основе анализа интенсивности ростовых процессов озимой пшеницы на начальных этапах онтогенеза, качественных и количественных показателей ризосферной микрофлоры, зерновой продуктивности и слагающих ее элементов. Показано снятие фитотоксического действия протравителя под действием РРР, связанное с усилением активности дыхательного газообмена, определяющего энергетическое обеспечение роста корневой системы и надземной части проростков.

Практическая значимость работы. На основании всестороннего изучения регуляторов роста разработана малозатратная и экологически безопасная технология выращивания озимой пшеницы с использованием РРР, позволяющая снизить токсическое действие пестицидов на растения озимой пшеницы и микрофлору почвы.

Внедрение результатов научных исследований проводилось в производственных условиях ОАО «Агрообъединение «Кубань» Усть-Лабинского района Краснодарского края.

Применение РРР Агропон С позволило на посевах озимой пшеницы получить дополнительно 4−7 ц/га зерна при уровне урожайности на контроле 50−60 ц/га.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и получили одобрение на научных конференциях агрономического факультета Кубанского государственного аграрного университета в 2006;2008 гг.- на VIII региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» 7−8 декабря 2006 г. КубГАУ, Краснодарна IV научно-практической конференции «Агротехнические методы защиты растений от вредных организмов», Краснодар, 13−17 июня 2007 г.- на V — Междунар. научно-практической конференции «Биологическая защита растений, перспективы и роль в фитосанитарном оздоровлении агроценозов и получении экологически безопасной сельскохозяйственной продукции» 23−25 сентября, ВНИИБЗР, Краснодар, 2008 г.- на ежегодных краевых семинарах-совещаниях руководителей и специалистов агрослужбы по вопросу совершенствования технологий возделывания полевых культур (2006;2008 гг.).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

— особенности развития растений озимой пшеницы на начальных этапах онтогенеза в зависимости от предпосевной обработки семян фунгицидом и регуляторами роста растений;

— формирование стеблестоя и урожайность озимой пшеницы в зависимости от обработки РРР;

— влияние РРР на изменение интенсивности дыхательного газообмена растений озимой пшеницы в онтогенезе;

— действие РРР на формирование почвенных микоценозов в посевах озимой пшеницы;

— экономическая оценка эффективности применения РРР в технологии выращивания озимой пшеницы.

Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 8 печатных работ, в том числе 1 в журнале, входящем в перечень изданий, рекомендованных ВАК РФ. В печатных работах отражены основные положения диссертации.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы, включающего 267 наименований, в том числе 68 иностранных авторов. Работа изложена на 223 страницах компьютерного текста, содержит 25 таблиц, 14 рисунков и 30 таблиц в приложении.

Всходы.

— о.

— о.

— о.

— о.

— о.

— о.

Кущение.

19.12.2005 г.

Конец осенней вегетации.

13.03.2006 г.

Возобновление весенней вегетации.

12.04 12.04 11.04 13.04 12.04 11.04 13.04 Выход в трубку.

13.05 13.05 13.05 14.05 14.05 14.05 15.05 Колошение 19.05 18.05 18.05 1 18.05 19.05 18.05 18.05 Цветение.

9.06 10.06 10.06 1 ! 9.06 10.06 8.06 9.06 Молочная спелость.

18.06 20.06 20.06 18.06 17.06 1 16.06 18.06 Восковая спелость.

27.06 28.06 28.06 26.06 27.06 27.06 26.06 Полная спелость, а я й о * а> Я Я О).

43 а> 33 й й (Г ин.

5й Н я.

О р о н ос со я тз й о 0) о я н я.

Р, а во П) о я о.

1 а м о о п о Я сл X о 0) о.

1 X я я.

-) X о >в* р

41—' и! со.

О) п.

0) н р Я Я Я о из Я.

§ О я< я с я О) я я Й.

СГ нн о о тз н я.

§ р ю и! р со я о я о о н я о н.

— о.

ДС + РРР Гумат калия + опрыскивание в фазу весеннего кущения Гуматом калия ДС + РРР Альбит + опрыскивание в фазу весеннего кущения Альбитом ДС + РРР Агропон С + опрыскивание в фазу весеннего кущения Агропоном С ДС + РРР Гумат калия ДС + РРР Альбит ДС + РРР Агропон С Обработка семян ДС — контроль Вариант о О о 1.10 о 1.10 1.10 Посев.

— к) о 13.10 13.10 13.10 13.10 13.10 13.10 Всходы.

9.11 9.11 9.11 9.11 9.11 9.11 9.11 Кущение.

15.12.2006 г. Конец осенней вегетации.

18.03.2007 г. Возобновление весенней вегетации.

12.04 12.04 11.04 12.04 12.04 10.04 12.04 Выход в трубку.

16.05 17.05 17.05 16.05 15.05 15.05 16.05 Колошение.

21.05 22.05 22.05 20.05 20.05 21.05 20.05 Цветение.

11.06 13.06 12.06 10.06 10.06 11.06 10.06 Молочная спелость.

27.06 28.06 27.06 25.06 26.06 25.06 25.06 Восковая спелость.

29.06 30.06 30.06 28.06 29.06 29.06 28.06 Полная спелость.

С1>

•3 к Й 0.

СО к к.

П> ю 1 й р н № я о й га н о.

О С? со.

43 о о н я й СО я я р л ^ о ~ о сл ю о о р 41 о.

С1> я о Й о.

— I я.

X, а о «я X еоэ.

СОI С1> н р, а я я о со я о.

ЯС я в.

С1> я я, а Г.

Н—(о о 43 н я р со со р со я о я о о н я о н.

— о оо.

ДС + РРР Гумат калия + опрыскивание в фазу весеннего кущения Гуматом калия ДС + РРР Альбит + опрыскивание в фазу весеннего кущения Альбитом ДС + РРР Агропон С + опрыскивание в фазу весеннего кущения Агропоном С ДС + РРР Гумат калия ДС + РРР Альбит ДС + РРР Агропон С Обработка семян ДС — контроль Вариант о 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 Посев.

12.10 11.10 11.10 12.10 11.10 11.10 12.10 Всходы.

9.11 9.11 9.11 9.11 9.11 9.11 9.11 Кущение.

16.12.2007 г. Конец осенней вегетации.

1.03.2008 г. Возобновление весенней вегетации.

9.04 9.04 9.04 10.04 9.04 9.04 10.04 Выход в трубку.

10.05 ЧО о ЧО о 10.05 ЧО о 9.05 10.05 Колошение.

16.05 17.05 17.05 16.05 17.05 17.05 о Цветение о 9.06 9.06 7.06 8.06 8.06 6.06 Молочная спелость.

22.06 23.06 23.06 22.06 ю из о с^ 23.06 22.06 Восковая спелость.

30.06 1.07 1.07 30.06 о —0 30.06 30.06 Полная спелость а.

К Ы О Й.

О) Я Я п> из н ег.

— 1 ¡-д н о тз О да я тз о о и р, а о.

0 —а 1 к> о о оо о 1 о.

О) я о и о ч я л.

О) о я я X е.

СП О) п О) н р, а я я о я § о.

Яс Я Е.

О) Я Я, а г1 нн, а о чз н я.

§ р СП.

1А) р аз Я о Я о о н Я о н.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Й.Р. Особенности дыхания и морфологии митохондрий узлов кущения озимой пшеницы при действии низких температур и картолина И.Р. Абдрахимова, Л. П. Хохлова, Ф. А. Абдрахимов Физиология растений, 1998. т. 45. 2. 253.
  2. Г. Количественные изменения свободных цитокининов в молодых растениях кукурузы в условиях почвенной засухи Г. Андонова, П. Андонов Физиол. раст. (НРБ), 1983. т 9, кн. 1. 55−59.
  3. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Краснодар. 2002. Вып. 2. 284 с.
  4. Н.Д. Самоочищение почв от пестицидов. В сб. «Перспективы развития почвенной биологии» Н. Д. Ананьева М.: МАКС Пресс, 2001. С 94−107.
  5. А.А. Дыхание растений в условиях дефицита азотного питания А.А. Анисимов, Л. Н. Олюнина Физиол. и биохим. культ, раст., 1981. т 1 3 2 С 115−124.
  6. Т.В. Микробиология процессов почвообразования Т.В. Аристовская Л.: Наука, 1980. 234 с.
  7. М.А. Информосомы растений М.А. Айтхожин, Б. К. Искаков Алма-Ата: Наука, 1982. 182 с.
  8. Г. И. Теория и практика почвозащитного земледелия (к 110-й годовщине со дня рождения Т.С. Мальцева) Г. И. Баздырев Изв. ТСХА. 2006.-Вып. 2 С 3−9.
  9. И.И. Использование триптофана органических удобрений для биосинтеза индолия-3 уксусной кислоты почвенными микроорганизмами И.И. Барболина, Л. В. Кравченко, И. А. Архипченко Сельскохозяйственная биология, 1999. 3. 87−90. 146
  10. И.И. Баковые смеси альбита, ТПС, с химическими фунгицидами против болезней озимой пшеницы И.И. Бегунов, А. К. Злотников, А. Т. Подварко, В. И. Федоренков, Б. О. Захарченко, В. М. Кубахов В сб.: Биол. защита раст. основа стабилизации агроэкосистем. Краснодар, 2008. Вып.5. 448−450.
  11. И.В. Влияние агротехнических приемов и систем защиты растений напочвенную микрофлору в звене севооборота люцерна озимая пшеница на черноземе выщелоченном слабогумусном И.В. Бедловская Автореф. дис. канд. биол. наук. Краснодар, 2004. 26 с.
  12. Н.В. Эффективность применения регулятора роста бензихола на яровом ячмене Н.В. Безлер, Н. В. Панина, Р. Г. Гафуров Агрохимия, 2 0 0 6 5 С 49−55.
  13. Н.В. Влияние стимуляторов почвенной микрофлоры на продуктивность сахарной свеклы Н.В. Безлер, М. А. Сумская, А. В. Корниенко В сб.: Научное обеспечение устойчивого свекловодства в России. Воронеж, 2003.-С. 107−113.
  14. М.А. Белки-ингибиторы экзогенных протеиназ в семенах растений при воздействии стрессовых факторов М.А. Белозерский, Т. А. Цыбина, Я. Е. Дунаевский, В. И. Домаш, Т. П. Шапиро, А. Забрейко В сб.: Регуляция роста, развития и продуктивности растений. Матер. III Международной науч. конф. Минск, 2003. 191.
  15. В.И. Фотосинтез и дыхание озимой пшеницы при различных условиях увлажнения в связи с формированием морозостойкости растений В.И. Бондаренко, А. Д. Артюх В сб.: Вопросы физиологии пшеницы. Кишинев, 1981.-С. 213−217. 147
  16. Г. М. Интенсивность фотосинтеза и дыхания растений пшеницы под воздействием лазерного излучения и агростимулина Г.М. Бучко, О. И. Терек В сб.: Матер. III междунар. науч. конф. Минск, 2003. 22.
  17. В.В. Регуляторы роста В.В. Вакуленко Защита карантин растений. 2004. 1. 24−26.
  18. А.Н. Влияние гумата «Плодородие» на продуктивность ячменя А.Н. Васильков, Е. Г. Ватазин, B.C. Виноградова, Ю. В. Смирнова Агрохим. вестник, 2002. 1. 17−18.
  19. Д.Б. Питание растений Д.Б. Вахмистров. М.: Знание, 1979.-64 с.
  20. А.Н. Влияние регуляторов роста на сортовую толерантность яровой пшеницы к низкотемпературному стрессу А.Н. Веденеев, В. П. Деева В сб.: Регуляции роста, развития и продуктивности растений. Матер. III Междунар. конф. г. Минск, 8−10 окт., 2003. 23−24.
  21. В.Р. Изменение содержания и соотношения фитогоромонов при действии излучения СО на различных этапах органогенеза растений ячменя В.Р. Виленский Дисс… канд. биол. Наук. Пущино, 1980. 132 с.
  22. B.C. Влияние трофических и гормональных регуляторов на формирование урожая B.C. Виноградова, Ю. В. Смирнова Агрохим. вестник, 2002. 1. -С. 19.
  23. Н.Н. Действие кинетина и эпибрассинолида на развитие и продуктивность ярового ячменя в зависимости от способа их применения Н.Н. Власова, Н. А. Ламан, Е. В. Стратилатова В сб.: Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях. Тез. докл., 2001. 221−222. 148
  24. К.З. Регуляторы роста растений К.З. Гамбург, О. Н. Кулаева, Г. С. Муромцев и др. Москва: Колос, 1979. 246 с.
  25. П.А. Засухоустойчивость и продуктивность растений П.А. Генкель -х. биология, 1979. т. 14. 3. 316−322.
  26. П.А. Использование физиологических методов диагностики засухоустойчивости в селекции растений П.А. Генкель, К. А. Баданова, В. В. Левина В кн.: Физиология растений в помощь селекции. М.: 1974.-С. 5−19.
  27. И.А. Регуляция ростовых процессов у пшеницы экзогенными цитокининами и ауксинами после теплового шока И.А. Григорюк, И. В. Жук, О. И. Жук //В сб.: Регуляция роста, развития и продуктивности растений. Матер. III Междунар. науч. конф. Минск, 2003. 201.
  28. I. П., Жук О. I. PICT пшениц! i кукурудзи в умовах посухи та його регулящя /1. П. Григорюк, О. I. Жук- К.: Наук, свгт, 2002. 118 с.
  29. М.В. Функциональное биоразнообразие почвенных микроорганизмов: подходы к оценке М. В. Горленко В сб. «Перспективы развития почвенной биологии». М. МАКС Пресс. 2001. 229−234.
  30. Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве Материалы 2-й Межрегиональной научно-практической конференции, 22 марта 2002 года. Бийск, 2002. 202 с.
  31. Э.С. Применение регуляторов роста тритерпеновой природы при выращивании озимой пшеницы Э.С. Давидянц. Агрохимия, 2006. 8 С 3−33.
  32. ДееваВ.П. Роль генетического фактора в адаптивных реакциях отдельных генотипов при воздействии регуляторов 149 роста В. П. Деева,
  33. В.П. Избирательное действие химических регуляторов роста на растения В.П. Деева, З. И. Шелег, Н. В. Санько. Минск: Наука и техника, 1986.-255 с.
  34. Н.Л. Водный режим и фотосинтез сортов сои в предгорной Алма-Атинской области Н.Л. Добрунова В сб.: Вопросы повышения продуктивности зерновых культур. Иркутск, 1974. 194−197.
  35. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) 1973.-184 с.
  36. В.А. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений В.А. Драгавцев, П. П. Литун, Н. Ш. Шкель, Н. П. Нечипоренко Докл. АН СССР. 1984. т. 274. 3. 720 723.
  37. СВ. Использование препарата лигногумат в технологии выращивания озимой пшеницы С В Дубовик, Л.Д. Жалиева В сб.: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Материалы VIII регион, науч.-практ. конфер. молодых ученых. Краснодар, 2006. 18−19.
  38. Дурынина Е. П. Влияние биопрепарата Альбит на продуктивность ячменя и содержание
  39. В.В. Действие протравителей семян на микрофлору почвы и растений В.В. Евсеев Защита и карантин растений, 2004. 5. 4950.
  40. Н.С. Органическое вещество почвы и ее плодородие Н.С Егоров//Вестн. с.-х. науки.- М.: Высш. школа, 1978. 12−15. 150
  41. О.В. Микробиологические аспекты сохранения плодородия черноземов Кубани О.В. Енкина, Коробской Н. Ф. -Краснодар, 1996. 150 с.
  42. Л.Д. Влияние некоторых рострегуляторов на видовой состав микофлоры почвы и возбудителей гнилей озимой пшеницы Л.Д. Жалиева В сб.: Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях. М 2001. С 236.
  43. Л.Д. Восстановление саморегуляции полевого агроценоза с помощью грибов из рода Trichoderma Л.Д. Жалиева В сб.: Биол. защита растений основа стабилизации агроэкосистем. Краснодар, 2008. вып.5.- 230−234.
  44. Н.М. Физиологические аспекты-применения регуляторов роста для повышения засухоустойчивости растений Н.М. Жирмунская, А. А. Шаповалов //Агрохимия, 1987. 6. 102−119.
  45. В.Н. Энергетика дыхания высших растений в условиях водного дефицита В.Н. Жолкевич. М.: Наука. 1968. 234 с.
  46. А. Белки-ингибиторы экзогенных протеиназ в семенах растений при воздействии стрессовых факторов А. Забрейко В сб.: Регуляция роста, развития и продуктивности растений. Матер. III Международной науч. конф., Минск, 2003. 191.
  47. М.И. Применение биологически активных веществ в борьбе с гнилями озимой пшеницы М.И. Зазимко, Л. Д. Жалиева, О. М. Луцеико Тр. Кубан. гос. аграр. ун-т, 1999. вып. 377. 34−41.
  48. Д.Г. Почва и микроорганизмы Д.Г. Звягинцев. М.: Изд. МГУ, 1987.-256 с. 151
  49. Д.Г. Биология почв Д.Г. Звягинцев, И. П. Бабьева, Г. М. Зенова. М.: Изд. МГУ, 2005. 445 с.
  50. А.К. Биопрепарат альбит для стимулирования роста и защиты растений А.К. Злотников, Ф. Багирова, В. К. Гинс и др. Идеи В. В. Докучаева и современные проблемы сельской местности. МоскваСмоленск, 2001.-С. 147−161.
  51. А.К. Альбит способствует ускоренному развитию сельскохозяйственных культур А.К. Злотников, В. К. Гинс, Л. Ф. Пухова, Е. В. Кирсанова Защита и карантин растений, 2005. 11. 27−28.
  52. А.К. Альбит на озимой пшенице А.К. Злотников, А. И. Деров, И. И. Бегунов, К. М. Злотников Земледелие, 2005. 3. 31−32.
  53. Н.Н. Влияние совместного применения препаратов симбиот-2 и симбиот-3 с протравливанием на поглощение кислорода системой почва растение: Рекомендации Н. Н. Игнатьев, Г. Н. Истомина. М., 1999.-5 с.
  54. Ф.Ф. Эффективность Гуми на яровой пшенице в производственных условиях Ф.Ф. Исхаков, А. Х. Нугуманов, Г. Х. Шагиев, Ф.А. Газизов// В сб.: Резервы повышения эффективности агропромышленного производства Башк. науч.-исслед. ин-т сел хоз-ва. Уфа, 2004. С 247−251.
  55. Ф. Л. Применение регуляторов роста в сельском хозяйстве Ф.Л. Калинин. Киев: Урожай, 1989. 168 с.
  56. И.С. И.С. Кауричев, И.П. Гречин Почвоведение— М.: Колос, 1969.-543 с.
  57. В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны В.И. Кефели. М., «Наука», 1974. 253 с. 152
  58. Т.С. Атлас родов почвенных грибов Т.С. Кириленко. Киев.: Наукова Думка. 1977. 128 с.
  59. Т.В. Влияние регуляторов роста на всхожесть, перезимовку и сохранность растений озимой пшеницы Т.В. Князева V Междунар. симп. «Новые.и нетрадиц. растения и перспективы их использ.»: Материалы.-М.: 2003.-Т. 1 228−230.
  60. Т.В. Применение регуляторов роста на посевах озимой пшеницы и озимого ячменя в Краснодарском крае Т.В. Князева, А.С. Найденов//Тр./Кубан. гос. ун-т, 2001. вып. 3 8 8 С 147−151.
  61. Т. Н. Кладовая солнца Т. Н. Коваленко Агрохим. Вестник. 1 С 3−5.
  62. Н.С. Влияние биорегуляторов на морфофизиологические показатели и структуру урожая растений гречихи разных сортов Н.С. Ковальчук, Т. И. Куликова, Л. Д. Прусакова, А. Н. Фесенко Агрохимия, 2 0 0 6 9 С 46−51.
  63. Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды Ю.В. Круглов. М.: ВО Агропромиздат, 1991. 128 с.
  64. В.И. Влияние гумми и гумми-М на устойчивость к неблагоприятным факторам и формирование урожая у яровой пшеницы В.И. Кузнецов, А. Х. Узянбаев, Р. Ф. Исаев, А. Лукьянов, Ф. Г. Мухутдинов В сб. Эффективность гербицидов и фунгицидов при совместном применении с антистрессовыми регуляторами роста на зерновых культурах. Уфа, 2003.-С. 49−58.
  65. О.Н. Защитное действие картолина на растения ячменя при засухе О.Н. Кулаева// Физиол. раст., 1987.-34(5).-С. 1006−1012.
  66. Ф.Х. Влияние тетранила на уровень эндогенных фитогормонов Ф.Х. Кулаева, А. А. Умаров Тез. докл. IV междунар. конф. «Регуляторы 153 67. Кумахова Т. А. Влияние недостаточной водообеспеченности на дыхательный газообмен у растений озимой пшеницы Т. А. Кумахова В кн.: Вопросы физиологии пшеницы. Кишинев, 1981. 182−183.
  67. В.А. Геномная изменчивость соматических клеток растений. Изменчивость роста и миточеского режима в процессе адаптации к условиям выращивания in vitro В. А. Кунах Биополимеры и клетка. 1999. 1 5 5 С 343−459.
  68. И.А. Исследование продукционного процесса пшеницы в разных условиях минерального питания И.А. Куперман, Е. В. Хитрово В кн.: Физиолого-агрохимические аспекты эффективности удобрений в Западной Сибири. И з д Наука, Сиб. отд., 1976. 94−129.
  69. И.А. Дыхательный газообмен как элемент продукционного процесса растений И.А. Куперман, Е. В. Хитрово. Новосибирск, наука, 1977.-184 с.
  70. И.А. Влияние дефицита азота, фосфора и калия на дыхание и продуктивность яровой пшеницы. Сообщение
  71. Опыт в лизиметрах И. А. Куперман, Е. В. Хитрово Агрохимия, 1982. 8. 74−81.
  72. Ф.М. Морфофизиология растений Ф.М. Куперман. М.: Высшая школа, 1973.
  73. Ф.М. Морфофизиологический анализ формирования элементов потенциальной и реальной продуктивности пшеницы Ф.М. Куперман, Р. Н. Меремкулова Докл. ВАСХНИЛ. 1974. 4.
  74. . А. Механизмы действия регуляторов роста Б.А. Курчий, Г. Н. Койдан Химия и жизнь (Москва), 1985. 10. 68−69.
  75. В.П. Новые элементы биорегуляции для устойчивого развития в агроэкосистемах В.П. Кухарь. Киев: Наукова думка, 2004. 350 с.
  76. В.П. Новый регулятор 154 роста Ивин В.П. Кухарь, В. Л. Вершова, Ю. В. Карабанов, А. Ф. Павленко, B.C. Петренко,
  77. М.Д. Водный обмен и продуктивность растений в связи с адаптацией к засухе М.Д. Кушниренко В кн.: Регуляция водного обмена растений. Киев: Наукова думка. 1984. 9−13.
  78. В.И. Гумат „Плодородие“ на посевах яровой пшеницы В.И. Лазарев, Ю. А. Шамардина Зерн. хоз-во, 2005. 8. 22−23.
  79. В.И. Альбит на озимой пшенице В.И. Лазарев, М. Н. Казначеев, В. А. Сонин Защита и карантин растений, 2004. 9. 39−40.
  80. Т.В. Влияние обработки кинетином на продуктивность и некоторые физиологические показатели пшеницы при различном уровне освещенности Т.В. Лихолат, Н. Т. Ниловская, А. В. Помелов, Э. В. Морозова Физиол.раст. 1, в. 1. 20−26.
  81. В.П. Как повысить эффективность и уменьшить токсическое действие пестицидов В.П. Лухменев. Земледелие, 2003. 5. 12−13.
  82. В.П. Как повысить эффективность и уменьшить токсическое действие пестицидов (Защита яровой пшеницы от грибных болезней и сорняков) В. П. Лухменев //Гл. агроном, 2005. 5. 13−14.
  83. Э.К. Действие фузикокцина на ранних этапах прорастания сорго при засолении Э.К. Луценко, Е. А. Марушко, Т. Г. Леонова Тез. докл. IV междунар. конф. „Регуляторы роста и развития растений“. Москва: Изд. Мое. гос. аграрного унив., 1997. 105.
  84. Н.А. Гумат натрия на посевах зерновых культур Н.А. Лучник, А. Е. Иванов, А. И. Меркулов Химия в сельском хозяйстве, 1997. 2. С 28−30.
  85. Н.А. Испытание гумата „Плодородие“ .в регионах Н. А. Лучник Агрохим. вестник, 2002. 1. 21−22. 155
  86. Н.Г. Особенности агротехники выращивания озимой пшеницы сорта Батько по предшественнику люцерна в условиях центральной зоны Кубани Н.Г. Малюга, В. Т. Захаров, Е. Г. Кутняк, A.M. Кравцов Труды КубГАУ, 2007. 1(5). 77−82.
  87. А.А. Влияние кинетина на дыхание корней тыквы А.А.Марданов, И. Г. Абуталыбов, Н. Б. Везирова, Т. А. Якубова Физиология и биохимия культурных растений, 1976. т. 8. 196−198.
  88. С. Физиология растений: учебник С.Медведев. СПБ: Изд-во -Петерб. ун-та, Санкт-Петербург, 2004. 336 с.
  89. Методы почвенной микробиологии и биохимии под ред. Д. Г. Звягинцева. М Изд. МГУ, 1991. 304 с.
  90. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1972. Вып. 2. 239 с.
  91. Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве. М., 1988. 46 с.
  92. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии. Краснодар, 1986.-61 с. ЮО. Минеев В. Г. Экологические последствия применения химических средств в земледелии В. Г. Минеев, Б. А. Писарев, Е. Х. Ремпе Агрохимия. 1991. 8. 96−104. ЮЬМирчинк Т. Г. Почвенная микология Т. Г. Мирчинк. М.: Изд. МГУ, 1988.-220 с. Ю
  93. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность Е.Н. Мишустин. М Наука, 1972. 263−273. ЮЗ. Мишустин Е. Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов Е. Н. Мишустин. М Наука, 1975. 105 с. 156 земледелия
  94. Т.В. Применение регулятора роста растений эмистим С для повышения урожайности озимой пшеницы Т.В. Моисеева В сб.: регуляция роста, развития и продуктивности растений, мат. III междунар. конф. Минск, 2003. 86. Юб. Молдау Х. А. Компоненты темнового дыхания фасоли при дефиците воды Х. А. Молдау, Я. Х. Сыбер, М. О. Рахи. Физиол. раст., 1980. т. 27, в. 1.-С. 5−10.
  95. Х.А. Авторегуляция продукционного процесса растений при водном дефиците: автореф. дисс. докт. биол. наук Х. А. Молдау. М., 1984.-44 с.
  96. Е.М. Синтез индолилуксусной кислоты сапрофитной ассоциативной бактерией Agrobacterium radiobacter Е.М. Муромец, Н. В. Белавина, Т. Н. Митронова, С В Каменева Микробиология, 1997. т 6 6 4 С 506−513.
  97. Г. С. Основные итоги исследований, проведенных в ВИУА в 1959 г. по гиббереллину Г. С. Муромцев Тезисы совещ. „Итоги и задачи исследований по роли микроорганизмов и продуктов их жизнедеятельности в питании растений“ Л. М.: 1959. 38−38. ПО. Муромцев Г. С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений Г. С. Муромцев, Д. И. Чкаников, О. Н. Кулаева. М.: Агропромиздат, 1987.-С. 80−133.
  98. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в СевероКавказском экономическом регионе. Краснодар: Кн. Изд-во, 1981. 202 с.
  99. Н.И. Действие на растения регуляторов роста, синтезированных на основе фурфурола: автореф. дис… д-ра с.-х. наук Н. И. Ненько. Краснодар, 1999. 48 с. 157
  100. Н.Т. Изучение газообмена и продуктивности растений в фитотронах: дисс. .докт. биол. наук Н. Т. Ниловская. М.: 1972.» П
  101. Н.Т. Влияние кинетина на продуктивность пшеницы, выращиваемой при неблагоприятном температурном режиме Н.Т. Ниловская, А. В. Помелов, Э. В. Морозова, Т. В. Лихолат Докл. АН СССР. 1984.-274(1).-С. 254−256.
  102. Н.Т. Условия эффективного применения кинетина для повышения урожая пшеницы Н.Т. Ниловская, Т. В. Лихолат, А. В. Помелов, Э.В. Морозова//С.-х. биология, 1 9 8 5 5 С 119−121.
  103. А.А. Фотосинтез и продукционный процесс А.А. Ничипорович. М.: Наука, 1988. 278 с.
  104. А.Х. Способы повышения урожайности яровой пшеницы на основе использования смесей бифунгицидов с Гумми и гербицидами в условиях Южного Урала А.Х. Нугуманов, В. П. Лухменев, Р. К. Нафиков, 3.
  105. , Р.Ф. Исаев Извест. Оренбург, гос. аграр. унта, 2005.-№ 3. 101−104. 119.0вчаренко М. М. Гуматы активаторы продуктивности сельскохозяйственных культур М. М. Овчаренко Агрохим. вестник. 2001. 13.
  106. Определитель бактерий Берджи (Пер. с англ. Под ред. Дж. Хоулта, Н. Крина, П. Снита, Дж. Стейли, Уильямса) в 2-х т. М.: Мир, 1997. 800 с.
  107. Патент 2 147 181 «Препарат для повышения урожая растений и защиты их от болезней» А. К. Злотников, И. К. Злотникова, Н. И. Санцевич, В. А. Мельников.
  108. B.C. Новые синтетические регуляторы роста растений B.C. Петренко, Ю. В. Карабанов, М. О. Лозинский, А. Д. Синица -и др. Регуляторы роста растений. Киев: РДНТП, 1992. 66−88. 158
  109. В.В. Фитогормоны: учебное пособие ЛГУ. 1982.-248 с.
  110. Л.М. Микробная сукцессия в почве: автореф. дисс. докт. биол. наук Л. М. Полянская. М.: МГУ, 1996. 96 с.
  111. А.В. Влияние кинетина на продуктивность пшеницы в различных условиях выращивания: дисс. канд. биол. наук А. В. Помелов. М., 1984.-173 с.
  112. СП. Потейтин регулятор роста картофеля В.В. Полевой. Л.: С П Пономаренко, Т. К. Николаенко, B.C. Петренко, Ю. В. Карабанов, В. В. Вакуленко, Т. А. Калякина Регуляторы роста растений. Киев: РДНТП, 1 9 9 2 С 129−143.
  113. Пономаренко С П Регуляторы роста растений на основе N-оксидов производных пиридина (Физико-химические свойства и биологическая активность) СП. Пономаренко. Киев: Технжа, 1999. 270 с.
  114. Пономаренко С П Регуляторы роста растений. Институт биоорганической химии С П Пономаренко. К., 2003. 319 с.
  115. Пономаренко С П Новые решения с использованием регуляторов роста растений СП. Пономаренко, Г. А. Путинская В сб.: Регуляция роста, развития и продуктивности растений. Минск, 1999. 85−86.
  116. Пономаренко С П Еколопчш аспекти застосування регулятор1 В росту рослин СП. Пономаренко, Г. О. Гутинська Зб1рник наукових праць «Ефективнють х1м1чних засоб! в у шдвищенш продуктивное сшьськогосподарських культур». Умань: Уманська державна аграрна академ1я, 2001. С 56−66.
  117. Пономаренко С П Биорегуляция роста растений С П Пономаренко В сб.: Регуляция роста, развития и продуктивности растений: мат. III междунар. науч. конф., г. Минск, 8−10 окт. 2003. С 101−102. 159
  118. Пономаренко С П Влияние обработки посевов сахарной свеклы регуляторами роста на метаболизм сахарозы и продуктивность культуры С П Пономаренко, В. Д. Сакало, В. М. Курчий, Б. М. Черемха, Н. Н. Пантелусь В сб.: Елементи регуляцп в рослинництвк Зб1рник наукових працъ НАН Украши- 1н-т бюорган. Х1мп та нафтсгамп- ШЦ «Аксо" — шд ред. В. П. Кухаря. К.: ВВП «Компас», 1998. 360 с.
  119. Г. А. Активаторы роста и биоудобрения на посевах зерновых культур Г.А. Поршнев, В. И. Лазарев, B.C. Овчинникова, М. Н. Казначеев Химия в сельском хозяйстве, 1997. 2. 13−15.
  120. А.Г. Комплексная экономико-энергетическая оценка технологий возделывания озимой пшеницы А.Г. Прудников, Н. Р. Шоков, А. И. Радионов Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Краснодар, 2002. Вып. 2. 253−262.
  121. Л.Д. Регуляторы роста растений с антистрессовыми и имуннопротекторными свойствами Л.Д. Прусакова, Н. Н. Малеванная, С Л Белопухов, В. В. Вакуленко //Агрохимия, 2005. 11. 76−86.
  122. Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур Ф.М. Пруцков. М Россельхозиздат, 1982.
  123. А.И. Продуктивность озимой пшеницы на Кубани, применение удобрений и стимуляторов роста А.И. Радионов. Краснодар, 2004. 125 с.
  124. А.И. Агроэкологические аспекты реализации потенциальной продуктивности озимой пшеницы на черноземах Западного Предкавказья: дис… д-ра с.-х. наук А. И. Радионов. Краснодар, 2004. 491 с.
  125. З.Ф., Рамазанова Г. А., Мустафина А. Р., Усманов И.Ю. Оценка дыхательных затрат у растений с разной устойчивостью к дефи160
  126. Рахматуллина С Р Влияние препарата рифтал на морфофизиологические параметры проростков пшеницы при нормальном и дефицитном минеральном питании С Р Рахматуллина, В. В. Федяев, Р. Ф. Талинов, З. Ф. Рахманкулова Агрохимия, 2007. 5. 42−49.
  127. Е.Г. Экономическая эффективность новых форм интенсификации свекловодства в России Е.Г. Родионов, М. А. Сумская Всероссийский науч.- исслед. ин-т сахарной свеклы и сахара. Воронеж, 2003. 129−133.
  128. Романова Л. В. Природные регуляторы роста и устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды Л. В. Романова, В. Н. Синельникова, В. В. Виноградова, А. Н. Волкова, О. А. Иванова В сб.: Повышение продуктивности и устойчивости зерновых культур. Алма-Ата: Наука, 1983.-С. 16−19.
  129. .А. Физиология и биохимия дыхания растений М.Е. Ладыгина. М Изд-во МГУ, 1974. 512 с.
  130. Н.В. Действие Фиторегуляторов на терморезистентность яровой пшеницы к заморозкам Н.В. Санько В сб.: Регуляция роста, развития и продуктивности растений: матер. III между нар. науч. конфер. Минск, 2 0 0 3 С 230.
  131. В.В. Регуляторы роста и развития растений В.В. Сарнацкая и др. Тез. докл. 1-й Всесоюз. конф. Москва: Наука, 1981. 209.
  132. Г. В. Ризосферные бактерии стимуляторы роста рапса Г.В. Сафронова, П. А. Суховицкая Проблемы питания растений и использования удобрений в современных условиях. Минск, 2000. 467−470.
  133. А.А. Эффективность препаратов гумми, рифтал и фитоспорин М на яровом ячмене А.А. Сахибгареев, Р. С. Сираев, Б. А. Рубин, Р. Ф. Талипов, А. И. Ахметшин, Ш. Я. Гилязетдинов В сб.: Резервы по161
  134. О.А. Энергетика дыхания растений при повышенной температуре О.А. Семихатова. Л.: Наука, 1974. 113 с.
  135. О.А. Об изучении газообмена в исследования продукционного процесса растений О.А. Семихатова, О. В. Заленский Бот. журнал, 1979.-т. 6 4 в 1.-С. 3−10.
  136. О.А. Роль исследований дыхания в развитии теории фотосинтетической продуктивности растений О.А. Семихатова Бот. журнал, 1982.-№ 8 С 1025—1035.
  137. З.Ю. Использование бактерий из рода Bacillus (Перспективы использования штаммов с высокой антагонистической активностью для борьбы с грибными болезнями с.-х. культур) З. Ю. Сираева, Н. Г. Захарова, С Ю Егоров Вестн. РАСХН, 2004. 5. 71−75.
  138. В.Ф. Исследования содержания индолил-уксусной кислоты у почвенных микромицетов в процессе их роста на синтетических субстратах В.Ф. Смирнов, М. В. Симко, И. Ф. Садилова Материалы IV съезда общества физиологов растений России. М., 1999. т. 2. 699.
  139. К.И. Влияние физиологически активных веществ на рост, развитие и изменение отдельных реакций процесса дыхания у разных генотипов ячменя: автореф. дис… канд. биол. наук К. И. Соловей Нац. акад. наук Беларуси, ин-т эксперим. Ботаники им. В. Ф. Купревича. Минск, 2002. 20 с.
  140. Е.В. Композиция на основе агата-25К против корневых гнилей и твердой головни озимой пшеницы Е.В. Стрелков, И. И. Бегунов, В. Т. Гончаров, В. Д. Стрелков Защита и карантин растений, 2002. 2 С 30−31.
  141. А.Ф. Способы снижения фитотоксического действия фунгици дов на ранних этапах онтогенеза ячменя (Снижение фитотоксичности винцита с помощью регуляторов роста эмистим С и эпибрассинолид 162
  142. А.Ф. Особенности взаимодействия физиологически активных веществ и фунгицидов на физиолого-биохимические процессы разных генотипов ячменя (HORDEUM VULGARE L.) А. Ф. Судник, В. П. Деева В сб.: Основи формувания продуктивное сшьськогосподарських культур за штенсивних технолопй вирощування. Кшв, 2008. 8391.
  143. М.А. Стимуляция микрофлоры почвы физиологически активными веществами. (Обработка почвы препаратом Эмпакт перед посевом озимой пшеницы) /М.А. Сумская, Н. В. Безлер, А. В. Корниенко Материалы IV Междунар. семинара «Новые и нетрадиционные растения и перспектива их использования. М 2001. Т 1. —С. 144−446. 145. Сытник К. М. Николай Григорьевич Холодный (К столетию со дня рождения) К. М. Сытник Укр. бот. журнал., 1982. 39. 3. 1−3.
  144. Э. Машинный анализ связи химической структуры и биологической активности Э. Стьюпер, У. Брюггер, П. Джуре. Москва: Мир, 1982.-235 с.
  145. Е.К. Защитное действие картолина на растения ячменя при засухе Е.К. Творус, Н. В. Балина, Т. А. Лобанова, B.C. Шевелуха, Ю. А. Баскаков, О. Н. Кулаева Физиол. раст., 1987. 34(5). 10 061 012.
  146. ТепперЕ.З. Практикум по микробиологии Е. З. Теппер, В. К. Шильникова, Г. И. Переверзева. М.: Дрофа, 2004. 152−159.
  147. Технический отчет о почвенном обследовании Усть-Лабинского района Краснодарского края. -Краснодар, КубаньНИИгипрозем, 1988.
  148. Н.М. Применение микроудобрений и регуляторов роста растений при возделывании подсолнечника и льна масличного Н.М. Тишков Науч.-техн. Бюлл. Всерос. научно-исслед. ин-та масличных культур. Краснодар, 2000. 124, 139. 163
  149. М.Н. Качество зерна мягкой яровой пшеницы умереннозасушливой колочной степи Алтайского края М.Н. Третьяков, Г. В. Матвеева Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Материалы 2−1 межрегион, науч.-практ. конф. Бийск, 2002. С 21−26.
  150. В.М. Клгтинний цикл рослии та його регулящя В.М. Троян. К.: Наукова думка, 1998.- 171 с.
  151. Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования Н.А. Туев. М ВО Агропромиздат, 1989.-239 с.
  152. Л. Протравливание семян зерновых колосовых культур Л. Тютерев Защита и карантин растений, 2005. 90−131.
  153. Г. В. Механизмы адаптации растений к стрессам Г.В. Удовенко Физиол. и биохим. культ, раст., 1979. т. 11. 2. 99−107.
  154. Г. В. Информативность некоторых физиолого-биохимических параметров в связи с устойчивостью сортов пшеницы к засухе Г.В. Удовенко, Н. Н. Кожушко С х. биология, 1980. т. 15. 3. 359−365.
  155. М.М. Микробиологическая трансформация азота в почве М.М. Умаров, А. В. Кураков, А. Л. Степанов. М.: ГЕОС, 2007. 138 с.
  156. Ф. Рост растений и дифференцировка пер. с англ. Ф. Уоринг, И. Филлипс. Москва: Мир, 1984. 512 с.
  157. Химия биорегуляторных процессов Под. ред. В. П. Кухаря, А. И. Луйка. Киев: Наукова думка, 1991.-368с.
  158. Н. Состав и свойства гумата «Плодородие» Н. Хованская. Агрохим. вестник, 2002. 1. 5−6. 164
  159. М.Х. Влияние гиббереллинов на рост и цветение растений М.Х. Чайлахян Докл. АН СССР, 1957. Т. 117. 1077−1080.
  160. М.Х. Гиббереллины растений: Инструкция по испытанию гиббереллинов на культурных растениях М. Х. Чайлахян. М.: АН СССР, 1961.-64 с.
  161. М.Х. Действие ретардантов на растение М.Х. Чайлахян Химия в сельском хозяйстве. 1967. Т. 7. 26−30.
  162. М.Х. Пол растений и его гормональная регуляция М.Х. Чайлахян, В. Н. Хранин. М., 1982.- 26−30.
  163. М.Х. Терминология роста и развития высших растений М.Х. Чайлахян, Р. Г. Бутенко, О. Н. Кулаева, В. И. Кефели, Н. П. Аксенова. Москва: Наука, 1982. 96 с.
  164. В.М. Препарат сил к и его регуляция изменения признаков у растений В.М. Чекуров Сельские зори. 1999. 2. 33−34.
  165. М.В. Влияние протравителей семян на изменчивость растений ярового ячменя М.В. Чемерисинов, Г. П. Дудин Адапт. технол. в растениеводстве. Итоги и перспективы. Ижев. гос. с.-х. акад. Ижевск, 2003.-С. 156−159.
  166. А.Г. Влияние жидкого комплексного препарата теллура-М на продуктивность и качество сельскохозяйственных культур, возделываемых в Северо-Кавказском регионе А.Г. Чермит, Г. П. Малыга Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Материалы 2-й межрегион, науч.-практ. конф. -Бийск, 2002. 58−61.
  167. И.И. Об участии цитокининов в регуляции фотосинтеза И.И. Чернядьев, Н. Г. Доман, Л. Хвойка, А. Фридрих Физиол. и биохим. культ, раст., 1985.-Т. 1 7 1.-С. 29−34. 165
  168. О.А. Влияние лектинов растительного происхождения и препарата эпин на неспецифический иммунитет зерновых и бобовых культур О.А. Шалимова, И. Н. Гагарина, Е. Г. Прудникова, Н. Е. Павловская Агрохимия, 2005. 12. 36−41.
  169. О.А. Биологическое обеспечение использования регуляторов роста растений в технологии выращивания озимой пшеницы: дис… на соиск. уч. степ. докт. с.-х. наук. О. А. Шаповал. Краснодар, 2005. 24 с.
  170. B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе/ B.C. Шевелуха. М.: Колос, 1992. 594 с.
  171. B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве (обзорная статья) B.C. Шевелуха, Л. Г. Груздев, В. И. Ковалев, И. К. Блиновский Вестник с.-х. науки, 1985. 9. 57−65.
  172. ШевелухаВ.С. Эффективность действия регулятора роста картолин на продуктивность B.C. Шевелуха, ярового ячменя в условиях почвенной засухи В. И. Тучков, В. И. Ковалев, Т. В. Лезкова, Г. Н. Шанбанович -х. биология, 1987. 9. С .3−6.
  173. B.C. Влияние картолина на белоксинтезирующий аппарат листьев ячменя в условиях засухи B.C. Шевелуха, О. Н. Кулаева, Ф. М. Шатрова, Г. Н. Шанбанович, Ю. А. Баскаков Докл. АН СССР, 1983.- т. 271.-№ 4 С 1022—1024.
  174. И.Г. Влияние предпосевного протравливания семян на структуру комплексов мицелиальных микроорганизмов в ризосфере озимой ржи И.Г. Широких, Т. К. Шешегова, О. В. Мерзаева Агрохимия, 2005. 9 51−55.
  175. Экономика сельского хозяйства под ред. В. А. Добрынина. М.: Агропромиздат, 1990. С 238−251. 166
  176. Н.И. Физиология растений: Учебное пособие для студентов биол. спец. пед. ин-тов Н. И. Якушкина. М.: 1980. 303 с.
  177. А.А. Физиолого-биохимические признаки листьев растений озимой пшеницы при разных технологиях применения гербицидов А.А. Ямалеева Сельхоз. биология, 2003. 3. 94−99.
  178. Akazawa Т. Biosynthesis and secretion of a-amylase and other hydrolases in germinating cereal seeds T. Akazawa, S. Miyata Essays in Biochemistry Eds. P. N. Campbell, R. D. Marshal. New York: Academic Press, 1986. P. 41−78.
  179. Antolic S. Molecular properties of 4-substituted indole-3-acetic acids affecting pea pericarp elongation S. Antolic, B. Salopek, J. D. Cohen Plant Growth Regulation. 1999. 27. 1. P. 39−48.
  180. Antolic S. Structural characterization and auxin properties of dichlorinated indole-3-acetic acids S. Antolic, B. Salopek, B. Kojic-Prodic, V. Magnus, J.D. Cohen Plant Growth Regul. 1999. 27. 1. P. 21−31.
  181. Arteca R. Plant Growth Substances: Principles and Applications R. Arteca. New York: Chapman and Hall, 1996. 255 p.
  182. Baskakov Y.A. Interrelationship of growth-regulating activity and phototoxicity of synthetic cytokinins Y.A. Baskakov, A.A. Shapovalov, N.M. Zhirmunskaya, T.V. Avsyannikov ДАН СССР. 1981. 267. 1514−1517.
  183. Bartel В. Auxin biosynthesis В. Bartel Annu. Rev. Plant. Physiol. Mol. Biol.-1997.- 4 8 P 51−66.
  184. Bergeys Manual of Systematic Bacteriology 8th Edition, Baltimore, Williams &Wilkins, 1984−1989. v. 1 4. 2648 p.
  185. Boyer J.S. Water deficit and photosynthesis J.S. Boyer In: Water deficit and plant growth. Acad. press, 1976. 4. P. 466−472. 167
  186. Cornish L.K. L.K. Cornish, J.A.D. Zeevaart Plant, physisiol., 1985. 78. 3 P. 623−626.
  187. Dagley S. Microbial degradation of stable chemical structures general feachers of metabolic pathways. Degradation of synthetic organic molecules in the biosphere S. Dagley. Washington, DC, 1972. P. 1−16.
  188. Davies W.J. Plant growth substances and the regulation of growth undrought W.J. Davies, J. Wetcalf, T.A. Lodge, C.R. Alexandra Austr. J. Plant. Physiology, 1 9 8 6 1 3 l P 105−125.
  189. Dehio C. Phenotype and hormonal status of transgenic tobacco plants overexpressing the role gene of Agrobacterium rhizogenes T-DNA C. Dehio, K. Grossman, J. Schell, T. Schmulling Plant Mol. Biol. 1993. 23. P. 1199−1210.
  190. Dogler K.D. Development of hormone receptors: conclusion K.D. Dogler Development of hormone Ed. G. Csaba. Basel: Birkhauser Verlag, 1987. P. 181−182.
  191. Dorffling K. Das Hormonsystem der pflanzen K. Dorffling. Stuttgard: Springer, 1982.-304 p. 214. EL-Hawa. Biodegradation of malathion by indole-3 acetic acid producing soil microflora EL-Hawa, N.M. Awny, M. EL-Fouly, A.A. Zaid Egyptian J. of Microbiology, 1994. 28: 2. P. 201−213.
  192. Felix G. Purification, immunoassay and characterization of an abundant, cytokinin regulated polypeptide in cultured tobacco tissues. Evidence the protein is a P-l, 3-glucanase G. Felix, F. Meins Planta. 1985. 164. P. 423−428. 168
  193. Gross D. Novel natural substances acting in plant growth regulation D. Gross, B. Parthier J. Plant Growth Regul. 1994. 13. P. 93−114.
  194. Hall N.K. Effects of abscisic acid on growth of wheat (triticum aestivum L.) N.K. Hall, J.A. Mc Wha Ann. Botani. 1981. 47. P. 427−433.
  195. Herzog H. Influence of ear size, leaf area and cytokinin applications on the flag leaf development in wheat H. Herzog, G. Geisler //Z.Acker- und Pflanzenbau, 1982. 151. 2. 128−136 p.
  196. Hornberg C. High affinity binding sites for abscisic acid on plasmalemma of Vicia faba guard cells/ C. Hornberg, E.W. Weiler Nature. 1984. 310. P. 321−324.
  197. Itai С Cytokinin activity in water stressed shoots and RWA content of seedlings С Itai, J. Vaadia Magras agr. J, 1975. 62. 1. P. 30−32.
  198. Itai С Kinetin-like activity in root exudata of water-stressed sunflower plants C. Itai, J. Vaadia Physiol. Plantarum 1965. 18. 4. P. 941.
  199. Jenkins G.I. Photoregulation of plant gene expression G.I. Jenkins Developmental regulation of plant gene expression. Plant biotechnology series: Vol.2 Ed. D.Grierson. New York: Chapman and Hall, 1991. P. 1−41.
  200. Kaminek M. Regulation of cytokinin content in plant cells M. Kaminek, V. Motyka, R. Vankov Physiol. Plant. 101. 1997. P. 689−700.
  201. Kucharsky J. Response of soil microorganisms and buckwheat plants to cytokinines J. Kucharsky, J. Wyszkowska Rostlinna Vyroba, 2000. 46: 11, P. 527−532.
  202. Kurchii B.A. Possible mechanism of ethylene action B.A. Kurchii An International conference to mark the 90 anniversary on the discovery of ethylene as a plant growth regulator by Dmitri Nikolaevich Neljubov (1866−1926): «Ethylene: Physiology, Biochemistry and Practical Applications». Moscow, 1992.-P. 33−34. 169
  203. Lazarus CM. Hormonal regulation of plant gene expression C M Lazarus Developmental regulation of plant gene expression. Plant biotechnology series: Vol.2 Ed. D. Grierson. New York: Chapman and Hall, 1991. P. 4268. 229. Lee K.C. Effects of drought stress and succlinic acid-2,2- dymetylhydrazide treatment on water relations and photosynthesis in Pea seedlings K.C. Lee, R.W. Campbell, G.M. Paulsen. Crop Sci., 1974. 14. P. 279−282.
  204. Leopold A.C. Contemplations of hormones as biologicoal regulators А. С Leopold Hormone action in Plant Development a critical appraisal Eds. G. V. Hoad, J. R. Lenton. London: Butterworth and Co (Publishers) LTD, 1987.-P.3−15.
  205. Michael G. Cytokinin content and kernel size of barley grains as affected by environmental and genetic factors G. Michael, H. Seiler-Keblitsch Crop sci., 1972.-№ 12.-P. 162−165.
  206. Milborrow B.V. Abscisic acid and other hormones/In: Physiology and biochemistry of drought resistance in plants B.V. Milborrow. Acad. Press. Australia, 1976. P 347−388. 170
  207. Mothes K. The role of kinetin in plant regulation K. Mothes Collog. intern. С WPS. 1964.- 123.-P.131.
  208. Neff M.M. Light: an indicator of time and place M.M. Neff, C. Fanlchauser, J. Chory Genes and Dev. 2000. 14. P. 257−271. 239. Pan R. Comparative effect of IB A, BSSA and 5,6-Cb-IAA-Me on the rooting of hypocotyl in mung bean R. Pan, X. Tian Plant Growth Regul. 1999. 2 8 P 91−98.
  209. Pearce R.S. Molecular analysis of acclimation to cold R.S. Pearce Plant Growth Regul. 1999. 29. P. 47−76.
  210. Quarrie S.A. The role of abscisic acid in the control of spring wheat growth and development S.A. Quarrie In.: Plant growth substances, 1982, Acad, press. P. 609−622.
  211. Quarrie S.A. Effects of abscisic acid and water stress on development and morphology of wheat S.A. Quarrie, H.G. Jones J. exp .bot., 1977. 28. P. 192−203.
  212. Ramesh A. Tryptophan dependent auxin production in soil under soybean (Glycine max) based cropping systems with contrasting management histories A. Ramesh, S.D. Billore, Ashutosh-Singh, P.O. Joshy, V.S. Bratia Indian, J. Agricult Sciences, 2003. 73 (10). P. 538−541.
  213. Reinecke D. Halogenated plant hormones D. Reinecke, J. Ozga Plant Growth Regul. 1999. 27. 1. P. 1−2.
  214. Reinecke D. Chloroindole-3-acetic acid and plant growth D. Reinecke Plant Growth Regul. 1999. 27. 1. P. 3−13.
  215. Sakurai A. The current status of physiology and biochemistry of brassinosteroids: A review A. Sakurai, S. Fujioka J. Plant Growth Regul. 1994. 13.-P. 147−159.
  216. Sakurai A. Brassinosteroids A. Sakurai, T. Yokota, S.D. Clouse. Berlin: Springer, 1999.-252 p. 171
  217. Shah C.B. Ribonucleic and potein metabolism in sugar beet during drought C.B. Shah, R.S. Loomis Physiol, plantarum. 1965. 18. P. 240−254.
  218. Stewart C.R. Relationship between stress-induced ABA and praline accumulation in excesed barley leaves C.R. Stewart, G. Voetberg Plant Physiol. 1 9 8 5 7 9 1.-24−27.
  219. Surriaya-Mir. Plant growth stimulation by lignite humi acids. Parti. Effect of ammonium humate on the growth of wheat Surriaya-Mir, Abbasi-Y.Z., Khan-A.R. Pakistan J. Scient. Industr. Research, 2002. 45: 3. P. 157 160.
  220. Szego C M Mechanism of hormone action: parallels in receptor-mediated signal propagation for steroid and peptide effectors C M Szego Life Sci. 1984.-35 p. 254. The Plant Growth Regulators in Agriculture and Horticulture. Role and Commercial Uses Ed. Amarjit S. Basra. New York: Haworth Press, 2000. -255 p.
  221. Thomas T.N. The location of cytokinins and gibberellin in wheat seeds T.N. Thomas, A.A. Khan, О Tool D.Y. Physiol. plant, 1978. 48. i. 61−66 p.
  222. Thomas C.J.R. The effect of solubilisation on the character of an ethylene binding site from Phaseolus vulgaris L. cotyledons C.J.R. Thomas, A.R. CSmith, M.A. Hall Planta. 1984. 160. P 474−479.
  223. Timko M.P. Light regulation of plant gene expression by anenchancerlikeelement M.P. Timko, A.P. Kaush, С Castresana, J. Fassler, L. Herrera172
  224. Vallini G. Humic acids stimulate grown and activity of in vitro axenic cultures of soil antotrophic nutto iug bacteria Brol. Fertill, Soils, 1997. Vol. 24 3 P 243−248.
  225. Venis M.A. Hormone receptor sites and the study of plant development M.A. Venis Hormone action in Plant Development a critical appraisal Eds. G. V. Hoad, J. R. Lenton. London: Butterworth and Co (Publishers) LTD, 1987.-P.53−61.
  226. Vivanco J.M. Control of root formation by plant growth regulation J.M. Vivanco, H.E. Flores The Plant Growth Regulators in Agriculture and Horticulture. Role and Commercial Uses Ed. Amarjit HaworthP. 1−23.
  227. Vizarova G. Effect of water stress on the endogenous cytokinins in the spical root meristems of the maize G. Vizarova Biologia (Bratislava), 1978. 7 P 591−596.
  228. Vogel J.P. Recessive and dominant mutations in the ethylene biosynthetic gene ACS5 of Arabidopsis confe cytokinin insensitivity and ethylene overproduction, respectively J.P. Vogel, K.E. Woeste, A. Theologis, J.J. Kieber Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1998. 95. P. 4766−4771.
  229. Waksman S.A. S.A. Waksman Soil Microbiology, Ed. J. Wiley, L. Sons, N.Y. London, 1952. P. 356.
  230. Weiss С Kinetin-like activity in root spices of sunflower plants C. Weiss, J. Vaadia//Life sci., 1 9 6 5 4 P 1323−1326.
  231. Wyszkowska J. Role of phytohormones and their precursors in modityrug the euzumaric activity of Soil and number of microorganismus J. Wyszkowska, Y. Kucharski, G. Nowak Natural Sciences. Olsztyn, 2000. 7. P. 1730. S. Basra. New York: 173
Заполнить форму текущей работой