Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Продуктивность культур в зерносвеколовичном севообороте и азотный режим чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений в ЦЧР

Диссертация: Продуктивность культур в зерносвеколовичном севообороте и азотный режим чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений в ЦЧР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В земледелии для устойчивого функционирования агроэкосистем большое значение имеет создание оптимальных условий питания посевов азотом, находящимся в первом минимуме в большинстве почвенно-климатических зон России. Азот — один из основных элементов питания для сахарной свеклы. Изучение баланса азота, оптимизация азотного режима почв является одной из основных задач земледелия, которое должно… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. Л. Значение азота в жизни растений
      • 1. 2. Источники и формы азота в почве
      • 1. 3. Роль ферментов в азотном обмене
      • 1. 4. Влияние внесения удобрений на содержание азота в почве и его вынос растениями
      • 1. 5. Продуктивность сахарной свеклы и других культур зерносвекловичного севооборота при длительном внесении удобрений
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВА
    • 2. 1. Условия проведения исследований
    • 2. 2. Методика проведения исследований
  • ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА АЗОТНЫЙ РЕЖИМ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО
    • 3. 1. Содержание нитратного азота в почве стационарного опыта
    • 3. 2. Содержание аммонийного азота
    • 3. 3. Минеральный азот в почве стационарного опыта
    • 3. 4. Влияние удобрений на концентрацию щелочногидроли-зуемого азота
    • 3. 5. Нитрификационная способность почвы
    • 3. 6. Содержание общего азота
    • 3. 7. Подвижность азотистых соединений чернозема выщелоченного
    • 3. 8. Прогноз азотного состояния почвы стационарного опыта
    • 3. 9. Динамика ферментативной активности чернозема выщелоченного
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ, ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО
    • 4. 1. Влияние удобрений на гумусное состояние чернозема выщелоченного, соотношение С: Ы
    • 4. 2. Физико-химические свойства почвы опытного участка
    • 4. 3. Питательный режим в почве при применении удобрений
  • ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В СТАЦИОНАРНОМ ОПЫТЕ
    • 5. 1. Масса 100 растений и густота насаждения сахарной свеклы
    • 5. 2. Формирование урожая листьев сахарной свеклы и накопление сухого вещества в листьях под влиянием удобрений
    • 5. 3. Влияние применения удобрений на формирование урожая корнеплодов сахарной свеклы и содержание сухого вещества
  • ГЛАВА 6. УДОБРЕНИЯ И УРОЖАЙ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТЕ
    • 6. 1. Продуктивность сахарной свеклы в севообороте
    • 6. 2. Урожайность зерновых культур и однолетних трав
    • 6. 3. Математическое обоснование зависимости продуктивности сахарной свеклы от некоторых показателей азотного и гу-мусного состояния почвы
  • ГЛАВА 7. БАЛАНС АЗОТА В ЗЕРНОСВЕКЛОВИЧНОМ СЕВООБОРОТЕ И СОДЕРЖАНИЕ АЗОТА В САХАРНОЙ СВЕКЛЕ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ
    • 7. 1. Динамика содержания азота в сахарной свекле
    • 7. 2. Баланс азота в севообороте
  • ГЛАВА 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД САХАРНУЮ СВЕКЛУ
    • 8. 1. Экономическая эффективность
    • 8. 2. Энергетическая эффективность
  • ВЫВОДЫ 115 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Продуктивность культур в зерносвеколовичном севообороте и азотный режим чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений в ЦЧР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Рост производства сельскохозяйственной продукции и сохранение почвенного плодородия неразрывно связаны с научно обоснованным применением удобрений.

В земледелии для устойчивого функционирования агроэкосистем большое значение имеет создание оптимальных условий питания посевов азотом, находящимся в первом минимуме в большинстве почвенно-климатических зон России. Азот — один из основных элементов питания для сахарной свеклы. Изучение баланса азота, оптимизация азотного режима почв является одной из основных задач земледелия, которое должно строиться на познании процессов трансформации азота в почве. Обеспечение сбалансированного уровня азотного питания растений является условием высокоэффективного его использования в продукционном процессе, фактором стабилизации азотного фонда почвы и снижения непроизводительных потерь этого элемента питания.

Следовательно, изучение влияния удобрений при длительном их применении на урожайность и качество сахарной свеклы и других культур зерносвек-ловичного севооборота, а также азотного состояния почв, баланса азота является актуальным.

Цель исследований. Установить влияние длительного применения минеральных удобрений и навоза в зерносвекловичном севообороте на продуктивность сахарной свеклы и урожайность зерновых культур, на азотный режим, баланс азота чернозема выщелоченного.

Задачи исследований:

— определить влияние внесения удобрений на изменение продуктивности сахарной свеклы и других культур в восьмой ротации зерносвекловичного севооборота;

— математически обосновать зависимость урожайности корнеплодов сахарной свеклы от показателей азотного и гумусного состояния почвы;

— в условиях длительного применения удобрений выявить состояние азотного режима чернозема выщелоченного, содержание гумуса, подвижности азотистых соединений, активности ферментов азотного обмена;

— разработать прогноз азотного состояния почвы, рассчитать баланс азота в севообороте;

— дать экономическую и энергетическую оценку системам удобрений.

Научная новизна. Установлено, что под воздействием длительного применения удобрений продуктивность сахарной свеклы и других культур в 8-й ротации зерносвекловичного севооборота возрастает соответственно на 47,163,3% и 10,8−46,3%.

Впервые рассчитана потенциальная урожайность корнеплодов сахарной свеклы на основании данных по содержанию ряда форм гумуса и почвенного азота.

Выявлено, что длительное применение удобрений способствует повышению содержания минерального азота на 41,8−141,3% общего азота на 17,0−22,0%, подвижности азотистых соединений 46,1−96,9%, активности ферментов азотного обмена на 93,1−176,4% и изменяет его баланс в севообороте.

Впервые даны прогноз азотного состояния почвы стационарного опыта, экономическая и энергетическая оценка систем удобрений под сахарную свеклу на черноземе выщелоченном в условиях ЦЧР.

Практическая значимость работы. Выявленные закономерности изменения азотного состояния чернозема выщелоченного позволили рекомендовать к применению системы удобрений в зерносвекловичном севообороте лесостепи ЦЧР, позволяющие оптимизировать азотное питание сахарной свеклы и получать максимальную урожайность корнеплодов. Установлено, что для улучшения азотного питания необходимо вносить дополнительные дозы азотных удобрений в течение вегетации.

По результатам производственной проверки в ОНО ОПХ ВНИИСС РАСХН выявлено, что внесение под сахарную свеклу К^Р^К^ на фоне 25 т/га навоза в пару повышает урожайность корнеплодов сахарной свеклы на 10,0 т/га, а применение ^зР^^К^ на фоне 50 т/га навоза в пару на 8,0 т/га.

Защищаемые положения:

1. Длительное внесение удобрений в зерносвекловичном севообороте приводит к улучшению обеспеченности растений минеральным азотом, увеличению подвижности азотистых соединений, содержания общего и гцелочногид-ролизуемого азота, повышению активности ферментов азотного обмена. Внесение под сахарную свеклу ^зоР^оК^о и 50 т/га навоза в пару создает положительный баланс азота в почве севооборота и содействует улучшению азотного состояния почвы.

2. Научное обоснование прогноза содержания общего и других форм азота в черноземе выщелоченном под посевами сахарной свеклы для сохранения почвенного плодородия при систематическом внесении удобрений.

3. Длительное внесение удобрений в зерносвекловичном севообороте положительно влияет на рост, развитие, продуктивность сахарной свеклы и урожайность зерновых культур.

4. Потенциальную урожайность корнеплодов сахарной свеклы можно рассчитать на основании данных содержания ряда форм азота и гумуса в почве в начале вегетации культуры.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на Международной научно-практической конференции «Научные и практические основы сохранения плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения в адаптивно-ландшафтном земледелии» (Белгород, 2004), на Международной научной конференции «Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур» (Москва, 2005), на Международной научной конференции «Агрохимические приемы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтных системах земледелия» (Москва, 2006), на конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Актуальные проблемы современных аграрных технологий» (Астрахань, 2006), на заседаниях Ученого Совета ГНУ ВНИИСС им. А. Л. Мазлумова (20 042 006 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, в том числе 3 — в изданиях, рекомендуемых ВАК. Представленная работа была частью темы НИР ГНУ ВНИИСС № 04.08.02.04. «Изучить качество гумуса и соотношение различных форм азота в условиях длительного применения удобрений в зернос-векловичном севообороте» в 2008 г.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 182 страницах. Состоит из введения, 8 глав, выводов, предложений производству. Содержит 4 рисунка, 35 таблиц, 36 приложений. Список использованной литературы включает 245 наименований, в том числе 12 иностранных.

115 ВЫВОДЫ.

1. Длительное применение удобрений в зерносвекловичном севообороте способствует повышению содержания N03″ на 41,8−110,8%, ЫН^ на 39,1141,3%, щелочногидролизуемого азота на 41,5−84,6% в фазу первой пары настоящих листьев сахарной свеклы в слое 0−40 см почвы на фоне внесения М45Р45К45 + 50 т/га навоза, N90.135P90−135K90.135 + 25 т/га навоза, ^оР^оК^о + 50 т/га навоза и Т^адР^оК^о.

2. В результате систематического применения удобрений количество общего азота в почве в слое 0−40 см возрастало на вариантах с удобрениями на 17,029,1%, при этом изменяется подвижность азотистых соединений почвы, выражающаяся в увеличении количества легкогидролизуемого азота на 77,7−97,0%, трудногидролизуемого азота на 36,0−49,2%, а также в снижении содержания его негидролизуемых форм.

3. Внесение удобрений в севообороте содействует снижению потерь гумуса на удобренных вариантах, выражающееся в повышении его содержания на 0,530,86% в слое 0−40 см почвы относительно неудобренного варианта.

4. Максимальная биохимическая активность уреазы, протеазы и нитрат-редуктазы приходится на летние месяцы. Наибольшее увеличение содержания этих ферментов в слое почвы 0−20 см в фазу смыкания листьев в междурядьях происходит при внесении Н45Р45К45 под сахарную свеклу + 50 т/га навоза в пару: уреазы — на 145,4%, протеазына 93,1%, нитратредуктазы — на 176,4%.

5. На основе прогноза содержания общего азота в почве было выявлено, что на фоне внесения Ы45Р45К45 + 50 т/га навоза темпы снижения общего азота значительно ниже (0,001−0,002% за 10 лет), чем на неудобренном варианте и.

6. Внесение удобрений приводит к увеличению содержания азота в листьях в фазу смыкания листьев в междурядьях сахарной свеклы на удобренных вариантах на 10,1−27,0%, а перед уборкой удобрения повышают содержание азота на 49,0−84,3% в листьях и на 18,2−32,0% - в корнеплодах.

7. Общий вынос азота с основной и побочной продукцией культур севооборота увеличивался на удобренных вариантах на 11,1−27,0%. Положительный баланс азота складывается при применении ^оР^оКш под сахарную свеклу + 50 т/га навоза в пару (+158,1 кг/га за ротацию).

8. При длительном применении удобрений в севообороте масса 100 растений сахарной свеклы в фазу 2−3 пар листьев на удобренных вариантах была выше, чем на неудобренном, на 24,8−60,4%.

9. Внесение высоких доз минеральных удобрений на фоне 25−50 т/га навоза и без навоза привело к увеличению урожайности корнеплодов сахарной свеклы на 63,4−79,0% (или на 14,2−17,7 т/га). Росту сбора сахара на 47,0−63,3% содействует применение N45.150P45−150K45.150 + 25−50 т/га навоза в пару, ^доР^оК^о.

10. Наибольшее влияние на азотное питание сахарной свеклы и потенциальную урожайность корнеплодов оказывает содержание N03″ и гумуса в слое 0−20 см, МН4+ - в слое 20−40 см почвы, а также щелочногидролизуемого азота в слое 0−40.

11. Последействие применения минеральных удобрений и прямое действие навоза способствует увеличению урожайности зерна ячменя на 31,746,3%, зеленой массы однолетних трав на 10,8−30,4%.

12. Наиболее экономически выгодным и энергетически эффективным является применение умеренных доз удобрений (ТЧ45.9оР45К45 на фоне 25−50 т/га навоза в пару). Рентабельность дополнительных затрат при этом составила 153,5324,3%.

1. Для обеспечения стабильной урожайности корнеплодов, сохранения и воспроизводства почвенного плодородия в хозяйствах среднего экономического потенциала под сахарную свеклу необходимо систематически вносить Ы45Р45К45 и 50 т/га навоза в черном пару.

2. Для получения высоких урожаев, увеличения сбора сахара с 1 га, повышения обеспеченности почвы подвижными формами элементов питания в хозяйствах с развитой экономикой необходимо вносить 25 т/га навоза в черном пару и ИшРозКиз под сахарную свеклу.

3. Для получения высоких урожаев корнеплодов и нормального азотного питания сахарной свеклы необходимо вносить нитратные формы азотных удобрений в фазу 3−8 пар листьев. Оптимальное питание обеспечивается основным внесением удобрений под вспашку на глубину 30−32 см.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимические методы исследования почв. 3-е изд., — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. — 543 с.
  2. Агрохимические методы исследования почв. — 4-е изд. М.: Наука, 1965. -423 с.
  3. Агрохимические методы исследования почв. 5-е изд. — М.: Наука, 1975. -645 с.
  4. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.-540 с.
  5. Агрохимия. /Под ред. Б. А. Ягодина. М.: Колос, 1982. — С. 8 — 79, С. 178 -217.
  6. Агрономическая микробиология. /Под ред. Г. С. Муромцева Л.: Колос, 1976.-С. 47−49.
  7. Агрохимия. /Под ред. В. М. Клечковского и А. В. Петербургского М.: Колос, 1964.-С. 170−180.
  8. Агроклиматический справочник по Воронежской области. Л.: Гидрометео-издат, 1958. — 166 с.
  9. Агрохимия. /Под ред. П. М. Смирнова и А. В. Петербургского Изд. 3-е. -М.: Колос, 1975. — С. 153 — 163, 388 — 398.
  10. Агрохимическая характеристика почв СССР. Центральные области нечерноземной зоны РСФСР. М.: Наука, 1972. — С. 256 — 270.
  11. П.Г., Щербаков А. П. Формы азота в почвах Центрально Черноземных областей СССР /Труды X Международного конгресса почвоведов. -М., 1974.-С. 83−90.
  12. П.Г. Почвенно-климатические районы Центрально Черноземной полосы /П. Г. Адерихин // Почвенное районирование СССР. — М.: Изд-во АН СССР, 1960.-С. 6−9.
  13. П.Г., Азаров Б. Ф., Лукин C.B., Черкашин М. В. Энергетическая эффективность удобрений П. Г. Акулов, Б. Ф. Азаров и др. // Сахарная свекла. 1995.- № 9.-С. 10−13.
  14. E.H. 35 лет исследований в стационарном опыте // Труды Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара им. A.JI. Мазлу-мова /Е. Н. Алексееа Том 4. — Воронеж, 1973. — С. 108 — 154.
  15. E.H. Фосфор в почве и растениях при длительном применении удобрений в севообороте /Е. Н. Алексеева // Агрохимия. № 11. — 1970. -М.: Изд-во Наука. — С. 26 — 31.
  16. Х.К. Практикум по агрохимии /X. К. Асаров 4-е изд. — М.: Просвещение, 1979. — 191 с.
  17. Н.И. Доно Воронежский водораздел / Подворонежье. — Воронеж: Центрально — Черноземное книжное изд-во, 1973.
  18. Т.В., Василенко В. И. Почвы СССР /Т. В. Афанасьева, В. И. Василенко. М.: Мысль, 1979. — С. 235 — 236.
  19. Бюллетень Географической сети опытов с удобрениями. Вып. 6. Основные направления исследований по агрохимии азота в современном земледелии.- М.: ВНИИА, 2009. — 76 с.
  20. Д.Н. Исследование компонентного состава и баланса чернозема типичного ЦЧО в различных режимах его использования /Д. Н. Блеканов / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Воронеж, 2004. — 22 с.
  21. В.В. Биологическая активность чернозема выщелоченного в различных агроценозах лесостепи ЦЧЗ /В. В. Верзилин / Автореферат на соискание ученой степени кандидата с. х. наук. — Воронеж, 1990. — 25 с.
  22. Ю.М. Микрофлора растений и урожай /Ю. М. Возняковская. -Л.: Колос, 1969.-268 с.
  23. В.М. Применение безводного аммиака под сахарную свеклу в условиях лесостепи ЦЧЗ /В. М. Воронин / Автореферат на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Л., 1989. — 19 с.
  24. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири /Г. П. Гамзиков. М.: Наука, 1981.-С. 101−140.
  25. Г. П. Азот в системе удобрения полевых культур на черноземах Западной Сибири. В кн.: Пути повышения эффективности удобрений в Сибири и на Дальнем Востоке /Г. П. Гамзиков. — Новосибирск, 1976. — С. 11
  26. Г. П., Кочегарова Н. Ф. О формах азота в черноземах Западной Сибири /Г. П. Гамзиков, Н. Ф. Кочегарова. Изв. СО АН СССР. Серия биол., 1976.-Т. 2. 10.-С. 31−48.
  27. Г. П. Маслова И .Я., Жуков Г. А. и др. Калий в земледелии Сибири. В кн.: «Проблемы агрохимического сырья Западной Сибири». -Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1985. — С. 73 79.
  28. К.Д. Минералогия, генезис и география почв К. Д. Глинка. М.: Наука, 1978.
  29. Г. П. Агрохимия азотных удобрений /Г.П.Гамзиеов //Современное развитие научных идей Д. Н. Прянишникова: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1991.-С. 127−141.
  30. И.И., Агибалов А.В.Производство сахарной свеклы без затрат ручного труда /И. И. Гуреев, А. В. Агибалов. Курск, 2000. — 124 с.
  31. Т.А. Антропогенная динамика и биодиагностика экологического состояния черноземов ЦЧР /Т. А. Девятова / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. Воронеж, 2006. —
  32. B.B. Наши степи прежде и теперь. Собрание сочинений. Т. 4. — М.: Издательство АН СССР, 1951.
  33. .А. Методика полевого опыта /Б. А. Доспехов Изд. 4-е, перераб. и доп.-М.: Колос, 1979.-416 с.
  34. В.М. Интенсивные свекловичные севообороты в Центрально — Черноземной зоне /В. М. Дудкин. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 39 — 65
  35. Н.С. Практикум по микробиологии /Н. С. Егоров. М.: Изд-во Московского университета, 1976.
  36. В.Н., Донских И. Н., Царенко В. П. Система удобрения /В. Н. Ефимов, И. Н. Донских. -М.: Колос, 2003.-С. 117−121, 145−174.
  37. A.C., Хмельницкий A.A. Система азотного питания в условиях юго западной зоны ЦЧР /А. С. Жуковский, А. А. Хмельницкий // Сахарная свекла. — 2004. — № 6. — С. 32 — 35.
  38. Д.Г., Асеева И. В., Бабьева И. П., Мирчинк Т. Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии. М.: Изд-во Московского университета, 1980.-С. 144−156.
  39. Д.Г. Почва и микроорганизмы /Д. Г. Звягинцев. М.: Изд-во МГУ, 1987.-С. 197−200.
  40. Д.Г., Добровольская Т. Г., Чернов И. Ю. и др. Особенности таксономического состава микробных комплексов в почвах Байкальского региона /Д.Г. Звягинцев, Т. Г. Добровольская и др. // Почвоведение. — 1999. -№ 6.-С. 727 731.
  41. Д.А. Ландшафтно-адаптивные системы земледелия (агроэкологи-ческие аспекты) /Д. А. Иванов. Тверь, 2001. — 304 с.
  42. Интенсивные технологии возделывания полевых культур на дерново подзолистых тяжелосуглинистых почвах Центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР (Методические рекомендации) /Под ред. Н. Э. Милащенко и др. — М.: ВИУА, 1987. — 104 с.
  43. Интегрированное применение удобрений в адаптивно ландшафтном земледелии в Нечерноземной зоне Европейской части России/ Под ред. Л. М. Державина. — М.: ВНИИА, 2005. — С. 64 — 75.
  44. Л.Н. Динамика подвижных соединений азота в черноземах типичных пахотных склонов ЦЧЗ /Л. Н. Караулова / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Курск, 2005. -22 с.
  45. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. — 223 с.
  46. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений /Т. Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.
  47. В.А. Основы учения о почвах /В. А. Ковда. М.: Наука, 1973. — Кн. 1 -447 е.- Кн. 2.-455 с.
  48. В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты / В. А. Ковда. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1989. — 155 с.
  49. A.M. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на продуктивность севооборота /А. М. Конова: материалы 39-й Международной научной конференции. М.: ВНИИА, 2005. — С. 190 — 196.
  50. М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения /М. М. Кононова. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 463 с.
  51. М.М. Проблемы органического вещества почвы на современном этапе /М. М. Кононова //Органическое вещество целинных и освоенных почв. -М.: 1972.-С. 7−29.
  52. А.П. Рост и продуктивность сахарной свеклы в зависимости от физических свойств почвы /А. П. Коломиец. Киев, Наукова думка, 1970. -371 с.
  53. Д.А. Агрохимия азотных удобрений /Д. А. Кореньков. М.: Наука, 1976. -210 с.
  54. С.И. Основы метеорологии и климатологии /С. И. Костин. JI. Гид-рометеоиздат., 1958. — 404 с.
  55. В.Н., Петербургский A.B.Фиксированный аммоний в некоторых почвах СССР и его доступность растениям /В.Н. Кудеяров, A.B. Петербургский. Известия ТСХА.- выпи. 3. — 1966. — С. 72 — 80.
  56. В.Ф., Щербакова Т. А. Почвенная энзимология /В.Ф. Купревич, Т. А. Щербакова. Минск.: Наука и техника, 1966.
  57. В.Ф. Научные труды в 4 томах, Т. IV. Минск.: Изд-во. Наука и техника, 1974.-404 с.
  58. В.И. Влияние длительного применения удобрений на содержание элементов питания в почве и поступление их в растения /В.И. Кураков // Научные труды ВНИИСС. Воронеж, 1990. — С. 71 — 85
  59. В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожайность и качество сахарной свеклы в севообороте /В.И. Кураков / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х. наук.-М.: 1992.-35 с.
  60. В.И., Ситникова В. В. и др. Все о длительном применении удобрений /В.И. Кураков, В. В. Ситникова и др. // Сахарная свекла. № 10. — 2001. -С. 13−16.
  61. В.И. Стационарному опыту 67 лет /В.И. Кураков // Сахарная свекла. -№ 11.- 2002. — С. 23 — 26.
  62. В.И., Никульников И. М., Боронтов O.K. Как сохранить плодородие черноземов /В.И. Кураков, И. М. Никульников, O.K. Боронтов// Сахарная свекла.-№ 1. -2003.-С. 10−13.
  63. В.И., Минакова O.A., Ситникова В. В. Удобрения в зерносвеклович-ных севооборотах ЦЧР (рекомендации по применению) /В.И. Кураков, O.A. Минакова, В. В. Ситникова // Сахарная свекла. № 10. — 2003. — С. 8 — 10.
  64. В.И., Минакова O.A., Ситникова В. В. Влияние длительного применения удобрения на воспроизводство почвенного плодородия и качество продукции /В.И. Кураков, O.A. Минакова, В.В. Ситникова// Сахарная свекла.-№ 1.-2004.-С. 12−13.
  65. В.И., Минакова O.A., Ситникова В. В., Александрова JT.B., Плодородие чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений/ В. И. Кураков, O.A. Минакова, В. В. Ситникова, JI.B. Александрова // Плодородие. № 1 (28). — 2006. — С. 7 — 9.
  66. Ландшафтно экологическое районирование Воронежской области / Под ред. Ф. Н. Милькова. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. -216 с.
  67. К.С., Горшков В. Г., Кондратьев К .Я. и др. /К.С. Лосев, В. Г. Горшков, К.Я. Кондратьев и др. Проблемы экологии России. М.: 1993. — 348 с.
  68. С.И. Физиология растений /С.И. Лебедев. М.: Агропромиздат, 1988.-С. 326−339.
  69. C.B., Сушков В. П. Влияние удобрений и погодных условий на урожайность сахарной свеклы в Белгородской области /C.B. Лукин, В. П. Сушков // Сахарная свекла. № 6. — 2004. — С. 29 — 31.
  70. А.Л., Котов В. В., Мязин Н. Г. / Свекловичный пектин: от поля до конечного продукта: монография Под ред. В. В. Котова. Воронеж: Изд-во «Истоки», 2005. — 176 с.
  71. A.M., Черников В. А., Боничан Б. П. Оценка гумуса почв по характеристике его лабильной части /A.M. Лыков, В. А. Черников, Б. П. Боничан // Изв. ТСХА, 1981. № 5. — С. 65 — 70.
  72. A.M. Органическое вещество решающий фактор плодородия почв в интенсивном земледелии /A.M. Лыков // Плодородие почв и пути его повышения. — М.: Колос, 1983. — С. 138 — 150.
  73. П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР /П.Ф. Ма-евский. Л.: Изд-во 9, 1964. — С. 70 — 79.
  74. А.Н. Обработка почвы под сахарную свеклу и борьба с сорняками /А.Н. Мельничук —В кн.: Сахарная свекла. М.: Сельхозиздат, 1963. —489 с.
  75. Методические указания по почвенной диагностике азотного питания сахарной свеклы. Центральный институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства. М.: (ЦИНАО), 1985. — 13 с.
  76. Методические указания и справочный материал для составления курсового проекта (работы) по системе применения удобрений в севооборотах. -Воронеж: ВГАУ, 1996. С. — 24 — 27.
  77. Методические рекомендации по энергетической оценке агроприемов и приемов обработки почвы. М.:1989 — 30 с.
  78. Методы почвенной энзимологии / Ф. Х. Хазиев. М.: Наука, 1990. — 189 с.
  79. И.А. Роль фиксированного аммония в азотном балансе почвы /И.А. Могилевкина В кн.: Роль азота в земледелии дерново — подзолистых почв. — М.: Колос, 1974. — С. 232 — 270.
  80. Молекулярные механизмы усвоения азота растениями. / Под ред. В. Л. Кре-тович, З. Г. Евстигнеева и др. М.: Наука, 1983. — 263 с.
  81. A.B. Влияние агротехнических условий на вынос питательныхвеществ урожаями растений на дерново-подзолистой почве /A.B. Морозова. М.: Колос, 1974. — 340 с.
  82. A.A. Влияние минеральных удобрений в севооборотах с бобовыми и злаковыми травами на урожай, качество и химический состав яровой пшеницы на черноземе выщелоченном /A.A. Моисеев // Агрохимия. № 7. -2003.-С. 45−55.
  83. Э.А. Агрохимия /Э.А. Муравин. М.: КолосС, 2004. — С. 140 -150, С. 315−318.
  84. Э.А., Обуховская Л. В., Ромодина Л. В. Практикум по агрохимии /Э.А. Муравин, Л. В. Обуховская, Л. В. Ромодина. М.: КолосС, 2005. — 288 с.
  85. Н.З. Результаты исследования органического вещества почвы в длительных опытах с удобрениями стран СНГ (проект Euro SOMNET) /Н.З. Милащенко. Москва, 2000. — 144 с.
  86. Н.З., Соколов O.A., Брайсон Т., Черников В. А. Устойчивое развитие агроландшафтов. в 3-х т.т. Т. 2. — Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. — С. 508 — 513, С. 444 — 450.
  87. Н.З. Экологические проблемы в интенсивном земледелии / Н. З. Милащенко // Тр. ВИУА «Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии». М.: 1990. — С. 3 — 10.
  88. Ф.Н. / Подворонежье. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1973. — 203 с.
  89. Ф.Н. Парагенетические ландшафтные комплексы /Ф.Н. Мильков // Науч. зап. Воронеж, отд. Геогр. СССР. Воронеж: 1966. — С. 312 — 319.
  90. O.A., Попов Е. В. Физико химические свойства и питательный режим выщелоченного чернозема при длительном применении удобрений /O.A. Минакова, Е. В. Попов // Сахарная свекла. — 2005. — № 9. — С. 13−19.
  91. O.A., Александрова Л. В., Попов Е. В. и др. Стационарному опыту 70 лет /O.A. Минакова, Л. В. Александрова, Е. В. Попов // Сахарная свекла. — 2006. — № 9. — С. 30 — 34.
  92. E.H., Петербургский A.B. Биологический азот в сельском хозяйстве /E.H. Мишустин, A.B. Петербургский // Биологический азот и его роль в земледелии. М.: Наука, 1967. — С. 5 — 15.
  93. E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1972. — 343 с.
  94. E.H. Ассоциация почвенных микроорганизмов /E.H. Мишустин -.М.: Наука, 1975.- 105 с.
  95. E.H., Петербургский A.B. Биологический азот в сельском хозяйстве /E.H. Мишустин, A.B. Петербургский В кн.: Биологический азот и его роль в земледелии. — М.: 1976. — 310 с.
  96. E.H. Азотный баланс в почвах СССР /E.H. Мишустин // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Изд-во Наука, 1985.-С. 3−13.
  97. Научные основы эффективного применения удобрений в Центрально — Черноземной зоне. Воронеж: Центрально — Черноземное изд-во, 1983. — С. 17−66, 66−94.
  98. Научные основы оптимизации питания и фитосанитарного состояния посевов в ландшафтном земледелии. М.: РАСХН, 2005. — 94 с.
  99. Научные основы формирования ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур в ландшафтном земледелии. ГНУ
  100. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии/ Под ред. В. Г. Сычева. -Курск, 2004.-36 с.
  101. .В. Влияние различных доз азотных удобрений на продуктивность люцерны /Ж.В. Неретина. — В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва растение — удобрение — вода. — М.: Наука, 1979. — С. 49 — 52.
  102. H.H., Кураков В. И. Влияние длительного применения удобрений на величину и качество урожая культур севооборота на мощном сред-невыщелоченном черноземе /H.H. Никитаева, В. И. Кураков // Агрохимия.-№ 5.-1981.
  103. В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии /В.И. Никитишен. М.: Наука, 1984. -С. 114−125.
  104. В.И. К вопросу об оценке методов изучения круговорота и баланса веществ в земледелии /В.И. Никитишен. В кн.: Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. — Пущино, 1979. — С. 47 — 56.
  105. Нормативы оценки урожайности зерновых культур, сахарной свеклы, льна долгунца, картофеля и эффективности удобрений на основных почвах России. — М.: ЦИНАО, 2000. — 72 с.
  106. Н.И. Рост сахарной свеклы /Н.И. Орловский. В кн.: Биология и селекция сахарной свеклы. — М.: Колос, 1968. — 481 с.
  107. Охрана ландшафтов. Толковый словарь. М.: Прогресс, 1982. — 272 с.
  108. A.C. Системный метод: применение в земледелии /A.C. Образцов. -М. 1990.
  109. Д.С. Химия почв: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во МГУ, 1992.-С. 301−312.
  110. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрения, урожай /В.Д. Пан-ников, В. Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. — 216 с.
  111. Н.П. Плодородие почв и пути его повышения /Н.П. Панов. М.: Колос, 1983.-174 с.
  112. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай /В.Д. Панников, В. Г. Минеев. М.: Колос, 1977. — С. 94 — 101.
  113. Параметры плодородия основных типов почв / Под ред. акад. ВАСХНИЛ Каштанова А. Н. М.: Агропромиздат, 1988. — 262 с.
  114. A.B. Агрохимия и физиология питания растений /A.B. Петербургский 2-е изд., перераб. — М.: Россельхозиздат, 1981. — С. 47 — 145.
  115. A.B. Азот в современном земледелии /A.B. Петербургский // Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение растение — вода. — М.: Наука, 1979. — С. 52 — 57.
  116. A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии /A.B. Петербургский. М.: Наука, 1979.- С. 47−65.
  117. A.B. Практикум по агрономической химии /A.B. Петербургский. М.: Колос, 1968.- 496 с.
  118. A.B. Исторические аспекты развития учения об азотном питании растений /A.B. Петербургский. В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. — М.: Наука, 1985. — С. 66 — 75.
  119. В.А., Зубенко В. Ф. Свекловодство /В.А. Петров, В. Ф. Зубенко. -М.: Колос, 1981.
  120. Л.В. Исследование климатических параметров зоны неустойчивого увлажнения ЦЧО /Л.В. Подвигина // Сборник трудов НИИ сахарной свеклы и сахара им. Мазлумова А. Л. -Т. 2 1980.
  121. С.И. Влияние возделывания сахарной свеклы на плодородиевыщелоченных черноземов Тамбовской области /С.И. Полевщиков. Мичуринск: Изд-во Мичуринского государственного аграрного университета, 2002.-113 с.
  122. В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование /В.В. Пономарев, Т. А. Плотникова. JL: Наука, 1980. — 221 с.
  123. Почвенно агрохимические основы устойчивости земледелия Центрально- Черноземной зоны. /Под ред. Н. З. Милащенко. М.: Агропромиздат, 1991.-143 с.
  124. Почвенно экологический мониторинга и охрана почв /Под ред. Д. С. Орлова, В. Д. Василевской. — М.: Изд-во МГУ, 1994. — 441 с.
  125. Почвоведение /Под ред. В. А. Роды, Б. Г. Розанова // Почвы и почвообразование. Ч. 1. -М.: Высшая школа, 1988. 400 с.
  126. Практикум по почвоведению /Под ред. И. С. Кауричева. — М.: Агропромиздат, 1986.-336 с.
  127. H.A. Химические и физико химические свойства зональных почв / H.A. Протасова, А. П. Щербаков // Микроэлементы в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья. — Воронеж: В ГУ, 2003. — 367 с.
  128. Применение удобрений под фабричную сахарную свеклу по зонам свеклосеяния / Сост. Трубникова C.B. М.: Агропромиздат, 1986. — 24 с.
  129. Природные ресурсы ЦЧЭР перспективы их использования и охрана / Под ред. Ахтырцева Б. П., Бучаева В. А., Хмелева К. Ф. и др. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985.-200 с.
  130. Д.Н. Избранные сочинения: В 3-х томах. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. Т. 3. М.: Сельхозгиз, 1963. — С. 285 — 473.
  131. Д.Н. Избранные труды. М.: Наука, 1976. — 591 с.
  132. A.A., Чигиринцев И. П. Почвы учебно опытного лесхоза ВЛТИ /A.A. Пчелкин, И. П. Чигиринцев // Науч. зап. Воронежского лесотехнического института. — Т. 29. — Вып. 2. — Воронеж, 1963. — 309 с.
  133. A.C. Методы агрохимических исследований /А. С. Пискунов. -М.: Колос С, 2004. С. 206 — 226, 95 — 99.
  134. A.C. Практикум по агрохимии /A.C. Радов. М.: Агропромиздат, 1985.-312 с.
  135. Растениеводство ЦЧР / Под ред. В. А. Федотова и В. В. Коломейченко и др. -Воронеж, 1989.-462 с.
  136. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья / Под ред. Н. З. Милащенко. М.: Миннаука, 1993. — 864 с.
  137. Н.В., Гельцер Ю. Г. Активность ферментов азотного обмена в почвах естественных фитоценозов /Н.В. Раськова, Ю. Г. Гельцер // Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука, 1984. — С. 218 — 232.
  138. Рекомендации применения удобрений под фабричную сахарную свеклу по зонам свеклосеяния. М.: Агропромиздат, 1986. — 42 с.
  139. А.Б., Розанов Б. Г. // Итоги науки и техники (сер. Почвоведения и агрохимия). Т. 7. — М.: ВИНИТИ, 1990. — С. 1- 156.
  140. Г. А., Тютюнников А. И. Книга земледельца /Г.А. Романенко, А. И. Тютюнников. M.: РАСХН, 1998. — С. 213−226.
  141. Г. А., Тютюнников А. И., Сычев В. Г. Удобрения, значения, эффективность применения /Г.А. Романенко, А. И. Тютюнников, В. Г. Сычев. — М.: ЦИНАО, 1998. 374 с.
  142. Е.В., Кореньков Д. А., Кузнецов A.B. Использование растениями азота удобрений, внесенных на различную глубину /Е.В. Руделев, Д. А. Кореньков, A.B. Кузнецов // Почвоведение. — 1986. № 2. — С. 63 — 68.
  143. Е.В. Экологический фактор в экономико математических моделях /Е.В. Рюмина. — М.: Наука, 1980. — 163 с.
  144. Д.А. Физиологические основы питания растений /Д.А. Сабинин. -М.: Изд-во АН СССР, 1955. 547 с.
  145. Е.М. Почвообразующие породы /Е.М. Самойлова. М.: Наука, 1983.- 173 с.
  146. H.A. Азот в земледелии Нечерноземной полосы /H.A. Сапожников. JL: Колос, 1973. — 304 с.
  147. Л.Ф., Лыков A.M., Башир Ахмед Али, Кручина С.Н. Биологические показатели плодородия дерново подзолистой почвы при длительном применении удобрений севооборота и бессменном возделывании культур // Изв. ТСХА. — 1991. — № 1.
  148. В.М., Мергель A.A. Локальное внесение азотных удобрений /В.М. Семенов, A.A. Мергель // Земледелие. 1990. — № 5. — С. 54 — 56.
  149. В.А. Полевой опыт. Новая концепция /В.А. Семенов // Совершенствование методики проведения длительных полевых опытов и математические методы обработки экспериментальных данных. М.: Агроконсалт, ВИУА, 2003.-С. 8−32.
  150. П.М. Превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями /П.М. Смирнов / Автореферат дисс. на соиск. ученой степени доктора е.- х. наук. М. 1970. — 42 с.
  151. Т.А., Прокошев В. В., Носов В.В.Изменение минералогического состава тонкодисперсных фракций почв под влиянием внесения удобрений в связи с проблемами почвенного мониторинга // Бюл. ВНИИУА. 2001. -№ 115.-С. 99−101.
  152. Составление проекта на применение удобрений (Рекомендации). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. — 153 с.
  153. Справочник свекловодства России / сост. Словцова Г. А. — М.: Россельхоз-издат, 1986. 52 с.
  154. А.И. Геоморфология европейской части СССР /А.И. Спиридонов. -М.: Наука, 1978.
  155. Л.Д. Трансформация азота и биологическая активность чернозема выщелоченного при локальном внесении азотных удобрений / Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологич. наук. -М.: 1992. —23 с.
  156. Ю.И. Влияние применения удобрений на азотный режим чернозема выщелоченного и продуктивность сахарной свеклы / Ю. И. Столповский. Химизация и экология в земледелии ЦЧЗ: сб. науч. тр. ВГАУ. — Воронеж, 1999. — С. 12 — 30.
  157. А.Г. Агрохимическое обоснование системы удобрения зернос-векловичного севооборота на черноземе выщелоченном / Автореферат дисс. на соиск. уч. степ, доктора с. х. наук. — М.: 1998. — 36 с.
  158. Э.П., Слабко Ю. И. Оценка состояния почв по результатам агрохимического обследования /Э.П. Синельников, Ю. И. Слабко // Химия в сельском хозяйстве, 1995. № 2 — 3. — С. 28 — 31.
  159. Система земледелия Воронежской области / Под ред. В. Е. Шевченко. Воронеж: Центрально — Черноземное кн. изд-во, 1982. — 148 с.
  160. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986 1995 гг. — Часть 1. Растениеводство. — Под общим рук. В. И. Черноиванова, H.A. Столбушкина и др. — М.: Госагропром СССР, 1988.
  161. В.Г., Аристархов А. Н. Состояние и стратегия развития агрохимического обслуживания сельскохозяйственного производства России на период до 2010 года /В.Г. Сычев, А. Н. Аристархов // Плодородие. № 5 (20). -2004. — С. 2 — 6.
  162. В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь /В.Г. Сычев. М.: Изд-во ЦИНАО, 2003.- 228 с.
  163. А.Г. Проблемы повышения продуктивности черноземных почв /А.Г. Тарарико. Харьков: АН СССР, ВОП, 1983.-200 с.
  164. Т.В. Показатели степени выпаханности зональных почв /Т.В. Таразанова // Плодородие. № 5 (20). — 2004. — С. 33 — 35.
  165. Технологии мелиорации и возделывания сельскохозяйственных культур на солонцовых землях Поволжья. (Рекомендации) М.: Росагропромиздат, 1989.- 113 с.
  166. Е.П. О методике исследования азотного баланса почвы в длительных опытах /Е.П. Трепачев // Почвоведение. № 3. — 1976. — С. 137−149.
  167. JI.C., Титова H.A., Шахмухаметов М. И. Роль продуктов взаимодействия органической и минеральной составляющих в генезисе и плодородие почв /Л.С. Травникова, H.A. Титова, М. И. Шахмухаметов // Почвоведение. 1992. — № Ю. — С. 81 — 94.
  168. Ф.В. Методы определения соединений азота в почве /Ф.В. Турчин // Агрохимические методы исследования почв. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960.-С. 57−77.
  169. Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений /Ф.В. Турчин // Изб. Труды. М.: Колос, 1972. — 336 с.
  170. Туев Н. А. Микробиологические процессы гумусообразования /H.A. Туев. -М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.
  171. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии почв /И.В. Тюрин. М.: Наука, 1965. — 320 с.
  172. В.М. Микробные ферменты и биотехнология /В.М. Фогарти. — М.: Агропромиздат, 1986. 318 с.
  173. М.В. Руководство к практическим занятиям по микробиологии /М.В. Федоров. М.: Сельхозгиз, 1958.
  174. А.П. Погода и эффективность удобрений /А.П. Федосеев. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 114 с.
  175. Физико географическое районирование ЦЧО / Под ред. H.H. Милькова. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1961.-264 с.
  176. Ф.Х. Ферментативная активность почв /Ф.Х. Хазиев. М.: Наука, 1976.
  177. В.Б., Евтушенко H.H. Проблемы бездефицитного баланса гумуса в почве /В.Б. Хамуков, H.H. Евтушенко // Химия сельского хозяйства. — 1996.- № 2.-С. 7−8.
  178. А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести /А.Д. Хлыстовский. М.: Наука, 1992. — 192 с.
  179. Химическая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. — 1990. — Т. 2. — С. 145−156.
  180. Черноземы ЦЧО и их плодородие / Под ред. A.A. Роде. М.: Наука, 1964. — 90 с.
  181. В.А., Милащенко Н. З., Соколов O.A., Брайсон Т. Устойчивое развитие агроландшафтов /В.А. Черников, Н. З. Милащенко, O.A. Соколов, Т. Брайсон. В 2-х томах. — Т. 1. — Пущино: ОНГГИ ПНЦ РАН, 2000. — С. 3 — 19.
  182. A.A. Микрофлора почвы и эффективность полного минерального удобрения / Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата с. — х. н.-Л., 1969.-40 с.
  183. С.А. Проблема азота и азотных удобрений в современном земледелии НИИСХ ЦРНЗ /С.А. Шафран // Совершенствование организации и методологии агрохимических исследований в Географической сети опытов с удобрениями. -М.: ВНИИА, 2006. С. 16 — 19.
  184. С.А., Андреев С. С. Тукосмеси и их экономическая эффективность /С.А. Шафран, С. С. Андреев // Плодородие. № 5 (20). — 2004. — С. 17 — 19.
  185. П.Н. Изучение запасов минерального азота в почве на показателя диагностики обеспеченности сахарной свеклы азотом / П. Н. Шиян, М. Н. Кондратюк // Труды ВНИС. Киев, 1986. — С. 24 — 32.
  186. А.П. Азот в современных агроландшафтах Центрально Черноземной зоны / А. П. Щербаков, Г. А. Чуян, Ю. А. Виноградов // Агрохимия. -1990.-№ 11.-С. 38−46.
  187. Ф.А. Методика агрохимических исследований /Ф.А. Юдин. М.: Колос, 1972.-272 с.
  188. .А. Агрохимия / Б. А. Ягодин. М.: Агропромиздат, 1989. — 654 с.
  189. В.Г. Возделывание сахарной свеклы в РСФСР / В. Г. Яценко. М.: Россельхозиздат, 1972. — 232 с.
  190. Bahman L. Zuchte Zuckerrbben in verschiedenen bedingungen «Die Deutsche Wirtschaft», 1960. № 2. — 6 s.
  191. Erhflhrung von Ertrag und Qualitat in Zuckerrbbnzbchtung und Zuckerrbben-production, Berlin, 1989.-200 s.
  192. Fbrsch H. Untersuchung von Ackerbijden auf das inokuumpotential von pilzlichen wurzelparasiten der Zuckerrbbe // Sonderdruck aus Band, 1987. B. 112, — S. 217−222
  193. Geschichte der Zukerrbbe 200 Jahre Genbau und Zbchtung, Berlin. NIKOLASSEE, 1984.-264 s.
  194. Stickstoffmineralisierung und Rbbenblatt in zwei verschjedenen bn-den / Jung, Dres-sel undHenjes. Agronomy und Grop Science, 1980.- V. 149, — S. 183 -190
  195. Mechanisierung der Zuckerrbbenproduktion Grundfragen / Bodenbearbeitung Saatgut / Standraumzumessung Pflege. HALLE, 1984. — 160 s.
  196. Mechanisierung der Zuckerrbbenproduktion Pflanzenschutz / Ernte / Transport / Automatisierung. HALLE, 1984. -116 s.
  197. Otto R. Anwendung der Pfluglosse Bodenbearbeitung auch bei Sommergerste / R. Otto, E. Kreuz, B. Hofinan, R. Landman // Feldwirtschaft, 1986. № 8. — S. 340−364
  198. Probleme und Ergebnisse der Zuckerrbbenzbchung und Zuckerrtbenproduktion. Berlin, Anl, Ilid, 1983. — 142 s.
  199. Schaufele W. Bodenbewohnende Schadlinge und Seitenwurzelf^ule der Zuckerrt. be in Abhangigkeit von der Rotation Ergebnisse eines Fruchtfolgeversuches//Phytopathology, 1989.-v. 125.- № 1−24.
  200. Winner C. Zuckerrbbenbau, Berlin, 1982. 308 s.
  201. Winner C. Pilzliche Seitenwurzelfonle der Zuckerrbbe // Sonderbruck aus band, 1986.-S. 134−138
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?