Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Жидкостно-газовая хроматография и хроматомембранный массообменный процесс в системе жидкость — газ

Диссертация: Жидкостно-газовая хроматография и хроматомембранный массообменный процесс в системе жидкость — газ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Выявлены условия, необходимые для осуществления хроматогра-фических процессов в системе жидкость — газ со стационарной газовой фазой, находящейся в порах твердофазного носителя. Разработаны теоретические основы жидкостно-газовой хроматографии, определены области ее применения и аналитические возможности. Экспериментально подтверждены теоретические представления о более высокой… Читать ещё >

Содержание

  • Перечень условных сокращений и обозначений
  • 1. КОНЦЕНТРИРОВАНИЕ ЛЕТУЧИХ ВЕЩЕСТВ ПРИ АНАЛИЗЕ ВОДНЫХ И ГАЗОВЫХ СРЕД (аналитический обзор)
    • 1. 1. Общие подходы к определению органических веществ в объектах окружающей среды
    • 1. 2. Основные количественные характеристики методов концентрирования
    • 1. 3. Основные методы концентрирования при анализе воздуха
      • 1. 3. 1. Твердофазная экстракция (адсорбция)
      • 1. 3. 2. Жидкостная абсорбция
    • 1. 4. Основные методы концентрирования при анализе водных растворов
      • 1. 4. 1. Жидкостная и газовая экстракция
      • 1. 4. 2. Твердофазная экстракция (сорбция)
    • 1. 5. Модели удерживания органических соединений из полярных жидкостей на неполярных сорбентах
    • 1. 6. Закономерности вариантов концентрирования, основанных на различных способах осуществления межфазного распределения
      • 1. 6. 1. Статические варианты
      • 1. 6. 2. Динамические варианты
      • 1. 6. 4. Проточные варианты
    • 1. 7. Критический обзор первых работ по жидкостно-газовой хроматографии
    • 1. 8. Выводы к главе 1
  • 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
    • 2. 1. Общие сведения об используемой аппаратуре и средствах измерений
    • 2. 2. Определение характеристик массообменного слоя жидкостно-газовых хроматографи-ческих колонок и хроматомембранных ячеек
    • 2. 3. Исследование закономерностей процессов жидкостно-газовой и жидкостно-газоад-сорбционной хроматографии
    • 2. 4. Определение коэффициентов межфазного распределения
    • 2. 5. Методика приготовления массообменного слоя хроматомембранных ячеек
    • 2. 6. Определение характеристик мембран, величин капиллярного давления и поверхностного натяжения жидкости
    • 2. 7. Исследование закономерностей хроматомембранного массообменного процесса в системе жидкость — газ
    • 2. 8. Методика приготовления модельных газовых смесей
    • 2. 9. Оценка погрешностей результатов измерений и разработанных методик анализа
  • 3. УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ХРОМАТОГРАФИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЖИДКОСТЬ — ГАЗ С ГАЗОВОЙ ФАЗОЙ В ПОРАХ ТВЕРДОФАЗНОГО НОСИТЕЛЯ
    • 3. 1. Выводы к главе 3
  • 4. ЖИДКОСТНО-ГАЗОВАЯ ХРОМАТОГРАФИЯ
    • 4. 1. Распределение веществ в системе жидкость — газ. Расчетная оценка коэффициентов распределения
    • 4. 2. Физико-химические закономерности жидкостно-газовой хроматографии
      • 4. 2. 1. Влияние носителя на процесс жидкостно-газовой хроматографии. Классификация сорбентов как носителей стационарной газовой фазы
      • 4. 2. 3. Эффективность процесса жидкостно-газовой распределительной хроматографии
    • 4. 3. Аналитическое применение жидкостно-газовой хроматографии
      • 4. 3. 1. Общие схемы анализа с использованием жидкостно-газовой хроматографии
      • 4. 3. 2. Закономерности различных режимов ЖГХ выделения летучих веществ из анализируемой жидкости
      • 4. 3. 3. Выбор и обоснование оптимальных условий ЖГХ выделения летучих веществ из анализируемой жидкости
        • 4. 3. 3. 1. Выбор оптимального объема ЖГХ колонки
        • 4. 3. 3. 2. Выбор оптимальной длины ЖГХ колонки
        • 4. 3. 3. 3. Выбор оптимального объема и расхода пробы через ЖГХ колонку
      • 4. 3. 4. Определение газов, растворенных в воде
        • 4. 3. 4. 1. Техническое оформление процедуры определения растворенных газов
        • 4. 3. 4. 2. Основные характеристики разработанных методик
        • 4. 3. 4. 3. Способы снижения пределов обнаружения растворенных газов
      • 4. 3. 5. Определение газов в неводных растворах
      • 4. 3. 6. Реакционная жидкостно-газовая хроматография
    • 4. 4. Сравнение аналитических возможностей ЖГХ и традиционных вариантов газовой экстракции при определении растворенных газов
    • 4. 5. Выводы к главе 4
  • 5. ЖИДКОСТНО-ГАЗОАДСОРБЦИОННАЯ ХРОМАТОГРАФИЯ
    • 5. 1. Физико-химическая модель жидкостно-газоадсорбционной хроматографии
    • 5. 2. Жидкостно-газоадсорбционная хроматография в процессах концентрирования органических веществ из водных растворов
      • 5. 2. 1. Влияние предварительной обработки гидрофобных сорбентов на эффективность сорбционного концентрирования летучих органических веществ
      • 5. 2. 2. Температурная оптимизация сорбционного концентрирования органических веществ из водных растворов
    • 5. 3. Сравнительный анализ различных методов концентрирования летучих органических веществ из водных растворов. Обоснование преимуществ жидкостно-газоадсорбционной хроматографии
    • 5. 4. Влияние стационарной газовой фазы на эффективность обращенно-фазной жидкостно-адсорбционной хроматографии. Оптимизация состава водно-органического элюента.202 5.5. Выводы к главе 5
  • 6. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ХРОМАТОМЕМБРАННОГО МАС-СООБМЕНННОГО ПРОЦЕССА В СИСТЕМЕ ЖИДКОСТЬ-ГАЗ
    • 6. 1. Физико-химическая модель и условия осуществления и непрерывного хроматомем-бранного массообменного процесса в системе: жидкость-газ
    • 6. 2. Выбор оптимальной пористой структуры массообменного слоя и мембран для осуществления хроматомембранного массообменного процесса в системе жидкость — газ
    • 6. 3. Закономерности стационарного режима непрерывного хроматомембранного массообменного процесса. Тарелочная модель процесса и вытекающие из нее практические следствия
      • 6. 3. 1. Уравнение материального баланса для эквивалентной теоретической тарелки
      • 6. 3. 2. Прямоточная схема непрерывного ХММП
      • 6. 3. 3. Противоточная схема непрерывного ХММП
      • 6. 3. 4. Двухмерная схема непрерывного ХММП
      • 6. 3. 5. Сопоставление возможностей различных схем непрерывного ХММП
    • 6. 4. Закономерности переходного режима непрерывного хроматомембранного массообменного процесса
      • 6. 4. 1. Уравнение материального баланса для эквивалентной теоретической тарелки
      • 6. 4. 2. Прямоточная схема непрерывного ХММП
      • 6. 4. 3. Противоточная схема непрерывного ХММП
      • 6. 4. 4. Двухмерная схема непрерывного ХММП
      • 6. 4. 5. Способы повышения быстродействия хроматомембранных ячеек
    • 6. 5. Выводы к главе 6
  • 7. ХРОМАТОМЕМБРАННАЯ ГАЗОВАЯ ЭКСТРАКЦИЯ И ЕЕ АНАЛИТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ
    • 7. 1. Классификация методов разделения, основанных на принципах хроматомембранного массообменного процесса в системе жидкость — газ
    • 7. 2. Выбор оптимальных условий осуществления хроматомембранной газовой экстракции при парофазном газохроматографическом анализе водных растворов
    • 7. 3. Методические основы парофазного газохроматографического анализа с непрерывной хроматомембранной газовой экстракцией
      • 7. 3. 1. Режим полного извлечения. Определение постоянных газов в водных растворах
      • 7. 3. 2. Режим равновесного насыщения. Определение летучих органических соединений в водных растворах
      • 7. 3. 3. Режим частичного извлечения. Газохроматографическое определение насыщенных и ненасыщенных углеводородов в водных растворах
    • 7. 4. Хроматомембранная газовая экстракция в сочетании с адсорбционным концентрированием аналитов из потока газа-экстрагента
    • 7. 5. Характеристики разработанных методик определения летучих веществ в водных растворах, основанных на непрерывной хроматомембранной газовой экстракции
    • 7. 6. Выводы к главе 7
  • 8. ХРОМАТОМЕМБРАННАЯ ЖИДКОСТНАЯ АБСОРБЦИЯ И ЕЕ АНАЛИТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ
    • 8. 1. Выбор оптимальных схем и вариантов осуществления хроматомембранной жидкостной абсорбции при анализе воздуха
    • 8. 2. Закономерности хроматомембранной жидкостной абсорбции, основанной на физическом распределении аналитов в системе жидкость — газ
    • 8. 3. Условия осуществления и физико-химическая модель хроматомембранной жидкостной хемосорбции микропримесей из газовой фазы
    • 8. 4. Методические основы хроматомембранной жидкостной абсорбции
      • 8. 4. 1. Режим равновесного насыщения
        • 8. 4. 1. 1. Газохроматографическое определение алифатических спиртов и ацетона в воздухе на уровне ПДК в воздухе населенных мест
        • 8. 4. 1. 2. Газохроматографическое определение метанола и этанола в атмосферном воздухе на уровне фоновых концентраций
      • 8. 4. 2. Режим полного извлечения. Преимущества хроматомембранного варианта абсорбции
        • 8. 4. 2. 1. Флюориметрическое определение фенолов в воздухе
        • 8. 4. 2. 2. Фотометрическое определение гидразинов в воздухе
        • 8. 4. 2. 3. Фотометрическое определение формальдегида в воздухе
    • 8. 5. Характеристики разработанных методик определения полярных веществ в воздухе с хроматомембранной жидкостной абсорбцией
    • 8. 6. Выводы к главе

Жидкостно-газовая хроматография и хроматомембранный массообменный процесс в системе жидкость — газ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Развитие современной цивилизации во многом определяется состоянием среды ее обитания [1]. Контроль уровня химической загрязненности важнейших объектов окружающей среды, прежде всего воздуха и воды, является неотъемлемой частью обеспечения экологической безопасности [2]. Среди широкого спектра техногенных загрязнителей подавляющее большинство относится к летучим и относительно летучим соединениями с молярными массами менее 500. Несмотря на то, что эти вещества составляют всего 5% от всех известных соединений, именно они принадлежат к тем 70−80% соединений, которые использует человек в сфере производства и быта [3,с.21].

Определение наиболее распространенных загрязнителей в воздухе и воде на уровне предельно-допустимых, а тем более фоновых концентраций не возможно без стадии их предварительного концентрирования [4,5]. Это связано не только с объективными ограничениями чувствительности современных инструментальных методов анализа, но и с ужесточением санитарно-гигиенических норм к объектам окружающей среды. Необходимость снижения пределов обнаружения определяемых веществ диктуется и растущими потребностями со стороны передовых технологий во многих отраслях промышленности и техники.

Среди всего многообразия различных методов выделения и концентрирования летучих соединений с точки зрения адекватности современным методам анализа наибольшими возможностями обладают методы, основанные на различиях в межфазном распределении веществ, прежде всего, сорбция и экстракция [4,5]. Важнейшими преимуществами этих методов является не только их высокая эффективность, обеспечивающая высокие коэффициенты разделения и концентрирования за счет хроматографического принципа межфазного обмена, но и возможность проведения этих стадий в динамических условиях, что позволяет в конечном итоге автоматизировать весь цикл химического анализа.

Актуальность темы

Двухфазная система жидкость — газ имеет важнейшее значение для процессов разделения летучих веществ. Однако, до недавнего времени в этой системе был реализован лишь один из возможных вариантов хроматографического процесса — газожидкостная хроматография. Вопрос о целесообразности инверсии фаз в данной системе не обсуждался, поскольку трудно было представить условия, при которых в качестве стационарной может выступать и газовая фаза. Ни одна из предложенных моделей жидкостной хроматографии не учитывала возможного присутствия газовой фазы в порах твердого носителя и ее роли в хроматографическом процессе [6]. Выделение летучих веществ из жидкой в газовую фазу с целью их последующего газохроматографического определения проводилось с помощью априорно менее эффективных нехроматографических вариантов газовой экстракции [7]. Аналитические возможности хроматографического варианта жидкостной абсорбции при выделении веществ из газовой фазы ограничивались применением нелетучих жидкостей, прочно удерживаемых адгезионными силами на поверхности твердофазного носителя, с ориентацией на последующую термодесорбцию [8].

Поиск универсальных решений проблем пробоподготовки в непрерывном или легко автоматизируемом дискретном режиме является одним из приоритетных направлений в развитии современных инструментальных методов анализа [9]. Ресурсы традиционных подходов, основанных на ранее известных принципах осуществления межфазного распределения, для решения этих проблем к настоящему времени практически исчерпаны.

Новые перспективы в этой области появились после двух взаимосвязанных открытий: жидкостно-газовой хроматографии (ЖГХ) [10,11] и хроматомембранного способа осуществления непрерывных массообменных процессов в системах жидкость — газ и жидкость — жидкость [12,13]. Однако, сведения о новых методах ограничивались только доказательством самого факта их существования. Для оценки аналитических возможностей новых методов наряду с установлением общих физико-химических закономерностей, лежащих в их основе, было необходимо создать методическую базу для их экспериментального осуществления и определить области применения, в которых они имеют объективные преимущества перед известными аналогами.

Актуальность разработки теоретических и инструментальных основ жидкостно-газовой хроматографии и хроматомембранного массообменного процесса, как двух новых перспективных направлений в методологии разделения веществ в аналитической химии, подтверждается, в частности, неоднократной поддержкой исследований в этой области со стороны Международного научного фонда (грант R 49 000), Российского фонда фундаментальных исследований (гранты 94−03−8 138, 96−03−32 445, 99−03−32 654) и Министерства образования РФ (грант по фундаментальным исследованиям в области естественных наук Е-00.5.0−195).

Цель работы. Целью работы явилось создание теоретических основ и выявление аналитических возможностей жидкостно-газовой хроматографии и хроматомембранного массообменного процесса в системе жидкость — газ.

Для достижения поставленной цели следовало решить следующие задачи: выявить условия существования и разработать физико-химическую модель хроматогра-фической системы жидкость — газ со стационарной газовой фазой в порах твердофазного носителяустановить физико-химические закономерности и аналитические возможности жидкостно-газовой хроматографииразработать физико-химическую модель и математическое описание хроматомембранного массообменного процесса в системе жидкость — газсоздать инструментальные и методические основы хроматомембранной абсорбции и хроматомембранной газовой экстракции и обосновать общие подходы к выбору схем пробоподготовки на принципах хроматомембранных методов.

Научная новизна. Выявлены условия, необходимые для осуществления хроматогра-фических процессов в системе жидкость — газ со стационарной газовой фазой, находящейся в порах твердофазного носителя. Разработаны теоретические основы жидкостно-газовой хроматографии, определены области ее применения и аналитические возможности. Экспериментально подтверждены теоретические представления о более высокой эффективности хроматографического процесса со стационарной газовой фазой по сравнению с другими вариантами стационарных фаз. Проведена классификация пористых тел как носителей стационарной газовой фазы и найдены условия осуществления процесса жидкостно-газовой хроматографии с постоянным и изменяющимся соотношением объемов жидкой и газовой фаз. Разработаны способы априорной оценки коэффициентов распределения веществ в системе жидкость — газ и капиллярного давления в системе неполярный полимерный носитель — водная фаза — газовая фаза, позволяющие прогнозировать условия удерживания стационарной газовой фазы.

Разработана адекватная физико-химическая модель процесса удерживания летучих веществ из водных растворов на гидрофобных сорбентах, позволяющая объяснить и прогнозировать влияние физико-химических характеристик сорбатов и условий проведения процесса на параметры удерживания. Предложен не известный ранее механизм удерживания в рамках представлений о процессе жидкостно-газоадсорбционной хроматографии. Теоретически и экспериментально обоснована схема жидкостно-газоадсорбционного концентрирования летучих веществ при анализе водных сред. Доказано присутствие и выявлено влияние стационарной газовой фазы в порах гидрофобных сорбентов на эффективность адсорбции летучих сорбатов.

Определены условия осуществления непрерывного и дискретного вариантов хромато-мембранного массообменного процесса в системе жидкость — газ. Предложена базирующаяся на концепции двухмерных теоретических тарелок физико-химическая модель и адекватное математическое описание непрерывного двухмерного хроматомембранного массообменного процесса. Установлены основные закономерности прямоточной, противоточной и двухмерной схем исследуемого процесса. Проведен теоретический анализ, подтвержденный результатами экспериментальных исследований, аналитических возможностей хроматомембранного выделения аналитов в различных режимах осуществления процесса: предельного равновесного насыщения, полного и частичного извлечения. Предложено математическое описание переходного режима хроматомембранного массообменного процесса и установлены факторы, определяющие быстродействие хроматомембранных систем при осуществлении выделения определяемых веществ из потока анализируемой среды.

На основании результатов исследований закономерностей хроматомембранных мас-сообменных процессов в системе жидкость — газ предложен новый метод проточного паро-фазного анализа — хроматомембранный парофазный анализ — и доказаны его преимущества по сравнению с традиционными аналогами. Предложена и обоснована новая комбинированная схема пробоподготовки при определении летучих примесей в водных средах, сочетающая хроматомембранное газоэкстракционное выделение определяемых веществ в режиме равновесного насыщения ими потока газа-экстрагента и их газоадсорбционное концентрирование из этого потока. Разработаны методические основы новых вариантов динамической жидкостной абсорбции: хроматомембранной жидкостной абсорбции и хроматомембранной жидкостной хемосорбции и обоснованы преимущества этих вариантов для пробоподготовки при анализе воздуха по сравнению с известными аналогами.

Научная новизна методических разработок способов подтверждается 6 авторскими свидетельствами СССР и патентом РФ.

Практическая значимость. Обоснована область аналитического применения жидко-стно-газовой хроматографии как высокоэффективного способа пробоподготовки при определении газообразных соединений, растворенных в воде и полярных органических жидкостях. Разработаны экспрессные газохроматографические методики определения постоянных газов и газообразных углеводородов в водных растворах, обеспечивающие существенное снижение пределов их обнаружения по сравнению с известными аналогами.

Показаны преимущества фронтального варианта жидкостно-газоадсорбционной хроматографии по сравнению с газовой и жидкостной экстракцией при концентрировании летучих органических веществ из водных растворов. Предложены новые методические подходы к оптимизации процессов адсорбционного концентрирования летучих веществ из водных растворов на гидрофобных сорбентах и состава водно-органических элюентов в обращенно фазной жидкостно-адсорбционной хроматографии (ОФ ЖАХ), следующие из предложенного механизма удерживания этих веществ, как процесса жидкостно-газоадсорбционной хроматографии.

Установлены оптимальные параметры осуществления хроматомембранного массообменного процесса в системе жидкость-газ: пористая структура и геометрические размеры массообменного слоя, соотношение потоков и объемов обменивающихся фаз в непрерывном и дискретном вариантах. Найдены условия осуществления и область оптимального применения трех различных режимов непрерывного хроматомембранного выделения аналитов: полного извлечения, частичного извлечения определяемых веществ и равновесного насыщения фазы экстрагента.

Сопоставлены аналитические возможности двухмерной, прямоточной и противоточной схем хроматомембранного выделения в сравнении с традиционными вариантами газовой экстракции и жидкостной абсорбции. Доказаны преимущества хроматомембранных методов.

Аналитические возможности разработанных методов разделения проиллюстрированы на примере ряда методик определения в водных средах алканов С1-С4, этилена, ацетилена, дихлорметана, хлороформа, тетрахлорида углерода, диэтилового эфира, бензола, толуола и алкилацетатов Сз-Сб с хроматомембранной газовой экстракцией и определения в воздухе спиртов С1-С4, гидразина, диметилгидразина, формальдегида и фенола с хроматомембранной жидкостной абсорбцией и хемосорбцией. Показано, что по наиболее важным метрологическим характеристикам разработанные методики превосходят известные аналоги.

Апробация работы. Основные результаты работы были доложены на Всесоюзной конференции «Применение хроматографии на предприятиях химического комплекса» (Пермь, 1989) — II Всесоюзной конференции по анализу неорганических газов (Ленинград, 1990) — Всесоюзной конференции «Теория и практика газовой хроматографии» (Горький, 1990) — VI и VIII Российско-японских симпозиумах по аналитической химии (Санкт-Петербург, 1992 и 2000) — I и II Международных симпозиумах «Хроматография и спектроскопия в анализе объектов окружающей среды» (Санкт-Петербург, 1994 и 1996) — XI и XII Всероссийских конференциях по газовой хроматографии (Самара, 1995, 2002) — Международном конгрессе по аналитической химии (Москва, 1997) — XVI и XVII Менделеевских съездах по общей и прикладной химии (Санкт-Петербург, 1998; Казань, 2003) — II Научной сессии УНЦХ СПбГУ (Санкт-Петербург, 1998) — IX Семинаре по парофазному анализу (Санкт-Петербург, 1998) — Всероссийском симпозиуме по химии поверхности, адсорбции и хроматографии (Москва, 1999) — II Всероссийском симпозиуме «Проточный анализ» (Москва, 1999), III, IV и V Всероссийских конференциих по анализу объектов окружающей среды «Экоаналитика» (Краснодар, 1998 и 2000, Санкт-Петербург, 2003), Международном симпозиуме «Разделение и концентрирование в аналитической химии» (Краснодар, 2002), Международном симпозиуме «Аналитика и аналитики» (Воронеж, 2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 32 статьи, получено 6 авторских свидетельств СССР и патент РФ.

Вклад автора в работы, выполненные в соавторстве, состоял в постановке и проведении экспериментальных исследований, интерпретации полученных результатов и разработке их теоретического обоснования.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 385 стр. машинописного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов, списка цитируемой литературы (334 наименования), содержит 69 рисунков и 87 таблиц.

БЩИЕ ВЫВОДЫ.

Разработаны теоретические ос новы и установлены аналитические возможности двух новых направлений в методологии разделения веществ: жидкостно-газовой хроматографии и хроматомембранного массообменног о процесса в системе жидкость — газ. Получены следующие результаты.

1. Выявлены условия существования хроматографической системы жидкость — газ, в которой газовая фаза находится в норах твердофазного носителя, а жидкая фаза занимает более крупные поры и пространство между частицами носителя. Система реализуется при использовании неполярных гидрофобных сорбентов и полярных жидкостей, обладающих высоким поверхностным натяжением.

2. Предложены способы априорной оценки величины капиллярного давления в системе жидкость — газ — политетрафторэтилен и коэффициентов распределения компонентов в системе жидкость — газ на основании известных физико-химических характеристик жидкости и распределяющихся компонентов.

3. Установлены физико-химические закономерности жидкостно-газовой хроматографии, включающие физико-химическую модель, количественные закономерности удерживания и критерии выбора фаз. Предложена классификация и сопоставлены аналитические возможности различных типов носителей стационарной газовой фазы. Доказаны высокая разделительная способность и эффективность процесса жидкостно-газовой хроматографии, превосходящая эффективность традиционных вариантов жидкостной хроматографии при прочих равных условиях. Предложены методические решения, позволяющие в несколько раз снизить пределы обнаружения растворенных газов в воде при использовании на стадии пробоподготовки фронтального варианта жидкостно-газовой хроматографии.

4. Предложено новое объяснение механизма удерживания летучих веществ из водных растворов на гидрофобных сорбентах, основанное на модели процесса жидкостно-газоадсорбционной хроматографии, и доказана его адекватность. Показано, что в этом случае основной вклад в удерживание вносит адсорбция не из жидкой фазы, как считалось ранее, а из стационарно п га-юноГг ф вы, находящейся в порах сорбента, обладающих максимальным адсорбционным потеши, элом. На основе предложенной модели обоснованы принципы оптимизации процесса твердофазной экстракции с целью увеличения степени концентрирования определяемых веществ.

5. Доказано присутствие стационарной газовой фазы в порах гидрофобных носителей и ее влияние на эффективность хроматографического процесса в обращенно-фазной жидкостно-адсорбционмой хроматографии. Предложен новый методический подход к выбору состава водно-органического элюента, учитывающий поверхностное натяжение органического компонента1, смешанных водно-органических элюентов. Показано, что при одинаковой элюирующей силе раствора применение органического компонента с более высоким поверхностным натяжением, приводящее к увеличению объема стационарной газовой фазы в колонке, позволяет повысить эффективность хроматографического процесса.

6. В рамках тарелочной теории хроматографии разработана модель и математическое описание стационарного режима непрерывного хроматомембранного процесса в системе жидкость — газ, явившаяся основанием для выбора оптимальных схем осуществления хроматомембранного массообменного процесса, пористой структуры и геометрических размеров массообменного слоя и режимов выделения определяемых веществ в зависимости от поставленной аналитической задачи применительно к дискретному лабораторному анализу of line и непрерывному анализу в режиме on line.

7. Разработана адекватная ф зико-химическая модель и математическое описание процесса хроматомембранной жидю >стной хемосорбции микропримесей из потока газовой фазы, сопровождающейся образован! 1ем нелетучих соединений.

8. Предложено математиче< кое описание переходного режима непрерывного хроматомембранного массообменш го процесса в системе жидкость — газ и показана возможность его применения для выбора подходов к повышению быстродействия хроматомембранных ячеек, обеспечивающих пробоподготовку в режиме анализа on line.

9. Разработаны общие инструментальные схемы пробоподготовки, основанные на принципах хроматомембранных вариантов газовой экстракции и жидкостной абсорбции. Теоретически и экспериментально обоснованы их преимущества по сравнению с традиционными методами. Разработаны схемы анализа и методики определения летучих веществ в водных и воздушных средах, основанные на непрерывном и дискретном хроматомембранном выделении определяемых веществ из потока анализируемой среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Глобальные экологические проблемы на пороге XXI века. М.: Наука, 1998. — 301 с.
  2. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Под ред. Исаева Л. К. СПб, Эколого-аналитический информационный центр «Союз», 1998. 896 с.
  3. К.И. в кн. Аналитическая хроматография /К.И. Сакодынский, В. В. Бражников В.В., В. Ю. Зельвенский и др. М.:Химия., 1993. С. 21.
  4. Ю.А., Кузьмин Н. М. Концентрирование микроэлементов. М.:Химия. 1982. 284 с.
  5. К. Анализ следов органических веществ. М.: Мир. 1987. 365 с.
  6. А.В., Пошкус Д. П., Яшин Я. И. Молекулярные основы адсорбционной хроматографии. М.:Химия. 1986. 272 с.
  7. А.Г., Иоффе Б. В. Газовая экстракция в хроматографическом анализе: Парофазный анализ и родственные методы. Л.: Химия. 1982, 280 с.
  8. В.А. Органическая химия атмосферы. СПб: Химия, 1992. 288 с.
  9. Ю.А. Аналитическая химия в начале XXI века // Зав. лаб. 2002. Т. 68. N 1. С. 1421.
  10. Л.Н., Горшков А. И., Гумеров М. Ф. Жидкостно-газовая распределительная хроматография //Докл. АН СССР. 1982. Т. 265, N 2. С. 378 -382.
  11. П.Москвин Л. Н., Горшков А. И., Гумеров М. Ф. Жидкостно-газовая распределительная хроматография//Журн.физ.хим. 1983. Т.57, N8. С. 1979−1983.
  12. Л.Н. Хроматомембранный метод разделения веществ // Докл. РАН. 1994. Т. 334, N 5. С. 599−603.
  13. Moskvin L.N. Chromatomembrane method for the continuous separation of substance// J. Chromatogr. A. 1994. V. 669. P. 81−87.
  14. H.M., Нейман Е. Я., Попов А.А. Концепция эколого-аналитического контроля в
  15. Российской Федерации. В сб.: Системы эколого-аналитического контроля в действии. Под ред. Н. М. Кузьмина. М. 1994. С. 6−11.
  16. Ю.С. Экологическая аналитическая химия. СПб: Анатолия. 2000. 432 с.
  17. Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. 1984. М.: Химия. 448 с.
  18. Ю.А. Методология экоаналитического конроля // Журн. аналит. химии. 1999. Т.54, № 3. С. 229.
  19. Ю.С., Родин А. А. Газохроматографическая идентификация загрязнений воздуха, воды и почвы. СПб: Теза. 1999. 622 с.
  20. Р., Сандра П., ШлеттК. Анализ воды: органические микропримеси. 1995. СПб: Теза. 250 с.
  21. А.А., Качин С. В., Кузьмин Н. М. Образ современного эколого-аналитического приборно-методического комплекса. В сб.: Системы эколого-аналитического контроля в действии. Под ред. Н. М. Кузьмина. М. 1994. С. 1−5.
  22. JI.H. Аналитический контроль водного и воздушного бассейнов большого города // Журн. эколог, химии. 1992. № 2. С. 75−80.
  23. Clement R., Yang P., Koester С. Enviromental analysis // Anal. Chem. 2001. V.73. № 12. C.2761−2790.
  24. Richardson S. Water analysis // Anal. Chem. 2001. V. 73. № 12. C. 2719 2734.
  25. Santos F.J., Galleran M.T. The application of gas chromatography to enviromental analysis // TRAC: Trends Anal. Chem. 2002. V.21. № 4. C.672−685.
  26. E.M., Березкин В. Г. Развитие аналитической химии во второй половине XX столетия (наукометрический анализ). // Журн. аналит. химии. 2002. Т. 57, № 7, С.699−698.
  27. Lacorte S., Guiffard I., Fraisse D. et al Broad spectrum analysis of 109 priority compounds listed in the 76/464 CEE council directive using solid-phase extraction and GC/EI/MS // Anal. Chem. 2000. V. 72, № 7. P.1430−1440.
  28. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. ГН 2.1.5.1315−03.
  29. Д.О., Конопелько JI.A. Мониторинг загрязнения атмосферы и источников выбросов. Аэроаналитические измерения. М.: Изд-во стандартов. 1992. 432 с.
  30. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Гигиенические нормативы ГН 2.2.5.686−98.
  31. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Гигиенические нормативы ГН 2.1.6.695−98.
  32. JI.A., Мясоедов Б. Ф. Диоксины: химико-аналитические аспекты проблемы // Успехи химии. 1990. Т.59. с. 1818−1866.
  33. Е. Matisova, М. Domotorova. Fast gas chromatography and its use in trace analysis// J. Chromatogr. A, 2003, V. 1000, № 1−2 P. 99−221.
  34. F.J. Santos, M.T. Galceran. Modern developments in gas chromatography-mass spectrometry-based environmental analysis// Ibid. P. 125−151
  35. Dewulf J., Van Langenhove H., Wittman G. Analysis of volatile organic compounds using gas chromatography // TRAC: Trends Anal Chem. 2002. V. 21, № 9−10. P. 637−646.
  36. A.H., Золотов Ю. А. // Состояние отечественного аналитического приборостроения// Журн. аналит. химии. 1992. № 12. С.2072−2086.
  37. Количественный анализ хроматографическими методами./Под ред. Э.Кэц. М.:Мир. 1990.
  38. В., Рапп А. Подготовка образцов для газохроматографического анализа. М.:Мир. 1986. 166 с.
  39. К.И., Бражников В. В., Волков С. А. и др. Приборы для хроматографии. М.: Машиностроение. 1987. 264 с.
  40. Химический анализ объектов окружающей среды. / Под ред. В. В. Малахова. Новосибирск: Наука. 1991. С. 34.
  41. М.Т., Казина Н. И., Пинигина И. А. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде. 1989. М.: Химия. 368 с.
  42. Т.А., Теплицкая Т. А. Спектрофлуориметрические методы анализа ароматических углеводородов в природных и техногенных средах. 1981. Гидрометеоиздат. 214 с.
  43. Н.И., Кирсо У. Э., Липмаа Э. Т. Проблемы мониторинга гидрофобных органическуих соединений. Сообщение 1. Полициклические ароматические углеводороды // Журн. эколог. химии. 1994. Т. 3. № 3. С.251−258.
  44. С.Г., Шаповалова Е. Н., Гурарий Е. А. Концентрирование полициклических ароматических углеводородов на пенополиуретанах и их определение в водах с использованием люминесценции и ВЭЖХ // Журн. аналит.химии. 2002. Т. 57, № 1. С. 1189−1196.
  45. V., Estela J. М., Forteza R. et. al. Flow techniques in water analysis// Talanta. 1999. V. 50, № 4. P. 695−705.
  46. Yebra M.C. Continuous automatic determinations of organic compounds by flow-injection -atomic absorption spectrometry // TRAC: Trends Anal. Chem. 2000. V. 19. № 10. P. 629−641.
  47. Slaets S., Latarnus F., Adams F.C. Microwave induced plasma atomic emission spectrometry: a suitable detection system for the determination of volatile halocarbons //Fresenius J. Anal. Chem. 1999.V. 364, № 1−2. P. 133−140.
  48. Г. И., Золотов Ю. А. Проточные сорбционно-спектроскопические методы анализа// Журн. аналит. химии. 2002. Т. 57, № 7. С. 678−698.
  49. Высокоэффективная газовая хроматография: Пер. с англ. Под ред. К.Хайвера. М.:Мир. 1993. 288 с.
  50. Г. К., Майсгренко В. Н. Использование концентрирования органических соединений в электроаналитической химии. В сб. Концентрирование следов органических соединений. М.: Наука. 1990. (Проблемы аналитической химии. Т.10). С. 64 78.
  51. Х.З. Электроанализ: от лабораторных к полевым вариантам // Журн. аналит. химии. 2001. Т. 56, № 4. С. 344−354.
  52. В.Ф. Определение фенолов в питьевой воде методом капиллярной ВЭЖХ с электрохимическим детектированием // Журн. эколог, химии. 1993. № 1. С. 45 -50.
  53. Ruzicka J., Hancen Е.Н. The first decade of flow injection analysis: from serial assay to diagnostic tool // Anal. chim. acta. 1986. V.179. P. 1−58
  54. .В., Савинов И. М., Витенберг А. Г. и др. Практическая газовая и жидкостная хроматография. Спб.: Изд-во СпбГУ, 1998. 612 с.
  55. К.П., Вигдергауз М. С. Ввведение в газовую хроматографию. М.: Химия. 1990. 385 с.
  56. JI.H., Царицына Л. Г. Методы разделения и концентрирования, а аналитической химии. Л.: Химия. 1991.
  57. Основы аналитической химии. В 2 кн. Кн. 1. Общие вопросы. Методы разделения./ Ю. А. Золотов, Е. Н. Дорохова, В. И. Фадеева и др. Под ред. Ю. А. Золотова. М.:Высш. шк. 1999. 351 с.
  58. Namiesnik J., Goreski Т., Biziuk М., Torres L. Isolation and preconcentration of volatile organic compounds from water // Anal. chim. acta. 1990. V.237. № 1. P. 1−60.
  59. Ю.С., Ягодовский В. Д. Методы концентрирования органических при анализе загрязненного воздуха. В сб. Концентрирование следов органических соединений. М.: Наука. 1990. (Проблемы аналитической химии. Т.10). С. 113−142.
  60. Ю.Г. Курс коллоидной химии. Поверхностные явления и дисперсные системы. М.: Химия. 1988. 464 с.
  61. Курс физической химии /Я.И. Герасимов, В. П. Древинг, Е. Н. Еремин и др.: Под ред. Я. И. Герасимова. М.: Химия. 1970. Т.1.
  62. .В. Введение в хроматографию. М.: Высшая школа. 1983. 240 с.
  63. С.И., Буковский М. И., Прохорова Е. К. и др. Руководство по контролю веществ в воздухе рабочей зоны. М.: Химия. 1991. 368 с.
  64. Ю.С., Беликов А. Б., Дьякова Г. А. и др. Методы анализа загрязнений воздуха. М.: Химия. 1984. 384 с.
  65. Руководство по контролю загрязнений атмосферы. JL: Гидрометиоиздат. 1979. 448.
  66. Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны: Сборник методических указаний: МУК 4.1.0.341 4.1.0.405 — 96. М.: Изд-во Федерального, центра Госсанэпиднадзора Минздрава России. 1999, 278 с.
  67. Определение концентраций химических веществ в воздухе.: Сборник методических указаний. Вып.1 и 2. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002. 64 с.
  68. US ЕРА Contract Laboratory Program Statement of Work for Analysis of Ambient Air. Rev. IAI R 01.2, US EPA, Research Triangle Park, NC, October 1993. Method CLP-2.
  69. Przyk E., Zabiegata В., Gorecki T. et al Methods for the control of indoor air quality // Chem. Anal. 2000. V. 45, № 3. P. 631 643.
  70. C.K. Сорбционное концентрирование в газохроматографическом санитарно-экологическом контроле воздуха. В сб.: Системы эколого-аналитического контроля в действии. Под ред. Н. М. Кузьмина. М. 1994. С. 14−16.
  71. Л.Д., Панина Л. И., Сакодынский К. И. Использование пористых полимерных сорбентов для концентрирования микропримесей органических соединений из газовых и жидких сред // Успехи химии. 1983. № 7. С. 1225 1246.
  72. Ю.С., Конопелько J1.A. Газохроматографический анализ газов. М.: Моимпекс. 1995. 464 с.
  73. Rohrschneider L. In: Advances in Chromatography 1973 (Proceedings of the 8th International Symposium. Ed. A. Zlatkis). Houston, 1973, p. 185.
  74. Вредные вещества в промышленности ./Под ред. Н. В. Лазарева. JI.: Госхимиздат. 1954. Т.1. 810 с.
  75. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей. Под общ. Ред. Н. В. Лазарева. Изд. 7-ое. Л.: Химия. 1976. В трех томах.
  76. X., Шмидт А. Газохроматографический анализ равновесной паровой фазы. М.: Мир. 1979. 160 с.
  77. Справочник химика-аналитика. Лазарев А. И., Харламов И. П., Яковлев Е. Ф. и др. М.: Металлургия. 1976. 184 с.
  78. Vitenberg A.G. Methods of equilibrium concentration for the gas chromatographic determination of trace volatiles // J. Chromatogr. 1991. V. 556. P. 1−24.
  79. Novak J., Vasak V., Janak J. Chromatographic method for the concentration of trace impurities in the atmosphere and other gases // Anal. Chem. 1965. V. 37. P. 660−666.
  80. А.У. Неподвижные фазы в газо-жидкостной хроматографии. М.:Химия. 1985. 240 с.
  81. Н.М. Концентрирование в органическом анализе. В сб. Концентрирование следов органических соединений. М.: Наука. 1990. (Проблемы аналитической химии. Т. 10). С. 5−27.
  82. Santos F.J., Galleran М.Т. The application of gas chromatography to enviromental analysis // TRAC: Trends Anal. Chem. 2002. V.21. № 4. C.672−685.
  83. Ю.М. Современные проблемы аналитической химии сточных вод. // Российский хим. журнал. 2002. Т.46. № 4. С. 11−17.
  84. В.Г., Лощилова В. Д., Панков А. Г., Ягодовский В. Д. Хромато-распределительный метод. М.: Наука. 1976. 112 с.
  85. Nocolau A. D., Lekkas T.D. Golfinopolos N. et al // Application of different analytical methods for determination of volatile chlorination by-products in drinking water // Talanta. 2002. V. 56. № 4. P. 717−726.
  86. А.Т., Терлецкая А. В., Зульфигаров О. С. Концентрирование органических соединений при анализе вод. В сб. Концентрирование следов органических соединений. М.: Наука. 1990. (Проблемы аналитической химии. Т. 10). С. 191−211.
  87. В.Г. Газ носитель -новый фактор управления процессом разделения в ГЖХ. // Завод. Лаб. 2002. Т. 68. № 1. С. 44 — 49.
  88. Р. Жидкостная экстракция. М.: Мир. 1966. 724 с
  89. Гиндин J1.M. Экстракционные процессы и их применение. М.: Наука. 1984. 144 с.
  90. И.М. Экстракция в анализе органических веществ. М.: Химия. 1977. 200 с.
  91. Я.И. Коэффициенты распределения органических соединений: Справочник. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1992.
  92. Я.И., Груздев И. В., Кондратенок Б. М. Распределение галогенфенолов в экстракционных системах с бензолом и бутилацетатом. // Журн.физ.химии. 2000. Т. 74, № 10, С.1798−1801.
  93. Я.И. Экстракция органических соединений общие закономерности и применение в анализе // ЖАХ 2002. Т.57,№ 10. С. 1064−1071.
  94. М.И., Витенберг А. Г., Новикайте Н. В. и др. Высокотемпературное парофазное определение микропримесей летучих фенолов в водных растворах// Журн. аналит. химии. 1992. Т.47. № 9. С. 1665−1670.
  95. Vitenberg A.G., Novikaite N.V., Kostkina M.I. High-temperature gas chromatographic head-space analysis of volatile polar impurities in aqueous solutions // Chromatographia. 1993. V. 35. P. 661−666.
  96. И.Г., Назаренко Ю. П., Некряч Е. Ф. Краткий справочник по химии. Наукова думка, 1974. 991 с.
  97. О.А., Тихомирова Т. И., Цизин Г. И., Золотов Ю. А. Динамическое концентрирование органических веществ на неполярных сорбентах. // Журн. аналит. химии. 2003. Т. 58, № 5, С.454−479.
  98. Tolgyessy P., Liska I. Study of applicability of various solid-phase extraction materials for sample handling in screening analusis of organic micropollutans in water. // J. Chromatograph. A. 1999. V.857. № 1−2. C.247−254.
  99. Liska I., Krupcik J., Leclercq. The use of solid sorbents for direct accumulation of organic compounds from water matrices a review of solid phase extraction techniques. // J. High Resol. Chromatogr. 1989. V. 12, № 12. P. 577−590.
  100. Campins-Falco P., Herraez-Hernander R., Coeritz M. et. al. Comparative study of C, x and styrene-divinil-benzene-based sorbents for the enrichment of phenols from water. // J. Liq. Chromatogr. And Relat. Technolog. 2001. V.24. № 9. C.1295−1308.
  101. T.A., Журавлева И. А., Головня P.B. Методы концентрирования следовых количеств летучих органических веществ // Журн. аналит. химии. 1987. Т. 42. N 4. С. 586.
  102. Forgacs Esther. Retention characteristcs and practical applications of carbon sorbents. // J. Chromatograph. A. 2002. V.975. № 2. C.229−243.
  103. Thurman E.M., Mills M.S. Solid-Phase Extraction. New-York: Wiley-lnterscience Publ. 1998. 344 p.
  104. A.M., Клименко H.A., Левченко T.M., Рода И. Г. Адсорбция органических соединений из воды. Л.: Химия. 1990. 256 с.
  105. А.П. Обоснование континуальной модели структуры воды методом инфракрасной спектроскопии // Журнал структурной химии. 1981. Т. 22. № 3. С. 56−63.
  106. Sinanoglu О. Molecular associations in biology. New York: Acad. Press, 1968. P. 427−445.
  107. Sinanoglu О, Abdulnur S. Effect of water and other solvents on the structure od bio-polymers // Fed. Proc. 1965. V. 24, №
  108. В.А. Строение и термодинамические свойства водных растворов неэлектролитов. II. Формулы для термодинамических функций и сопоставление модли с опытом // Журнал структурной химии. 1968. Т. 9. С. 397−401.
  109. А.А. Хроматографические материалы (справочник). М.: Химия. 1978. 440 с.
  110. К.И., Панина JI.И. Полимерные сорбенты для молекулярной хроматографии. 1977. М.: Наука. 168 с.
  111. Справочник химика. Под ред. Б. П. Никольского. Т.1. Л.: Химия. 1971. 1071 с.
  112. Vailaya A., Horvath С. Retention in reversed-phase chromatography: partition or adsorption? // J. Chromatogr. A. 1998. V. 829. P. 1−27.
  113. Zapala Wojciech, Kaczmarski Krzysztof, Kowalska Teresci. Comparison of different retention models in normal-and reversed-phase liquid cromatography with binary mobile phases. // J. Chromatogr.Sci. 2002. 40. № 10. C.575−580.
  114. Pawliszyn J. Unified theory of extraction // Can. J. Chem. 2001. V.79. № 10. C.1403−1414.
  115. Nikitas P., Pappa-Louisi A., Agrafiotou P. Effect of organic modifier concentration on the retention in reversed-phase liquid chromatography. II. Tests using various simplified models// Ibid. P. 33−45.
  116. Soczewinski E. Mechanistic molecular model of liquid-solid cromatography. Retention-eluent composition relationships. // J. Chromatograph. A. 2002. V.965. № 1−2. P.109−116.
  117. Wang Wenling, Zhang Xiangmin, Lu Deizhang, Deng Jiugi Prediction of parameters с and a in reversed-phase high-performance liquid chromatography using retention parametrs in gas liquid chromatography // Anal. Lett. 2001. V.34. № 5. C.785−802.
  118. В.Д., Сахарова O.B. Высокоэффективная жидкостная хроматография. Рига: Зи-натне. 1988. 390 с.
  119. Scott R.P.W., Kucera P. Solute-solvent interactions on the surface of silica gel // J. Chromatogr. 1978. V. 149. № 1. P. 93−110.
  120. Ч. Адсорбция из растворов на поверхности твердых тел. Под ред. Г. Парфита, К. Рочерстера. М.: Мир. 1986. 403 С.
  121. Snyder L.R., Kirkland J.J. Introduction to modern liquid chromatography. 2nd ed. N.Y.: Wiley, 1979. 863 p.
  122. Snyder L.R., Poppe H. Mechanism of solute retention in liquid-solid chromatography and the role od the mobile phase in affecting separation. Compettion versus «sorption» // J. Chro-matogr. 1980. V. 184, № 4. P. 363−413.
  123. Glajch J.L., Snyder L.R. Solvent strength of multicomponent mobile phases in liquid-solid chromatography. Mixtures of three or more solvents // Ibid. 1981. V. 214, № 1. P. 21−34,
  124. Soczewinski E. Solvent composition effects in thin-layer chromatography systems of the type silica gel-electron donor solvent// Anal. Chem. 1969. V. 41, № 1. P. 179−182.
  125. .Д., Горюнов Ю. В. Физико-химические основы смачивания и растекания. М.: Химия, 1976. 232 с.
  126. А. Физическая химия поверхностей /Пер. с англ. М.: Мир. 568 с.
  127. М., Парфит Дж. Химия поверхностей раздела фаз. М.: Мир. 1984. 269 с.
  128. A.M., Левченко Т. М. О применимости уравнения теории объемного заполнения микропор к адсорбции из растворов активированными углями // Журн. физ. Химии. 1972. Т. 46, № 7. С. 1789−1793.
  129. М.М., Радушкевич Л. В. К вопросу об уравнении характеристической кривой для активных углей // ДАН СССР. Физ. Химия. 1947. Т. 5, № 4. С. 331−334.
  130. М.М. Современное состояние теории объемного заполнения микропористых адсорбентов при адсорбции газов и паров на углеродных адсорбентах // Журн. физ. Химии. 1965. Т. 39. С. 1305−1312.
  131. М.М. Адсорбция и пористость. М.: ВАХЗ. 1972. 126 с.
  132. Т.Г., Колосенцев С. Д. Порометрия. Л.: Химия. 1988. 176 с.
  133. Л.В., Иогансен А. В., Сакодынский К. И. и др. Физико-химическое применение газовой хроматографии. М.:Химия. 1973. 256 с.
  134. С.Н. Адсорбционные модели удерживания в жидкостной хроматографии. В кн.: 100 лет хроматографии. М.: Наука. 2003. С.407−438.
  135. Lochmuller С.Н., Hangac Н.Н., Wilder D.R. The effect of bonded ligand structure on solute retention in reversed-phase high performance liquid chramatography // J. Chromatogr. Sci. 1981. V. 19, № 3. P. 130−136.
  136. Boehm R.E., Martire D.E. A unified theory of retention and selectivity in liquid chromatography. I. Liquid solid (adsorption) chromatography // J. Phys. Chem. 1980. V. 84, № 26. P. 3620−3630.
  137. Dill K.A. The mechanism of solute retention in reversed-phase liquid chromstography // J. Phys. Chem. 1987. V. 91 P. 1980.
  138. Carr P. W, Lay C.T., Park J.H. Revisionist look at solvophobic driving forces in reversed-phase liquid chromatography III. Comparison of the behavior of nonpolar and polar solutes // J. Chromatogr. A 1996. V. 724, № 1−2. P. 1- 22.
  139. Horvath Cs., Melander W., Molnar J. Solvophobic interaction in liquid chromatography with nonpolar stationary phases // J. Chromatogr. 1976. V. 125, № 1. P. 129−156.
  140. Horvath Cs., Melander W., Molnar J. Liquid chromatography of ionogenic substances with nonpolar stationary phases // Anal. Chem. 1977. V. 49, № 1. P. 142−154.
  141. Sinanoglu O. In: Ratajczak II., Orville-Thomas WJ. (Eds.), Molecular interaction. J. Wiley, New York. 1982. P. 283.
  142. Оно С., Кондо С. Молекулярная теория поверхностного натяжения в жидкостях. М.: Издатинлит. 1963. 292 с.
  143. A.M., Онишева Н. А., Левченко Е. М. и др. Применение решеточных моделей для расчёта изотерм избыточной адсорбции компонентов бинарных растворов неэлектролитов на макропористых адсорбентах. // Журн.физ.химии. 1996. Т. 70, № 6, С. 1114−1118.
  144. A.M., Ерёмина Е. М., Трубников О. И. и др. Описание равновесной адсорбции из растворов неэлектролитов на макропористых адсорбентах. // Журн.физ.химии. 1996. Т. 70, № 11, С.2044−2047.
  145. Г. Л., Левченко Е. М., Толмачёв A.M. Новая изотерма адсорбции бинарных растворов неэлектролитов. // Вестн. МГУ. Сер.2. Химия. 1954. Т.35. № 3. С.231−233.
  146. Oscik-Mendyk В., Rozyto I.K. Studies of liquid adsorption chromatography process with mixed mobile pahes // J. Liq. Chromatogr. And Relat. Technol. 2000. V. 23, № 16. P. 2487 -2497.
  147. Wang Longxing, Zhang Lefeng, Xiao Hongbin. New uniform algorithm to predict reserved retention values under different gradient conditions // Anal. chim. acta. 2003. V.476. № 2. C.123−129.
  148. Л.А., Минахметов P.А., Куркин. Физико-химические закономерности удерживания фенольных соединений в обращённо-фазовой высокоэффективной жидкостной хроматографии. //Журн.физ.химии. 2002. Т. 76, № 9, С.1691−1696.
  149. П. Оптимизация селективности в хроматографии. М.: Мир. 1989.
  150. Н.П., Куликова Т. И., Черкасов В. К., Яшин Я. И. Связь структуры производных 1,4-диазобутадина 1,3 с их удерживанием в высокоэффективной жидкостной хроматографии. //Журн.физ.химии .2002. Т. 76, № 5, С.921−926.
  151. Я.И., Яшин А. Я. Высокоэффективная жидкостная хроматография. Состояние и перспективы. //Рос. хим. журнал. 2003. Т.47. № 1. С.64−79.
  152. Н.П., Куликова Т. И., Друхнов Н. О. и др. Закономерности удерживания замещенных о-беизохинонов в высокоэффективной жидкостной хроматографии. // Журн.физ.химии. 2001. Т. 75, № 6, С. 1063−1067.
  153. Н.Г., Марутовский P.M., Рода И. Г. Равновесие при адсорбции смеси органических веществ из водных растворов активными углями // Химия и технология воды. 1990. Т. 12, № 12. С. 1059−1070.
  154. А.Г. Равновесная модель в описании процессов газовой экстракции // Журн. аналит. химии. 2003. Т. 58, № 1. С. 6−21.
  155. Gorecki Т., Namisnic J. Passive sampling // TRAC: Trends Anal. Chem. 2002. V.21. № 4. C.276−291.
  156. А.Г., Калачева Н. И. Количественный парофазный анализ в неравновесных условиях//Журн. аналит. химии. 1986. Т. 41, № 9. С. 1666−1672.
  157. А.Г. Статический парофазный анализ. // Российский хим. журнал. 2003. Т.47. № 1. С.7−22.
  158. Д., Хайес Дж., Хифтье Г. Химическое разделение и измерение. Теория и практика аналитической химии. Т.2. М.: Химия. 1978. С.478 816.
  159. .В. О терминологии газохромагографических методов анализа, основанных на внеколоночных фазовых равновесиях и распределениях // Журн. аналит. химии. 1981. Т.36, № 8. С. 1663−1665.
  160. Zhouyao Zhang, Win J. Yang, Janusz Pawliszyn. Solid-Phase Microextraction // Anal. Chem. 1994. V. 66. № 17. P. 844 A 853 A.
  161. Katsanos N.A., Roubani-Kalantzopoulou F. Denuder tubes used with gas-chromatographic instrumentation to measure rate coefficients and equilibrium constants.// J. Chromatogr. A. 1995. V. 710. № 1.P.191 -228.
  162. Kataoka H. Automated sample preparation using in-tube solid-phase mecroextraction and its application a review. // Anal. Bioanal. Chem. 2002. V. 373. P.31−45.
  163. Tienpont В., David F., Dismet K., Sandra P. Stir bar sorbtive extraction-thermal desorption-capillary GC-MS applied to biological fluids// Anal. Bional. Chem. 2002. V. 373. P. 46−55.
  164. Tienpont В., David F., Desmet K. et.al. Stir bar sorptive extraction— thermal desorption capillary GC-MS applied to biological fluids.// Anal. Bional. Chem. 2002. V.373. P.46−55.
  165. Koziel J., Jia M., Pawliszyn J. Air sampling with porous solid-phase microextraction fibers // Anal. Chem. 2000. V. 72, № 21. P. 5178 5186.
  166. Koziel Jacek., Novak Inman. Sampling and sample-preparation strategies based on solid-phase microextraction for analysis of indoor air. //TRAC: Trends Anal. Chem. 2002. V.21. № 12. C.840−850.
  167. Kot A., Zabiegata В., Namiesnik J. Passive sampling for long-term monitoring of organic pollutans in water. // TRAC: Trends Anal. Chem. 2000. V. 19. № 7. P. 446−459.
  168. Goreski Tadeusz, Namisnic Jacek. Passive sampling // TRAC: Trends Anal. Chem. 2002. V.21. № 4. C.276−291.
  169. Munoz-Soto M.G., Carricondo-Moguel Т., Gonzalez-Casado A. Determination of carbe-tamide in water by micro liquid-liquid extraction on followed by HPLC // J. Liq. Chromatogr. and Relat. Technol. 2001. V. 24, № 3. P. 355 366.
  170. Hou Li, Lee Hian Kee. Application of static and dynamic liquid-phase microextraction in the determination of polycyclic aromatic hydrocarbons. // J. Chromatograph. A. 2002. V.976. № 1−2. C.377−385.
  171. Psillakis E., Kalogerakis N. Developments in single-drop microextraction. TRAC: Trends Anal. Chem. Ref. Ed. 2002. V.21. C.53−63.
  172. Kolb B, Ettre L.S. Static headspace gas chromatography: theory and practice. N.Y.: Wiley-VCH. 1997. 298 p.
  173. А.Г. Измерение растворимости летучих веществ методом газохроматогра-фического парофазного анализа// Журн. прикл. химии. 2001. Т. 74, № 2. С. 238−242.
  174. А.Г. Методы равновесного концентрирования при газохроматографиче-ском определении летучих примесей // Журн. аналит.химии. 1991. Т. 46. С.2139−2163.
  175. А.Г. Методы приготовления парогазовых смесей с постоянным микросодержанием летучих веществ на основе буферного эффекта гетерогенных систем // Журн. прикл. химии. 2002. Т. 75, № 1. С. 39−42.
  176. Miller М., Stuart J. Comparison of gas-sampled and SPME-sampled static headspace for the determination of volatile flavour components.// Anal.Chem. 1999.V.71. № 1. P.23−27.
  177. Jiang G.B., Liu J.Y. Determination of butyltin compounds in aqueous samples by gas chromatography with flame photometric detector and headspace solid-phase microextraction after in-suti hydride derivatization. // Anal. Sci. 2000. V.16. № 6. C.585−588.
  178. Theis Aaron L., Waldach Adam J., Hansen Susan M. et.al. Headspace solvent microextraction. // Anal. Chem. 2001. V.73. № 23. C.5651−5654.
  179. Prosen H., Zupancic-Kraly L. Solid-phase microextraction // TRAC: Trends Anal. Chem. 1999. V. 18. № 4. P. 272 -282.
  180. Eberhardt R., Neidhart B. Acoustic levitation device for sample pretreatment in microanalysis and trace analysis // Fresenius' J. anal. Chem. 1999. V. 365, № 6. P. 475 479.
  181. Oszwaldowski Slawomir, Okada Tetsuo. Acoustic effects in chromatography. // J. Chro-matographA. 1999. V.850. № 1−2. C.9−15.
  182. М.Я. Справочник по высшей математике. М.:Наука. 1975. 872 с.
  183. Ю.И. Процессы и аппараты химической технологии. Часть 2. Массооб-менные процессы и аппараты. М.: Химия. 1992. 384 с.
  184. А.Г. Парофазный газохроматографический анализ. В сб.: Памяти Б. В. Иоффе. СПб: 1998. С. 9−69.
  185. А.Г., Кузнецов М. А., Иоффе Б. В. К теории метода равновесного концентрирования микропримесей //Журн. аналит. химии. 1975. Т. 30, № 6. С. 1051−1057.
  186. В.М. Абсорбция газов. М.: Химия. 1976. С. 30−31.
  187. Allonier A.S., Khalanski М., Bermond A. Determination of trihalomethanes in chlorinated sea water samples using a purge-and-trap system coupled to gas chromatography // Talanta.2000. № 3. P. 467 477.
  188. Golfinopoulos Spyros K., Lekkas Themistokles В., Nakalaou Anastasia B. Comparison of methods for determination of volatile organic compounds in driuking water // Chemosphere.2001. 45. № 3. C.275−284.
  189. A.H., Витенберг А. Г. Закономерности многоступенчатой газовой экстракции растворов // Журн. приклад, химии. 1990. Т. 63, № 10. С. 2385 2388.
  190. Marinichev A.N., Vitenberg A.G., Bureiko. Efficiency of gas extraction in headspace analysis // J. Chromatogr. 1992. V. 600. P. 251−256.
  191. А.Г. Эффективность различных вариантов парофазного анализа.// Журн. аналит. химии. 1991. Т. 46, № 4. С. 764 769.
  192. М.И., Витенберг А. Г., Иоффе Б. В. Приготовление стандартных растворов с микросодержанием летучих компонентов // Вестник ЛГУ. Сер. физ. и хим. 1980. № 16. С. 117−119.
  193. В.Г., Платонов И. А., Лепский М. В. и др. Использование межфазного равновесия в системе газ нелетучая жидкость для получения газового потока содержащего микроконцентрации летучих соединений //Журн. физ. химии. 2003. Т.77, № 7. С. 13 411 344.
  194. Шай Г. Теоретические основы хроматографии газов. М.: Издатинлит. 1963. С. 162.
  195. В.П., Стерков Н. В. Теоретическая интерпретация сходства между хроматографией и методом Крэга. // Журн.физ.химии. 2001. Т. 75, № 11, С.2053−2056.
  196. А. Хроматография газов. М.: Издатинлит. 1959. 320 с.
  197. Н.Т. Физико-химические основы хроматографического процесса. Из-во Нижегородского университета. 1994.124 с.
  198. В.В. Введение в общую теорию динамики сорбции и хроматографии. М.: Наука. 1964.
  199. Е. В. Рубинштейн Р.Н. Динамика сорбции из жидких сред. М.:Наука. 1983.238 с.
  200. Г. И. Динамическое сорбционное концентрирование микроэлементов в неорганическом анализе. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. доктора наук. М. 2000.
  201. О.А., Тихомирова Т. И., Бадун Г. А., Цизин Г. И. Сорбционное концентрирование органических соединений на гидрофобных сорбентах в динамических условиях. // Журн. аналит. химии.2003. Т. 77, № 6, С.1088−1094.
  202. Е.В., Ковалев И. А., Цизин Г. И. Теория и практика сорбционных процессов. Межвузовск. сб. научн. трудов. Вып.23. Воронеж: ВГУ 1998. С. 24.
  203. A.M. Расчеты во фронтальной хроматографии // Завод, лаб. 1996. Т. 62, № 3. С. 13−17.
  204. Fang Z. Flow injtction on-line column preconcentration in atomic sprctrometry // Spectro-chim. Acta Rev. 1991. V. 14. P. 235−259.
  205. Fang Z., Xu S., Zhang S. Fundamental and practical considerations in the design of on-line column preconcentration for flow-injection analysis // Anal. Chim. Acta. 1987. V. 200. P. 3549.
  206. Hennion M.-C. Solid-phase extraction: method development sorbents, and coupling with liquid chromatography // J. Chromatogr. A. 1999. V. 856, № 1−2. P. 3−54.
  207. Методы химического и радиохимического контроля в ядерной энергетике/ JI.H. Москвин, М. Ф. Гумеров, А. А. Ефимов и др.: Под ред. JI.H. Москвина. М.:Энергоатомиздат. 1989. 264 с.
  208. Thurman Е.М., Snavely К. Advances in solid-phase extraction disks for environmental chemisty.// TRAC: Trends Anal. Chem. 2000. V. 19. № 1. P. 18−26.
  209. Henrics-Eckerman, Mai-Len, Valimaa Jarmo, Rosenberg Christina. Determination of airborne methylisocyanate as dibutylamine or 1 -(2-methoxyphenyl)piparazine Derivates by liquid and gas chromatography// Analyst. 2000. V.125. № 1. C.1949−1954.
  210. Compendium of Method for the Determination of Toxic Organic Compounds in Ambient Air. Compendium Method TO-17. Determination of Volatile Organic Compounds in Ambient Air Using Active Sampling onto Sorbent Tubes. US EPA, Cincinati, OH., Jan. 1997.
  211. Е.Б., Определение изоцианатов в воздухе. // Журн. аналит. химии.2000. Т. 55, № 6, С.566−590.
  212. М.И., Евгеньева И. И., Гармонов С. Ю., Исмаилова Р. Н. Сорбционно-хроматографическое определение анилина, 4-хлоранилина и 2,5-дихлоранилина в воздухе. // Журн. аналит. химии. 2003. Т. 58, № 6, С.604−610.
  213. Sellergen В. Polymer and template-related factors influencing the efficiency in molecularly imprinted solid-phase extraction // TRAC: Trends Anal. Chem. 1999. V. 18. № 4. P. 164 — 174.
  214. Lerck O., Zinn P., Gotze H.-J. Automation of the GC/MS analysis, of mineral oil contaminations in water // Fresenius' J. anal. Chem. 2000. V. 367, № 2. P. 195−200.
  215. Я.И., Алимова A.T., Ватутина И. В. Определение фенола и гваякола в водных растворах с применением экстракционно-хроматографического концентрирования. // Журн. аналит. химии. 2002. Т. 57, № 1, С.38−42.
  216. Я.И., Ватутина И. В., Алимова А. Т. Жидкие подвижные фазы для экстрак-ционно-хроматографического извлечения микроколичеств фенола из водных растворов. // Журн. аналит. химии. 2000. Т. 55, № 5, С.477−482.
  217. В.Г., Макаров Е. Д., Столяров Б. В. Игловой концентратор и его применение для определения экотоксикантов в водных и газообразных средах // Нефтехимия. 2002. Т. 42,№ 3. С. 242−248.
  218. В.Г., Макаров Е. Д., Столяров Б. В. Микросорберы для концентрирования эк-тотоксикантов в газохроматографическом анализе природных и техногенных объектов // Лабораторный журнал. 2002. № 1 (1). С. 16−21.
  219. Kozlowski Е., Sienkowska-Zyskowska Е., Gorecki. Continuous flow thin-layer headspase (TLHS) analysis //Fresenius J.Anal. Chem. 1991. V. 339. P. 19−25, 882−885.
  220. Kozlowski E., Sienkowska-Zyskowska E., Gorecki. Continuous flow thin-layer headspase (TLHS) analysis. //Fresenius J.Anal. Chem. 1991. V. 340. P. 454−458, 773−776.
  221. Kozlowski E., Sienkowska-Zyskowska E., Gorecki. Continuous flow thin-layer headspase (TLHS) analysis. //Fresenius J.Anal. Chem. 1992. V. 342. P.20−25.
  222. А.Н., Бурейко А. С. Закономерности непрерывной газовой экстракции в противоточном режиме // Журн. прикл. химии. 1991. Т.64, № 3. С. 569−572.
  223. А.Г., Новикайте Н. В., Бурейко А. С. Вопросы теории непрерывной газовой экстракции летучих примесей из потоков жидкости // Вест. СпбГУ. сер. физ. и хим. — 1995. Вып. 4, — № 4, — С. 20−25.
  224. А.Г., Новикайте Н. В., Бурейко А. С. Газохроматографическое парофазное определение летучих веществ в потоке воды // Журн. аналит. химии.- 1996. — Т.51.-№ 8. -С.865−869.
  225. А. Г. Новикайте Н.В. Газохроматографическое определение примесей летучих вещвств в воде методом проточного парофазного анализа //Журн. аналит. химии, — 1999. Т.54.-№ 3, — С.300−307.
  226. R.D., Hardy J. К. Use of permeation sampler for determination of volatile priority pollutants // Anal. Chem. 1984. V. 56. P. 1621−1624.
  227. Melcher R.G., Morabito P.L. Membrane/GC system for automated extraction and determination of trace organics in aqueous samples // Anal. Chem. 1990. V. 62. P. 2183−2188.
  228. Pratt K.F., Pawliszyn J. Gas extraction kinetics of volatile organic species from water with a hollow fiber membrane // Anal. Chem. 1992. V. 64. P. 2101−2106.
  229. Pratt K.F., Pawliszyn J. Water monitoring system based on gas extraction with a single hollow fiber membrane and gas chromatographic cryotrapping // Anal. Chem. 1992. V. 64. P. 2107−2110.
  230. Frenzel W. Membrane based gas sampling and analysis coupled to continuous flow system // Fresenius J. Anal. Chem. 1992. V. 342. P. 817−821.
  231. Г. З., Виноградов Г. Г., Цейтленок E.A. Учет брызгоуноса при глубокой очистке веществ методом ректификации. В кн. Получение и анализ веществ особой чистоты. М.: Наука. 1978. С.77−81.
  232. А.Н., Витенберг А. Г. Закономерности многоступенчатой газовой экстракции. Сетевая модель // Журн. прикл. химии. 1997. Т. 70. № 9. С. 1455−1458.
  233. А.Г., Новикайте Н. В. Эффективность проточных вариантов парофазного анализа // Журн. аналит. химии. 1998. Т. 53, № 8. С. 839−844.
  234. Фан Лянь-Цень, Вань Чу-Сен. Дискретный принцип максимума. Пер. с англ. М.:Мир. 1967. 180 с.
  235. В.Г. Газо-жидко-твердофазная хроматография. В кн.: Газовая хроматография в нефтехимии. Березкин В. Г., Гавричев B.C., Коломиец Л. Н. и др. М.:Наука. 1975. С.18−19.
  236. Belenky B.G., Rusanov A.I., Turkova L.D. The theory of gas-liquid chromatography. The influence of the thickness of the stationary liquid film // J. Chromatogr. 1973. V. 80. P. 147−153.
  237. А.И., Беленький Б. Г. В кн.: Поверхностные силы в тонких пленках и устойчивость коллоидов. М.: Наука. 1974. С. 103.
  238. А.И., Беленький Б. Г. Зависимость удерживаемого объема в газо-жидкостной хроматографии от количества неподвижной фазы // Журн. физ. химии. 1973. Т.47. С. 20 462 054.
  239. А.И., Гумеров М. Ф., Леонтьева Е. И., Москвин Л. Н. Хроматографическое определение газов, растворенных в воде // Журн. аналит. химии. 1986. Т. 41, № 1. С. 146 151.
  240. Л.Н., Гумеров М. Ф., Горшков А. И. Способ хроматографического анализа газов, растворенных в жидкости. Авт. Свид. СССР № 103 874. Бюл. Изобр. 1983, № 32.
  241. А.И., Гумеров М. Ф., Москвин Л. Н. Хроматографический анализ газов и перекиси водорода в водном теплоносителе // Теплоэнергетика. 1980. № 10. С. 25−26.
  242. Giddings J.С., Myers M.N. Liquid gas partition chromatography. Liquid chromatography system with gaseous phase for determination gases // J. High resolution chromatogr. 1984. V. 6, № 7. P. 831−832.
  243. .К., Калямин А. В., Лилова О. М. и др. Зернистый пористый фторопласт для хроматографии. Способ получения и свойства // Радиохимия. 1968. Т.10, № 3. С. 375 377.
  244. .К., Москвин Л. И., Калямин А. В. и др. Использование компактного пористого фторопласта в распределительной хроматографии // Радиохимия. 1968. Т.10, № 3. С.377−379.
  245. А.А., Сыркус Т. Д., Уколова Л. С. Пористые фторопласты. Обзорная серия. Пластические массы и смолы. М.:НИИТЭХИМ. 1975. 80 с.
  246. Д. А. Шушунова А.Ф. Практическое руководство по газовой хроматографии. М.: Высшая школа. 1975. С. 201.
  247. А.И., Прохоров В. А. Межфазная тензометрия. СПб: Химия, 1994. 400 с.
  248. О.Н., Карпова И. Ф., Козьмина З. П. и др. Руководство к практическим занятиям по коллоидной химии. Из-во ЛГУ, 1955. 212 с.
  249. ГОСТ 8.207−76. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдения.
  250. А.К. Математическая обработка результатов химического анализа. Л.:Химия. 1984.
  251. ГОСТ 12.1.016 -79. Воздух рабочей зоны. Требования к методикам измерения концентраций вредных веществ.
  252. МИ 2336−95. Характеристики погрешности результатов количественного химического анализа. Алгоритмы оценивания.
  253. Представление результатов химического анализа (рекомендации IUPAC 1994 г.) // Журн. аналит. химии. 1998, № 9. С. 999.
  254. ГОСТ 17 567 81. Хроматография газовая. Термины и определения.
  255. В.Г. Газо-жидко-твердофазная хроматография. М.:Химия. 1986. 112 с.
  256. М.Ф., Родинков О. В., Москвин JI.H., Горшков А. И. Влияние носителя неподвижной газовой фазы на процесс жидкостно-газовой распределительной хроматографии // Журн.физ. химии. 1988. Т.62. N 9. С. 2249 2251.
  257. Рид Д., Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей. Л: Химия. 1982. С.405 428.
  258. В.А., Хавин З. Я. Краткий химический справочник. Л.:Химия. 1977. 376 с.
  259. Jacobasch H.-J. Oberflachen chemie faserbildender Polymerer. Akademie-Verlag: Berlin. 1984. 186 S.
  260. А.И. Фазовые равновесия и поверхностные явления. Л.: Химия. 1967. С. 107 -141.
  261. О.В., Москвин Л. Н., Папсуева А. Г. Григорьев Г. Л. Условия осуществления хроматомембранного массообменного процесса в системах жидкость жидкость и жидкость — газ // Журн. физ. химии. 1999. Т. 73, N 9. С. 1638 — 1640.
  262. Ребиндер П. А и др. Физико-химия флотационных процессов. М.гМеталлургиздат. 1933.230 с.
  263. Абрамзон А. А, Щукина Е. Д. Поверхностные явления и поверхностно-активные вещества. 1982. Л.: Химия. 392 с.
  264. Химическая энциклопедия: в 5 т.: т.1 /Редкол.: Кнунянц И. Л. (гл.ред.) и др. М.: Сов. Энцикл., 1988.-623 с
  265. О.В., Москвин Л. Н. Расчетная оценка коэффициентов распределения летучих органических веществ в системе жидкость-газ // Журн. аналит. химии. 1995. Т. 50. N 2. С. 164 -166.
  266. В.А. Курс физической химии. М.: Химия. 1975. 776 с.
  267. И.Р. Термодинамика бесконечно разбавленного раствора в смешанных растворителях //Журн. физ. химии. 1937. Т. 9. С. 41−47.
  268. Moskvin L.N., Rodinkov O.V. Anaytical application of liquid-gas and liquid-gas-solid chromatography // Critical Reviews in Analytic. Chemistry. 1994. V.24 (5,6). P.317 -325.
  269. JI.H., Родинков О. В. Жидкостно-газовая к жидкостно-газоадсорбционная хроматография // Вестник СП6ГУ.1995. Сер.4. Вып.1 (N 4). С. 5 13.
  270. М.Ф., Родинков О. В., Москвин Л. Н. Жидкостно-газовая распределительная хроматография на тонкопористых носителях // Журн.физ.химии .1990. Т.64. N 2. С.501−504.
  271. X. Жидкостная хроматография при высоких давлених. М.:Мир. 1980. 245 с.
  272. О.В., Москвин Л. Н. Жидкостно-газовая хроматография и её аналитические возможности //Журн. аналит. химии. 1996. Т.51. N 1. С. 102 109.
  273. .В. Введение в хроматографию. М.: Высшая школа. 1983.
  274. О.В., Москвин Л. Н. Непрерывная двухмерная хроматомембранная газовая экстракция. Тарелочная модель и практические следствия // Журн. аналит. химии. 2000. Т.55, N 9. С.950 955.
  275. О.В. Способ подготовки сорбента для хроматографического разделения аргона и кислорода. Авт. свид. СССР N 1 385 794.
  276. О.В., Гумеров М. Ф. Способ хроматографического анализа газов, растворенных в жидкости. Авт. свид. СССР N 1 563 396.
  277. М.Ф., Родинков О. В. Способ хроматографического анализа газов, растворенных в жидкости. Авт. свид. СССР N 1 459 450.
  278. М.Ф., Родинков О. В. Способ хроматографического анализа газов, растворенных в жидкости. Авт. свид. СССР N 1 545 767.
  279. О.В., Гумеров М. Ф. Способ определения газообразных непредельных углеводородов, растворенных в воде. Авт. свид. СССР N 1 770 894.
  280. .Н. Катализ в органической химии. Л, М: Госхимиздат. 1949. 560 с.
  281. Березкин В. Г, Пахомов В. П., Фатеева В. М. и др. ДАН СССР. 1968. Т. 180. С. 1135.
  282. О.В., Гумеров М. Ф., Москвин JI.H. Удерживание хроматографируемых компонентов в системе жидкость газ — твердый сорбент // Журн.физ.химии. 1989. Т.63. N 11. С. 3128 -3130.
  283. О.В., Москвин JI.H. Улучшение процесса адсорбционного концентрирования органических примесей из водных растворов // Журн. аналит. химии. 1995. Т. 50. N 2. С. 147−149.
  284. О.В., Москвин JI.H. Жидкостно-газоадсорбционная хроматография в процессах концентрирования летучих органических веществ из водных растворов // Журн. аналит. химии. 1996. T.51.N 11. С.1133−1136.
  285. Cole L.A., Dorsey J.G. Temperature dependence of retention in reversed-phase liquid chromatography. 1. Stationary-phase considerations //Anal.Chem. 1992. V.64. P. 1317−1323.
  286. Cole L.A., Dorsey J. G Temperature dependence of retention in reversed-phase liquid chro-matography.2. Mobile-phase considerations // Anal.Chem. 1992. V.64. P.1324−1327.
  287. Y., Guinchard C. // J. Liq. Chromatogr. 1994. V. 17. P.2809.
  288. O.B., Сбитнев C.B. Москвин JT.H. Влияние температуры на удерживание летучих органических веществ из водных растворов на неполярных полимерных сорбентах //Журн. физ. химии 1998, Т.72. N 2. С.337−339.
  289. О.В., Москвин Л. Н., Сбитнев С. В. Температурная оптимизация сорбцион-ного концентрирования полярных летучих органических веществ из водных растворов на неполярных полимерных сорбентах // Журн. аналит. химии. 1998. Т.53, N 12. С. 12 751 278.
  290. Справочник по растворимости. В 2-х томах. М.: Наука. 1962.
  291. О.В., Москвин Л. Н., Григорьев Г. Л. Сравнительный анализ эффективности методов концентрирования летучих органических веществ из водных растворов // Журн. аналит. химии. 1999. Т.54, N5. С.469 473.
  292. О.В., Москвин JI.H. Выбор оптимальных условий сорбционного концентрирования летучих органических веществ из водных растворов // Журн. аналит. химии. 1999, Т.54, N 2. С.144 147.
  293. JI.H., Родинков О. В., Гумеров М. Ф. Способ определения летучих веществ, растворенных в жидкости. Авт. свид. СССР N 1 723 891.
  294. JI.H., Катрузов А. Н., Тулупов А. Н. и др. Способ осуществления массообмена и устройство для его осуществления. Патент РФ. № 2 023 488.
  295. Moskvin L.N., Rodinkov O.V. Continuous chromatomembrane headspace analysis // J.Cromatogr. A. 1996. V. 725. P. 351 359.
  296. JI.H., Родинков O.B., Катрузов А. Н. Хроматомембранный метод разделения веществ и его аналитические возможности // Журн. аналит. химии. 1996. Т. 51. N 8. С. 835 -843.
  297. О.В. Закономерности непрерывной хроматомембранной газовой экстракции при движении фаз в одном направлении // Вестник СПбГУ. Сер. 4. 2001. Вып. З (N 20). С. 68 74.
  298. JI.H. Хроматомембранный метод разделения веществ и его аналитические и технологические возможности. // Российский хим. журнал. 1996. Т. С.
  299. Кирово-Чепецкий химический комбинат. Каталог выпускаемой продукции. 1999.
  300. И.Ф. Теоретическая метрология. М., 1991. С. 165−191.
  301. О.В., Москвин Л. Н. Закономерности противоточной хроматомембранной газовой экстракции // Журн. аналит. химии. 2003. Т. 58, JMb 6. С. 611−616.
  302. В.П. Справочник по алгоритмам и программам на языке бейсик для персональных ЭВМ. М.:Наука. 1987. С. 75.
  303. Bloch К., Simon J., Moskvin L.N., Rodinkov O.V. The properties of chromatomembrane cells in flow systems coupled to gas chromatography analysis of volatile organic compounds // Talanta 2000. V. 52. P.123−128.
  304. JI.H., Родинков О. В. Хроматомембранное концентрирование микропримесей органических загрязнителей природных вод и атмосферного воздуха // Журн. аналит. химии. 2002. Т. 57. N 10. С.1057−1053.
  305. .В., Витенберг А. Г., Борисов В. Н. Использование равновесия газ жидкость для определения микропримесей в атмосфере // Журн. аналит. химии. 1972. Т. 27. N 9. С. 11 811 — 1816.
  306. Л.Н., Родинков О. В. Хроматомембранный парофазный анализ водных растворов // Журн. эколог, химии. 1995. Т. 4. N 2. С.112 116.
  307. Л.Н., Родинков О. В., Катрузов А. Н. Непрерывное выделение газообразных илеколетучих примесей из водных растворов с использованием хроматомембранного метода //
  308. Журн. аналит. химии. 1996. Т.51. N 2. С. 215 217.
  309. Л.Н., Родинков О. В., Григорьев Г. Л. Непрерывное хроматомембранное выделение летучих примесей из водных растворов для последующего газохроматографического анализа//Журн. аналит. химии. 1996. Т.51. N 11. С. 1130−1132.
  310. А.Л., Москвин Л. Н., Родинков О. В. Хроматомембранные методы новый принцип функционирования устройств для пробоподготовки в аналитических приборах // Научное приборостроение. 1999. Т.9. N 4. С. 62 — 72.
  311. О.В., Москвин Л. Н. Майорова Н.А. Зеймаль А. Е. Газохроматографическое определение алкилацетатов в водных растворах с хроматомембранной газовой экстракцией//Журн. аналит. химии. Т. 58. 2003. № 6. С. 617 622.
  312. О.В., Москвин Л. Н., Зыкин И. А. Газохроматографическое определение газообразных углеводородов в водных растворах с хроматомембранной газовой экстракцией// Журн. аналит. химии. 2003. Т.58. N 1. С. 82−87.
  313. О.В., Москвин JI.H., Синицына Т. В. Григорьев Г. Л. Хроматомембранная абсорбция микропримесей полярных органических веществ из воздуха водными растворами // Журн. аналит. химии. 1998, Т.53, N 4. С. 373−378.
  314. В.Г., Пахомов В. П., Сакодынский К. И. Твердые носители в газовой хроматографии. М.: Химия. 1975. 200 с.
  315. О.В., Москвин Л. Н. Физико-химическая модель хроматомембранной жидкостной хемосорбции микропримесей из газовой фазы // Журн. физ. химии. 2001. Т. 75, N 2. С. 329−332.
  316. Л.Н., Родинков О. В., Синицина Т. В. Газохроматографическое определение низших спиртов в воздухе с хроматомембранным предконцентрированием // Завод, лаборатория. 1998. N 5. С. 3 -5.
  317. Л.Н., Родинков О. В., Синицына Т. В. Фотометрическое определение гидразина в воздухе с хроматомембранным концентрированием // Журн. аналит. химии. 1999, Т.54, N 1.С.61−63.
  318. Инструментальные методы анализа функциональных групп органических соединений. М.: Мир. 1974. С. 322.
  319. С., Ханна Д. Количественный органический анализ по функциональным группам. М.: Химия. 1983. 672 с.
  320. Л.А., Макарова Я. Л., Столяров Б. В. Способ селективного газохроматографи-ческого определения формальдегида в воздухе // Журн. аналит. химии. 1997. Т. 52, № 4. С. 380.
  321. С.И., Бабина М. Д., Атласов А. Г. и др. Санитарно-химический контроль воздуха промышленных предприятий. М.: Медицина. 1982. 352 с.
  322. Zhang-Qi, Zhang Hong, Beng Qing. Preconcentration with membrane cell and adsorptive polarographic determination of phenols in air // Talanta. 2000. 53. № 3. P. 517−523.
  323. Zhang-Qi, Zhang Hong, Guang-Fu He. Preconcentration with membrane cell and adsorptive polarographic determination of formaldehyde in air // Talanta. 2002. 57. P. 317−322.
  324. Simon J., Kirchhoff A., Gultzow O. Advance sample monitoring of polycyclic aromatic hydrocarbons in waste water. Flow based procedures with chromatomembrane cells. // Talanta. 2002. V. 58, № 6. P. 1335- 1341.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?