Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экономическое регулирование аудита как функции управления промышленными предприятиями

Диссертация: Экономическое регулирование аудита как функции управления промышленными предприятиями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Н., Данилевского Ю. А., Ержанова М. С., Закирова А., Камышанова П. И., Кизуба H. JI, Ковалева В. В., Крикунова В., Мстиславского В. А., Наринского А. С., Николаевой Г. М., Нитецкого В. В. Далия В.Ф., Патрова В. В., Певзнера Я. А., Подольского В. И., Полякова И.А."Лукина Е.И., Раппопорта М. М., Руфа А. А., Салимджанова И. К., Сенчагова В. К., Смирнова Э. А., Солодова А. К., Сотниковой Л. В… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕ ГУЛИРОВАНИЯ АУДИТА В РФ
    • 1. 1. ОБОСНОВАНИЕ СУЩНОСТИ И ОСОБЕННОСТЕЙ АУДИТА, КАК КОНТРОЛЬНОЙ ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО СТАНОВЛЕНИЯ ., ' '
    • 1. 2. ОРГАНИЗАЦИОННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АУДИТА, ЕГО РЫНОЧНАЯ СЕГМЕНТАЦИЯ
    • 1. 3. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    • 1. 4. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ РЫНКА АУДИТОРСКИХ УСЛУГ В РФ
    • 2. 1. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АУДИТОРСКИХ ФИРМ, ДЕЙСТВУЮЩИХ В РФ
    • 2. 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ РЫНКА АУДИТОРСКИХ УСЛУГ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 3. исследование конъюнктуры локального рынка аудиторских услуг
  • 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АУДИТА
    • 3. 1. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К СОЗДАНИЮ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУММ ДОГОВОРОВ ЗА ОКАЗАННЫЕ АУДИТОРСКИЕ УСЛУГИ
    • 3. 2. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СТОИМОСТНОЙ ОЦЕНКЕ АУДИТОРСКИХ УСЛУГ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Экономическое регулирование аудита как функции управления промышленными предприятиями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования В условиях перехода к рыночным отношениям и появлением предприятий различных организационноправовых форм и форм собственности предприятия, кроме государственных и муниципальных, стали полностью самостоятельными, не имеющими вышестоящих органов управления, призванных контролировать их работу. В стране возникла потребность в контроле, отличном от ранее существовавших его форм, способном в полной мере удовлетворять требованиям рынка, т.к. отлаженная в течение долгих лет система ревизионной проверки деятельности экономических субъектов уже не соответствует новому характеру отношений, самостоятельности предприятий и иных экономических субъектов. Налоговая инспекция проверяет лишь правильность расчетов экономических субъектов с бюджетом, то есть уплату ими налогов. Основная цель ревизиивыявление недостатков в хозяйственной деятельности и наказание виновных.

Контроль, способный полностью соответствовать требованиям сегодняшнего дня, появился в форме аудита — независимого вневедомственного контроля. Основная задача аудиторских служб состоит в установлении достоверности отчетности экономических субъектов и соблюдении ими законодательства, регулирующего финансово — хозяйственную деятельность предприятий и обеспечении заинтересованных сторон информацией о финансовом положении экономических субъектов.

Во всех цивилизованных странах эта форма контроля существует давно со сложившейся правовой и организационной инфраструктурой. В России же аудит сравнительно молод, поэтому в его становлении возникает множество проблемных вопросов, диапазон которых простирается от правового до организационного регулирования аудиторской деятельности-проведения проверок и консультирования, рационализации планирования этапов аудита, унификации приемов и методов аудиторских проверок, организации внутреннего контроля в самой аудиторской фирме, регламентации вопросов оценки стоимости аудиторских услуг.

Одним из важных вопросов регулирования аудиторской деятельности является проблема стоимостной оценки аудиторских услуг, определение которой является сложным процессом, подверженным воздействию целого ряда факторов. Сложность состоит в том, что в настоящее время нет методики, по которой можно было бы определить конкретный размер суммы договора в том или ином случае. В публикуемой литературе по аудиту авторы уделяют этому аспекту мало внимания. На практике способ оценки стоимости аудиторских услуг является коммерческой тайной. В этой связи особенно важной является разработка научнообоснованных подходов к решению этой проблемы.

Таким образом, актуальность темы исследования определяется необходимостью разработки методических основ оценки стоимости аудиторских услуг и обусловлена следующими причинами: возникшей потребностью в аудиторских услугах в условиях становления рыночных отношений в РФ в связи с появлением экономических субъектов различных организационноправовых фирм и форм собственности. возросшей значимостью и недостаточной проработкой решения вопросов, связанных с регулированием и аудиторской деятельности: а) правового регулированияб) экономического регулирования.

— отсутствием анализа рынка аудиторских услуг на региональном уровне, (как с позиций организации производства в аудиторских фирмах и их клиентахпромышленных предприятиях и оценки их финансового состояния, так и с позиций характеристики коньюнктуры рынка);

— необходимостью рационализации планирования аудиторской деятельности на этапе оценки ее стоимости и недостаточной проработкой методики оценки финансового состояния экономических субъектов с позицийпредприятий промышленности определения сумм договоров — недостаточной разработанностью вопросов методики проведения аудиторских проверокпрактическим отсутствием методик определения: сумм договоров за оказанные аудиторские услуги, в частности промышленным предприятиям^ квалификационных категорий аудиторов, спроса на аудиторские услуги и его стимулирования, а также параметров оценки конкурентоспособности аудиторских услуг с ее ориентацией на потребителя — клиента (качество оказания услуг) — особой важностью вопросов разработки и внедрения научной организации труда (НОТ) в аудите, обостренной условиями коммерческой тайны в которых работают аудиторские фирмы;

Актуальность перечисленных проблем организации проведения аудиторских проверок на предприятиях промышленности и оценки их стоимости (сумм договоров) в РФ и практическая значимость их решения и определили выбор темы исследования.

Предмет исследования — экономическое регулирование аудиторской деятельности, а именно — стоимостная оценка аудиторских услуг, оказываемых предприятиям промышленности.

Объекты исследованияаудиторские фирмы и их клиентыпромышленные предприятия, опыт их работы, действующая практика аудита в РФ.

Цель исследования заключается в разработке теоретических и методических аспектов совершенствования экономического регулирования аудита в части разработки методики определения сумм договоров за оказанные аудиторские услуги промышленным предприятиям в рамках общего аудита с учетом реальных условий формирования рыночных отношений в России на основании комплексного и системного исследования деятельности аудиторских фирм и их клиентов.

В соответствии с целью в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:

— изучены теоретические аспекты аудиторской деятельности с позиций организации производства и методики проведения, уяснены ее суть, цели, рыночная сегментация, на основании чего выделены группы проблемных вопросов аудитапредложены рекомендации по совершенствованию планирования аудиторской деятельности на этапе определения объема работ, их трудоемкости и определения суммы договорапредложены показатели для целей определения финансового состояния экономических субъектов, в т. ч. промышленных предприятий с позиций их финансовой устойчивости, платежеспособности;

— разработана методика анализа финансового состояния экономических субъектов для целей планирования аудита на основе оценки структуры баланса и коэффициентного анализаосуществлен анализ деятельности крупнейших аудиторских фирм РФ и их клиентов;

— проведено исследование условий конъюнктуры рынка на уровне региона на основании которого определены критерии: отбора ведущих аудиторских фирм, определяющиеся высокими организационными и техническими факторами конкурентоспособности и их количество, оценки конкурентоспособности аудиторских услуг, определения квалификации аудиторов, а также рыночная сегментация аудиторских услуг, емкость рынка аудиторских услуг в рамках сегмента обязательной проверки общего аудита;

— разработаны методика определения квалификационных категорий аудиторов и методические подходы к определению сумм договоров на основании расчета предварительных сумм договоров аудиторских фирм и их корректировки на коэффициенты спроса и конкурентоспособностипроведена апробация разработок предлагаемой методики для потенциальных клиентовпромышленных предприятий .

Теоретической и методологической основой проведенного исследования послужили труды отечественных и зарубежных экономистов по аудиту и бухучету: Адамса Р., Алексашенко С. В., Андреева В. Д., Аренса А., Барышнникова Н. П., Бычковой С. М., Гаджиева.

Н., Данилевского Ю. А., Ержанова М. С., Закирова А., Камышанова П. И., Кизуба H. JI, Ковалева В. В., Крикунова В., Мстиславского В. А., Наринского А. С., Николаевой Г. М., Нитецкого В. В. Далия В.Ф., Патрова В. В., Певзнера Я. А., Подольского В. И., Полякова И.А."Лукина Е.И., Раппопорта М. М., Руфа А. А., Салимджанова И. К., Сенчагова В. К., Смирнова Э. А., Солодова А. К., Сотниковой Л. В., Стукова С., Стюарта Т., Суйца В. П., Фридмана П., Хоскингса А., Щадиловой С. Н., а также инструктивные, методические, справочные материалы по аудиту и бухучету, нормативные документы, законодательные акты РФ и ряда зарубежных стран, материалы периодической печати.

Эмпирической базой исследования явились предварительные суммы договоров аудиторских фирм и издержки и валюта баланса клиентов. Источником информации послужили: наблюдение, опрос, запрос, вычисление, аналитический обзор, эксперимент, а также данные Брянского областного управления статистики.

Основой исследования явилась общенаучная методология, предусматривающая системный, комплексный подход к решению социальноэкономических проблем, а также применение таких методов, как анализ и синтез, индукция и дедукция, единство логического анализа и исторического развития, а также конкретных фактических и документальных методов. Это позволило обеспечить преемственность методологических положений в оценке стоимости аудиторских услуг и решения других задач исследования аудита.

Научная новизна положений, содержащихся в диссертации связана с обоснованием основных методических положений по оценке стоимости аудиторских услуг на основе определения предварительной суммы договора, изучения конъюнктуры рынка, платежеспособного спроса и его эластичности, предложения аудиторских услуг, конкурентоспособности.

Таким образом, на основе изучения и обобщения теории и методологии аудита, изучения вопросов стоимостной оценки, существующей практики аудита, а также анализа зарубежного опыта автором:

— разработана методика определения квалификационных категорий аудиторов на основе признаков, характеризующих профессиональный уровень, деловые качества, сложность работы, оценки результатов аудита клиентом, обоснованы критерии оценки конкурентоспособности аудиторских услуг с ориентацией на потребительские свойства (качество оказания);

— разработана методика определения количественной оценки спроса на аудиторские услуги и конкурентоспособности аудиторских услуг на основании расчетов коэффициентов спроса и конкурентоспособности.

— разработана методика определения сумм договоров за оказанные аудиторские услуги на основании расчета предварительной суммы договора и ее корректировки на поправочные коэффициенты спроса, конкурентоспособности, скидок.

Эти положения относятся к наиболее существенным результатам, содержащим новизну в решении научной проблемы, поставленной в исследовании, и выносятся на защиту как совокупный результат проведенных исследований.

Практическая значимость исследования.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные теоретические выводы, составляющие новизну диссертационной работы, доведены до конкретных практических рекомендаций по оценке квалификационных категорий аудиторов и определению сумм договоров за оказанные аудиторские услуги промышленным предприятиям. Выводы и предложения, сформулированные в диссертации, могут применяться в работе аудиторских фирм и их объединений, а также аттестационно — лицензионных комиссий.

Апробация и реализация результатов исследования.

Основные положения и выводы работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях: Научнотехнической конференции «Вклад ученых и специалистов в национальную экономику» 18- 19 мая 1995 г., 13−15 мая 1998 г. г. Брянск — Региональной научнопрактической конференции «Наука и практика» 23- 24 ноября 1995 г. г. БрянскНаучнотехнической конференции по итогам научноисследовательских работ 1996 г. г.

Москва, МГУЛНаучнотехнической конференции «Вклад ученых и специалистов в национальную экономику» 18- 20 марта 1996 г. г. БрянскВсероссийской научно-практической конференции «Экономические условия финансовой устойчивости предприятий лесного и машиностроительного комплексов регионов России» 11−13 сентября 1997 г. г. БрянскКонференции по результатам научноисследовательской работы аспирантов в 1996; 1997 гг 10 марта 1997 г. г. Брянск, Научнотехнической конференции по современным проблемам региональной экономики 28- 30 января 1999 г. г. Брянск, а также, на заседаниях кафедры экономики и организации производства БГИТА.

Внедрение и публикация результатов исследований.

Основные положения диссертации изложены в 12 публикациях, в т. ч. 2 брошюрах. Результаты диссертации нашли применение в аудиторских фирмах «Бизнесаудит», «БТИ-аудит», а также в учебном процессе вузов г. Брянска.

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Она содержит 168 страниц основного текста, 10 схем, 17 таблиц, S рисунков, 5 диаграмм, 6 графиков.

Список литературы

включает 195 наименований работ отечественных и зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

Таким образом, на основании приведенных в главе 3 предложений по совершенствованию экономического регулирования аудита можно сделать следующие выводы:

1.Сумма договора должна определяться с учетом предпринимательских целей, поставленных перед фирмой, основной из которых является долгосрочная цель лидерства по показателям качества. Объем работ, предстоящий для выполнения аудитору на этапе планирования целесообразно определять через валюту баланса клиента., в которой сконцентрирована информация о его деятельности и который может быть скорректирован в случае появления непредвиденных обстоятельств.

2.В основу предварительной суммы договора должен быть положен оптимальный объем произведенных работ ведущих аудиторских фирм, характеризующихся наличием высоких организационных и технических параметров конкурентоспособности услуг, для определения которой нами-построена шкала зависимости «валюта баланса клиентапредварительная сумма договора аудиторской фирмы», в результате обработки достаточного количества эмпирических данных с применением ЭММ для ЭВМ.

3.Учет рыночных факторов должен осуществляться путем количественной опенки спроса и предложения и конкурентоспособности на основании изучения конъюнктуры локального рынка аудиторских услуг и расчета соответствующих поправочных коэффициен тов.

4.Данные от спросе и предложении базируются на изучении количества потенциальных клиентов в пределах данного сегмента, количестве аудиторских фирм (аудиторов в них), портфеле заказов конкретной фирмы. Конкурентоспособность аудиторских услуг, а также квалификация, как составная ее часть предлагается к определению через набор признаков и поправочный коэффициент.

5.В качестве мер, направленных на организационное (в части дачи рекомендаций) обеспечение разработанной методики предлагается создание профессиональных союзов аудиторов на региональном уровне, основные задачи которых оговорены в данной главе.

6. Учитывая факт выполнения диссертационной работы в Брянской области, в основу модели в качестве примера были заложены статистические показатели Брянского областного управления статистики и поэтому полученные результаты адресованы аудиторским фирмам и профессиональным союзам Брянской области. Использование статистических данных других диапазонов позволит создать подобную шкалу для других регионов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации разработаны научные и практические рекомендации по совершенствованию экономического регулирования аудиторской деятельности в РФ.

Для этого в диссертации:

1. На основании изучения теоретических аспектов экономического регулирования аудиторской деятельности (сути, целей, организации и методики осуществления) выделены группы проблемных вопросов ее правового и экономического регулирования, первая из которых обусловлена наличием недостаточной законодательной базы, наиболее важным среди вопросов второй является внедрение научной организации труда аудиторов, в частности определение их квалификационных категорий и сумм договоров за оказанные аудиторские услуги.

2. Выбраны показатели для целей определения финансового экономических субъектов с позиций определения рентабельности, эффективности управления, деловой активности, рыночной устойчивости, платежеспособности.

3. Изучены условия деятельности аудиторских фирм и их клиентов с точки зрения оценки организации производственных факторов, анализа финансового состояния (на основе предлагаемой методики) и конъюнктуры локального рынка, на основании чего определены критерии отбора ведущих аудиторских фирм, оказывающих оптимальные объемы работ и характеризующиеся наличием высоких организационных и технических параметров конкурентоспособности.

4. Проведено исследование рынка аудиторских услуг, анализ результатов которого показал, что в разрезе оказания аудиторских услуг в целом по стране и на региональном уровне наблюдается их диверсификация как по горизонтали (проверяемым экономическим субъектам), так и по вертикали (набору услуг), но тем не менее, приоритетным направлением деятельности аудиторских фирм является обязательная проверка в рамках общего аудита.

5. Изучены эмпирические данные аудиторских фирм и их клиентов в динамике, на основании чего выявлено, что предварительная сумма договора аудиторской фирмы на проведение обязательной проверки в рамках общего аудита, характеризующие объем работ с высокой степенью точности (коэффициент корреляции R 0.9) могут быть определены через валюту баланса клиентапромышленного предприятия.

6. На основании проведенной работы предложены рекомендации по совершенствованию планирования аудиторской деятельности, которые заключаются в выделении в отдельный этап стоимостной оценки аудиторских услуг путем объединения этапов определения объема работ. Их трудоемкости на основании предложенной модели.

7. Разработан набор признаков по оценке конкурентоспособности аудиторских услуг, в т. ч. и квалификационных категорий аудиторов, а также критерии количественного определения спроса и конкурентоспособности посредством расчета соответствующих коэффициентов, а также методика стоимостной оценки аудиторских услуг на основе определения предварительной суммы договора (выдвижения модели «валюты баланса клиента — предварительной суммы договора аудиторской фирмы»).

Анализ современного состояния рынка аудиторских услуг как в целом в РФ, так и на уровне региона, дает нам основание предполагать, что совершенствование организационного регулирования аудиторской деятельности должно опираться на рекомендательную функцию профессиональных союзов аудиторов (реализации объединительных тенденций) на региональном уровне.

В целом, о результате проведенного исследования получены следующие результаты: в теоретическом аспекте — с учетом мировых требований и исторического опыта России разработана перспективная модель определения сумм договоров за оказанные аудиторские услуги на основе определения объемов произведенных аудитором работ и расчета на их основе предварительной суммы договора и корректировкой ее на коэффициенты спроса, предложения, скидокв прикладном аспекте — внедрение данной методики (на основе модели) будет способствовать решению первоочередных задач экономического регулирования аудиторской деятельности.

Полученные в диссертации результаты рекомендуются к использованию на региональном уровне для аудиторских фирм и их клиентов.

Выполненное исследование позволит создать методологическую и методическую базу последовательного развития института аудита в стране.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В., Зовьялкин Д. Незавивисимосгь аудитора должен защитить этический кодекс // Финансовые известия.-1996.-22октября .-№ 99(333).-С.4.
  2. Авандо Бодино Дон. Применение в экономике теории грофов .: Перевод с английского — Предисловие А. А. Фридман.-М.: «Прогресс», 1966.-162с.
  3. Р. Основы аудита Пер. с англ./ Под ред.Я. В. Соколова.-М.:Аудит, ЮНИТИ, 1995.-398 с .: ил.
  4. А.Ф. Аудит: современная организация и развитие // Бухгалтерский учет.-1992.-№ 4.-С.7−9.
  5. С.В. Аудитор должен быть личностью, вызывающей доверие // Аудитор, — 1994.-№ 1.-С.4.
  6. З.В. Математическое обеспечение экономических расчетов с использованием теории графов. М.:Статистики, 1974.-210 с.
  7. В.Д. Практический аудит (справочное пособие).- М .: Экономика, 1994.-366с.
  8. В.К. Правовое регулирование аудита в России. М.: ИНФРА, 1996.-128 с.
  9. А.С. Плюсы и минусы президентского Указа и Временных правил И Аудитор, — 1994. -№ 1.-е. 5.
  10. Н.Г., Мочалова А. Я. Банковский аудит // Деньги и кредит.-1993.-№ 3.-с.44−48.
  11. А., Лоббек Дж. Аудит : Пер. с англ .: Гл. редактор серии проф. Я. В. Соколов. -М.: Финансы и статистики, 1995.-560 е.: ил. (серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
  12. Аудит в России состоялся // Аудит и налогообложение. 1997, — ,№ 1(22).-с15.
  13. Аудит представительств иностранных юридических лиц АК «Руфаудит» // Аудитор.-1996.-№ 1.-10с.
  14. Аудит делу помощник. Интервью с И. Перроко // Аудит и налогообложение. — 1996,-№ 5(20).- с. 33−34.(о нарушениях).
  15. Аудит-профилактика управленческих рисков //Экономика и жизнь, ВПК. 1996. Октябрь, — № 42.-с.
  16. Аудит России на новом этапе // Аудит и налогооблажение.-1996.-№ 1(16).-с.
  17. И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта : Учеб. пособие. М .: Финансы и статистика, 1994.-80 с.:ил.
  18. Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. М .: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1995.-448 с.
  19. Бак Г., Брюин Е. Аудиторская проверка хозяйственной деятельности // Контро-линг. 1992,-№ 1.-е. 82−94.
  20. И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта : Учеб.пособие. -М.: Финансы и статистика, 1994. 80с .:ил.
  21. К. Значение и место информации бух. учета в аудиторской деятельности//Аудитор. 1997.-№ 4.-с.
  22. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа : учебник.-3-е изд., пе-рераб. М .: Финансы и статистика, Аудит, 1994.-224 с.
  23. .М. и др. Эф ть кол. Эк — ки. Некоторые проблемы анализа и измерения. -М.: Наука, 1990.-128 с.
  24. Будни и перспективы АПР // Аудитор.-1996.-№ 12.-с.
  25. Бухгалтерский учет в акционерных обществах, товариществах, совместных предприятиях /М.Ф.Овсийчук, А. И. Данилов, Л. Б. Сидельникова, Г. А. Скачко.-М.: Аудиторская фирма «Совет», 1992.-128с.:ил.
  26. Бухгалтерский учет: Сборник нормативных документов в 3-х частях /Под ред.П. С. Безруких.4.3.кн.2.-М.: Финансы и статистика, Аудит, 1994.-224 с.
  27. С.М. Актуальные вопросы аудиторской деятельности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1993.-.№ 5.-с.39−40.
  28. С.М. Доказательства, используемые при аудиторской проверке // Бухгалтерский учет .-1993.-№ 7.-с.26−28.
  29. С.М. Развитие целей и приемов аудита // Бухгалтерский учет.-1996.-№ 10.-с 83−85.
  30. Д. А. Экспертные системы : цель аудита и инструмент аудитора // Контролинг ,-1991.-№ 2.-с.83−85.
  31. И.Н., Петров А. П. Территориальные отраслевые комплексы.(на примере лесных предприятий и лесных хозяйств). Новосибирск.:Наука, 1987−290с.
  32. В.Ю. Независимость аудитора // Бухгалтерский учет. 1996.-№ 7.-с.7779.
  33. В.П. Проблемы аудитора : как их решать //Бухгалтерский учет. 1996,-№ 3, — с 71.
  34. Ю.Н. Расчет стоимости аудиторских услуг //Бухгалтерский учет. 1999-№ 1,-с 64−67.
  35. В помощь бухгалтеру и аудитору /Справочно-методическое пособие /Авт. сост. Н. П. Барышников, часть 2.-М.:Информационно-издательский дом «ФИЛИНЪ», 1995.-432с.
  36. В помощь бухгалтеру и аудитору /Справочно-методическое пособие / Авт. сост. Н. П. Барышников. Часть 1.-М.:-448с.
  37. Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации. Утверждены Указом Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 .№ 2263. // Аудитор,-1994,-№ 1.
  38. Ю.Н. Перспективы развития аудита в России II Бухгалтерский учет.-1994,-№ 5.-с 29−30.
  39. Ю.Н. Оценка риска аудита и бизнеса // Бухгалтерский учет, — 1996.-№ 6,-с.27−30.
  40. В центральной аттестационно лицензионной аудиторской комиссии Министерства финансов Российской Федерации // Финансовая газета.- 1996.-№ 43(255).-с.1−5.
  41. Н., Гаджинасумов С. Формирование и оценка контрольной информации аудитора осуществляющего ревизию по поручению правоохранительных органов // Аудитор. -1996.-.№ 1.-с.
  42. Н. Контроль как система социально-экономических отношений // Аудитор.-1996,-№ 7, — с. 4−7.
  43. А. В. Ширкина Е.И. Контроль качества при проведении аудита //Бухгалтерский учет. 1998,-№ 10,-с 72−75.
  44. Г. Энциклопедия философских наук. т. 1. наука логики. — М.: 1975. -257 с.
  45. А.Т., Стольная Н. В. Аудит компаний США: оценка ошибок и риска // Бухгалтерский учет .- 1992.-№ 9.-с.8−11.
  46. И. Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Эффективное пособие по бухгалтерскому учету.. Новосибирск, фирма «ЭКОР», 1995.
  47. ГутцайцЕ.М. Островский О. М. Об экономических проблемах аудита. //Бухгалтерский учет, — 1998.-№ 10.-с.83−88.
  48. Ю.А. Аудит в России . // Аудит иналогообложение.-1995.-№ 5(14).-с.1112.
  49. Ю.А. Аудит : Вопросы и ответы. М.: Бухгалтерский учет, 1993.-112 с.
  50. Ю.А. Аудит в России-реалии сегодняшнего дня // Аудит и налогообложение.-1995, — № 3(12).- с 4−10.
  51. Ю. А. Аудит: организация и методика проведения. М.: Финансы и статистика, 1992 .-140 С.
  52. Ю. А. Библиотека журнала «Бухгалтерский учет» Аудит . Организация и методика проведения. М.: «Бухгалтерский учет», 1992,-80с.
  53. Ю.А. Верю в будующее Российского аудита // Аудитор. 1995, ноябрь. с 3−9.
  54. Ю.А., Мезенцева Т.М.Финансовый контроль в отрослях народного хозяйства при различных формах собственности. М.: Финансы и статистика, 1992.-136 с.
  55. Ю.А. Общий аудит в вопросах и ответах,— М.: Бухгалтерский учет, 1995, — 112 с.
  56. Ю.А. Практика аудита. Учебное пособие. М. Финансовая газета, -1994,-96с.
  57. Ю.А. Проблемы становления государственного финансового контроля // Бухгалтерский учет. 1996, — № 3.-с3−6.
  58. Ю.А. Становление аудита в России // Аудит иналогообложение.-1995,-.№ 4(13).- с.
  59. Ю.А. Странички истории // Аудит и налогообложение.-1995, — № 3(12).-с4−9-35(14) с2−7,23−25.
  60. Ю.А. Финансовый контроль и аудит в современных условиях // Бухгалтерский учет.-1992.-№ 8.-с.4.
  61. Данилевский Ю. А Финансовый контроль и аудит: проблемы становления // Бухгалтерский учет.-1991.-№ 3.- с.3−9.
  62. Ю. А. Овсянников Л.Н. Система государственного финансового контроля и аудита в России // Бухгалтерский учет,-1999.-№ 3.-с.93−96.
  63. Е., Нелюбина Е. Международный аудит. Обмен опытом // Аудитор.-1997.-№ 1.-с.
  64. А.А. Система ценообразования и финансов : пути совершенствования,-М.-.Политиздат, 1989.-80.(65.9(2)25Д-361 224 156).
  65. М. С. Ержанов А. Б. Аудиторский контроль деятельности совместных предприятий // Бухгалтерский учет.-1991.-№ 1.-с.37.
  66. О.Ю., Морсик В. В. В внутрибанковском аудите // Деньги и кредит.-1992,-№ 7.-с. 76−78.
  67. Л.И., Горшков В. В. Справочное пособие по труду и зароботной плате. -М.: Финансы и статистика, 1990,-272с.
  68. А.Г. Законы, цены и доходы : полемические заметки.-Лен. -.Университетское, 1989,-129с.
  69. М.М. и др. Основы экономической теории и практики Учебно-методическое пособие. Волгоград. Издательство Волгоградского государственного университета, 1994,-342с.
  70. А., Егорова И. С. Проблемы становления аудиторской деятельности на Брян-щине тезисы докладов региональной научно-практической конференции «Наука и практика» 23−24 ноября 1995г. г. Брянск.с.46−49.
  71. В.А. Аудиторский риск и его оценка //Бухгалтерский учет.-1996.-№ 5.-с.45.
  72. В.Б., Ивашкевич А. И. Контролинг : Экзотика или необходимость? //Бухгалтерский учет ,-1996.-№ 7.-с.28−29.
  73. А. Преподование аудита при подготовке менеджеров // Аудитор.-1997,-№ 1.-с.
  74. Д.Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита .: пер. с англ. -М .: Аудит ЮНИ-ТИ, 1995.-527с.
  75. Н.Л. Снижение цен: миф или реальность. М.: Финансы и статистика. 1990,223с.
  76. В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М .: Финансы и статистика, 1995.-432с.:ил.
  77. В. Российские компании начинают теснить «большую шестерку» на рынке аудита // Фин. изв. 1996, 22 окт. — № 99(333). — с.4.
  78. Кодекс профессиональной этики аудиторов. М.: Российская Коллегия аудиторов, 1996. — 7 с.
  79. К.Б., Энтов P.M. Теория цены. М .: Мысль, 1972. — 239с.
  80. Г. И. Организация контроля качества аудиторских услуг // Бухгалтерский учет .- 1998-№ 12.-с.64−67.81. .Комин АН. Родикальная реформа цен путь к антизатратной экономике. Размышление экономиста. -М.: Экономика, 1989 г.-128с.
  81. П.И. Знакомьтесь : аудит (организация и методика проверок). М.: Маркетинг, 1993. -78с.
  82. П.И. Практическое пособие по аудиту. М.:ИНФРА-М, 1996. — 522с.(7677.
  83. Н.П. Бухгалтерский учет . анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка. М. .НКЦ. Перспектива, 1992. — 191 с.
  84. Н. Третий Всероссийский съезд Бухгалтеров и аудиторов // Аудитор. -1997. -№ 3. с.
  85. В.В., Кузнецова Г. В. Налоговая проверка предприятий. М.: «ПРИОР», 1995.-208с ISBN 5−85 572−045−4.
  86. В.В., Кузнецова Г. В. Что и как проверяет налоговая инспекция. М.:ИНФРА-М, 1993.-112c.ISBN 5−86 225−017−4.
  87. В., Лесной В., Пятенко С. По порядку аудиторов рассчитайсь ! // Эксперт. — 1996. — № 35. — с.30−35.
  88. А., Дряхлов В. О проблемах профессиональной подготовки аудиторов // Аудитор. 1996. — № 2. — с.3−7.
  89. Кунц Г., О Доннел С. Управление системный и ситуационный анализ управленческих функций.т.2. М.:Прогресс, 1981. — 511 с.
  90. В. Страховать необходимо не профессиональную, а гражданскую ответственность //Фин. изв. 1996. — 22 окт. — № 99(333). — с.4.
  91. А.Д. Аудиторская выборка //Аудитор. 1996. — № 10. — с.8−12.
  92. В.Е. Совершенствование анализа и планирования работы лесозаготовительных предприятий. М: Лесная промышленность, 1982. — 128 с.
  93. Н. Роль аудита в деловом мире // Контролинг. 1992. — № 2. — с.39−49.
  94. В.А. Инвентаризация, документация, отчетность. Справочник в вопросах и ответах. М.: Аудит, — 1993.128 с.
  95. И.И. и др. Лекции по анализу хозяйственной деятельности предприятий . СПб .: Изд-во СПб УЭФ, 1993.-72с.
  96. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер с англ. Т1−399с., Т2−400 с
  97. М.В. Экономическая азбука: Учеб. Пособие.-М.: МИРОС: Междунар. Отношения, 1995, — 319 с.
  98. Р. Маркетинг: Ситуации и примеры: пер. С англ.- М.: Биржи и банки: ЮНИ-ТИ, 1996, — 193 с.
  99. Между народные стандарты учета и аудита /Сборник с комментариями. Выпуск 5,6,7 / Международные нормативы аудита. М.: фирма. «Аудит — трейнинг», 1992.
  100. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса (утвержденным распоряжением федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.94.-№ 31. р).
  101. Методические рекомендации по оценке сложности и качества работы специалистов (для установления квалификационных категорий и дифферентации должностных окладов). Нормативноно производственное издание. — М.: Экономика, 1989. — 66с.
  102. В. А., Вол ков B.C. Финансовый контроль: проблемы и перспективы // Аудитор. 1996. — № 7. — сЗО-31.
  103. В. А. Разработка аудиторских стандартов // Аудитор. 1996. — № 12. — с.
  104. Ю5.Наринский А. С., Гаджиев И. Г. Контроль в условиях рыночной экономики. -М.: Финансы и статистика, 1994,-176с.
  105. Юб.Николаева Г. М. Аудит не ревизия // Аудит и налогооблажение. — 1995. — № 4.(13). — с.
  106. Ю7.Ноубс. Карманный словарь справочник бухгалтера.
  107. Ю8.Нитецкий В. В., Кудрявцев Н. Н. Справочник аудитора. Методология аудиторской проверки некоторых аспектов деятельности предприятий, — М.: Дело лтд, 1996. 192с.
  108. В.В. Об аудиторском контроле//Бухгалтерский учет, 1996.- № 5. — с46.11 006 аудиторской деятельности в Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 г. № 2263.
  109. О лицензирование отдельных видов деятельности. ФЗ от 25 сентября 1998 г. // Российская газета от 3 октября.
  110. О.Л. Качество аудита его документальность // Бухгалтерский учет. -1996. -№ 5. — с.42−44.
  111. В.Ф. Новая бухгалтерская отчетность .Содержание и методика анализа // Контролинг. 1991. — с.64.
  112. В.В., Ковалев В. В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1993.с.256.
  113. Я.А. Новое мышление и необходимость новых подходов в политической экономике // МЭ и МО.-1988.-т.6-с.9-Ю.
  114. С.Г. Правовое обеспечение деятельности аудиторской фирмы. Договор подряда // Контролинг. 1991. — № 3. — с. 154−159.
  115. Под готовка высококвалифицированных кадров // Аудитор. 1996. -. № 12. — с.
  116. В.И., Сотникова Л. В., Савин А. А. Организация труда в аудиторской фирме. // Бухгалтерский учет. 1996. — № 9. — с.24−29.
  117. Подольский В. И О развитии аудиторской деятельности // Бухгалтерский учет .- 1999-№ 6.-с.81−84.
  118. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина Российской Федерации от 20 марта 1992 г. № 10, дополнения и изменения к нему, внесенные письмом Минфина от 4 июля 1993 г.№ 68.
  119. И.А., Ремидов К. С. Справочник экономиста по труду : (Методика экономических расчетов по кадрам, труду и заработной плате на промышленных предприятиях).-6-еизд., перераб. и доп. -М.: Экономика. 1988.-239с
  120. Порядок выдачи лицензии на осуществление аудиторской деятельности. Пост е Пр — ва Росс — й Фед — и от 6 мая 1994 г. № 482, г. Москва // Аудитор. — 1994. — № 1. — с 25.
  121. Порядок проведения аттестации на право осуществления аудиторской деятельности. Пост е пр — ва № 482, г. Москва // Аудитор. — № 1. — с 22.
  122. Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности // Аудитор. 1996.-№ 3.-с. 15−22.
  123. Программа проведения квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата аудитора. Утвержденная председателем ЦАЛАК Министерства финансов Российской Федерации С. Королевым от 11 июля 1994 г.
  124. Проект закона об «аудиторской деятельности в РФ» //Аудитор, 1997. — .№ 1.-с.21−27.
  125. Проекты стандартов аудиторской деятельности // Бухгалтерский учет.-1995.-№ 2с.66.
  126. Проекты стандартов аудиторской деятельности // Бухгалтерский учет.-1995.-№ 3-с.-49.
  127. Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях (в условиях рыночной экономики)-М.: Международные отношения, 1993.-112с.
  128. Пятенко С. колесникова Е.25 крупнейших аудиторско консалтинговых фирм России//Финансовые известия.-1996, — 22 окт. — № 99(333). — с.4.
  129. В.А. Первоочередные меры по укреплению роли аудиторских фирм в осуществлении экологических реформ //Аудит и налогообложение. № 4(19).- 1996, — с.2−10.
  130. М.М. Учет и аудит : проблемы подготовки кадров // Бухгалтерский учет. -1991. № 2. — с. 7−12.
  131. Рейтинг аудиторских фирм //Аудит и налогообложение. 1995. — № 6(15). — с.5−6.
  132. Репкина В Н., Мальцева Е. М., Стеебер стребул И. А. Методические рекомендации о порядке проведения аудиторской проверки строительной организации //Аудит и налогообложение. — 1995. -№ 4(13). — с.32−35.
  133. В. Аудит-профилактика управленческих рисков // Экономика и жизнь. 1996, окт. — № 42. — с. 30.
  134. АН., Одинцов Б. Е. Компьютеризация аудиторской деятельности : Учебн. пособие для вузов. ЮНИТИ Москва, 1996.-175с.
  135. Российская Коллегия аудиторов, аудиторская компания «Руфаудит». Планирование аудита-М.: Издательский дом «Аудитор», 1996. 80 с.
  136. Руф. А. А. Аудиторская профессия во Франции //Бухгалтерский учет, — 1996, — № 8. с.51−56.
  137. И.К., Рубцов А. В. Договорные цены .-М.: Знание, 1990.-64с.-(новое в жизни, науке, технике. Сер. «Практика хозяйствования и управления"-№ 10).
  138. В.К. Реформа цен : проблемы и реальность .4.2.Цены и рыночная конь-юнктура.кн 2: Учебник / под ред. В. Е. Есленова.- спб .: Издательство СПБ УЭФ, 1994.-140с.
  139. Л.Б. Аудит коммерческого банка.-М.: Буквица, 1996 с. 176.
  140. Современные формы организации и стимулирование труда в условиях экономической реформы. Сборник обзоров. М.: 1991. — 189с.
  141. В.В. Независимость как принцип аудита и качества услуг// Бухгалтерский учет .- 1998.-№ 5-с.77−80.
  142. Л.А. Анализ деятельности малых предприятий // Бухгалтерский учет. -1991. № 8. — с.14−15.
  143. Э.А. Введение в теорию общего аудита // Аудитор. 1996. — № 1. — с 11−19.
  144. Э.А. Принципы и законы аудита // Аудитор. 1996. — .№ 4. — с.20−28
  145. Э.А. Системный аудит при оценке стоимости организации //Аудитор. -1996. -№ 7. с.8−14.
  146. Э.А. Стандарты в аудиторской деятельности //Аудитор. 1996. — .№ 1. -с.7−10.
  147. Ю. И., Лукин В. П., Фирсанова О. В. Маркетинговое обоснование научно -технической политики производственных систем : концептуальные и методологические аспекты. М.: Машиностроение, 1996. — 120 е.: ил.
  148. Я.В. Создание института присяжных бухгалтеров в России // Бухгалтерский учет .- 1992. .№ 1. — с.27−29.
  149. Л.В. Аудиторские процедуры дла выявления отдельных видов нарушений по кассе //Аудит и налогообложение. 1996. — .№ 4(19). — с.8−10.
  150. Л. Ответственность аудитора, связанная с соблюдением конфиденциальности // Аудитор. 1996. — .№ 1. — с.24−26.
  151. Л., Стиславский А. Нарушения порядка учета фонда оплаты труда и отчислений от него //Аудитор .- 1996. .№ 8. — с. 18−20.
  152. Стандарты аудиторской деятельности. Англо- русский словарь аудиторских и бухгалтерских терминов, — М.:ИКЦ"ДИС», 1997.-144 е.
  153. С., Стуков Л. Консультационные услуги занимают свое место на рынке // Фин. изв. 1996. 22 окт. — № 99(333). — с.4.
  154. . Внутренний и внешний аудит и управление// Контролинг. 1991,-№ 4. -с. 110−117.
  155. С.А. Реальные проблемы аудита // Бухгалтерский учет. -1993.-№ 5.с.51.
  156. СуйцВ.П. Аудит. Практическое пособие для аудиторов. М.: Издательский центр «Анкил», 1994.- 108с.
  157. В.П., Смирнов Н. Б. Основы Российского аудита .Руководителю предприятия финансовому директору, главному бухгалтеру. -Я.: НЦ «Анкил» ИКЦ. «ДНС»., 1997.-256с.
  158. В.И. Теория цены на новую технику ./ Под ред. А. Я. Конончука .- Мн.: Наука и техника, 1989.-240с.
  159. А.А. Аудит: Внешний и внутренний // Бухгалтерский учет. 1993. — № 4. -с. 10−12.
  160. А.А. Аудиторства хозяйственных систем //Бухгалтерский учет. 1990. -№ 1. — с. 17−20.
  161. В.А., Яныкин С. И. Применение компьютерной техники в ревизии // Бухгалтерский учет. 1993. -№ 1. — с.24−26.
  162. Типовые нормы времени утверждены постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от20 мая 1987 г № 331/17−46. Срок действия настоящих норм до1993 г.
  163. Управленческое консультирование. В 2-х т.: Пер. с англ. М.: СП «Интерэксперт», 1992. -с.319.
  164. Э., Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа : Руководство для экономистов /пер. с нем. -М.: Фин. и стат ка, 1983. — 302с.
  165. П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. -286с :ил.
  166. Д.Б. Роль прфессии бухгалтера и аудитора в американском обществе // Контролинг. -1991. -№ 1. с.84−91.
  167. А. Курс предпринимательства . Практическое пособие: Пер. с англ.-М.: Международные отношения, 1993.-352с.
  168. Цены и ценообразование в рыночной экономике. 4.2. Цены и рыночная конькжту-ра .кн 2: Учебник /Под ред .В. Е. Еслепова -спб .: Издательство СПБ УЭФ, 1994.-140с.
  169. Д.А. Прогнозирование темпов и пропорций экономического роста.-М. Знание, 1983.-64с.
  170. Е. Методологические проблемы преподавания аудита //Высш. Образование в России .-1995.-№ 3.-с.113−117.
  171. С.М. Общие представления о профессиональной этике аудитора // Контролинг. 1991. — № 1. — с.92−100.
  172. С.Н. «Бухгалтеру о внутреннем аудите .-М.:АО «Дис», 1995−144с.
  173. И., Петрищев Ю. Эксперт-100// Эксперт- 1993- № 12- с.52- 53- 1998- № 12 -с.50−57.
  174. Dietrich H. Zur .Prognose der Einnochmen aus Umsatzen mit Hilfe yon Verweilzein-verteilungen Jnaug.-Meinster, 1977.-188p.
  175. Gezetz uber eine Berufsordnung der Wirtschafts prufer: Wirtschaftspruferordnung / Wirtschafts pruferhammer-Dusseldorf: JDW-Verlag, 1991−114p.
  176. HassG. Personalcontrolling im industriellen Unternemen-Kreffeld, 1989.-444p.
  177. Kilian H. Betribliche Kopitalbeteiligungsmodelle-Munsten, 1982−256p.
  178. Schetter K. Planung der Jahresabschlussprufung: Ein Beitrag zur Theorie derPrufung.-Wisbaden: Goblez, 1976−316p.
  179. Schzops W. Der Abschlussprufen als externer zur Problematih einer Unternhmens bera-tungdurch Wirtschaftsprufer.-Koln. 1977−208p.
  180. C. Timm, J. Wachstumsmodelle der Unternthmungunter Beruchsichtigung unterschiedli-chen Abschreibungsverlaute-Hamburg, 1988−230p.
  181. Accountant Hhandbook-London 1990.
  182. Auditing & reporting-London 1990.
  183. Auditing Manual, Ernst & Young, 1990.
  184. Emst & Young Audit Approach-Ernst & Young.193 .Financial Planing for New Businesses-KRME Thomson Mchintok Chortered accountants.
  185. Milichamp A.-Auditing 5 th Edition. London, 1990.
  186. Woolf е.- Auditing nonay-London, Bantam books, 1989.1. Аудит Ревизия
  187. Цели 1 Выражение мнения по поводу достоверности финансовой отчетности, оказание услуг, помощь, сотрудничество с клиентом Выявление недостатков с целью их устранения и наказание виновных
  188. Характер Предпринимательская деятельность Исполнительская деятельность, выполнение распоряжений
  189. Основа взаимоотношений Добровольность, осуществление на основе договоров Принудительность, осуществление по распоряжению вышестоящих или государственных органов
  190. Управленческие связи Горизонтальные связи, равноправие во взаимоотношениях с клиентом, отчет перед ним Вертикальные связи, назначение вышестоящим звеном, отчет перед ним об исполнении
  191. Принцип оплаты услуг Оплату производит клиент Оплату производит вышестоящее звено или орган.
  192. Практические задачи Улучшение финансового положения клиента, привлечение пассивов (инвесторов, кредиторов), помощь и консультирование клиента Сохранение активов, пресечение и профилактика злоупотреблений
  193. Устава предприятия с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:1. Предмет договора
  194. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по проведению аудиторской проверки и представлению аудиторского заключения по годовому бухгалтерскому отчету (балансу) Заказчика за.2. Обязанности Заказчика
  195. Предоставлять Исполнителю первичные бухгалтерские документы и обеспечить разъяснения по ним сотрудников Заказчика.
  196. Предоставлять Исполнителю любую информацию, относящуюся к деятельности Заказчика и необходимую для оказания услуг по предмету настоящего Договора.
  197. Обеспечить сотрудников Исполнителя на все время работы правом беспрепятственного прохода в помещения Заказчика, а также предоставить им оборудованные рабочие места.
  198. Оплатить услуги Исполнителя в размере и сроки, указанные в настоящем Договоре.
  199. Обеспечить конфиденциальность результатов работы в части информации, составляющей коммерческую тайну Исполнителя.3. Обязанности Исполнителя
  200. Провести аудиторскую проверку в соответствии с действующим законодательством и предоставить Заказчику в срок до ««г. аудиторское заключение о достоверности его годового бухгалтерского отчета (баланса) по состоянию на 31 декабря г.
  201. Работы осуществляются Исполнителем в следующие сроки:
  202. Выполнение работ, указанных в п. 1 настоящего Договора, проводится Исполнителем на основании первичных документов, предоставленных Заказчиком.
  203. Обеспечить конфиденциальность результатов работы в части информации, составляющей коммерческую тайну Заказчика.4. Ответственность сторон
  204. Ответственность сторон по любым искам или претензиям определяется действующим законодательством РФ и условиями настоящего Договора.
  205. Ни одна из сторон не вправе передавать свои права и обязанности по настоящему Договору третьим лицам без письменного согласия другой стороны.
  206. В случае возникновения споров или разногласий между Заказчиком и Исполнителем по вопросам исполнения настоящего Договора стороны примут все меры по разрешению их путем переговоров между собой.
  207. Споры или разногласия, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат разрешению в соответствии с действующим российским законодательством в Арбитражном суде.
  208. Расчеты и порядок оплаты 6.1. Стоимость услуг, указанных в пункте 1 настоящего Договора, составляет
  209. Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в следующие сроки:7. Срок действия
  210. Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до момента производства окончательных расчетов по настоящему Договору.
  211. Все изменения и дополнения к настоящему Договору действительны лишь в случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то лицами.
  212. Договор подписан в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон.
  213. Адреса и банковские реквизиты сторон Исполнитель:1. Заказчик:9. Подписи сторон1. Исполнитель: Заказчик:1. М.П.
  214. Внутрихозяйственный Внешний (независимый)
  215. Основная задача удовлетворение потребностей администрации в рамках данной хозяйственной системы. Главная задача — высказать свое мнение для нужд «третьих лиц» — акционеров и инвесторов, банкиров, партнеров, органов власти и Т.д.
  216. Действенность и эффективность прямо влияют на объем, содержание и характер внешнего аудита Объем, содержание и характер, а также аудиторский риск определяется в зависимости от качества и действенности внутрихозяйственного аудита
  217. Ориентация работы по отношению по функциональному и линейному управлению в данной хозяйственной системе Аудит ориентирован на важнейшие позиции отчетности и источники доходов с применением необходимых группировок по видам ресурсов и однотипным операциям
  218. Критерии качесственной оценки
  219. Критерии количественной оченки
  220. Организация производства в аудиторских фирмах1. Финансовое состояние
  221. Потребитель услуги- клиент
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?