Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Индивидуальные особенности восприятия и оценки параметров локомоторной и респираторной функций у спортсменов

Диссертация: Индивидуальные особенности восприятия и оценки параметров локомоторной и респираторной функций у спортсменов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Специальная тренировка спортсменов и лиц, не занимающихся спортом с введением каналов срочной биологической обратной связи повышает точность восприятия оцениваемых параметров (дыхательного объема, частоты дыхания, величины мышечных усилий, амплитуд движения и интервалов времени) в среднем в 2,5 раза. Наибольшее повышение точности восприятия параметров дыхательной и двигательной функции… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 4. 1.1. Физиологические механизмы восприятия локомоторной и дыхательной функций
      • 1. 2. Влияние индивидуальных типологических особенностей нервной системы человека на субъективное восприятие и самооценку параметров локомоторной и дыхательной функций человека
      • 1. 3. Общая характеристика методики биоуправления с биологической обратной связью
      • 1. 4. Использование средств биологической обратной связи для оптимизации развития способности воспринимать и оценивать параметры двигательной и дыхательной функций
  • Глава 2. МЕТОДЫ, ОБЪЕМ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Методы исследования
    • 2. 2. Объем и организация исследования
  • Глава 3. ВЗАИМОСВЯЗЬ СПОСОБНОСТИ ВОСПРИНИМАТЬ И ОЦЕНИВАТЬ ПАРАМЕТРЫ ЛОКОМОТОРНОЙ И ДЫХАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИЙ С ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ОСОБЕННОСТЯМИ ОРГАНИЗМА
    • 3. 1. Влияние типологических особенностей нервной системы человека на способность воспринимать и оценивать параметры двигательной
    • 4. функции у спортсменов и лиц, не занимающихся спортом
      • 3. 2. Влияние типологических особенностей нервной системы на субъективное восприятие и оценку дыхательных параметров у спортсменов и лиц не занимающихся спортом
      • 3. 3. Влияние спортивной специализации, половых различий и уровня спортивного мастерства на точность субъективного восприятия и оценку параметров двигательной и дыхательной функций
  • Глава 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СПОСОБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА ВОСПРИНИМАТЬ И ОЦЕНИВАТЬ ВЕЛИЧИНЫ ПАРАМЕТРОВ ДВИГАТЕЛЬНОЙ И ДЫХАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИЙ ПРИ ТРЕНИРОВКЕ С БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ
    • 4. 1. Повышение точности восприятия и воспроизведения параметров двигательной функции с использованием биоуправления с обратной связью
    • 4. 2. Влияние введения канала биологической обратной связи на совершенствование способности человека оценивать и управлять параметрами дыхания при тренировке с биологической обратной связью

Индивидуальные особенности восприятия и оценки параметров локомоторной и респираторной функций у спортсменов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. На современном этапе развития спортивной тренировки на одно из первых по важности мест выступает проблема совершенствования управления процессом адаптации организма к напряженной мышечной деятельности (М.Я. Набатникова, 1982; Ю. В. Верхошанский, 1985, 1988, 1998; В. Н. Платонов, 1997; И. Н. Солопов, 1998; И. Н. Солопов, А. И. Шамардин, 2003 и др.). Спортивная деятельность с ее направленностью на высшие достижения, предъявляя человеку самые разнообразные требования, теснейшим образом связана с выявлением и реализацией резервных возможностей человека и оптимизацией их на новом, более высоком уровне (Ф.Г. Валеев, 1997; И. Н. Солопов, А. И. Шамардин, 2003).

Одним из таковых резервов является оптимизация управления тренировочным процессом, которая связана с циркуляцией информации, как между системой и окружающей средой, так и между различными компонентами системы. Благодаря этому осуществляется их взаимодействие, в результате чего обеспечивается устойчивость, целостность и качественная определенность системы (В.Н. Платонов, 1975).

В этом плане включение в систему управления звена, представляющего собой субъективную информацию о состоянии самых различных функциональных систем, может в значительной степени повысить весь процесс управления. Развитие и широкое использование на практике способности человека воспринимать и оценивать параметры двигательной и основных вегетативных функций может помочь значительно повысить качество и эффективность управления тренировочным процессом за счет активного вовлечения в него самих спортсменов (И.Н. Солопов, 1998, 2004; И. А. Мищенко, 2001; И. Н. Солопов, А. И. Шамардин, 2003).

В этой связи, совершенствование и практическое использование способности человека самооценивать параметры двигательной и вегетативных функций, неизбежно сталкивается с проблемой учета роли индивидуальных различий организма.

Проблема изучения способности человека воспринимать и оценивать параметры локомоторной и дыхательной функций организма уже давно является объектом пристального внимания многих исследователей (И.С. Бреслав и др., 1975; И. Н. Солопов, 1996,1998; И. А. Мищенко, 2001). Показано, что на точность восприятия дыхательных параметров, определенное влияние оказывает возраст и пол человека (Г.В. Соколов, 1972; S. Waurick, Н. Teller. 1992; И. Н. Солопов, 1996, 1998), уровень физической подготовленности, привычная специфичная деятельность (А.В. Соколов, A.M. Абрамов, 1991; И. Н. Солопов, 1996, 1998).

Известно, что основные свойства нервной системы (сила и слабость нервной системы, лабильность, подвижность, уравновешенность) и темперамента (экстраверсия, интроверсия, нейротизм) играют существенную роль в деятельности спортсмена (Г.Г. Поторока, 1986; В. Н. Азаров, 1988; Г. Л. Дран-дров, 1989; Ф. Г. Валеев, 1997).

Так, например, точной оценкой пространственных перемещений обладают лица с инертностью процессов возбуждения и торможения (А.Н. Сергеева, С. А. Самарин, 1987). У большинства спортсменов, специализирующихся в скоростных видах спорта, обнаруживается корреляция показателей быстроты движений с целым комплексом индивидуальных особенностей нервной деятельности. Спортсмены, длительно тренирующиеся в видах на выносливость, имеют преимущественно сильную нервную систему и невысокую подвижность нервных процессов (А.К. Москатова, 1985). По данным исследований Г. Л. Драндрова (1989) уровень развития быстроты и скорост-но-силовых качеств юных футболистов связан с их типологическими осо бенностями в проявлении силы и лабильности нервной системы. Известно, что типологические свойства высшей нервной деятельности оказывают существенное влияние на успешность овладения двигательными навыками в спорте. Специальные способности в различных видах спорта зависят от разных свойств типа нервной системы (М.Ю. Козьминых, 1997).

Наряду с этим, в литературе практически не раскрывается влияние индивидуальных особенностей нервной деятельности человека, функционального состояния его центральной нервной системы на сенсорику различной модальности. Крайне мало публикаций о влиянии индивидуальных особенностей человека на способность оценивать параметры собственных локомоторной и дыхательной функций.

Таким образом, важность данной проблемы для практики и недостаточная разработанность многих ее вопросов обусловливают актуальность наших исследований в данном направлении.

Цель исследования: Выявить и изучить взаимосвязь индивидуальных типологических свойств нервной системы, половых особенностей, характера специфической спортивной деятельности и уровня спортивной подготовленности со способностью человека воспринимать и оценивать величины параметров локомоторной и дыхательной функций.

Задачи исследования:

1. Установить степень взаимосвязи основных свойств нервной системы (сила, слабость процессов возбуждения и торможения, лабильность, уро: вень экстраверсии-интроверсии) и двигательной и дыхательной сенсорики.

2. Выявить влияние индивидуальных особенностей нервной системы на субъективное восприятие и самооценку параметров локомоторной и дыхательной функций.

3. Выяснить степень влияния индивидуальных особенностей организма на эффективность совершенствования локомоторной и дыхательной сенсорики в процессе тренировки с биологической обратной связью.

Научная новизна результатов исследования. Впервые получены данные о степени и направленности влияния индивидуальных особенностей организма, нервной системы, специфики спортивной деятельности и уровня физической подготовленности на точность самооценки основных параметров локомоторной и вегетативных функций у спортсменов.

Выявлена возможность и высокая эффективность совершенствования способности оценивать и управлять параметрами физиологических функций посредством методики биоуправления с биологической обратной связью.

Впервые показана взаимосвязь основных свойств нервной системы с эффективностью развития способности воспринимать и оценивать физиологические параметры.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Установленные в работе факты и выявленные закономерности, расширяют представления о физиологических механизмах, определяющих самооценку величины и динамики параметров вегетативных и двигательной функций во взаимосвязи с индивидуально-типологическими особенностями организма спортсменов, их спортивной специализацией и уровнем физической подготовленности.

Полученные результаты могут быть использованы для разработки программ тренинга со срочной биологической связью с целью совершенствования способности оценивать величину и изменения параметров двигательной и дыхательной функций, оптимизации программ произвольного управления дыханием, систем дыхательных упражнений для практического их использовании в физической культуре, спорте, специальной профессиональной подготовке и лечебной физкультуре с целью расширения адаптационных возможностей организма.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Способность точно оценивать параметры дыхательных и двигательных функций зависит от специфики привычной мышечной деятельности, уровня спортивной квалификации и половой принадлежности.

2. Точность самооценки и произвольного управления параметрами дыхательных и двигательных функций находится во взаимосвязи с основными свойствами нервной системы человека.

3. Эффективность совершенствования способности воспринимать и оценивать параметры двигательной и дыхательной функций при использовании тренинга с введением каналов срочной биологической обратной связи тесно взаимосвязана с основными свойствами нервной системы организма человека.

ВЫВОДЫ.

1. Восприятие и точность самооценки параметров дыхательной и двигательной функций тесно взаимосвязаны с основными свойствами нервной системы (силой нервной системы по возбуждению, лабильностью) и уровнем экстравертированности человека. Лица со слабым типом нервной системы, высокой лабильностью и экстраверты имеют более высокую точность восприятия и самооценки воспроизводимых параметров.

2. Точность восприятия, самооценки и управления параметрами локомоторной и дыхательной функций находится в тесной взаимосвязи со спортивной специализацией и половыми особенностями спортсменов. Более точны в оценке и воспроизведении этих параметров пловцы и гимнасты, по сравнению с футболистами и лицами, не занимающимися спортом. Мужчины точнее женщин оценивают и воспроизводят заданные параметры дыхательной и локомоторной функций.

3. Точность восприятия и оценки параметров локомоторной и дыхательной функций находятся в прямой взаимосвязи с уровнем физической подготовленности и квалификацией спортсменов. Чем выше спортивная квалификация, тем выше точность восприятия и самооценки воспроизводимых параметров.

4. Специальная тренировка спортсменов и лиц, не занимающихся спортом с введением каналов срочной биологической обратной связи повышает точность восприятия оцениваемых параметров (дыхательного объема, частоты дыхания, величины мышечных усилий, амплитуд движения и интервалов времени) в среднем в 2,5 раза. Наибольшее повышение точности восприятия параметров дыхательной и двигательной функции наблюдается при малых воспроизводимых величинах, где до тренировки с биологической обратной связью имеется наибольшая исходная ошибка самооценки.

5. Эффективность совершенствования восприятия и точности оценки параметров локомоторной и дыхательной функций взаимосвязана с индивидуально-типологическими особенностями организма. Наибольшая эффективность совершенствования точности оценки и воспроизведения заданных величин, двигательных и дыхательных параметров после специального тренинга с биологической обратной связью обнаруживается у лиц с сильным типом нервной системы, высокой лабильностью и у экстравертов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для определения индивидуальных типологических особенностей организма спортсменов и оценки особенностей их функционального состояния рекомендуется использовать результаты тестов с определением точности восприятия параметров двигательной и дыхательной функций.

2. Для совершенствования способности к точному восприятию и оценке спортсменами параметров физиологических функций рекомендуется использовать методику тренировки с введением каналов срочной биологической обратной связи.

3. Для оптимального использования биологической обратной связи необходим учет индивидуально-типологических особенностей нервной системы спортсменов и предварительное обучение самооценке и управлению функциональными параметрами при использовании программ произвольного контроля.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Индивидуальные различия по импульсивности в соотношении с типологическими свойствами нервной системы человека: дисс. к.п.н.М., 1988.- 153 с.
  2. Т. А. Психорелаксация в лечении гипертонической болезни// Кардиология. 1991. — № 2. — С. 95−98.
  3. М.К., Козлова В. Т. Индивидуальность учащихся и индивидуальный подход. М.: Знание, 1992. серия «Педагогика и психология».-№ 3.-80 с.
  4. В.В. Обратная связь и типологические особенности высшей нервной деятельности//Журн. ВИД им. И. П. Павлова. 1991. — т.41. -№ 2. — С.397−407.
  5. Е.А. Влияние трудовой деятельности и спортивной тренировки на точность дифференцирования мышечных усилий// Теория и практика ФК. 1974. — № 3. — С. 55−57.
  6. П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: Медицина, 1968. 547 с.
  7. П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем// Избр. труды. М., 1978. 142 с.
  8. А.А. Функциональное состояние нервной системы лыжников-прыгунов при подготовке к ответственным соревнованиям// Теория и практика ФК. 1969. — № 2. — С. 38.
  9. В.П. Учет психологических особенностей пола при решении проблем профессионального отбора и обучения//Соц. гигиен, и орг. аспекты охраны здоровья населения. Рига, 1981. С.80−84.
  10. В.К. Исследование локомоторной функции в постнатальном онтогенезе человека (5 65 лет): автореф. дисс. док. биол. наук. — М., 1971.-38 с.
  11. И.А. Оптимизация психофизиологического состояния студентов ВУЗОВ посредством направленной релаксации: дисс. к.б.н. Астрахань, 2004. — 132 с.
  12. М.Д. Специализированное восприятие в плавании: Лекция. -Сиб. гос. академия физкультуры. Омск.: Издательство СИБГАФК, 1995.-20 с.
  13. Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.: Медицина, 1996. 258 с.
  14. Н.А. Биомеханика и физиология движений: Избр. психолог, труды. М., 1997. — 607 с.
  15. З.И. Высшая нервная деятельность спортсменов, исследования типологических особенностей нервной системы. М., 1962. — 40 с.
  16. О .Я. Функциональная биотехническая система с биологической обратной связью для саморегуляции мышечного напряжения человека -оператора//Научно-техническая революция: Человек-машина. М., 1989 — С. 101−109.
  17. И.С., Глебовский В. Д. Регуляция дыхания. Л.: Наука, 1981. 280 с.
  18. И.С. Восприятие дыхания и природа одышки// Успехи физиологических наук, 1988.-т. 19.-№ 1.-С. 24−39.
  19. И.С. Произвольное управление дыханием у человека. Л.: Наука, 1975.- 152 с.
  20. И.С. Паттерны дыхания: Физиология, экстремальные состояния, патология. Л.: Наука, 1984. -205 с.
  21. И.С. Факторы, определяющие паттерн дыхания// Успехи физио логических наук, 1985.-т. 16. -№ 3.-С. 32−51.
  22. И.С. Особенности регуляции дыхания человека//Физиология человека. Основы современной физиологии. 1994. — С. 473−499.
  23. И.С., Блюменштейн Б. Д., Вайнштейн И. Самооценка человеком легочных объемов и дыхательных усилий// Пути оптимизации функции дыхани." при нагрузках, в патологии и в экстремальных состояниях. Тверь, 1993. — С. 14−20.
  24. И.С., Жиронкин А. Г. «Произвольное» и «непроизвольное» управление висцеральными функциями (на примере регуляции дыхания)// Нервный контроль висцеральных функций. 1994. — С. 123−140.
  25. И.С., Жиронкин А. Г., Шмелева A.M. О восприятии человеком своего дыхательного объема//Физиолог.журнал, 1975. -Т.61.-№ 4.- С.593−599.
  26. И.С., Исаев Г. Г., Рымжанов К. С., Шмелева A.M. регуляция дыхания человека при сочетании резистивной нагрузки и мышечной дея-тельности//Физиолог. журнал СССР им. Сеченова. 1987. — T.LXXIII. № 12. — С.1665−1668.
  27. И.С., Рымжанов К. С. Генез ощущений связанных с дыханием// Физиолог, журнал. 1987.-т.ЗЗ. -№ 3. — С.116−120.
  28. И.С., Кучкин С. Н. Взаимодействие двигательных и вегетативных функций при различных видах мышечной деятельности человека. Калинин, 1984.- С.69−79.
  29. И.С., Шмелева A.M., Норматов А. Т., Фролова В. П. Произвольное управление текущей легочной вентиляцией посредством инструментальной связи.// Физиология человека. Т. 10. — 1984. — № 1. — С. 139−143.
  30. А.В. Об эффективности методики совершенствования специализированных восприятий у пловцов//Управление подготовкой юных спортсменов: Сб. науч. трудов. Волгоград, 1983. С. 24−29.
  31. Ю.В., Несмелова Н. Н. Индивидуальные особенности восприятия человеком длительности интервалов времени// Физиология человека, 1994. № 20. — № 3. — С.30−35.
  32. Ф.Г. Повышение скоростных характеристик игры в спортивном бадминтоне с учетом лабильности нервной системы: дисс. кан. пед. наук. Казань.-1997.- 173 с.
  33. Н. Н., Сидоров Ю. А., Киселев И. М. Биоуправление с обратной связью системным артериальным давлением // Физиол. журн. СССР им. Сеченова. 1990. — Т.76. — № 12. — С. 1701−1707.
  34. Н.Н., Алексанян З. А. Адаптивное управление вегетативными процессами// Физиолог, журн. СССР. 1982. — т.68. — № 7. — С. 948−953.
  35. Н.Н. Коррекция психофизиологического состояния человека на принципах биоуправления с обратной связью//Научно-техническая революция: Человек-Машина. М., 1989.- С.86−101.
  36. Ю.В. Программирование и организация тренировочного процесса. М.: ФиС, 1985. 217 с.
  37. Ю.В. Основы специальной физической подготовки спортсменов. М.: Фис, 1988.-331 с.
  38. Ю.В. Горизонты научной теории и методологии спортивной тренировки// Теория и практика физической культуры, 1998. № 7. -С.41−54.
  39. С.Ю. Влияние уровня тревожности на восприятие и оценку времени//Вопросы сенсорного восприятия: Сб. науч. трудов. вып. 2. -1991.-С. 25−38.
  40. А.Н. Некоторые общие принципы локомоции: Сб. науч. тр.//МОГИФК, Малаховка. 1991.- С. 102−106.
  41. .А. Роль темперамента в спортивной деятельности. М.: Физкультура и спорт, 1978. — 135 с.
  42. А.Б., Прокопович Н. Б. Совершенствование интероцептив-ного анализа при острой гипоксемии и гиперкапнии у человека//Журнал ВНД, 1962.-Т.12.-С.223−229.
  43. В.А. Метод биологических обратных связей как инструмент в раскрытии механизмов адаптивной регуляции функций // Метод, и техн. обеспеч. психофизиол. иссл. М., 1986. С. 61−64.
  44. Е.П. Рекомендации по проведению дыхательных функциональных проб и дыхательной тренировки //Учебно-методическое пособие. М.: Прометей, 1993. 20 с.
  45. Г. Д. Психопедагогика спорта. М.: Физкультура и спорт, 1986.-207 с.
  46. B.C. Выносливость и некоторые свойства нервной системы// Теория и практика. 1972. — № 9. — 38 с.
  47. P.M. Физиологические основы координационных способностей спортсменов: уч. пособие. Великие Луки: ВФ МОГИФК, 1991. — 28 с.
  48. Р. Основы регуляции движений. М.: Мир. 1973. — 325 с.
  49. В. С., Левик Ю. С., Лебедев М. А. Ближние и отдаленные постактивационные эффекты в двигательной системе человека // Нейрофизиология. 1989. — № 3. — С. 343−351.
  50. B.C., Левик Ю. С. Скелетная мышца, структура и функция. М.: Наука, 1985. 143 с.
  51. Ю.И. Механизма произвольного управления и регуляции дыханием человека во время мышечной деятельности// Произвольное управ. ление дыханием человека. Тез.докл.симпозиума. Л., 1975. -С.22−24.
  52. Н.Н. Психофизиология: Учебник для ВУЗов. М.: Аспект Пресс 1998.-373 с.
  53. Г. Л. Развитие скоростно-силовых качеств и быстроты у футболистов 13−16 лет с учетом типологических особенностей нервной системы: дисс. к.п. н., Омск. 1989. — 158 с.
  54. В.А. Психогигиенический релаксационный тренинг методом гимнастики тайцзицюань: Метод.рекомендации. АН СССР, Всесоюз. межвед. центр наук о человеке при Президиуме АН СССР. М.: ВЮ"Мортехинформреклама", 1990. — 38 с.
  55. А.А., Кучкин С. Н. Обучение управлению мышечным напряжением с помощью биологической обратной связи//Физиологические механизмы спортивной работоспособности. Волгоград: 1991. С. 50−53.
  56. И.В. Физиология человека: учебник для институтов физической культуры. М.: Физкультура и спорт, 1975. — 496 с.
  57. В.В., Колл Р., Сохадзе Э. М., Штарк М. Б. Биоуправление. Итоги и перспективы развития. (Аналитико-библиографический обзор)// Биоуправление -2: теория и практика./Ит.-т мед. и биол. кибернет. СО РАМН. Новосибирск, 1993.-С. 13−19.
  58. Иванов J1.A. Объемная скорость вдоха и выдоха при различных режимах дыхания у людей различного возраста// Физиолог, ж., 1985. Т.31. — № 1. — С.33−38.
  59. Е.П. Методологические аспекты изучения связи свойств нервной системы и темперамента с особенностями поведения и эффективностью деятельности// Теория и практика ФК. 1982. — № 10. — С. 46.
  60. Г. Г., Бреслав И. С. и др. Роль сенсорных компонентов в реакциях респираторной системы человека на нарастающие нагрузки// Физиолог, журнал СССР им. Сеченова. 1985. -Т.75. — № 3. — С.367−373.
  61. Р.Е., Солодюк Н. Ф., Вовк С. И. и др. Реактивность организма и тип нервной системы. Киев, изд-во Акад. наук УССР. 1961. — 328 с.
  62. А.П., Пейсахов Н. М., Тишина JI.H. Особенности нервной деятельности прыгунов в воду//Физическое воспитание студентов. 3−4 вып. Казань, изд-во Казанского ун-та- 1972. С.40−123.
  63. М.Ю. Индивидуализация специальной физической подготовки квалифицированных прыгуний в высоту с учетом свойств их нервной системы: дисс. к.п.н. СПб., 1997. — 214 с.
  64. О.А., В.В.Медведев, Ю. П. Парашин. Определение индивидуально-типологических различий по основным свойствам НС у спортсменов игровых видов спорта//Метод. разработка ГЦОЛИФК, М., 1988.- 21 с.
  65. А.Н. Способность человека к самооценке параметров физиологических функций при мышечной работе и управлению ими на принципах обратной биологической связи: дисс. к.б.н. — Краснодар, 1995.-152 с.
  66. JI.H. Исследования функциональной подвижности нервной системы человека в связи с его спортивной и трудовой деятельностью, ав-тореф. дисс. к. б. н. Киев Черкассы. -1996.- 24 с.
  67. С.Н. Резервы дыхательной системы и аэробная производительность организма: автореф. дисс. док. мед. наук. Казань, 1986. — 48 с.
  68. С.Н. Резервы дыхательной системы при различных уровнях аэробной производительности //Физиология человека. т. 9. — 1983. — № 3.-С. 406−417.
  69. С.Н. Факторы, определяющие эффективность произвольного снижения вентиляции при мышечной работе с использованием инструментальной аэробной связи//Физиология человека. т. 10. — 1984.- № 4. — С. 623−630.
  70. С.Н. Тренировка резервов дыхательной системы путём произвольного управления дыханием//Системные механизмы и управление специальной работоспособностью спортсменов. Волгоград, 1984. С. 12−23.
  71. С.Н. Биоуправление в медицине и физической культуре//Теория и практика ФК. 1997. — № 10.- С.41−44.
  72. С.Н. Биоуправление в медицине и физической культуре. Волгоград: ВГАФК, 1998. — 155 с.
  73. С.Н., Красильников А. Н. Управление тренировкой спортсмена на принципах биоуправления//Успехи физиологических наук. Т. 25. -1994.-№ 3.-С. 73−74.
  74. С.Н., Солопов И. Н. Пути технической реализации метода биоуправления с обратной связью/ЛГезисы докладов областной научно-практической конференции «Актуальные проблемы физической культуIры и спорта». Волгоград, 1996.- С. 7−8.
  75. В.И. Проблема субъективного измерения в психофизи-ке.//Вопросы сенсорного восприятия.// Межвузовский сб. науч. трудов. -Свердловск, 1981. С. 18.
  76. О.А. Индивидуализация тренировочных нагрузок в зависимости от типологических особенностей гимнасток: автореф. дис. канд. пед. наук.- Малаховка, 1992. МОГИФК. 24 с.
  77. В.Л., Блудов Ю. М., Плахтиенко В. А., Серова Л. К. Методики психодиагностики в спорте. Уч. пособие, М.: Просвещение, 1990. 191 с.
  78. В.А. Увеличение резервных возможностей дыхательной систе мы и повышение работоспособности в беге методом регламентированного управления дыханием//Вопросы физического воспитания студентов. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. Вып. 16. — С. 110−120.
  79. В.И. Произвольное управление дыхательными движениями у человека.- Калинин, 1978. 77 с.
  80. И.А. Физиологические аспекты восприятия человеком параметров двигательной и вегетативных функций при специфической плавательной деятельности: дисс. к.б.н., Волгоград, 2001. 123 с.
  81. В.М. Точность пространственных восприятий гимна-стов//Теория и практика ФК. 1966. — № 9. — С. 20 -23.
  82. В.Я., Ишханов Л. Л. О способности дифференцировать время, пространство и степень мышечных напряжений//Теория и практика ФК. 1966. № 4. с. 46−49.
  83. А.К. Физиологические факторы спортивной работоспособности и их наследственная обусловленность: Лекция д/студентов, слуш. фак. усоверш. и асп. ГЦОЛИФКа. М.: 1985. — 47 с.
  84. М.Я. Основные положения системы управления подготовкой юных спортсменов/Юсновы управления подготовкой юных спорт-менов. М.: Физкультура и спорт, 1982. — С.22−41.
  85. В.Д. Основные свойства нервной системы человека. М.: Просвещение, 1966. — 377 с.
  86. В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М.: Наука, 1976. 336 с.
  87. Н.Г. Обратная связь в тренировочном процессе//Легкая атлети-ка, 1989. № 12. — С.6−9.
  88. И.П. Полное собрание сочинений. 2-е изд. — 1951.- Т. 3.- Ч. 2.-С. 153−188.
  89. М.В., Шлемин A.M. Взаимосвязь способностей комплексной оценки основных параметров движения и технической подготовленности гимнасток.// Теория и практика ФК. 1973. — № 1. — С.47−49.
  90. Пидоря А. М Особенности восприятия и оценки тактильной информации у квалифицированных спортсменов// Физиология человека, 1992. Т. 18-№ 3. -С.58−62.
  91. Ю.Д. Об определении типологических особенностей высшей нервной деятельности спортсменов.// Теория и практика ФК. 1967. — № 3. — С.35−37.
  92. В.Н. Состояние системы спортивной тренировки в циклических видах спорта и пути ее дальнейшего совершенствования//Большие тренировочные нагрузки в циклических видах спорта. Киев, 1975. -С.21−38.
  93. Попов A. J1. Оптимизация процесса развития прыжковой выносливости путем улучшения ориентировочной основы деятельности и учета типологических особенностей//Физическое воспитание студентов. 3−4 вып. Казань, изд-во Казанского ун-та- 1972. С. 134−144.
  94. Г. Г. Начальное обучение тактико-техническим действиям в дзюдо с учетом типологических свойств нервной системы и темперамента занимающихся: дисс. к.п.н. JL, 1986. — 171 с.
  95. Проблемы дифференциальной психофизиологии: Сб. статей/под ред. Небылицына. М.: Наука, 1974. 123 с.
  96. В.П. Из опыта изучения индивидуально-типологических особенностей спортсменов// Валеология. 2000. — № 2. — С.79.
  97. И.П., Насридинов Ф. Н. Совершенствование движений в спорте. -Т.: Из-во им. Ибн Сины, 1991. 152 с.
  98. А.Н., Самарин С. А. Психофизиологическое исследование про приоцептивной чувствительности и особенности свойств нервной систе-мы//Вопросы сенсорного восприятия//Сб.вып.2. Свердловск, 1987. -С.32−35.
  99. И.М. Избранные произведения. Изд. АН СССР, 1952. T. l — С. 70.
  100. А.В., Абрамов A.M. Метод БОС и развитие мышечного чувства у спортсменов//Сб.науч. трудов/науч-техн. кооператив «Биосвязь». -1991. № 1. — С. 142−155.
  101. Г. В. О совершенствовании рецепции дыхательной мускулатуры в процессе возрастного развития и спортивной тренировки//Достижения теории и практики учения о моторно-висцеральных рефлексах. Вильнюс, 1972. — С.109−110.
  102. Ю.Г. О роли размерности в половых различиях вегетативных реакций на физическую нагрузку//Взаимодействие двигательных и вегетативных функций при мышечной активности. Тверь, 1990.- С. 122−127.
  103. И. Н. Самооценка человеком величины собственной частоты дыхания //Пути оптимизации функции дыхания при нагрузках, в патологии и в экстремальных состояниях: Сб. науч. тр. / Твер.гос.ун-т. отв. ред.В. И. Миняев. -Тверь: 1991. — С.79−84.
  104. И.Н. Способность человека воспроизводить дыхательные объемы в условиях различной хемоцепторной стимуляции// Физиол. ж. им. И. М. Сеченова. т.79. — 1993. -№ 11.- С.122−128.
  105. И.Н. Способность человека оценивать и управлять основными параметрами функции дыхания: автореф. док. биолог, наук, 1996. 40 с.
  106. И.Н. Восприятие и произвольный контроль основных параметров внешнего дыхания у человека. Волгоград: 1998. — 184 с.
  107. И.Н. Методы исследования восприятия человеком параметров собственной дыхательной функции. Уч. метод, пособие. ВГАФК. Волгоград: 1998.-28 с.
  108. И.Н. Физиологические эффекты методов направленного воздействия на дыхательную функцию человека. Монография. Волгоград, 2004.-220 с.
  109. И.Н., Бакулин С. А. Физиология спортивного плавания. Волгоград, 1996. — С. 18−23.
  110. И.Н., Кучкин С. Н. Реакции дыхательных мышц в ответ на сенсорные раздражители у человека//Пути оптимизации функции дыхания при нагрузках, в патологии и в экстремальных состояниях. Тверь, 1991. — С.85−92.
  111. И.Н., Шамардин А. И. Функциональная подготовка спортсменов: Монография. Волгоград: «ПринТерра-Дизайн», 2003 — 263 с.
  112. .М. Избранные труды в 2-х томах/ред.сост. и авт. коммент. И. С. Лейтес, И.В. Равич-Щербо. М.: Педагогика, 1985. — т. 1. — 329 е., т.2. -359 с.
  113. Типологические особенности высшей нервной деятельности человека: Сб. статей. /Отв. редактор Б. М. Теплов. М., «Просвещение», 1967.-287 с. -
  114. Типологические особенности высшей нервной деятельности человека: Сб. статей. /Отв. редактор Б. М. Теплов. — М., Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1963.-т. 3.-275 с.
  115. .И. Основы физиологии человека/под ред. академ. Ткаченко Б. И.: Учебник для вузов. Т 3. М.: «Литера», 1998. — 474 с.
  116. В.А. Стили деятельности: модель стилей с изменчивыми условиями деятельности. М., 1992. — 76 с.
  117. Умрюхин Е. А, Принципы разработки приборов с обратной связью на основе теории функциональных систем// Мед.техника. 1997. — № 3. — С.33−40.
  118. Ю.М. Физиология двигательного аппарата человека. Л., «Медицина», Ленинградское отд-е, 1965. 363 с.
  119. B.C. Управление движениями в спорте. М.: ФиС, 1975. 208 с.
  120. Н.А., Филин В. П. На пути к спортивному мастерству//Адаптация юных спортсменов к физическим нагрузкам. М.:Физкультура и спорт, 1986. -С.113−119.
  121. Т.В., Антономов Ю. Г., Котова А. Б., Пустовойт О. Г. Управление физическим состоянием организма. Тренирующая терапия. М.: Медицина, 1991.-256 с.
  122. Н.В., Мовсисянц С. А., Тимофеев А. Н. Клиническое значение адаптивного биоуправления. Л.: Медицина, 1982. — 241 с.
  123. .И. Восприятие времени и спортивная специализация//Теория и практика физической культуры 1988, — № 10. — С.904.
  124. А.А. Управление функциональным состоянием мышечного аппарата с помощью БОС-обучения релаксации (на примере футбола): дисс. к.б.н. Краснодар, 1998. — 109 с.
  125. А.И. Технология оптимизации функциональной подготовленности футболистов. Волгоград, 2000. — 276 с.
  126. Г. В., Потапенко Т. М. Профессиональная ориентация: Этапы и методы. — Киев, 1990. 125 с.
  127. Andrasik, F., Blanchard, Е.В. Biofeedback treatment of muscle contraction headache. In Hatch, J.P., Fisher, J.G., Rugh, J.D., (eds.) Biofeedback: Studies in Clinical Efficacy. NY: Plenum Press, 1987. P.67 82.
  128. Bakers J.H. C.M., Tenney S.M. The perception of some sensations associated with brething//Resp. Physiol., 1970.Vol. 10.-P.85−92.
  129. Bergstorm R.M., Halttunen P.K., Viljanen A.V. The voluntary regulation of breathing in man//Acta Physiol.Scand.1972. Vol.84-P.428−429.
  130. Borg G. Perceived exertion. A note on history and methods//Med.Sci.Sport, 1973. Vol.5.-№ l.-P. 90−93.
  131. Borg G. Psychophysical bases of perceived exertion.//Med.Sci.Sport.Exercise, 1982. Vol. 14. — № 5. — P.377−381.
  132. Borg G. Some Stulies of perceived exertion in sports//The perception of exertion in physical work. Eds. G. Borg, D. Ottson. Stockholm, 1986. P.293−302.
  133. Blumenstein В., Bar-Eli M., Tenebaum G. The augmenting role of biofeedback: Effects of autogenic, imagery and music training on physiological indices and athletic performance// J. of Sports Sciences. 1995. V.13 (4). — P.343−354.
  134. Guz A. Respiratory sensations in man//Brit. Med.Bull., 1977. Vol.33.-N2,-P175−177.
  135. Hardman, E., Gruzelier, J., Cheeseman, K. Jones, C. Liddiard, D. Schlliechert H., Birbaumer, N. Frontal interhemispheric asymmetry: self regulation and individual differences in humans //Neuroscience Letters. 1995. V. 221 (2−3). -P.l 17−120.
  136. Holroyd, K.A., Penzien, D.B., Hursey, K.G., Tobin, D.L., Rogers, L., et al. Change Mechanisms in EMG Biofeedback Training: Cognitive Changes Underlying Improvements in Tension Headache//J. of Cons, and Clin. Psychology. 1984. -V. 52. -P.l039−1053.
  137. Cafarelli E., Layton-Wood J. Effect of vibration on force sensation of fatique muscle// Med. Sci. Sport Exers., 1986. Vol. 18. — № 3. — P.516−521.154.111yes S. Biofeedback es tanulas// Magy. Pszichol. Szemle. 1974. -V. 31. -N1. — P.15−23.
  138. Fox J., Kreisman H., Colacone A., Wolkove N. Respiratory volume perception through the nose and mouth determined noninvasively//J. Appl. Psy-chol.1986.- Vol.61.-N 2.-P.436−439.
  139. Freeman R., Morris M., Norton D. Physiological mechanism of digital vasodilatation training// Biofeedback and Self-Regulation. 1988. — V.13. — N4. -P.229−234.
  140. R. (Фрид P. Регистрация и оценка гипервентиляционных нарушений в клинической психофизиологии/ // Биоупр. 2: теория и практ. / Инт мед. и биол. кибернет. СО РАМН. — Новосибирск, 1993. — С. 93−99.
  141. Furman S., Feighnes A. Video-feedback in training hyperkinetic children// Acad. J. Psychiatr. 1974. № 4. P.56.
  142. Dworkin, SF. Behavioral and education modalities A review// Oral Surgery Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, & Endodontics. — 1997. — V. 83(1).-P.128−133.
  143. Katz-Salamon M. Judgment of different ventilatory paramerters by helthy human subjects//Kongl Carolinska Medico-Chirurgiska Institutet. Stockholm., 1983. -40p.
  144. Katz-Salamon M. Assessment of ventilation and respiratory rate by healthy subjects//Acta Physiol.Scand., 1984.- Vol.120.-Nl. P.53−60.
  145. Killian K.J. Brethlessness the sense of respiratory muscle effort// The perception of exertion in physical work Eds. G. Borg, D.Otton. Stockholm, 1986. P.71−79.
  146. Lekander M., Furst CJ, Rotstein S., Hursti TJ, Fredrikson M.. Immune effects of relaxation during chemotherapy for ovarian cancer//Psychother. and Psychosomatics. 1997. V. 66(4). — P. 185−191.
  147. Meyers A. Cognitive behavioural contributions to sport physiology //Behav. Ther. 1991. V. 22. — N3. — P.305−306.
  148. Miller N.E. Learning of visceral and glandular responses// Science. -1969. -V. 163. P.434−445.
  149. Miller N. E, Dvorkin B.R. Critical issues in therapeutic application of biofeedback// Biofeedback: theory and research. New York, 1977. P. 129−161.
  150. Mulholland, T. Human EEG, behavioural stillness and biofeedback. A Review// Intern. J. of Psychophysiology. 1995. — V. 19(3). — P. 263−279
  151. Pikoff H. Biofeedback: a resource directory and outline of the literature// Prof. Psyhol. 1981. — Vol. 12. — N 2. — P. 261−270.
  152. Puddy A., Giesbrecht G., Sanu R., Younes M. Mechanism of detection of re-sestive loads in conscious man//J. Appl. Psychol. 1992.- Vol.72.-N 6.-P.2267−2270.
  153. Redline S., Gottfied S.B., Altose M.D. Effects of changes in inspiratory muscle strength on the sensation of respiratory force// J. Appl. Psychol. 1991.-Vol.70.-N 1.-P.240−245.
  154. Rotman J.G. Effects of respiratory exercise on vital capacity and forced expiratory volume in children with cerebral palsy//Phys.Ther., 1978.-Vol.58.-N 4.-P.421−425.
  155. L. (Розенбаум JI. Саморегуляция стрессовых реакций// Био-упр.-2: теория и практ. / Ин-т мед. и биол. кибернет. СО РАМН. Новосибирск: 1993.-С. 25−28.
  156. Rosenfeld J. P., Baehr E., Baehr R., Gotlib I.H., Ranganath C. Preliminary evidence that daily changes in frontal alpha asymmetry correlate with changes in affect in therapy sessions // Int. J. of Psychophysical. 1996. — V. 23. — P. 137−141.
  157. Sime W.E. Physiological perception the key to peak performans in athletic competition//biofeedback and Sports Sci. New York- London, 1985.-P.33−62.
  158. Schwartz C.E., Beatty J. Introduction// Biofeedback: theory and research. New York: 1988.-P. 1−6.
  159. Smyth J., Chapman K.R., Rebuck A.S. Maximal inspiratory and expiratory pressure in abolescents. Normal values//Chest, 1984.- Vol.86.-N 4.- Р.568−572/
  160. Sterman, M. B. Physiological origins and functional correlates of EEG rhythmic activities: Implications for self-regulation//Biofeedback and Self-Regulation. 1996. — V. 21 (1). — P. 3−33.
  161. M. Современные проблемы биоуправления//Биоуправление-3. Теория и практика. Новосибирск. 1998. — С. 15−24.
  162. Schwartz M.S. Biofeedback: A Practitioners Guide. New York: Guiliford Press. 1995.-326p.
  163. Seefeldt D., Ostreich B. Biofeedback in psychogalwanische Reaktione: Moglichkeitenn und Grenzen// Zeitschrift fur Physiotherapie. 1987. — Vol. 39.-P. 301−308.
  164. Stevens S. A neurai guantumis sensory discrimination//Seince., 1972. -Vol.177.-P. 749−762.
  165. Waurick S., Teller H. Subjektive Atemtiefempfindung Befunde und Hypo-thesen//Wiss. Z. Humboldt — Univ. Berlin.R.Med., 1992. — Vol., 41. — N3. -P.145−148.
  166. Wolkove N., Altose M.D., Kelsen S.G., Kondapalli P.G., Cherniack N.S. Perception of changes in breathing in normal human subjects//J. Appl. Psychol: Respir.Environ. and Exercise. Psychol., 1981.- Vol.50.-N 1 .-P.78−83.
  167. Wolf S. L. Biofeedback applications in rehabilitation medicine: implications for performance in sports //Biofeedback and Sport Sci. New York- London. -1985. -P.159−180.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?