Необходимость исследования проблем труда в политэкономическом аспекте вытекает из решений ХХУ1 съезда КПСС, решений ноябрьского /1982 г./, майского- /1982 г./ Пленумов ЦК КПСС. Июньский /1983 г./ Пленум ЦК КПСС подчеркивал, что проблематика зрелого социализма должна находиться на магистральном направлении развития общественных наук.' «Речь вдет о том, чтобы, отправляясь от уже добытых истин, двигаться вперед, расширяя наш теоретический горизонт, углубляя представления о важнейших закономерностях экономического, социально-политического и духовного прогресса страны» ^.
Особо важное значение имеют исследования проблемы аграрного труда. Внимание к проблеме труда в сельском хозяйстве обусловлено той ролью, которую он играет в развитии социалистических производственных отношений. Через коренное преобразование содержания и характера труда, в том числе и в сельском хозяйстве, лежат пути преодоления социально-экономических различий между умственным и физическим трудом, городом и деревней. Прогрессивные изменения в содержании и характере труда в сельском хозяйстве оказывают активное воздействие на развитие личности тружеников села, формирование человека коммунистического общества.
Исследованию широкого круга социально-экономических проблем труда на современном этапе коммунистического строительства советские ученые уделяют большое внимание. Так, многие аспекты труда освещаются в работах Афанасенко И. Д., Булочниковой Л. А., Гатовского Л. М., Ивановой Р. К., Ильина С. С., Кулаженко В. А., Медведева Н. А., Сигова И. И., Тарасевича Л. С., Тихонова В. А., Тонконога Р. И. и др. Тем не менее еще недостаточно раскрыты многие стороны содержания и характера аграрного труда, особенно те из них, которые испытывают усиливающееся воздействие научно-технической революции и отличаются четко проявляющимся динамизмом.
Изменения, происходящие в рабочей силе, в формах ее подготовки в условиях научно-технической революции исследуются в трудах Бутенко A.M., Давыденко Л. Н., Колесова Н. Д., Якимова В. Н. и др. Однако в опубликованных трудах не нашли должного освещения вопросы непосредственного влияния изменений в содержании и характере аграрного труда на развитие личности тружеников села, на процесс формирования человека коммунистического общества в условиях развитого социализма. Все это и определило выбор темы диссертации.
Автор поставил цель: в политэкономическом аспекте раскрыть основные тенденции изменений в содержании и характере сельскохозяйственного труда и их воздействия на развитие личности тружеников села, формирование человека коммунистического общества в условиях развитого социализма. В связи с поставленной целью выдвинуты задачи:
— раскрыть особенности процесса повышения уровня обобществления производства в сельском хозяйстве на современном этапе и его роль в возникновении существенных изменений в содержании и характере аграрного труда;
— исследовать важнейшие черты содержания трудовой деятельности работников совхозов и колхозников, связанные с дальнейшей индустриализацией сельскохозяйственного труда, усилением его творческого характера;
— выявить основные тенденции дальнейшего усиления непосредственного общественного характера труда в сельском хозяйстве на этапе развитого социализма;
— показать основные направления воздействия существенных изменений в сельскохозяйственном труде на процесс всестороннего развития личности тружеников села;
— раскрыть влияние изменений в содержании и характере аграрного труда на процесс постепенного превращения социалистического труда в коммунистический труд, в первую жизненную потребность.
Исследование проблемы диссертации в рамках поставленных задач осуществлено автором на примере Белорусской ССРДело в том, что аграрно-промышленный комплекс Белорусской ССР, являясь неотъемлемой частью общенародного АПК СССР, достиг в своем развитии значительных успехов. Закономерности изменений в содержании и характере аграрного труда и их воздействия на развитие личности тружеников села, проявляющиеся в АПК Белорусской ССР, присущи и всему общенародному аграрно-промышлеиному комплексу нашей страны.
Объектом исследования является общественный труд, экономические отношения по участию в общественном труде работников совхозов и колхозников. Область исследования ограничена полит-экономическим анализом изменений в содержании и характере аграрного труда и их воздействие на развитие личности тружеников села на примере совхозов и колхозов Белорусской ССР. В работе использованы документы и материалы о производственной деятельности аграрно-промышленных объединений, колхозов и совхозов Белорусской ССР, статистические сборники, научные публикации, периодическая печать. Автор использовал данные ЦСУ БССР и Минского областного статуправления, сводные годовые отчеты колхозов Белорусской ССР. съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Советского правительства, выступления руководителей КПСС и Советского государства. Автор опирался на теоретические положения и выводы советских ученых, исследования которых посвящены вопросам труда в сельском хозяйстве.
Защищаемые положения диссертации и их краткое обоснование сводятся к следующему. Производственные отношения по поводу участия членов общества в общественном труде, вся система производственных отношений, в условиях социализма постоянно совершенствуется под воздействием развития производительных сил. Такой же процесс происходит и в сельском хозяйстве. В диссертации дан анализ научно-технического прогресса в сельском хозяйстве не с технической стороны, а с экономической. Равно как и труд рассматривается не с технологических позиций, а с позиций выяснения его общественных форм проявления.
Изменения в содержании и характере сельскохозяйственного труда раскрываются автором не изолированно, а в комплексе проблем совершенствования всей системы социалистических производственных отношений, ибо существенные сдвиги в содержании и характере труда в сельском хозяйстве — это одно из проявлений перерастания социалистических производственных отношений в коммунистические, часть глубинной сущности этого процесса. В основе его — совершенствование отношений собственности. К. Маркс писал": «Непосредственное отношение собственников условий производства к непосредственным производителям — отношение, всякая данная форма которого каждый раз естественно соответствует определенной ступени развития способа труда, а поэтому и общественной производительной силе последнего, — вот в чем мы всегда раскрываем самую глубокую тайну, скрытую основу-всего общественного строя. и1.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. изд. 2-е, т.25, ч.2, с. 354.
Наиболее глубокой общей особенностью изменений в содержании и характере сельскохозяйственного труда в условиях развитого социализма является их коммунистическая направленность. Для развитого социализма характерно перерастание социалистических производственных отношений в коммунистические. Одним из существенных проявлений этого процесса выступает формирование новых черт в общественном труде в сельском хозяйстве, связанных с перерастанием социалистического труда в коммунистический, в первую жизненную потребность.
Развитие производительных сил социалистического сельского хозяйства является материально-технической основой нового, более высокого уровня обобществления производства в этой отрасли. Именно благодаря достигнутому новому уровню обобществления труда в сельском хозяйстве совершенствуется социально-экономическая природа общественного труда в этой отрасли. Главное здесь. состоит в том, что отношения между людьми по участию в общественном труде имеют всесторонне выраженный коллективистский характер.
Развитие важнейших черт в содержании сельскохозяйственного труда связано с дальнейшей его индустриализацией. При этом автор обосновывает, что превращение сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального идет как вследствие развития производительных сил, так ив результате совершенствования производственных отношений, т. е. под воздействием обоих сторон социалистического способа производства, находящихся в постоянной диалектической связи и взаимозависимости.
Прогрессивные изменения в содержании сельскохозяйственного труда непосредственно связаны с процессом стирания существенных различий между умственным и физическим трудом. Автор прослеживает динамику трудовых функций, места и роли человека в самом процессе сельскохозяйственного производства. На основе анализа трудовой деятельности работников села показано, что изменение в содержании труда непосредственно связано с возрастанием роли квалифицированного труда. Труд умственный и физический выступают как органическое единство, причем доля умственного труда постоянно возрастает.
В диссертации доказано, что в условиях развитого социализма в сельском хозяйстве произошли существенные изменения и в характере общественного труда.* Это прежде всего связано с усилением непосредственно общественного характера труда.
В сельском хозяйстве, базирующемся на двух формах социалистической собственности, на современном этапе произошло резкое усиление специализации и концентрации производства. В этот процесс в равной мере вовлечены предприятия как государственного производственного сектора, так и колхозно-кооперативного. При этом происходит усиление глубинных производственных связей совхозов и колхозов. На этой основе укрепляется, достигает нового уровня развития непосредственно общественное отношение планомерности, усиливается общественный характер продукта труда.
Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства, аграрно-промышленная интеграция стирают имеющиеся элементы экономической обособленности производственных коллективов в сельском хозяйстве, И колхозники и работники совхозов все в большей мере выступают как представители совокупной рабочей силы. Они планомерно расходуют свою рабочую силу как органическую часть совокупной рабочей силы.
Процесс труда в условиях, когда средства производства принадлежат ассоциированным производителям материальных благ, превратился в решающий фактор развития самого человека. Прогрессивные изменения в содержании и характере сельскохозяйственного труда в условиях развитого социализма существенно повышают эту роль труда.
Теоретический анализ воздействия изменений в содержании и характере труда на самого участника общественного труда в сельском хозяйстве на современном этапе социализма в диссертации ведется в политэкономическом аспекте. Поэтому на первый план в работе выдвигается вопрос о многогранном развитии личности тружеников села как реализации требований основного экономического закона и экономического закона перемены труда.
В работе показано, что изменения в содержании и характере труда в сельском хозяйстве оказывают существенное воздействие на формирование работника коммунистического типа. Этот процесс развертывается по многим направлениям. Автор рассматривает следующие из них: во-первых, повышение культуры трудаво-вторых, существенное возрастание социально-экономической активности тружеников села, повышение их творческой активности, особенности форм ее проявления. Обобщение практики коммунистического строительства на селе на примере колхозов и совхозов Белорусской ССР показало, что в условиях развитого социализма все в большей мере в труде утверждаются коммунистические принципы. В колхозах и совхозах республики стало массовым коммунистическое отношение к труду, усиливается творческая активность членов коллективов, участие их в управлении производством.
В диссертации приведены новые доказательства, подтверждающие, что развитие социалистического труда как свободного, начавшееся с победы социализма в нашей стране, не прекращается с установлением общественной собственности, а поднимается в условиях развитого социалистического общества на новую, более высокую ступень. В. И. Ленин связывал труд свободный не только с ликвидацией всех форм эксплуатации, но и с возможностью работы, опирающейся на все завоевания новейшей техники и культуры" Это ленинское положение подтверждается анализом трудовой деятельности многих коллективов сельскохозяйственных предприятий Белорусской ССР.
Научная новизна диссертации состоит: во-первых, в том, что автор исследовал недостаточно освещенные наукой политэкономические аспекты существенных изменений в содержании и характере сельскохозяйственного труда в условиях развитого социализма. При этом в отличие от других работ по проблеме труда в ней всесторонне освещаются следующие вопросы:
I/ внутренняя связь развития производительных сил сельского хозяйства, повышения уровня обобществления труда в этой сфере АПК, с одной стороны, и формирование новых черт в содержании и характере труда — с другой. При этом автор показал, что для Белорусской ССР на ближайшую перспективу наиболее обоснованными направлениями межхозяйственной кооперации и аграрно-промыш-ленной интеграции являются: а/ строительство новых животноводческих комплексов и расширение действующих животноводческих фермб/ создание крупных специализированных овощеводческих хозяйств вблизи городов и промышленных центровв/концентрация и специализация производства льна и льнопродукции /сырья/;
2/ превращение сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального как специфическая форма существенных изменений в его содержании. Особенности изменения в содержании труда на современном этапе развитого социализма. Автор показал, что в полеводстве стал абсолютно преобладающим механизированный труд. /В Белорусской ССР, например, во всех хозяйствах полностью механизированы посев и уборка зерновых, обработка пропашных культур/. Механизированы многие трудовые процессы и в животноводстве,' /В частности, в хозяйствах Белорусской ССР механическое доение коров составляет уже 92 процента/. Автор раскрыл тенденцию роста квалифицированного труда и совмещения профессий, широкого распространения в сельском хозяйстве новых профессий /тракторист широкого профиля в полеводстве, оператор машинного доения — в животноводстве и т, д,/;
3/ развитие непосредственно общественного характера общественного труда в сельском хозяйстве, а именно: а/ стало более глубоким и многосторонним непосредственное участие работников сельского хозяйства в единой общенародной кооперации трудаб/ планомерный механизм стал решающим условием стабильной пропорциональности между массой и структурой труда в сельском хозяйстве, с одной стороны, и массой и структурой потребностей общества в продуктах сельского хозяйства — с другойв/ участие работников совхозов и колхозов в общественном труде получа-' ет непосредственно признание обществом, отвечает коренным его интересам и имеет коммунистическую направленность.
Научная новизна диссертации, во-вторых, состоит в том, что в ней впервые в науке выдвинута и в политэкономическом аспекте раскрыта проблема воздействия возникших в условиях развитого социализма существенных изменений в содержании и характере сельскохозяйственного труда на развитие личности тружеников села:
I/ автор приводит новые обобщения и выводы об утверждении коммунистических начал в трудовой деятельности работников совхозов и колхозников;
2/ в работе приведены новые доказательства в пользу того, что утверждение прогрессивных черт в содержании и характере сельскохозяйственного труда объективно ведет к формированию работника коммунистического типа, гармоничному развитию личноети тружеников села;
3/ в ней раскрываются важнейшие черты социалистического соревнования работников совхозов и колхозников — массовость, глубокая заинтересованность в достижении общего успеха, утверждение коллективизма с его коммунистической сущностью.
Таковы выводы, вытекающие из содержания третьей главы работы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Автор поставил цель: раскрыть в политэкономическом аспекте изменения в содержании и характере аграрного труда и их воздействие на развитие личности работников сельского хозяйства в условиях развитого социализма. Изучение и обобщение опыта коммунистического строительства в стране, исследование изменений в содержании и характере сельскохозяйственного труда, влияние этих изменений на всестороннее развитие личности в условиях развитого социализма на примере Белорусской ССР дают основание сформулировать вытекающие из него положения, сделать следующие выводы и предложения:
1. Советские ученые раскрыли многие вопросы развития производительных сил страны, показали ярко выраженную коммунистическую направленность этого процесса и в сельском хозяйстве. В диссертации приведены новые доказательства правильности этих положений советской экономической науки и обоснован вывод о том, что во всей стране, в том числе и в Белорусской ССР, в годы развитого социализма происходит дальнейший неуклонный подъем производительных сил сельского хозяйства. В диссертации раскрыты главные особенности этого процесса: I/ широкое и всестороннее использование достижений НТР и преимуществ социализма- 2/ ускоренная индустриализация сельского хозяйства. Опыт производственной деятельности, высокоэффективного использования производительных сил совхозов и колхозов Минской и Гомельской областей, приведенный в диссертации, автор рекомендует использовать во всех хозяйствах Белорусской ССР с аналогичными экономическими условиями.
2. Автор показал, что на основе развития производительных сил сельского хозяйства в Белорусской ССР, как и во всей стране, обобществление сельскохозяйственного производства поднялось на новый уровень. Непосредственными формами этого процесса во всей стране, в том числе и в БССР, являются межхозяйственная кооперация и аграрно-промышленная интеграция. Для Белорусской ССР на ближайшую перспективу наиболее научно обоснованными направлениями углубления этого процесса являются:
I/ строительство новых животноводческих комплексов, реконструкция и расширение действующих животноводческих ферм;
2/ создание крупных специализированных овощеводческих хозяйств вблизи крупных городов и промышленных центров республики;
3/ концентрация и специализация производства льна и льно-продукции /сырья/.
Эти направления развития межхозяйственной кооперации и аг-рарно—промышленной интеграции полностью соответствуют специализации всего сельского хозяйства республики /мясо-молочное животноводство, производство технических культур/.
3. В экономической литературе в политэкономическом аспекте недостаточно освещены те изменения в содержании и характере аграрного труда, которые произошли в сельскохозяйственной сфере АПК в условиях развитого социализма. В диссертации доказано, что прогрессивные изменения в содержании труда, которые произошли в сельском хозяйстве в условиях развитого социализма, выражаются прежде всего в том, что аграрный труд становится разновидностью индустриального труда. Превращение аграрного труда в разновидность индустриального — это та специфическая форма, в которой реализуются существенные изменения содержания сельскохозяйственного труда. На основе роста энерговооруженности сельскохозяйственного труда, его механизации, например, абсолютно преобладающим стал механизированный труд. Комплексная механизация его близка к полному завершению.
Заслуживает внимания опыт передовых специализированных межхозяйственных. предприятий Белорусской ССР, в частности Гомельского межхозяйственного объединения, приведенный в диссертации. Эти предприятия обеспечивают высокую эффективность своей производственной деятельности, а труд здесь превратился в разновидность индустриального труда. Автор рекомендует широко распространить их опыт в республике.
За годы девятой, десятой и одиннадцатой пятилеток на основе качественно нового уровня обобществления производства в сельском хозяйстве страны произошли существенные прогрессивные изменения и в характере аграрного труда. Резко усилилась ведущая роль непосредственно общественного труда, а именно: а/ стала более глубоким и многосторонним непосредственное участие работников сельского хозяйства в единой общенародной кооперации трудаб/ участие работников совхозов и колхозников в общественном ¦ труде получает непосредственное признание обществом, отвечает коренным его интересам и имеет коммунистическую направленностьв/ планомерный объективный механизм их связей — стал решающим условием стабильной пропорциональности между массой и структурой труда в сельском хозяйстве, с одной стороны, и массой и структурой потребностей общества в продуктах сельского хозяйства — с другой,.
4, Важнейшим фактором совершенствования содержания и характера труда является социалистическое соревнование. Оно в сельском хозяйстве стало массовым и обнаруживает глубокую заинтересованность трудящихся в развитии народного хозяйства всей страны. Соревнуются не только совхозы и колхозы между собой, но и целые области. Белорусская ССР, в том числе и труженики сельского хозяйства, традиционно соревнуются с Литовской ССР, Цели и задачи соревнования, его результаты подтверждают его особо важную роль в усилении непосредственно общественного характера труда, в успешном решении планов социально-экономического развития совхозов, колхозов, областей, республик,.
5. В экономической науке проблема воздействия изменений в содержании и характере труда на развитие личности в условиях развитого социализма в политэкономическом аспекте раскрыта крайне недостаточно. Монографий по этой проблеме вообще нет. Автор доказал, что прогрессивные изменения в содержании и характере аграрного труда в сельском хозяйстве оказали существенное влияние на развитие личности тружеников села. Главное в этом процессе состоит в том, что развитие личности людей труда на селе стало всесторонним. На этапе развитого социализма формируется работник коммунистического типа, утверждаются отношения коллективизма, непосредственного сотрудничества с их коммунистической направленностью.
Выражением всестороннего развития личности тружеников села является прогрессивное изменение структуры их потребностей. При общем росте их удовлетворяемых потребностей четко обнаруживается тенденция роста культурно-бытовых, духовных потребностей. Раз-витие личности работников совхозов и колхозников проявляется в прогрессивном изменении их профессионального состава. Это показано автором на примере совхозов и колхозов Логойского района Шнекой области.
6. Всестороннее развитие личности работников сельского хозяйства находит свое выражение в росте культуры труда. Автор доказал, что рост культуры труда характерная черта современной совхозно-колхозной деревни. Это обеспечивается благодаря тому, что сельское хозяйство постоянно и ускоренными темпами пополняется высококвалифицированными кадрами специалистов. Так, с 1965 по 1982 год общее количество специалистов с высшим образованием в народном хозяйстве Белорусской ССР увеличилось в 2,7 раза, в сельском же хозяйстве — в 4 раза, а в колхозах — в 6 раз. Эти кадры не только сами являются носителями высокой культуры труда, но и оказывают положительное воздействие на процесс внедрения высокой культуры труда среди остальной массы работников совхозов и колхозников,.
7, Существенные изменения в характере и содержании аграрного труда и их воздействие на всестороннее развитие личности находит свое логическое продолжение в том, что труд работников сельского хозяйства постепенно перерастает в первую жизненную потребность. Анализ экономических отношений по участию сельских тружеников в общественно полезном труде в совхозах и колхозах, например, Белорусской ССР, выполненный автором, не оставляет сомнения в том, что проблема превращения социалистического труда в коммунистический труд в узком смысле слова, в ленинском его понимании, в условиях развитого социализма в нашей стране перестала быть только теоретической, она уже решается практически.
Освещение вопросов превращения труда в первую жизненную потребность приводит к выводу о необходимости уточнить имеющееся в науке определение социально-экономической активности личности. Автор определяет социально-экономическую активность личности как осознанную инициативную, творческую деятельность, итогом которой является общественно полезный результат. В диссертации показано, что активность личности в колхозах и совхозах проявляется во взаимодействии с обществом в целом, с классами, социальными группами, коллективом, с каждым отдельным членом общества. Она выступает во-первых, как трудовая активность, во-вторых, как активность в управлении производством. Это подтверждается выполненным автором анализом трудовой и социальной активности работников сельского хозяйства, трудовых коллективов совхозов и колхозов.
8. Превращение труда в первую жизненную потребность непосредственно связано с фактором свободного времени. Использование свободного времени тружеников села направлено на всестороннее развитие личности. Однако эффективное использование его в этих целях на селе связано с немалыми трудностями, например, сезонный характер сельского хозяйства, неполная механизация в животноводстве в большинстве хозяйств не позволяют перейти на двухсменную работу.
В теоретическом плане и в плане практического решения вопросы стирания существенных различий между умственным и физическим трудом в сельском хозяйстве, как и в других сферах народного хозяйства выступают как часть проблемы утверждения коммунистического труда. Анализ трудовой деятельности работников сельского хозяйства Минской, Гомельской и Брестской областей Белорусской ССР показал, что в сельском хозяйстве отмечается усиление закономерности взаимопроникновения физического и умственного труда с возрастанием доли умственного труда, постепенного стирания существующих различий между умственным и физическим трудом, превращения труда в первую жизненную потребность.
9, Диссертация всем содержанием подтверждает правильность марксистско-ленинского положения о том, что труд полностью превратиться в первую жизненную потребность не раньше, чем созреют 7 для этого необходимые социально-экономические условия. Социалистическое общество для этого должно решить следующие проблемы:
I/ превратить аграрный труд в разновидность индустриального;
2/ обеспечить органическое слияние физического и умственного труда во всем народном хозяйстве, в том числе и в АПК;
3/ превратить труд в средство самоутверждения, гармонического развития личности всех членов коммунистического общества.
Эти проблемы в СССР находятся в стадии успешного практического решения.
