Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование и моделирование инвестиционных портфелей с учетом особенностей фондового рынка РФ

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В «Стратегии развития рынка ценных бумаг России на 2004 — 2008 г. г.» в качестве основных целей обозначается значительное увеличение объемов денежных ресурсов, направляемых в реальный сектор российской экономики через рынок ценных бумаг, в т. ч. привлечение ежегодно через внутренний рынок ценных бумаг инвестиций в реальный сектор в объеме, составляющем несколько десятков млрд. долл. СШАустойчивый… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Проблемы оценки инвестиционных операций в условиях 11 развивающихся рынков
    • 1. 1. Сущность и объекты инвестирования
    • 1. 2. Исследование особенностей фондового рынка РФ
    • 1. 3. Характеристики инвестиционных инструментов
    • 1. 4. Методы оценки рисков и анализ их применяемости на российском 46 фондовом рынке
  • Глава 2. Формирование инвестиционного портфеля с учетом 52 особенностей рынка РФ
    • 2. 1. Алгоритм методики формирования инвестиционного портфеля
    • 2. 2. Анализ критериев устойчивости инвестиционных инструментов
    • 2. 3. Исследование периодических колебаний в инвестиционных 69 инструментах
  • Глава 3. Моделирование инвестиционного портфеля и практические 85 аспекты применения предложенной методики
    • 3. 1. Анализ моделей формирования инвестиционных портфелей
    • 3. 2. Методика моделирования инвестиционного портфеля с учетом 91 особенностей рынка РФ
    • 3. 3. Анализ результатов моделирования инвестиционного портфеля

Формирование и моделирование инвестиционных портфелей с учетом особенностей фондового рынка РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В выступлении В. В. Путина при представлении ежегодного послания Президента Российской Федерации Федеральному собранию 8 июля 2000 года в качестве приоритетной ставилась задача формирования благоприятного инвестиционного климата на территории РФ и усиления гарантий инвесторам, как отечественным, так и зарубежным. [1] На экономическом форуме в Давосе, состоявшемся в январе 2004 г., отмечалось, что в течение года иностранные инвестиции в России выросли на 60%.

На российском фондовом рынке в настоящее время наблюдается продолжительный растущий тренд. Растущая тенденция летом 2005 г. вывела главный индикатор рынка — индекс РТС на исторические высоты выше 800 пунктов в августе, а в сентябре пробил уровень 1000 пунктов. Важнейшими факторами роста были: на внешней арене — высокие мировые цены на сырье, в первую очередь на нефть и нефтепродукты, положительная динамика мировых фондовых рынков, досрочное погашение Россией существенной части задолженности перед Парижским клубом кредиторов и последовавшее за этим повышение рейтингов ряда ведущих компаний и суверенного рейтинга инвестиционного уровня всеми ведущими агентствами (Fitch, Moody’s и Standard & Poor’s) — во внутренней среде — макроэкономическая и политическая стабильность внутри страны, крайне высокая ликвидность финансовой системы, обусловленная огромным притоком экспортной выручки.

Доля российского рынка в сводном индексе emerging markets MSCI в последнее время была увеличена, что для крупных иностранных инвесторов служило стимулом к расширению своего участия в акционерном капитале российских компаний. Западные институциональные инвесторы в последнее время активно пополняли свои портфели в соответствии с увеличивающимся весом российских активов (в первую очередь нефтегазовых) в индексе развивающихся рынков.

В «Стратегии развития рынка ценных бумаг России на 2004 — 2008 г. г.» в качестве основных целей обозначается значительное увеличение объемов денежных ресурсов, направляемых в реальный сектор российской экономики через рынок ценных бумаг, в т. ч. привлечение ежегодно через внутренний рынок ценных бумаг инвестиций в реальный сектор в объеме, составляющем несколько десятков млрд. долл. СШАустойчивый рост капитализации российского рынка акций до 50 — 60% ВВП при не менее чем 2-кратном снижении рыночного риска и волатилыюсти, являющихся в настоящее время одними из самых высоких в мирероссийский рынок акций должен занимать не менее чем 8 — 10% долю в совокупном объеме формирующихся рынков мирадолжна быть усилена роль внутренних розничных инвесторов, их доля на рынке должна быть доведена до не менее 20 — 30% объемов рынка, а с учетом институциональных инвесторов (пенсионных и инвестиционных фондов, страховых компаний) — до 30−40% объемов рынкана рынок корпоративных ценных бумаг должны быть привлечены не менее 15−20% сбережений, находящихся внутри страны в наличной иностранной валюте.

Таким образом, российский рынок финансовых услуг стал одним из самых привлекательных секторов российской экономики.

Фундаментальное значение для принимаемых предприятиями и частными лицами инвестиционных решений имеют численные критерии оценивания их эффективности, получаемые с использованием математических методов и моделей. Развитие российского финансового и в том числе фондового рынка позволяет использовать на практике разработки зарубежных специалистов по моделированию инвестиционных процессов. Но следует отметить, что в настоящее время существуют значительные различия в уровнях развития внутреннего российского финансового рынка и финансовых рынков Западной Европы и Америки. Это побуждает создавать новые и адаптировать уже используемые в западных странах математические методы, модели и критерии к условиям российского финансового рынка. Одним из существенных отличий российского фондового рынка, как рынка развивающегося, является нестабильность протекающих на нем процессов. Поэтому основной стратегической задачей, решаемой инвестором при выборе объектов вложения капиталов, является обеспечение устойчивости и положительной динамики развития инвестируемых средств, т. е. оптимизация риска их отклонений от положительной тенденции развития с обеспечением некоторого заданного уровня рентабельности, либо оптимизация рентабельности при приемлемом уровне риска. Подходы к решению и решение такой задачи рассматриваются в данной диссертационной работе.

При формировании портфеля инвестор сталкивается с двумя основными проблемами: во-первых, инвестору необходима модель, которая бы отвечала требованиям инвестора и позволяла определить его структуру, т. е. необходим механизм и правила определения оптимальной структурыво-вторых, необходимо располагать исходными данными, на которые будет опираться модель. Одной из основных проблем, возникающей при анализе российского финансового рынка, является отсутствие устойчивых ретроспективных данных.

Происходившее в последние годы оздоровление российской экономики, повышение эффективности работы банковской системы, увеличение благосостояния населения, усиление потока иностранных инвестиций, а также появление новых институциональных инвесторов (пенсионные фонды, паевые инвестиционные фонды и др.) привело к увеличению объема денежных средств, направляемых на инвестиционные цели. Соответственно, возросли требования к применяемым методам анализа и прогнозирования финансового рынка. Последние десятилетие XX века прошло в условиях серьезных потрясений на мировых финансовых рынках — кризисы в развивающихся странах имели огромное влияние на состояние фондовых рынков и экономически развитых стран. Глобальные изменения в этот период показали несостоятельность некоторых концепций оценки риска и подходов к формированию инвестиционного портфеля. Неспособность ранее разработанных методик к адекватному отражению реальных взаимосвязей на финансовых рынках послужило причиной к увеличению интереса и повышению роли риск-менеджмента в финансовых и промышленных компаниях всего мира.

Появление новых инвестиционных инструментов на российском рынке, а также увеличение емкости и ликвидности фондового рынка и рынка бумаг с фиксированной доходностью позволили инвесторам включать в портфель широкий спектр активов, что привело, с одной стороны, к повышению эффективности использования механизма диверсификации для снижения рисков, а, с другой стороны, к увеличению затрат на мониторинг большего количества инструментов в режиме реального времени. Российский рынок финансовых инструментов можно отнести к числу развивающихся. Особенностью развивающихся рынков является достаточно высокий уровень систематического риска и высокий уровень корреляции между различными категориями инструментов. Это приводит к тому, что использование моделей, построенных на использовании коэффициентов корреляции, не дает желаемых результатов.

Кроме того, многие разработки в области портфельного моделирования, как правило, сводятся к решению узких задач либо учитывают специфику ограниченного круга инструментов. Например, существующие подходы при формировании портфеля не учитывают высокую волатильность финансовых инструментов. Таким образом, в настоящее время практически не существует унифицированной методики формирования инвестиционного портфеля, учитывающей особенности фондового рынка РФ.

Это побуждает создавать новые и адаптировать уже используемые в западных странах математические методы, модели и критерии к условиям российского финансового рынка.

Актуальность исследуемых проблем, их недостаточная теоретическая и практическая разработка обусловили выбор темы и основные направления исследования в диссертационной работе.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является анализ особенностей фондового рынка Российской Федерации, разработка унифицированной методики формирования инвестиционного портфеля фондовых активов с учетом особенностей российского финансового рынка, ориентированной на инвестора с низкой степенью толерантности к риску.

Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи: проанализированы фондовые рынки, сформулированы характерные особенности российского фондового рынкапроведен критический анализ условий применения классических портфельных теорийоценена эффективность использования существующих методик оценки инвестиционного риска в условиях развивающихся рынковразработана унифицированная методика формирования инвестиционного портфеля фондового рынка РФопределены вид и свойства функции риска и функции полезности инвестораразработана модель инвестиционного портфеля ценных бумаг, позволяющая учитывать особенности развивающегося российского финансового рынка и индивидуальные рисковые предпочтения инвесторов.

Предметом исследования является процесс формирования инвестиционного портфеля рисковых активов с учетом особенностей российского фондового рынка.

Объектом исследования является российский фондовый рынок, в том числе фондовые активы и их характеристики, имеющие существенное значение для инвестора при формировании инвестиционного портфеля.

Информационную базу исследования составляют официальные данные Российской Торговой Системы, Московской межбанковской валютной биржи, информационного агентства Reuters, зарубежных рейтинговых агентств и др.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых: Дж. Бэйли, Б. Вильямса, A.B. Идельсона, В. В. Капитоненко, Б. А. Лагоши, Ю. П. Лукашина, Г. Марковича, Б. Е. Одинцова, К. Паррамоу, В. А. Половникова, М. А. Рогова, А. Н. Романова,.

Б.Б. Рубцова, К. Рэдхэд, Ф.Дж. Фаббоци, Т.Дж. Уотшема, С. Хьюса, У. Шарпа, А. Н. Ширяева и др.

В процессе исследования применялись методы системного и экономического анализа, математической статистики, теории вероятностей и экономико-математического моделирования.

Научная новизна исследования заключается в построении унифицированной методики формирования инвестиционного портфеля фондовых активов с учетом особенностей российского финансового рынка, ориентированной на инвестора с низкой степенью толерантности к риску.

На защиту выносятся следующие основные результаты диссертационного исследования: анализ и оценка существующих методов измерения финансовых рисков и методов построения оптимальных инвестиционных портфелейобоснование необходимости применения критериев устойчивости при формировании инвестиционных портфелей на фондовом рынке РФпредложена концепция естественного обобщения современной теории портфеля для российского рынка, позволившая разработать методику, учитывающую отношение инвестора к рискуунифицированная методика формирования инвестиционного портфеля фондовых активов с учетом особенностей российского финансового рынкафункция полезности инвестора, учитывающая волатильность финансовых инструментов и корреляцию доходности активовразработанный на базе предложенной методики алгоритм, позволяющий организовать полный цикл исследования, моделирования и прогнозирования инвестиционного портфеля, показывающий практическую пригодность предложенного портфеля и разработанной методики и ее более высокую эффективность по сравнению с существующимиобоснована необходимость и возможность применения при формировании оптимального инвестиционного портфеля интегрированного подхода, базирующегося на сочетании возможностей экономико-математического методов и современных компьютерных технологий.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложенная методика может быть использована в непосредственной деятельности инвестиционных компаний, кредитных организаций, паевых фондов, управляющих компаний, хедж-фондов, частных инвесторов, а также при обучении студентов вузов по специальностям «Финансы и кредит», «Прикладная математика (в экономике)».

Апробация и внедрение работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Межрегиональной научно-практической конференции «Управление конкурентоспособностью бизнеса и технологий» (г. Брянск, 2004 г.), на Межрегиональной научно-практической конференции «Управление инвестиционными процессами организаций госсектора и бизнеса: проблемы и перспективы» (г. Брянск, 2004 г.), Международной научно-практической конференции «Информатизация образования» (г. Елец, 2005 г.), на Международной научно-практической конференции.

Конкурентоспособность бизнеса и технологий на региональном уровне. Проблемы и перспективы" (г. Брянск, 2005 г.), на Межрегиональной научно-практической конференция «Непрерывность подготовки кадров и конкурентоспособность бизнеса» (г. Санкт-Петербург, 2005 г.), на Межрегиональной научно-практической конференции «Бизнес и общество» (г. Калуга, 2005 г.), на Межрегиональной конференции «Проблемы содержания и качества подготовки студентов в вузе» (г. Москва, 2005 г.).

Основные теоретические и методологические положения диссертационного исследования используются в учебном процессе.

Разработанная методика формирования и моделирования инвестиционного портфеля прошла апробацию и внедрена в ОАО «Тульская инвестиционнодилерская компания». Практическое использование результатов исследования подтверждено актом о внедрении.

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы 11 работ общим объемом 7,37 п. л., в том числе две главы в учебных пособиях.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

Выводы по третьей главе:

1. Проведен критический анализ условий применения классических портфельных теорий.

2. Разработана методика, учитывающая волатилыюсть финансовых инструментов, которая позволяет организовать полный цикл формирования, моделирования и оценку эффективности инвестиционного портфеля.

3. Предложена оригинальная функция полезности инвестора, учитывающая волатильность финансовых инструментов и корреляцию доходности активов.

4. Сформулированы и решены ключевые задачи, возникающие при разработке активных инвестиционных стратегий.

5. Анализ существующих методов и моделей показал, что реализация предложенной методики формирования оптимального портфеля с учетом устойчивости финансовых инструментов позволяет получить более эффективное решение по сравнению с существующими методиками.

6. Проведенные в работе расчеты показывают практическую пригодность разработанной методики для исследования, моделирования и формирования инвестиционных процессов и ее преимущество перед используемыми в настоящее время методиками формирования оптимального инвестиционного портфеля.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. На основе проведенного анализа фондовых рынков сформулированы ключевые особенности развивающегося финансового рынка. Среди них слабая эффективность и низкая ликвидность, повышенная волатильность, сильная степень корреляций в динамике цен различных инструментов, концентрация ликвидности в ограниченном наборе ценных бумаг, короткая история организованных торгов.

2. Проведен критический анализ существующих методов измерения финансовых рисков и методов построения оптимальных инвестиционных портфелей, позволивший выявить основные ограничения применимости известных подходов;

3. Предложена концепция естественного обобщения современной теории портфеля для российского рынка, позволившая разработать методику, учитывающую отношение инвестора к риску;

4. Установлено наличие значительной колеблемости финансовых инструментов на российском финансовом рынке и обоснована необходимость применения критериев устойчивости при формировании инвестиционных портфелей на фондовом рынке РФ.

5. Предложена оригинальная целевая функция, учитывающая волатильность финансовых инструментов и корреляцию доходности активов;

6. Разработана унифицированная методика формирования инвестиционного портфеля фондовых активов с учетом особенностей российского фондового рынка;

7. Разработан на базе предложенной методики алгоритм, позволяющий организовать полный цикл исследования, моделирования и прогнозирования инвестиционного портфеля, показывающий практическую пригодность предложенного портфеля и разработанной методики и ее более высокую эффективность по сравнению с существующими;

8. Анализ существующих методов и моделей показал, что реализация предложенной методики формирования оптимального портфеля с учетом устойчивости финансовых инструментов позволяет получить более эффективное решение по сравнению с существующими методиками.

9. Обоснована необходимость и возможность применения при формировании оптимального инвестиционного портфеля интегрированного подхода, базирующегося на сочетании возможностей экономико-математического методов и современных компьютерных технологий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Путина при представлении ежегодного послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 8 июля 2000 года//"Российская газета". № 133. — 11.07.2000
  2. А.Е. Инвестиционные фонды: Доходность и риски, стратегии управления портфелем, объекты инвестирования в России М.: Альпина Бизнес Букс, 2005
  3. Т. Статистический анализ временных рядов. М.: Мир, 1976
  4. В.М. Инвестиционный анализ. М.: Дело, 2002
  5. Ю.Н., Шелобаев С. И., Давыдова Т. Ю. Управление персоналом. Модели управления: Учеб. пособие для студентов вузов. /(Глава 4. Модели рынка труда и управление персоналом) М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005
  6. В.Н., Юзбашев М. М. Анализ временных рядов и прогнозирование. — М.: Финансы и статистика, 2001
  7. В.Е., Гладких И. М., Чуйко A.C. Финансовые инвестиции. М.: Финансы и статистика, 2003
  8. Большой экономический словарь. /Под редакцией А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999
  9. C.B. Статистика для трейдеров. М.: Компания Спутник +, 2003
  10. А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов: Учеб. пособие. М.: Открытое общество, 1998
  11. А.Н. Фьючерсные, форвардные и опционные рынки. М.: Научно-техническое общество имени академика С. И. Вавилова, 2003
  12. A.B., Бухвалова В. В., Идельсон A.B. Финансовые вычисления для профессионалов. Настольная книга финансиста и менеджера CD. — СПб.: БХВ, 2001
  13. С.Ф. Настольная книга российского инвестора: Учеб. практ. пособие/ С. Ф. Быльцов. СПб.: Бизнес-Пресса, 2000
  14. Ф.П. Методы оптимизации. М.: Факториал Пресс, 2002
  15. П.Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика. М.: Дело, 2001
  16. . Торговый хаос. Экспертные методики максимизации прибыли. М.: ИК Аналитика, 2000
  17. Е.А. Численные методы. СПб.-М.: Издательство «ЛАНЬ», 2004
  18. С.Н. Управление рисками в предпринимательстве. М.: Дашков и К, 2005
  19. Гарнаев A. Excel, VBA, Internet в экономике и финансах. СПб.: БХВ-Петербург, 2001
  20. Р. Формирование инвестиционного портфеля: управление финансовыми рисками. / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005
  21. Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л. Т. Гиляровская, A.A. Вехорева. М.: ПИТЕР, 2003. — 256с.: ил. — (Бухгалтеру и аудитору).
  22. Л.П., Олейников Е. А. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие. М.: КноРус, 2005 г. — 294с.
  23. М.В., Фадеева Л. Н., Черёмных Ю. Н. Количественные методы в экономических исследованиях. М.: Юнити, 2004
  24. А.Г., Федотова М. А. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2003
  25. Г. Б. Фондовые рынки: инвестиции в акции и взаимные фонды. -Рига: БРИ, 2004
  26. Дамодаран Асват. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. М.: Альпина Паблишер, 2005
  27. A.M., Лагоша Б. А., Хрусталев Е. Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Финансы и статистика, 2000
  28. В.Р. Портфельные инвестиции в мире и России: выбор стратегии. М.: Эдиториал УРСС, 2002
  29. А.П. Финансовые инвестиции на рынке ценных бумаг. М.: Издательский дом Дашков и К, 2006
  30. Инвестиции/ Под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Проспект, 2002
  31. В.В. Финансовая математика и ее приложения. М.: Издательство ПРИОР, 1999
  32. В.Ф. Новый подход к инвестированию на рынке акций. — М.: Вершина, 2006
  33. Ю.Ф. Введение в теорию оптимального портфеля ценных бумаг. -М.: Анкил, 2005
  34. Ю.Ф. Основы теории оптимального портфеля ценных бумаг. -М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998
  35. М.С. Статистические методы изучения динамики урожайности. — Д.: ЛСХИ, 1969
  36. Ю.В., Савина Е. В. Основы бизнеса. Учебное пособие. М.: Серебряная нить, 2003
  37. В.В. Бизнес на рынке ценных бумаг. Российский вариант. М.: ГРАНИКОР, 1992.
  38. Колби Роберт. Энциклопедия технических индикаторов рынка / Пер. с англ. 2-е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2004
  39. В.А., Староверов О. В., Турундаевский В. Б. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высш. шк., 1991
  40. Конкурентоспособность бизнеса и технологий на региональном уровне / под ред. Матвеева A.B. (глава 2.2. Бенчмаркинг в процессе портфельного финансового инвестирования) М.: Изд-во «Серебряная нить», 2005
  41. П. В. Математические исследования операций в экономике. -СПб.: Издательский дом «Питер», 2002
  42. Кристофер Доугерти. Введение в эконометрику. М.: ИНФРА-М, 2001
  43. Т.А. Оценка финансовых рисков // Вестник Санкт-Петербургского университета, сер. 5. Экономика, вып. 2. 1996
  44. .А. Экономические и инструментальные методы экономики. М., 2002
  45. И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений: Учебное пособие. М.: Финансы: ЮНИТИ, 1998
  46. Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов. М.: Финансы и статистика, 2003
  47. Ю.П. Организация портфеля ценных бумаг. //Экономика и математические методы. Т.31. вып. 1. 1995.
  48. Лутц Крушвиц. Инвестиционные расчёты. СПб.: Издательский дом «Питер», 2001
  49. Э. Бойд Б. Как покупать ценные бумаги. Самара: Самарский Дом печати, 1993
  50. В.А., Воробьев П. В. Рынок ценных бумаг. М.: Проспект, 2006
  51. М.Ю. Инвестиционное обеспечение экономического роста: теоретические проблемы, финансовые инструменты, тенденции развития. -М.: Анкил, 2005
  52. С. А., Ровба Е. А., Кузьмич К. К. Математические методы и модели в экономике. Минск: ТетраСистемс, 2002
  53. В., Кеннер Лорел. Практика биржевых спекуляций / Пер. с англ. 2-е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005
  54. Нисон Стив. За гранью японских свечей. М.: ИД ЕВРО, 2005
  55. Новые подходы к отношениям с инвесторами/ Под ред. Бенджамина М. Коула- пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005
  56. О’Брайенс Дж. Шриваства С. Финансовый анализ и торговля ценными бумагами. М.: Дело Лтд, 1995
  57. О’Нил Уильям. Как делать деньги на фондовом рынке: Стратегия торговли на росте и падении /Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005
  58. Основы инвестирования. М.: Брокерская фирма «Церих», 1992
  59. Р., Нил Б. Корпоративные финансы и инвестирование. СПб.: Питер, 2006
  60. Развитие российского финансового рынка и новые инструменты привлечения инвестиций. М.: ИЭПП, 1998
  61. Ричард Брейли, Стюарт Майерс. Принципы корпоративных финансов. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004
  62. Н. Холт, Сет Б. Барнес. Планирование инвестиций. М.: Издательство «Дело ЛТД», 1994
  63. М.А. Риск-менеджмент. М.: Финансы и Статистика, 2001
  64. М.А. Современные проблемы управления финансовыми рисками в России. //МУ «Дубна», 2000
  65. А.Н. Информационные системы в экономике: Учебное пособие / А. Н. Романов, Б. Е. Одинцов. М.: Вузовский учебник, 2006
  66. А.Н. Компьютеризация финансово-экономического анализа коммерческой деятельности предприятий, корпораций, фирм: Учебное пособие для вузов / А. Н. Романов, И. Я. Лукасевич, Г. А. Титоренко. М.: ИНТЕРПРАКС, 1994
  67. .Б. Мировые фондовые рынки: современное состояние и закономерности развития. M.: ВА, 2000
  68. К. Хыос С. Управление финансовыми рисками. М.: Инфра, 1996
  69. В.В., Паршиков C.B. Секреты биржевой торговли: Торговля акциями на фондовых биржах. 2-е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005
  70. Т.Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах: Учеб. пособие для вузов / Пер. с англ., под ред. М. Р. Ефимовой. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999
  71. Финансовая математика: математическое моделирование финансовых операций: Учеб. пособие/ под ред. В. А. Половникова и А. И. Пилипенко. -М.: Вузовский учебник, 2004
  72. Финансовый менеджмент. Теория и практика./ Под ред. Е. С. Стояновой. -М., 1999
  73. Фондовый портфель (Книга эмитента, инвестора, акционера. Книга биржевика. Книга финансового брокера) / Отв. ред. Рубин Ю. Б., Солдаткин В. И. М.:"СОМИНТЕК", 1992
  74. Дж. Фаббоци. Управление инвестициями. М.: Инфра-М, 2001
  75. A.C. Рынок ценных бумаг, фондовые биржи, брокерская и дилерская деятельность. М.: АО «Менатеп-информ», 1992
  76. Е. М. Финансовая математика. М.: «Дело», 2001
  77. A.C. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. — 2-е изд. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003
  78. У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997
  79. Дж. Технический анализ. Полный курс. 2-е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005
  80. С.И. Экономико-математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе. -М.: ЮНИТИ, 2005
  81. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учебное пособие / Под ред. В.В. Федосеева- Соавт.: А. Н. Гармаш, И. В. Орлова и др. 2-е изд.- перераб. и доп. — М: ЮНИТИ, 2005
  82. Энциклопедия финансового риск-менеджмента / Под ред. A.A. Лобанова и A.B. Чугунова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005
  83. Юджин Бригхем, Луис Гапенски. Финансовый менеджмент. СПб.: Экономическая школа, 2001
  84. М.Г. Практикум по рынку ценных бумаг. СПб.: Питер, 2006
  85. О. Фондовые качели последних лет — экономический анализ динамики индекса РТС //Рынок ценных бумаг. 2005 — № 14 (293)
  86. A.B. Основы теории выбора портфеля ценных бумаг.//Вестник Санкт-Петербургского университета, сер. 5, экономика, вып. 1. 1994
  87. А. Мифы и реальность фондовых рынков// Рынок ценных бумаг. -2006.- № 1 (304)
  88. Т.Н. Институциональный анализ организаций инвестиционного рынка // Финансы и кредит. 2003, — № 5
  89. Е.А. Инвестиционная деятельность региона в условиях дефицита финансовых ресурсов// Финансовый бизнес.-2003.-№ 2
  90. А. Экономические реформы и фондовый рынок // Рынок ценных бумаг. 2001.-№ 3 (186)
  91. В. Нужно ли эффективное множество для оптимизации портфеля. // Рынок ценных бумаг. 1998. — № 8
  92. Ю.В. К вопросу о тактике управления портфелем ценных бумаг // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Бизнес и общество». Калуга: РПГ, 2005
  93. Ю.В. Особенности преподавания курса «Портфельные инвестиции» в современных условиях// Проблемы содержания и качества подготовки студентов в вузе. Материалы межрегиональной конференции/ф
  94. Ю.В. Роль портфельных инвестиций в экономическом развитии региона // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Бизнес и общество». Калуга: РПГ, 2005
  95. Ю.В. Управление структурой капитала // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Управление конкурентоспособностью бизнеса и технологий». Брянск, 2004
  96. В.Г. Иностранные инвестиции в экономику России в 2002 г // ЭКО. 2003.- № 2
  97. А. Проблема метода при расчете Value-at-Risk. // Рынок ценных бумаг.-2000-№ 21 (180)
  98. А. Регулирование рыночных рисков банков на основе внутренних моделей расчета VaR. // Рынок ценных бумаг. 2000 — № 9 (168)
  99. А., Порох А. Анализ применимости различных моделей расчета Value-at-Risk на российском рынке акций. // Рынок ценных бумаг. 2001 -№ 2(185).
  100. Н.Л. Инвестиции в ценные бумаги на срочном рынке и их хеджирование //Финансовый бизнес.-2003.- № 1
  101. А. Это модное IPO //Финанс. 2005. — № 31
  102. Н. Иностранные инвестиции в экономике России // Экономист. 2003.- № 4
  103. Я. Управление рисками брокеров/дилеров. // Рынок ценных бумаг. -2000.-№ 23 (182)
  104. В. Маленький и неудаленький.// Фонд экономических исследований «Центр развития». Электронный ресурс. Режим доступа: [email protected]
  105. На биржу за инвестициями//Финанс. 2006. — № 3 (140)
  106. И. Закономерности ценовой динамики акций // Рынок ценных бумаг.-2003.-№ 7
  107. А. Клиентский спрос задает подходы к портфельному инвестированию. //Рынок ценных бумаг. 1995. — № 22
  108. Ш. Окулов В. Количественная оценка ликвидности акций компании на российском фондовом рынке.// Рынок ценных бумаг. 2004. — № 23 (182)
  109. А. Фондовый рынок как фактор удвоения ВВП// Рынок ценных бумаг. 2004. — № 24 (279)
  110. З.А. К вопросу о развитии методологии инвестиционной деятельности // Финансы и кредит. 2003.- № 7
  111. Д. Состояние и перспективы рынка акций // Рынок ценныхбумаг.-2003.-№ ю
  112. Е. Инвестиционный рейтинг России: состояние и перспективы его повышения // Маркетинг. 2003.- № 3
  113. А. Стеценко А. Портфельные инвестиции: классический и современный подходы. // Рынок ценных бумаг. 1995. — № 21
  114. . Теории портфельного инвестирования и их применение в условиях российского рынка // Рынок ценных бумаг 1998. — № 2
  115. Саймон Вайн. Особенности управления рисками в критический момент. // Рынок ценных бумаг. 2000. — № 23 (182)
  116. В. Как ведут себя измерители рисков на российском фондовом рынке // Рынок ценных бумаг. 2001. — № 21
  117. А. Корреляционный анализ фондовых рынков // Рынок ценных бумаг.-2001.-№ 15
  118. А. Формирование портфеля ценных бумаг. Специфика российского варианта. // Рынок ценных бумаг. 1995. — № 18
  119. В.В. Инструменты коллективных инвестиций в России: перспективы развития // ЭКО. 2003.- № 5
  120. A.C. Инвестиционные риски //Страховое дело. 2003. — № 4
  121. И.С., Давыдова Т. Ю., Киселевич Ю. В. Некоторые аспекты моделирования экономического поведения человека на рынке. //
  122. Непрерывность подготовки кадров и конкурентоспособность бизнеса. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. СПб., 2005
  123. А. Прогнозы цен: технический анализ, или история повторяется. //Банковские технологии. 1996. — Февраль — март
  124. Adler М., Dumas В. International Portfolio Choice and Corporation Finance: A Synthesis // The Journal of Finance. 1983. Vol. 38. Issue 3.
  125. Andersen Т., Bollerslev Т., Diebold F., Labys P. Modeling and Forecasting Realized Volatility // NBER Working Paper. 2001. № 816.
  126. Ang A. and Bekaert G. International asset allocation with time-varying correlations // NBER Working Paper. 1999. № 7056.
  127. Archer S.H., Evans J.H. Diversification and the Reduction of Dispersion. An Empirial
  128. Aswath Damodaran. Estimating equity risk premiums. Stern School of Business, 2001.
  129. Aswath Damodaran. Estimating risk free rates. Stern School of Business, 2001
  130. Bailey W. Money Supply Announcements and the Ex Ante Volatility of Asset Prices // Journal of Money, Credit and Banking. 1988. Vol. 20. Issue 4.
  131. Bekaert G. and Harvey C.R. Time-varying World Market Integration //Journal of Finance. 1995. № 50.
  132. Bekaert G. Market Integration and Investment Barriers in Emerging Equity Markets // The World Bank Economic Review. 1995. Vol. 9.
  133. Bekaert G., Harvey C. Emerging Stock Market Volatility // NBER Working Paper. 1995. № 5307
  134. Berger A., Humphrey D. Efficiency of Financial Institutions: International Survey and Directions for Future Research. The Warton Financial Institution Center, 1997
  135. Bjarne Astrup Jensen. Mean variance efficient portfolios by linear programming: A review of some portfolio selection criteria of Elton, Gruber and
  136. Padberg. Copenhagen Business School, 2001.
  137. Claessens S., Dasgupta S., Glen J. Return Behavior in Emerging Stock Markets // The World Bank Economic Review. 1995. Vol. 9.
  138. Claessens S., Dasgupta S., Glen J. The Cross-Section of Stock Returns // Policy Research Working Papers. 1995. № 1505
  139. Claessens S., Djankov S., Klingebiel D. Stock Markets in Transition Economies // Financial Sector Discussion Paper, The World Bank. Washington, 2000.
  140. Griffin J. and Stulz R. International Competition and Exchange Rate Shocks: A Cross-Country Industry Analysis of Stock Returns. Working Paper, Ohio State University, 1998.
  141. Harvey C. Predictable Risk and Returns in Emerging Markets // The Review of financial Studies. 1995 (a). Vol. 8.
  142. Harvey C. The Risk Exposure of Emerging Equity Markets // The World Bank Economic Review. 1995 (b). № 9(1)
  143. Jorge Mina, Jerry Yi Xiao. Return to RiskMetriks: The Evolution of a Standard. RiskMetriks. 2001.
  144. Karolyi G.A., Stulz R.M. Why Do Markets Move Together? An Investigation of U.S. Japan Stock Return Comovemcnt // Journal of Finance. 1996. Vol. 51.
  145. Liuhto K. Russia Takes Part in the Globalization via Her Investment Abroad // Paper Presented at the International Conference «Post-Communism Economic Growth» Held by the Institute for the Economy in Transition. Moscow, 2021.03.2002
  146. Moore G.H. Business Cycles, Inflation, and Forecasting, Published for the National Bureau of Economic Research, Inc. By Ballinger Publishing Company. Cambridge, MA, 1983.
  147. Poon S., Granger C.W. Forecasting Volatility in Financial Markets // Journal Economic Literature. 2003. Vol. XLI. № 2
  148. Risk Management. Practical Guide. // RiskMetriks Group, First Edition. 1999.
  149. Rockinger M., Urga G. A Time-Varying Parameter Model To Test For Predictability and Integration In Stork Markets of Transition Economies, 1999
  150. William A. Sharpe. Mutual Fund Performance // Journal of Business, 39, no. 1 (January 1966)
  151. Официальный Web-сайт PTC, www.rts.ru
  152. Официальный Web-сайт ММВБ, www.micex.ru
  153. Официальный Web-сайт Morgan Stanley Capital International, www.msci.com
Заполнить форму текущей работой