Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Система факторов экономического роста национальной экономики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач, степенью обоснованности содержащихся в нем выводов и рекомендаций, важностью оценки перспектив развития системы факторов экономического роста в современной России. Практическое значение работы обусловлено возможностью использования ее положений для осуществления… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические основы экономического роста и его факторов
    • 1. 1. Теоретические подходы к определению понятия экономический рост"
    • 1. 2. Экономический рост как экономическая категория
    • 1. 3. Процесс формирования системы факторов экономического роста национальной экономики
  • 2. Система факторов роста российской экономики
    • 2. 1. Трансформация системы факторов экономического роста отечественной экономики
    • 2. 2. Критерии оценки эффективности системы факторов экономического роста
    • 2. 3. Основные составляющие эффективной системы факторов экономического роста российской экономики

Система факторов экономического роста национальной экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Экономический рост — одна из основных целей макроэкономической политики любого государства, в том числе и России, поскольку растущая экономика обладает большей способностью удовлетворять новые потребности и решать социально-экономические проблемы как внутри страны, так и на международном уровне. Неспособность отдельной страны создать и поддерживать сильную экономику, войти в глобальный бизнес на правах партнера и полноценного конкурента, означает, что она останется экономически слабой и зависимой, не будет иметь возможности динамично развиваться.

В последние годы экономика России демонстрирует довольно впечатляющие результаты, ее прирост в среднем составлял 6,4% в год. Однако, несмотря на рост, Россия по уровню и качеству жизни по-прежнему отстает от показателей стран-лидеров мировой экономики. Проблема преодоления разрыва между Россией и передовыми странами мира в условиях глобализации предопределяет следующие приоритеты роста отечественной экономики. Во-первых, необходимы устойчивые темпы роста в долгосрочном аспекте. Во-вторых, экономический рост должен сопровождаться не только высокими темпами, но и качественными преобразованиями, в том числе: формированием эффективной институциональной системы, развитием передовых технологий, сектора услуг и т. д. Реализация указанных приоритетов роста на практике сводится к поиску эффективной, действенной комбинации его факторов, способствующей переходу России к современной рыночной экономике, которая изменяется под давлением новейших технологических сдвигов.

Происходящий в течение последних лет экономический рост в стране носит нестабильный характер и опирается в основном на конъюнктурные факторы. Экономический рост, основанный на таких факторах, не приведет к повышению народного благосостояния, не обеспечит повышения эффективности и уровня конкурентоспособности отечественной экономики. Остается под вопросом и устойчивость его темпов в долгосрочном периоде. Очевидно, что в современных российских условиях не сформирована система факторов, гарантирующая динамичные темпы роста в сочетании со структурной трансформацией российской экономики.

В связи с этим приобретают значимость и актуальность новые исследования на предмет формирования принципиально иной системы факторов роста.

Степень разработанности проблемы. Проблемы экономического роста с давних пор находятся в центре внимания экономистов. В трудах отечественных и зарубежных исследователей представлен разносторонний анализ проблем экономического роста на базе выявления его факторов, эмпирических исследований, исторических тенденцийотдельное внимание уделяется вопросам качества экономического роста, условиям его устойчивости.

Развитию теории экономического роста способствовали работы Й. Шумпе-тера, М. Фридмана, Ж. Б. Сея, Дж. Б. Кларка, Дж. Робинсон, Г. Мюрдаля, С. Кузнеца, У. Ростоу и др. Среди отечественных экономистов, в разные годы исследовавших теоретические основы экономического роста, следует отметить А. И. Анчишкина, К. И. Микульского, М. Н. Сидорова, Н. П. Кузнецову, В.Д. Ка-маева, Р. Гринберга и др. Проблемы экономического роста в различных экономических системах исследовались в трудах Н. Д. Кондратьева, К. Маркса, М.И. Туган-Барановского, Г. А. Фельдмана.

Источники экономического роста в рамках теоретических моделей исследованы зарубежными экономистами: А. Смитом, У. Петти, Дж.М. Кейнсом, Р. Харродом, Е. Домаром, А. Маршаллом, А. Пигу, Д. Гэлбрейтом, Г. Мэнкью и др. Оценка количественного вклада тех или иных факторов в экономический рост в рамках эмпирических исследований представлены в работах Р. Солоу, Э. Денисона, А. Юнга, Р. Лукаса, Р. Барро, П. Хоувита, Б. ДеЛонга, В. Истерли, Дж. Сакса, П. Ромера, К. Сала-и-Мартина и других исследователей.

В современной российской литературе анализу макроэкономических факторов экономического роста посвящены исследования Л. И. Абалкина, С. Ю. Глазьева, Е. Гайдара, А. Илларионова, Д. С. Львова, P.M. Нуреева, В. May, Е. Ясина, С. Губанова, В. А. Сидорова, С. Н. Трунина и др.

В результате накопленных исследований, к настоящему времени выявлены основные закономерности экономической динамики, определены факторы экономического роста актуальные и в современных условиях: производительность труданаучно-технический прогрессинвестициикачество (квалификация) рабочей силыинституциональные факторы.

Однако, признавая несомненные заслуги российских и зарубежных экономистов в исследованиях отдельных факторов экономического роста, следует отметить, что в настоящее время недостаточно разработана целостная и эффективная система факторов роста для условий современной российской экономики.

Актуальность рассматриваемой проблемы предопределили выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка теоретического подхода к достижению устойчивых темпов экономического роста современной российской экономики на основе формирования эффективной системы его факторов.

Реализация поставленной цели обусловила решение следующих взаимосвязанных задач:

— обобщить теоретические подходы к определению понятия «экономический рост»;

— исследовать экономический рост как экономическую категорию, раскрыть сущность системы факторов экономического роста;

— классифицировать по различным критериям факторы экономического роста;

— проанализировать существующие в зарубежной и отечественной науке теоретические положения и подходы к содержанию и оценке факторов экономического роста;

— разработать алгоритм реализации системы факторов экономического роста национальной экономики;

— выявить факторы экономического роста трансформируемых экономик;

— обосновать критерии количественной и качественной оценки эффективности системы факторов экономического роста;

— разработать эффективную систему факторов экономического роста в современных условиях развития отечественной экономики.

Объектом исследования является сфера экономической деятельности российского общества в процессе экономического роста.

Предметом исследования выступают экономические отношения, складывающиеся между хозяйствующими субъектами в ходе реализации стратегии устойчивого экономического роста.

Методологической и теоретической основой исследования являются теоретические разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области анализа экономического роста и его факторов. Методологическую основу составляет диалектический метод познания, предопределяющий изучение экономических явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи. В работе использованы общенаучные методы историко-логического, системно-функционального, сравнительного анализа, а также методы научной абстракции, индукции и дедукции, экономико-статистические методы сбора и обработки информации. При анализе факторов экономического роста были использованы основные принципы системного подхода.

Информационно-эмпирическая база исследования — официальные статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, нормативно-правовые акты органов законодательной и исполнительной власти, результаты исследований российских и зарубежных экономистов, представленных в публикациях, сети Интернет, обозрениях российских и международных экономических организаций и другие данные доступные в открытой печати.

Гипотеза диссертационного исследования состоит в обосновании возможности достижения российской экономикой устойчивых темпов экономического роста на базе использования системы факторов, основными элементами которой выступают инвестиционные и инновационные процессы.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

1. В условиях глобализации равноправная интеграция страны в мировую экономику возможна лишь при условии достаточно высокого уровня ее экономического развития. Страны, не способные обеспечить определенный уровень качества жизни населения, развития науки и информационной среды, будут обречены на зависимость от внешних финансовых и информационных центров и сохранят за собой преимущественно функции источника природного сырья и дешевой низкоквалифицированной рабочей силы. Стратегическая задача России — «войти» в мировое хозяйство не в качестве сырьевого придатка, а на правах экономически развитой, передовой страны с высоким уровнем технологического развития, сильными финансовыми институтами, развитой инфраструктурой и информационным сектором.

2. Обобщение теоретического материала позволило представить экономический рост как процесс, объективно предполагающий: постановку цели в контексте реализации интересов субъектов экономикиопределение типа экономического роста, адекватного исследуемой национальной экономикирасчет показателей роста (темпов, уровней) придающих количественную определенность экономической динамикиопределение эффективностианализ противоречий роставыделение факторов роста, оказывающих непосредственное влияние на масштабы увеличения реального объема производства, возможности повышения его эффективности.

3. В экономической литературе используется целый ряд различных классификационных признаков факторов роста, что обусловлено многообразием явлений и причин, определяющих экономический рост. Анализ направления, характера и степени воздействия факторов на экономический рост предопределяет необходимость дополнительного выявления условий, отрицательно влияющих на динамику роста, а также его предпосылок, потенциальных и резервных возможностей.

4. Определение системы факторов роста национальной экономики основывается на следующих основных принципах. Во-первых, выявление совокупности факторов, в наибольшей степени воздействующих на экономический рост. Во-вторых, учет факторов роста, отражающих, как общие закономерности современного мирового экономического развития, так и предпосылки и ограничения национальной экономики. В-третьих, необходим анализ факторов роста в динамике, поскольку с развитием экономической системы меняется как природа факторов, так и характер их взаимодействия.

5. Эффективность системы факторов экономического роста рассматривается как степень соответствия функционирования исследуемой системы ее целевому назначению: обеспечение устойчивого экономического роста, и определяется количественными и качественными показателями эффективности, среди которых: темпы роста ВВП, расчет его на душу населения, уровень и качество жизни населения, сохранение окружающей среды, конкурентоспособность экономики.

Сложившаяся на настоящий момент система факторов роста отечественной экономики, в силу объективных причин, является неэффективной, что делает необходимым формирование новой системы факторов, направленной на выполнение поставленной цели, с учетом баланса интересов всех субъектов экономики. Такая система факторов предполагает: временной интервал формирования системыобоснование необходимого типа экономического роставыявление факторов экономического ростаопределение роли субъектов экономики в стимулировании роста.

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:

— обоснован авторский подход к экономическому росту как к непрерывному процессу, выражающему результат действия различных факторов роста, искомая комбинация которых обеспечивает согласованное взаимодействие целей, типа, показателей, эффективности и противоречий;

— рассмотрены факторы экономического роста как система, представляющая собой совокупность определенным образом взаимодействующих между собой и находящихся в сложной зависимости друг от друга факторов, и которой присущи следующие признаки: многоуровневостьиерархичностьвзаимозаменяемость и динамика развития факторов;

— аргументировано обобщены и дополнены классификационные признаки факторов экономического роста: по характеру влияния на экономический рост (стимулирующие, сдерживающие) — по степени использования (используемые, резервные, потенциальные), которые позволяют исследовать сущность, отличительные характеристики, специфику взаимодействия составляющих элементов системы факторов роста;

— разработан алгоритм реализации системы факторов роста национальной экономики, включающий последовательное выполнение следующих этапов: исследование стратегических факторов роста, национальных особенностей и приоритетов социально-экономического развитияформирование на их основе системы факторов роста национальной экономикиреализация экономической политикианализ полученных результатов и оценка эффективности выбранной системы факторов;

— применительно к условиям российской экономики предложена эффективная система факторов экономического роста, обеспечивающая его как с количественной, так и с качественной стороны, основными составляющими которой выступают: развитие национального сектора инновационной экономикиповышение конкурентоспособности продукции, модернизация и диверсификация структуры промышленностиактивизация инвестиционной деятельностиразвитие финансового рынка и др.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач, степенью обоснованности содержащихся в нем выводов и рекомендаций, важностью оценки перспектив развития системы факторов экономического роста в современной России. Практическое значение работы обусловлено возможностью использования ее положений для осуществления прикладных разработок и выработки инструментария, способствующего экономическому росту. Отдельные результаты исследования могут быть использованы в процессе преподавания экономических дисциплин: «Экономическая теория», «Мировая экономика», «Макроэкономика», специальных курсов, посвященных проблемам макроэкономики и экономического роста, а также в системе повышения квалификации специалистов и руководителей различных уровней.

Теоретические и практические выводы диссертационного исследования применимы в работе государственных органов управления при разработке социально-экономических программ развития национальной экономики.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на международных, российских, региональных и межвузовских научно-практических конференциях в г. Москве, Анапе, Краснодаре, Волгограде, Сочи. Отдельные положения диссертации обсуждались на отчетном семинаре летней школы «Экономический рост: содержание, факторы, источники. Мировой опыт и повестка дня для России» (г. Москва, 2003 г.), где по результатам диссертационного исследования успешно защищен проект «Реальный сектор экономики в контексте экономического роста».

Сформулированные в работе теоретико-методологические подходы в течение нескольких лет используются при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсам «Макроэкономика», «Мировая экономика», «Международные экономические отношения» в Кубанском государственном университете.

Основные положения работы нашли отражение в 11 печатных работах, общим объемом 10,4 п.л., в том числе авторских — 7,6 п.л.

Структура и объем работы обусловлены логикой исследования и последовательно раскрывает обозначенные цели и задачи исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения, библиографического списка (225 наименований), 8 приложений. Работа изложена на 185 листах и сопровождена 13 формулами, 19 таблицами, 28 рисунками.

Заключение

.

Необходимым условием достижения устойчивого экономического роста в современных условиях развития российской экономики является формирование эффективной системы факторов роста, обеспечивающей реализацию не только количественных, но и качественных его аспектов. При определении такой системы необходимо учитывать как теоретические предпосылки и общие тенденции мирового развития, так и специфические особенности национальной экономики, учитывающие современное состояние экономики, резервы и ограничения экономического роста.

Проведенное диссертационное исследование позволило сделать следующие выводы.

Определение факторов экономического роста предопределяется раскрытием его содержания и природы. Как показал проведенный анализ различных трактовок экономического роста, его понятие неоднозначно. В общем случае можно выделить три основных направления в определении сущности экономического роста:

— через соотношение понятий экономический рост и экономическое развитие;

— количественную и качественную определенность экономического роста;

— рассмотрение экономического роста, как неотъемлемой части социально-экономической политики государства.

При всей частоте употребления терминов «экономический рост» и «экономическое развитие» отсутствует единая научная интерпретация их определения и взаимосвязи. Одна группа исследователей отождествляют данные понятия, рассматривая их как синонимы, а вторая — рассматривает их как самостоятельные экономические категории. На наш взгляд, экономический рост и экономическое развитие взаимно обуславливают друг друга: экономический рост может быть «значительной флуктуирующей силой», приводящей к качественным преобразованиям структуры и функционирования национальной экономики, т. е. скачку в развитии. Экономическое развитие, в свою очередь, может, «сняв некоторые ограничения», усилить темпы экономического роста.

Неоднозначно определение самой категории экономического роста. Одни считают «экономический рост» категорией количественного порядка, другие указывают на необходимость исследования не только его количественной, но и качественной стороны.

Исходя из указанных направлений, обобщенная трактовка понятия экономического роста определяется как политико-экономическая категория, представляющая собой социально-экономические отношения субъектов экономики, выражающиеся в процессе количественного и качественного изменения объема и условий общественного производства за определенный период времени, на основе более эффективного использования экономических ресурсов, в целях удовлетворения постоянно растущих общественных потребностей.

Данная формулировка определяет природу экономического роста, заключающуюся в противоречии между ростом общественных потребностей и возможностями их удовлетворения. Экономический рост приводит к изменению не только количественных показателей уровня производства, но и социальных (качество экономического роста): повышение материального благосостояния населенияувеличение свободного времениразвитие отраслей социальной инфраструктурырост инвестиций в человеческий капиталобеспечение безопасности условий труда и жизни людейсоциальную защищенность безработных и нетрудоспособных.

Категория экономического роста, в работе раскрывается посредством следующих аспектов: а) цели экономического роста. Исходя из временных рамок анализа процесса экономического роста, целесообразно выделить два уровня целей: изменение основных макроэкономических показателей и повышение уровня жизни населения. Необходимым условием реализации долгосрочной цели экономического роста, является целостное развитие всех субъектов экономики, которое выражается в достижении каждым из них определенных стратегических целейб) тип экономического роста. Сочетание и взаимодействие факторов производства определяет экстенсивный или интенсивный тип экономического ростав) показатели экономического роста (статистика роста). Процесс экономического роста в работе характеризуется количественными и качественными показателями. К числу количественных показателей экономического роста относятся темпы роста (прироста) ВВП (ВНП), ВВП/ВНП на душу населения, темпы роста промышленного производства в целом и по основным отраслям, показатели экономической эффективности (производительность труда) и др. Итоговые результаты роста оказывают влияние на показатели уровня и качества жизниг) эффективность экономического роста. Только рост, основанный на повышении эффективности производства и увеличении его объема, обеспечивает удовлетворение растущих потребностей обществад) противоречия экономического роста. Увеличение ВВП как в абсолютном, так и в относительных показателях не обязательно приводит к улучшению в целом уровня и качества жизни, и этому препятствуют противоречия экономического роста.: экологические (загрязнение окружающей среды, истощение природных ресурсов) и социальные издержки (неравенство в распределении доходов, чрезмерная интенсификация труда и т. д.) — е) система факторов экономического роста. По нашему мнению, к факторам экономического роста относятся причинные явления, необходимые условия, которые определяют характер, черты (тип) и динамику экономического роста. Факторы экономического роста связаны между собой, определенным образом согласуются друг с другом. Это обстоятельство свидетельствует о том, что вся совокупность факторов роста представляет собой определенным образом организованную систему, элементы которой взаимодействуют между собой и находятся в сложной зависимости друг от друга.

Исследуемая система факторов роста может расчленяться различными способами. В зависимости от тех или иных критериев декомпозиции элементы будут различными, что предполагает многомерность системы. В качестве таких критериев могут выступать те или иные классификационные признаки факторов роста. Классификация факторов роста на основе различных классификационных признаков позволяет более полно изучить их природу, сущность и отличительные характеристики. Наиболее известны следующие градации факторов роста: прямые и косвенные, экстенсивные и интенсивныеуправляемые и неуправляемыерыночные, государственные и внутрипроизводственныеэкономические и неэкономическиезаменяемые и дополняемые и др.

На наш взгляд, существующие критерии классификации факторов экономического роста целесообразно добавить следующими. Во-первых, систематизация факторов по характеру их воздействия на экономический рост. В соответствии с этим подходом в работе выделяются: факторы, стимулирующие экономический рост и факторы, его сдерживающие. Во-вторых, по степени использования факторы роста можно подразделить на используемые, резервные и потенциальные.

На основе анализа различных критериев градации факторов роста, представлена авторская схема, систематизирующая основные подходы к классификации факторов экономического роста.

Определение системы факторов роста — сложный процесс, предполагающий изучение направления, характера и степени воздействия всех факторов на экономический рост. На практике построение системы, включающей все факторы роста, ограничено как техническими сложностями, так и наличием значительной доли субъективизма. Следует также учитывать, что в определенных временных и пространственных рамках действует, как правило, не все многообразие факторов роста, а только их определенная совокупность. Поэтому целесообразно осуществлять анализ некоторой совокупности факторов, в наибольшей степени определяющих экономический рост (основные факторы роста).

По мере эволюции теорий экономического роста, менялись и взгляды на основные его факторы. Работы и исследования каждого последующего направления изучения экономического роста учитывали пробелы и противоречия работ предшественников, становившиеся очевидными на определенной стадии развития теоретических знаний и опыта. Систематизация рассмотренных в диссертации теоретических подходов к факторам экономического роста позволила представить автору обобщенную схему, отражающую эволюцию взглядов экономистов различных школ на проблему определения факторов роста.

До недавних пор главными альтернативами служили неокейнсианские и неоклассические модели. В получающих же ныне все большее распространение моделях эндогенного роста акцент делается не на физическое накопление, а на интеграцию технологических инноваций в экономику. В современных теориях наряду с «традиционными» основными факторами роста (доля инвестиций в ВВП, размер государственных расходов, производительность труда и т. д.), признается ключевая роль качества национальных институтов.

Темпы экономического роста в той или иной стране (группе стран), определяются системой факторов. Можно выделить два подхода к формированию системы факторов роста национальной экономики. Первый подход исходит из того, что движущие силы роста едины для всех стран. В отличие от него второйрассматривает уникальность и особенные черты экономики, что и обуславливает индивидуальные источники роста для отдельных стран (группы стран). На наш взгляд, указанные подходы к определению факторов роста нисколько не противоречат друг другу, а в определенной степени взаимодополняются.

С учетом вышесказанного в работе представлен алгоритм реализации системы факторов экономического роста. Основные этапы представленного алгоритма включают: определение стратегических факторов роставыявление национальных особенностей и приоритетов социально-экономического развитияформирование системы факторов роста национальной экономикиреализация экономической политикианализ полученных результатов и оценка эффективности системы факторов.

В соответствии с выделенными этапами к стратегическим факторам роста (обусловленных теоретическими и эмпирическими исследованиями в данной области, а также факторами экономического роста развитых и развивающихся стран) относятся:

— условия макроэкономической среды;

— рост инвестиций в человеческий капитал, основной капитал;

— НТП, результатом которого выступает повышение производительности труда, эффективная организация производства, изменение структуры экономики;

— экономические и общественные институты, определяющие систему ценностей и стимулов экономических агентов.

Анализ системы факторов экономического роста в России показал, что, несмотря на ряд положительных тенденций в динамике основных макроэкономических показателей (в том числе один из самых высоких по сравнению с развитыми странами темп роста ВВП), сформированная система факторов не может являться основой долгосрочного роста. Основными ограничениями в данной ситуации выступают: благоприятная ценовая конъюнктура на сырье, высокий уровень социального неравенстванеэффективная структура инвестиций, что не способствует модернизации производственных фондов и выпуску конкурентоспособной отечественной продукции. Указанные недостатки обуславливают необходимость формирования качественно иной системы факторов экономического роста.

Эффективность системы факторов экономического роста в работе определяется как степень соответствия функционирования исследуемой системы ее целевому назначению: обеспечение устойчивого экономического роста российской экономики.

Устойчивость экономического роста в условиях современной российской экономики предполагает. Во-первых, пропорциональность, предусматривающая такие соотношения между секторами экономики, которые обеспечивают наилучшее использование ресурсов и максимально возможное удовлетворение потребностей всех слоев населения. Во-вторых, учет состояния окружающей среды, социальных проблем и состояние мирохозяйственных связей. Наконец, устойчивый рост неразрывно связан, с одной стороны, с предпосылками, а с другой — зависит от факторов, накладывающих определенные ограничения на его обеспечение. В работе приведена систематизация основных предпосылок и ограничений экономического роста.

Степень достижения поставленной цели определяется количественными и ц качественными критериями эффективности системы факторов роста.

Количественным критерием эффективности системы факторов роста выступает обеспечение устойчивых темпов роста ВВП. На основе обозначенной стратегии восстановления экономических позиций в мире и решения внутренних социально-экономических проблем, а также рассмотрения различных прогнозных сценариев, делается вывод о необходимых темпах ежегодного прироста российского ВВП от 6 до 7−8%.

Качественные характеристики эффективности системы факторов экономи-^ ческого роста выражаются в повышении народного благосостояния, в том числе сокращении дифференциации населения по уровню жизни, увеличении продолжительности жизни, сохранении и улучшении окружающей среды, повышении конкурентоспособность экономики и т. д.

Степень удовлетворения потребностей и рациональное использование ресурсов с целью получения высокого эффекта и составляют основу оценки эффективности системы факторов роста. # Оценка сложившейся системы факторов роста отечественной экономики по критериям эффективности позволяет сделать вывод, что в России обеспечивается количественная сторона экономического роста. Качественная определенность достигнутого экономического роста свидетельствует о достаточно низкой эффективности системы факторов его обеспечивших.

Достижение устойчивого экономического роста зависит от определения составляющих системы факторов роста, среди которых автором были рассмотрены следующие:

— формирование и развитие национального сектора инновационной экономики;

— выпуск конкурентоспособной продукции, модернизация и диверсификация структуры промышленности;

— активизация инвестиционной деятельности;

— развитие финансового рынка;

— расширение внутреннего спроса;

— стимулирование внешнего спроса;

— поддержка малого и среднего предпринимательства;

— совершенствование налоговой политики.

Перечисленные направления в диссертационном исследовании рассматриваются не «изолированными условиями» экономического роста. Взаимообусловленность и взаимосвязь — главные условия их реализации в целях обеспечения устойчивого экономического роста.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Гражданский кодекс РФ. Части 1,2,3. М.: Инфра-М, 2004. — 512 с.
  3. Конституция Российской Федерации. М.: Вершина, 2003. — 48 с.
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2: Официальный текст (с изменениями и дополнениями на 25.07.2003 г.). М.: «Элит-2000», 2003. — 392 с.
  5. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003−2005 годы) / МЭРиТ. М., 2003.
  6. Уточненный прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2004 год и основные параметры прогноза до 2006 года / МЭРиТ. М., 2003.1. Монографии и учебники
  7. Л.И. Логика экономического роста. М., 2002. — 228 с.
  8. В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М., 1999.-662 с.
  9. Антология экономической классики: В 2-х т. Т. 2. / Предисловие, составление И. А. Столярова. -М: «ЭКОНОВ», 1992.- 486 с.
  10. А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М., 1973.-220 с.
  11. Р. Политическая экономия: В 2 т. Т. 2 / Пер. с фр. Г. А. Абрамова, Е. Н. Корендясова, А. И. Кристаловского и др. М., 1995. — 752 с.
  12. Е.Ф. Экономическая теория. — М., 1997. — 568 с.
  13. Вехи экономической мысли / Под ред. В. М. Гальперина: В 3 т. М., 2000.-358 с.
  14. Ю.М. Россия: экономический рост. / Ю. М. Воронин, А. З. Селезнев, Л. Г. Чередниченко. М.: Финансовый контроль, 2004. — 312 с.
  15. Всемирная история экономической мысли: В 6 т. Т. 1./ Глав, редкол. В.Н. Чер-ковец. -М, 1987.-606 с.
  16. Всемирная история экономической мысли: В 6 т. Т. 6. Кн. 2./ Глав, редкол. В. Н. Черковец. -М, 1997.-222 с.
  17. Е. Аномалии экономического роста. М.: Евразия, 1997. — 213 с.
  18. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.-220 с.
  19. Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.: Прогресс, 1971.-385 с.
  20. Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход. Томск, 1994. — 250 с.
  21. Закономерности экономического роста: анализ зарубежного опыта / Под ред проф. С. И. Иванова. СПБ., 1992. -165 с.
  22. К. Экономика капитализма против общественного благосостояния. — М, 1985. -256 с.
  23. ИвлеваЕ.С. Экологический фактор экономического роста. СПб., 1999. -100 с.
  24. B.JI. Пределы «догоняющего развития». М., 2000. — 523 с.
  25. В.Д. Экономическая теория. М: ВЛАДОС, 2001. — 640 с.
  26. Дж.М. Избранные произведения: пер. с англ. / Предисл., коммент., сост.: А. Г. Худокормов. -М., 1993. 543 с.
  27. Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. М., 1978.-305 с.
  28. Дж. Совокупный капитал и его формирование. М., 1978. — 358 с.
  29. Дж.Б. Распределение богатства / Пер. с англ. Страшунского Д., Бесчин-ского А., под ред. док.экон.наук, проф. Куракова Л. П. М.: Гелиос АРВ, 2000. — 368 с.
  30. Классики кейнсианства: В 2-х т. Т.1. К теории экономической динамики / Предисл. сост.: А. Г. Худокормов. М., 1997.-416 с.
  31. А. Валютный курс и экономический рост. — М. 2001. 269 с.
  32. Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.-356 с.
  33. П. Международная экономика. Теория и политика / П. Кругман, М.Обсгфельд. Пер. с англ. под ред. В. П. Колесова, М. В. Кулакова М., 1997. — 799 с.
  34. Н.П. Экономический рост: история и современность. СПб.: Издательский дом «Сентябрь», 2001. -144 с.
  35. В. М. «Модели мира» и образ человека. Критический анализ идей Римского клуба. М., 1982. — 300 с.
  36. Д.С. Оценка социально-экономической эффективности научно-технического прогресса на разных уровнях управления экономикой. М.: ЦЭМИ АН, 1980, — 450 с.
  37. Д.С. Управление социально-экономическим развитием России: Концепции, цели, механизмы / Д. С. Львов, А. Г. Поршнев М.: «Экономика», 2002. — 702 с.
  38. Д.С. Экономика развития. М.: «Экзамен», 2002. — 512 с.
  39. К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К.Р. Макко-нелл, С. Л. Брю. Пер. с англ. Т. 1 -М., 1997.-400 с.
  40. К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., 2-е изд. М.: И.П.Л, 1983. — 680 с.
  41. А. Принципы экономической науки / Пер. с англ. Р. И. Столпера. -М, 1983.-369 с.
  42. May В .^Макроэкономическая стабилизация, тенденции и альтернативы экономической политики России. -М.: ИЭППП, 1996. 460 с.
  43. Н.Г. Принципы экономике. СПб., 2000. — 496 с.
  44. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность / В. И. Волков и др.- под общ. ред. В. И. Лисова. М., 2000. — 520 с.
  45. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). М., 1989. — 320 с.
  46. P.P. Эволюционная теория изменений / Р. Р. Нельсон, Дж. Уинтер Сидней. Пер. с англ. М., 2002. — 536 с.
  47. Д.В. Экономический рост: проблемы управления и гуманизации. -Екатеринбург, 1992. 320 с.
  48. Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. М.: ИНФРА-М, 2001. — 240 с.
  49. Ю. К теории экономических трансформаций. М.: ИЭ РАН, 1997.-256 с.
  50. И.М. Современное кейнсианство. М., 1971. — 268 с.
  51. В. Классика экономической мысли: Сочинения / В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Кейнс. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. — 896 с.
  52. В. Экономические и статистические работы / Пер. с франц. М., 1940.-356 с.
  53. Политическая экономия / В. А. Медведев, Л. И. Абалкин, О. И. Ожерельев и др. -М., 1988.-735 с.
  54. И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / И. Приго-жин, И. Стенгерс. / Пер. с англ./Общ. Ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климотовича, Ю. В. Сачкова М., 1986. — 432 с.
  55. Проблемы стабилизации и экономического роста в России: Сб. науч. тр. -СПб., 1999.-202 с.
  56. Э. Основы экономической теории. Экономический рост и развитие. -М.: Наука, 2003 г. 320 с.
  57. Российский статистический ежегодник 2003. М.: Госкомстат России, 2003.- 740 с.
  58. Россия в цифрах. 2003. М.: Госкомстат России, 2003.402с.
  59. Самуэльсон Пол А. Экономика / Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус. Пер. с англ.-М., 1997.-800 с.
  60. Сей Ж. Б. Трактат по политической экономии. Экономические софизмы. Экономические гармонии / Ж. Б. Сей, Ф. Бастиа М.: Дело, 2000. — 232 с.
  61. М.Н. Экономический рост: темпы, пропорции, эффективность. М., 1989.-259 с.
  62. Системный анализ в экономике и организации производства / С. А. Валуев, В. Н. Волкова, А. П. Градов и др.- Под общ. ред. С. А. Валуева, В. Н. Волковой. -Л., 1991.-398 с.
  63. Современная экономика/Под. ред. О. Ю. Мамедова. Ростов н/Д., 1995. — 251 с.
  64. Дж.Ю. Экономика государственного сектора. М., 1997. — 652 с.
  65. Я. Пересмотр международного порядка. М.: Прогресс, 1980. — 358 с.
  66. Туган-Барановский М. И. Основы политической экономии. -М., 1998. 664 с.
  67. С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. Пер. с анл. со 2-го изд. М., 1997. 864 с.
  68. Дж. Мировая динамика. М., 1978. — 369 с.
  69. Р.Ф. К теории экономической динамики: новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике / Пер. с англ. И. К. Дашковского. / Под. ред. Л. П. Куракова. -М., 1999. 160 с.
  70. Й.А. История экономического анализа: В 3 т. Т. 3. / Пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. Т.1 3. Серия университетская библиотека. — М.: Экономическая школа, 2001. — 469 с.
  71. И.А. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Перевод с немецкого B.C. Автономова, М. С. Любского, А. Ю. Чепуренко. М., 1982. — 455 с.
  72. И.Н. Реформирование российской экономики. Опыт анализа в свете теории катастроф. М.: РОССПЭН, 1997. — 301 с.
  73. Финансы России: Стат.сб./Госкомстат России. М., 2002.
  74. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991−1997 / Под ред. Е. Т. Гайдара. М.: Институт экономических проблем переходного периода, 1998. — 1113 с.
  75. Экономическая политика и политическая экономия: Приложение к журналу Politekonom. М., 2000. — 400 с.
  76. Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина. СПб.: изд. СПбГУЭФ, 1999. — 480 с.
  77. Л. Благосостояние для всех. / Пер. с нем. М.: Дело, 2001. — 352 с.
  78. В.А. Макроэкономическое регулирование экономических и социальных процессов / В. А. Яковлев, С. С. Исаулова, Т. Т. Авдеева. М., 1995. — 177 с.
  79. Barro R. Economic Growth / R. Barro, X. Sala-i-Martin. Cambridge: MIT Press, 2001.-405 pp.
  80. Boone P. Emerging from communism: Lessons from Russia, China, and Eastern Europe / P. Boone, S. Gomulka, R. Layard. Cambridge and London: MIT Press, 1998.-359 pp.
  81. Denison E. Trends in American Economic Growth, 1929−1982. Washington D.C.: The Brookings Institution, 1985. — 530 pp.
  82. Domar E. Essay in the Theory of Economic Growth. Cambridge: MIT Press, 1985.-452 pp.
  83. Dornbusch R. Macroeconomics / R. Dornbusch, S. Fischer, R. Startz. Irwin McGraw-Hill, 1998. — 700 pp.
  84. Economic Survey of Poland 1999−2000. OECD, 2001. — 389 pp.
  85. Forrester J.M. An Intergrated Approach to the Economic Long Wave // Position Papers for Conference on Long Waves. Depression and Innovation / J.M. Forrester, A. Graham, P. Senge. V. 1. Irwin McGraw-Hill, 1983. — 398 pp.
  86. From Plan to Market. World Development Report 1996. Wash. D.C., World Bank, 1996.-680 pp.
  87. Galbraith J.K. The New Industrial State. Boston, 1967. — 354 pp.
  88. Gerschenkron A. Economic Backwardness in Historical Perspective. Cambridge, 1962. — 320 pp.
  89. Globalization, Growth and Poverty. Washington D.C., 2002. — 560 pp.
  90. Global Competitiveness Report 2003−2004. Wash. D.C., World Economic Forum, 2004.
  91. Global Economic Indicators 2003. Wash. D.C., World Bank, 2003. — 380 pp.
  92. Global Economic Prospects and the Developing Countries. Wash. D.C., World Bank, 2002. — 680 pp.
  93. Growth in Britain. Causes and Consequenses. Oxford, 1979. — 235 pp.
  94. Easterly W. The Elusive Quest for Growth. Cambridge Mass., 2000. — 320 pp.
  95. Kenwood A.G. The Growth of the International Economy 1820−2000 / A.G. Kenwood, A.L. Lougheed. London, New York, 2000. — 605 pp.
  96. Lipsey R.G. Positive Economics / R.G. Lipsey, K.L. Christal. Oxford University Press, 1995.-920 pp.
  97. Long-term Economic Growth 1945−1965. Washington, 1967. — 256 pp.
  98. Maddisson A. Measuring Long-Term Growth and Productivity Change on a Macroeconomic Level / Phases of Capitalist Development. Oxford, 1982. — 302 pp.
  99. Mankiw G. Economics. Irwin McGraw-Hill, 1997. — 650 pp.
  100. Myrdal G. Asian Drama. An Inquiry into the Poverty of Nations. N.Y., 1996.- 189 pp.
  101. Rosenberg N. Inside the Black Box: Technology and Economics. Oxford University Press, 1982. — 320 pp.
  102. Rostow W.W. The Stages of Economic Growth. New York, 1960. -420 pp.
  103. Rostow W.W. Politics and the Stages of Growth. Cambridge: The University Press, 1971.-403 pp.
  104. Seers D. The Meaning of Development. New Dalhi, 1969. — 250 pp.
  105. Schumpeter, J. A. Capitalism, Socialism, and Democracy. New York: Harper and Brothers, 1950. — 350 pp.
  106. Simmons C. Economic Development and Economic History //Development Studies and Colonial Policy / Ed. By B. Sygham, S. Simmons. London, 1987. — 380 pp.
  107. Solow R.M. The Inputs of Growth // The Economics of the Industrial Revolution / Ed. by J. Mokyr. London, 1985. -280 pp.
  108. Thirwall A.P. Growth and Development. With Especial Reference to Development Economics. London: Macmillan Press Ltd., 1999. — 560 pp.
  109. Todaro M. Economic Development. New York, 1997. — 750 pp.
  110. Toffler A. The Third Wave. Toronto, 1987. -298 pp.
  111. Towards the Year 2000. Work in Progress / Ed. by D.Bell. Boston, 1972. — 358 pp.
  112. World Economic Outlook: A Survey by the Staff of the International Monetary Fund, April, 2003. IMF, 2003. — 300 pp.
  113. Yearbook of the United Nations 1972. Vol.26. New York, 1972. — 480 pp.
  114. Статьи периодических изданий
  115. JI. Динамика и противоречия экономического роста // Экономист. -2001.-№ 12.-С.3−10.
  116. В. Национальное богатство, природные и трудовые ресурсы России // Общество и экономика. 2003. — № 4−5. — С. 127−169.
  117. JI. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития экономики / Л. Андреева, Е. Миргородская // Экономист. 2004. -№ 1.-С. 81−88.
  118. К.Л. Возможные темпы роста российской экономики / К. Л. Астапов, С. И. Агабеков // ЭКО. 2002. — № 6. — С.2−10.
  119. Е. Фискальные и воспроизводственно-технологические факторы долгосрочного экономического роста / Е. Балацкий, А. Гусев // Общество и экономика. 2003.-№ 3.-С.80−101.
  120. Е. Экономический рост и технологические ловушки // Общество и экономика. 2003. -№ 11.- С.53−76.
  121. Е. Инновационный сектор промышленности / Е. Балацкий, В. Лапин // Экономист. 2004. — № 1. — С. 20−39.
  122. В. Социально-экономическое развитие Российской Федерации в 2003 г. и прогноз на 2004 год / В. Безруков, Б. Сафронов, Б. Мельников // Экономист. -2004. № 1. — С. 3−19.
  123. А. Развитие российской экономики в посткризисный период (макроэкономический аспект) // Проблемы прогнозирования. 2003. — № 6. — С. 23−39.
  124. А.Р. Эффективный экономический рост в 2001—2010 гг.: условия и ограничения // Пробл. прогнозирования. 2001. — № 1. — С.27−45.
  125. Д.Р. Условия и ограничения промышленного роста в среднесрочной перспективе / Д. Р. Белоусов, В. А. Сальников // Пробл. прогнозирования. 2003. -№ 5.-С.19−43.
  126. С. Россия на пути антиустойчивого развития? // Вопросы экономики. 2004. — № 2. — С. 43−54.
  127. И. Технологические инновации и инновационная политика // Вопросы экономики. 2003. — № 2. — С. 25−39.
  128. А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире // Вопросы экономики. 2003. — № 5. — С. 19−41.
  129. А. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики. 1995. -№ 2. — С. 15−36.
  130. А. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономик. 2004. — № 1.- С. 74—84.
  131. С. Россия в меняющемся мире: внешние и внутренние вызовы / С. Валентий, JI. Нестеров // Вопросы экономики. 2002. — № 3. — С. 45−59.
  132. Вестник Банка России. 2003. — № 60. — С.4
  133. Ю. Итоги и уроки народохозяйственной динамики на рубеже двух столетий // РЭЖ. 2003. — № 2. — С. 8−25.
  134. П. Страны с переходной экономикой: тенденции развития и перспективы // Проблемы теории и практики управления. 2004. — № 1. — С. 15.
  135. Е. Современный экономический рост и догоняющее развитие // МЭи-МО. 2003. — № 8. — С.31−40.
  136. Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России // Вопр. экономики. 2003. — № 5. — С.4−18.
  137. С.Ю. Будет ли переход к политике роста? Реальные и мнимые возможности антикризисной политики / Проблемы экономической политики в 1999 году // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 1999. -№ 2 (90).-С. 4−106.
  138. С. Как добиться экономического роста?: Макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения // РЭЖ.1996.-№ 5б.-С. 3−21.
  139. О.Г. Проблема регулирования экономического роста в макроэкономических моделях // Экономика и математические методы. 2001. -№ 4.-С. 36−42.
  140. А. Темпы роста в национальном пространстве / А. Гранберг, Ю. Зайцева // Вопросы экономики. 2002. — № 9. — С.4—17.
  141. JI. В поисках пути к экономическому росту // Вопросы экономики. -1998.-№ 8-С. 35−61.
  142. Р. Результаты экономических реформ в постсоциалистических странах// Проблемы теории и практики управления. — 2003. № 3. — С. 15−26.
  143. С. Темпы рост и воздействие на них государства // Экономист. -2003,-№ 6. -С. 19−35.
  144. М. Повышение благосостояния населения как стратегическое направление развития экономики // Вопросы экономики. — 1996. № 5. — С. 29−40.
  145. И.Г. Внешние факторы российского экономического роста / И. Г. Доронин, Е. Л. Яковлева // Общественые науки и современность. 2002. -№ 6.-С. 27−45.
  146. М. О финансовых механизмах экономического роста // Вопр. экономики. 2002. — № 12. — С.4—16.
  147. С. Россия: экономическое развитие и императивы глобализации // МЭиМО. 1999. — № 1. — С. 25−34.
  148. Г. Трансформация экономической системы: обзор концепций и контуры общей теории // Общество и экономика. 2003. — № 10. — С. 3—40.
  149. А. Актуальные проблемы экономического роста в России // Общество и экономика. 2002. — № 8−9. — С.27−35.
  150. А. Долгосрочный экономический рост в России // Человек и труд. 2003. — № 1. — С. 11−17.
  151. В. Модели постиндустриализма: сходство и различия // Общество и экономика. -2003.-№ 4−5.-С. 51−96.
  152. А. Рост на перегонки // Эксперт. 2003. — № 39. — С. 44−48.
  153. Г. В. «Новая экономика» и старые проблемы (перспективы быстрого роста в постсоциалистических странах) // Проблемы теории и практики управления. 2002. — № 4. — С. 12−21.
  154. Г. Эффективность мезоэкономических систем переходного периода // Проблемы теории и практики управления. 2002. — № 6. — С. 20−29.
  155. Э. Экономический рост и реформы в России // Вопросы экономики. -2002. № 6. — С.4—9.
  156. В.В. Технология экономического роста // В. В. Кулешов, В. Д. Маршак // ЭКО. 2003. — № 10. — С.3−12.
  157. Г. Факторы экономического роста: оценки и прогноз // Г. Куранов, О. Засов // Экономист. 2003. — № 1. — С.3−14.
  158. В. Еще раз о характере и уроках постдефолтной макроэкономической динамики / В. Лисин, С. Серегина // РЭЖ. 2004. — № 1. — С. 9−30.
  159. Д.С. Перспективы долгосрочного социально-экономического развития России // Вест. РАН. 2003. — № 8. — С. 675−697
  160. Д.С. Механизм стабильного экономического роста // Д. С. Львов, В. Ф. Пугачев // Экон. наука современ. России. 2001. — № 4. — С.52−58.
  161. Ю., Рахлина Л. Производственные функции в анализе мировой экономики / Ю. Лукашин, Л. Рахлина // МЭиМО. 2004. — № 1. — С. 17−27.
  162. А. Постсоциалистическая трансформация: как оценить ее результаты? // Общество и экономика. 2003. — № 12. — С. 4—38.
  163. И. Факторы развития «новой экономики» в России // Экономист. -2003.-№ 2.-С. 3−11
  164. И.С. Экономический рост в России: возможности ближайших лет // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 2002. — № 1. — С.21−35.
  165. May В. Итоги 2003 года и итоги четырехлетия: политика против экономики //Вопросы экономики. 2004. — № 3. — С. 4−23.
  166. В. Эволюция социально-экономической модели развития Китая // Общество и экономика. -2000. № 3−4. — С. 148−194.
  167. Р. Теории развития: новые модели экономического роста (вклад человеческого капитала) // Вопросы экономики. 2000. — № 9. — С. 136−157.
  168. Опыт стран догоняющего развития и российская действительность // МЭиМО. 1999. — № 7. — С. 12−21.
  169. Польша // МЭиМО. 2002. — № 8. — С. 105−117.
  170. В. Сильные институты важнее скорости реформ // Вопросы экономики. 1998. -№ 8. — С. 6−59.
  171. О.С. Российский экономический рост 1999 2000 гг. в региональном и глобальном контекстах // Пробл. прогнозирования. — 2001. — № 4. — С.253.
  172. Рост без развития (анализ итогов I полугодия) / Губанов С. // Экономист. -2003.-№ 9.-С. 26−37.
  173. А.З. Ограничения экономического роста в России // Пробл. прогнозирования. 2002. — № 6. — С.29−43.
  174. О.А. Стимулирование долгосрочного экономического роста // Финансы. -2001. -№ 12.-С.7−10.
  175. В.А. Экономический рост и перспективы его развития // Рыночные отношения в странах СНГ: проблемы, тенденции, перспективы: Материалы XXTV междунар. Научной конференции по экономике. Краснодар, 2004. — С. 263−269.
  176. Дж. Куда ведут реформы? // Вопросы экономики. 1999. -№ 7. — С. 459.
  177. О. Современные концепции хозяйственного развития // Экономист. -2003.-№ 7.-С. 30−45.
  178. Ф.А. Конкуренция как процедура открытия //МЭиМО. 1989. -№ 12.-С. 4−23.
  179. Л. Перспективы экономического развития Китая в XXI веке // Проблемы прогнозирования. 2001. — № 4. — С. 17−24.
  180. А. Устойчив ли экономический рост? // Экономист. 2003. -№ 12. — С.25—29.
  181. А. Как посодействовать удвоению ВВП // Экономист. 2004. -№ 2.-С. 30−35.
  182. А. Отдача от масштаба производственной функции и общефакторная производительность: пример Польши и Беларуси // ЭКОВЕСТ. 2000. -№ 2.-С. 252−275.
  183. Экономика роста (Концепция развития России в среднесрочной перспективе) / В. В. Иваятер и др. // Пробл. прогнозирования. 2000. — № 1. — С.3−21.
  184. Экономический рост в Российской Федерации: проблемы и перспективы // РЭЖ. 2003. — № 3. — С. 10−24.
  185. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы / А. Клепач, С. Смирнов, С. Пухов, Д. Ибрагимова // Вопросы экономики. 2002. -№ 8. — С.4—20.
  186. Р. Динамика производительности труда и заработной платы в постсоветской России: есть ли взаимосвязь? // РЭЖ. 2003. — № 9−10. — С. 16−29.
  187. Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Вопросы экономики. 2002. — № 5. — С.4—25.
  188. Е. Структурный маневр и экономический рост // Вопросы экономики. -2003. № 8. — С. 4−30.
  189. Е. Экономический рост как цель и как средство // Вопросы экономики. -2001.-№ 9.-С. 10−11.
  190. Aghion P. A Model of Growth through Creative Destruction / P. Aghion, P. Howitt // Econometrica.-l 992. Vol. 60. — P. 323−351.
  191. Alesina A. The Political Economy of High and Low Growth // Annual World Bank Conference on Developing Economies. 1997.
  192. Barro R. Determinants of Economic Growth: A Cross-Country Empirical Study // IMF Development Discussion Paper, № 579. 1997. — April.
  193. Barro R. Economic Growth in Cross Sections of Countries // Quarterly Journal of Economics. -1992. Vol. 106 (2). -P. 256−258.
  194. De Broek M. The «Soaring Eagle»: Anatomy of the Polish Take-off in 1990s / M. De Broek, V. Koen // IMF Working Paper. 2000. — WP/00/6.
  195. Denison E. The Interruption of Productivity Growth in the United States // Economic Journal. 1993. — № 10. — P. 56- 77.
  196. Easterly W. It’s not Factor Accumulation: Stylized Facts and Growth Models / W. Easterly, R. Levine // World Bank Economic Review. 2002. — P. 177−219.
  197. Economic Survey of Europe, 2001. Economic Commission for Europe, UN, Geneva & New York. № 2. — P. 165−189.
  198. Economic Survey of Europe, 2000. Economic Commission for Europe, UN, Geneva & New York. № 2/3. — P. 69−94.
  199. IMF Survey, 1999. Vol.28, № 17. — P. 270−289.
  200. Knack P. Institutions and Economic Performance: Cross-Countiy Tests Using Alternative Institutional Measures //Economics and Politics. 1995. — № 2. — P. 12−16.
  201. Kuznets S. Economic Growth and Income Inequality // American Economic Review. 1995. — Vol. 45. — P. 1−28.
  202. Kuznets S. Modern Economic Growth. Finding and Reflections // American Economic Review. -1973. № 6. — P. 247−260.
  203. Lucas R. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. -1988. № 2. — P. 312.
  204. Mankiw G. A Contribution to the Empirics of Economic Growth / G. Mankiw, D. Romer, D. Weil // Quarterly Journal of Economics. 1992. — Vol. 107 (2). — P. 42−69.
  205. Marglin St.A. To Gain the Whole World: the Ends and Means of Economic Development / Harvard Institute of Economic Research // Disc. Papers № 813. -Cambridge, 1981.-P. 21−39.
  206. Ofer G. Soviet Economic Growth (1928−1985) // Journal of Economic Literature. -1987.-Vol. XXV.-P. 1771−1789.
  207. Romer P. Increasing Returns and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. 1986. — № 5. — P. 1002−1037.
  208. Romer P. Why, Indeed, in America? Theory, History, and Origins of Modern Economic Growth // American Economic Review. -1996. № 2. — P. 202−206.
  209. Sachs D. Economic Convergence and Economic Policies / D. Sachs, A. Warner // NBER Working Paper 5039. -1995.
  210. Sachs D. Natural Resource Abundance and Economic Growth / D. Sachs, A. Warner // Harvard Institute for International Development, working paper. October, 1995.-P. 123−139.
  211. Solow R. A Contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. -1 956. P. 65−94.
  212. Solow R. Techical Change and the Aggregate Production Function // Review of economics and Statistics. 1957. № 8. — P. 56−130.
  213. Solow R.M. On Theories of Unemployment // American Economic Review. -1980.-№ 70.-P. 1−12.
  214. Vorobyov A., Zhukov S. Russian Economic Growth / A. Vorobyov, S. Zhukov // World Development. 1996. — Vol. 24, No. 2. — P. 359−371.
  215. Young A. The Tyranny of Numbers: Confronting the Statistical Realities of the East Asian Growth Experience // Quarterly Journal of Economics. 1995. -Vol. 110.-P. 641−680.1. Ресурсы Интернет
  216. Доклад об экономике России, август 2003 г. URL. http:// www.worldbank.org.ru
  217. Институт экономии переходного периода URL: http:// www.iet.ru
  218. Информационно-издательский центр «Статистика России» URL: http:// www.infostat.ru
  219. Министерство экономического развития и торговли РФ (МЭРТ РФ) -URL:http:// www.economy.gov.ru
  220. Организация экономического сотрудничества и развития URL: http:// www.oecd.org
  221. Сала-и-Мартин К. 15 лет новой теории роста: что мы узнали?/ Экономическая экспертная группа URL: http// www.eeg.ru
  222. Система Организаций Объединенных Наций URL. http:// www.un.org
  223. Центр Макроэкономического Анализа и Краткосрочного Прогнозирования (ЦМАКП) URL: http:// www.forecast.ru
  224. Федеральная служба государственной статистики URL: http:// www.grs.ru
  225. OECD Science, Technology and Industry Otlook, 2002. URLrhttp:// www.oecd.org/
Заполнить форму текущей работой