Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Геополитические факторы и их влияние на национальную безопасность Российской Федерации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

См.: Арбатов А. Г. Россия: национальная безопасность в 90-е годы // Мировая экономика и международные отношения. — 1994. — № 8,9. Зюганов Г. А. Россия и современный мир. -М.: Обозреватель, 1995; Кокошин A.A. Армия и политика. — М.: Международные отношения, 1995; Костин А. И. Глобалистика и проблемы планетарной безопасности: Дис. д-ра филос. наук. — М., 1992; Кругляков В. М. Проблемы формирования… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Раздел I. Методологические основы анализа геополитических факторов
  • Раздел II. Влияние геополитических факторов на национальную безопасность Российской Федерации
  • Раздел III. Основные направления учета и реализации геополитических факторов в обеспечении национальной безопасности России

Геополитические факторы и их влияние на национальную безопасность Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Переход России к принципиально новой системе общественно-политических, социальных и экономических отношений в условиях глубоких изменений геополитической картины мира, кризисных процессов и значительной нестабильности внутренней обстановки привёл к актуализации проблемы обеспечения безопасности общества, государства и личности. Объективно возникла необходимость перехода от традиционно существовавшей системы государственной безопасности к становлению новой системы национальной безопасности Российской Федерации, которая охватывала бы все её основные сферы — социальную, политическую, экономическую, военную, информационную и др.

В условиях, когда реальными становятся попытки перехода от идеологического и военного противостояния ведущих держав к геополитическому1, Российская Федерация оказалась в центре существенных геополитических и региональных изменений экономического, политического и военно-стратегического характера. Проявив инициативу и активность в процессе разоружения, укреплении мер доверия между народами, Россия не была поддержана ведущими державами мира и сама оказалась уязвима в политическом и военном отношениях. Всё это закономерно обусловило необходимость качественно нового теоретического осмысления возникших проблем, практического решения жизненно-важных вопросов, связанных с обеспечением национальной безопасности Российской Федерации.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена следующими обстоятельствами: во-первых, необходимостью уточнения характера, содержания и масштабов произошедших геополитических изменений в мире, в отдельных его регионах, в Российской Федерации и их влияния на состояние безопасности россиян, российского государства и общества в целом. Появление на территории бывшего Советского Союза новых независимых государств, их деятельность по налаживанию взаимодействия со странами мирового со.

1 См.: Военная доктрина Российской Федерации. Проект // Красная звезда. — 1999. — 9 октября. общества, коренным образом изменили геополитическое положение России в современном мире, которое выразилось в нарастании угроз национальной безопасности1. Так, например, вызывает серьёзную озабоченность глубина, масштабы и динамика разрушения экономического, военно-экономического и собственно военного потенциалов российского государства. Разрушения столь внушительны, что они создают реальную угрозу единству и целостности России2.

Во-вторых, потребностью уточнения существующих и разработки новых концептуальных положений национальной и особенно военной безопасности Российской Федерации, исходя из произошедших геополитических изменений и сложившейся военно-политической ситуации. Политические и военные конфликты в различных регионах мира и самой России, их последствия говорят об этом более чем убедительно.

В-третьих, важностью теоретического обоснования роли и места России в современном мире, разработки её собственной геополитической стратегии, исходя из изменившейся геополитической ситуации, позиции возможных союзников и вероятных противников.

В-четвёртых, необходимостью выявления механизма влияния сложившейся геополитической ситуации на решение практических вопросов обеспечения национальной безопасности, места и роли Вооружённых Сил в решении стоящих задач.

В-пятых, потребностью разработки практических рекомендаций по учёту влияния геополитических факторов при решении задач по реформированию Вооружённых Сил, военной организации Российской Федерации в целом.

Степень научной разработанности проблемы. Национальная безопасность, как проблема, не является абсолютно новой в мировой и отечественной политологической и военно-политической мысли. Многие аспекты системы национальной безопасности изучены достаточно полно и основа.

1 См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Независимое военное обозрение. — 2000. — 14 -20 января, № 1(174).

2 См.: Владимир Путин говорит о главном. Из выступления в Государственной Думе 16 августа // Российская газета. — 1999. -17 августа. тельно. Вместе с тем, влияние геополитических факторов на национальную безопасность изучено пока недостаточно полно.

Для уяснения сути и содержания анализируемой проблемы значительную ценность представляют работы, в которых рассматриваются общие вопросы геополитики, история её возникновения, становления и развития. Многие из этих работ стали классическими. Среди них следует выделить труды таких зарубежных ученых как Ф. Ратцель, X. Маккиндер, А. Мэхен, Видаль де ла Бланш, Н. Спайкмен, К. Хаускофер, а также представителей русской школы геополитики: Н. С. Трубецкого, П. Н. Савицкого, Л. П. Карсавина, Г. В. Вернадского, Н. Я. Данилевского, И. А. Ильина, Л. Н. Гумилева и ДР.

Сегодня за рубежом хорошо известны также работы 3. Бжезинского, Г. Киссенджера, Б. Клинтона, Р. Макнамары, Г. Моргентау, У. Перри, Ф. Фу-куямы, С. Хантингтона и других авторов1.

В то же время общепризнанным является тот факт, что осмысление и понимание необходимости всестороннего учета геополитических факторов при разработке концепции национальной безопасности России к нам пришло со значительным опозданием. Поэтому с интересом были встречены специальные работы отечественных исследователей А. Г. Арбатова, O.A. Белькова, Г. А. Зюганова, A.A. Кокошина, В. Л. Манилова, Г. В. Мухина, A.A. Першина, Э. А Позднякова, Е. М. Примакова, Е. И. Рыбкина, К. Э. Сорокина, A.B. Щеголева и ряда других авторов.2.

1 См.: Бжезинский 3. Великая шахматная доска. — М.: Международные отношения, 1998; БжезинскийЗ. Преиедевременное партнерство // Полис. — 1994. — № 1- Киссенджер Г. Ядерное оружие и политика.: Пер. с англ. — М.: Изд. Иностр. л-ра, 1959; Клинтон Б. Стратегия национальной безопасности США // НГ — сценарии. — 1996. — № 2. — 23 маяМакнамара Р. Путем ошибок и катастроф. — М.: Наука, 1998 и др.

2 См.: Арбатов А. Г. Россия: национальная безопасность в 90-е годы // Мировая экономика и международные отношения. — 1994. — № 8,9. Зюганов Г. А. Россия и современный мир. -М.: Обозреватель, 1995; Кокошин A.A. Армия и политика. — М.: Международные отношения, 1995; Костин А. И. Глобалистика и проблемы планетарной безопасности: Дис.. д-ра филос. наук. — М., 1992; Кругляков В. М. Проблемы формирования геополитических приоритетов России в Центральной Азии и на Дальнем Востоке: Автореф. дис.. канд. по-литич. наук — М., 1998; Ощепков В. П. Китай и Россия в региональной геополитике северовосточной Азии (80-е — 90-е г. г.): Дис.. канд. политич. наук. — М., 1997; Манилов В. Л. Безопасность в эпоху партнёрства. — М.: Терра, 1999; Мунтян М. А. Россия в третьей ци-вилизационной революции. — М.: Изд. РАУ, 1993; Мухин Г. В. Проблема обеспечения национальной безопасности в современных условиях. — М.: ВАХЗ, 1994; Першин A.A. Со.

Большой научный и практический интерес представляют работы военных учёных и особенно ученых Военной академии Генерального штаба1.

В них теоретически обоснованно проанализированы не только сущность и содержание национальной безопасности страны, но роль и место в ней военной безопасности. Сделан анализ влияния геополитических процессов на военную политику, военную мощь российского государства.

В обобщенном виде теоретические выводы и практические предложения отечественных учёных нашли своё отражение в ряде официальных документов, определяющих основные положения государственной политики Российской Федерации в области обороны и безопасности2. временные источники военной опасности и возможности предотвращения войн. — М.: ВПА.1980; Примаков Е. М. Перспективы расширения НАТО и интересы России. Доклад службы внешней разведки // Известия. — 1993. — 30 ноябряПроскурин С. А. Теоретико-методологические проблемы формирования внешнеполитического курса Российской Федерации в условиях меняющегося мира: Дис. д-ра политич. наук. — М., 1997; Щеголев А. В. Геополитические аспекты обеспечения международной безопасности Российской Федерации: Дис.. канд. политич. наук. — М., 1998 и др.

1 См.: Амирян В. А. Военно-политическая обстановка: методология и методика оценки: Дис.. д-ра филос. наук — М.:ВПА, 1992; Бельков O.A. Военная опасность в СНГ // Безопасность. — 1993. — № 1- Бельков О. А., Даниленко И. С., Дмитриев А. П. и др. Общая теория безопасности (актуальные методологические и социально-политические проблемы): Учебное пособие. — М., ВАГШ, 1994; Болятко A.B. Задачи военной безопасности России и обеспечение их решения // Военная мысль. — 1993. — № 4- Волков Я. В. Геополитические императивы в концепции национальной безопасности (Опыт государства Израиль) // Сб. научных трудов № 2. — М.: ВУ, 1998; Отечественная геополитическая традиция и духовный компонент национальной безопасности России // Духовное наследие Российской Армии: история и современность: Материалы научно-практической конференции. М.: ВУ, — 1998; Гареев М. А. Если завтра война., (Что изменилось в характере вооружённой борьбы в ближайшие 20−25 лет). — М.: Вла-Дар, 1995; Гацко М. Ф. Угрозы интересам национальной безопасности России и проблемы их предотвращения: Дис.. канд. филос. наук. — М.: ВА имени Ф. Э. Дзержинского, 1996; Голубев В. И., Пусько B.C. Современная концепция безопасности и проблемы её реализации. — М.: ВУ, 1996. Демократия общественной жизни и военная безопасность.: Матер, междун. конферен. — М.: ГАВС, 1994; Живарев В. Е., Сали-хов Б.В., Синайский A.C.: Геополитические интересы России и военно-экономическая безопасность. — М.: ВУ, 1996; Клокотов Н. П., Косенков М. Н. Военная безопасность России: декларации и реалии // Военная мысль. — 1993. № 8- Ксенофонтов В. Н., Иванов В. Н. Проблемы стабильности и безопасности России: философско-социологический анализ. -М.: ВУ, 1995; Радиков И. В. Военно-политические проблемы обеспечения безопасности российского государства в переходный период: Дис.. канд. филос. наук. — М.:ВПА, 1992; Смирнов В. Н. Противоречия формирования и функционирования военной безопасности Российской Федерации: Дис.. канд. филос. наук. — М.:ВУ, 1996; Ткачёв В. В. Обеспечение военной безопасности России как системная проблема // Военная мысль. — 1996. -№ 3- Чебан В. В. Геополитическое положение и военная безопасность России. — М., 1997; Шабардин П. М. Армия и политика в современную эпоху: Автореф. дис.. д-ра филос. наук — М., 1996; Щипанов В. Б. Система безопасности Российской Федерации и роль Вооружённых Сил в её обеспечении: Дис.. канд. филос. наук — М.:ВПА, 1994 и др.

2 См.: Военная доктрина Российской Федерации. Проект // Красная звезда. — 1999. — 9 ок.

Всё отмеченное говорит о том, что теоретическая база для дальнейшего исследования геополитических аспектов национальной безопасности в России имеется. В то же время специальное исследование по этой проблеме пока не проводилось.

Указанные обстоятельства обусловили выбор цели, определение предмета, объекта и задач диссертационного исследования.

Объектом исследования является национальная безопасность Российской Федерации как сложная и многофункциональная социальная система.

Предметом настоящего исследования являются геополитические факторы и их влияние на национальную безопасность Российской Федерации.

Целью диссертационного исследования является:

— раскрытие сути и содержания категории «геополитические факторы» и их всестороннего влияния на национальную безопасность;

— выявление оснований классификации геополитических факторов;

— анализ содержания и специфики влияния геополитических факторов на национальную безопасность Российской Федерации;

— определение основных направлений учета и реализации геополитических факторов в решении практических и теоретических задач обеспечения национальной безопасности России, военной безопасности в частности;

— выработка практических и теоретических рекомендаций по учёту геополитических факторов в укреплении национальной безопасности России, реформировании и строительстве её Вооруженных Сил. тябряКонституция Российской Федерации. — М.: Юридич.

литература

1993; Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Независимое военное обозрение. -2000. — 14 — 20 января, № 1(174) — О безопасности: Федеральный закон РФ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 23- О государственной охране: Федеральный закон РФ //Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 22- Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации: Федеральный закон РФ // Собрание законодательства РФ. — 1995 — № 15- О национальной безопасности: Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию // Независимая газета. — 1996. -14 июняОсновные положения военной доктрины Российской Федерации // Красная звезда. -1993. -19 ноября.

Достижение целей исследования предопределило необходимость решения следующих задач: а) философско-политологическое обоснование сущности и содержания национальной безопасности с учетом влияния на неё разнообразных геополитических факторовб) исследование сущности и содержания геополитических факторов, их классификацияв) раскрытие особенностей и специфики влияния разнообразных геополитических факторов на национальную безопасность Российской Федерацииг) определение наиболее оптимальных мер по учёту и реализации геополитических факторов при решении задач обеспечения национальной безопасности РФд) разработка практических рекомендаций по усилению эффективности политики национальной безопасности России с учетом воздействия геополитических факторов.

Методологической основой диссертационного исследования стали фундаментальные теоретические положения современной политической и военной науки. В работе широко использованы основные геополитические теории, работы видных ученых, посвящённые социально-философскому анализу национальной безопасности, положениям и выводам законодательных актов Российской Федерации по вопросам обеспечения национальной безопасности.

При исследовании автором использовались системный, структурно-функциональный, исторический методы, а также метод анализа и синтеза, классификации и систематизации, теоретического обобщения и описания. Междисциплинарный характер исследуемой проблемы потребовал также привлечения материалов по политической географии, философии политики и права, этнографии, политической истории. В процессе исследования диссертант обращался к ряду зарубежных источников, отражающих геополитические аспекты проблемы.

Эмпирическую базу исследования составили: результаты всестороннего анализа основных политических и юридических документов, регламентирующих деятельность государственных и общественных органов по обеспечению национальной и военной безопасности РФстатистическая информация о состоянии безопасности страны, политологические и социологические исследования по проблемеконтент-анализ материалов периодической печати. Диссертант также опирался на личный войсковой опыт практической службы и педагогической работы в военно-учебном заведении Министерства обороны Российской Федерации.

Научная новизна исследования состоит:

— в обосновании философско-политологического содержания категории «геополитические факторы»;

— в исследовании сущности и содержания геополитических факторов, выделении оснований их классификации;

— в определении специфики влияния геополитических факторов на национальную безопасность Российской Федерации;

— в анализе основных направлений учета и реализации геополитических факторов в обеспечении национальной безопасности России.

Основные положения, выносимые на защиту:

— философско-политологическое понимание сущности и содержания категории геополитических факторов;

— политологическая характеристика механизма влияния геополитических факторов на решение задач обеспечения национальной безопасности;

— основные направления деятельности по учёту геополитических факторов в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации;

— практические рекомендации по учёту геополитических факторов при решении задач обеспечения национальной безопасности России.

Практическая значимость исследования состоит в возможности определения наиболее приоритетных направлений использования геополитических факторов при решении задач политики национальной безопасности, принятия на различных управленческих уровнях научно обоснованных решений по укреплению обороноспособности государства. Положения и выводы данной работы могут иметь определенное практическое значение для всех, кто решает теоретические и практические проблемы национальной и военной безопасности.

Полученные результаты могут быть использованы в процессе преподавания общей и военной политологии в высших военных учебных заведениях, на занятиях по общественно — гуманитарной подготовке офицеров, при организации и проведении воспитательной работы с различными категориями военнослужащих.

Апробация работы. Основные положения диссертации нашли отражения в публикациях автора общим объёмом более 2,5 печатных листов.

Теоретические положения и практические выводы исследования обсуждались на кафедре политологии Военного университета и на кафедре гуманитарных и социально-экономических дисциплин Серпуховского военного института РВ. Основные положения работы были доложены на конференции преподавателей Серпуховского ВИ РВ на тему: «Геополитическое положение Российской Федерации и проблемы реформирования Вооружённых Сил», использованы при выполнении НИР «Проблема» и «Обучение».

Отдельные теоретические положения диссертации были использованы в процессе преподавания политологии и социологии.

Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Она состоит из введения, трёх разделов, заключения и списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследование влияния геополитических факторов на обеспечение национальной безопасности Российской Федерации убеждает в том, что мир не стал более простым, бесконфликтным и безопасным. Вследствие определенного снижения влияния России на решение кардинальных политических и военных вопросов международной жизни усилилось стремление других государств ослабить её позиции в политической, экономической и военной областях, что создает объективную основу для возникновения новых и активизации старых внешних угроз интересам Российского государства. Недостаточно устойчивые тенденции развития государства и общества в политической, социальной и экономической сферах приводят к возникновению внутренних угроз безопасности России.

Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что политологические проблемы национальной безопасности с учетом новой геополитической ситуации в отечественной политической и военно-политической науке должного отражения пока не нашли. Проведенный фи-лософско-политологический анализ означает попытку предложить некоторые уточнения в трактовке системы национальной безопасности Российской Федерации с учетом геополитических факторовдоказать необходимость последующего системного исследования национальной безопасности через анализ влияния на неё геополитических факторовпредставить один из вариантов понимания сущности, содержания, типологизации геополитических факторов и их возможного влияния на систему национальной безопасности Российской Федерациираскрыть противоречия и сложности в решении задач общей и военной безопасности Россиипоказать влияние геополитических факторов на систему национальной безопасностисформулировать некоторые положения, углубляющие представление о реформировании Вооруженных Сил, всей военной организации с учетом влияния геополитических факторов при решении задач национальной безопасности Российской Федерации.

В целом логика и содержание исследования привели к следующим выводам:

1. Национальная безопасность Российской Федерации остается исключительно сложным и многоаспектным социальным феноменом. Она должна характеризоваться способностью и готовностью к локализации и блокированию потенциальных и реальных угроз, опасностей и рисков, к защите геополитических, геостратегических и других жизненно важных интересов страны.

2. На сегодня национальная безопасность Российской Федерации должна рассматриваться как система открытого типа, включающая разноуровневые и разнокачественные компоненты и элементы, которые определённым образом связаны между собой, структурно организованы. В то же время она должна быть восприимчивой к воздействиям внешней среды, обладать способностью к нейтрализации неблагоприятных факторов и создавать условия для воздействия благоприятных. В частности это особо касается геополитических факторов.

3. Философско-политологическая и военно-геополитическая трактовка сути и содержания геополитических факторов свидетельствует о наличии двух больших групп этих факторов: геополитические факторы, возникшие и функционирующие за пределами Российского государства и внутренние геополитические факторы. Факторы и первой, и второй группы могут оказывать как, стабилизирующее так и дестабилизирующее влияние на национальную безопасность России. Направленность этого влияния сложна и многоаспектна, но направленность одна — через воздействие на состояние безопасности россиян, государства и общества в целом. Поэтому глубокое знание сущности, содержания и механизмов проявления геополитических факторов позволяет корректировать механизм их возможного воздействия на систему национальной безопасности и тем самым повышать её эффективность.

4. Среди всей системы геополитических факторов особую важность с позиции решения задач обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, имеют военно-стратегические факторы. Дело в том, что Россия, занимающая уникальное геополитическое положение, не застрахована от обострения противоречий и возникновения вооруженных конфликтов. Это неизбежно ставит вопрос о военном строительстве в число приоритетов политики государства. Россия должна иметь Вооруженные Силы, по своей мощи адекватные уровню внутренних и внешних угроз национальной безопасности России, военно-политическим целям государства, его экономическим возможностям, географическим и стратегическим положением.

Новые Вооруженные Силы Российской Федерации видятся прежде всего мобильными, высоко технически оснащенными, пригодными для действия в соответствии со стратегической концепцией сдерживания и гарантированного отражения агрессии с любого направления.

5. Знание механизма учета и реализации геополитических факторов при решении задач национальной безопасности России позволяет своевременно принимать конкретные меры по использованию их положительного воздействия и нейтрализации негативного.

Разумеется, это чрезвычайно сложно, но вместе с тем возможно. Поэтому субъектам национальной безопасности необходимо располагать знаниями о реально сложившейся ситуации в стране, прилегающих регионах и мире в целом, о возможных вариантных формах воздействия геополитических факторов, о возможных научно-проработанных механизмах использования их положительного потенциала и «гашения» негативного воздействия.

Содержание, результаты теоретического анализа, обобщения и выводы диссертации позволяют сформулировать рекомендации теоретического и практического характера.

В теоретико-методологическом плане необходимо не ослаблять, а усиливать разработку теории национальной безопасности во всех её разновидностях с учетом разнопланового и разностороннего влияния разнообразных геополитических факторов. При этом наиболее перспективными направлениями научных исследований могут быть:

— разработка комплексной теоретической модели системы национальной безопасности, с учетом воздействия на неё геополитических факторов;

— совершенствование методологии геополитических исследований, исходя из понимания геополитики как одной из политических наук, имеющей своим объектом национальную безопасность, а предметом — сущность, содержание, способы и механизм реализации его национальных интересов;

— обоснование метода геополитического анализа как специфического метода политологической науки и его применения в исследовании геополитических факторов, оказывающих существенное влияние на систему национальной безопасности;

— определение наиболее оптимального режима взаимодействия государственных органов и общественных организаций по выявлению и предотвращению воздействия деструктивных геополитических факторов на систему национальной безопасности;

— изучение влияния геополитических факторов на военную безопасность государства, использование результатов исследования в ходе реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации.

Рекомендации практического характера видятся как рекомендации следующих групп.

Первая группа — рекомендации, которые могли бы быть рассмотрены исполнительными и законодательными органами власти Российской Федерации в целях совершенствования механизма обеспечения системы национальной безопасности с учетом влияния разнообразных геополитических факторов. В частности, из проведенного исследования следует вывод о необходимости усиления координирующей роли Совета безопасности Российской Федерации в оценке геополитической обстановки, с учётом влияния различных геополитических факторов, прогнозировании возможных ситуаций, с целью своевременного предупреждения возможных угроз и вызовов системе национальной безопасности.

Далее, было бы полезным прийти на государственном уровне к пониманию важности выявления на ранней стадии зарождения деструктивных геополитических факторов, которые могут оказать негативное воздействие на систему национальной безопасности России. С этой целью представляется целесообразным создание специальной информационно-аналитической системы поддержки решений в области системы национальной безопасности.

Наконец, предлагается рассмотреть возможности определения на основе научных разработок стратегических союзников России в различных регионах мира, проводить политику страны в отношении отдельных стран и регионов, исходя в первую очередь из приоритетов национальных интересов.

Вторая группа рекомендаций касается возможных мер по практическому использованию проведенного исследования с целью обеспечения военной безопасности Российской Федерации, в выработке эффективной политики её военного реформирования. Конкретно, необходимо внести ряд изменений в проект военной доктрины Российской Федерации.

В первом разделе проекта военной доктрины Российской Федерации «Военно-политические основы» изложены основные дестабилизирующие факторы военно-политической обстановки. Однако их содержание не полностью отражает складывающуюся современную ситуацию в мире и стране. Это подтверждается тем, что в данном разделе не учтено воздействие экономических, демографических, религиозных, экологических и других геополитических факторов на военно-политическую обстановку, многие составляющие данных геополитических факторов имеют отрицательное воздействие на систему национальной безопасности России. Именно поэтому этот раздел может быть существенно дополнен геополитической составляющей.

Далее, не получив исходных данных о системе национальной безопасности в целом (экономической, политической, экологической, научной, религиозной, демографической и т. д.), нельзя сформулировать современную военную доктрину. Изложенные теоретические положения в проекте военной доктрины Российской Федерации о невозможности крупномасштабной войны и отсутствия у России противников не совсем соответствует современным реалиям.

Третья группа рекомендаций по использованию материалов диссер

167 тации в учебном процессе в вузах Министерства обороны и других силовых структур. Речь идет о дополнении курса общей и военной политологии темой «Основы теории геополитики» с включением в нее вопросов, связанных с национальной безопасностью и особенностью ее обеспечения с учетом влияния геополитических факторов, а также основными понятиями и категориями геополитики и методологией геополитических исследований, возможности введения новых и изменения читаемых в настоящее время специальных курсов. Более того, есть смысл в разработке соответствующих тем, посвященных содержательной характеристике геополитических факторов и механизма их учета и реализации в обеспечении системы национальной безопасности.

Сделанные выводы и практические рекомендации не являются бесспорными и окончательными, и все же их учет в деятельности государственных и общественных органов, военно-учебных заведений позволил бы повысить эффективность деятельности по укреплению безопасности страны и подготовке кадров для соответствующих структур.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е. Ф., Аушев Р. С., Бабин Э. П. и др. Концепция национальной безопасности России в 1995 году, М.: Обозреватель, 1995. — 223 с.
  2. А. Н. Система: философская категория и реальность. М.: Мысль, 1976.
  3. А. С. Основные направления развития германской геополитики. М.: Политиздат, 1974. — 167 с.
  4. П. М. Военная геополитика орудие поджигателей мировой войны. — М.: Воениздат, 1951. — 102 с.
  5. В. А. Военно-политическая обстановка: методология и методика оценки: Дис.. д-ра филос. наук. М.: ГА ВС, 1992. — 377 с.
  6. В. М., Бельков О. А., Подберезкин А. И. и др. Российская Федерация: безопасность и военное сотрудничество. М.: Обозреватель, 1995.-396 с.
  7. Аристотель. Политика. Соч.: В 4 т. Т. 4. — М., 1983. — 509 с.
  8. В. В. Военно-политическая деятельность государства в системе национальной безопасности. М.: Международная программа образования, 1997.-224 с.
  9. А. Н. Смысл истории. М.: Мысль, 1990. — 175 с.
  10. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М., 1998. — 108 с.
  11. Бжезинский 3. План игры: геостратегическая структура борьбы между США и СССР //Пер. с англ. М: Прогресс, 1986. — 242 с.
  12. В.Н. Политический механизм реализации военной мощи современных государств: Дис.. канд. филос. наук. М.: ВУ, 1996.-205 с.
  13. Я. В. Национальная безопасность государства Израиль: фи-лософско-политологический анализ концепции и практики реализации: Дис.. канд. филос. наук. М.: ВУ, 1997. -186 с.
  14. К. С. Геополитика. М.: Международные отношения, 1997.384 с.
  15. К. С. Политическая наука: Учебн. пособие. М.: Международные отношения, 1995. — 398 с.
  16. М. А. Если завтра война . (Что изменится в характере вооруженной борьбы в ближайшие 20−25 лет). М.: ВлаДар, 1995. — 238 с.
  17. М. Ф. Угрозы интересам национальной безопасности России и проблемы их предотвращения: Дис.. канд. филос. наук. М.: ВАД, 1996.-220с.
  18. Г. Критика немецкой геополитики // Пер. с нем. М.: Политиздат, 1960.-243 с.
  19. Геополитика: теория и практика // Сборник статей под ред. Э. А. Позднякова. М.: Изд. ИМЭ и МО, 1993. — 235 с.
  20. А. И. Былое и думы. Л., 1946. — 284 с.
  21. В. И., Пусько В. С. Современная концепция безопасности и проблемы её реализации. М.: ВУ, 1996. — 100 с.
  22. В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М.: Русский язык, 1989.
  23. И. С., ПоздняковА. И. и др. Военная политология: Учебное пособие. М.: ВАГШ, 1993. — 218 с.
  24. П. А. Современная религиозная ситуация в Российской Федерации и её Вооружённых Силах: Дис.. канд. филос. наук. М.: ВУ, 1997. — 194 с.
  25. А. Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. -М.: Арктогея, 1997. 608 с.
  26. И. Н., Зюганов Г. А., Лебедев Ю. В. и др. Русская Идея и Государство // Под. ред. Г. А. Зюганова. М.: Обозреватель, 1995. — 181 с.
  27. В.Е., Салихов Б. В., Синайский А. С.: Геополитические интересы России и военно-экономическая безопасность.: М.: ВУ, 1996. -196 с.
  28. Н. И. Строительство Вооружённых Сил: сущность, содержание, приоритеты: Дис.. канд. филос. наук. М.: ВУ, 1995. — 179 с.
  29. Г. А. Россия и современный мир. М.: Обозреватель, 1995.95 с.
  30. Г. А., Иванов В. Н., Лютов И. С., А. И. Подберезкин А. И. Концепция национальной безопасности Российской Федерации в 1996—2000 годах. М.: Обозреватель, 1995. — 80 с.
  31. И. И. Источники и причины военной опасности в современных условиях: Дис.. канд. филос. наук. М.: ВПА, 1984. — 185 с.
  32. А. А. Армия и политика. М.: Международные отношения. 1995.-288 с.
  33. А. А. В поисках выхода: военно-политические аспекты международной безопасности. М.: Политиздат, 1989. — 271 с.
  34. Концепция национальной безопасности России в 1995 году. М.: Обозреватель, 1995. — 81 с.
  35. Н. А., Стержнева М. В., Олещук Ю. Ф. и др. Россия и будущее европейское устройство М.: Наука, 1995. — 271 с.
  36. А. И. Глобалистика и проблемы планетарной безопасности: Дис.. д-ра филос. наук. М., 1992. — 347 с.
  37. Ю. С. Современная геополитика Западной Германии: Дис.. канд. филос. наук. М., 1967. — 180 с.
  38. Р. Путём ошибок и катастроф. М.: Наука, 1998. — 149 с.
  39. Д. X., Медоуз Д. Л., Рэндерс Й., Беренс В. Пределы роста. -М., 1991.-63 с.
  40. Л. А. Геополитика на службе военных авантюр. М.: Воен-издат, 1974. — 256 с.
  41. Н. П. Геополитические факторы возникновения и развития этнических конфликтов: Дис.. канд. политич. наук. Спб: Спбу, 1995. -150 с.
  42. Национализм: теория и практика. Сборник статей // Под ред. Э. А. Позднякова М.: Изд. ИМЭ и МО, 1994. — 151 с.
  43. Национальная военная стратегия США: Доклад председателя комитета начальников штабов ВС США // Пер. с англ. М.: МО, 1995. — 45 с.
  44. В. Ф. Информационное обеспечение национальной безопасности России: Дис.. канд. филос. наук. М.: ВУ, 1996. — 193 с.
  45. О государственной охране: Федеральный Закон РФ // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 22. — С.5428−2594.
  46. Об обороне: Федеральный Закон РФ // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 23. — С. 5685 — 5700.
  47. Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации: Федеральный Закон РФ // Собрание законодательства РФ. 1995. -№ 15. — С.2325 — 2340.
  48. Общая теория безопасности (актуальные методологические и социально-политические проблемы): Учебн. пособие // О. А. Бельков, И. С Дани-ленко, А. П. Дмитриев и др.: Под ред. А. И. Позднякова. М.: ВАГШ, 1994,289 с.
  49. С. И. Словарь русского языка // Под ред. Н. Ю. Шведовой. -М.: Русский язык, 1990. 917 с.
  50. Г. В., Иванов В. Н., Левашов В. К. и др. Реформирование России: мифы и реальность. М.: Academia, 1994. — 384 с.
  51. Основы военной политологии: Учебн. пособие // В. Н. Данилов, В. В. Круглов С.А. Проскурин и др.- Под ред. Е. И. Рыбкина. -М.: ВАД, 1991. -176 с.
  52. Г. В. Источники и причины войн (социально-философский анализ): Дис.. канд. филос. наук. М.: ВАД, 1996. — 240 с.
  53. А. А. Современные источники военной опасности и возможности предотвращения войн. М.: ВПА, 1980. — 44 с.
  54. В. П. Система обеспечения национальной безопасности России: проблемы формирования и совершенствования: Дис.. канд. филос. наук. М.: ВУ, 1997, — 189 с.
  55. К.В. Геополитика и идеология в отношениях между СССР, США и КНР в Восточной Азии: Дис.. д-ра политич. наук. -М.: 1994. 323 с.
  56. А.И., Алексеев В. А., Ахтамзян A.A. и др. Национальная доктрина России: проблемы и приоритеты. М.: Обозреватель, 1994. -501 с.
  57. А. И., Виноградская Т. М., Еременко И. Н. и др. Национальная безопасность: Россия в 1994 году. -М.: Обозреватель, 1993. -173 с.
  58. А.И., Алаев Е. И., Бугай А. П. и др. Белая книга российских спецслужб. М.: Обозреватель, 1995. — 272 с.
  59. Э. А. и др. Геополитика: теория и практика. М.: Изд. ИМЭ и МО, 1993.-236 с.
  60. Э. А. Нация. Национализм. Национальные интересы. М.: Прогресс, 1994.-98 с.
  61. Э. А. Нация. Национализм. Национальные интересы. М.: Прогресс, 1994. — 128 с.
  62. Э. А. Философия политики: Учебное пособие в 2 ч. М.: Изд. Палея, 1994. — 4.1. — 276 е.- 4.2.-291 с.
  63. Д. М. Политика и безопасность. М.: Наука, 1996. — 140 с.
  64. И. В. Военно-политические проблемы обеспечения безопасности российского государства в переходный период: Дис.. канд. филос. наук. М.: ГА ВС, 1992. — 213 с.
  65. Ратификация договора СНВ-2: решения, проблемы, перспективы // Под общ. ред. А. И. Подберезкина. М.: Обозреватель, 1996. — 172 с.
  66. Ф. Человечество как жизненное пространство на Земле. Пер. с нем. М.: 1901. -215 с.
  67. О. X. А. Моральная регуляция воинской деятельности: сущность, содержание, система: Дис.. д-ра филос. наук. — М.: ВУ, 1996. -420 с.
  68. В.М. Идеология и современные военно-политические процессы: Дис.. д-ра филос. наук. М.: ВУ, 1995. — 384с.
  69. Россия в геополитическом пространстве: современность и взгляд в XXI век. М.: Изд. Клуба «Реалисты», 1994. — 87 с.
  70. Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. -М.: Наука, 1993. 368 с.
  71. .Ж. Об общественном договоре /Ярактаты. М., 1969 — 171 с.
  72. С. Д. Национально-государственные интересы в системе безопасности Российской Федерации: Дис.. канд. филос. наук. М.: ВУ, 1998.- 192 с.
  73. В. В., Дерюгин Ю. И. Социология армии. М.: ИСПИ РАН, 1996.-304 с.
  74. В.В., Дерюгин Ю. И., Ефимов H.H., Ковалев В. И. Безопасность России и армия. М.: ВлаДар, 1995. — 337 с.
  75. В.Н. Противоречия формирования и функционирование военной безопасности Российской Федерации (социально-философский анализ): Дис.. канд. филос. наук. М.: ВУ, 1996. — 210с.
  76. С. В. Методологические основы оценки и прогнозирования современных военных конфликтов в интересах их регулирования и преодоления: Дис.. канд. филос. наук. М.:ВАД, 1990. — 214 с.
  77. Спиноза Бенедикт. Избранные произведения: В 2 т. Т. 2. — М., 1957.311 с.
  78. В. П. Национальный вопрос в оборонном строительстве государства и коалиции государств. М.: ГАВС. — 75 с.
  79. Ю. В. Геополитика. Учебное пособие. М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 1998. — 114 с.
  80. А. Постижение истории. Пер. с англ. М.: Прогресс, Культура, 1996.-608 с.
  81. А. Цивилизация перед судом истории Пер. с англ. М: Прогресс, 1995. — 477 с.
  82. В. П. Критика современных военно-социологических концепций геополитики: Дис.. канд. филос. наук. М.: ВПА, 1980. — 183 с.
  83. С. А. Война и современность. М.: Наука, 1986. — 216 с.
  84. Философский энциклопедический словарь. // Гл. ред. Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М, Ковалев, В. Г. Панов. М.: Сов. энциклопедия, 1983. -840 с.
  85. Н. А. Критика немецкой геополитики как средства формирования фашистской и реваншистской идеологии: Дис.. канд. филос. наук. -Томск: ТГУ, 1976.-199 с.
  86. В. В. Геополитическое положение и военная безопасность государства. М.: Изд. группа фонд «Воин «, 1997. — 183 с.
  87. П. М. Армия и политика в современную эпоху: Дис.. д-ра филос. наук. М: ИВИ, 1996. — 414 с.
  88. П. Сравнительная политология. В 2 ч. Ч. 1 — М.: 1992. -216 с. Шахов А. Н. Политический потенциал оборонной мощи государства. -. М&bdquo- 1992.-С.35.
  89. А.Н. Политические потребности оборонной мощи государства.- М.: ГА ВС, 1992. 146 с.
  90. А.Н. Политический потенциал в системе оборонной мощи государства: содержание и реализация: Дис.. д-ра филос. наук. М: ГА ВС, 1993.-368 с.
  91. М. Н. Механизм реализации функций марксистско-ленинского учения о войне и армии: Дис.. канд. филос. наук. М.: ВПА, 1984. — 195 с. Шевцов В. М. Актуальные проблемы этнополитики: Учебное пособие.- М.: ВУ, 1995.-50 с.
  92. В. М. Межнациональные конфликты: политический механизм их разрешения. М.: ГА ВС, 1994. — 43 с.
  93. В. М. Национальные отношения и их влияние на военный потенциал государства: Дис.. д-ра филос. наук. М.: ВУ, 1997. — 460 с.
  94. Ф. Б. Система безопасности Российской Федерации и роль Вооруженных Сил в её обеспечении: Дис.. канд. филос. наук. М: ГА ВС, 1994. 197 с.
  95. К. Смысл и назначение истории Пер. с англ. М.: Республика, 1994.-527 с.
  96. М. И. Геополитика: история концепций и доктрин. М.: Изд. ВАГШ, 1993.- 154 с.
  97. Периодические издания: Андрианов В. Внешняя торговля России // Экономист. 1999. — № 3.1. С. 60.
  98. А. Г. Россия: национальная безопасность в 90-е годы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. — № 8,9. — С. 5 -19.
  99. В.А. Геополитика России и «ближнее зарубежье» // Геополитика и безопасность. 1993. — № 1. — С. 85 — 88.
  100. В. Г. О системном подходе в социальном познании // Вопросы философии. 1973. — № 4. — С. 17−22.
  101. Безопасность России и геополитика: материалы научной конференции «Россия в современном мире» // Кентавр. 1993. — № 1. — С. 135−145.
  102. А. МВФ абсолютное оружие США // Известия. — 1999. — 4 марта.
  103. О. А. Военная опасность в СНГ // Безопасность. 1993. — № 1.-С.51 — 63.
  104. Бжезинский 3. Преждевременное партнёрство // Полис. 1994. — № 1. — С. 58−67.
  105. Бжезинский 3. Покер победителя // Сегодня. 1994. — 19 августа.
  106. Бжезинский 3. Преждевременное партнёрство // Полис. 1994. — № 1. -С. 58−67.
  107. С. Е. Геостратегические и внешнеполитические приоритеты России // Вопросы экономики. 1994. — № 5. — С.6−23.
  108. А. В. Задачи военной безопасности России и обеспечение их решения // Военная мысль. 1993. — № 4 — С. 10 -14.
  109. В. В. К раскрытию содержания геополитических факторов и возможных подходов к их учёту при формировании военной доктрины России //Армия и современный мир. М.: Военный Краснознамённый институт. Ассоциация военных переводчиков. — 1993. — С. 103.
  110. А. Н. Исламская дуга согнулась в восьмёрку // Независимая газета. 1997. — 18 июня.
  111. Военная доктрина Российской Федерации. Проект // Красная звезда. -1999. -9 октября.
  112. Л.И. СНВ-2 и межконтинентальные ракеты «Тополь» // Сегодня. 1994. -1 июня.
  113. М. А. Национальные интересы и военная доктрина Н Полис.-1994. № 4.-С. 153−157.
  114. Я. И., Золотарев В. А. Война в современном мире // Геополитика и безопасность. 1993. — № 1. — С.107−139.
  115. В. Жить и дальше за счет кредитов МФВ нельзя // Красная звезда. 1999. — 14 апреля.
  116. А.П. Концепция предотвращения войн и ее место в системе теоретических знаний // Геополитика и безопасность. 1995. — № 3. — С.88−95.
  117. А. П. К вопросу о геополитической стратегии России в первой четверти XXI в // Геополитика и безопасность. 1995. — № 3. — С.56−64.
  118. Д. Г. Современные приоритеты национальной безопасности США // США: экономика, политика, идеология. -1996. № 1. — С.13−25.
  119. . Н. Военная реформа дело государственное // Ориентир.-1996.- № 9. — С.6.
  120. В. Государственная граница, местами переходящая в линию фронта // Известия. 1999. — 14 апреля.
  121. Н. Откуда исходит угроза России? // Ориентир. 1995. — № 12. -С. 4−12.
  122. Г. А., Пегов С. А. Геополитические аспекты глобальных изменений // Вестник РАН. Т.66. — 1996. — № 2. — С.106 -111.
  123. Н. В., Мунтян М. А. Россия в меняющемся мире // Мировая экономика и международные отношения. 1993. — № 7. — С.38.
  124. А. И. Геополитика судьба России? // Социологические исследования. — 1994. — № 10. — С.201−207.
  125. В. П. Безопасность проблема комплексная // Геополитика и безопасность. — 1993. — № 1. — С. 101 -106.
  126. А. Ф. Методика оценки военных угроз и меры по их нейтрализации // Военная мысль. 1993. — № 5. — С.26−34.
  127. . Стратегия национальной безопасности США // НГ-сценарии. 1996. — № 2 — 23 мая.
  128. Концепция безопасности Российской Федерации: проблемы разработки и реалии. Материалы научно- практической конференции в Советебезопасности РФ. 16.07. 93 г. // Безопасность. 1993. — № 6. Спецвыпуск. -С. 3−135.
  129. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Одобрена на совещании членов Совета безопасности Российской Федерации 5 октября 1999 // Независимое военное обозрение. 1999. — № 46, 26 декабря — 3 декабря.
  130. В. Ф., Лузянин В. П. Военная безопасность и оборона // Геополитика и безопасность. 1993. — № 1. — С.98 -100.
  131. Г. А., Стреляев С. П. Многополярный мир и вопросы достаточности СНВ //Военная мысль. 1995. — № 3.-С.36−41.
  132. Т. Нас, землян, будет 9 миллиардов // Известия. 1999. -24 марта.
  133. В. Г., Михайловский А. П., Мрыкин О. А., Щукин Б. Б. Прогнозная оценка состояния и тенденции изменения геополитической картины мира в районах «дальнего зарубежья» // Геополитика и безопасность. -1993. -№ 1,-С. 17−74.
  134. В. П. Геополитика и военная безопасность России // Геополитика и безопасность. 1993. — № 1. — С.75−81.
  135. В. П. Моделирование и комплексная оценка национально-государственной и военной безопасности России // Военная мысль. 1993. -№ 4.-С.7−11.
  136. X. Дж. Географическая ось истории // Элементы 1996. -№ 7. — С. 26−32.
  137. А. В. Мусульманская цивилизация: движение и инерция // Восток. 1994. — № 4. — С.38.
  138. В. Л. Исследование проблем национальной безопасности: вопросы методологии // Военная мысль. 1995. — № 5. — С.9−18.
  139. В. Л. Национальная безопасность: ценности, интересы и цели // Военная мысль. 1995. — № 6. — С. 29−40.
  140. В. И. Концептуальные вопросы создания системы евразийской безопасности // Геополитика и безопасность. 1995 — № 3. — С.28−30.
  141. Мы забыли о сознании, присущем Аллаху // НГ религии. — 1997. -№ 6. — июнь.
  142. Национальные интересы России и её военная политика: Материалы заседания «круглого стола ««Армия и общество «//Полис. 1994. — №.4 -С. 145−190.
  143. С. Россия делает ставку на Белоруссию // Известия. -1999. -17 апреля.
  144. О безопасности: Федеральный Закон РФ //Российская газета. 1992. — 6 мая.
  145. О национальной безопасности: Послание президента Российской Федерации Федеральному Собранию // Независимая газета. 1996. — 14 июня.
  146. Основные положения военной доктрины Российской Федерации // Красная звезда. -1993. 19 ноября.
  147. А. С. Россия в Евразии: геополитические вызовы и цивили-зационные ответы // Вопросы философии. 1994. — № 12. — С. 19 — 32.
  148. М. Е. К вопросу о методологических основах оценки безопасности // Геополитика и безопасность. 1995. — № 3. — С. 31−45.
  149. С. А. Экологические аспекты геополитики // Общественные науки и современность. 1996. — № 1. — С. 135.
  150. В. С. Методология комплексного исследования проблем безопасности России //Проблемы глобальной безопасности. М., 1995. -С. 49 — 76.
  151. В. С. Некоторые аспекты методологии исследования проблем национальной безопасности России в современных условиях //Геополитика и безопасность. 1993. — № 1. — С. 7−16.
  152. В. С. Решение проблем европейской безопасности в контексте Концепции национальной безопасности России //Геополитика и безопасность. 1995. — № 3. — С. 14−27.
  153. Положение о Совете обороны Российской Федерации //Красная звезда. 1996. — 30 июля.
  154. Е. М. Перспективы расширения НАТО и интересы России. Доклад службы внешней разведки // Известия 1993. — 30 ноября.
  155. Проблемы глобальной безопасности: материалы научных семинаров //Отв. ред. Т. Г. Пархалина. М.: Изд. ИНИОН РАН. — 1995. — С. 940.
  156. Проблемы региональной и глобальной безопасности в конце XX начале XXI вв. // Материалы научно-практической конференции в АЕН РФ (секция геополитики) 6.11,92 г. М: изд. АВИР, 1993. — С. 202.
  157. С. А. Проблемы разработки военной политики России // Полис.-1995. № 4.-С. 146−151.
  158. А. А. Национальная безопасность: к единому пониманию сути и терминов // Безопасность, 1995. № 9/ 29. — С. 12.
  159. В.Г. О военной доктрине Российской Федерации // Военная мысль. 1996. — № 2. — С. 9−14.
  160. В. А. Безопасность России и её геополитический аспект: методологические проблемы //Проблемы глобальной безопасности. М., 1995, — С. 107−120.
  161. И. Д. Совершенствование боевой готовности РВСН в условиях реализации договоров по СНВ // Военная мысль. 1995. — № 6. — С. 1721.
  162. А. С. Геополитика и национальная безопасность России // Военная мысль. 1995. — № 10. — С.2−9.
  163. Современные проблемы национально-государственной и международной безопасности: материалы научно-практической конференции в ВАГШ // И. С. Даниленко, А. И. Поздняков и др. М.: изд. ВАГШ, 1992. — С. 388.
  164. К. Э. Геополитика современного мира и Россия // Полис. -1995. № 1, — С. 7−27.
  165. Р. Теоретическая панорама геополитики: Геополитические тетради // Элементы. 1991. — № 2. — С. 2−8.
  166. Столкновение цивилизаций: перспективы и альтернативы. Материалы «круглого стола «// Общественные науки и современность. 1995. — № 4 -С. 131 -143.
  167. Стратегия национальной безопасности США для нового столетия // НГ- сценарии. 1999. — № 2. — С. 2.
  168. Е. С. Становление России завтрашней: опасности и шансы // Полис.- 1996. № 4.-С. 6−15.
  169. В. Н. Обеспечение военной безопасности России как системная проблема // Военная мысль. 1996. — № 3. — С. 11−14.
  170. Р. Ф. Политико-географическое положение России и национальные интересы государства // Кентавр. 1994. — № 3. — С.31 — 36.
  171. Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. — № 3. -. С. 34 — 55.
  172. С. Геополитические опасности //Армейский сборник. -1997. № 10, — С. 14−16.
  173. С. и Озеров А. Геополитические факторы //Армейский сборник. 1998. — № 2. — С. 42 — 48.
  174. К. Большое пространство: геополитическая динамика меридианов и параллелей. Пер. с нем // Элементы. -1992. № 1. — С.14 -18.
  175. Н., Бизюк И. Геополитика: как нам готовить страну к обороне // Красная звезда. 1994. — 30 августа.
  176. В. Н. Геополитические аспекты реформирования ядерной политики России // Военная мысль. 1994 — № 3. — С.2−9.
  177. В. Н. Геостратегические аспекты реформирования национальной безопасности России // Военная мысль. -1994 № 5. — С.21−26.
  178. В.Л. Остров Россия: перспективы российской геополитики // Полис. -1993. № 5. — С. 6−23.
  179. Е. И. Концепция безопасности Российской Федерации: проблемы разработки и реализации // Безопасность. 1993. — № 8. — С. 1117.
  180. Е. И, О концепции безопасности России // Международная жизнь. 1993. — № 5. — С.5−16.
Заполнить форму текущей работой