Нормообразующие факторы, влияющие на содержание коллизионного регулирования договорных обязательств
Большое внимание в работе было уделено зарубежным исследованиям по вопросам определения права, применимого к договорным обязательствам. Среди германских авторов следует отметить следующих авторов: П. Манковски (Р. Mankowski), Д. Мартини (D. Martini), Кр. Райтманн (Chr. Reithmann), Б. фон Хоффманн (В. von Hoffmann), В. Хаудек (W. Haudek). К ведущим швейцарским исследованиям относятся работы Фр… Читать ещё >
Содержание
- Специальность 12.00.03 — гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
- Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук
- Москва
- Введение
- ЧАСТЬ I. ОБЩЕЕ УЧЕНИЕ О СИСТЕМЕ НОРМООБРАЗУЮЩИХ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА СОДЕРЖАНИЕ КОЛЛИЗИОННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЧАСТНОПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ С ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ
- Глава 1. Разнонаправленный подход как основной способ решения коллизионной проблемы в современном европейском международном частном праве
1.1. Классификация подходов к решению коллизионной проблемы -181.1.1. Общая характеристика материально-правового подхода и метода материально-правовой унификации -181.1.2. Общая характеристика однонаправленного подхода — 21 -1.1.3. Общая характеристика разнонаправленного подхода — 22
1.2. Основные элементы разнонаправленного подхода — 23
1.3. Поддержка и критика разнонаправленного подхода в доктрине международного частного права —
Глава 2. Понятие и виды коллизионных нормообразующих факторов — 31
2.1. Понятие и классификация принципов и нормообразующих факторов в международном частном праве — 31
2.2. Понятие коллизионных нормообразующих факторов — 37
2.3. Классификация коллизионных нормообразующие факторов — 39
2.4. Взаимодействие различных групп коллизионных нормообразующих факторов — 53
2.5. Критика теории коллизионных нормообразующих факторов Г. Кегеля — 55
2.6. Альтернативные теории о коллизионных нормообразующих факторах —
Глава 3. Сверхимперативные нормы как основной механизм учета публичных нормообразующих факторов — 63
3.1. Понятие сверхимперативной нормы — 63
3.2. Механизм действия теории сверхимперативных норм — 65
3.3. Теория специальных двусторонних коллизионных норм — 67
3.4. Возможность отнесения к разряду сверхимперативных норм императивных предписаний, имеющих основной целью защиту интересов отдельных субъектов — 71
Глава 4. Материализация коллизионного права и механизмы учета материальных нормообразующих факторов — 87
4.1. Тенденция материализации коллизионного права — 87
4.2. Условия, при наличии которых возможен учет материальных нормообразующих факторов на уровне коллизионного регулирования — 93
4.3. Возможность использования коллизионных норм с простой структурой для учета материальных нормообразующих факторов — 96
4.4. Множественность коллизионных привязок как специальный механизм учета материальных нормообразующих факторов на коллизионном уровне
4.4.1. Альтернативные коллизионные нормы
4.4.2. Субсидиарные коллизионные нормы
4.4.3. Кумулятивные коллизионные нормы
4.4.4. Дистрибутивные коллизионные нормы
4.4.5. Комбинированные коллизионные нормы
4.5. Критика тенденции материализации коллизионного права и контраргументы
4.6. Совместимость учета материальных нормообразующих факторов с разнонаправленным подходом —
Глава 5. Система, основанная на сочетании коллизионных, публичных и материальных нормообразующих факторов
5.1. Опыт построения систем, основанных на сочетании коллизионных, публичных и материальных нормообразующих факторов
5.1.1. Система В. Венглера
5.1.2. Система П. Нойхауза
5.1.3. Система Э. Читхэма и В. Риза
5.1.4. Система Р. Лефлара
5.1.5. Система Второго Свода конфликтного права США
5.2. Авторские
выводы о наиболее оптимальной системе, основанной на сочетании коллизионных, публичных и материальных нормообразующих факторов
ЧАСТЬ II. ПРИМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ НОРМООБРАЗУЮЩИХ ФАКТОРОВ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО КОЛЛИЗИОННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Глава 6. Определение права, применимого к договорным обязательствам, на основании соглашения сторон
6.1. Понятие внешнеэкономической сделки и целесообразность его дальнейшего существования
6.2. Формы реализации общего принципа автономии воли в рамках международного частного права
6.3. Основные вехи развития принципа автономии воли в международном частном праве
6.4. Преимущества автономии воли в сравнении с объективными коллизионными привязками
6.5. Теории о правовой природе автономии воли в международном частном праве — 174 6.5.1. Автономия воли как принцип международного публичного права
6.5.2. Автономия воли как самостоятельный источник права
6.5.3. Автономия воли как коллизионная норма
6.5.4. Автономия воли как самостоятельный материально-правовой институт международного частного права
6.6. Практическая значимость выбора той или иной теории природы автономии воли —
Глава 7. Ограничения автономии воли в рамках коллизионного регулирования договорных обязательств
7.1. Классификация ограничений автономии воли
7.2. Ограничения автономии воли, направленные на защиту коллизионных интересов слабой стороны договора (на примере договоров с участием потребителя)
7.2.1. Возможные модели коллизионного регулирования договоров с участием потребителя
7.2.2. Ограничения автономии воли в договорах с участием «пассивных» потребителей
7.2.3. Ограничения автономии воли в договорах с участием — 217 «активных» потребителей
7.3. Ограничения автономии воли, связанные с влиянием коллизионных интересов третьих лиц, не являющихся сторонами договора
7.3.1. Допустимость последующего выбора применимого права
7.3.2. Обратная сила последующего выбора применимого права
7.3.3. Защита прав третьих лиц в случае ретроспективного действия нового договорного статута
7.4. Ограничения автономии воли, связанные с влиянием коллизионных интересов правопорядка
7.4.1. Противоречие между индивидуальными коллизионными интересами и интересами правопорядка
7.4.2. Допустимость автономии воли для внутренних договоров
7.4.3. Требование о наличии объективной связи между договором и выбранным сторонами правом
7.4.4. Допустимость выбора сторонами различных правопорядков для частей одного договора
7.4.5. Допустимость условных соглашений о выборе права
7.4.6. Допустимость негативных соглашений о выборе применимого права
7.4.7. Допустимость фиксации состояния применимого права в определенный момент времени («цементирование права»)
7.4.8. Допустимость исключения сторонами обычных императивных норм выбранного договорного статута
7.4.9. Допустимость выбора вненациональных источников в качестве применимого права
7.5. Ограничения автономии воли, связанные с влиянием материальных факторов. Проблема выбора сторонами права, по которому договор является недействительным —
Глава 8. Определение права, применимого к договорному обязательству, при отсутствии соглашения сторон о выборе права — 371 8.1. История развития коллизионного регулирования договорных обязательств
8.1.1. Проблема отсутствия естественной локализации договорного обязательства
8.1.2. Привязка к месту совершения сделки
8.1.3. Привязка к месту исполнения обязательства и малое расщепление применимого права
8.1.4. Большое расщепление применимого права
8.1.5. Иные объективные коллизионные привязки
8.1.6. Теория гипотетической воли сторон
8.2. Теория характерного исполнения как основной коллизионный подход к определению объективного договорного статута
8.2.1. Основные элементы теории характерного исполнения
8.2.2. Территориальная локализация характерного обязательства
8.2.3. История становления теории характерного исполнения
8.2.4. Механизм действия Римской конвенции и Регламента Рим I
8.2.5. Теория характерного исполнения и американское коллизионное право
8.2.6. Преимущества теории характерного исполнения
8.2.7. Анализ критических замечаний в адрес теории характерного исполнения
8.2.8. Современные теории, имеющие целью усовершенствовать механизм коллизионного регулирования договорных обязательств
8.2.9. Отличительные черты и недостатки российских коллизионных норм, реализующих теорию характерного исполнения
8.2.10. Коллизионные нормы, содержащиеся в договорах о правовой помощи по гражданским делам с участием Российской Федерации
8.3. Ограничения применения теории характерного исполнения, связанные с влиянием различных групп нормообразующих факторов
8.3.1. Ограничения, направленные на защиту коллизионных интересов слабой стороны договора
8.3.2. Ограничения, связанные с влиянием коллизионных интересов оборота и коллизионных интересов правопорядка
8.3.3. Ограничения, связанные с влиянием материальных факторов — 479
Заключение — 497 Библиография — 507 Предложения по дальнейшему совершенствованию российского — 538 коллизионного регулирования договорных обязательств
Список литературы
- Акты международного характера
- Гаагская конвенция 1955 г. о праве, применимом к международной купле-продаже товаров
- Гаагская конвенция 1978 г. о праве, применимом к отношениям представительства и агентским договорам
- Римская конвенция 1980 г. о праве, применимом к договорным обязательствам
- Венская конвенция 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров
- Гаагская конвенция 1986 г. о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров
- Киевское соглашение 1992 г. о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности
- Минская конвенция 1993 г. о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам
- Кишиневская конвенция 2002 г. о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам
- Межамериканская конвенция 1994 г. о праве, применимом к международным контрактам
- Договор 2000 г. между Российской Федерацией и Республикой Куба о правовойпомощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам
- Договор 2000 г. между Российской Федерацией и Республикой Индией о правовойпомощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам
- Договор 1999 г. между Российской Федерацией и Монголией о правовой помощи иправовых отношениях по гражданским и уголовным делам
- Договор 1998 г. между Российской Федерацией и Социалистической Республикой Вьетнам о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам
- Резолюция Института международного права 1979 г. «О праве, применимом к соглашениями между государством и иностранным частным лицом»
- Общеевропейские акты и решения Европейского суда
- Регламент ЕС от 17.06.2008 г. №.864/2007 о праве, применимом к договорным обязательствам (Регламент Рим I)
- Регламент ЕС от 11.07.2007 г. № 864/2007 о праве, применимом к внедоговорным обязательствам (Регламент Рим II)
- Директива ЕС от 05.04.1993 г. № 93/13/ЕЕС о недобросовестных условиях в потребительских договорах
- Решение Европейского суда 1999 г. по делу С-369/96 Criminal Proceedings against JeanClaude Arblade
- Решение Европейского суда 2000 г. по делу С-381/98 Ingmar GB Ltd. v. Eaton Leonard Technologies Inc.
- Решение Европейского суда от 26.10.2006 г. по делу С-168/05 Elisa Maria Mostaza Claro v. Centro Movil Milenium SL
- Решение Европейского суда от 06.10.2009 по делу С-40/08 Asturcom Telecomunicaciones SL v Cristina Rodriguez Nogueira
- Решение Европейского суда от 06.10.2009 г. по делу С-133/08 Intercontainer Interfrigo SC (ICF) v Balkenende Oosthuizen BV.
- Решение Европейского суда от 07.12.2010 г. по объединенным делам Peter Pammer v. Reederei Karl Schluter GmbH & Co KG (C-585/08) и Hotel Alpenhof GesmbH v Oliver Heller (C-144/09)
- Акты национального законодательства
- Гражданский кодекс Российской Федерации, части первая, вторая, третья и четвертая1. Семейный кодекс РФ
- Кодекс торгового мореплавания РФ
- Основы гражданского законодательства СССР 1991 г.
- Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.
- Единообразный торговый кодекс США 1961 г.
- Первый) Свод конфликтного права США 1934 г.
- Второй Свод конфликтного права США 1971 г.
- Вводный закон 1896 г. к Германскому гражданскому уложению
- Гражданский кодекс Франции 1804 г.
- Закон Италии 1995 г. о реформе итальянской системы международного частного права
- Федеральный закон Швейцарии 1987 г. о международном частном праве
- Закон Австрии 1978 г. о международном частном праве
- Закон Румынии 1992 г. о международном частном праве
- Закон Югославии 1992 г. о международном частном праве
- Указ Венгрии 1979 г. о международном частном праве
- Гражданский кодекс Квебека 1991 г.
- Закон Лихтенштейна 1996 г. о международном частном праве
- Закон Великобритании о недобросовестных договорных условиях 1977 г.
- Закон штата Орегон (США) 2001 г. о реформе коллизионного регулирования контрактов
- Российские судебные и арбитражные решения
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»
- Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.02.1998 N 29 «Обзор судебно арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц»
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.06.2009 N 2088/09 по делу N A41-К1−7943/07
- Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 N ВАС-3677/09 по делу N А60−8088/2008-С6
- Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.02.2009 N 16 894/08 по делу N А53−11 666/2008-С2−42
- Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.04.2010 N ВАС-1375/10 по делу N А24−5830/2008
- Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.11.2010 N ВАС-2424/10 по делу N А40−25 189/09−131−305
- Кассационное определение Костромского областного суда от 20.05.2009 по делу N 33 554
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.1999 N КГ- А40/1344−99
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.1999 № КГ-А40/2425−99
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2000 г. №КГ-А40/5200−00
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2003 N КГ-А40/9513−03 по делу N А40−47 669/02−69−492
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2005 N КГ-А40/4619−05
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2006 N КГ-А40/3705−06-П по делу N А40−12 595/05−48−88
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2006 N КГ-А40/6788−06 по делу N А40−42 946/05−132−337
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.11.2008 N КГ-A41/8762−08 по делу N A41-К1−7943/07
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.11.2009 N КА-А40/11 656−09 по делу N А40−46 037/08−93−122
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2010 г. №КГ-А41/3391−10
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2010 г. по делу №А40−16 431/10−25−137
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2010 N КГ-А40/4653−10 по делу N А40−25 189/09−131−305
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2010 г. №КГ-А40/5326−10−2
- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А26−104/2005−15
- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от3107.2008 по делу N А21−2625/2007
- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от0506.2009 по делу N А56−7568/2008
- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от1706.2010 по делу N А56−17 111/2009
- Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2010 N Ф09−7067/10-С5 по делу N А60−1512/2010-С14
- Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2010 N Ф09−4780/10-С4 по делу N А60−21 954/2009-С11
- Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от2506.2009 N Ф03−835/2009 по делу N А73−4512/2008
- Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от0112.2009 N Ф03−6794/2009 по делу N А24−5830/2008
- Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от0308.2010 N Ф03−792/2010 по делу N А73−4511/2008
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-2265/2010 по делу N А40−25 189/09−131−305
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А41-К1−7943/07
- Решение Арбитражного суда Московской области от 13.02.2008 г. по делу N А41-К1−7943/07
- Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2010 г. по делу №А40−16 431/10−25−137
- Решение Внешнеторговой арбитражной комиссии от 14.05.1970 г. по делу № 6/1970
- Решение МКАС при ТПП РФ от 11.02.1997 г. по делу № 258/1996
- Решение МКАС при ТПП РФ от 30.12.1998 г. по делу № 62/1998
- Решение МКАС при ТПП РФ от 01.02.1999 по делу N 17/1998
- Решение МКАС при ТПП РФ от 18.10.1999 г. по делу № 468/1996
- Решение МКАС при ТПП РФ от 03.02.2000 г. по делу № 427/1997
- Решение МКАС при ТПП РФ от 30.05.2001 г. по делу № 185/2000
- Решение МКАС при ТПП РФ от 07.05.2002 г. по делу № 185/2001
- Решение МКАС при ТПП РФ от 12.11.2003 г. по делу № 226/2001
- Решение МКАС при ТПП РФ от 27.04.2004 г. по делу № 156/2003
- Решения МКАС при ТПП РФ от 26.04.2004 по делу N 96/2003
- Решение МКАС при ТПП РФ от 14.06.2005 г. по делу N 88/2004
- Иностранные судебные решения Австрия
- Решение Кассационного суда Бельгии от 16.11.2006 г. 1. Великобритания
- Решение 1920 г. по делу Ralli Brothers v. Compania Naviera Sota у Aznar Решение 1958 г. по делу Regazzoni v. K.C. Sethia Ltd. Решение 1968 г. по делу Tzortzis v. Monark Line А/В
- Решение 1970 г. по делу Compagnie Tunisienne de Navigation SA v. Compagnie d’Armement Maritime SA
- Решение 1972 г. по делу Coast Lines v. Hudig Chartering
- Решение 1981 г. по делу Armar Shipping Co. Ltd. v. Caisse Algerienne d’Assurance et de Reassurance
- Решение 1982 г. по делу Broken Hill Pty v. Xenakis Решение 1983 г. по делу The Hollandia
- Решение 1983 г. по делу Astro Venturoso Compania Naviera v. Hellenic Shipyards S.A. (The Mariannina)
- Решение 1983 г. по делу Amin Rasheed Shipping Corp. v. Kuwait Insurance Co.
- Решение 1984 г. по делу Dubai Electricity Co. and others v. Islamic Republic of Iran Shipping Lines (The Iran Vojdan)
- Решение 1986 г. по делу Forsikringsaktieselskapet Vesta v. Butcher and Others
- Решение 1991 г. по делу Svolamar Shipping Co. Ltd. v. Hellenic Steel Co. («The Komnino S»)
- Решение 1993 г. по делу Channel Tunnel Group Ltd. v. Balfour Beatty Construction Ltd. Решение 1993 г. по делу The Star Texas
- Решение 1993 г. по делу Channel Tunnel Group Ltd. v. Balfour Beatty Construction Ltd.
- Решение 1994 г. по делу Bank of Baroda v. Vysya Bank
- Решение 1996 г. по делу Egon Oldendorff v. Libera Corp.
- Решение 1997 г. по делу Credit Lyonnais v. New Hampshire Insurance Company
- Решение 1998 г. по делу Governor and Company of the Bank of Scotland of the Mound v. Butcher
- Решение 2001 г. по делу Samscrete Egypt Engineers and Contractors SAE v. Land Rover Exports Ltd.
- Решение 2001 г. по делу Definitely Maybe (Touring) Ltd. v. Karek Liberberg Konzertagentur GmbH
- Решение Верховного суда Германии от 22.06.1972 № II ZR 199/60 Решение Верховного суда Германии от 08.02.1984 // IPRax. 1986. Band 6. Р.154−157 Решение Верховного суда Германии от 26.09.1985 г. // Neue Juristische Wochenschrift. 1986. S.1436
- Решение Верховного суда Германии от 15.12.1986 г. № II ZR 34/86
- Решение Верховного суда Германии от 15.01.1986 г. № VIIIZR 6/85
- Решение Верховного суда Германии от 12.12.1990 № VIIIZR 332/89
- Решение Верховного суда Германии от 21.11.1996 г. № IX ZR 264/95
- Решение Верховного суда Германии от 22.1.1997 № VIIIZR 339/95
- Решение Верховного суда Германии от 19.03.1997 г. № VIIIZR 316/96
- Решение Верховного суда Германии от 14.01.1999 г. № VIIZR 19/98
- Решение Верховного суда Германии от 25.02.1999 г. № VIIZR 408/97
- Решение Верховного суда Германии от 25.02.1999 г. № VIIZR 408/97
- Решение Верховного суда Германии от 07.12.2000 г. № VII ZR 404/99
- Решение Верховного суда Германии от 19.01.2000 г. № VIIIZR 275/98решение Верховного суда Германии от 13.12.2005 г. № XIZR 82/0
- Решение Верховного суда Германии от 13.12.2005 г. № XIZR 82/05
- Решение Верховного суда Германии по трудовым делам от 13.11.2007 г. № 9 AZR135/07
- Решение Верховного суда Нидерландов 1966 г. по делу van Nieveit, Goudriaan and Co.'s Stoomvaartmij N.V. v. N.V. Hollandische Assurantie Societeit and Others (Alnati)
- Решение Верховного суда Нидерландов от 14.06.1974. по делу Taranger
- Решение Верховного суда Нидерландов от 26.05.1989 г. по делу Zerstegen v. Norfolk Line
- Решение Верховного суда Нидерландов 1991 г. по делу Juan Sanchez Martinez v. Iberia Lineas de Espana SA
- Решение Верховного суда Нидерландов от 25.09.1992 г. по делу Societe Nouvelle des Papeteries de 1'Aa v. BV Machinenfabriek BOA
- Решение Верховного суда Нидерландов от 31.05.1996 г. по делу С. v. De Vleeschmeesters BV
- Решение Президента суда Гааги (Нидерланды) 1982 г. по делу Compagnie Europeenne des Petreles (C.E.P.) v. Sensor Netherlands B.V.1. CHIA
- Решение Верховного суда США 1961 г. по делу Kossick v. United Fruit Со.
- Решение Верховного суда США 1972 г. по делу The Bremen v. Zapata Off-Shore Со.
- Решение Верховного суда США 1985 г. по делу Mitsubishi Motor Corp. v. Soler Chrysler-Plymouth Inc.
- Решение Верховного суда США 1991 г. по делу Carnival Cruise Lines Inc. v. Shute
- Решение Верховного суда штата Техас от 21.11.2008 г. по делу Sonat Exploration Company v. Cudd Pressure Control, Inc.
- Решение Верховного суда штата Массачусетс США 1878 г. по делу Milliken v. Pratt
- Решение апелляционного суда штата Висконсин 1959 г. по делу Haumschild v. Continental Casualty Со.
- Решение Апелляционного суда штата Нью-Йорк 1963 г. по делу Babcock v. Jackson
- Решение Апелляционного суда Второго округа 1931 г. по делу Е. Gerli & Со. v. Cunard S.S. Со.
- Решение Апелляционного суда Девятого округа 1987 г. по делу Trans Meridian Trading Inc. v. Empresa Nacional de Comercializacion de Insumos
- Решение Верховного суда Калифорния США 1976 г. по делу Bernhard v. Harrah’s Club Франция
- Решение Кассационного суда Франции от 05.12.1910 г. по делу American Trading Со. v. Quebec Steamship Со.
- Решение Кассационного суда Франции от 25.05.1948 г. по делу Lautour
- Решение Кассационного суда Франции от 01.01.1950 по делу Messageries Maritimes (Etat francais с. Comite de la Bourse d' Amsterdam)
- Решение Кассационного суда Франции от 12.05.1959 г. по делу Bisbal Решение Кассационного суда Франции от 02.03.1960 г. по делу Compagnie algerienne de Credit et de Banque v. Chemouny
- Решение Кассационного суда Франции от 24.01.1984 г. по делу Thinet
- Решение Кассационного суда Франции от 11.10.1988 по делу Rebouh
- Решение Кассационного суда Франции от 18.10.1988 по делу Schule v. Philippe
- Решение Кассационного суда Франции от 04.12.1990 г. по делу Soc. Coveco et autres с. Soc. Vesoul transports et autre
- Решение Кассационного суда Франции от 10.12.1991 г. по делу Sarkis с. Soc. SIDEM Решение Кассационного суда Франции от 04.02.1992 г. по делу Hiliare Maurel Решение Кассационного суда Франции от от 16.11.1993 г. по делу Amerford
- Решение Кассационного суда Франции от 26.05.1999 г. по делу Mutuelle de Mans LARD с. M. Boedec et autres
- Решение Кассационного суда Франции от 30.11.2007 г. по делу Societe Agintis v. Societe Basell Production France
- Решение Апелляционного суда г. Парижа от 27.11.1986 г. по делу Wutig v. International Harvester Corp.
- Решение суда большой инстанции Потьерс от 22.12.1999 г. по делу Mayer v. Deshoulieres
- Решение апелляционного суда г. Версаля от 06.02.1991 г. по делу Block v. Lima Швейцария
- Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1996−1997 гг. / Сост. М. Г. Розенберг. М., 1998.
- Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. / Сост. М. Г. Розенберг. М., 1999.
- Ахрименко М.А. Концепции гибкого подхода к определению права, подлежащего применению к договорам, в современном коллизионном праве государств Западной Европы и США. Дисс.. к.ю.н. М., 2006.
- Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 6-е изд., перераб. и доп., с изм. М., 2009.
- Богуславский М.М. Международное частное право: учебник. 6-е изд., перераб. и доп. М&bdquo- 2010.
- Брун М.И. Введение в международное частное право. Петроград, 1915.
- Брун М.И. Международное частное право. Курс, читанный в Московском Коммерческом Институте в 1910/1911 гг. Москва, 1914.
- Брун М.И. Очерки истории конфликтного права. М., 1915.
- Брун М.И. Публичный порядок в МЧП. Петроград, 1916.
- Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2004.
- Виноградова Р.И., Дмитриева Г. К., Репин B.C. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. В. П. Мозолина. М., 2006.
- Вольф М. Международное частное право. Пер. с англ. Под ред. и с предисл. JT.A. Лунца. М&bdquo- 1948.
- Гасымов С.З. Недействительность сделок в международном частном праве. Дисс.. к.ю.н. М&bdquo- 2009.
- Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право: Учебник. М., 2005.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Раздел VI «Международное частное право». Комментарий и постатейный материалы / Отв. ред. Н. И. Марышева, М., 2004.
- Жильцов А.Н. Императивные нормы в международном коммерческом арбитраже // Международный коммерческий арбитраж. 2004. № 2. С. 16−42
- Жильцов А.Н. Применимое право в международном коммерческом арбитраже (императивные нормы). Дисс.. канд. юрид. наук. М., 1998.
- Звеков В.П. Международное частное право. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.
- Звеков В.П., Марышева Н. И. Закон Украины 2005 года «О международном частном праве» // Хозяйство и право. 2006. № 5. С.118−129
- Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М., 1994.
- Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М., 1990.
- Зыкин И.С. К вопросу о соотношении вещного и обязательственного статутов // Гражданское право современной России. Liber Amicorum Е. А. Суханову / Сост. A.M. Козырь и А. Л. Маковский. М&bdquo- 2008. С.45−57
- Зыкин И.С. Развитие международного частного права в свете принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право. 2002. № 12. С.55−61
- Иванов Г. Г., Маковский A.J1. Международное частное морское право. Л., 1984.
- Испаева Г. Б. Договор в международном частном праве: коллизионные проблемы. Автореферат дисс.. д.ю.н. Астана, 2010.
- Иссад М. Международное частное право. М., 1989.
- Кабатова Е.В. Выбор применимого права при рассмотрении споров из внешнеэкономических сделок // Международный коммерческий арбитраж. 2007. № 2. С.34−40
- Кабатова Е.В. Соглашение акционеров: вопросы применения российского и иностранного права // Вестник гражданского права. 2009. № 2. С.200−208
- Канашевский В. А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. М., 2008.
- Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: основные регуляторы, их соотношение и взаимодействие. Автореферат дисс.. д.ю.н. М., 2009.
- Кичигина И.Л. Коллизионный и материально-правовой методы регулирования в международном частном праве. Дисс.. к.ю.н. МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 1987.
- Кокин A.C., Левиков Г. А. Международная транспортная экспедиция. М., 2005.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. Под общ. ред. А. П. Сергеева. М., 2002.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л. П. Ануфриева. М., 2004.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. Т. З. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М., 2004.
- Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. 3-е изд. Отв. ред. С. Н. Братусь, О. Н. Садиков. М., 1982.
- Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. М., 2002.
- Корецкий В.М. Международное хозяйственное право // Корецкий В. М. Избранные труды. В 2 книгах. Книга 1. Киев, С. 120−341
- Корецкий В.М. Савиньи в международном частном праве (к 65-летию со дня смерти) // Корецкий В. М. Избранные труды. В 2 книгах. Книга 1. Киев, 1989.С.80−88
- Корецкий В.М. Униформизм в праве // Корецкий В. М. Избранные труды. В 2 книгах. Книга 1. Киев, 1989.С. 89−103
- Крашенинников Е.А. Правовая природа охраняемого законом интереса // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2010. № 5. С.72−80
- Кудашкин В.В. Правовое регулирование международных частных отношений. СПб., 2004.
- Лебедев С.Н. К пересмотру Гаагской конвенции 1955 г. // Правовые аспекты осуществления внешнеэкономических связей. Сборник научных трудов / Под ред. С. Н. Лебедева, В. А. Кабатова, Р. Л. Нарышкиной. М., 1985.
- Лунц Л.А. Внешнеторговая купля-продажа (коллизионные вопросы). М., 1972.
- Лунц Л.А., Марьппева Н. И., Садиков О. Н. Международное частное право. М., 1984.
- Маковский А.Л. Кодификация гражданского права и развитие отечественного международного частного права // Кодификация российского частного права. Под ред. Д. А. Медведева. М., 2008. С.56−71
- Малкин О.Ю. Автономия воли во внешнеэкономических сделках. Дисс.. к.ю.н. М., 2005.
- Международное частное право: иностранное законодательство / Сост. и научн. ред. А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. М., 2000.
- Международное частное право: Постатейный комментарий раздела VI Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2010.
- Международное частное право: современные проблемы. В 2 кн. Кн.1. М., 1993- Кн.2. М., 1994.
- Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г. К. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М&bdquo- 2004.
- Международное частное право: учебник / Отв. ред. Н. И. Марьппева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2011.
- Международное частное право: Учебник. В 2 т. Т.1: Общая часть / Отв. ред. С. Н. Лебедев, Е. В. Кабатова. М., 2011.
- Михайлов C.B. Категория интереса в российском гражданском праве. Серия «Новые имена». М., 2002.
- Монастырский Ю.Э. Господствующие доктрины коллизионного права в США. Дисс.. к.ю.н. М&bdquo- 1999.
- Муранов А.И. Проблема порядка подписания внешнеэкономических сделок и публичный порядок Российской Федерации (по материалам одного из решений Верховного Суда РФ) // Московский журнал международного права. 1998. № 3.
- Мусин В.А. Международные торговые контракты. Л., 1986.
- Некрасов И.А. Концепция иностранного частного права как фактического обстоятельства: современные тенденции в международном частном праве. Автореферат дисс.. к.ю.н. М., 2008.
- Новицкая A.A. Недействительность части сделки: сравнительно-правовой анализ российского и немецкого правового регулирования // Вестник гражданского права. 2011. № 1. С.4−51
- Патрикеев Е.А. Развитие международного частного права стран членов Европейского Союза (на примере коллизионного права) // Правоведение. 2006. № 5. С.121−132
- Перетерский И.С., Крылов С. Б. Международное частное право. М., 1940.
- Пиленко A.A. Очерки по систематике частного международного права. 2-е изд. Петроград, 1915.
- Плеханов В.В., Усоскин C.B. Право, применимое к договору, в международном коммерческом арбитраже: некоторые вопросы, поставленные практикой // Вестник международного коммерческого арбитража. 2011. № 1. С.55−71
- Поздняков B.C., Садиков О. Н. Правовое регулирование отношений по внешней торговле СССР. Часть 1. М., 1985.
- Покровская А.Б. Соглашение о праве, применимом к частноправовым отношениям, осложненным иностранным элементом. Автореферат дисс.. к.ю.н. М., 2006.
- Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 19 992 000 гг. / Сост. М. Г. Розенберг. М., 2002.
- Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 20 012 002 гг. / Сост. М. Г. Розенберг. М., 2004.
- Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003 г. / Сост. М. Г. Розенберг. М., 2004.
- Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. / Сост. М. Г. Розенберг. М., 2005.
- Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. / Сост. М. Г. Розенберг. М., 2006.
- Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 20 072 008 гг. / Сост. М. Г. Розенберг. М., 2010.
- Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 / Пер. с англ. A.C. Комарова. М., 2006.
- Раапе JI. Международное частное право. 4-е изд. Пер. с нем. Под ред. и с предисл. J1.A. Лунца. М&bdquo- 1960.
- Рамзайцев Д.Ф. Вопросы международного частного права в практике Внешнеторговой арбитражной комиссии // Сборник информационных материалов. Секция права Торгово-промышленной палаты СССР. М., 1973. № 26. С.6−34
- Рамзайцев Д.Ф. Договор купли-продажи во внешней торговле СССР. М., 1961.
- Рамзайцев Д.Ф. Практика Внешнеторговой арбитражной комиссии по вопросам международного частного права // Материалы секции права. Торгово-промышленная палата СССР. М&bdquo- 1978. № 31. С.29−40
- Рамзайцев Д.Ф. Практика Внешнеторговой арбитражной комиссии по вопросам международного частного права // Материалы секции права. Торгово-промышленная палата СССР. М&bdquo- 1976. № 29. С.3−17
- Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1996.
- Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. 4-е изд, испр. и доп. М., 2010.
- Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.
- Рубанов A.A. «Автономия воли» в международном частном праве как теоретическая проблема// Советский ежегодник международного права. 1986. М., 1987. С.214−227
- Рубанов A.A. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1984.
- Толстых B. J1. Международное частное право: коллизионное регулирование. СПб., 2004.
- Толстых B. J1. Нормы иностранного права в международном частном праве Российской Федерации. СПб., 2006.
- Третьяков C.B. Нормы российского публичного права и международный коммерческий арбитраж // Международный коммерческий арбитраж. 2008. № 4. С. 196−203
- Третьяков C.B. Понятие иностранного элемента в доктрине международного частного права // Научные труды. Российской Академии Юридических Наук. Вып.З. В 3 тт. Т.1. М., 2003. С.888−897
- Третьяков C.B. Формирование юридической конструкции автономии воли в международном частном праве // Вестник гражданского права. 2008. № 2. С.7−42
- Третьяков C.B. Юридическая природа автономии воли в международном частном праве. Дисс.. к.ю.н. М., 2003.
- Тригубович Н.В. Автономия воли в международном частном праве. Дисс.. к.ю.н. Саратов, 1999.
- Филиппов А.Г. Некоторые аспекты автономии воли в российском международном частном праве // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского- Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. М., 1998. С.422−461
- Ходыкин P.M. История и развитие концепции наиболее тесной связи в международном частном праве // Право и международные экономические отношения: сборник статей. Отв. ред. Н. Г. Доронина. М&bdquo- 2005. С.72−84
- Ходыкин P.M. Новое в регулировании договорных обязательств в аспекте международного частного права // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2O03. № 10. С.145−156
- Ходыкин P.M. Принципы и факторы формирования содержания коллизионных норм в международном частном праве. Дисс.. канд. юрид. наук. М., 2005.
- Ходыкин P.M. Регулирование договорных обязательств в аспекте международного частного права в свете принятия третьей части ГК РФ // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 3. В 3 тт. Т.1. М., 2003. С.920−927
- Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве // X сб. трудов профессоров и преподавателей Иркутского гос. ун-та. Иркутск, 1926. С.8−35. Цит. по: Черепахин Б.Б.
- Труды по гражданскому праву. Серия «Классика российской цивилистики». М., 2001. С.94−120
- Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. Пер. с англ. Под ред. и со вступит, статьей М. М. Богуславского. М., 1982.
- Шак X. Международное гражданское процессуальное право: Учебник / Пер. с нем. М., 2001.
- Эбке В. Международное валютное право. Пер. с нем. М., 1997.
- Albornoz М. Choice of Law in International Contracts in Latin American Legal Systems // Journal of Private International Law. 2010. Vol.6. No.l. P.23−58
- Alferez Fr. New issues in the Rome I Regulation: the special provisions on financial market contracts // Yearbook of Private International Law. 2008. Vol.10.
- Alferez Fr. The Rome I Regulation: Much Ado about Nothing? // The European Legal Forum. 2−2008. Section 1. P.61−120
- Ancel M.-E. The Rome I Regulation and Distribution Contracts // Yearbook of Private International Law. 2008. Vol. 10. P.221−231
- Audit B. How do Mandatory Rules of Law Function in International Civil Litigation? // American Review of International Arbitration. 2007. Vol.XVIII. P.37−50
- Baade H. Operation of Foreign Public Law / International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. Ill Private International Law. Chief ed. K. Lipstein. Chapter 12. Tubingen, 1991.
- Badykov M. The Russian Civil Code and the Rome Convention: Applicable Law in the Absence of Choice by the Parties // Journal of Private International Law. 2005. Vol.1. No.2. P.269−289
- Badykov M. The Russian Civil Code and the Rome Convention: Implied Choice of the Governing Law // Review of Central and East European Law. 2008. Vol.33. P.181−203
- Bar Chr. von, Internationales Privatrecht. Band II. Besonderer Teil. Munchen, 1991.
- Bar Chr. von, Mankowski P. Internationales Privatrecht. Band I. Allgemeine Lehren. 2. Aufl. Munchen, 2003.
- Barraclough A., Waincymer J. Mandatory Rules of Law in International Commercial Arbitration // Melbourne Journal of International Law. 2005. Vol.6. P.205−244
- Basedow J. Conflicts of Economic Regulation // American Journal of Comparative Law. 1994. Vol.42. P.423−447
- Basedow J. Internationales Verbrauchervertragsrecht Erfahrungen, Prinzipien und europaische Reform // Festschrift Erik Jayme. Hrsg. H. Mansel. Band I. Munchen, 2004. S.3−23
- Basedow J. Lex Mercatoria and the Private International Law of Contracts in Economic Perspective // An Economic Analysis of Private International Law. Ed. by J. Basedow and T. Kono. Tubingen. 2006. P.57−71.
- Basedow J. The Recent Development of the Conflict of Laws Some Comparative Observations // Japanese and European Private International Law in Comparative Perspective. Ed. by J. Basedow, H. Baum, Y. Nishitani. Tubingen, 2008. P.3−18
- Batiffol H. The Objectives of Private International Law // American Journal of Comparative Law. 1966−1967. Vol.15. P.159−163.
- Bauer U. Grenzen nachtraglichen Rechtswahl durch Rechte Dritter im Internationalen Privatrecht. Pfaffenweiler, 1992.
- Bauerfeld R. Effectiveness of Choice-of-Law Clauses in Contract Conflicts of Law: Party Autonomy or Objective Determination? // Columbia Law Review. 1982. Vol.82. P.1659−1691
- Baum H. Alternativanknupfungen: Begriff, Funktion, Kritik. Tubingen, 1985.
- Beale J. What Law Governs the Validity of a Contract // Harvard Law Review. 1910. Vol.23.
- Beck A. Floating choice of law clauses // Lloyd’s Maritime and Commercial Law Quarterly. 1987. P.523−533
- Blessing M. Impact of the Extraterritorial Application of Mandatory Rules of Law on International Contracts. Swiss Commercial Law Series. Ed. by Vogt. Vol.9. 1999. P. 1−76.
- Blom J., Edinger E. The Chimera of the Real and Substantial Connection Test // University of British Columbia Law Review. 2005. Vol.38. P.373−421
- Boer T. de, Beyond Lex Loci Delicti: Conflicts Methodology and Multistate Torts in American Case Law. Deventer, 1987.
- Boer Th. de, Facultative choice of law. The Procedural Status of Choice-Of-Law Rules and Foreign Law // Recueil des Cours. Vol. 257. 1996−1.
- Boer Th. de, The EEC Contracts Convention and the Dutch Courts: a Methodological Perspective // RabelsZ. 1990. Band 54. P.24−62
- Boggiano A. International Standard Contracts: the Price of Fairness. Springer, 1991.
- Bonomi A. Mandatory Rules in Private International Law. The quest for uniformity of decisions in a global environment // Yearbook of Private International Law. 1999. Vol.1. P.215−247.
- Bonomi A. Overriding Mandatory Provisions in the Rome I Regulation on the Law Applicable to Contracts // Yearbook of Private International Law. 2008. Vol.X. P.285−300
- Bonomi A. The Rome I Regulation on the Law Applicable to Contractual Obligations // Yearbook of Private International Law. 2008. Vol. 10. P.165−176
- Borchers P. The Internationalization of Contractual Conflicts Law // Vanderbilt Journal of Transnational Law. 1995. Vol.28. P.421−486
- Briggs A. Agreements on Jurisdiction and Choice of Law. Oxford University Press. 2008.
- Briggs A. The Validity of «Floating» Choice of Law and Jurisdiction Clauses // Lloyd’s Maritime and Commercial Law Quarterly. 1986. P.508−518
- Brilmayer L. Interest Analysis and the Myth of Legislative Intent // Michigan Law Review. 1980. Vol.78. P.392−431
- Brilmayer L. The Role of Substantive and Choice of Law Policies in the Formation and Application of Choice of Law Rules // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol.252. 1995.
- Bucher A. Grundfragen der Anknupfungsgerechtigkeit im internationalen Privatrecht (aus kontinentaleuropaischer Sicht). Schriftenreihe des Instituts fur internationales Recht und internationale Beziehungen. Heft 22. 1975.
- Burgerliches Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz und Nebengesetzen. KohlhammerKommentar. Begrundet von Hs. Sorgel. Band 10. Einfuhrungsgesetz. Wiss. Red. G. Kegel. Stand: Anfang 1996. Munchen, 1996.
- Cavers D. A Critique of the Choice-of-Law Problem // Harvard Law Review. 1933. Vol.47.
- Cheatham E., Reese W. Choice of the Applicable Law // Columbia Law Review. 1952. Vol.52. P.959−982
- Chitty on Contracts. 30th ed. Vol.1. General Principles. Gen. ed. H. Beale. 2008. Part 10. Conflict of Laws written by C. Morse.
- Coester-Waltjen D. Einige Uberlegungen zur konkludenten Rechtswahl im europaischen Vertragsrecht // Festschrift Sonnenberger. Munchen, 2004
- Danger A. Die Rechtswahl bei internationalen Schuldvertragen aus der Sicht des deutschen internationalen Privatrechts. Manz, 2008.
- Diamond A. Conflict of Laws in the EEC // Current Legal Problems. 1979. Vol.32.
- Diamond A. Harmonization of Private International Law Relating to Contractual Obligations // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol.199. 1986-IV.
- Dicey, Morris and Collins on the Conflict of Laws. 14th ed. Gen. ed. L. Collins. Vol. 1. Sweet & Maxwell, 2006.
- Dicey, Morris and Collins on the Conflict of Laws. 14th ed. Gen. ed. L. Collins. Vol. 2. Sweet & Maxwell, 2006.
- Dicey, Morris and Collins on the Conflict of Laws. 3rd Cumulative Supplement to 14th ed. Gen. ed. Lord Collins of Mapesbury. Sweet & Maxwell, 2010.
- Dolinger J. Evolution of principles for resolving conflicts in the field of contracts and torts // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol.283. 2000.
- Dovgert A. Codification of Private International Law in Ukraine // Yearbook of Private International Law. 2005. Vol.7. P.131−159
- Dutson St. A Dangerous Proposal the European Commission’s Attempt to Amend the Law Applicable to Contractual Obligations // Journal of Business Law. 2006. September Issue. P.608−618
- Dutta A. Die Abgrenzung von Gesellschaftsstatut und Erbstatut beim Tod des Gesellschafters // RabelsZ. 2009. Band 73. S.727−749
- Egeler S. Konsensprobleme im internationalen Schuldvertragsrecht. Dike, 1994.
- Ehrenzweig A. Adhesion Contracts in the Conflict of Laws // Columbia Law Review. 1953. Vol.53. P. 1072−1090
- Erauw J. International Advancement of Consumer Interests through Conflicts Rules // International Contracts and Conflicts of Laws: a Collection of Essays. Ed. by P. Sarcevic. London, 1990. P.71−85
- Fawcett J. A United Kingdom Perspective on the Rome I Regulation // La Nuova Disciplina Comunitaria della Legge Applicabile ai Contratti (Roma I). Ed. N. Boschiero. 2009. P.191−224
- Fawcett J., Harris J., Bridge M. International Sale of Goods in the Conflict of Laws. Oxford University Press. 2005.
- Fawcett J., Torremans P. Intellectual Property and Private International Law. Oxford University Press, 1998.
- Fawcett J. Evasion of Laws and Mandatory Rules in Private International Law // Cambridge Law Journal. 1990. Vol.49. P.44−62.
- Fentiman R. Choice of Law in Europe: Uniformity and Intergration // Tulane Law Review.2008. Vol.82. P.2021−2051
- Fentiman R. Foreign Law in English Courts: Pleading, Proof and Choice of Law. Oxford, 1998.
- Ferrari Fr. From Rome to Rome via Brussels: Remarks on the Law Applicable to Contractual Obligations Absent a Choice by Parties (Art.4 of the Rome I Regulation) // RabelsZ. 2009. Band 73. P.750−769.
- Flessner A. Die internationale Forderungsabtretung nach der Rom-I Verordnung // IPRax.2009. Heft 1. S.35−43
- Flessner A. Fakultatives Kollisionsrecht // Rabeis Zeitschrift. 1970. Band 34. S.547−584
- Flessner A. Interessenjurisprudenz im internationalen Privatrecht. Tubingen, 1990.
- Friedler E. Party Autonomy Revisited: a Statutory Solution to a Choice-of-Law Problem // Kansas Law Review. 1988−1989. Vol.37. P.471−527
- Gamillscheg F. Rechtswahl, Schwerpunkt und mutma? licher Parteiwille im internationalen Vertragsrecht // Archiv fur die zivilistische Praxis. 1958. Heft 157. S.303−341
- Geisler St. Die engste Verbindung im Internationalen Privatrecht / Schriften zum Internationalen Recht. Berlin, 2001.
- Graves J. Party Autonomy in Choice of Commercial Law: the Failure of Revised U.C.C. § 1301 and a Proposal for Broader Reform // Seton Hall Law Review. 2005. Vol.36. P.59−123
- Grolimund P. Vertrauensanknupfung im Internationalen Privat- und Zivilverfahrensrecht. Zurich / St. Gallen, 2008.
- Gunst D. Die characteristische Leistung: zur funktionellen Anknupfung im internationalen Vertragsrecht Deutschlands, der Schweiz und der Europaischen Gemeinschaft / Konstanzer Schriften zur Rechtswissenschaft. Bd. 74. Konstanz, 1994.
- Gutierrez L. Franchise Contracts and the Rome I Regulation on the Law Applicable to International Contracts // Yearbook of Private International Law. 2008. Vol. 10. P.233−244
- Haak W. International Contract Law and the Draft E.E.C. Convention // Netherlands International Law Review. 1975. Vol. 22. P. 183−193
- Handorn B. Das Sonderkollisionsrecht der deutschen internationalen Schiedsgerichtsbarkeit: Zur Bestimmung des anwendbaren materiellen Rechts gema? § 1051 Abs. 1 und 2 Zivilprozessordnung. Munchen, 2005.
- Handworterbuch des Europaischen Privatrechts. Bd. 1 und 2. Hrsg. J. Basedow, Kl. Hopt, R. Zimmermann. Hamburg, 2009.
- Harper F. Policy Bases of the Conflict of Laws: Reflections on Rereading Professor Lorenzen’s Essays // Yale Law Journal. 1947. Vol.56. P. 1155−1177
- Harris J. Agreements on Jurisdiction and Choice of Law: Where Next? // Lloyd’s Maritime and Commercial Law Quarterly. 2009. Vol.4. P.537−561
- Harris J. Mandatory Rules and Public Policy under the Rome I Regulation // Rome I Regulation. The Law Applicable to Contractual Obligations in Europe. Eds. Fr. Ferrari, St. Leible. Munchen, 2009. P.269−342
- Hartley T. Consumer Protection Provisions in the E.E.C. Convention // Contract Conflicts. The E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: a Comparative Study. Ed. by P. North. Amsterdam-New York-Oxford, 1982. P. l 11−141.
- Hartley Tr. International Commercial Litigation: Text, Cases and Materials on Private International Law. Cambridge, 2009.
- Hartley Tr. Mandatory Rules in International Contracts: the Common Law Approach // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol.266. 1997.
- Haudek W. Die Bedeutung des Parteiwillens im internationalen Privatrecht. Berlin, 1931.
- Hausmann R. Pleading and Proof of Foreign Law a Comparative Analysis // The European Legal Forum. 2008. Issue 1. P. 1−13
- Hay P. International versus Interstate Conflicts in the United States // RabelsZ. 1971. Band 35. P.429−489
- Hay P. The Situs Rule in European and American Conflicts Law Comparative Notes // Property Law and Legal Education. Essays in Honor of John Cribbet. Eds. P. Hay, M. Hoflich. Urbana, P. 109−132
- Heidemann M. Halpern v. Halpem: zur Anwendbarkeit nicht-staatlichen Rechts und «Rom I» in England // Zeitschrift fur Europaisches Privatrecht. 2008. S.618−632
- Heiss H. Inhaltskontrolle von Rechtswahlklauseln in AGB nach europaischem Internationalem Privatrecht? // RabelsZ. 2001. Band 65. S.634−653
- Heiss H. Party Autonomy // Rome I Regulation. The Law Applicable to Contractual Obligations in Europe. Eds. Fr. Ferrari, St. Leible. Munchen, 2009. P. 1−16
- Henry D. Kollisionsrechtliche Rechtswahl: eine Untersuchung ihrer Wirkungen und Grenzen. St. Galler Studien zum internationalen Recht (SGIR). Band 40. Zurich/St.Gallen, 2009.
- Hepting R. Schwerpunktanknupfung und Schwerpunktvermutungen im internationalen Vertragsrecht // Festschrift fur Werner Lorenz zum 70. Geburtstag. Tubingen, 1991. S.393−411
- Heyn H.-Chr. Die «Doppel-» und «Mehrfachqualifikation» im IPR / Arbeiten zur Rechtsvergleichung, 128. Frankfurt am Mein, 1986.
- Hill J. Cross-Border Consumer Contracts. Oxford, 2008.
- Hirse Th. Die Ausweichklausel im Internationalen Privatrecht: Methodentheoretische und -kritische Gedanken zur Konkretisierung einer besonderen kollisionsrechtlichen Generalklausel. Tubingen, 2006.
- Hoffmann B. von, Consumer Contracts and the 1980 Rome EC Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations // Journal of Consumer Policy. 1992. Vol.15. P.365−383
- Hoffmann B. von, Thorn K. Internationales Privatrecht, einschlie? lich der Grundzuge des Internationalen Zivilverfahrensrecht. 9., neu bearbeitete Aufl. Munchen, 2007.
- Hoffmann B. von, Vertragsannahme durch Schweigen im Internationalen Schuldrecht // RabelsZ. 1972. Band 36. S.510−525
- Hogan G. Contracting out of the Rome Convention // Law Quarterly Review. 1992. Vol.108. P.12−14
- Hohloch G. Rechtswahl als Anknupfungsprinzip (zur Bedeutung des Parteiwillens im europaischen Internationalen Privatrecht) // Rett og toleranse. Festkrift til Helge Johan Thue. Red. T. Frantzen, J. Giertsen, G. Moss. 2007. P.257−270
- Hohloch G., Kjelland C. Abandernde stillschweigende Rechtswahl und Rechtswahlbewu? tsein// IPRax. 2002. Heft 1. S.30−33
- Holtzmann H. Neuhaus J. A Guide to the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration: Legislative History and Commentary. Deventer, 1994.
- Jaffey A. Choice of Law in Relation to Ius Dispositivum with Particular Reference to the E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations // Contract Conflicts. The
- E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: a Comparative Study. Ed. by P. North. Amsterdam-New York-Oxford, 1982. P.33−48.
- Jayme E. Die Parteiautonomie im internationalen Vertragsrecht auf dem Prufstand 65. Sitzung des Institut de Droit International in Basel // IPRax. 1991. Heft 6. S.429−430
- Jayme E. The Rome Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations (1980) // International Contracts and Conflicts of Laws: a Collection of Essays. Ed. by P. Sarcevic. London, 1990. P.36−50
- Joustra C. Cross-Border Consumer Complaints in Private International Law // Journal of Consumer Policy. 1992. Vol.15. P.431−443
- Juenger Fr. Choice of Law and Multistate Justice. Dordrecht/Boston/London, 1993.
- Juenger Fr. Contract Choice of Law in the Americas // American Journal of Comparative Law. 1997. Vol.45. P. 195−208
- Juenger Fr. Forum Shopping, Domestic and International // Tulane Law Review. 1989. Vol.63. P.553−574. Цит. no: Juenger Fr. Selected Essays on the Conflict of Laws. New York, 2001. P.109−128
- Juenger Fr. Selected Essays on the Conflict of Laws. New York, 2001.
- Juenger Fr. The European Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: Some Critical Observations // Virginia Journal of International Law. 1981−1982. Vol.22. P.123−154.
- Junker A. Internationales Privatrecht. Munchen, 1998.
- Kahn-Freund О. General Course of Private International Law. Netherlands, 1980.
- Kay H. A Defense of Currie’s Governmental Interest Analysis // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol.215. 1989-III.
- Kaye P. The New Private International Law of Contract of the European Community. Implementation of the EEC’s Contractual Obligations Convention in England and Wales under the Contracts (Applicable Law) Act 1990. Aldershot, 1993.
- Kegel G. Das Ordnungsinteresse an realer Entscheidung im IPR und im internationalen Privatverfahrensrecht // Festschrift fur Ulrich Drobnig zum siebzigsten Geburtstag. Hrsg. J. Basedow. Tubingen, 1998. S.315−336.
- Kegel G. Fundamental approaches / International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. III Private International Law. Chief ed. K. Lipstein. Chapter 3. Tubingen, 1986.
- Kegel G. Introduction / International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. III Private International Law. Chief ed. K. Lipstein. Chapter 1. Tubingen, 1986.
- Kegel G. Paternal Home and Dream Home: Traditional Conflict of Laws and the American Reformers // American Journal of Comparative Law. 1979. Vol.27. P.615−633.
- Kegel G. The Crisis of Conflict of Laws // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol.112. 1964−11.
- Kegel G., Schurig Kl. Internationales Privatrecht: ein Studienbuch. 9. Aufl. Munchen, 2004.
- Kessedjian C. Party Autonomy and Characteristic Performance in the Rome Convention and the Rome I Proposal // Japanese and European Private International Law in Comparative Perspective. Ed. by J. Basedow, H. Baum, Y. Nishitani. Tubingen, 2008. P.105−125
- Kindler P. Die «Aschenputtel"-Limited und andere Falle der Mehrfachqualifikation im Schnittfeld des internationalen Gesellschaft-, Delikts- und Insolvenzrecht // Festschrift Erik Jayme. Hrsg. H. Mansel. Band I. Munchen, 2004. S.409−418
- Kirchner Chr. An Economic Analysis of Choice-of-Law and Choice-of-Forum Clauses // An Economic Analysis of Private International Law. Ed. by J. Basedow and T. Kono. Tubingen. 2006. P.33−53.
- Kluth D. Die Grenzen des kollisionsrechtlichen Verbraucherschutz: Eine vergleichende Untersuchung der Regelungen der Art. 29, 29a EGBGB und des Art.6 der Rom-I Verordnung / Studien zum Internationalen Privat- und Verfahrensrecht. Band 27. 2009.
- Kost M. Konsensprobleme im internationalen Schuldvertragsrecht / Studien zum vergleichenden und internationalen Recht. Band 26. Frankfurt am Mein, 1995.
- Kropholler J. Internationales Privatrecht, einschlie? lich der Grundbegriffe des Internationalen Zivilverfahrensrecht. 6. Aufl. Tubingen, 2006.
- Mankowski P. Kurzkommentar zum BGH Urteil vom 19.1.2000 // Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht. 2000. S.967
- Mankowski Peter, Uberlegungen zur sach- und interessengerechten Rechtswahl in Vertragen des internationalen Wirtschaftsverkehrs // Recht der Internationalen Wirtschaft. 2003.
- Mann Fr. Contracts: Effect of Mandatory Rules // Harmonization of Private International Law by the E.E.C. Ed. by K. Lipstein. London, 1978. P.31−37
- Mann Fr. The Proper Law in the Conflict of Laws // International and Comparative Law Quarterly. 1987. Vol.36. № 3. «
- Martiny D. Die Anknupfung an den Markt // Festschrift fur Ulrich Drobnig zum siebzigsten Geburtstag. Hrsg. J. Basedow, Kl. Hopt, H. Kotz. Tubingen, 1998. S.389−408
- Martiny D. The Applicable Law to Contracts in the Absence of Choice (Art.4 Rome Convention) Old Problems and New Dilemmas // Estudios Sobre Contratacion Internacional. Dir. A. Caravaca, J. Gonzalez. 2006. P. 11−26
- Matic Z. The Hague Convention on the Law Applicable to Contracts for the International Sale of Goods Rules on the Applicable Law // International Contracts and Conflicts of Laws: a Collection of Essays. Ed. by P. Sarcevic. London, 1990. P.51−70
- McClean D. De Conflictu Legum, Perspectives on Private International Law at the Turn of the Century, General Course on Private International Law // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol.282. 2000.
- McDougal III L., Felix R., Whitten R. American Conflicts Law. 5th edition. Transnational Publishers, Inc, 2001.
- McDougal L. Towards the Application of the Best Rule of Law in Choice of Law Cases // Mercer Law Review. 1984. Vol.35
- McGuinness G. The Rome Convention: the Contracting Parties' Choice // San Diego International Law Journal. 2000. Vol.1. P.127−173
- McLachlan C. Splitting the Proper Law in Private International Law // The British Yearbook of International Law. 1990. 61st Year of Issue. P.311−337
- Michaels R. Economics of Law as Choice of Law // Law & Contemporary Problems. 2008. Vol.71. P.73−105.
- Michaels R. Two Economists, Three Opinions? Economic Models for Private International Law Cross-Border Torts as Example // An Economic Analysis of Private International Law. Ed. by J. Basedow and T. Kono. Tubingen. 2006. P. 143−184.
- Miguel A. de, Applicable Law in the Absence of Choice to Contracts Relating to Intellectual or Industrial Property Rights // Yearbook of Private International Law. 2008. Vol.10. P.199−219
- Mincke W. Die Parteiautonomie: Rechtswahl oder Ortswahl // IPRax. 1985. Heft 6.
- Mollenhoff W. Nachtragliche Rechts wahl und Rechte Dritter / Munstersche Beitrage zur Rechtswissenschaft. Band 69. Berlin, 1993.
- Morse C. Comparative Study of the Rules of Conflicts of Laws in the Field of Contracts // The Influence of the European Communities upon Private International Law of the Member States. Ed. Fr. Rigaux. Bruxelles, 1981. P.141−189
- Morse C. The EEC Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations // Yearbook of European Law. 1982. Vol.2. P. 107−160
- Moser R. Rezension zum: Schnitzer Adolf, Handbuch des Internationalen Privatrechts. 4.Aufl. Basel, 1957−1958 // Schweizerische Juristen-Zeitung. 1958. 54. Jahrgang. Heft 9. S.141−142
- Moser R. Vertragsabschluss, Vertragsgultigkeit und Parteiwille im internationalen Obligationenrecht. St. Gallen, 1948.
- Moss G. Tacit Choice of Law, Partial Choice and Closest Connection: the Case of Common Law Contract Models Governed by a Civilian Law // Rett og toleranse. Festkrift til Helge Johan Thue. Red. T. Frantzen, J. Giertsen, G. Moss. 2007. P.367−378
- Mostermans P. Optional (Facultative) Choice of Law? Reflections from a Dutch Perspective // Netherlands International Law Review. 2004. P.393−410
- Muhl M. Die Lehre vom «besseren» und «gunstigeren» Recht im internationalen Privatrecht. 1982.
- Munchener Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch. Band 10 Einfuhrungsgesetz zum Burgerlichen Gesetzbuche (Art. 1−46) Internationales Privatrecht. Red. H. Sonnenberger. 4. Aufl. Munchen, 2006.
- Munchener Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch. Band 10 Internationales Privatrecht. Rom-I Verordnung. Rom-II Verordnung. Einfuhrungsgesetz zum Burgerlichen Gesetzbuche (Art. 1−24). Red. H. Sonnenberger. 5. Aufl. Munchen, 2010.
- Munchener Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch. Band 11. Internationales Wirtschaftsrecht. Einfuhrungsgesetz zum Burgerlichen Gesetzbuche (Art.50−245). 4. Aufl. Munchen, 2006.
- Nafziger J. Oregon’s Conflicts Law Applicable to Contracts // Yearbook of Private International Law. 2001. Vol.III. P.391−418
- Neuhaus P. Die Grundbegriefe des internationalen Privatrechts. 2. Aufl. Tubingen, 1976. Neuner R. Policy Considerations in the Conflict of Laws // Canadian Bar Review. 1942. Vol.20. P. 479−501
- Niederer W. Einfurung in die allgemeinen Lehren des internationalen Privatrecht. Zurich, 1954.
- Nishitani Y. Mancini und die Parteiautonomie im Internationalen Privatrecht. Heidelberg, 2000.
- Nojack J. Exklusivnormen im EPR.: Interessenanalyse, dogmatische Einordnung und Anwendungsprobleme. Tubingen, 2005.
- North P. Varying the proper law // Multum non Multa. Festschrift fur Kurt Lipstein aus Anlass seines 70. Geburtstages. Hrsg. P. Feuerstein, CI. Parry. Heidelberg, 1980. P.205−220
- Nygh P. Autonomy in International Contracts. Oxford, 1999.
- Nygh P. The Reasonable Expectations of the Parties as a Guide to the Choice of Law in Contract and in Tort // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol.251. 1995.
- O’Hara E., Ribstein L. Conflict of Laws and Choice of Law // Encyclopedia of Law and Economics. Vol. V. Eds. Bouckaert, Boudewijn, De Geest, Gerrit. Cheltenham/Northampton, 2000. P.631−660
- Offerhaus J. International Contracts under the Benelux Treaty on Private International Law // Liber Amicorum of Congratulations to Algot Bagge. 1956. P.160−172
- Otto D. Saumnis in internationalen Schiedsverfahren // IPRax. 2002. Heft 3. S. 164−169
- Overbeck A. von, Persons / International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. Ill Private International Law. Chief ed. K. Lipstein. Chapter 15. Tubingen, 1972.
- Parra-Aranguren G. The Fifth Inter-American Specialized Conference on Private International Law // E Pluribus Unum. Liber Amicorum A.L. Droz. Eds. A. Borras, A. Bucher, A. Struycken, M. Verwilghen. Nijhoff, 1996.
- Pfister B. Die nachtragliche Vereinbarung des Schuldstatuts // Recht der Internationalen Wirtschaft. 1973. S.440−444
- Piroddi P. International Subcontracting in EC Private International Law // Yearbook of Private International Law. 2005. Vol.7. P.289−331
- Plender R., Wilderspin M. The European Private International Law of Obligations. 3rd ed. London, 2009.
- Pocar F. Protection of Weaker Parties in the Rome Convention and the Rome I Proposal // Japanese and European Private International Law in Comparative Perspective. Ed. by J. Basedow, H. Baum, Y. Nishitani. Tubingen, 2008. P. 127−133
- Private International Law at the End of the 20th Century: Progress or Regress?: XVth International Congress of Comparative Law / Ed. by S. Symeonides. Kluwer Law International. 2000.
- Proctor Ch. Mann on the Legal Aspect of Money. Oxford University Press. 2005.
- Pulkowski Fl. Internationale Zustandigkeit und anwendbares Recht bei Streitigkeiten aus grenzuberschreitenden Bauvetragen// IPRax. 2001. Heft 4. S.306−310
- Qin R. Parteiautonomie: Eine rechtsvergleichende Untersuchung. Frankfurt am Mein, 2004.
- Rabel E. The Conflict of Laws: a Comparative Study. 2nd ed. Prep, by U. Drobnig. Vol.1 Introduction: Family Law. Michigan, 1958.
- Rabel E. The Conflict of Laws: a Comparative Study. 2nd ed. Prep, by U. Drobnig. Vol.2 Foreign Corporations: Torts: Contracts in general. Michigan, 1960.
- Rabel E. The Conflict of Laws: a Comparative Study. 2nd ed. Vol.3 Special Obligations: Modification and Discharge of Obligations. Michigan, 1964.
- Rasmussen-Bonne H.-E. Alternative Rechts- und Forumswahlklauseln: eine vergleichende Darstellung / Studien zum Europaischen und Internationalen Wirtschaftsrecht. Band 9. Frankfurt am Mein, 1999.
- Reese W. Choice of Law: Rules or Approach // Cornell Law Review. 1971−1972. Vol.57. P.315−334
- Reese W. Depecage: a Common Phenomenon in Choice of Law // Columbia Law Review. 1973. Vol.73. P.58−75
- Reese W. The Influence of Substantive Policies on Choice of Law // Festschrift fur Frank Vischer zum 60. Geburtstag. Hrsg. P. Bockli, K. Eichenberger, H. Hinderling, H. Tschudi. Zurich, 1983. P.287−292
- Reimann M. Savigny’s Triumph? Choice of Law in Contracts Cases at the Close of the Twentieth Century // Virginia Journal of International Law. 1998−1999. Vol.39. P. 571−605
- Restatement (Second) of Conflict of Laws with Revisions. Vol. 1. §§ 1−221. American Law Institute Publishers, 1971.
- Restatement (Second) of Conflict of Laws with Revisions. Vol. 2. §§ 222-End. Index. American Law Institute Publishers, 1971.
- Revisions of Portions of the 1971 Text of Restatement of the Law, Second, Conflict of Laws 2d. As Adopted and Promulgated by the American Law Institute. May 19, 1988. Vol.1. American Law Institute Publishers, 1989.
- Rigaux Fr. Institut de Droit International. 65. Session in Basel vom 26. August 3. September 1991 // RabelsZ. 1992. Band 56. S.547−552
- Rinze J. The Scope of Party Autonomy under the 1980 Rome Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations//Journal of Business Law. 1994. P.412−430
- Rowley K. The Often Imitated, but not Yet Duplicated, Revised Uniform Commercial Code Article 1 // Uniform Commercial Code Law Journal. 2006. Vol.38. No.3. P.195−212
- Riihl Chr. Rechtswahlfreiheit und Rechtswahlklauseln in Allgemeinen Geschaftsbedingungen. Baden-Baden, 1999.
- Ruhl G. Methods and Approaches in Choice of Law: an Economic Perspective // Berkeley Journal of International Law. 2006. Vol. 24
- Ruhl G. Party Autonomy in the Private International Law of Contracts: Transatlantic Convergence and Economic Efficiency // Conflict of Laws in a Globalized World. Ed. by E. Gottschalk, R. Michaels, G. Ruhl, J. von Hein. Cambridge, 2007. P. 153−183
- Ruhl G. Rechtswahlfreiheit im europaischen Kollisionsrecht // Die richtige Ordnung. Festschrift fur Jan Kropholler zum 70. Geburtstag. Hrsg. D. Baetge, J. von Hein, M. von Hinden. Tubingen, 2008. S. 187−209
- Sambugaro G. What «Law» to Choose for International Contracts? // The European Legal Forum. 2008. Issue 3. P.126−131
- Sandrock O. «Handcuffs» Clauses in International Commercial Contracts: Basic Reflections on the Autonomy of the Parties to Choose the Proper Law for their Contracts // International Lawyer. 1997. Vol.31. P.1105−1119
- Sauveplanne J. New Trends in the Doctrine of Private International Law and their Impact on Court Practice // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol.175. 1982.
- Schacherreiter J. Leading Decisions zum Internationalen Privatrecht. Wien, 2008.
- Schack H. Keine stillschweigende Rechtswahl im Proze?! // IPRax. 1986. Heft 5. S.272−274
- Schack H. Rechtswahl im Prozess? // Neue Juristische Wochenschrift. 1984. S.2736−2739
- Schafer H.-B., Lantermann K. Choice of Law from an Economic Perspective // An Economic Analysis of Private International Law. Ed. by J. Basedow and T. Kono. Tubingen. 2006. P.87−119.
- Schmidt J. The Invalidity of Certain Choices of Law Clauses under German Law // Journal of Business Law. 1995. P.308−310
- Schnitzer A. Die funktionelle Anknupfung im internationalen Vertragsrecht // Festgabe fur Wilhelm Schonenberger. 1968
- Schnitzer A. Die Zuordnung der Vertrage im internationalen Privatrecht // RabelsZ. 1969. Band 33.
- Schnitzer A. Handbuch des Internationalen Privatrechts, einschlie? lich Prozessrecht, unter besonder Berucksichtigung der Schweizerischen Gesetzgebung und Rechtsprechung. 4. Aufl. Band I (Basel, 1957). Band II (Basel, 1958).
- Schreiber St. Ausweichklauseln im deutschen, osterreichischen und schweizerischen Internationalen Privatrecht / Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft. Band 87. Hamburg, 2001.
- Schroder Chr. Das Gunstigkeitsprinzip im internationalen Privatrecht. Frankfurt am Main, 1996.
- Schroder J. Internationales Vertragsrecht Das Kollisionsrecht der internationalen Wirtschaftsvertrage. 1984.
- Schulze C. Die Kodifikation des Vertragsstatut im internationalen Privatrecht. Basel, 1980.
- Schurig Kl. «Ingmar» und die «international zwingende» Handelvertreter- Richtlinie oder: Die Urzeugung einer Kollisionsnorm // Festschrift Erik Jayme. Hrsg. H. Mansel. Band I. 2004. S.837−847.
- Schurig Kl. Interessenjurisprudenz contra Interessenjurisprudenz im IPR. Anmerkungen zu Flessners Thesen //RabelsZ. 1995. Band 59. S.229−244.
- Schurig Kl. Zwingendes Recht, «Eingriffsnormen» und neues IPR // RabelsZ. 1990. Band 54. S.217−250.
- Schwander I. Zur heutigen Rolle des Erfullungsortes im IPR // Conflits et Harmonization. Melanges en l’Honneur d’Alfred E. von Overbeck a l’Occasion de son 65 Anniversaire. Fribourg, 1990. S.681−699
- Schwander I. Zur Rechtswahl im IPR des Schuldvertragsrechts // Festschrift fur Max Keller zum 65. Geburtstag. Zurich, 1989. S.473−484
- Schwander I., Die Behandlung der Innominatvertrage im internationalen Privatrecht // Innominatvertrage. Festgabe zum 60. Geburtstag von Walter R. Schluep. Hrsg. P. Forstmoser, P. Tercier, R. Zach. Zurich, 1988. S. 501−513
- Schweizerisches Privatrecht. Band XI. Internationales Privatrecht. Hrsg. D. Girsberger. Teilband 1. Allgemeine Lehren. A. Furrer, D. Girsberger, K. Siehr. 2008.
- Schwenzer I. Stillschweigende Rechtswahl durch Proze? verhalten im osterreichischen EPR // IPRax. 1991. Heft 2. S.129−131
- Schwind Fr. Die Rechtswahl im IPR-Gesetz und nach der Resolution des Institut de Droit International von 1991 // Zeitschrift fur Rechtsvergleichung, Internationales Privatrecht und Europarecht. 1992.
- Scoles E., Hay P., Borchers P., Symeonides S. Conflict of Laws. 4th ed. St. Paul, 2004.
- Seipen Chr. von der, Akzessorische Anknupfung und engste Verbindung im Kollisionsrecht der komplexen Vertragsverhaltnisse / Heidelberger rechtsvergleichende und wirtschaftsrechtliche Studien. Bd. 18. Heidelberg, 1989.
- Siehr K. Auslandische Eingriffsnormen im inlandischen Wirtschaftskollisionsrecht // RabelsZ. 1988. Band 52. S.41−103
- Siehr K. Das Internationale Privatrecht der Schweiz. 2002.
- Siehr K. Die Parteiautonomie im Internationalen Privatrecht // Festschrift fur Max Keller zum 65. Geburtstag. Zurich, 1989. S.485−510
- Siehr K. General Problems of Private International Law in Modern Codifications. De Lege Lata and De Lege Europea Ferenda // Yearbook of Private International Law. 2005. Vol.7 P. 17−61
- Siehr K. Philosophical Aspects of Private International Law // Rett og toleranse. Festkrift til Helge Johan Thue. Red. T. Frantzen, J. Giertsen, G. Moss. Oslo, 2007. P.440−452
- Simitis Sp. Aufgaben und Grenzen der Parteiautonomie im internationalen Vertragsrecht // Juristische Schulung. 1966. 6. Jahrgang. Heft 6. S.209−217
- Solomon D. The Private International Law of Contracts in Europe: Advances and Retreats // Tulane Law Review. 2008. Vol.82. P. 1709−1740
- Sotbarn D. Russisches internationales Privatrecht der vertraglichen Schuldverhaltnisse. Hamburg, 2010.
- Spellenberg U. Atypischer Grundstucksvertrag, Teilrechtswahl und nicht ausgeubte Vollmacht// IPRax. 1990. Heft 5. S.295−298
- Stankewitsch P. Entscheidungsnormen im IPR als Wirksamkeitsvoraussetzungen der Rechtswahl / Studien zum vergleichenden und internationalen Rechts. Band 77. Frankfurt am Mein, 2003.
- Staudingers von, Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz und Nebengesetzen. Einfuhrungsgesetz zum Burgerlichen Gesetzbuche/IPR. Einleitung zum EPR- Art.3−6 EGBGB. Red. H. Dieter. Neuarbeitung 2003. Berlin, 2003.
- Staudingers von, Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz und Nebengesetzen. Einfuhrungsgesetz zum Burgerlichen Gesetzbuche/IPR. Art.27−37 EGBGB. Red. U. Magnus. 10. Bearbeitung 2002. Berlin, 2002.
- Staudingers von, Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz und Nebensetzen. Einfuhrungsgesetz zum Burgerlichen Gesetzbuche / DPR. Internationales Gesellschaftsrecht. Neubearbeitung 1998. Red. B. Gro? feld. Berlin, 1998.
- Stauffer W. Internationales Vertragsrecht und Rechtsberufung im Proze? // Schweizerische Juristen-Zeitung. 1974. 70. Jahrgang. Heft 12. S.181−185
- Steiner A. Die stillschweigende Rechtswahl im Proze? im System der subjektiven Anknupfungen im deutschen Internationalen Privatrecht. Frankfurt am Mein, 1998.
- Stoll H. Das Statut der Rechtswahlvereinbarung eine irrefuhrende Konstruktion // Rechtskollisionen. Festschrift fur Anton Heini zum 65. Geburtstag. Hrsg. I. Meier, K. Siehr. Zurich, 1995. S.429−444
- Stoll H. Internationalprivatrechtliche Probleme bei Verwendung Allgemeiner Geschaftsbedingungen: ein Diskussionsbeitrag // Festschrift fur Gunther Beitzke zum 70. Geburtstag. Hrsg. O. Sandrock. Berlin, 1979. S.759−786
- Stone P. EU Private International Law. Harmonization of Laws. Cheltenham, 2006.
- Struycken A.V.M. Co-ordination and co-operation in respectful disagreement. General course on private international law // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol.311. 2004.
- Symeonides S. Accommodative Unilateralism as a Starting Premise in Choice of Law // Balancing of Interests: Liber Amicorum Peter Hay. Eds. H. Rasmussen-Bonne, R. Freer, W. Luke, W. Weitnauer. Verlag Recht und Wirtschaft GmbH, 2005. P. 417−434.
- Symeonides S. Codifying Choice of Law for Contract: the Oregon Experience // RabelsZ. 2003. Band 67. S.726−751
- Symeonides S. Codifying Choice of Law for Contracts: the Puerto Rico Projet // Law and Justice in a Multistate World. Essays in Honor of Arthur T. von Mehren. Ed. by J. Nafziger, S. Symeonides. New York, 2002. P.419−437
- Symeonides S. Party Autonomy and Private-Law Making in Private International Law: the Lex Mercatoria that Isn’t // Liber Amicorum Konstantinos D. Kerameus. Athens, 2006 (http ://ssrn. com/abstract=946 007)
- Symeonides S. Party Autonomy in Rome I and II: an outsider’s perspective 11 Nederlands Internationaal Privaatrecht. 2010. Afl.2. P.191−205
- Symeonides S. Private International Law Codification in a Mixed Jurisdiction: the Louisiana Experience // RabelsZ. 1993. Band 57. S.460−516
- Symeonides S. Result-Selectivism in Private International Law // Romanian Private International Law & Comparative Private Law Review. 2008. Vol.3
- Tang Zh. Law Applicable in the Absence of Choice The New Article 4 of the Rome I Regulation // Modern Law Review. 2008. Vol.71(5). P.785−800
- Tiedemann St. Kollidierende AGB-Rechtswahlklauseln im osterreichischen und deutschen IPR // IPRax. 1991. Heft 6. S.424−427
- Torremans P. Licences and Assignments of Intellectual Property Rights under the Rome I Regulation // Journal of Private International Law. 2008. Vol.4. No.3. P.397−420
- Uniform Commercial Code. 2009−2010 Edition. Issued in September 2009. The American Law Institute and National Conference of Commissioners on Uniform State Laws. Official text and Comments. Thomson Reuters, 2009.
- Verhagen H. Agency in Private International Law. The Hague Convention on the Law Applicable to Agency. The Hague/Boston/London, 1995.
- Vischer Fr. Connecting factors / International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. Ill Private International Law. Chief ed. K. Lipstein. Chapter 4. Tubingen, 1999.
- Vischer Fr. General Course on Private International Law // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol.232. 1992−1.
- Vischer Fr. Kollisionsrechtliche Verweisung und materielles Resultat. Bemerkungen zur Auslegung der Ausnahmeklausel (Art. 15 IPRG) // Rechtskollisionen. Festschrift fur Anton Heini zum 65. Geburtstag. Hrsg. I. Meier, K. Siehr. Zurich, 1995. P.479−495
- Vischer Fr. Methodologische Fragen bei der objektiven Anknupfung im Internationalen Vertragsrecht // Schweizerischen Jahrbuch fur internationales Recht. 1957. Band 14.
- Vischer Fr. The Antagonism between Legal Security and the Search for Justice in the Field of Contracts // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol.142. 1974−11.
- Vischer Fr. The Concept of the Characteristic Performance Reviewed // Private Law in the International Arena: From National Conflict Rules Towards Harmonization and Unification. Lieber Amicorum K. Siehr. Ed. by J. Basedow. Hague, 2000. P.499−519
- Vischer Fr. The Principle of the Typical Performance in International Contracts and the Draft Convention // Harmonization of Private International Law by the E.E.C. Ed. by K. Lipstein. London, 1978. P.25−30
- Vischer Fr. Veranderung des Vertragsstatut und ihre Folgen // Festschrift fur Max Keller zum 65. Geburtstag. Zurich, 1989. S.547−564
- Vischer Fr., Huber L., Oser D. Internationales Vertragsrecht. 2. Aufl. Bern, 2000.
- Vitta E. The Impact in Europe of the American «Conflicts Revolution» // American Journal of Comparative Law. 1982. Vol.30. P. l-18.
- Wagner G. Fakultatives Kollisionsrecht und prozessuale Parteiautonomie // Zeitschrift fur Europaisches Privatrecht. 1999. Band 1. S.6−46
- Wagner G. Rechtswahlfreiheit im Schiedsverfahren: ein Probierstein fur die juristische Methodenlehre // Festschrift fur Ekkehard Schumann zum 70. Geburtstag. Hrsg. P. Gottwald, H. Roth. Tubingen, 2002. S.535−557
- Wagner R. Der Grundsatz der Rechtswahl und das mangels Rechtswahl anwendbare Recht (Rom I Verordung) // IPRax. 2008. Heft 5. S.377−386
- Watt H.-M. Choice of Law in Integrated and Interconnected Markets: a Matter of Political Economy // Columbia Journal of European Law. 2002−2003. Vol.9. P.383−409
- Weintraub R. Commentary on the Conflict of Laws. 5th ed. New York, 2006. Weintraub R. How to Choose Law for Contracts, and How not to: The EEC Convention // Texas International Law Journal. 1982. Vol.17. P.155−166
- Wengler W. Die allgemeinen Rechtsgrundsatze des internationalen Privatrechts und ihre Kollisionen // Zeitschrift fur offentliches Recht. Band XXIII, Heft 4−5. 1942−1943. S.473−509
- Wengler W. Die Anknupfung des zwingenden Schuldrechts im internationalen Privatrecht. Eine rechtsvergleichende Studie // Zeitschrift fur vergleichende Rechtswissenschaft. 1941. Band 54. S.168−212
- Wengler W. Die Qualifikation der materiellen Rechtssatze im internationalen Privatrecht // Festschrift fur Martin Wolff. Tubingen, 1952. S.337−374
- Wengler W. The General Principles of Private International Law // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol.104. 1961-III.
- Wetzler Chr. Rechtswahl im deutchen Recht Moglichkeiten, Reichweite und Grenzen // Rechtswahlklauseln. 30. Tagung der DACH in Berlin vom 6. bis 8. Mai 2004. Band 23. Zurich, 2005. S. l-26
- Wilderspin M. The Rome Convention: Experience to Date before the Courts of Contracting States // Angleichung des Materiellen und des internationalen Privatrechts in der EU. Hrsg. O. Lando, U. Magnus, M. Novak-Stof. Frankfurt am Mein, 2004
- Yntema H. The Historie Bases of Private International Law // American Journal of Comparative Law. 1953. Vol.2. P.297−317.
- Yntema H. The Objectives of Private International Law // Canadian Bar Review. 1957. Vol.35. P.721−742
- Zeppenfeld M. Die allseitige Anknupfung von Eingriffsnormen im internationalen Wirtscaftsrecht. 2001.
- Zhang M. Contractual Choice of Law in Contracts of Adhesion and Party Autonomy // Akron Law Review. 2008. Vol.41. P. 123−173
- Zur Autonomie der Parteien in den internationalen Vertragen. Vortrag, gehalten von Univ.-Prof. Dr. H. Batiffol // Juristische Blatter. 1960. Band 82. S.183−184
- Zurcher Kommentar zum IPRG. Kommentar zum Bundesgesetz uber das Internationale Privatrecht (IPRG) vom 18. Dezember 1987. 2. Aufl. Hrsg. D. Girsberger, A. Heini, M. Keller, J. Kostkiewicz, K. Siehr, Fr. Vischer, P. Volken. Zurich, 2004.
- Zweigert K. Nichterfullung auf Grund auslandischer Leistungsverbote // RabelsZ. 1942. Band 14. S.283−307
- Zweigert K. Some Reflections on the Sociological Dimensions Of Private International Law or What is Justice in Conflict of Laws? // University of Colorado Law Review. 1972−1973. Vol.44. P.283−299
- Предложения по дальнейшему усовершенствованию российского коллизионного регулирования договорных обязательствраздел VI «Международное частное право» ГК РФ)
- Место нормы в ГК РФ Действующая редакция нормы Редакция нормы, предлагаемая в проекте изменений и дополнений ГК РФ1 Редакция нормы, предлагаемая автором настоящей работы
- Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается в частности:1. в отношении договора строительногодругой страны.
- К договору, содержащему элементы различных договоров, применяется, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, с которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан.