Судебное познание в арбитражном процессе
Диссертация
Еще один аспект данного раздела рассмотрен в диссертации — это соотношение внутреннего судейского убеждения и достижение истины по делу. Предлагается вывод о том, что обеспечивается данная роль суда за счет инстанционного прохождения дела и неоднократной его судейской проверки. Вместе с тем истинности принятых решений может воспрепятствовать существование преюдиций, сформированных предыдущими… Читать ещё >
Содержание
- Судебное познание в арбитражном процессе
- Глава I. Общие понятия, определяющие судебное познание
- 1. Цель правосудия в арбитражном процессе
- 2. К вопросу о роли истины в арбитражном процессе
- 3. Соотношение истины и состязательности в арбитражном процессе
- Глава II. Характеристика методологии судебного познания
- 1. Понятие методологии судебного познания
- 2. Предмет и уровни судебного познания в арбитражном процессе
- 3. Механизм судебного познания в арбитражном процессе
- 4. Отдельные методы судебного познания в арбитражном процессе
- Глава III. Судебное познание в процессуальной деятельности
- 1. Судебное доказывание и судебное познание
- 2. Оценка доказательств в судебном познании
- 3. Формирование внутреннего убеждения
- 4. Толкование норм права как процессуальная деятельность
Список литературы
- Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М. Норма. 2002.
- Авдюков М.Г. Судебное решение. Госиздат. М. 1959.
- Адамайтис М. Согласие сторон не тождественно согласию одной стороны // Российская юстиция. 2003. № 2.
- Александров А.Д. Истина как моральная ценность // Наука и ценности. Новосибирск. 1987.
- Алексеев П.В., Панин А. В. Философия. М. Проспект. 1997.
- Алексеев С.С. Общая теория права. М. 1982. Т. 2.
- Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 4. Свердловск. 1966.
- Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск. 1973.
- Алексеев С.С. Теория права. Бек. М. 1995.
- Алексеев С.С. Философия права. М. Норма. 1997.
- Амосов С.М. Федеральный арбитражный суд округа. // Хозяйство и право. 1996. № 8.
- Андреев И.Д. Проблемы логики и методологии познания. М. Наука. 1972.
- Андреева Г. М. Эволюция методологических основ современной буржуазной социологии. В кн. Очерки методологии познания социальных явлений.
- Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Изд. ЛГУ. 1984.
- Арбитражный процесс. М. Бек. 1994.
- Арбитражный процессуальный кодекс. 1995.
- Аристотель. О душе. СПБ. 2002.
- Аристотель. Сочинения в 4 т. М. 1978.
- Аристотель. Этика. М. 2002.
- Арсеньев В.Д. Основы теории доказательств в советском уголовном процессе. Иркутск. 1970.
- Арсеньев В.Д. О фактах, не подлежащих доказыванию в процессе уголовного судопроизводства.//Правоведение. 1965. № 1.
- Архив Арбитражного суда Иркутской области. Дело № А19−13 719/99.
- Архив Арбитражного суда Иркутской области. Дело № А19−4861/99.
- Архив Арбитражного суда Иркутской области. Дело № А19−9505/99−13−38.
- Архив Арбитражного суда Иркутской области. Дело № А19−3310/00−42.
- Архив Арбитражного суда Иркутской области. Дело № А19−1536/01−29.
- Архив Арбитражного суда Иркутской области. Дело № А19−6754/01.
- Архив Арбитражного суда Иркутской области. Дело № А19−213/02.
- Архив Арбитражного суда Иркутской области. 2002.
- Архив Арбитражного суда Иркутской области. Дело № А19−8171/02−10.
- Архив Арбитражного суда Иркутской области. Дело № А19−1637/03−12.
- Архив Арбитражного суда Иркутской области. Дело № А19−1637/03−12.
- Архив Арбитражного суда Иркутской области. Дело № А19−11 793/03−41.
- Архив Арбитражного суда Красноярского края. Дело № A33−3506/01.
- Архив Арбитражного суда Республики Хакасия. Дело № А74−1769/01-К2.
- Архив Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Дело № 6305/95.
- Архив Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа. Дело № Ф02−257/03-С2.
- Архив Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа. Дело №Ф02−2918/02.
- Архив Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа. Дело № Ф02−3467/02-ПС/10.
- Афанасьев С.Ф. О достижении истины в суде // Вестник Саратовской государственной академии права. 1998. № 1.
- Барак А. Судейское усмотрение. Изд. Норма. М. 1999.
- Барг М.А. Учение об общественно-экономических формациях и конкретный анализ исторического процесса.
- Белкин А.Р. Теория доказывания. М. Норма. 2000.
- Белкин Р.С., Винберг А. И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М. Юрид. лит. 1973.
- Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М. Наука. 1966.
- Бентам И. О судоустройстве. СПБ. 1860.
- Бернэм У., Решетникова И. В., Ярков В. В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург. 1996.
- Болтуев С.Ш. Проблема доказывания в гражданском судопроизводстве. Дисс. канд. юрид. наук. Душанбе. 1985.
- Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М. 1992.
- Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. М. 1989.
- Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М. Городец. 2000.
- Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М. Городец. 1997.
- Брызгалин А., Головкин А., Берник В. Комментарий к главе 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации./Хозяйство и право. 2001. № 1.
- Бугаевский А.А. Гражданский процесс и его движение. Ленинград. 1924.
- Бурова И.Н. Философская теория как методология решения философских вопросов частных наук. // Проблемы методологии. Самара. 1998.
- Бэкон Ф. Сочинения в 2 т. М. Мысль. 1997. Т. 1. Великое восстановление наук.
- Бэкон Ф. Сочинения. М. 1972. Т. 2.
- Ванеева Л.А. О вероятности в гражданском судопроизводстве. // Правоведение. 1969. № 2. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток. 1972.
- Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток. 1972.
- Ванеева Л.А. Судебное познание в арбитражном процессе.
- Васильев A.M. Правовые категории. М. 1976.
- Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М. 1913.
- Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М. 1917.
- Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М. 2002.
- Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. М. 1994.
- Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 4.
- Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 12. Пост. № 164/01.
- Виндельбанд В. Платон. Киев. 1993.
- Витгенштейн Л. Человек и мыслитель. М. 1993.
- Власов А.А. Должен ли суд нести ответственность за доказывание. // Современное право. 2001. № 1.
- Вольтер. Опыт о вероятностях в деле правосудия. Избранные произведения по уголовному праву и процессу. М. 1956.
- Вышинский А.Я. За перестройку и улучшение работы суда и прокуратуры. М. 1934.
- Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М. Госюриздат. 1950.
- Гегель. Лекции по истории философии. СПБ. 1994.
- Гегель. Наука логики. Т. 3. М. Мысль. 1972.
- Гегель. Система наук. Ч. 1. Феноменология духа. М. 1959.
- Гегель. Философия права. М. Мысль. 1990.
- Гегель. Энциклопедия философских наук. М. Мысль. 1975.
- Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 3. Философия духа. М. 1977.
- Герцен А.И. Избранные философские произведения. М. 1948.
- Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского.
- Гоббс Т. Соч. в 2 т. М. Мысль. 1989. Т. 1. Человеческая природа.
- Гойман В.И. Действие права (Методологический анализ). Автореф. докт. юрид. наук. М. 1992.
- Голик Ю.В. Метод уголовного права. // Российское право. 2000. № 1.
- Голунский С.А. Проблемы уголовной политики. М. 1937.
- Голунский С.А., Строгович М. С. Теория государства и права. М. 1940.
- Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПБ. 1907.
- Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПБ. 1913.
- Гордон В.М. Иски о признании. Ярославль. 1906.
- Горшенев В.М., Недбайло П. Е. Юридическая процессуальная форма: теория и практика. М. 1976.
- Гражданский процесс. / Ред. А. Ф. Клейнман. М. 1940.
- Гражданский процесс. / Ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечина, Д. М. Чечот. М. 1996.
- Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л. 1987.
- Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. Харьков. 1975.
- Грошевой Ю.М. Профессиональное правосознание судьи и социалистическое правосудие. Харьков. 1986.
- Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Приволжское книжное издательство. Саратов. 1970.
- Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М. ВЮЗИ. 1950.
- Гурвич М.А. Обязательность и законная сила судебного решения. // Советское государство и право. 1970. № 5.
- Гурвич М.А. Принцип объективной истины советского гражданского процессуального права// Советское государство и право. 1964. № 9.
- Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. М. 1955.
- Гурвич М.А. Судебное решение. // Теоретические проблемы. М. 1976.
- Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. М. Госюриздат. 1958.
- Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск. 1991.
- Девятко И.Ф. Диагностическая процедура в социологии. М. Наука. 1993.
- Дженкс Э. Происхождение верховной власти. СПБ. 1907.
- Диалектика познания / Под ред. А. С. Карьина. JI. 1983.
- Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты. М. 1984.
- Дигесты Юстиниана. М. Статут. 2002.112. Дигесты Юстиниана. Т. 1.
- Дорохов В.Я. Понятие и классификация доказательств в кн. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М. 1973.
- Елисейкин П.Ф. Компетенция суда в особом производстве. // Советское государство и право. 1973. № 1.
- Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М. Городец. 2000.
- Жилинский А. Социально-правовое мышление. // Социалистическая законность. 1984. № 12.
- Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве (Комментарий законодательства). Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 3.
- Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту. / Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М. 1997.
- Зайцев И.М. Целевые установки гражданского судопроизводства // Проблемы реформы гражданского процессуального права и практики его применения. Свердловск. 1990.
- Зайцева С.Г. Злоупотребление правом. К вопросу о соотношении слова и понятия.// Юрист. 2002. № 1.
- Звягинцева JI.M., Плюхина М. А., Решетникова И. В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М. 2000.
- Зиновьев А.А. Два уровня в научном исследовании. // Проблемы научного метода. М. 1964.
- Зотов А.Ф., Лехнер Е. А. Особенности развития методов естествознания // Вопросы философии. 1966. № 4.
- Иванов Е.А. Логика. М. Бек. 1996.
- Иванов О.В. Принцип объективной истины в советском гражданском процессе. МГУ. 1964.
- Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск. 1974.
- Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. // Советская юстиция. 1969. № 5.
- Ильин И.А. Теория права и государства. Русское юридическое наследие. М. Зерцало. 2003.
- Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М. 1965.
- Калмыков А.А. О природе метода частной науки: Автореф. дисс. канд. философ, наук. Владивосток. 1998.
- Каминская В.И., Ратинов А. Р. Правосознание как элемент правовой культуры. Правовая культура и вопросы правового воспитания. М. 1974.
- Кант И. Критика чистого разума. М. Мысль. 1994.
- Керимов Д.А. Общая теория государства и права. М. 1977.
- Керимов Д.А. Основы философии права.
- Керимов Д.А. Право, правосознание, мировоззрение. // Советское государство и право. 1975. № 7.
- Китаев Н.Н. Неправосудные приговоры. Издательство ИГЭА. 2001.
- Клеандров М.И. Как ускорить арбитражное судопроизводство. Российская юстиция. 2000. № 7.
- Клейнман А.Ф. Доказательства в советском гражданском процессе. В кн. Советский гражданский процесс. М. 1964.
- Клейнман А.Ф. Некоторые теоретические вопросы подготовки дела и судебного разбирательства в советском гражданском процессе. / Вопросы советского государства и права. Иркутск. 1967.
- Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке процессуального права. М. 1967.
- Клейнман А.Ф. Основные вопрос теории доказательств в советском гражданском процессе. М. 1950.
- Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. Доказательства в советском гражданском процессе/ Советский гражданский процесс. М. 1979.
- Козлов А.С. Наука и методологическая организация судебно-следственного познания. // Оптимизация расследования преступлений. Иркутск. 1982.
- Козлов А.С. Понятие «факт» и его употребление в теории юридических доказательств. // XXVI съезд КПСС и правоприменительная деятельность. Иркутск. 1982.
- Козлов А.С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе. Иркутск. 1980.
- Кокорев Л.Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс. Доказательства и доказывание. Воронеж. 1995.
- Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Ред. Ярков В.В. М. Бек. 2003.
- Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М. 1995.
- Консультант Плюс: Проф. Документ № 16 506.
- Копнин П.В. Логические основы науки. Киев. 1968.
- Копнин П.В. Об объективных основах философского метода и его отношении к методам специальных наук. // Философские науки. 1967. № 6.
- Корнев Г. П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. Н.Новгород. 1995.
- Курс советского гражданского процессуального права. М. 1981. Т. 1.
- Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания. // Труды Иркутского университета. Т. XVII. Серия юридическая. 1955.
- Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательства в гражданском процессе. Госюриздат. М. 1956.
- Курылев С.В. О достоверности и вероятности в правосудии. // Правоведение.1968. № 1.
- Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск.1969.
- Курылев С.В. Понятие материальной истины в советском правосудии. // Социалистическая законность. 1952. № 5.
- Курылев С.В. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. // Советская юстиция. 1968. № 8.
- Курылев С.В. Сущность судебных доказательств. // Труды Иркутского университета. Т. XIII. Серия юридическая. Вып. 2. 1956.
- Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. юрид. наук. М. 1967.
- Лазарев В.В. Применение советского права. Казань. 1972.
- Лапин Б.Н. Теоретические и практические проблемы повышения эффективности подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л. 1979.
- Ларин A.M. Работа следователя с доказательствами. М. 1966.
- Лебедев В.М. От концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы. / Российская юстиция. 2000. № 3.
- Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 18.
- Лосский Н.О. Обоснование интуитивизма. СПБ. 1906.
- Лукач Р. Методология права. М. Прогресс. 1981.
- Люблинская А.А. Общая психология. / Ред. Богословский В. В. М. 1973.
- Малинова И.П. Философия правотворчества. Екатеринбург. 1996.
- Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. СПБ. 1876.
- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 12.
- Матеров Н.В. Об улучшении подбора кандидатов на должности судей. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 12.
- Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. Хабаровск. 1987.
- Матюшин Б.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции по гражданским делам. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М. 1977.
- Матюшин Б.Т. Субъекты и характер оценки доказательств в стадии судебного разбирательства. // Вопросы развития теории гражданского процессуального права. М. 1981.
- Матюшин Б.Т. Судебное доказывание как элемент судебного познания. // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск. 1985.
- Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М. 1991.
- Мор Г. Доступное, подлинное и истинное изложение, и последовательноеизъяснение природы духа.// Историко-философский ежегодник. 1992.
- Морщакова Т. Конституционная концепция судопроизводства. // Российская юстиция 2001. № 10.
- Мурадян Э.М., Тихиня В. Г. Оптимальное судопроизводство (по гражданским делам). Минск. 1989.
- Мухин И.Н. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. JL 1974.
- Накорчевский А.А., Смирнов А. В. Диалог о том, что есть истина. // Историко-философский ежегодник. М. Наука. 1992.
- Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая. М. Проспект. 2000.
- Недбайло П.Е. Введение в общую теорию государства и права. Киев. 1971.
- Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М. 1960.
- Нейрат О. Эмпирическая социология. Цит. по кн. Очерки методологии познания социальных явлений.
- Нижечек В.И. Материалы к изучению курса «Философия права». Иркутск. 2001.
- Ницше Ф. Об истине и лжи во вненравственном смысле. М. 1997.
- Новгородцев П.И. Введение в философию права. Классика философии и права. СПБ. 2000.
- Общая теория права и государства. Ред. Лазарев В. В. М. 1994.
- Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М. 2000.
- Ойгензихт В.А. Мораль и право. Душанбе. 1985.
- Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М. 2000.
- Осипов Ю.К. К вопросу об объективной истине в процессе. // Правоведение. 1960. № 6.
- Осипов Ю.К. Установление действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон по гражданскому делу как процесс познания. / Тезисы докладов межвузовской конференции. Кишинев. 1965.
- Перлов И.Д. Кассационное производство в советском уголовном процессе. М. 1968.
- Перфекто Андрее Ибаньес. Этика судьи. Российская академия правосудия. М. 2002. (Материалы, представленные Совету судей России).
- Петражицкий Л.И. Теория права и государства. СПБ. 2000.
- Петрухин И.Л. Внутреннее убеждение суда и правовые презумпции. // Советское государство и право. 1964.
- Петрухин И.Л. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М. 1973.
- Пиголкин А.С. Изучение фактических данных и обстоятельств дела при применении норм права. // Советское государство и право. 1968. № 9.
- Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. М. 1962.
- Платон. Сочинения. Т. 3. Ч. 2. М. 1972.
- Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Статут. М. 1998.
- Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М. 1956.
- Пономарев Я.А. Психика и интуиция. М. 1967.
- Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9062/99 от 19.09.2000.
- Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5413/99 от 29.05.2001.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7868/96 от 19.03.96. / Хозяйство и право. 1998. № 10.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3988/96 от 14.01.97.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.98 № 5463/97.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2002 № 8934/01. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 9.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7778/01 от 13.08.2002. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 11.
- Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2000 № АЗЗ-6172/99-Ф02−2354/99. Архив Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
- Проблемы общей теории права и государства. Ред. Нерсесянц B.C. М. Норма. 2001.
- Пугинский Б.И., Сафиулин Д. Н. Правовая экономика. Проблемы становления. М. 1991.
- Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М. Госюриздат.
- Пучинский В.К. Признание стороны в советском гражданском процессе. М. 1955.
- Пушкин В.Г. Философия Гегеля. Абсолютное в человеке. СПБ. 2000.
- Пьянов Н.И. Проблема содержания истины в применении норм права // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск. 1985.
- Ратинов А.Р. О следственной интуиции.//Социалистическая законность. 1968. № 4.
- Ратинов А.Р. Структура и функции правосознания. / Проблемы социологии права. Вильнюс. 1970.
- Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М. 1967.
- Резниченко И.М. Внутреннее судейское убеждение и правовые чувства. // Теория к практике установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск. 1985.
- Резниченко И.М. О принципе объективной истины в советском гражданском судопроизводстве. // Труды ВЮЗИ. Т. 4. 1965.
- Резниченко И.М. Оценка доказательств в советском гражданском процессе. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М. 1968.
- Решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2002. Дело № 9181/02.
- Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М. Городец. 1999.
- Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. М. 1997.
- Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М. Норма. 2000.
- Ривлин А.Л. Понятие материальной истины в советском уголовном процессе. // Социалистическая законность. 1951. № 11.
- Рожкова М. Понятие судебного решения в контексте ст. 8 ГК РФ. //
- Хозяйство и право. 2002. № 6.
- Рокмор Т. Гегелевская циркулярная эпистемология как антифундаментализм // Историко-философский ежегодник. М. 1991.
- Романец Ю.В. Судья имеет право на ошибку, но. // ЭЖ-Юрист. 2003. № 3. Российские вести. 22 декабря 1994.
- Рузавин Г. И. Логическая вероятность и индуктивная логика. Логика и методология науки. М. Наука. 1967.
- Рябченко Л. Внимание: судимся с налоговой // ЭЖ-ЮРИСТ № 43 Ноябрь 2002.
- Рязановский В.А. Единство процесса. М. Городец. 1996.
- Сахнова Т.В. Регламентация доказательств и доказывания в гражданском процессе. // Государство и право. 1993. № 7.
- Сборник афоризмов. Изд. дом «Ниола». М. 2001.
- Сборник постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М. 1999.
- Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства М. 1982.
- Сергун А.К. Советское гражданское процессуальное право. М. 1964.
- Сичивица О.М. Методы и формы научного познания. М. 1972.
- Скворцов О.Ю. Защита права собственности и судебно-арбитражная практика. М. 1997.
- Скворцов О.Ю. Кассационная инстанция в арбитражных судах. М. 997.
- Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М. 2002.
- Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. СПБ. 1913.
- Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. МГУ. 1961.
- Советский гражданский процесс. М. 1975.
- Советский уголовный процесс. / Ред. Корнеева Л. М., Лупинская П. А., ТыричеваИ.В. М. 1980.
- Советское гражданское процессуальное право. М. 1957.
- Соловьев B.C. КОНТ// Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПБ. 1895. Т. XVI.
- Соловьев B.C. Сочинения в двух томах. Т. 1. М. 1988.
- Соловьев B.C. Спор о справедливости. М. Эксмо-Пресс. 1999.
- Спиноза Б. Об усовершенствовании разума. М. Экспо-пресс. 1998.
- Спиркин А.Г. Философия. М. 2002.
- Справочная система «Гарант». 1997 год.
- Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. М. 1958.
- Стифен Д. Уголовное право Англии в кратком очерке. СПБ. 1865.
- Строгович М.С. Избранные труды. М. Наука. 1991. Т.З.
- Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М. 1955.
- Строгович М.С. Методологические вопросы юридической науки. // Вопросы философии. 1965. № 2.
- Тадевосян B.C. К вопросу об установлении материальной истины в советском процессе. // Сов. государство и право. 1948. № 6.
- Теория государства и права. Хрестоматия. М. 2001. Т. 2.
- Треушников М.К. Допустимость доказательств и установление объективной истины в советском гражданском процессе. // Вестник МГУ. Право. 1973. № 4.
- Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М. 1998.
- Треушников М.К. Судебные доказательства. М. Городец. 1997.
- Трофимова Л.В. Основания к отмене судебных решений, не вступивших в законную силу. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Саратов. 1999.
- Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПБ. 1998.
- Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М. 1960.
- Труфанов С.Н. Наука логики Гегеля. Самара. 1999.
- Уголовный процесс. Под. ред. Чельцова М. А. М. 1969.
- Уголовный процесс. Учебник под ред. Петрухина И.Л. М. Проспект. 2001.
- Угринович Д.М., Андреева Г. М., Барг М. А. Очерки методологии познания социальных явлений. М. Мысль. 1970.
- Уемов А.И. Истина и пути ее познания. М. 1975.
- Ульянова JI.T. Оценка доказательств судом первой инстанции. М. 1959.
- Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань. 1976.
- Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный комментарий. М. Статут. 1998.
- Философский энциклопедический словарь. М. Инфра-М. 2000.
- Фихте. Несколько лекций о назначении ученого. Минск. 1998.
- Фишер К. История новой философии. Декарт: его жизнь, сочинения и учение. СПБ. 1994.
- Флоренский П.А. Столп и утверждение истины. Т. 1. М. 1990.
- Фокина М.А. Теория и практика доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. СПБ. 1999.
- Ханашевич С.К. Вопросы применения судами статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации // Арбитражная практика. 2002. № 6.
- Хрестоматия по гражданскому процессу. М. Городец. 1996.
- Цихоцкий А.В. Методология гражданского процесса.//Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Екатеринбург. 1998.
- Цихоцкий А.В. Проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск. 1997.
- Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск. Наука. 1997.
- Цицерон Марк Тулий. О старости, о дружбе, об обязанностях. М. Наука. 1993.
- Чельцов-Бебутов М. А. Советский уголовный процесс. Харьков. 1929.
- Чесовской Е. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе? // Российская юстиция. 2001. № 5.
- Чечот Д.М. Гражданский процесс. М. 1968.
- Чечот Д.М. Развитие принципа материальной истины в советском гражданском процессуальном праве. / Материалы межвузовского научного совещания. ЛГУ. 1957.
- Чечот Д.М. Судебные доказательства. В кн. Гражданский процесс. М. 1968.
- Чистякова О.П. Проблемы активности суда в гражданском процессе Российской Федерации. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М. 1997.
- Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М. 2000.
- Шабалин В.А. Методологические вопросы правоведения. Саратов. 1972.
- Шакарян М.С. ГПК необходимо пересмотреть. // Российская юстиция. 1994. № 4.
- Шакарян М.С. Гражданское процессуальное законодательство и гражданское судопроизводство: перспективы развития. // Актуальные проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. М. 1990.
- Шерстюк В.М. Новые положения АПК РФ. М. 1996.
- Шерстюк В.М. Новые положения третьего АПК РФ. М. 2003.
- Шершеневич Г. Ф. Общая теория права.
- Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М. 1995.
- Шишкин С.А. Состязательность в гражданском арбитражном судопроизводстве. М. Городец. С. 143.
- Штофф В.А. Введение в методологию научного познания. Изд. ЛГУ. 1972.
- Штутин Я.Л. Предмет доказывания в гражданском процессе. М. 1963.
- Щеглов В.Н. Советское гражданское процессуальное право. Томск. 1976.
- Эдвард Б. Рождение новой идеи: о нешаблонном мышлении.
- Эйсман А.А. Соотношение истины и достоверности в уголовном процессе. // Советское государство и право. 1966. № 6.
- Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. М. Госюриздат. 1951.
- Юдельсон К.С. Судебные доказательства в гражданском процессе. М. 1956. ЗЦ. Юков М. К. Актуальные вопросы гражданского процесса. // Советская юстиция. 1984. № 13.
- Юм Д. Исследование о человеческом разумении. М. Прогресс. 1995.
- Яковлев В.Ф. Налоги. Книга 1. М. 2002. Предисловие.
- Яковлев В.Ф. На очереди обеспечение доступности и повышение качества правосудия. // Российская юстиция. № 11.
- Яковлев В.Ф. Некоторые спорные вопросы нового приватизационного законодательства // Кодекс. Журнал СПБУ. 2002. Ноябрь-декабрь.
- Яковлев В.Ф. Россия. Экономика, гражданское право. М. 2000.
- Янковская С.А. Методологические проблемы науки. М. 1972.
- Ярков В.В. Все познается в сравнении // ЭЖ-Юрист. № 4. 2003.