Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка методов управления энергосбережением на промышленных предприятиях энергетического холдинга: На примере предприятий энергетической отрасли Амурской области

Диссертация: Разработка методов управления энергосбережением на промышленных предприятиях энергетического холдинга: На примере предприятий энергетической отрасли Амурской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Необходимо осознать, что энергосберегающие мероприятия, проводимые на промышленном предприятии, могут иметь влияние не только на само предприятие, на котором они проводятся, но и влиять на финансовые и даже технико-экономические показатели энергосистемы. Поэтому разумная инвестиционная политика, проводимая совместно с другими предприятиями энергохолдинга, позволила бы наиболее эффективно… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Стратегическое управление энергосбережением на промышленных предприятиях, и его особенности на предприятиях энергохолдинга
    • 1. 1. Направления повышения эффективности промышленных предприятий и валового внутреннего продукта РФ
      • 1. 1. 1. Перспективы развития экономики Амурской области, энергопотребления и энергосбережения в ней
      • 1. 1. 2. Краткая оценка исследований и мероприятий в области энергосбережения
    • 1. 2. Стратегическое планирование, как необходимый начальный этап перехода к целям энергосбережения на промышленном предприятии
    • 1. 3. Концепция стратегического управления и формирование на ее основе организационных структур управления в целях реализации политики эффективного энергосбережения
  • 2. Системный энергетический мониторинг и менеджмент на промышленных предприятиях в составе энергетического объединения
    • 2. 1. Системный энергетический менеджмент — необходимый подход к управлению процессами энергосбережения в современных условиях
    • 2. 2. Выбор автоматизированной системы учета и контроля энергоресурсов (АСКУЭ) на промышленном предприятии
      • 2. 2. 1. Особенности современных АСКУЭ и их архитектура
      • 2. 2. 2. Комплексный критерий выбора автоматизированной системы учета и контроля энергоресурсов
    • 2. 3. Оценка влияния тарифа на экономическую эффективность энергосберегающих проектов
  • 3. Элементы системного финансово-экономического анализа на промышленном предприятии и его применение для целей энергосбережения
    • 3. 1. Основные положения системного финансово-экономического анализа
    • 3. 2. Методика системного финансово-экономического анализа и его
  • приложение для определения значимости энергосбережения на предприятии и выработки энергосберегающей политики
  • 4. Особенности оценки инвестиционных энергосберегающих проектов
    • 4. 1. Оценка энергосберегающих проектов с позиции сторон участников: промышленного предприятия, АО-энерго, регионального бюджета и других инвесторов
      • 4. 1. 1. Оценка общественной эффективности инвестиционного проекта для бюджетов всех уровней
      • 4. 1. 2. Оценка эффективности инвестиционного проекта с позиций энергохолдинга
    • 4. 2. Учет риска и неопределенности при оценке инвестиционных проектов в области энергосбережения

Разработка методов управления энергосбережением на промышленных предприятиях энергетического холдинга: На примере предприятий энергетической отрасли Амурской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В настоящее время в экономике России наблюдается небольшой, но устойчивый экономический рост. Исходя из этого, можно сделать прогноз роста потребления электроэнергии и других энергоресурсов промышленными предприятиями, которые зачастую имеют морально устаревшее оборудования и как следствие, высокозатратное и энергоемкое производство. Одной из наиболее важных задач, которые стоят перед экономикой России в ближайший период — экономичное и эффективное использование энергетических ресурсов, в связи с ростом цен на них (доведением цен до сопоставимого уровня затрат на производство электроэнергии и тепла). При этом формирование рыночных цен на энергоресурсы будет осуществляться на основании сопоставления ценовых заявок покупателей и продавцов по фактору минимальных цен. Существующие проблемы со снабжением потребителей электроэнергией и теплом (высокая изношенность тепловых трасс, отсутствие теплоизоляции и т. п.) усугубляются низким вводом новых мощностей в электроэнергетике. Поэтому Правительство РФ политике энергосбережения придает приоритетное значение.

Возможности реализации политики энергосбережения во многом зависят от экономической конъюнктуры страны, региона, района. Важно подчеркнуть, что даже крупные предприятия испытывают трудности с выработкой энергосберегающей политики, определением целей и направлений экономии энергетических ресурсов, а если и проводят организованную политику по энергосбережению, то ограничивают задачи строго производственно-техническими проблемами без учета сложившейся ситуации рынка. Ограниченность собственных инвестиционных ресурсов на большинстве российских предприятий не позволяет в полной мере решать возникающие проблемы, одной из которых является проблема энергоресурсосбережения. Решая проблемы энергосбережения на промышленном предприятии, следует учитывать его социально-экономическое положение и влияние на другие предприятия региона. При этом, выбирая какую-либо цель управления (например, политику эффективного энергосбережения), необходимо иметь ввиду, что она, должна способствовать главной цели предприятия — получению высокой прибыли, и видоизменяться в зависимости от рыночной ситуации. Отсюда вывод — выполнение в полной мере задач по энергосбережению на промышленном предприятии затруднено, и служба главного энергетика решить их самостоятельно без определенной технической, методической и финансовой помощи в настоящее время не в состоянии.

Одной из существующих проблем, которой должно уделяется внимание руководство крупных энергокомпаний (энергосистем) является анализ и повышение эффективности работы промышленных предприятий вспомогательного и иного производства, вошедших по тем или иным причинам в состав энергокомпании. Причиной такого слияния явилась проблема неэффективной работы (в особенности неплатежеспособность и низкая ликвидность активов) таких промышленных предприятий в современных условиях, так как руководство и менеджеры предприятий не сумели или не смогли выправить неблагоприятно складывающуюся экономическую ситуацию, в результате чего оказались банкротами.

Однако, переход в состав энергосистемы в большинстве своем оставил не решенным задачу эффективного управления, вошедших в ее состав промышленных предприятий. Тема эта очень острая и важная, так как эффективность работы таких предприятий оказывает влияние на финансовые и технико-экономические показатели не только их самих, но и на работу энергосистемы в целом. В существующих условиях, когда РАО «ЕЭС России» проводит активную политику реструктуризации энергетической отрасли, выделяется часть задач, стоящих перед энергокомпанией и машиностроительными предприятиями в ее составе:

— разбиение организационной структуры энергетической компании на стратегические единицы бизнеса (ремонтный бизнес, системный оператор, федеральная сетевая компания, региональные сетевые компании, энергосбытовые компании, энергопроизводящие предприятия, вспомогательное производство и др.);

— выработка и осуществление собственной экономической стратегии, каждой компанией в составе энергохолдинга, покупка и осуществление продажи товаров и услуг у компаний энергохолдинга и других предприятий в условиях конкурентной рыночной борьбы.

При этом, эффективность работы промышленных предприятий ремонтного бизнеса ставиться во главу угла.

Одна из важнейших задач руководства энергосистемы и промышленных предприятий — энергосберегающая политика. Проблема повышения эффективности использования энергоресурсов не является новой, и решению этой проблемы на предприятиях уделяется определенное внимание. Тем не менее, следует сказать, что для решения задач энергосбережения, необходимо также решать и проблему финансирования энергосберегающих проектов. Естественно, решить данную проблему в полной мере промышленным предприятиям энергохолдинга без методического обеспечения и финансовой поддержки в одиночку затруднительно.

Необходимо осознать, что энергосберегающие мероприятия, проводимые на промышленном предприятии, могут иметь влияние не только на само предприятие, на котором они проводятся, но и влиять на финансовые и даже технико-экономические показатели энергосистемы. Поэтому разумная инвестиционная политика, проводимая совместно с другими предприятиями энергохолдинга, позволила бы наиболее эффективно маневрировать финансовыми средствами с целью оптимизации затрат и экономического эффекта. В данном случае, очень важно разработать комплексную методику оценки энергосберегающих проектов, как для самого машиностроительного предприятия, так и для других сторон участников инвестиционного проекта.

В настоящее время накоплен значительный опыт теоретической и практической работы в области энергосбережения и повышения эффективности и управления энергопотребления. В экономической и энергетической литературе широко представлены работы, посвященные различным аспектам управления потреблением энергетических ресурсов и энергосбережением, среди которых можно выделить труды отечественных авторов (В.Е. Аркелова, В. М. Бабошина, А. И Кремера, И. А. Башмакова, В. Ю. Полякова, А. Г. Вакулко, В. Г. Злобина, А. Д. Ключникова, Ю. Д. Кононова, И. В. Белавкина, К. Г. Кожевникова, Н. Н. Кожевникова, Б. В. Копейкина, Воскобойников Д. М., Дьячков Б. Г., Блинова В. А., Нефедова М. Г. и многих других). Среди зарубежных авторов следует отметить работы (Р. Боза, Д. Танеги, С. Фриманта, P. Jle Гоффа, М. Сетерваля и др.).

Существующие научные и практические представления по разработке энергосберегающих проектов и программ не нашли должной поддержки и понимания у руководителей предприятий. Особенно важно подчеркнуть, что в условиях дефицита собственных средств предприятий для принятия и реализация целевых энергосберегающих проектов, требуется всесторонне экономическое обоснование политики энергосбережения в общей системе стратегических целей промышленного предприятия, что в свою очередь, приводит к целесообразности применения системного подхода и анализа.

Вот почему актуализируется проблема исследования и разработка новых подходов к решению задач энергосбережения на промышленных предприятиях и, в особенности, на предприятиях энергохолдинга. Функционирование и развитие систем учета и контроля за энергоресурсопотреблением, формирование команды и структуры управления процессами энергосбережения формирование стратегических и тактических планов в области энергосбережения, являются важнейшими целями повышения эффективности промышленного предприятия в будущем. Актуальна также проблема дальнейшего исследования и разработки аппарата системного анализа как для формирования стратегии энергосбережения, так и для выработки других стратегических целей предприятий.

Цель работы: Разработка методологии анализа, управления и развития политики эффективного энергосбережения на промышленных предприятиях (в особенности на промышленных предприятиях энергохолдинга), и на ее основе разработка критериев и методов выбора автоматизированной системы учета и контроля за энергопотреблением (АСКУЭ), критериев оценки значимости энергосберегающей политики в общей системе целей промышленного предприятия, дальнейшая разработка существующих методов инвестиционного проектирования с учетом современных методов оценки риска при реализации проектов.

Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью возникла необходимость решения следующих задач.

1. Формализовать стратегические задачи, стоящие перед предприятием в области повышения эффективности и разработать методику их определения, оценить значимость в них энергосбережения.

2. Провести критический анализ существующих моделей и методов управления энергосбережением на промышленных предприятиях.

3. Оценить существующие структуры управления энергопотреблением на предприятии, разработать принципы формирования энергетических структур на предприятии в современных условиях.

4. Конкретизировать экономическую значимость системного анализа для реализации задач в области энергосбережения на промышленном предприятии и доработать существующие методики по организации системного энергетического менеджмента.

5. Дать рекомендации и разработать методику инвестиционного проектирования энергосберегающих проектов с учетом современных подходов к оценке риска реализации проекта.

6. Разработать методы управления по финансовой поддержке инвестиционных проектов с учетом особенностей, предприятий энергохолдинга.

7. Обосновать использование предлагаемого аппарата и методов для управления энергосберегающей политикой на промышленном предприятии энергохолдинга.

Для решения поставленных задач и создания методологии управления процессами энергосбережения промышленного машиностроительного предприятия энергохолдинга в работе применены: теория системного анализа, теория управления, микроэкономическая теории спроса и предложения, теория игр, теория организационного управления, теория логистического управления, методы оценки эффективности инвестиционных проектов и др.

Объектом исследования явились процессы энергопотребления на промышленном предприятии, и система управления этими процессами.

Предметом исследования методы оценки и управления энергосбережением и методы инвестиционного проектирования и оценки эффективности энергосберегающих проектов.

Научная новизна работы.

1. Разработана методика анализа и управления энергосберегающими проектами на промышленном предприятии на основе системного энергетического менеджмента (стр. 53−65).

2. Разработана методика обоснования выбора АСКУЭ на промышленном предприятии на основе экономического критерия и даны рекомендации по выбору АСКУЭ (стр. 65−78).

3. Предложена методика оценки экономической и финансовой устойчивости промышленного предприятия для оценки значимости энергосберегающей политики в общей системе стратегических целей промышленного предприятия, позволяющая эффективно управлять целями повышения эффективности предприятия (стр. 90−106).

4. Разработаны методы оценки коммерческой эффективности энергосберегающих проектов реализуемых на промышленном предприятии с позиций: энергокомпании, в которой находится указанное промышленное предприятие, и бюджетов различных уровней (стр. 114−119).

5. Разработана методика оценки влияния изменения тарифов на электрическую и тепловую энергию на эффективность энергосберегающих проектов, выработаны рекомендации по учету такого влияния (стр. 78−84).

6. Предложен переработанный подход к оценке рисков инвестиционных энергосберегающих проектов (стр. 119−126).

Достоверность и обоснованность научных исследований, выводов и рекомендаций подтверждается: корректным использованием в работе проверенных практикой теорий инвестиционного анализа, стратегического планирования, системного и ситуационного подхода и анализатеоретической аргументацией выдвигаемых научных положений с использованием метода аналогий, корректным использованием информации справочных материалов, тематических материалов периодических изданий, конференций и выставок, рекламных и информационных материалов различных организаций.

Практическая ценность. Результаты исследований предназначены для организации системного энергетического менеджмента на промышленных предприятиях энергохолдинга и применимы для других промышленных предприятий, не входящих в энергокомпанию.

Приведенные в работе рекомендации по оценке энергоэффективных проектов и их формированию окажут помощь в реализации энергосберегающей политики на промышленных предприятиях энергохолдинга.

Реализация работы. Основные положения диссертационной работы использовались при оценке стратегических целей ПРП ОАО «Амурэнерго» г. Благовещенска и оценке риска его хозяйствования, а также для выработки рекомендаций по выбору АСКУЭ на ПРП ОАО «Амурэнерго» и МП «Горэлектросеть» г. Благовещенска.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования по теме диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры «Инженерного менеджмента» МЭИ и кафедры энергетики Амурского государственного университета, на II Всероссийской научно-технической конференции с международным участием «Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов» в г. Благовещенске и на Ш-ей.

Международной конференции «Энергетическая кооперация в Юго-Восточной Азии» в г. Иркутск (сентябрь 2002 г.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано шесть печатных работы [102,108,109,110,130,131].

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав основного текста, заключения, списка литературы и изложена на 143 страницах. Содержит 23 рисунка, 24 таблицы, список использованной литературы, приложений из 6 наименований.

Список литературы

включает 131 наименование.

Выводы: Используя рекомендуемую в главе 2 методику выбора АСКУЭ на промышленном предприятии, было проведено сравнение двух АСКУЭ КТС «Энергия+» и «Омь» для предприятия МП «Горэлектросети». На основе расчетных дана оценка несистематического риска связанного с реализацией инвестиционного проекта в случае выбора АСКУЭ. С точки зрения риска наиболее перспективной признана система АСКУЭ «Омь», хотя риск внедрения ее, также как и КТС «Энергия+» очень велик. Поэтому окончательной оценки необходим расчет чистого дисконтированного дохода от внедрения каждой из систем. Для этого потребуется оценка количества устанавливаемого оборудования и его стоимости, а также предварительной оценки потенциала энергосбережения по всем видам ресурсов, а также проведение комплексного энергоаудита данного предприятия. В данной работе такой расчет не проводился. Учитывая достаточно высокий риск при внедрении рассмотренных систем учета, имеет смысл также рассмотреть другие системы (например, АСКУЭ Московского завода электроизмерительных приборов, а также АСКУЭ фирмы «Системы и технологии» оба предприятия имеют большой опыт внедрения систем учета электропотребления) и затем уже окончательно выбрать АСКУЭ для МП «Горэлектросети».

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Вакулко, В. Г. Злобин. Первый шаг к эффективному использованию топливно-энергетических ресурсов // Энергосбережение. -2001.-№ 1.С.38−39
  2. Ш научно технический семинар «Системы АСКУЭ и автоматизация расчетов с потребителями электроэнергии в энергосистемах», г. Москва, (информационные материалы). 2002.
  3. А.П. Васильев, Ю. Б. Гук. Проблемы организации рынка услуг по производству, передаче и распределению электрической энергии. СПб.: «ГУ Ленгосэнергонадзор», 1999. 216 с.
  4. C.A., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. — 1022 с.
  5. Н.С. Проектирование организаций «эпохи без закономерностей» //Менеджмент в России и за рубежом. — 2000. — № 4. -С.41−51
  6. Анализ и формирование организационной структуры промышленного предприятия (вопросы методологии и методики)/Р.В. Гренбэк, В. Г. Басарева, В. Л. Купершток, Т. А. Сильченко. — Новосибирск: Наука, 1983. -183 с.
  7. Арке лов В. Е., Кремер А. И. Методические вопросы экономии энергоресурсов. — М.: Энергоатомиздат, 1990. -192 с.
  8. Д. Реструктуризация машиностроения России — необходим системный подход. //Рынок ценных бумаг. — 1999. — № 3. 45−48
  9. М.Н. Комплексная оценка рисков коммерческого предприятия: Диссертация канд.экон.наук С-Пб, 2000 г. — 170 с.
  10. М.Н. Концептуальные основы анализа и оценки рисков предприятия. Учеб. Пособие по курсу «Управление рисками» / Под. Ред. Д. В. Соколова, Мин-во образования РФ. — СПб.: Изд-во СПб ун-та экономики и финансов, 2001. — 51 с.
  11. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 4-е изд., доп и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2001. -416 с: ил.
  12. И.Т. Риск менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 192 с: ил.
  13. И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. — 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 208 с.:ил.
  14. И.В. Управление процессами энергосбережения на промышленном предприятии по экономическим критериям: диссертация канд.экон.наук: Челябинск, 1997 г. — 164 с.
  15. ., Ховранек П.М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. М.: АОЗТ «Интерэксперт», 1995.
  16. И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т.1, — К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. — 536 с.
  17. И.А.- Основы инвестиционного менеджмента. Т.2. — К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. — 512 с.
  18. А.В. Эффективный менеджмент: Учебник. — М.: Изд-во «Финпресс», 2000. — 1056 с.
  19. В.В. Энергетика России в переходной период: проблемы и научные основы развития и управления. / В. В. Бушуев., А. А. Макаров., В. М. Васильев и др. Сиб. энерг. институт. Им. Л. А. Мелентьева. -Новосибирск.: Наука Сиб. Изд. Фирма, 1996. — 358 с.
  20. В.В. Новая энергетическая политика России — основа развития малой и нетрадиционной энергетики // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. — 1997. — № 4. 3−4
  21. В.В. Топливно-энергетический комплекс как часть Российской экономики// Энергия: экономика, техника, экология. — 1995. № 3. 2−6.
  22. Г. Создание энергосберегающих компаний перспективный путь развития энергокомпаний// Промышленная энергетика 1998. — № 7. -С.2−6
  23. Г. Участие МЗЭП в программе энергосбережения: повышение точности учета и автоматизации контроля ^ энергопотребления.//Промышленная энергетика — 2000. — № 4 .-С.16−18
  24. В.Д. Мельников, Е. В. Мельников, Б. И. Шестаков. Энергетические ресурсы Амурской области, Амурский территориальный фонд геологической информации МПР РФ Благовещенск 2001. — 32 с.
  25. В.Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа. — СПб.: Издательство СПбГТУ, 1997. — 510 с.
  26. А.Ф., Жаберев Э. А. Служба главного энергетика. — Л.: Лениздат, 1989. — 143 с
  27. Д.М. Экономическое стимулирование рационального использования электроэнергии в промышленности. — М.: Щ Энергоатомиздат, 1988. — 80 с: ил.
  28. В.В. Управление рисками. Страхование. — г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1999. — 336 с.
  29. А.Л. Комплексная автоматизация учета и контроля электроэнергии и энергоносителей на промышленном предприятии и их хозяйственных объектах. // Промышленная энергетика — 2000. — № 3. 9-
  30. Ю.И. Системный анализ и исследование операций: Учеб. для вузов по спец. АСОИУ. — М.: Высш. шк., 1996. — 335 с: ил.
  31. B.C., Милета В. И. Системный анализ деятельности предприятий: — М.: Финансы и статистика, 1990. -182 с: ил.
  32. Динамика энергоемкости экономики России на фоне глобальных тенденций/ Ю. Д. Кононов, Е. В. Гальперова, О. В. Мазурова, В. В. Посекалин // Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2000.
  33. А. Инвестиционная и инновационная политика в Российской электроэнергетике. // Промышленная энергетика — 1998. — № 2. 2−5
  34. .Г., Блинова В. А., Нефедова М. Г. Эффективность топливно- энергетических процессов. М.: Энергоатомиздат, 1989. — 136 с: ил.
  35. Ю.С. Выбор мероприятий по снижению потерь электроэнергии в электрических сетях: Руководство для практических расчетов. — М.: Энергоатомиздат, 1989. — 176 с: ил.
  36. А.Н., Калинина Е. И., Калинин Е. В. Энергоэкономический показатель безотходности промышленного узла и экономически обоснованный потенциал его повышения. // Промышленная энергетика — 1990. — № 10. 2−4
  37. А., Куприянов О. Е., Середкин А. А. Анализ опыта установки приборов учета тепловой энергии в Чите. // Промышленная энергетика -2000.-№ 4. 13−18
  38. Г. А., Слуцкин Ю. Б. Экономия топливно-энергетических ресурсов в строительстве. М.: Стройиздат, 1988. — 214 с.
  39. Исследование операций: В 2-ч томах. Пер с англ./Под ред. Дж. Моудера, Элмаграби. — М.: Мир, 1981. Т. 1. 712 с, ил.
  40. Исследование операций: В 2-ч томах. Пер с англ./Под ред. Дж. Моудера, Элмаграби. — М.: Мир, 1981. Т. 2. 677 с, ил.
  41. В.В. Модели оценки рисков стратегических инвестиционных проектов. Диссертация канд.экон.наук — С-Пб, 1999. 147 с.
  42. А. Системные аспекты современного менеджмента // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник, 1998. Ч. I // Под ред. Д. М. Гвишиани, В. Н. Садовского и др. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 360 с.
  43. А.Д. Интенсивное энергосбережение: предпосылки, методы, следствия. — Теплоэнергетика — 1994. — № 1. 12−16.
  44. А.Д. Концепция интенсивного энергосбережения как база формирования энергоматериалосберегающих и экологически безопасных моделей теплотехнологичнеских систем будущего. — Вестник МЭИ. -1996.- № 1. 33−36
  45. А.Д. Предпосылки радикального повышения эффективности работ в области энергосбережения //Промышленная энергетика. — 2001. — № 4 г. 12−17.
  46. А.Д. Теплотехническая оптимизация тепловых печей. М.: Энергия, 1974.
  47. Критерии энергетической эффективности и резерва энергосбережения теплотехнических установок, систем и комплексов. Учеб. Пособие по курсу «Энергоэкономическая оптимизация высокотемпературных систем». — МЭИ. — М.: Изд-во. МЭИ, 1996. 37 с.
  48. А.Д. Энергетика теплотехнологии и вопросы энергосбережения. — М.: Энергоатомиздат, 1986. — 128 с: ил.
  49. А.Д., Попов К. Диагноз энергетической эффективности и прогноз резерва интенсивного энергосбережения теплотехнологической системы. — М.: МЭИ, 1999. -48 с.
  50. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 144 с: ил.
  51. Н.Н., Чинакаева Н. С., Чернова Е. В. Практические рекомендации по использованию методов оценки экономической эффективности инвестиций в энергосбережение: Пособие для вузов. — М.: Издательство МЭИ, 2000. — 132 с: ил.
  52. Комплексная автоматизация учета и контроля электроэнергии и энергоносителей на промышленном предприятии и их хозяйственных объектах., Гуртовцев А. Л. // Промышленная энергетика 2001 г. № 4,6,9,12.
  53. .В. и др Эффективность энергосбережения. Опыт ПО «Невский завод» им. Ленина/ Б. В. Копейкин, Е. А. Смирнов, Г. Л. Багиев- Под ред. Г. Л. Багиева. — Л.: Энергоатомиздат. Ленинградское отделение, 1985.- 112 с, ил.
  54. Ф. Маркетинг. Менеджмент: анализ, планирование, внедрение, контроль / Пер с англ. М. Бугаев и др. — 2. рус. изд. — СПб.: Питер, 1999.-887 с.
  55. Критерии энергетической эффективности и резерва энергосбережения теплотехнологии, технологических установок, систем и комплексов. А. Д. Ключников. — М.: Изд-во МЭИ, 1996. -38с.
  56. Л. Инвестиционные расчеты/ Пер. с нем. Под обш, ей редакцией В. В. Ковалева и З. А, Сабова — СПб.: Издательство «Питер», 2001.-432 с: ил.
  57. Л. Финансирование и инвестиции. Неоклассические основы теории финансов/ Пер. с нем. Под общей редакцией В. В, Ковалева и З. А. Сабова — СПб.: Издательство «Питер», 2000. — 400 с: ил.
  58. Е.В. Проектирование организационной структуры управления предприятием, в современных условиях: Диссертация канд. экон. наук. Москва, 2002. — 198 с.
  59. Н., Тризно К. Энергосбережение — реальный фактор экономики. // Промышленная энергетика — 2001. № 10. — 2−4
  60. П.И., Царькова И. Д. О планировании мероприятий по энергосбережению// Промышленная энергетика — 1998. — № 7. — 7−9
  61. Ю.Г., Клюев Ю. Б. Критерии быстрой оценки эффективности инвестиционных проектов в энергетике с учетом инфляции. // Промышленная энергетика — 1996. — № 6. 2−5
  62. Любу шин. Н.П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово- экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов/Под ред. проф. Н. П. Любушина. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 471 с.
  63. М.В. Мельник Анализ и оценка систем управления на предприятиях. — М.: Финансы и статистика, 1990. — 136 с.
  64. И.И., Шапиро В. Д. и др. Управление проектами. Справочное пособие/Под редакцией И. И. Мазура и В. Д. Шапиро. — М.: Высшая школа, 2001 — 875 с: ил.
  65. И.И., Шапиро В. Д. Реструктуризация предприятий и компаний/ /Под обш, ей редакцией И. И. Мазура — М.: Экономика, 2001 — 456 с.
  66. А.А., Мелентьев Л. А. Методы исследования и оптимизация энергетического хозяйства и оптимизации энергетического хозяйства. М.: Наука, 1973 г.-168 с.
  67. И.А. Политика энергосбережения в системе маркетинга // Промышленная энергетика- 1992. — № 3. 16−18
  68. Маркетинг для технических вузов. Серия «Учебники для технических вузов». Ростов н/Д: Фенкис, 2001. — 480 с.
  69. Маркетинг. Учебник для вузов/ Н. Д. Эриашвили, К. Ховард, Ю. А. Цыпкин и др.- Под ред Н. Д. Эриашвили. — 2-е изд., перераб. И доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 623 с.
  70. А.В. Управление промышленным предприятием с учетом его инвестиционной привлекательности. Диссертация канд. экон. наук. Орел, 2000.-187 с.
  71. Л.А. Избранные труды. Методология системных исследований в энергетике. Ред кол. Ю. Н. Руденко и др. — М.: Наука. Изд. фирма «Физ.-мат. лит.», 1995. — ЗООс: ил.
  72. Л.А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. Учеб. пособие для электроэнергетических специальностей вузов. 2-е изд. перераб. и дополн. — М.: Высшая школа, 1982. — 319 с.
  73. Л.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. Изд-е 2-е, доп. — М.: Наука, 1983. — 208 с.
  74. Л.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. Изд- 2-е, доп. — М.: Наука, 1983. — 455 с.
  75. Менеджмент организации. /З.П. Румянцева, Н. А. Саломатин, Р. З. Акбердин и др.: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. 432 с.
  76. Менеджмент организации. /З.П. Румянцева, Н. А. Саломатин, Р. З. Акбердин и др.: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. 432 с.
  77. Методологические исследования развития сложных систем / Под. ред К. В. Кратца, Э. П. Елисеева. Л.: Наука, 1979. — 195 с.
  78. .З. Теория организации. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 480 с.
  79. .З., Евенко Л. И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. — М.: Экономика, 1983. — 224 с.
  80. Р.В. Комплекс мероприятий для определения резервов экономии электрической энергии в промышленности. // Промышленная энергетика -1992. — № 11.С.9−12
  81. Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации/ Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. — СПб.: Питер. 2002. — 512 с.
  82. Млжаев Н. С, Бамбизов А. Г., Цариков B.C. Предложения по экономии электроэнергии в системах электроснабжения объектов. // Промышленная энергетика — 2001. — № 4. С 8−11.
  83. В.А. Проблема оценки риска на различных этапах разработки и реализации проекта/ТИнвестиции, а России. — 2002. — № 2. -с.22−26.
  84. Е.Г., Попов Э. В. Реинжиниринг организаций .и информационных технологий. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 336 с: ил.
  85. Организационное управление: Учеб. пособие для вузов/ Н. И. Архипова, В. В. Кульба, А. Косяченко и др.- под ред. Н. И. Архиповой. -М.: «Издательство ПРИОР», 1998. — 448 с.
  86. Основные направления реформирования электроэнергетики РФ. Одобрены постановлением Правительства РФ от 11 июля 2001 г. № 526 // Промышленная энергетика. — 2002. № 1. 2−7
  87. А.А., Тарантин В. А. Технико-экономические расчеты в энергетике в условиях неопределенности. — Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1981.- 196 с.
  88. Н.Н., Погостинский Ю. А. Системный анализ финансовой отчетности. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1999. -96 с.
  89. А.Е. Об эффективности вложений средств предприятий в энергосберегающее электрооборудование. // Промышленная энергетика -1996.- № 6. 10−12
  90. Е.А. К оценке эффективности мероприятий по снижению электропотребления промышленными предприятиями на заемные средства. // Промышленная энергетика — 1998. — № 5. 19−20
  91. Е.А. Об оценке эффективности энергосберегающих мероприятий, осуществляемых предприятием на заемные средства. //Промышленная энергетика — 1997. — № 2. 2−3
  92. Е.А. Об уровне цен на энергосберегающее электрооборудование с повышенным сроком службы. // Промышленная энергетика — 1992. — № 3. 16−18
  93. А. Стратегическое управление: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организацией». Модуль 4. — М: «ИНФРА-М», 1999. — 344 с.
  94. Проблемы учета, контроля и управления электропотреблением на промышленном предприятии, Алексейчик В. В., Болгов В. Т., А. Н. Шведнев. // Законодательство и прикладная метрология. — 2001. — № 3. 15−24
  95. , М. Бурк, А. Федорова Преодоление рискозависимости. Системно-целевой анализ основных методов, механизмов и инструментов управления рисками инвестиционно-инновационной деятельности // РИСК № III, 2002. 39−47
  96. Савина Н. В, Мясоедов Ю. В., Судаков Г. В. Оценка влияния тарифа на экономическую эффективность энергосберегающих проектов // Вестник Амурского государственного университета. — 2002. — Выпуск 19. 48−49
  97. Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. — М.: РШФРА-М, 2001. — 288 с.
  98. И.В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 272 с: ил.
  99. Системный анализ в логистике: Учебник. / Л. Б. Миротин, Ы. Э. Ташбаев. — М. Ж Издательство «Экзамен», 2002. — 480 с.
  100. Системный подход при управлении развитием электроэнергетических систем / Под ред. Л. С. Беляева, Ю. Н. Руденко. Новосибирск: Наука, 1980. 198 с.
  101. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб. пособие/ Г. М. Гамбаров, Н. М. Журавель, Ю. Г. Королев и др.- Под. Ред. А.г. Гранберга. — М.: Финансы и статистика, 1990. — 383 с: ил.
  102. Г. В. Выбор системы АСКУЭ с использованием метода экспертных оценок//Электрика. — 2002. — № 10. 41−43
  103. Г. В. Топливно-энергетический комплекс Амурской области: налоги, тарифы, неплатежи проблемы финансирования//Промышленность России. — 1998-. -№ 10−11. 37−40.
  104. И.М. Планомерность. Планирование. План: (Теоретические очерки)/ Науч. ред. Е. З. Майминас. — М.: Экономика, 1986,-248 с.
  105. И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. — М.: Экономика, 1980. -192 с.
  106. И.М. Теоретические основы анализа работоспособности (эффективности) хозяйственных систем. Учебное пособие. — Л.:ЛФЭИ, 1981.-74 с.
  107. Т.Е. Теплова. Финансовые решения: стратегия и тактика. Учебное пособие. — М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. — 264 с.
  108. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб./ В. В. Осмоловский, Л. И. Кравченко, Н. А. Русак и др.- Под обш-. ред. В, В, Осмоловского. — МН.: Новое знание, 2001. — 318 с.
  109. Управление экономическими системами. Сб. науч. тр/ АН СССР, Сиб. отделение, Ин-т. экономики и организации производства- Под. ред. Б. В. Мелентьева. — Новосибирск ИЭИООП, 1980. — 173 с.
  110. В.И. Основы построения организационных систем. — М.: Экономика, 1991.-111 с.
  111. Д., Лоскутов А. В. Целевой энергетический мониторинг в системе энергетического менеджмента. // Промышленная энергетика -1998. — № 4. 2−4
  112. Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Т. I. Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1992. — 384 с: табл., граф.
  113. Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Т. П. Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1992. — 384 с: табл., граф.
  114. Н.В. Управление риском: Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 239 с.
  115. В. А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности/Под ред. М. И. Баканова. — М.: Финансы и статистика, 2001. -320с.:ил.
  116. Экономика в электроэнергетике и энергосбережение посредством рационального использования электротехнологий. Учебное пособие для вузов/ Коллектив авторов.- СПб., Энергоатомиздат. Санкт-Петербургское отделение. 1998. 368 с: ил.
  117. Экономика промышленности. Учеб. пособие для вузов. — В 3-х т. Т. 3. Экономика машиностроительного комплекса / Под ред. А. И. Барановского, Н. Н. Кожевникова, Н. В. Пирадовой. — М.: Издательство МЭИ, 2000.-432 с: ил.
  118. Энергоаудит. Сборник методических и научно-практических материалов/ Под ред. К. Г. Кожевникова, А. Г. Вакулко.- Некоммерческое Партнерство «Энергоресурсосбережение» — М.: 1999 — 224 с.
  119. Ю.Д. Кононов, Е. В. Гальперова, О. В. Мазурова. Динамика энергоемкости и душевого энергопотребления в России на фоне глобальных тенденций //Теплоэнергетика. 2002. № 1. с. 9−13.
  120. Manual Russian and foreign investor, participating in realization of the demonstration zones to high energy efficiency and other energy saving project in Russian Federation. The Material European economic comitia. — UNO. NEW YORK — Geneva, 1997
  121. W.F. 8Ьаф. Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium Under Conditions of Risk // Journal of Finance Sep. 1964, p. 425−442.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?