Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Исследование превращений высокомолекулярных нефтяных компонентов в присутствии катализаторов на основе цеолитов и нанопорошков металлов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с растущими потребностями в моторном топливе, тяжелая нефть, как один из перспективных источников углеводородов, привлекает повышенный интерес исследователей. Добыча тяжелых нефтей влечет необходимость увеличения эффективности их переработки с получением максимального выхода светлых нефтепродуктов и повышением нх качества. На сегодняшний день не существует кардинальных решений проблемы… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПЕРЕРАБОТКИ ТЯЖЕЛОГО УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ
    • 1. 1. Общемировые запасы углеводородного сырья
    • 1. 2. Запасы тяжелой нефти
      • 1. 2. 1. Классификации тяжелой нефти
      • 1. 2. 2. Мировые запасы тяжелой нефти
      • 1. 2. 3. Тяжелые нефти России
    • 1. 3. Проблемы, связанные с переработкой тяжелого нефтяного сырья
      • 1. 3. 1. Состав и свойства тяжелого нефтяного сырья
      • 1. 3. 2. Промышленные процессы переработки тяжелого нефтяного сырья
        • 1. 3. 2. 1. Термические процессы переработки тяжелого нефтяного сырья
        • 1. 3. 2. 2. Каталитические процессы и катализаторы для переработки тяжелого нефтяного сырья
    • 1. 4. Новые подходы и современные технологии переработки тяжелого. нефтяного сырья
      • 1. 4. 1. Суперкислотные катализаторы
      • 1. 4. 2. Активные добавки
      • 1. 4. 3. Наноразмерные порошки металлов
      • 1. 4. 4. Нетрадиционные способы переработки тяжелого нефтяного сырья
    • 1. 5. Постановка задачи исследования
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объекты исследования, используемые катализаторы и активирующие добавки
    • 2. 2. Методика проведения экспериментов по термическому и каталитическому крекингу тяжелой нефти
    • 2. 3. Анализ газообразных и жидких продуктов реакции
    • 2. 4. Методика определения фракционного состава жидких продуктов
    • 2. 5. Методика определения вещественного состава жидких продуктов
    • 2. 6. Методика элементного анализа
    • 2. 7. Исследование бензиновой фракции (н.к.-180 °С) методом парамагнитного резонанса (ПМР)
  • ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ ТЯЖЕЛОЙ НЕФТИ В ПРИСУТСТВИИ АКТИВИРУЮЩИХ ДОБАВОК
    • 3. 1. Термический крекинг и крекинг тяжелой нефти в присутствии активирующих добавок
    • 3. 2. Продукты крекинга тяжелой нефти в присутствии активирующих добавок
  • ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА КАТАЛИТИЧЕСКОГО КРЕКИНГА ТЯЖЕЛОЙ НЕФТИ
    • 4. 1. Крекинг тяжелой нефти в присутствии цеолитных катализаторов
    • 4. 2. Каталитический крекинг тяжелой нефти в присутствии цеолита, содержащего нанопорошок никеля
    • 4. 3. Исследование твердого остатка термического и каталитического крекинга тяжелой нефти
    • 4. 4. Механизм превращения углеводородных компонентов нефти при термическом и каталитическом воздействии
    • 4. 5. Оценка экономической целесообразности использования активирующих добавок
  • ВЫВОДЫ

Исследование превращений высокомолекулярных нефтяных компонентов в присутствии катализаторов на основе цеолитов и нанопорошков металлов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последние годы в мире наблюдается закономерная тенденция сокращения запасов легких нефтей и увеличения доли добычи тяжелых нефтей. Совершенствование технологий добычи тяжелой нефти и природных битумов приобретает всё большую актуальность, поскольку запасы этих ресурсов уже превышают запасы обычной (легкой) нефти, а по мере продолжающегося роста добычи лёгкой нефти доля тяжелой в структуре запасов углеводородов будет только возрастать [1−7]. Сейчас разрабатывается около 12% запасов тяжелой нефти.

В связи с растущими потребностями в моторном топливе, тяжелая нефть, как один из перспективных источников углеводородов, привлекает повышенный интерес исследователей. Добыча тяжелых нефтей влечет необходимость увеличения эффективности их переработки с получением максимального выхода светлых нефтепродуктов и повышением нх качества [8]. На сегодняшний день не существует кардинальных решений проблемы комплексной переработки тяжелых нефтей и их компонентов с получением ценных нефтепродуктов. По существу, эффективные технологии переработки тяжелой нефти отсутствуют, имеются различные технологии переработки нефтяных остатков, которые образуются при первичной переработке легких нефтей. Переработка тяжелой нефти по существующим в настоящее время технологиям требует больших капитальных и материальных затрат на тонну нефти. Выход светлых продуктов увеличивается за счет превращения тяжелых компонентов нефтяных остатков, а это дорогостоящий процесс.

Вовлечение в переработку тяжелых нефтей определяет необходимость разработки новых эффективных нетрадиционных технологий переработки ее тяжелых компонентов [9, 10].

Традиционными методами получения легких углеводородов из тяжелых нефтяных компонентов являются гидрокрекинг, термический и каталитический крекинг. При термическом крекинге, наиболее простом и дешевом способе переработки тяжелых нефтяных фракций, не происходит, к сожалению, значительного образования легких и средних дистиллятов. Процессы гидрокрекинга характеризуются высокой гибкостью и хорошим качеством получаемых продуктов, но имеют такие недостатки, как повышенное коксообразование и быстрая дезактивация катализаторов, высокая стоимость оборудования из-за необходимости вести процесс при высоком давлении и в присутствии водородсодержащего газа. Каталитический крекинг в сравнении с гидрокрекингом относительно простой и дешевый процесс, не требующий высокого давления и присутствия водорода, а применяемые катализаторы характеризуются относительно невысокой стоимостью. В то же время недостатком процесса является то, что при использовании тяжелого сырья с высоким содержанием смол и асфальтенов катализатор быстро теряет свою активность вследствие интенсивного зауглероживания поверхности и блокирования его активных центров [8, 11−13].

Цели работы: исследование активности цеолитных катализаторов, различающихся параметрами пористой структуры и кислотными свойствами, и наноразмерных порошков металлов (НРП) при крекинге тяжелых нефтяных компонентовоптимизация условий проведения каталитического крекинга тяжелой нефти в присутствии наиболее активных каталитических систем.

Для достижения поставленных целей решались следующие наиболее важные задачи: исследование активности цеолитов ZSM-5, У, Р и морденита в процессе крекинга тяжелой нефти и установление влияния их структурного типа на состав продуктов крекингаизучение каталитических свойств нанопорошков Бе, №, Мо и в процессе термического превращения компонентов тяжелой нефтиисследование влияния добавки нанопорошка металла в цеолит на активность катализатора при крекинге тяжелой нефтивыявление зависимости степени превращения тяжелой нефти от условий проведения процесса на наиболее активных из изучаемых катализаторовустановление основных направлений превращений высокомолекулярных соединений (смол и асфальтенов) нефтяного сырья в присутствии катализаторов на основе цеолита и НРП металла, выявление роли нанопорошка металла в превращении высокомолекулярных соединений нефти.

Основные положения, выносимые на защиту: зависимость физико-химических свойств и каталитической активности цеолитов от добавки НРП металлов в процессе крекинга тяжелой нефтизакономерности превращений высокомолекулярных компонентов нефти в присутствии цеолита У, содержащего нанопорошок никеля.

Научная новизна работы заключается в установлении закономерностей превращения высокомолекулярных соединений нефти в присутствии катализаторов на основе цеолитов различного структурного типа, наноразмерных порошков Ре, №, Мо, XV и цеолита типа У с добавкой нанопорошка никеля.

Впервые показано, что НРП N1 в качестве активной твердофазной добавки к нефти инициирует процесс термической деструкции ее тяжелых компонентов и способствует образованию углеродоподобных структур. Установлено, что при использовании инициирующей добавки в процессе крекинга тяжелой нефти выход светлых фракций увеличивается на 20,9% по сравнению с чисто термическим воздействием.

Выявлена зависимость глубины деструкции смол и асфальтенов от температуры и продолжительности обработки нефти, а также от количества добавляемого нанопорошка никеля. Показано, что при добавке НРП никеля к нефти снижается содержание в жидком продукте ее переработке высокомолекулярных соединений (смол и асфальтенов) на 11,5% по сравнению с продуктом, получаемом при термолизе нефтяного сырья.

Определены основные направления и оценена скорость реакций термического превращения нефтяных компонентов и их крекинга в присутствии НРП никеля. Установлено, что при термическом крекинге преимущественно протекают реакции деструкции и полимеризации высокомолекулярных соединений, при крекинге с добавками: цеолита НУ — деструкции, ароматизации, изомеризации и полимеризациинанопорошка N1 — дегидрирования и деструкциикатализатора 2,0%№/НУдегидрирования, деструкции и изомеризации.

Практическая значимость работы заключается в получении экспериментальных данных, которые могут послужить основой для разработки эффективных катализаторов переработки тяжелой нефти (с повышенным содержанием смол и асфальтепов).

Найдены оптимальные условия получения фракций моторных топлив каталитическим крекингом тяжелой нефти, для проведения процесса не требуется присутствие в реакционной смеси водородсодержащего газа или протонодонорных соединений с целыо повышения выхода светлых фракций нефти, направляемой на НПЗ для переработки по традиционным схемам.

На основе цеолита типа У и нанопорошка N1 предложена каталитическая система для переработки тяжелой нефти, в присутствии которой выход светлых фракций увеличивается на 20,4 и 11,9% по сравнению с термическим и каталитическим крекингом в присутствиимодифицированного цеолита, соответственно.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на: VII Международной конференции «Химия нефти и газа» (Томск,.

2009), IV Всероссийской конференции молодых ученых «Материаловедение, технологии и экология в 3-м тысячелетии» (Томск, 2009), XVI Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные техника и технологии» (Томск, 2010), V Всероссийской научно-практической конференции «Добыча, подготовка, транспорт нефти и газа» (Томск,.

2010), Всероссийской научно-практической конференции «Новые материалы, химические технологии и реагенты для промышленности, медицины и сельского хозяйства на основе нефтехимического и возобновляемого сырья» (Уфа, 2011), Всероссийской научно-практической конференции-форуме молодых ученых и специалистов «Современная российская наука глазами молодых исследователей» (Красноярск, 2011), XII Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых с международным участием «Химия и химическая технология в XXI веке» (Томск, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе 2 статьи в российских журналах, включенных в список ВАК, материалы 6 докладов в сборниках трудов международных и российских конференций, тезисы в сборнике трудов международной конференции, патент РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и списка из 159 наименований использованных литературных источников. Объем диссертации составляет 131 страницу, включая 39 рисунков и 20 таблиц.

выводы.

1. Исследован процесс каталитического крекинга тяжелой нефти в присутствии цеолитов ZSM-5, Y, ?, морденита и установлено влияние структурного типа цеолита на выход и состав образующихся продуктов. Впервые установлено, что при крекинге нефти с добавкой 7,0% цеолита Y выход светлых фракций в зависимости от условий процесса увеличивается на 6,0−8,5% и снижается на 5,5% содержание высокомолекулярных соединений (смол и асфальтенов) в жидком продукте по сравнению с чисто термическим воздействием.

2. Впервые исследовано превращение компонентов тяжелой нефти в присутствии наноразмерных порошков Fe, Ni, Mo и W, выявлено влияние природы и размера наночастиц металла на выход и состав продуктов крекинга. Установлено, что наибольшую активность проявляет ПРП никеля со средним размером частиц 20 нм, а его оптимальное количество в нефти составляет 1,0%. Добавка к нефти 1,0% НРП Ni позволяет увеличить в процессе ее крекинга выход светлых продуктов на 20,9% и снизить содержание высокомолекулярных соединений (смол и асфальтенов) в жидком продукте на 11,5% по сравнению с термолизом. Использование НРП Ni в качестве добавки к тяжелой нефти увеличивает глубину ее переработки на 17,8% по сравнению с обычным термическим крекингом.

3. Исследована активность каталитической системы на основе цеолита У и НРП Ni при крекинге тяжелой нефти и выявлена зависимость выхода светлых фракций от температуры и продолжительности процесса, количества добавляемого катализатора. Показано, что максимальный выход фракций, выкипающих до 350 °C, достигается при добавке к нефти 5% мае. катализатора 2,0% Ni/HY, температуре 450 °C и времени реакции 60 мин. Повышение продолжительности процесса до 120 мин не приводит к существенному росту выхода светлых фракций. Установлено, что модифицирование цеолита Y нанопорошком Ni повышает активность катализатора в деструкции высокомолекулярных соединений нефти.

4. В соответствии с использованным формализованным механизмом каталитического крекинга нефти и составленной кинетической моделью процесса превращения фракций тяжелой нефти установлены конкурирующие направления протекания процесса в присутствии НРП никеля. Оптимизированы условия крекинга нефти с добавкой НРП никеля, при которых достигается максимально возможный выход светлых фракций и образуется минимальное количество побочных продуктов — газа и коксоподобных отложений.

5. На основании детального анализа состава жидких продуктов, образующихся при крекинге тяжелой нефти в присутствии цеолита Y, НРП никеля и катализатора 2,0% Ni/HY, выявлены основные закономерности превращения компонентов тяжелой нефти. Установлено, что в процессе термического крекинга нефти в присутствии цеолита преимущественно протекают реакции деструкции, ароматизации, изомеризации и полимеризациив присутствии НРП никелядегидрирования и деструкциив присутствии катализатора 2,0% Ni/HYдегидрирования, деструкции и изомеризации.

Автор выражает благодарность своему научному руководителю д.х.н. A.B. Восмерикову и сотрудникам лаборатории каталитической переработки легких углеводородов, а также д.х.н., профессору А. К. Головко и сотрудникам лаборатории углеводородов и высокомолекулярных соединений нефти ИХН СО РАН за помощь в выполнении исследований и ценные советы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.М., Гилязова Ф. С. Битуминозность пермских отложений Татарстана / Нетрадиционные источники углеводородного сырья и проблемы его освоения: Тез. докл. Международный симпозиум 12−16 октября 1992 г. С.Петербург. 1992. Т. 1. С. 5−6.
  2. И.В., Высоцкий В. И., Оленин В. Б. Нефтегазоносные бассейны зарубежных стран. Учебник для вузов. 2-е издание. М.: Недра, 1990. 405 с.
  3. А.Р. Тяжелые нефти и битуминозные пески гарантированный источник обеспечения энергоресурсами в будущем // Нефтепромысловое дело. 1993. № 10. С. 3−6.
  4. Э.М., Климушин И. М., Фердман Л. И. Геология месторождений высоковязких нефтей СССР. Справочное пособие. М.: Недра, 1987. 174 с.
  5. В.Н. Анализ новейших поучительных переоценок запасов нефти во всем мире и по некоторым странам // Нефтяное хозяйство. 1995. № 7. С. 18 22.
  6. Farouq Ali Heavy Oil Recovery Principles, Practicality, Potential, and Problems // SPE paper 4935-MS presented at SPE Rocky Mountain Regional Meeting, 15−16 May, Billings, Montana. 1974.
  7. Sadler K. W. An EUB Review of In Situ Oil Sands Bitumen Production // SPE paper 30 240-MS presented at SPE International Heavy Oil Symposium, 19−21 June, Calgary, Alberta, Canada. 1995.
  8. .К. Современные технологии переработки нефтяных остатков // Катализ в нефтеперерабатывающей промышленности. 2007. № 4. С. 31−37.
  9. Д.Е., Головко А. К. Крекинг тяжелой нефти в присутствии микросфер энергетической смолы. // Нефтепереработка и нефтехимия. 2009. № 2. С. 9−14.
  10. Д.Е., Головко А. К. Превращения смол и асфальтенов при термической обработке тяжелых нефтей. // Нефтехимия. 2010. Т. 50. № 2. С. 118 125.
  11. Ф. // Нефтегазовые технологии. 1995. № 6. С. 47.
  12. .К. // Катализ в нефтеперерабатывающей промышленности. 2010. № 4. С. 39−50.
  13. Е.Г., Котов A.C., Горлова Е. Е. Термокаталитическая переработка нефтяных остатков в присутствии цеолитов и горючих сланцев // Химия твердого топлива. 2009. № 1. С. 31−38.
  14. С.А. Технология глубокой переработки нефти и газа. Уфа: Гилем, 2002. 672 с.
  15. О.Б. Нефтегазовый комплекс мира. М.: «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2006. 640 с.
  16. International Energy Agency Resources to Reserves Oil & Gas Technologies for the Energy Markets of the Future Электронный ресурс. режим доступа: http://www.iea.org/textbase/nppdf/free/2005/oil gas.pdf. — 15.11.09.
  17. A.K. Технология переработки природных энергоносителей. М.: Химия, КолосС, 2004. 456 с.
  18. В.В., Чертеиков М. В. Технология освоения залежей высоковязких нефтей (краткий обзор) // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2006. № 2. С. 59−64.
  19. H.H., Анищенко Л. А., Пименов Б. А., Клименко С. С. Бассейновый анализ Тимано-Печорской провинции // Вестник института геологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. 2005. № 2. С. 10−13.
  20. И.В. Методы разработки тяжелых нефтей и природных битумов // Наука фундамент решения технологических проблем развития России. 2007. № 2. С. 54−68.
  21. В.П., Палий А. О. Состояние и перспективы добычи тяжелых и битуминозных нефтей в мире // Нефтепромысловое дело. 2004. № 5. С. 47−50.
  22. О.Б. Мировой нефтегазовый комплекс. М.: Наука, 2004. 605с.
  23. Добывать все труднее / по материалам МПР России // Нефть и капитал. 2008. № 10. С. 43−45.
  24. С.А. Энергетическая стратегия Росси до 2020 г., ее реализация и перспективы развития ТЭК // Нефть, Газ & Энергетика. 2006. № 3. С. 3−9.
  25. В. Татарстан делает ставку на тяжелую нефть // Oil & Gas EURASIA. 2008. № 3. С. 46−47.
  26. Е. // The chemical journal. 2008. № 12. С. 34−37.
  27. A.B. Кашанцев В. А. Вязкое дело // Нефть России. 2003. № 11. 30−33 с.
  28. Д. Г. Валуйский A.A., Гарушев А. Р. Состояние добычи нефти методами повышения нефтеизвлечения в общем объеме мировой добычи // Нефтяное хозяйство. 1999. № 1. С. 16 -23.
  29. В.П., Петрова Ю. Э., Суханов A.A. Динамика доли относительного содержания трудноизвлекаемых запасов нефти в общем балансе // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2007. № 2. 1−11 с.
  30. В.И., Юсупова Т. Н., Петрова JI.M., Фосс Т. Р., Романов Г. В. Влияние теплоносителя на состав извлекаемой нефти // Нефтехимия. 1996. Т.36. № 6. С. 547−554.
  31. Briggs P.J., Baron P.R., Fulleylove R.J. Development of Ileary-Oil Reservoirs // Journal of Petroleum Technology. 1988. Februar. P. 206−214.
  32. Ю.М., Ященко И. Г. Высоковязкие нефти: анализ пространственных и временных изменений физико-химических свойств // Нефтегазовое дело. 2005. № 1. С. 14−31
  33. В.Ф., Горбунова JI.B., Шаботкин И. Г. Основные закономерности в составе и строении высокомолекулярных компонентов тяжелых нефтей и природных битумов // Нефтехимия. 1996. Т.36. № 1. С. 3−9.
  34. .М. Добыча нефти из карбонатных коллекторов. М.: Недра, 2005. 564 с.
  35. A.A. Углеводороды нефти. М.: Наука, 1984. 264 с.
  36. Hydroprocessing of heavy oils and residua / Редактор J.G. Speight и др. Boca Raton London New York: CRC Press, 2007. 345 p.
  37. В.В., Капустин В. М., Гюльмисарян Т. Г. К переработке тяжелых нефтей Татарстана // Технология нефти и газа. 2007. № 5. С. 3−5.
  38. P.P., Обухова С. А., Теляшев Э. Г. Новая жизнь термических процессов //Химия и технология топлив и масел. 2006. № 2. С. 5−9.
  39. О.Ф. Углубление крекинга тяжелого нефтяного сырья. Сброс повышенного давления //Химия и технология топлив и масел. 2006. № 2. С. 20−25.
  40. Э.А. Особенности термодеструкции нефтяных остатков при получении стабильного топочного мазута // Химия и технология топлив и масел. 2005. № 4. С. 16−18.
  41. И.Б., Лукашов Е. А. Комбинированный процесс термолиз-коксования для переработки нефтяных остатков // Технологии нефти и газа. 2008. № 5. С. 7−9.
  42. .П., Игонина А. Ю. Современные аспекты термолиза нефтяного сырья // Химия и технология топлив и масел. 2005. № 2. С. 52−53.
  43. Г. Г., Гарифзянов Г. Г. Легкий каталитический гидропиролиз высоковязкой высокосернистой нефти // Химия и технология топлив и масел. 2006. № 1. С. 10−11.
  44. Г. Г. Некоторые аспекты переработки высокосернистой нефти // Нефтепереработка 2008: труды Международной научно-практической конференции. Уфа, 2008. С. 141.
  45. Э.Г., Журкин О. П., Ветров P.P., Ларионов С Л., Имашев У. Б. Термокаталитическая переработка мазута в присутствии железооксидного катализатора // Химия твердого топлива. 1991. № 5. С. 57−62.
  46. С.А. Межфазно-каталитическое воздействие на термолиз модельных соединений нефти в условиях первичной переработки // Технология нефти и газа. 2007. № 6. С. 41−45.
  47. В.В., Кричко A.A., Озеренко A.A., Фросин С. Б. Глубокая переработка нефти под невысоким давлением водорода // Химия и технология топлив и масел. 2006. № 4. С. 22−23.
  48. A.A., Озеренко A.A. Инновационные перспективы топливной отрасли России // Химия и технология топлив и масел. 2006. № 6. С. 3−6.
  49. М.И., Абад-заде Х.И., Мухтарова Г. С., Гасымова З. А., Эфендиева Н. Х. Гидрокрекинг мазута в присутствии суспендированного катализатора // Процессы нефтехимии и нефтепереработки. 2007. № 2. С. 46−55.
  50. Ю.П. Гидрогенизация нефтяных остатков с использованием Со-Мо и Мо-Мп катализаторов // Химия твердого топлива. 2007. № 6. С. 26−30.
  51. Ю.П. Гидрогенизация остатков нефтепереработки при различных условиях//Химия твердого топлива. 2006. № 4. С. 52−60.
  52. Zhang S., Liu D., Deng W., Que G. A Review of Slurry-Phase Ilydrocracking Heavy Oil Technology//Energy &. Fuels. 2007. Vol.21. № 6. P. 3057−3062.
  53. Пат. 2 179 570 CI РФ. МПК 7 CIOG 11/05. Способ получения жидких продуктов из нефтяных остатков / А. Г. Мудунов, К. З. Бочавер, Е. Г. Горлов, В. И. Штейн. Заявлено 25.12.2000- Опубл. 20.02.2002. Бюл. № 2 000 132 366/04. 4 с.
  54. .З., Аалдышева Э. З., Галлиев Р. Г., Хавкин В. А. Каталитический крекинг остаточного нефтяного сырья // Технология нефти и газа. 2009. № 1. С. 311.
  55. В.Г., Данилов Б. А., Балацун A.A. Особенности пуска комбинированной установки каталитического крекинга по технологии MSCC UOP Ltd. //Нефтепереработка и нефтехимия. 2004. № 1 С. 14−17.
  56. Э.Ф., Хавкин В. А. Глубокая переработка нефти: технологический и экологический аспекты. М.: Техника, 2001. 384 с.
  57. В.Д. // Соросовский образовательный журнал. 1999. № 3. С. 82.87.
  58. Э.М., Павлов M.Л., Успенский Б. Г., Костина П. Д. Природные и синтетические цеолиты, их получение и применение. Уфа: Реактив, 2000. 230 с.
  59. .В., Корма А. Каталитический крекинг. Катализаторы, химия, кинетика. М.: Химия, 1990. 152 с.
  60. Дж. Химия цеолитов и катализ на цеолитах. М.: Мир, 1980. Т.2. 422с.
  61. Д.Б. Кристаллические алюмосиликаты в катализе. Баку: ЭЛМ, 1989.224 с.
  62. A.A. Цеолиты кипящие камни // Соросовский образовательный журнал. 1998. № 7. С. 71−76.
  63. Дж. В. Смит. Структура цеолитов. В кн.: Химия цеолитов и катализ на цеолитах- пер. с англ.- под ред. Х. М. Миначева. М.: Мир, 1981. Т. 2. 226 с.
  64. Танабе Кодзо. Твердые кислоты и основания- пер. с англ. А. Л. Клячко. М.: «Мир», 1973. 183 с.
  65. Д. Цеолитовые молекулярные сита- пер. с англ. А. Л. Клячко. М.: Мир, 1976. 781 с.
  66. W.M. Meier. Atlas of zeolite structure types / W.M. Meier, D.H. Olson and Ch. Baerlocher. 1996.
  67. S. Valencia. Characterization of nanocrystalline zeolit beta / S. Valencia, A. Corma, M. Cambor // Microporous and mesoporous materials. 1998. T.25. № 1−3. P. 5974.
  68. .К. Физико-химические свойства ВК-цеолитов // Химия и технология топлив и масел. 1992. № 2. С. 29−38.
  69. Х.М., Кондратьев Д. А. Свойства и применение в катализе цеолитов типа пентасила // Успехи химии. 1983. № 12. С. 1921−1973.
  70. В.Б. Теория бренстедовской кислотности кристаллических и аморфных алюмосиликатов: кластерные квантовохимические модели и ИК-спектры // Кинетика и катализ. 1982. Вып.6. С. 1334−1348.
  71. К.Г. Полифункциональный катализ на цеолитах. Новосибирск: Наука, 1982. 272 с.
  72. Мак-Даниэль К.В., Мейер П. К. Стабильность цеолитов и ультрастабильные цеолиты. В кн.: Химия цеолитов и катализ на цеолитах- под ред. Х. М. Миначева. М.: Мир, 1981. Т. 2. 226 с.
  73. Е.А. ИК-спектроскопия в гетерогенном кислотно-основном катализе: монография. Новосибирск: Наука, 1992. 256 с.
  74. Клячко A. JL, Мишин И. В. Регулирование каталитических, кислотных и структурных свойств цеолитов путем изменения состава каркаса // Нефтехимия. 1990. № 3. С. 339−359.
  75. Guisnet M.R. Model reactions for characterizing the acidity of solid catalysts / Guisnet M.R. //Accounts of Chemical Research. 1990. № 11. P. 392−398.
  76. A.B., Сливинский E.B., Гольдфарб Ю. Я., Панин A.A., Куликова Е. А., Клигер Г. А. Создание эффективных цеолитсодержащих катализаторов для процессов нефтепереработки и нефтехимии // Кинетика и катализ. 2005. № 5. С. 801−812.
  77. Жолобенко B. J1., Кустов Л. М., Боровков В. Ю., Казанский Б. В. О роли лыоисовских кислотных центров в начальных стадиях крекинга н-гексана на высококремнистых цеолитах//Кинетика и катализ. 1987. № 4. С. 965−969.
  78. Крекинг нефтяных фракций на цеолитсодержащих катализаторах- под ред. Хаджиева С. Н. М.: Химия, 1982. 280 с.
  79. К.В., Хо Ши Тхоанг. Активность и физико-химические свойства высококремнеземных цеолитов и цеолитсодержащих катализаторов. М.: Изд-воМГУ, 1976. 165 с.
  80. ЯМ. Использование цеолитных катализаторов в нефтехимии и органическом синтезе //Нефтехимия. 1998. № 6. С. 404−438.
  81. .К., Алексеева Т. В., Горбаткина И. Е. Синтетические цеолиты и цеолитный катализ в нефтепереработке и нефтехимии // Химия и технология топлив и масел. 1993. № 9. С. 14−18.
  82. И.Е., Нефедов Б. К., Ростанин H.H., Коновальчиков Л. Д., Ростанина Е. Д. Низкощелочной цеолит ЦВН эффективный катализатор процессов переработки нефти и нефтехимии // Химия и технология топлив и масел. 1992. № 12. С. 2−4.
  83. М.А. Освоение промышленных технологии производства новых катализаторов нефтепереработки и нефтехимии // Катализ в промышленности. 2001. № 3. С.41−45.
  84. Итоги работы XIII Международного конгресса по катализу / информационное сообщение //Катализ в промышленности. 2004. № 6. С. 51−53.
  85. .И., Белоусова 0.10. Ароматизация углеводородов на пентасилсодержащих катализаторах- под общ. ред. А. Ф. Ахметова. М.: Химия, 2000. 95 с.
  86. А.В., Сергеева О. Р. и др. Цеолитные катализаторы химических процессов: справочник. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1983. 112 с.
  87. Х.М., Харламов В. В. Окислительно-восстановительный катализ на цеолитах. М.: Наука, 1990. 149 с.
  88. П.Н., Гутыря А. А., Гутыря B.C., Неймарк И. Е. // Докл. АН СССР. 1962. Т. 144, № 1. С 147−150.
  89. В.И., Береговцова Н. Г. Барышников С.В., Кузнецов Б. Н. Пиролиз нефтяного остатка и некоторых органических соединений в среде водяного пара в присутствии гематита. // Химия в интересах устойчивого развития. 1997. № 3. С. 287−291.
  90. Sharypov V.I., Kuznetsov B.N., Beregovtsova N.G. et al. Steam cracking of coal-derived liquids and some aromatic compounds in the presence of haematite // Fuel. 1996. Vol. 75. № 7. P. 791−794.
  91. Ю.Б., Платэ H.A. Глубокая конверсия тяжелых нефтяных фракций через мезоморфные структуры // Нефтехимия. 1991. № 3. С. 355−378.
  92. Amerik Yu.B., Topchiev A.V., Hadjiev N. Prospects for heavy petroleum residue processing: ideal and compromises // Proceedings of the Thirteenth World Petroleum Congress. 1991. P. 199−210.
  93. Е.Г., Нефедов Б. К., Горлова C.E., Андриенко В. Г. Переработка тяжелых нефтяных остатков в присутствии горючих сланцев // Химия твердого топлива. 2006. № 6. С. 43−56.
  94. С.А., Галимов Ж. Ф., Галимов P.P. Перспективная модель безостаточной переработки мазута в высококачественные моторные топлива // Нефть и газ. 2003. № 5. С. 129−131.
  95. С.А. Перспективный процесс переработки нефтяных остатков в моторные топлива // Переработка углеводородного сырья. Комплексные решения (Левинтерские чтения): Труды Всероссийской научной конференции. Самара, 2006. С. 24−25.
  96. И.Б., Синицин С. А. Термолиз остаточного нефтяного сырья в присутствии наноуглерода // Химии и технология топлив и масел. 2007. № 6. С. 3911.
  97. А.И., Грушова Е. И., Тимошкина М. А., Прокопчук Н. Р. Термодеструктивная переработка нефтяных остатков в присутствии промоторов // Нефтепереработка и нефтехимия: Материалы Международной научно-практической конференции. Уфа, 2007. С. 68−69.
  98. А.Ю., Туманян Б. П. Изучение термических превращений нефтяного сырья в присутствии активирующих добавок // Технология нефти и газа. 2007. № 3. С. 21−27.
  99. A.M., Проскуряков П. А., Шевченко С. Г. Термохимическая переработка нефтяных остатков в светлые нефтепродукты // Химическая промышленность. 2005. № 3. С. 21−27.
  100. Пат. 2 338 773 РФ. МПК6 C10G9/00. Способ термохимической переработки нефтяных гудронов в смесях с природными активаторами крекинга /
  101. A.M., Абдельхафид Фугалья, Малов И.М. Заявитель и патентообладатель ООО «ТГУ». № 2 007 122 719/04. Заявлено 19.06.2007- Опубл. 20.11.2008. Бюл. № 32 (IV ч.). 6 с.
  102. Нанонаука и нанотехнологии. Энциклопедия систем жизнеобеспечения / Ред. Е. Е. Демидова. М.: ООО «Издательский Дом МАГИСТР-ПРЕСС», 2009. 992 с.
  103. М.И. Порошковая металлургия нанокристаллических материалов. / Ин-т металлургии и материаловедения им. A.A. Байкова Ран. М.: Наука, 2007. 169 с.
  104. Нанотехнология в ближайшем десятилетии. Прогноз направления исследований- под ред. М. К. Роко, P.C. Уильямса и П. Аливисатоса. М.: Мир, 2002. 292 с.
  105. Ультрадисперсные порошки, материалы и наноструктуры: Материал межрегиональной конференции с международным участием (17−19 октября 1996 г) — отв. ред. В. Е. Редькин. Красноярск: КГТУ, 1996.
  106. JI.M., Восмериков A.B., Коробицына JI.JI., Ермаков А. Е. Облагораживание низкооктановых бензиновых фракций на никельсодержащих железоалюмосиликатах // Нефтепереработка и нефтехимия. 2002. № 11. С. 11−16.
  107. Восмерикова J1. IL, Восмериков A.B., Барбашин Я. Е., Зайковский В. И., Козлов В. В. Превращение природного газа на цеолитах типа ZSM-5, модифицированных нанопорошками Zr и Мо // Нефтехимия / Российская Академия наук. 2009. Том 49, № 1. С. 50−55.
  108. Восмерикова J1.II., Восмериков A.B. Ароматизация низших алканов в присутствии наночастиц циркония, нанесенных на цеолитную матрицу: научное издание // Нефтепереработка и нефтехимия. 2007. № 4. С. 20−23.
  109. A.B., Зайковский В. И., Коробицына JI.J1., Ечевский Г. В., Козлов В. В., Барбашин Я. Е., Журавков С. П. Неокислительная конверсия метана в ароматические углеводороды на Ni-Mo/ZSM-5 катализаторах // Кинетика и катализ. 2009. № 5. С. 755−763.
  110. JI.M., Пестряков А. Н., Восмериков A.B. Каталитическая активность систем, содержащих наночастицы Pt, Ni, Fe b Zn, в процессе превращения углеводородов (сообщение 2) / // Нефтехимия / Российская Академия наук. 2008. Том48, № 5. С. 353−356.
  111. JT.M., Пестряков A.M., Восмериков А. В. Каталитическая активность пентасила, содержащего наночастицы Pt, Ni, Fe и Zn, в превращениях углеводородов (сообщение 1) // Нефтехимия / Российская Академия наук. 2008. Том 48. № 3. С. 201−206.
  112. Noda М. Nipon kagaku caishi / М. Noda, S. Shinoda, Y. Saito // J. Chem. Soc. Japan Chem. And Ind. Chem. 1984. — № 6. P. 1017−1021.
  113. Vosmerikov A.V., Vosmerikova L.N., Echevsky G.V., Korobitsyna L.L., Kodenev E.G., Velichkina L.M. Generation of liquidproducts from natural gas over zeolite catalysts // Eurasian Chemico-Technological Journal. 2003. V. 5. № 4. P. 271−278.
  114. A.B., Ермаков A.E., Восмерикова Л. Н., Федущак Т. А., Иванов Г. В. Превращение низших алканов в присутствии наночастиц металлов, нанесенных на цеолитную матрицу // Кинетика и катализ. 2004. Т. 45. № 2. С. 232 236.
  115. B.H. Термодинамический анализ влияния размера наночастиц активной фазы на адсорбционное равновесие и скорость гетерогенных каталитических процессов // Доклады Академии наук. 2007. Т. 413. № 1. С. 53−59.
  116. А.И. Нанокристаллические материалы: метод получения и свойства. Екатеринбург, 1998. 200 с.
  117. Хоприци-Оливе Г., Оливе С. Химия каталитического гидрирования СО. М.: Мир, 1987. 245 с.
  118. Г. В., Леонов С. Н., Савинов Г. Л., Гаврилюк О. В., Глазков О. В. Горение смесей ультрадисперсного алюминия с гелеобразной водой // Физика горения и взрыва. 1994. № 4. С. 167−168.
  119. Н.М., Лунин В. В., Торховский В. Н., Фионов А. В., Серковская Г. С., Кравченко Н. В., Васильев Е. С., Колин А. Инициирование процесса висбрекинга мазута пучком активированных электронов // Химия и технология топлив и масел. 2005. № 5. С. 10−19.
  120. Н.М., Лунин В. В., Торховский В. Н., Фионов A.B., Колин А. Превращения компонентов тяжелого нефтяного сырья под действием озона // Химия и технология топлив и масел. 2004. № 4. С. 32−36.
  121. В.Л. Окислительное инициирование низкотемпературной переработки остаточных нефтяных фракций // Автореф. дис. на соиск. уч. степ, канд. хим. наук. Москва, 2007. 20 с.
  122. Пат. 2 333 932 С1 РФ. МПК CI0G 15/08. Способ электрохимического крекинга тяжелых нефтепродуктов / В. А. Щикин. Заявлено 19.11.2007- Опубл. 20.09.2008. Бюл. № 2 007 142 521/04. 5 с.
  123. Н.М., Лунин В. В., Торховский В .IT., Французов В. К., Калиничева О. Н. Влияние озонирования и жесткого УФ-облучения на реологические свойства мазута и жидкого битума // Химия и технология топлив и масел. 1999. № 5. С. 33−36.
  124. К.Ш., Лихтерова Н. М. Качества бензинов, полученных при переработке тяжелых нефтяных остатков неклассическим методом. // Естественные и технические науки. 2005. № 5. С. 65−69.
  125. Gopinath R., Dalai А.К., Adjaye J. Effects of Ultrasound Treatment on the Upgradation of Heavy Gas Oil // Energy & Fuels. 2006. Vol. 20. № 1. P. 271−277.
  126. Улучшение качества нефти с помощью крекинга под воздействием ультразвука нефтегазовые технологии. 2007. № 5. С. 96.
  127. Т.П., Володин Ю. А., Глаголева О. Ф. Влияние ультразвука па коллоидно-дисперсные свойства нефтяных систем // Химия и технология топлив и масел. 2006. № 1. С. 32−34.
  128. B.JI. Новая технология для переработки тяжелой нефти и остатков нефтеперерабатывающих производств // Химия и нефтегазовое машиностроение. 2004. № 10. С. 8−10.
  129. Г. Г., Гарифзянов Г. Г. Пиролиз гудрона плазмохимическим методом // Химия и технология топлив и масел. 2006. № 3. С. 15−17.
  130. Ahmaruzzaman М., Sharma D.K. Coprocessing of petroleum vacuum residue with plastics, coal, and biomass and its synergistic effects // Energy and Fuel. 2007. Vol. 21. № 2. P. 891−897.
  131. Siauw H. Nonconventional residuum upgrading by solvent deasphalting and fluid catalytic cracking //Energy and Fuel. 1997. Vol. 11. № 6. P. 1127−1136.
  132. A.K. В основу глубокой переработки нефти на малых НПЗ заложено активное воздействие на нефтяные дисперсные системы // Нефтепереработка. 2008: Материалы Международной научно-практической конференции. Уфа, 2008. С. 59−60.
  133. Р.Г., Луганский А. И., Третьяков В. Ф., Мороз И. В., Ермаков А. Н. Инициирование процесса термокрекинга тяжелых нефтяных остатков кислородом воздуха // Мир нефтепродуктов. 2007. № 8. С. 16−19.
  134. Е.А. Малые НПЗ база для развития новых технологий // Мир нефтепродуктов. 2008. № 1. С. 6−9.
  135. Газы горючие природные. Хроматографический метод определения компонентного состава. ГОСТ 23 781–87. Государственный комитет по стандартам. Москва. 1988. 46 с.
  136. В.Ф., Горелик С. М., Городенцева Т. Б. Физико-химические методы анализа. М.: Высшая школа, 1972. 327 с.
  137. М.С. Газовая хроматография как метод исследования нефти. М: Наука, 1973.256 с.
  138. Д.Е. Термические превращения смол и асфальтепов тяжелых нефтей. Дис. канд. хим. наук. Институт химии нефти СО РАН, Томск. 2010. 123 с.
  139. В.Д. ЯМР-спектроскопия как метод исследования химического состава нефтей / Инструментальные методы исследования нефти- под ред. Иванова Г. В. Новосибирск: Наука, 1987. С. 49−67.
  140. В.И., Слинько М. Г. Металлические наносистемы в катализе // Успехи химии. 2002. Т. 70. № 2. С. 167−181.
  141. .С. Структурные и каталитические свойства энергетически насыщенных ультрадисперсных металлов // Рос. хим. журн. (Журн. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева). 2001. Т. XLV. № 3. С. 59−65.
  142. A.B. Наноразмерные порошки металлов и их применение в катализе. // Нанотехника. 2008. № 1(13). С. 27−32.
  143. Нанонаука и нанотехнологии. Энциклопедия систем жизнеобеспечения / Ред. Е. Е. Демидова. М.: ООО «Издательский Дом МАГИСТР-ПРЕСС», 2009. 992 с.
  144. Ю.В. Химия высокомолекулярных соединений нефти. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. 172 с.
  145. М. Нефть берет вес // Коммерсантъ Business guide. 2008 г. № 80. С. 29.
  146. А. Дешевле оставить в земле // Коммерсантъ Business guide. 2008 г. № 80. С. 32.
  147. Е.В., Величкина J1.M., Восмериков^ A.B., Ермаков А. Е. Усовершенствование катализаторов облагораживания прямогонных бензиновых фракций нефти // Катализ в промышленности. 2011. № 2. С. 28−32.
  148. Глубокая переработка мазута. Академия Конъюнктуры Промышленных Рынков. Электронный ресурс. режим доступа: http://www.newchemistry.ru/letter.php?nid=1678. — 11.02.12.
Заполнить форму текущей работой