Актуальность темы
Современная энергетика нуждается в эффективных способах получения больших количеств моторных топлив и водорода. Поэтому поиск новых альтернативных способов получения топлив и усовершенствование уже имеющихся технологий весьма актуальны. В этом направлении в последние годы повышенное внимание уделяется переработке биомассы в энергоносители, в том числе, в углеводороды. Одним из основных продуктов переработки биомассы является этанол, использование которого в качестве исходного сырья для получения углеводородов представляет значительный практический интерес.
Водород также имеет широкие перспективы стать одним из основных видов топлива. Водород используется в важнейших нефтехимических процессах, таких как: получение аммиака, гидрокрекинг, гидроочистка, процесс Фишера-Тропша и др. В активной стадии находятся разработка и производство водородных топливных элементов. Около половины всего водорода в промышленности получается в процессе паровой конверсии метана или природного газа. Одной из основных проблем в этом процессе является дезактивация катализатора примесями серосодержащих соединений в сырье.
Созданные в ИНХС РАН оригинальные Р (12п-содержащие катализаторы на основе цеолита типа МП и 7-А1203 позволяют селективно превращать этанол в углеводородную фракцию различного состава, а-содержащие катализаторы на основе сложного металлооксида в реакции паровой конверсии метана проявляют высокую активность при высоком относительном содержании сероводорода в метане.
Для понимания процессов, происходящих на катализаторах в процессе приготовления, активации и катализа, необходима информация о составе, структуре и фазовых превращениях активных компонентов катализатора на каждой из стадий. В исследуемых катализаторах активными компонентами являются полиметаллические кластеры, нанесенные на оксидную подложку. Модифицирование катализатора несколькими металлами часто приводит к совершенно неожиданным эффектам. Это можно объяснить изменением локальной и электронной структуры металлических кластеров на поверхности. Чаще всего наблюдается формирование сплавных частиц различной морфологии. В случае изменения состава газовой фазы поверхность этих полиметаллических частиц может подвергаться реконструкции. Размер таких сплавных частиц составляет единицы или, максимум, десятки нанометров, и изучение таких частиц требует использования специализированых методов с высокой чувствительностью. К сожалению, ни один метод не дает исчерпывающей информации о структуре исследуемого материала. Поэтому часто используют комбинированные методики. Применительно к катализаторам хорошо себя зарекомендовали комбинации Х1Ш, ХА^Б, ЕХАРБ, ХРБ и ПЭМВР методов. Рентгенофазовый анализ дает информацию о фазовом составе и кристалличности, ХАНЕБ дает информацию о зарядовом состоянии и электронной структуре отдельных элементов, с помощью ЕХАРБ можно исследовать локальное окружение элементов, ХРБ изучает химическое состояние элементов в поверхностном слое, а фотографии с электронных микроскопов делают предмет обсуждения нагляднее и могут дать практически исчерпывающую локальную информацию. В то же время, традиционный рентгенофазовый анализ ограничен кристаллическими материалами и для изучения аморфных материалов малопригоден, ХАЫЕБ и ЕХАРБ дают только усредненную картину по всем состояниям отдельного химического элемента в образце, ХРБ чувствителен только к 1−10 нм поверхности, а чтобы из электронной микроскопии получить более или менее статистически верные данные, нужно производить большое число измерений с разных точек образца, что требует большого количества временных и финансовых затрат. Таким образом, для различных типов материалов имеет смысл использование определенного комплексного набора методов. Информация, полученная в ходе всех исследований, должна быть не избыточной, а только достаточной, чтобы ответить на поставленные вопросы.
Цель работы включала в себя изучение каталитических свойств, структуры и генезиса нанесенных Рс12п-содержащих катализаторов реакции превращения этанола в углеводороды и №-содержащих катализаторов паровой конверсии метана. В рамках этой работы предполагалось решить следующие задачи:
• изучить фазовые превращения, происходящие в катализаторах на стадиях приготовления, термической и восстановительной обработки и катализа с помощью комплекса структурных методов;
• выявить корреляцию каталитических свойств с данными по изучению структуры каталитических систем;
• найти оптимальные условия формирования и эволюции сплавных кластеров, являющихся активными компонентами катализаторов для вышеупомянутых реакций.
Методы исследования. В данной диссертационной работы проводили изучение каталитических свойств и структуры полиметаллических кластеров в Рс12п-катализаторах реакции превращения этанола в углеводороды и №-катализаторах реакции паровой конверсии метана с помощью методов Х1Ю, ХАЫЕБ, ЕХАРБ и дополнительно мессбауэровской спектроскопии и ПЭМВР.
Научная новизна. Впервые с помощью комбинации синхротронных рентгеновских методов были исследованы PdZn-содержащие катализаторы реакции превращения этанола в углеводороды и Ni-содержащие катализаторы реакции паровой конверсии метана. На примере разложения ацетата Pd, ацетата Zn и биядерного Pd-Zn ацетата впервые была отработана методика исследования формирования металлических и сплавных наночастиц с использованием комбинации XRD и XAFS методов in-situ. Впервые было показано, что при помощи вейвлет-преобразования EXAFS-спектров можно отличить PdZn сплав от металлического Pd.
Личный вклад автора. Автор непосредственно принимал участие в приготовлении катализаторов, их испытаниях в реакциях на лабораторных установках, изучении структуры комплексом рентгеноструктурных методов и обсуждении полученных результатов. Автором лично было написано программное обеспечение для проведения экспериментов на оборудовании станции «Структурное материаловедение», НИЦ «Курчатовский институт». В дополнение автором было написано программное обеспечение, осуществляющее вейвлет-преобразование EXAFS-спектров.
Практическая значимость. В качестве катализатора реакции превращения этанола в углеводороды высокую активность, селективность и стабильность показал опытно-промышленный образец на основе цеолита типа MFI, модифицированного Pd и Zn. Для получения Ni-содержащего катализатора, активного в реакции паровой конверсии метана, использовали кислые растворы травления, остающиеся после переработки вермикулитовой руды. Результаты по изучению эволюции структуры катализаторов и выявлению оптимальных условий формирования активных компонентов могут служить средством технологического контроля их производства. Все эксперименты по XAFS на станции «Структурное материаловедение» в НИЦ «Курчатовский институт» осуществляются под управлением программного обеспечения, созданного автором.
Апробация работы. Основные результаты работы были представлены на III и IV Российской Конференции «Актуальные проблемы нефтехими» (Звенигород, 2009; Звенигород, 2012), VI и VII Всероссийской Конференции по Химии Полиядерных Соединений и Кластеров (2009, Казань- 2012, Новосибирск), XVIII Международной Конференции по Использованию Синхротронного Излучения (Новосибирск, 2010), VII Международном Симпозиуме «Технеций и рений: изучение свойств и применение» (Москва, 2011), X Европейском Конгрессе по Катализу EUROPACAT-X, (Глазго, Шотландия, 2011), Российском конгрессе по катализу «РОСКАТАЛИЗ» (Москва, 2011), IX международной конференции «Механизмы химических реакций» (Санкт-Петербург, 2012).
1. 1. ternational Energy Agency. World Energy Outlook.— http://www. worldenergyoutlook.org/publications/weo-2011/. — 2011.
2. F. Ferreira-Madeira, N. S. Gnep, P. Magnoux et al. // Appl. Cat. A: Gen. — 2009. — Vol. 367. P. 39−46.
3. Cardona C. A., Sanchez O. J. // Bioresour. Technol. 2007. — Vol. 98. — P. 2415−2457.
4. A. T. Aguayo, A. G. Gayubo, A. M. Tarrio et al. // J. Chem. Technol. Biotechnol. — 2002, — Vol. 77. P. 211−216.
5. Lanzer T" Von-Meien O. F., Yamamoto C. I. // Fuel. 2005. — Vol. 84. — P. 1099−1104.
6. Demirbas A. Biodiesel: A Realistic Fuel Alternative For Diesel Engines. — Springer, 2008.
7. Whitcraft D. R., Verykios X. E., Mutharasan R. // Ind. Eng. Chem. Proc. Des. Dev. —1983. Vol. 22. — P. 452−457.
8. Aldridge G. A., Verykios X. E., Mutharasan R. // Ind. Eng. Chem. Proc. Des. Dev.—1984. Vol. 23.-P. 733−737.
9. A. T. Aguayo, A. G. Gayubo, A. Atutxa et al. // Catal. Today. 2005. — Vol. 107−108. -P. 410−416.
10. Schulz J., Bandermann F. // Chem. Eng. Technol. 1993. — Vol. 16. — P. 332−337.
11. J. P. Marques, I. Gener, P. Ayrault et al. // Micropor. Mesopor. Mater. — 2003, — Vol. 60. P. 251−262.
12. E. G. Derouane, J. B. Nagy, P. Dejaifve et al. // J. Catal. 1978. — Vol. 53. — P. 40−55.
13. M. Inaba, K. Murata, M. Saito, I. Takahara // React. Kinet. Catal. Lett. 2006,-Vol. 88, — P. 135−141.
14. I. Takahara, M. Saito, M. Inaba, K. Murata 11 Catal. Lett.- 2005. Vol. 105.-P. 249−252.
15. Nguyen Т. M" Mao R. Le Van 11 Appl. Catal. 1990. — Vol. 58. — P. 119−129.
16. Mao R. Le Van, M. Nguyen Т., Yao J. // Appl. Catal. 1990. — Vol. 61. — P. 161−173.
17. Talukdar A. K., Bhattacharyya K. G" Sivasanker S. // Appl. Catal. A: Gen. 1997. -Vol. 148, — P. 357−371.
18. Choudhary V. R" Sansare S. D. // Appl. Catal. 1984, — Vol. 10, — P. 147−153.
19. R. Johansson, S. L. Hruby, J. Rass-Hansen, С. H. Christensen // Cat. Lett. — 2009.— Vol. 127, — P. 1−6.
20. M. Bjorgen, S. Svelle, F. Joensen et al. // J. Catal. 2007. — Vol. 249. — P. 195−207.
21. U. Olsbye, M. Bjorgen, S. Svelle et al. // Catal. Today.- 2005, — Vol. 106. — P. 108−111.
22. S. Svelle, F. Joensen, J. Nerlov et al. // J. Am. Chem. Soc. 2006, — Vol. 128. — P. 14 770−14 771.
23. Baerlocher Ch., McCusker L. В., Olson D. H. Atlas of Zeolite Framework Types. 6th revised edition. — Elsevier, 2007.
24. Handbook of Heterogeneous Catalysis / G. Ertl, H. Kn0zinger, F. Schiith, J. Weitkamp. Weinheim: Wiley-VCH, 2008. — Vol. 1−8.
25. M. V. Tsodikov, F. A. Yandieva, V. Ya. Kugel et al. // Cat. Lett. 2008, — Vol. 121, no. 3−4, — P. 199−208.
26. Патент 2 375 114 РФ, Способ получения катализатора для паровой конверсии метансодержащих углеводородов / М. В. Цодиков, С. С. Курдюмов, О. В. Бухтенко, Т. Н. Жданова.- 2 008 128 125/04, заявл. 11.07.2008, опубл. 10.12.2009.
27. Ф. А. Яндиева, М. В. Цодиков, А. В. Чистяков и др. // Кин. Кат, — 2010, — Т. 51, № 4. С. 572−582.
28. А. В. Чистяков, М. В. Цодиков, В. Ю. Мурзин и др. // Кин. Кат, 2011, — Т. 52, № 2, — С. 266−281.
29. International Energy Agency. IEA Energy Technology Essentials. Hydrogen Production and Distribution. — http: //www. iea.org/techno/essentials. asp. — 2007.
30. Fuel Cell Technology: Reaching Towards Commercialization / Ed. by I. Sammes, M. Nigel. — London: Springer-Verlag, 2006.
31. Srinivasan S. Fuel Cells. From Fundamentals to Applications. — New York: Springer, 2006.
32. Rostrup-Nielsen J. R" Sehested J., Norskov J. K. // Adv. Catal. 2002, — Vol. 47.— P. 65.
33. Rostrup-Nielsen J. R., Christiansen L. J. // Appl. Catal. A.- 1995. Vol. 126.— P. 381.
34. Sehested J. // Catal. Today. 2006. — Vol. 111. P. 103−110.
35. I. Alstrup, B. S. Clausen, C. Olsen et al. // Stud. Surf. Sei. Catal. 1998. — Vol. 119. -P. 5.
36. Zhang Z" Verykios X. E. // Catal. Lett. 1996. — Vol. 38. — P. 175.
37. T. Horiuchia, K. Sakuma, T. Fukui et al. // Appl Catal. A: Gen. 1996. — Vol. 144. -P. 111.
38. K. Seshan, H. W. Ten-Barge, W. Hally et al. // Stud. Surf. Sei. Catal.- 1994. — Vol. 81. P. 285.
39. Linsen G. B. Physical and Chemical Aspects of Adsorbents and Catalysts. — London: Academic Press, 1970.
40. Ponec V., Bond G. C. Catalysis by Metals and Alloys. — Amsterdam: Elsevier, 1995.
41. H. Ю. Козицына, С. E. Нефедов, Ж. В. Доброхотова и др. // Росс. Нанотех. — 2008. Т. 3, № 3−4. — С. 100−114.
42. О. P. Tkachenko, A. Yu. Stakheev, L. М. Kustov et al. // Cat. Lett. 2006. — Vol. 112, no. 3−4, — P. 155−161.
43. Massalski Т. B. Binary Alloy Phase Diagrams. Ohio: Mat. Inf. Soc., 1990, — Vol. 3.
44. Habashi F. Alloys. Weinheim: Wiley-VCH, 1998.
45. Юм-Розери В., Христиан Дж., Пирсон В. Диаграммы равновесия металлических систем, — М: Металлургиздат, 1956.
46. Киттель Ч.
Введение
в физику твердого тела. — М: Наука, 1978.
47. Chorkendorff I., Niemantsverdriet J. W. Concepts of Modern Catalysis and Kinetics. — Weinheim: Wiley-VCH, 2003.
48. A. V. Ruban, P. Stoltze, K. W. Jacobsen et al. // Phys. Rev. В. 1996, — Vol. 56,-P. 10.
49. Tao F., Salmeron M. 11 Science. 2011. — Vol. 331. — P. 171−174.
50. F. Tao, M. E. Grass, Y. Zhang et al. 11 Science. 2008. — Vol. 322, no. 5903. -P. 932−934.
51. G. Ketteler, D. F. Ogletree, H. Bluhm et al. // J. Am. Chem. Soc. 2005. — Vol. 127. -P. 18 269.
52. Бокий Г. Б., Порай-Кошиц М. А. Рентгеноструктурный анализ, — М: МГУ, 1964.
53. Порай-Кошиц М. А. Практический курс рентгеноструктурного анализа. — М: МГУ, 1960.
54. Порай-Кошиц М. А. Основы структурного анализа химических соединений. — М: Высшая школа, 1982.
55. Pecharsky V. К., Zavalij P. Y. Fundamentals of Powder Diffraction and Structural Characterization of Materials. — Springer, 2009.
56. Egami Т., Billinge S. J. L. Underneath The Bragg Peaks. Structural Analysis Of Complex Materials. — Elsevier, 2003.
57. Ищенко А. А., Фетисов Г. В., Асланов JT. А. Нанокремний: свойства, получение, применение, методы исследования и контроля. — М: ФИЗМАТЛИТ, 2011.
58. Фетисов Г. В. Синхротронное излучение. Методы исследования структуры веществ. М: ФИЗМАТЛИТ, 2007.
59. Зубавичус Я. В., Словохотов Ю. Л. // Успехи химии, — 2001.— Т. 70, № 5.— С. 429−463.
60. Konigsberger D. С. X-Ray Absorption Principles, Applications, Techniques of EXAFS, SEXAFS, and XANES. New York: Wiley, 1988.
61. Hasnain S. S. X-ray Absorption Fine Structure. — New York: Ellis Horwood, 1991.
62. Рентгеноспектральный метод изучения структуры аморфных тел. EXAFS-спектроскопия / Под ред. Г. М. Жидомирова. — Новосибирск: Наука, 1988.
63. В. К. Тео. EXAFS: Basic Principles and Data Analysis. — Berlin: Springer-Verlag, 1986.
64. Кочубей Д. И. EXAFS-спектроскопия катализаторов / Под ред. Г. М. Жидомирова. — Новосибирск: Наука, 1992.
65. Waychunas G. A., Brown G. Е. Jr. // Adv. X-Ray Anal. 1994. — Vol. 37. — P. 607−617.
66. Y. Takeda, H. Ofuchi, H. Kyouzu et al. // J. Synchrotron Rad. 2005, — Vol. 12, no. 4. — P. 494−498.
67. Y. L. Soo, G. Kioseoglou, S. Huang et al. // J. Synchrotron Rad. 2001, — Vol. 8.-P. 874−876.
68. Sluchinskaya I. A., Lebedev A. I., Erko A. // J. Appl. Phys. 2012, — Vol. 112. — P. 24 103.
69. Y. Tao, S. Wei, H. Sun et al. // J. Synchrotron Rad. 1999. — Vol. 6. — P. 764−766.
70. S. J. Gurman, J. C. Amiss, S. Venkatesh et al. // J. Synchrotron Rad.— 1999, — Vol. 6, — P. 761−763.
71. Yu. A. Boikov, T. Claeson, D. Erts et al. // Phys. Rev. B. 1997. — Vol. 56, no. 17,-P. 11 312−11 319.
72. Cicco A. Di, Minicucci M. // J. Synchrotron. Rad. 1999. — Vol. 6. — P. 255.
73. M. Federico, G. Galli, S. Magazu et al. // Phys. and Astr. 1988. — Vol. 10, no. 4. -P. 425−434.
74. Lagarde P. // Phys. and Astr. 1984. — Vol. 3, no. 5. — P. 885−902.
75. Yashiro H" Hoshino K. // Adv. X-ray Anal. 2004. — Vol. 47. — P. 256−260.
76. K. C. Andrews, M. Cole, R. J. Latham et al. // Solid State Ionics. 1988. — Vol. 28−30, no. 2. — P. 929−935.
77. Rabis A., Rodriguez P., Schmidt T. J. // ACS Catal. 2012, — Vol. 2, no. 5.-P. 864−890.
78. G. N. Greaves, W. Bras, M. Oversluizen, S. M. Clark // Faraday Discuss. — 2002. — Vol. 122, — P. 299−314.
79. D. Kothari, R. V. Raghavendra, A. Gupta et al. // J. Phys. Condens. Matter. 2010. -Vol. 22, no. 35, — P. 356 001.
80. M. P. Lemeshko, E. S. Nazarenko, A. A. Gonchar et al. // Phys. Rev. B. 2007. -Vol. 76, no. 13.
81. S. S. Hasnain, L. M. Murphy, R. W. Strange et al. // J. Mol. Biol. 2001. — Vol. 311, no. 3. — P. 467−473.
82. F. Boffi, I. Ascone, S. Delia Longa et al. // Europ. Biophys. J. — 2003.— Vol. 32, no. 4. P. 329−341.
83. D. Poger, С. Fillaux, R. Miras et al. // J. Biol. Inorg. Chem. 2008. — Vol. 13, no. 8. -P. 1239−1248.
84. M. R. Knecht, M. G .Weir, A. I. Frenkel, R. M. Crooks // Chem. Mater. 2008,-Vol. 20. — P. 1019−1028.
85. F. Besenbacher, I. Chorkendorff, В. S. Clausen et al. // Science. 1998, — Vol. 279,-P. 1913;1915.
86. L. Bollmann, J. L. Ratts, A. M. Joshi et al. // J. Catal. 2008. — Vol. 257. — P. 43−54.
87. A. Iglesias-Juez, A. B. Hungria, A. Martinez-Arias et al. // Catal. Today. — 2009. — Vol. 143, — P. 195−202.
88. B. Kimmerle, P. Haider, J.-D. Grunwaldt et al. // Appl. Catal. A: Gen. 2009. — Vol. 353. — P. 36−45.
89. Y. Mukainakano, K. Yoshida, S. Kado et al. // Chem. Eng. Sei. 2008. — Vol. 63. -P. 4891−4901.
90. Tew M. W" Emerich H" Van-Bokhoven J. A. // J. Phys. Chem. C. 2011, — Vol. 115, — P. 8457−8465.
91. M. W. Tew, M. Janousch, T. Huthwelker, J. A. Van-Bokhoven // J. Catal. 2011.-Vol. 283. — P. 45−54.
92. Wang D" Zhao P., Li Y. // Nature, Scientific Reports. 2011. — Vol. 1:37.
93. W. Xu, R. Si, S. D. Senanayake et al. // J. Catal. 2012. — Vol. 291, — P. 117−126.
94. Lytle F. W., Sayers D. E., Stern E. A. // Phys. Rev. В.- 1975, — Vol. 11.— P. 4825−4835.
95. Funke H" Scheinost A. C" Chukalina M. // Phys. Rev. В.- 2005, — Vol. 71.— P. 94 110.
96. Funke H" Chukalina M., Scheinost A. C. // J. Synchrotron Rad. 2007, — Vol. 14.— P. 426−432.
97. Wavelet Analysis and Applications / Ed. by Q. Tao, V. I. Mang, X. Yuesheng. — Basel: Birkhauser-Verlag, 2007.
98. Дремин И. М., Иванов О. В., Нечитайло В. А. // Успехи физических наук. — 2001. — Т. 171, № 5.-С. 465−501.
99. Астафьева Н. М. // Успехи физических наук. — 1996, — Т. 166, № 11.— С. 11 451 170.
100. Munoz M., Argoul P., Farges F. // Amer. Mineral. 2003. — Vol. 88. — P. 694−700.
101. Sahnoun M., Daul C., Haas 0. // J. Appl. Phys. 2007. — Vol. 101. — P. 14 911.
102. Savinelli R. O., Scott S. L. // Phys. Chem. Chem. Phys.- 2010. Vol. 12.-P. 5660−5667.
103. Timoshenko J., Kuzmin A. // Сотр. Phys. Comm. 2009. — Vol. 180. — P. 920−925.
104. Gates В. C., Knozinger H. Advances in Catalysis. — Amsterdam: Elsevier, 2009.— Vol. 52.
105. Вертхейм Г. Эффект Мессбауэра. Принципы и применения. — М: Мир, 1966.
106. In-situ Electron Microscopy At High Resolution / Ed. by F. Banhart. — Singapore: World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., 2008.
107. Helveg S., Hansen P. L. // Catalysis Today. 2006. — Vol. 111. — P. 68−73.
108. S. B. Simonsen, I. Chorkendorff, S. Dahl et al. // J. Catal. 2011, — Vol. 281. — P. 147−155.
109. Бухтияров В. И. // Успехи химии. 2007. — Vol. 76, no. 6. — P. 596−627.
110. Бухтияров В. И., Слинько М. Г. // Успехи химии, — 2001, — Vol. 70, по. 2.— Р. 167−181.
111. X. Liu, A. Wanga, L. Li et al. //J. Catal. 2011. — Vol. 278. — P. 288−296.
112. X. Liu, A. Wanga, L. Li et al. // Catal. Today. 2011. — Vol. 160. — P. 103−108.
113. Y.-F. Han, D. Kumar, C. Sivadinarayana et al. // Catal. Lett. 2004, — Vol. 94, no. 3−4, — P. 131−134.
114. X. Wei, X.-F. Yang, A.-Q. Wang et al. // J. Phys. Chem. C. 2012, — Vol. 116.-P. 6222−6232.
115. Chen G., Li S., Yuan Q. // Catal. Today. 2007. — Vol. 120. — P. 63−70.
116. N. Iwasa, T. Mayanagi, S. Masuda, N. Takezawa // React. Kinet. Catal. Lett.— 2000. Vol. 69, no. 2. — P. 355−360.
117. N. Iwasa, T. Mayanagi, W. Nomura et al. // Appl. Catal. A: Gen. 2003, — Vol. 248, — P. 153−160.
118. Fukuhara C" Kamata Y., Igarashi A. // Appl. Catal. A: Gen. 2007, — Vol. 330,-P. 108−116.
119. S. Chinayon, O. Mekasuwandumrong, P. Praserthdam, J. Panpranot // Catal. Commun. 2008. — Vol. 9. — P. 2297−2302.
120. Karim A., Conant T., Datye A. // J. Catal. 2006. — Vol. 243. — P. 420−427.
121. Y. Suwa, S. Ito, S. Kameoka et al. // Appl. Catal. A: Gen. 2004, — Vol. 267,-P. 9−16.
122. T. Conant, A. M. Karima, V. Lebarbier et al. // J. Catal.- 2008. Vol. 257,-P. 64−70.
123. M. Friedrich, D. Teschner, A. Knop-Gericke, M. Armbruster // J. Catal. — 2012. — Vol. 285. P. 41−47.
124. K. M. Neyman, K. H. Lim, Z.-X. Chen et al. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2007. -Vol. 9. — P. 3470−3482.
125. A. Haghofer, K. Fottinger, F. Girgsdies et al. // J. Catal. 2012. — Vol. 286. — P. 1321.
126. J. Osswald, R. Giedigkeit, R. E. Jentoft et al. // J. Catal. 2008, — Vol. 258.-P. 210−218.
127. J. Osswald, K. Kovnir, M. Armbruster et al. // J. Catal.- 2008, — Vol. 258,-P. 219−227.
128. A. N. Simonov, P. A. Pyrjaev, P. A. Simonov et al. // J. Mol. Catal. A: Chem.-2012. Vol. 353−354. — P. 204−214.
129. J. Xu, L. Ouyang, G.-J. Da et al. // J. Catal. 2012. — Vol. 285. — P. 74−82.
130. F. Coloma, J. Llorca, N. Horns et al. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2000. — Vol. 2. -P. 3063−3069.
131. M. Garcia-Dieguez, E. Finocchio, M. A. Larrubia et al. // J. Catal. — 2010, — Vol. 274, — P. 11−20.
132. Zhong X., Zhua J., Liu J. // J. Catal. 2005. — Vol. 236. — P. 9−13.
133. H. Hu, M. Qiao, S. Wang et al. // J. Catal. 2004. — Vol. 221. — P. 612−618.
134. Jozwiak W. K., Nowosielska M., Rynkowski J. // Appl. Catal. A: Gen. 2005. — Vol. 280. — P. 233−244.
135. Rangan M., Yung M. M., Medlin J. W. // J. Catal. 2011. — Vol. 282. — P. 249−257.
136. J. Xu, L. Chen, K. F. Tan et al. // J. Catal. 2009. — Vol. 261. — P. 158−165.
137. L. Wang, Y. Hisada, M. Koike et al. // Appl. Catal. B: Env. 2012. — Vol. 121−122. -P. 95−104.
138. Chernyshov A. A., Veligzhanin A. A., Zubavichus Ya. V. // Nucl. Instr. Meth. Phys. Res. A. 2009. — Vol. 603. — P. 95−98.
139. Ravel B. // J. Synchrotron Rad. 2005. — Vol. 12, no. 4. — P. 537−541.
140. Newville M. // J. Synchrotron Rad. 2001. — Vol. 8. — P. 322−324.
141. A. L. Ankudinov, B. Ravel, J. J. Rehr, S. D. Conradson // Phys. Rev. В. 1998. — Vol. 58. — P. 7565.
142. Qt, the cross-platform application framework.— http://en.wikipedia.org/ wiki/Qt%28framework%29.
143. PDF-2 Data Base (Sets 1−47).- JCPDS International Centre for Diffraction Data. -1997.
144. А. А. Велигжанин, Я. В. Зубавичус, А. А. Чернышов и др. // Ж. Структ. Хим.— 2010, — Т. 51. С. S26 S32.
145. Wojdyr. М. Fityk 0.8.1. A curve fitting and data analysis program. — http://www. unipress. waw. pl/f ityk/. — 2007.
146. N. Yu. Kozitsyna, S. E. Nefedov, F. M. Dolgushin et al. // Inorg. Chim. Acta. — 2006. Vol. 359. — P. 2072;2086.
147. R. J. Davis, S. M. Landry, J. A. Horsley, M. Boudart // Phys. Rev. В.- 1989, — Vol. 39, no. 15. P. 10 580−10 583.
148. Grunwaldt J., Caravati M., Baiker A. // J. Phys. Chem. В.- 2006, — Vol. 110, no. 51. P. 25 586−25 589.
149. Stakheev A. Yu., Mashkovskii I. C" Tkachenko O. P. // Russ. Chem. Bull., Int. Ed.-2009. Vol. 58, no. 2. — P. 280−283.
150. E. В. Храмов, В. Ю. Мурзин, А. А. Велигжанин и др. // Электр, журн. «Исследовано в России». — 2011.— Т. 14, — С. 312−320.— http://zhurnal.ape. relarn.ru/articles/2011/02б.pdf.
151. Akhmadullina N. S., Cherkashina N. V., Kozitsyna N. Y. // Inorg. Chim. Acta.— 2009, — Vol. 362, — P. 1943.
152. Jeong E. S., Yu H. J., Kim Y. J. // J. Nanosci. Nanotech. 2010. — Vol. 10, no. 5. -P. 3562−3565.
153. В. Г. Власенко, Я. В. Зубавичус, В. Ю. Мурзин и др. // Электронный журнал «Фазовые переходы, упорядоченные состояния и новые материалы». — 2012. — № 5. — С. 1−15. — http://ptosnm.ru/files/Moduls/catalog/items/Tcatalog itemsFdownloadI713vl.pdf.
154. А. И. Низовский, В. И. Бухтияров, А. А. Велигжанин и др. // Кристаллография. — 2012. Т. 57, № 5. — С. 779−786.
155. Е. Costa, A. Ugulna, J. Aguado, P. J. Hernandez // Ind. Eng. Chem. Proc. Des. Dev. — 1985. Vol. 24. — P. 239−244.
156. Duan S" Senkan S. // Ind. Eng. Chem. Res. 2005. — Vol. 44. — P. 6381−6386.
157. Cable R. E., Schaak R. E. // Chem. Mater. 2007. — Vol. 19. — P. 4098−4104.
158. Slater J. C. // J. Chem. Phys. 1964. — Vol. 41. — P. 3199−3204.
159. Суздалев И. П. Динамические эффекты в гамма-резонансной спектроскопии. — М: Атомиздат, 1979.
160. Murad Е., Johnston J. Н. Modern Inorganic Chemistry: Mossbauer Spectroscopy Applied in Inorganic Chemistry. — NY: Plenum Press, 1987. — Vol. 2.
161. Tino Y" Maeda T. // J. Phys.Soc. of Japan. 1968. — Vol. 24, no. 4. — P. 729−737.
162. Couderchon G., Porteseil J. L. Some Properties of Nickel Rich Commercial Fe-Ni Alloys, The Iron-Nickel alloys. — Lavoisier publishing, 1996.
